Seksuolog: Polański złamał przepisy i musi zost...

[gamma_m]

Panie Doktorze, z całym szacunkiem, jest Pan ekspertem w dziedzinie
seksuologii, ale dobrze by było, gdyby się Pan w kwestiach prawnych nie
wypowiadał. Po pierwsze, pojęcie pedofil jest nazwą nieostrą, nie występuje w
naszym KK. Uważam, że nie każdy czyn który zakwalifikujemy jako obcowanie z
nieletnimi oznacza pedofilię. Nie byłoby właściwym, gdyby nazywać kogoś
pedofilem wyłącznie dlatego, że ustawodawca tak sobie określił taką a nie inną
granicę. Po drugie jest taka instytucja(przynajmniej u nas) jak przedawnienie,
i nie jest ona bez powodu. Po trzecie, równie ważny jest tutaj głos "ofiary".

[gwidosz]

Niestety, horyzonty pana doktora nie są zbyt rozległe - sprowadzają się do
pseudonaukowego pitolenia na tematy w rodzaju lizanie łechtaczki, czemu doktor
daje wyraz regularnie na antenie TOKFM.

Sędzie złamał układ

[maruda.r]

"Ale Polański nie dał okazji sądowi do oceny tego zdarzenia - dodał dr Depko w
rozmowie z Radiem TOK FM."

*****************************

Głównie z winy sędziego, który dla zdobycia popularności złamał układ z
Polańskim. Trudno w takiej sytuacji oczekiwać bezstronnego wyroku.

[porque]

maruda.r napisał: >
> Głównie z winy sędziego, który dla zdobycia popularności złamał układ z
> Polańskim. Trudno w takiej sytuacji oczekiwać bezstronnego wyroku.

Teraz zboczeniom Polanskiego winny jest sedzia, lol:)
Wow, chcial zdobyc popularnosc:) moze to i dobrze, ze sedziowie w Ameryce daza
do popularnosci, przynajmniej USA jest krajem prawa, ktore stosuje sie na rowni
do wszystkich a nie jak chcieliby niektorzy madrale pod strzecha u soltysa.
Sedzia nie zlamal tez zadnego ukladu z Polanskim, pajacyku:)

[topoll]

Najpierw sprawdź potem pisz.

Równość wobec prawa? Śmiech na sali...
Dwa przykłady:
O.J. Simpson
Rafał Pietrzak

Seksuolog: Polański pedofilem? Być może ...

[bikila.abebe]

- Mam nadzieję że będzie to stała polityka - jeśli pedofil będzie unikał
odpowiedzialność karnej to po jakimś czasie wszyscy będą się za nim ujmować -
tak ironicznie falę listów i apeli w sprawie Polańskiego komentuje seksuolog
dr Andrzej Depko.
...................
Jestem daleki od tego, by bronić pedofilów.
Ale nasuwa się jedno pytanie; skąd seksuolog dr Andrzej Depko wie, że Roman
Polański jest pedofilem? Czy Polański był pod tym kątem badany?
Czy tylko sam kontakt seksualny z nieletnią stał się przesłanką do
stwierdzenia, że jest pedofilem.
Jeśli wtedy nie miał świadomości co do jej wieku, to czy dalej jest pedofilem?
Pytanie dotyczy zwykłej logiki, jaką się posługuje dr Andrzej Depko.
Z formalnego punktu widzenia Polański może być winien kontaktów seksualnych z
nieletnią, ale za nazwanie go pedofilem bez medycznego uzasadnienia może też
skończyć się w sądzie.
Oczywiście może się również okazać, że jest pedofilem, ale teraz tego nie wiemy.

logika nie jest mocną stroną GW ani osób które tam

[mangusta3]

się wypowiadają więc tego dr seksuologii prawienie morałów można sobie odpuścić...

[hajota]

No właśnie, bardzo mnie dziwi że dr seksuolog nie zna definicji pedofilii:
"rodzaj parafilii seksualnej: stan, w którym jedynym lub preferowanym
sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest kontakt z dziećmi w
okresie przedpokwitaniowym" (wyróżnienia moje - hj).

[sharn1]

To, że Polański preferował osiągnięcie satysfakcji seksualnej
przez kontakty z dziećmi w okresie przedpokwitaniowym
potwierdzają świadkowie np. przedwczoraj Zanussi.


Wyr. moje

P.S. Faza dojrzewania płciowego "przedpokwitaniowa" u dziewczynek ma
miejsce w wieku pomiędzy 9 i 15 rokiem życia (średnio w wieku 12
lat).
Ofiara Polańskiego miała 13 więc czy była czy nie musieli by ustalić
biegli.
Właśnie w związku z tym, że wiek osoby w wieku "przedpokwitaniowym"
może się zmieniać w ujęciu prawnym wprowadzono zasadę określenie
konkretnego wieku do którego współżycie z osobą nieletnią jest
czynem zabronionym. W prawie stanu Kalifornia to 18 lat.

Reasumując z punktu widzenia medycyny są duże przesłanki że Polański
to pedofil (nigdy nie ukrywał romansów z nieletnimi - np. Kinsky) a
wątpliwie jest, że badał swoje kochanki i wogóle obchodziło go czy
są czy nie po okresie "przedpokwitania".
Prawnie popełniał czyny pedofilskie, bo z pełną świadomością
podejmował współżycie z nieletnimi.

[topoll]

Widzę, że szanowny przedpiszący w końcu doczytał czym się różni
pedofilia od czynów prawnie zabronionych.
Kara za działania prawnie zabroniona jest jasna i jej ramy też
określone. Niemniej świadomość sprawcy co do wieku też jest istotna,
ale w zakresie WYMIARU kary a nie karalności.

[bikila.abebe]

sharn1 napisał:

> To, że Polański preferował osiągnięcie satysfakcji
seksualnej
> przez kontakty z dziećmi w okresie przedpokwitaniowym
> potwierdzają świadkowie np. przedwczoraj Zanussi.
>
Nie interesują mnie dywagacje przyuczonych seksuologów-artystów-
reżyserów, tylko rzeczywisty stan badań medycznych oskarżonego
Polańskiego. Jeśli takowe są znane, to można mówić, że Polański jest
pedofilem.
Jeśli nie, to NAWET opinia reżysera Zanussiego mnie nie wzrusza.
Wypowiedzi nie słyszałem i nie wiem, co Zanussi widział i co tam
robił.
Wielu facetów mówi, że lubi młode dziewczyny (a nawet b. młode).
Jednak nie mówią, że lubią dzieci.
Oczywiście jest to kwestia użytego określenia; jeden powie młoda
dziewczyna a drugi zripostuje mówiąc dziecko lub dziewczynka.
Dletego wracam do badań wykonanych lub niewykonanych na oskarżonym
Polańskim.
I nie jest istotny fakt, że tamta 13-latka nie była juz dziewicą a
Polański nie był jej pierwszym facetem.
Sprawa logiki wypowiedzi pozostaje dalej otwarta

[sharn1]

bikila.abebe napisał:

> - Mam nadzieję że będzie to stała polityka - jeśli pedofil będzie
unikał
> odpowiedzialność karnej to po jakimś czasie wszyscy będą się za
nim ujmować -
> tak ironicznie falę listów i apeli w sprawie Polańskiego komentuje
seksuolog
> dr Andrzej Depko.
> ...................
> Jestem daleki od tego, by bronić pedofilów.
> Ale nasuwa się jedno pytanie; skąd seksuolog dr Andrzej Depko wie,
że Roman
> Polański jest pedofilem?


Wiesz co oznacza wyrażenie "być może"?

[bikila.abebe]

sharn1 napisał:

> bikila.abebe napisał:
>
> > - Mam nadzieję że będzie to stała polityka - jeśli pedofil
będzie
> unikał
> > odpowiedzialność karnej to po jakimś czasie wszyscy będą się za
> nim ujmować -
> > tak ironicznie falę listów i apeli w sprawie Polańskiego
komentuje
> seksuolog
> > dr Andrzej Depko.
> > ...................
> > Jestem daleki od tego, by bronić pedofilów.
> > Ale nasuwa się jedno pytanie; skąd seksuolog dr Andrzej Depko
wie,
> że Roman
> > Polański jest pedofilem?
>
>
> Wiesz co oznacza wyrażenie "być może"?

Jest to sceptyczne podejście do przedstawionej tezy, ale nie zamyka
dyskusji.
Przypominam: tezą jest zwrot, że Polański jest pedofilem.
Pytanie: czy Polański jest pedofilem?
Moja odpowiedź: być może.
Dlaczego "być może" a nie "jest pedofilem"?
Ponieważ nie znam wyników badań seksuologów, tylko komentarze
internautów oraz innych, którzy jedynie dywagują i tworzą atmosferę
nagonki.
Tych, co wiedzą, na razie nie ma.

[123456ag]

Nurtują mnie dwa pytania - zasadnicze, ale może odpowiedzi są Wam dawno znane.
Po pierwsze: czy Polański był świadomy że ma do czynienia z nieletnią? Na
zdjęciu w "pełnym uzbrojeniu", które udało się zrobić jednemu z dziennikarzy
wyglądała wtedy po prostu na "sexbombę".
Po drugie: czy Polański wyjechał ze Stanów przed czy po formalnym przedstawieniu
mu zarzutów. Tylko w drugim przypadku można mówić o Ucieczce przed
odpowiedzialnością

[topoll]

123456ag napisał:

> Nurtują mnie dwa pytania - zasadnicze, ale może odpowiedzi są Wam
dawno znane.
> Po pierwsze: czy Polański był świadomy że ma do czynienia z
nieletnią? Na
> zdjęciu w "pełnym uzbrojeniu", które udało się zrobić jednemu z
dziennikarzy
> wyglądała wtedy po prostu na "sexbombę".

Nie znam jednoznacznej odpowiedzi.

> Po drugie: czy Polański wyjechał ze Stanów przed czy po formalnym
przedstawieni
> u
> mu zarzutów. Tylko w drugim przypadku można mówić o Ucieczce przed
> odpowiedzialnością

W ramach ugody przyznał się do winy.

zdjęcia 13latki zrobione przez Polańskiego

[resurrector]

123456ag napisał:

> Nurtują mnie dwa pytania - zasadnicze, ale może odpowiedzi są Wam dawno znane.
> Po pierwsze: czy Polański był świadomy że ma do czynienia z nieletnią? Na
> zdjęciu w "pełnym uzbrojeniu", które udało się zrobić jednemu z dziennikarzy
> wyglądała wtedy po prostu na "sexbombę".


No to sobie popatrz na tą "sexbombę". Foty zrobione przez Polańskiego w tym samamy dniu w którym się z nia zabawiał. Dziewczyna wygląda jak typowa 13-latka, nawet by jej można dać 12 lat. Biustu niemal nie posiada...

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article450340/Dla_tej_lolitki_Polanski_stracil_glowe.html

Przy okazji sprawy Polańskiego sporo gówna na wierch wypłynęło. To nawet dobrze bo teraz wiadomo kto jest kim.

[topoll]

resurrector napisał:

> 123456ag napisał:
>
> > Nurtują mnie dwa pytania - zasadnicze, ale może odpowiedzi są
Wam dawno z
> nane.
> > Po pierwsze: czy Polański był świadomy że ma do czynienia z
nieletnią? Na
> > zdjęciu w "pełnym uzbrojeniu", które udało się zrobić jednemu z
dziennika
> rzy
> > wyglądała wtedy po prostu na "sexbombę".
>
>
> No to sobie popatrz na tą "sexbombę". Foty zrobione przez
Polańskiego w tym sam
> amy dniu w którym się z nia zabawiał. Dziewczyna wygląda jak
typowa 13-latka, n
> awet by jej można dać 12 lat. Biustu niemal nie posiada...
>
>

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article450340/Dla_tej_lolit
> ki_Polanski_stracil_glowe.html
>
> Przy okazji sprawy Polańskiego sporo gówna na wierch wypłynęło. To
nawet dobrze
> bo teraz wiadomo kto jest kim.

Polemizowałbym.

[resurrector]

Co ma sprawa Pietrzaka do sprawy Polańskiego? Biegasz po całym forum i rozwadniasz temat jak tylko możesz. Jakiś typ wkleił tu parę dni temu foto 25 letniej wówczas żony Polańskiego z komentarzem - czy ona wygląda na 13 lat?

odrażające z was typki

Seksuolog: Polański złamał przepisy i musi zost...

[newyorker77]

Szanowny Panie Seksuologu, jest Pan chyba ostatnim naiwnym nad Wisla wierzacym
w niezaleznosc sadow.Jako egzemplifikacje powyzszego podaje tekst o
potraktowaniu przez sad (niezalezny)aktora Malenczuka, rodzimego celebryty,
oskarzonego o napasc na policjantow, jaki jest w tymze wydaniu Gazety.
Prosze takze polekturowac prase amerykanska, a dowie sie Pan, jak prowadzi sie
mlodziez ponizej magicznej granicy, ponizej ktorej zabraniane sa kontakty
seksualne. Zycze przyjemnej lektury.

Jestem takie małe Depko, nikt mnie nie zna i nic

[goooral]

nie znaczę, mam już tylę lat i wiem że zmarnowałem życie, jedynie co
mogę to dowalić siedzącemu w pace Polańskiemu, wybitnemu reżyserowi
i człowiekowi wielkiego formatu. Jako małe, mierne Depko nie
rozumiem że Hollywood roku 1978 to nie moje Pierdziszowice Górne,
gdzie najwyżej można było z Hanką iść za stodołę. Nie znam pojęcia
Sex & Drugs & Rock'n'Roll, rewolucji, wolności i swobody seksualno-
obyczajowej tamtych lat, no ale skąd miałbym to wiedzieć ?

[koballt]

to wszystko tylko okoliczności łagodzące (przyjechał z prowincji,
trafil do kryminogennego środowiska w mieście aniołów itd), a nie
uniew.

Genialnie napisane.

[l.o.r.t.e.a]

[sharn1]

goooral napisał:

> nie znaczę, mam już tylę lat i wiem że zmarnowałem życie, jedynie
co
> mogę to dowalić siedzącemu w pace Polańskiemu, wybitnemu
reżyserowi
> i człowiekowi wielkiego formatu. Jako małe, mierne Depko nie
> rozumiem że Hollywood roku 1978 to nie moje Pierdziszowice Górne,
> gdzie najwyżej można było z Hanką iść za stodołę. Nie znam pojęcia
> Sex & Drugs & Rock'n'Roll, rewolucji, wolności i swobody seksualno-
> obyczajowej tamtych lat, no ale skąd miałbym to wiedzieć ?

Tak tak. Człowiek wielkiego formatu który ładuje kindybała w 13
letnią pijaną dupkę jakiejś dziewczynki.
Niewinny bo w sumie naćpanym Hollywoodzie lat siedemdziesiątych nie
takie rzeczy płazem uchodziły.

A- haa .. czyli w 1978 seks z nieletnią był w USA

[indeed4]

czynem legalnym - czy tak ?

Seksuolog: Polański złamał przepisy i musi zost...

[man_sapiens]

"Ale Polański nie dał okazji sądowi do oceny tego zdarzenia - dodał dr Depko w
rozmowie z Radiem TOK FM."

Samantha Geimer w wywiadzie dla jakiegoś amerykańskiego miesięcznika mówiła w
2008r
Link
(moje tłumaczenie): "Chociaż byłam tak młoda zdałam sobie sprawę, że Polański
nie będzie miał uczciwego procesu. Sędzia od samego początku powiedział, że
chce go wsadzić na 100 lat do więzienia. Poza tym koniecznie chciał kamer w
sali sądowej, obiecał nawet złagodzenie kary jeżeli Polański się na to zgodzi"

Seksuolog: Polański złamał przepisy i musi zost...

[koballt]

Wyrazy uznania, są jeszcze inteligenci w kraju a nie tylko stada
baranów

[miauman]

Heh, że niby Ty się za niego uważasz?:)


koballt napisał:

> Wyrazy uznania, są jeszcze inteligenci w kraju a nie tylko stada
> baranów

[wieprzowinapozydowsku]

gamma_m napisał:

> Panie Doktorze, z całym szacunkiem, jest Pan ekspertem w dziedzinie
> seksuologii, ale dobrze by było, gdyby się Pan w kwestiach prawnych nie
> wypowiadał. Po pierwsze, pojęcie pedofil jest nazwą nieostrą, nie występuje w
> naszym KK.


Tja, w polskim kosciele katolickim nie ma pedofilii, jasne...

(zartuje, wiem co u ciebie oznacza "kk")

Seksuolog: Polański złamał przepisy i musi zost...

[0gr]

przede wszystkim uciekł sprzed amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości i tego mu nie darują i za to będzie sądzony

Seksuolog: Polański złamał przepisy i musi zost...

[kroliklesny]

To, ze Polanski jest wybitnym tworca filmowym nie powinno miec
znaczenia w sprawie. Natomiast fakt, ze czyn o ktorego dopuszczenie
sie Amerykanie oskarzaja rezysera mial miejsce ponad 32 lata temu
powinien miec znaczenie decydujace. Nawet morderstwo ulega
przedawnieniu po bodajze 25 latach. Wg mnie Polanski jest ofiara
amerykanskiej zadzy odwetu- pokazac, ze przed amerykanska
sprawiedliwoscia nic sie nie uchroni. Ale ze jest ona "amerykanska",
nie znaczy automatycznie ze sprawiedliwa! Co do w/wym seksuologa:
czy Polanski "zlamal" przepisy i o jego winie moze sie wypowiedziec
sad. A to nie nastapilo nigdy. Natomiast ze zrodel postronnych i od
niej samej wiadomo, ze ta "pokrzywdzona" panienka swiadomie
wprowadzila Polanskiego w blad.

aresztowali Polańskiego a Kadafiego przyjmują

[goooral]

z honorami, co to wogóle za porównanie !!!, coraz częściej myślę że
powinni sobie swój "Gwiaździsty Sztandar" uzupełnić o sierp i młot,
pie...ni hipokryci !!!

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,81048,7081806,USA_Kadafi_spotkal_sie_z_czlonkami_rodzin_ofiar_Lockerbie.html

[michalcyprian]

kroliklesny napisał:

> ...fakt, ze czyn (...) mial miejsce ponad 32 lata temu
> powinien miec znaczenie decydujace. Nawet morderstwo ulega
> przedawnieniu po bodajze 25 latach. Wg mnie Polanski jest ofiara
> amerykanskiej zadzy odwetu- pokazac, ze przed amerykanska
> sprawiedliwoscia nic sie nie uchroni. (...) Co do w/wym
> seksuologa: czy Polanski "zlamal" przepisy i o jego winie moze sie > wypowiedziec sad. A to nie nastapilo nigdy. Natomiast ze zrodel
> postronnych i od niej samej wiadomo, ze ta "pokrzywdzona" panienka > swiadomie wprowadzila Polanskiego w blad.

Nie zgadzam się z tobą, co więcej uważam, że sam sobie przeczysz.
Polański nie jest ofiarą amerykańskiego sytstemu. Ścigają go nadal nie dlatego, że nie uległo przedawnieniu przestępstwo gwałtu na nieletnie (ewentualnie stosunku za przyzwoleniem z nieletnią). Ścigają go, ponieważ jest ZBIEGIEM, a to nie ulega przedawnieniu. Sąd dał Polańskiemu w 1978 roku 90 dni na dopełnienie formalności, a on zwiał. "Czy złamał przepisy" - nie wiemy, ponieważ sąd nie mógł wydać wyroku, wiemy dlaczego - bo Polański ZWIAŁ. Panienka nie wprowadziła go w błąd wiedział, że jest niepełnoletnia, przyznał się do tego. Inną sprawą jest tendencyjność ówczesnego sądu oraz fakt, że 13-latka sama chciała odbyć stosunek, że matka ją do tego namawiała. Degenerat Nickolson jednak się nie skusił. Wszystko to są okoliczności łagodzące, ale nie usprawiedliwiają czynu. Słusznie siedzi teraz Polański w pace.

Poza tym wydaje mi się, że Polański przegapił dobrą okazję na powrót do USA na własnych, przynajmniej częściowo, warunkach. Po otrzymaniu oskara mógł próbować dogadać się z prokuraturą, że wróci i będzie odpowiadał z wolnej stpoy, jeżeli zagwarantują mu, że go nie aresztują (o ile jest taka możliwość w Stanach). Wpłacił by potężne zabezpieczenie finansowe, poparli by go sławni Hollywood: Nickolson, harrison Ford i inni przyjaciele, dorosła już małolata złożyłaby odpowiednie oświadczenia świadczące na rzecz Polańskiego. Wtedy był dobry moment.

[pepe1569]

twoja argumentacja tez sie nie raczej kupy nie trzyma.
czyli co sciganie przestepstwa sie przedawnilo a sam fakt (moze i
relewantny) bycia zbiegiem nie? wedlug tego pogladu innego
rodzaju "przestepstwo" (unikanie odpowiedzialnosci przez
niestawienie sie przed sadem/prokuratorem) staje sie
nieprzedawnialne? bzdura niestworzona.
w taki sposob kazdego mini-zlodzieja co ukradl paczke papierosow w
supermarkecie po 80 latach moznaby scigac, bo swego czasu nie stawil
sie u prokuratora. jesli tak wyglada instytucja przedawnienia w usa
to smiech na sali.
w kazdym razie - na pewno tak to nie wyglada nigdzie w europie, w
tym w szwajcarii, dlatego niezrozumiale jest, ze panstwo to
egzekwuje tego typu nakaz aresztowania. najwyrazniej komus wyraznie
na tym zalezy.

Jak nazywasz kogoś degeneratem to przynajmniej

[goooral]

nauczyłbyś się poprawnej pisowni jego nazwiska (Jack Nicholson) -
swoją drogą jest taki specyficzny rodzaj ludzi (nieudaczników)
którzy wybitnego aktora czy reżysera opluwają żeby dowartościować
swoje mizerne ego

[michalcyprian]

Ale bredzisz. Ścigają go, bo UCIEKŁ i jest ZBIEGIEM, a to przedawnieniu nie podlega. Był aresztowany, dostał 90 dni na załatwienie pewnych formalności i ZWIAŁ. I za to przede wszystkim go ścigają. Słowa ofiary nie mają tu nic do rzeczy. Przerażające jest też to jak usprawiedliwiasz seks z 13-latką mówiąc o niejasności definicji i arbitralnym jej określaniu. To nie średniowiecze, gdzie 12-13-latki mogły wychodzić za mąż i rodzić dzieci.

[rijselman12.0]

Masz racje,michalcyprian...-to byl XX-y wiek , w ktorym rodzice
zabierali ze soba coreczke na orgietki...

[gamma_m]

Po pierwsze, chodziło mi o przedawnienie w polskim procesie karnym, w którym
jest to przeszkoda procesowa bez względu na stadium procesu. W USA wygląda to
inaczej. Po drugie ja nie usprawiedliwiam seksu z 13-latką, tylko
usprawiedliwiam nazywanie go pedofilem. Pedofil zabawia się z dziećmi, które nie
rozpoczęły dojrzewania płciowego. Dla mnie osobiście, granica ustalona w naszym
systemie na 15 lat jest sztuczna.

Samo przewinienie jest najmniej istotne w sprawie

[1stanczyk]

Ciazyly na Nim powazne podejrzenia dokonania powaznego przestepstwa w mysl
amerykanskiego prawa.

Pomimo tego zostal zwolniony za kaucja (co juz stanowilo na tamte czasy pewien
przywilej) podpisujac zobowiazanie, ze pozostanie w dyspozycji amerykanskiego
wymiaru sprawiedliwosci.

Zlamal podpisane zobowiazanie wobec amerykanskiego wymiaru sprawiedliwosci.
Wyjechal, zeby nie napisac uciekl.

Mial 30 lat, slawe i mozliwosci finansowe negocjowania i ugodowego
porozumienia z amerykanskim wymiarem sprwiedliwosci.
Wolal "bawic sie" w kotka i myszke osmieszajac amerykanskie rzadowe instytucje
zajmujace sie sciganiem uciekinierow i pewnie jeszcze dumnie chwalac sie w
srodowiskach w ktorych sie obracal swoja "odwaga" i swoim sprytem.

"Nosil wilka razy kilka poniesli i wilka"

I dzisiaj nasze pajace polityczne nasz polswiatek polinteligentow znajduje
argumenty w Jego obronie tylko dlatego ze mial i byc moze jeszcze ma talent
rezyserski i filmowy ?

Co by to bylo gdyby kazdy kto wykazal sie talentem mogl bezkarnie lamac prawo ?

To jest to nasze szmatlawe wielowiekowe dziedzictwo w ktorym prawo jest dla
"maluczkich". I tego dziedzictwa nie zmieni ani pajacowate swietowanie
Konstytucji 3 maja, ani nasze europejskie aspiracje i ambicje ani nasze
szowinistyczne chciejstwo.
Tak dluga jak prawo bedzie wsrod naszych "elit" prawem dla jednych i
bezprawiem dla drugich (czego swiadectwem jest oburzenie i bicie piany naszych
mediow w sprawie Polanskiego) tak dlugo nasze ambicje i aspiracje pozostana w
sferze naszego taniego i glupiego chciejstwa wzbudzajacego pusty smiech tam
gdzie go nie slyszymy.

Seksuolog: Polański złamał przepisy i musi zost...

[topoll]

1stanczyk napisał:

> Ciazyly na Nim powazne podejrzenia dokonania powaznego
przestepstwa w mysl
> amerykanskiego prawa.
>
> Pomimo tego zostal zwolniony za kaucja (co juz stanowilo na tamte
czasy pewien
> przywilej) podpisujac zobowiazanie, ze pozostanie w dyspozycji
amerykanskiego
> wymiaru sprawiedliwosci.
>
> Zlamal podpisane zobowiazanie wobec amerykanskiego wymiaru
sprawiedliwosci.
> Wyjechal, zeby nie napisac uciekl.
>
> Mial 30 lat, slawe i mozliwosci finansowe negocjowania i ugodowego
> porozumienia z amerykanskim wymiarem sprwiedliwosci.
> Wolal "bawic sie" w kotka i myszke osmieszajac amerykanskie
rzadowe instytucje
> zajmujace sie sciganiem uciekinierow i pewnie jeszcze dumnie
chwalac sie w
> srodowiskach w ktorych sie obracal swoja "odwaga" i swoim sprytem.
>
> "Nosil wilka razy kilka poniesli i wilka"
>
> I dzisiaj nasze pajace polityczne nasz polswiatek polinteligentow
znajduje
> argumenty w Jego obronie tylko dlatego ze mial i byc moze jeszcze
ma talent
> rezyserski i filmowy ?
>
> Co by to bylo gdyby kazdy kto wykazal sie talentem mogl bezkarnie
lamac prawo ?
>
> To jest to nasze szmatlawe wielowiekowe dziedzictwo w ktorym prawo
jest dla
> "maluczkich". I tego dziedzictwa nie zmieni ani pajacowate
swietowanie
> Konstytucji 3 maja, ani nasze europejskie aspiracje i ambicje ani
nasze
> szowinistyczne chciejstwo.
> Tak dluga jak prawo bedzie wsrod naszych "elit" prawem dla jednych
i
> bezprawiem dla drugich (czego swiadectwem jest oburzenie i bicie
piany naszych
> mediow w sprawie Polanskiego) tak dlugo nasze ambicje i aspiracje
pozostana w
> sferze naszego taniego i glupiego chciejstwa wzbudzajacego pusty
smiech tam
> gdzie go nie slyszymy.
>
> Seksuolog: Polański złamał przepisy i musi zost...

Miał nawet ugodę, która została złamana przez sędziego....

Tak jest! Kastracja Czumy zalecana dla Romana P.

[kochanek_slonicy]

dlaczego jeden pedofil ma lykac trucizne a za drugim ujmuje sie
prazydent ???!!!

zagalopowal sie

[spoko-spoko]

Pan seksuolog sie depko zagalopowal.
Polanski nie tyle nie pozwolil amerykanskiemu sadowi rozpatrzyc
okolicznosci lagodzacych co nie pozwolil temu sadowi zrobic z siebie
kozla ofiarnego. Sedzia byl prawicowym maniakiem religijnym i
karierowiczem ktory chcial na tej sprawie wyplynac. Byl uprzedzony,
nie dotrzymal zawartej z Polanskim umowy. Ze wzgledow
proceduralnych nie powinien prowadzic tej sprawy a prowadzil, wiec
nie ma sie czemu dziwic ze Polanski po prostu uciekl zamiast dac sie
zlinczowac.

doktorze Depko, stracil Pan wlasnie warszawska

[zg13]

klientele

Jedna stracil druga zyskal: tyle byla warta ile je

[1stanczyk]

poglady.
Re: doktorze Depko, stracil Pan wlasnie warszawsk

[porque]

gamma_m napisał:
>ale dobrze by było, gdyby się Pan w kwestiach prawnych nie
> wypowiadał(...).
>Po drugie jest taka instytucja(przynajmniej u nas) jak przedawnienie,
> i nie jest ona bez powodu.

Widze, ze jestes biegly w prawie karnym :)))
Napisz troche wiecej jak to jest z przedawnieniem w stosunku do osoby unikajacej
odpowiedzilnosci prawnej. Jest gdzies taki kraj demokratyczny, ktory stosuje w
takim przypadku prawo laski? Pisz smialo, albo nie pouczaj innych, gdyz tylko
osmieszasz sie:))

[pepe1569]

porque napisała:

> Napisz troche wiecej jak to jest z przedawnieniem w stosunku do
osoby unikajace
> j
> odpowiedzilnosci prawnej. Jest gdzies taki kraj demokratyczny,
ktory stosuje w
> takim przypadku prawo laski?

przeciez nie o zadne prawo laski chodzi, tylko o to, czy bieg
przedawnienia jest hamowany czy nie. w wielu panstwach nie ma
zanczenia, czy ktos unika odpowiedzialnosci czy nie.
w niektorych istnieje mozliwosc wstrzymania biegu przedawnienia w
przypadku pobytu za granica, ale tylko w scisle okreslonych
przypadkach i obwarowane licznymi utrudnieniami (dla prokuratora),
np. obowiazek wystapienia z oficjalnych wnioskiem o ekstradycje itp.
tak jest w niemczech i to dopiero od niedawna bo od 2005 roku (§ 78b
ust. 5 StGB).
z tego co wiem, to w polsce nawet takiej mozliwosci nie ma.
jesli jest inaczej i tak sie w tym orientujesz, to nas wszystkich
oswiec a nie zarzucasz komus osmieszanie sie.

[gamma_m]

Mój drogi termin przedawnienia nie biegnie wtedy, kiedy ustawa tego zabrania np.
gdy mamy do czynienia z immunitetem. Kwestia czy ktoś zbiegł czy nie, nie ma
żadnego znaczenia.

[topoll]

porque napisała:

> gamma_m napisał:
> >ale dobrze by było, gdyby się Pan w kwestiach prawnych nie
> > wypowiadał(...).
> >Po drugie jest taka instytucja(przynajmniej u nas) jak
przedawnienie,
> > i nie jest ona bez powodu.
>
> Widze, ze jestes biegly w prawie karnym :)))
> Napisz troche wiecej jak to jest z przedawnieniem w stosunku do
osoby unikajace
> j
> odpowiedzilnosci prawnej. Jest gdzies taki kraj demokratyczny,
ktory stosuje w
> takim przypadku prawo laski? Pisz smialo, albo nie pouczaj innych,
gdyz tylko
> osmieszasz sie:))

Nie ośmieszaj się, najpierw sprawdź o czym chcesz pisać a potem pisz.

Seksuolog: Polański złamał przepisy i musi zost...

[rs_gazeta_forum]

Jak widać w Polsce doktorem seksuologii może zostać osobnik nie rozumiejący
pojęcia pedofilii. W dodatku taki półgłówek zapraszany jest do wygłaszania
komentarzy w mediach publicznych. Popieprzony kraj.

Gwałt na 13 latce

[pichur]

Kim jest "artysta" Polański że nie może być karany za gwałt na 13 latce, przeciew dziewczynkę w tym wieku 44 letni "artysta" bez trudu może namówić na różne rzeczy. A gdy namówił ją aby przedawkowała prochy "bierz dziecko, będzie super" to co też byłaby sobie sama winna.
Nie może być tak że jeśli ktoś jest bogaty i sławny to nie podlega prawu. Jako zagorzały liberał jestem za tym że prawo było równe dla wszystkich, koniec z lewackim podziałem na równych i równiejszych.

[topoll]

pichur napisał:

> Kim jest "artysta" Polański że nie może być karany za gwałt na 13
latce, przeci
> ew dziewczynkę w tym wieku 44 letni "artysta" bez trudu może
namówić na różne r
> zeczy. A gdy namówił ją aby przedawkowała prochy "bierz dziecko,
będzie super"
> to co też byłaby sobie sama winna.
> Nie może być tak że jeśli ktoś jest bogaty i sławny to nie podlega
prawu. Jako
> zagorzały liberał jestem za tym że prawo było równe dla
wszystkich, koniec z le
> wackim podziałem na równych i równiejszych.

A można uniknąć kary bo jest się bogatym i sławnym murzynem?

Seksuolog: Polański złamał przepisy i musi zost...

[maureen2]

a może w Polsce znieść instytucję przedawnienia ?
usprawni to pracę wymiaru sprawiedliwości,nie będzie przeciągania
spraw i grania na zwłokę w nadziei na przedawnienie ?

[voitaz]

Jutro na dwójce ma być wieczorem debata o sprawie u Pospieszalskiego, ponoć mają
być jacyś celebryci

panie Depko nie podniecajmy sie az tak abrdzo

[swinia_spigelmana]

po pirwsze jak kazdy chce pan miec swoj pr. Rkalam droga jest wiec
jesc o co walczyc\ co nie?

Jednokowoz anie pan tej 13 latki nie pytal ani jja mamusi ty
mbardziej. A sady wydawane bez poznania dowodow to polowania na
czarownice.

PS a jak tam panskie jacuzzi?

Seksuolog: Polański złamał przepisy i musi zost...

[andy-3]

Na zajęciach z seksuologii na położnictwie w Poznaniu
podkreślano, że pedofilia to preferowanie! dziecka bez cech! dojrzałosci płciowej jako obiektu seksualnego.
Aktywność seksualna(niekoniecznie kontakty seksualne)z nieletnimi, nawet za jej/jego zgoda jest karalna.(ale nie jest to pedofilia)
W Polsce granica "zakazanej aktywnośći" to 15lat, w wielu krajach Europy 16 lat,w niektórych stanach USA 18 lat.(age of consent - wiek zgody).
Dziennikarze rozszerzaja pojęcie pedofilii dla "sensacyjności" - nie jest to chyba jednak uczciwe?
Przestępcy dopuszczający się zachowań seksualnych w stosunku do dzieci zazwyczaj nie sa pedofilami (nie preferują dzieci,ale mają ograniczone możliwości wyboru),sa to kryminaliści, psychopaci, narkomani, alkoholicy, opuścili zakład karny - bez środków i pracy itd.
To wiem z czytanego wywiadu z prof.Starowiczem.
Tak więc kontakt z ofiarą Reżysera nie miał znamion czynu pedofilnego,bo była to młoda kobieta.
(podobno pierwszy stosunek płciowy miała w wieku 8 lat - nie zmienia to nic w ocenie czynu).
Podsumowując P.dr Depka trochę się zagolopował!
Jest przecież doktorem, a nie jakimś redaktorem goniącym za "news"...
PS.Jeśli chodzi o pracę w agencji oraz udział w filmie pornograficznym - musi być wiek ukończone 18 lat,wynika to z prawa miedzynarodowego.
... Nie znaczy to, że pedofilów jest mało!
Sa rzadko jednak karani,bo wyjątkowo napadają na dzieci,zazwyczaj sprytnie uwodzą je.Uwodza dzieci,gdy rodzice poświecają im zbyt mało czasu,uczuć i uwagi. Nie wystarczy dać kasę, kupić komputer.
Nie ma miłości rodzica bez pracy nad relacją. Czas, uwaga,czujność, dobry kontakt!.
A w skali kraju edukacja seksualna rodziców, młodych dorosłych.
I to już! Zanim w sprawie młodzieży zostanie wypracowany kompromis z tymi, co chca indoktrynować dzieci, i ci z lewa, z prawa...