Dodaj do ulubionych

Niewinny czarodziej z getta

05.10.09, 16:36
"Niewinny" "czarodziej"...
Obserwuj wątek
    • testigo "Niewinny czarodziej"? Raczej wieczny Wania No.1 05.10.09, 16:41
      nie wszystko złoto co się... błyszczy...

      zgrabny panegiryk

      ale potrzeba braw przy otwartej kurtynie staje się u niektórych nałogiem,
      uzależnieniem, obsesją (?) - bez względu na cenę...

      a tego kredytu jednak nie da się przewalutować ze swiss franc na PLN
      • feurig59 Re: "Niewinny czarodziej"? Raczej wieczny Wania N 10.10.09, 02:55
        testigo napisał:

        > nie wszystko złoto co się... błyszczy...
        >
        > zgrabny panegiryk
        >
        > ale potrzeba braw przy otwartej kurtynie staje się u niektórych
        nałogiem,
        > uzależnieniem, obsesją (?) - bez względu na cenę...
        >
        > a tego kredytu jednak nie da się przewalutować ze swiss franc na
        PLN

        śmieciarzom takim jak Pan przy całym szacunku do profesji - tylko
        złoto we łbie (na dodatek nie własne)
    • przemek05 Nieopatrznie Polanski podlozyl sie Jankesom 05.10.09, 18:24
      ...tym opowiadaniem o "dupczanie" i seksie z 14-latka w 1950r. Teraz
      bedzie mial 2 sprawy, co najmniej. Fakt, ze dziewczyna sie ochoczo
      rozebrala, nie bedzie wziety pod uwage, raczej zostanie uznany za
      mataczenie pedofila :-)
      • lukask73 Nie podłożył się 06.10.09, 22:33
        Zważ, że wydarzenie miało miejsce poza terytorium USA.
      • wrd6611 Re: Nieopatrznie Polanski podlozyl sie Jankesom 06.10.09, 22:40
        A moze Polanski ma odkupic grzechy sedziow i prokuratorow w sprawach M. Jacksona
        i O.J. Simpsona - wszak powinni siedziec a nie siedzieli.
        Dla mnie to jest taka forma polowania na czarownice.
    • felicjan15 Autor, autor (czyli p. Szczerba) 06.10.09, 21:57
      "Gdy nadszedł Marzec '56, Polański znalazł się w delegacji szkoły
      mającej wręczyć rezolucję nowemu I sekretarzowi KC Gomułce."
      Autorowi pomylił sie październik 1956 z marcem 1968.
      I sekretarzem PZPR w okresie marzec-październik 1956 był Edward
      Ochab, Gomułka od października 1956 do grudnia 1970.
      • deerzet Re: Autor, autor (czyli p. Szczerba) 08.10.09, 13:06
        ... Gdy nadszedł Marzec '56... - to jest czas ogólnie opisany.

        A kto mówi, że wizyta z Romualdem była właśnie w czasie ochabowym?

        Niech {Felicjan} sprawdzi, w jakim czasie Roman był w tej szkole i
        na kogo pierwszosekretarzowanie mógł się załapać.
    • wlserwis [...] 06.10.09, 22:31
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • feurig59 Re: Czarodziej niewinnych, nastoletnich dziewczyn 10.10.09, 02:57
        wlserwis napisała:

        > Zaczaruje, oczaruje i ch... w d... zapakuje.

        jak komuś się to marzy i inaczej "zaistnieć" nie może - sny stają
        się rzeczywistością.:)
    • 902a Niewinny czarodziej z getta 06.10.09, 22:39
      ten artykuł teraz? ku pamięci? Polański reżyser to jedno a Polański oskarżony
      to drugie.
      • feurig59 Re: Niewinny czarodziej z getta 10.10.09, 03:01
        902a napisała:

        > ten artykuł teraz? ku pamięci? Polański reżyser to jedno a
        Polański oskarżony
        > to drugie.

        myślisz, że "macki" GW sięgają tak daleko, by przeczytał to sędzia w
        USA i kierował się tym artykułem? :)
        zaprawdę pomyśl jeszcze raz, skoro tylko tyle wywnioskowałeś z tego
        artykułu.( a może go nie czytałeś?)
    • antylewar Niewinny czarodziej z getta 06.10.09, 23:12
      Widać, że Gó... Warta ma jakieś problemy. Sprawa jest prosta jak budowa cepa.
      Gość złamał prawo państwa, w którym przebywał. Teraz zgodnie z tym prawem
      będzie (prawdopodobnie) sądzony i tyle.
      A pismaki z tego tabloidu od tygodnia robią wielki Polański Show, jakby było o
      czym pisać. Tragedia...
      • maciekz70 Re: Niewinny czarodziej z getta 06.10.09, 23:21
        Trzymam kciuki za to żeby dożyć czasów gdy w tym kraju nie będzie takiej
        nienawistnej swołoczy.Was tak naprawdę gó... obchodzi czy on jest winny czy
        nie.Obchodzi was tylko to,że możecie komuś dopie...ć.I w tym cała radość.Swołocz.
      • feurig59 Re: Niewinny czarodziej z getta 10.10.09, 02:53
        Bo jest o kim pisać. Polański jest dzieckiem swoich czasów. A te
        czasy to tragedia.
        Roman Polański nie potrzebuje show, miał tego aż za...
        Tylko trochę empatii różni nas często od zrozumienia, współ - czucia
        (i nie piszę o współżyciu Polańskiego z 13- latką, tylko o tym, byś
        na moment, siedząc wygodnie przed kompem - wlazł w jego buty, zanim
        zaczniesz kontynuować swoje mądrości)
      • feurig59 Re: Niewinny czarodziej z getta 10.10.09, 03:05
        antylewar napisał:

        > Widać, że Gó... Warta ma jakieś problemy. Sprawa jest prosta jak
        budowa cepa.
        > Gość złamał prawo państwa, w którym przebywał. Teraz zgodnie z tym
        prawem
        > będzie (prawdopodobnie) sądzony i tyle.
        > A pismaki z tego tabloidu od tygodnia robią wielki Polański Show,
        jakby było o
        > czym pisać. Tragedia...

        no, ale widać po Twoich słowach, że jednak uderzył Cię ten artykuł.:)
        prawda czasami im badziej pogłębiona, tym bardziej boli. nie bój
        się, jesteśmy z Tobą.:)
    • awe Jacusiu klakierku, a czy dałeś już zgwałcic 06.10.09, 23:19
      swoją córkę analnie panu Polanskiemu?
      • feurig59 Re: Jacusiu klakierku, a czy dałeś już zgwałcic 10.10.09, 03:09
        awe napisał:

        > swoją córkę analnie panu Polanskiemu?

        a Ty co , poza swoimi pornograficznymi marzeniami masz nam do
        przekazania? :(
    • polonski Niewinny "Peter Pan" myślał.. 06.10.09, 23:25
      że "wybrany" a tu niestety los zmusił go aby zagrał swoją rolę życia w zbrodni
      i karze.

      Wśród wielu jest ciągle nadzieja, że po rycersku strzeli sobie ..w obrzezane
      krocze i zachowa swoją "wielkość".
      • maciekz70 Re: Niewinny "Peter Pan" myślał.. 06.10.09, 23:27
        Lepsze obrzezane krocze niż obrzezany mózg debilu.
        • koszerny51 Re: Niewinny "Peter Pan" myślał.. 07.10.09, 21:04
          dlaczego odslaniasz etniczne pochodzenie?
          • panzbyszek Re: Niewinny "Peter Pan" myślał.. 07.10.09, 23:19
            "maciek" ma racje - obrzezany mozg to cos strasznego.
            A poza tym czy ci wszyscy wychwalacze USofA i jego prawa i jego
            jakosci wiedza, ze w tymze USofA ponad 70% mezczyzn jest obrzezanych
            (w kroczu - dla jasnosci), mimo, ze z "etnicznym"
            pochodzeniem "koszernego" nie maja nic wspolnego.
            A w calej dyskusji - polskie pieklo w calej okazalosci!!!!
    • juesej Niewinny czarodziej z getta 07.10.09, 00:45

      Jak z tego artykułu widać Polański przez całe życie był takim małym
      squ...synkiem, oszustem i pedofilem.
      • jab-77 Re: Niewinny czarodziej z getta 09.10.09, 23:09
        ale za to jakim genialnym squ...rczybykiem, Herostrates wiedział co robi
        • 2rmirmi Re: Niewinny czarodziej z getta 10.10.09, 00:09
          Mam w d00pie inteligentnych s.q.rwieli. S.q.rwiel to s.q.rwiel. Inteligencja od
          niczego nie zwalnia.
      • feurig59 Re: Niewinny czarodziej z getta 10.10.09, 03:12
        juesej napisała:

        >
        > Jak z tego artykułu widać Polański przez całe życie był takim małym
        > squ...synkiem, oszustem i pedofilem.

        Pewnie tak. Tylko dzięki komu się takim stał?
    • ambegen Niewinny czarodziej z getta 07.10.09, 09:47
      Jak mawiali starożytni dura lex sed lex. Tyle tylko, że sama ekstradycja nie
      powinna być uznawana za nic innego niż zagrywkę polityczną - po co więc sądy
      itd. Ekstradycja w ogóle jest głupim pomysłem.
      • dorota_29 Re: Niewinny czarodziej z getta 07.10.09, 13:26


        W tym 1950 r. to on nie używał Duralexów tylko jakieś ówczesne gumki
        ze Stomilu chyba


      • 2rmirmi Re: Niewinny czarodziej z getta 10.10.09, 00:13
        Jasne. Ekstradycja głupim pomysłem ... Byłbyś (byłabyś) ulubieńcem przestępców.
    • leszlong Niewinny czarodziej z getta 07.10.09, 10:05
      "Roman Polański, wielki polski reżyser filmowy, stał się nagle wrogiem
      publicznym nr 1 w Polsce i nie tylko. "

      Nie stał się wrogiem publicznym. Panie Szczerba, po prostu wiele ludzi chce,
      aby odbył się jego proces. Ponadto, przypominam fakt przemilczany często przez
      nadgorliwych obrońców Polańskiego, iż przyznał się on do winy w ugodzie z
      ofiarą. Tak więc, mniej dramatyzmu w pisaniu.
      • feurig59 Re: Niewinny czarodziej z getta 10.10.09, 03:22
        leszlong napisał:

        > "Roman Polański, wielki polski reżyser filmowy, stał się nagle
        wrogiem
        > publicznym nr 1 w Polsce i nie tylko. "
        >
        > Nie stał się wrogiem publicznym. Panie Szczerba, po prostu wiele
        ludzi chce,
        > aby odbył się jego proces. Ponadto, przypominam fakt przemilczany
        często przez
        > nadgorliwych obrońców Polańskiego, iż przyznał się on do winy w
        ugodzie z
        > ofiarą. Tak więc, mniej dramatyzmu w pisaniu.

        Tak, jestem zdania, że proces (fair) powinien się odbyć. Myślę, że
        mógł sią odbyć już dawno temu (gdyby był fair).
        Myślę, że dramatyzm w pisaniu nie odnosi się tylko do "nadgorliwych
        obrońców" :)
    • koszerny51 czy 'WIELKI" rezyser? 07.10.09, 21:11
      przeciez 'Noz w wodzie", to nieciekawy gniot, a dobry warsztatowo
      Chinatown", to typowa produkcja amerykanska tamtego okresu.
      • jab-77 Re: czy 'WIELKI" rezyser? 09.10.09, 23:11
        mów za siebie, o gustach się nie dystkutuje itd. mnie się podoba, uszanuj to
        albo zgiń tyle
        • 2rmirmi Re: czy 'WIELKI" rezyser? 10.10.09, 00:17
          "uszanuj albo zgiń" - długo myślałeś nad tym zdaniem czy ctrl-c,ctrl-v z jakiejś
          strony ??? tak czy inaczej śmieszno-żałosne

          • jab-77 Re: czy 'WIELKI" rezyser? 10.10.09, 00:49
            przyznaję, myślałem nad tym cały dzień, wydaje mi się, że powinienem dostać za
            to Nobla
      • feurig59 Re: czy 'WIELKI" rezyser? 10.10.09, 03:18
        koszerny51 napisał:

        > przeciez 'Noz w wodzie", to nieciekawy gniot, a dobry warsztatowo
        > Chinatown", to typowa produkcja amerykanska tamtego okresu.

        Za takie je uważasz i jest ok, babe...:)
        A jaki to ma związek z artykułem?
      • twurcapunktu Re: czy 'WIELKI" rezyser? 10.10.09, 10:22
        tak sie znasz na sztuce filmowej jak pies na gwiazdach. Sam jestes
        gniot
    • zg13 bardzo wzruszajacy tekst 07.10.09, 21:47
      dac Polanskiemu prawo do gwalcenia, tyle biedak przeszedl
      • soman Re: bardzo wzruszajacy tekst 07.10.09, 22:56
        Popieram .
        Razistą nie jestem ,ale "asfalt "powinien być na swoim miejscu ...
        • twurcapunktu Re: bardzo wzruszajacy tekst 10.10.09, 10:23
          soman napisał:

          > Popieram .
          > Razistą nie jestem ,ale "asfalt "powinien być na swoim miejscu ...

          jestes imbecylem i jeszcze sie tym chwalisz durniu
      • feurig59 Re: bardzo wzruszajacy tekst 10.10.09, 03:39
        zg13 napisał:

        > dac Polanskiemu prawo do gwalcenia, tyle biedak przeszedl
        >

        Aaaa, tu Cię boli.:)
        No przeszedł, czy to tylko kłamstwa GW?
        Nie jestem "fanem" GW, bo GW nie jest moim zdaniem niezależną od
        politycznych względów gazetą. Ma linię - nazwijmy ją lewicowo-
        liberalną.
        Ale to co insynuujesz leży tylko w Twoich domysłach. W GW napisali
        tekst o Romanie Polańskim i jego historii, o której większość
        z "nas"(jakby tego nie ująć) myślę, że ma pojęcie. Roman Polański -
        dziecko swoich czasów, eto wsio. A Ty? Nie jesteś (dzieckiem swoich
        czasów)? chi, chi...
        Przecież ten artykuł nie osądza, pokazuje pewien kontekst... Boimy
        się tego, prostolinijnie "wytarowani". Boisz się tego, że na
        zbrodniarzy patrzyć można z różnych stron, badać DLACZEGO są tacy,
        siacy? A może dzieki temu da się wychwycić, zapobiec...no?
        Co się działo z całą generacją tych ludzi - wtedy?
        • obiektywnyx Re: bardzo wzruszajacy tekst 10.10.09, 05:25
          Czy ta odpowiedz ma byc jak najbardziej wymijajaca od sedna sprawy ? Przeciez
          ewidentnie widac, ze ten placzliwy tekst ma sprawic, ze ludzie nabiora do niego
          sympatii i zlekcewaza to co zrobil. Bo przeciez taki bidny byl. Az chce sie
          powiedziec "nie mozna go winic". Zwrocmy uwage, ze gazeta nie broni innych
          Polakow w ten sposob, tylko tych, ktorzy sa "wlasciwego" pochodzenia. To sie juz
          powtarzalo dziesiatki razy.
          • feurig59 Re: bardzo wzruszajacy tekst 10.10.09, 13:13
            taka, taaak. już sam Polański napisał swoją autobiorgafię po to
            tylko by móc gwałcić nastolatki (jasnowłose, "aryjskie" - rzecz
            jasna), mało tego - po to uciekł z getta i "poświęcił" swoją matkę w
            Treblince - żeby być sławnym i żeby Gazeta (w domyśle "Koszerna" -
            bo tak ją pewnie nazywasz) go mogła bronić...;)
            synku, na drabince rozwojowej jak widać połamało się parę
            szczebelków, tja...:(
    • deerzet Niekonsekwentny pisarz z Redakcji 08.10.09, 13:01
      Roman spotyka brata swego ojca - Stefana. Potem mieszka u
      drugiego wuja


      Wuj a stryj - to jednak różne osoby w rodzinie, Panie Redaktorze.

      Robi radio z kryształków

      Radio z kryształkiem! Jednym.



      Opowieść, podobnie jak o Komedzie, pisana jak jakiś chaotyczny
      kolaż - nie do końca prezentuje ostatnio przyjętą linię przez
      Gazetę, o Romanie-Romualdzie.
      Gdzież ta niewinność?

      Może w rejonach pozapolskich dziejów reżysera - do opisu których,
      mamy nadzieję, pan Redaktor w końcu dotrze?

      ---

      No to pokazał On ów czerwony mercedes przed polska knajpą - czy nie?
      Może spytać u osobowego, rdzennego źródła?
    • bialychinczyk jaki to czlowiek, uczciwy czy kawal drania?? 09.10.09, 20:35
      jesli jest czlowiekiem ktory nie liczy sie z nikim i z niczym i jest jak
      powiedzal " w oknie pojawił się nagle Bohdziewicz i krzyknął: To jednak pan jest
      ch...!".

      czyli powinien byc ukarany i czy ma talent i zaslugi nie powinno miec to znaczenie
    • rossan92 Niewinny czarodziej z getta 09.10.09, 21:11
      dla mnie powinno polańskiego się zwolnić z zarzutów - dlaczego? dlatego ze
      13-letnia dziewczyna jest w pełni świadoma swych czynów i bawi mnie
      twierdzenie ze byla to jakiegos typu manipulacja - rozumiem, gdyby przyznała,
      że została w jakiś sposób namówiona - ale z tego co wiem zrobiła to z własnej
      woli, będąc w pełni świadoma tego co zajdzie. Jak w średniowieczu Królowa
      Jadwiga została zaręczona z ośmiolatkiem - nikt nie miał nic przeciwko - a
      mimo to powinno nastąpić huk skandali ze pedofile i ogólnie powinniśmy się
      wyrzec historii polski - oczywiscie uważam ze pedofilia to najgorszego rodzaju
      perwersja - a pedofiłow winno się ścinać, jednak dla mnie Polański za to kim
      był i jest, stał się ewenementem, możnaby rzec człowiekiem z innego świata -
      przez co uważam, iż jego wina jest w tym przypadku mniejsza, niż sie tak
      naprawdę krzyczy - a prawo - pff... ile na świecie było przekrętów, utajeń,
      łapówek - byle ludzie winni (najróżniejsi przestępcy) gładko chodzili wśród
      zwykłych szarych obywateli.... Porażką byłoby zamykanie Polańskiego w okresie
      kiedy jego życie powoli zmierza ku końcowi :))

      Pozdrawiam Wszystkich :)
      PS. Szykanowanie tego człowieka, mimo, że popełnił przestępstwo, jest dla mnie
      śmieszne, ("niech pierwszy rzuci kamieniem, ten, który jest bez winy")

      Sza.
      • 2rmirmi Re: Niewinny czarodziej z getta 10.10.09, 00:27
        > dla mnie powinno polańskiego się zwolnić z zarzutów
        nie, nie powinno
        > 13-letnia dziewczyna jest w pełni świadoma swych czynów

        nie no jasne, jest w zasadzie dorosłym człowiekiem działającym z pełną
        świadomością i odpowiedzialnością ...

        > mimo to powinno nastąpić huk skandali ze pedofile i ogólnie powinniśmy się
        > wyrzec historii polski

        nie no stary ... pedofilia, historia Polski - zmień prochy albo dealera ...

        > był i jest, stał się ewenementem, możnaby rzec człowiekiem z innego świata -
        > przez co uważam, iż jego wina jest w tym przypadku mniejsza, niż sie tak
        > naprawdę krzyczy

        nie no tutaj wszystko jasne. pryszcze jeszcze przeszkadzają ? kiedy osiemnastka ?

        > PS. Szykanowanie tego człowieka, mimo, że popełnił przestępstwo, jest dla mnie
        > śmieszne, ("niech pierwszy rzuci kamieniem, ten, który jest bez winy")

        RZUCAM K..OOOO.R.W,A ODBEZPIECZONYM GRANATEM !!!! Nie zgwałciłem dziecka.

        • twurcapunktu Re: Niewinny czarodziej z getta 10.10.09, 10:26
          2rmirmi napisał:

          > > dla mnie powinno polańskiego się zwolnić z zarzutów
          > nie, nie powinno
          > > 13-letnia dziewczyna jest w pełni świadoma swych czynów
          >
          > nie no jasne, jest w zasadzie dorosłym człowiekiem działającym z
          pełną
          > świadomością i odpowiedzialnością ...
          >
          > > mimo to powinno nastąpić huk skandali ze pedofile i ogólnie
          powinniśmy si
          > ę
          > > wyrzec historii polski
          >
          > nie no stary ... pedofilia, historia Polski - zmień prochy albo
          dealera ...
          >
          > > był i jest, stał się ewenementem, możnaby rzec człowiekiem z
          innego świat
          > a -
          > > przez co uważam, iż jego wina jest w tym przypadku mniejsza, niż
          sie tak
          > > naprawdę krzyczy
          >
          > nie no tutaj wszystko jasne. pryszcze jeszcze przeszkadzają ? kiedy
          osiemnastka
          > ?
          >
          > > PS. Szykanowanie tego człowieka, mimo, że popełnił przestępstwo,
          jest dla
          > mnie
          > > śmieszne, ("niech pierwszy rzuci kamieniem, ten, który jest bez
          winy")
          >
          > RZUCAM K..OOOO.R.W,A ODBEZPIECZONYM GRANATEM !!!! Nie zgwałciłem
          dziecka.
          >

          nie rzucaj, wluz sobie ten granat do mordy umyslowy eunuchu
      • saturn5 ignorantow ciag dalszy ... 10.10.09, 02:53
        > dla mnie powinno polańskiego się zwolnić z zarzutów - dlaczego? dlatego ze
        > 13-letnia dziewczyna jest w pełni świadoma swych czynów i bawi mnie
        > twierdzenie ze byla to jakiegos typu manipulacja

        Widze ze jestes ignorantem lub ignorantka jak piszesz takie rzeczy. Znasz wogole
        prawo amerykanskie? Prawo w USA jest proste - nie wolno tobie jako doroslemu
        miec seksu z kims kto ma ponizej 18 lat (nie pamietam czy jest to 18 czy 16
        lat). Nawet jak ta nieletnia osoba sama wchodzi ci do lozka. Oczywiscie jest
        kupa przekraczajacych to prawo - powiedzmy 19-latek uwiodl 17-latke ale nikomu
        nie chce sie scigac takie sprawy. Ale jak 48 latek wezmie do lozka 13-latke to
        gwarantowane ze ci sie do dupy zabiora. I Polanski o tym doskonale wiedzial,
        kazdy kto mieszka w USA zna to prawo.
    • misiaczek1281 powinien dostać 10 lat :) 09.10.09, 22:22
      w USA sądy są surowe...powinien dostać 10 lat :)
      • jab-77 Re: powinien dostać 10 lat :) 09.10.09, 23:15
        powinien, a czy Obama powinien dostać Nobla?
    • peter.fox zachciało się sądzić? 09.10.09, 23:01
      zapytaj się sam siebie, dlaczego miesiąc, pół roku, 10 lat temu nie
      pisałeś chociażby na forum o konieczności zamknięcia Polańskiego.
      dlaczego przykładałeś się do takiej niesprawiedliwości? dlaczego
      milczałeś? i co zrobisz w przyszłości żeby takie rzeczy nie miały
      miejsca? potem możesz z czystym sumieniem dalej głosować na tym forum
      • 2rmirmi Re: zachciało się sądzić? 10.10.09, 00:37
        peter.fox napisał:

        > zapytaj się sam siebie, dlaczego miesiąc, pół roku, 10 lat temu nie
        > pisałeś chociażby na forum o konieczności zamknięcia Polańskiego.
        > dlaczego przykładałeś się do takiej niesprawiedliwości? dlaczego
        > milczałeś? i co zrobisz w przyszłości żeby takie rzeczy nie miały
        > miejsca? potem możesz z czystym sumieniem dalej głosować na tym forum

        To odpowiem. Dlatego, że żyjemy w takiej po ... banej rzeczywistości, gdzie
        bycie dobrym, uczciwym nie jest doceniane i premiowane. Gdzie
        kasa,cwaniactwo i bycie "świętą krową" (sławną,bogatą etc.) pozwala na
        uniknięcia odpowiedzialności za przestępstwa. Jest beznadziejne i powszechne jak
        korki w dużym mieście. Najpierw człowiek się w..q...rwia, potem akceptuje i
        spokojnie jeździ godzinę,dwie do pracy.
        Kiedy jednak jest szansa ukarania kogoś za coś, co jest do cholery karalne a
        uchodziło przez wiele lat płazem, nie dziw się reakcji ludzi akurat w tym
        momencie a nie wcześniej.
        • twurcapunktu Re: zachciało się sądzić? 10.10.09, 10:28
          2rmirmi napisał:

          > peter.fox napisał:
          >
          > > zapytaj się sam siebie, dlaczego miesiąc, pół roku, 10 lat temu
          nie
          > > pisałeś chociażby na forum o konieczności zamknięcia Polańskiego.
          > > dlaczego przykładałeś się do takiej niesprawiedliwości? dlaczego
          > > milczałeś? i co zrobisz w przyszłości żeby takie rzeczy nie miały
          > > miejsca? potem możesz z czystym sumieniem dalej głosować na tym
          forum
          >
          > To odpowiem. Dlatego, że żyjemy w takiej po ... banej
          rzeczywistości, gdzie
          > bycie dobrym, uczciwym nie jest doceniane i premiowane. Gdzie
          > kasa,cwaniactwo i bycie "świętą krową" (sławną,bogatą etc.) pozwala
          na
          > uniknięcia odpowiedzialności za przestępstwa. Jest beznadziejne i
          powszechne ja
          > k
          > korki w dużym mieście. Najpierw człowiek się w..q...rwia, potem
          akceptuje i
          > spokojnie jeździ godzinę,dwie do pracy.
          > Kiedy jednak jest szansa ukarania kogoś za coś, co jest do cholery
          karalne a
          > uchodziło przez wiele lat płazem, nie dziw się reakcji ludzi akurat
          w tym
          > momencie a nie wcześniej.

          a dlaczego sam siebie nie ukarzesz za to, ze jestes taki durny?
        • peter.fox Re: zachciało się sądzić? 10.10.09, 11:14
          jest karalne, ale Ty chyba nie jesteś obywatelem USA? czy jeśli
          cudzołóstwo w Emiratach jest karane kamienowaniem, to znaczy, że
          polskie kobiety też zamierzasz kamienować. głowy używać, a nie
          podniecać się jak gdzieś krew się leje i wpychać głowę między gapiów
          żeby więcej zobaczyć!
          w kwestii rzeczywistości, którą opisujesz: masz obowiązek ją
          zmieniać. nic nie robisz, akceptujesz? - jesteś jak oni.
          (i żeby było jasne - czyn Polańskiego był rzeczywiście wstrętny)
    • aspiryn30 Nie pierwszy to Roman, którego kontakt z dziećmi.. 09.10.09, 23:38
      ... nie wyszedł na dobre.
    • poszum Autor powinien podszlifowac angielski 10.10.09, 00:03
      Jako rzeczownik nie mowi sie shakehand ino sie mowi handshake.

      To tak na marginesie, artykul naturalnie bardzo ciekawy ... Dobrze
      ze napisany po polsku a nie po angielsku ...
      • dyll Re: Autor powinien podszlifowac angielski 10.10.09, 02:11
        poszum napisał:

        > Jako rzeczownik nie mowi sie shakehand ino sie mowi handshake.
        >
        > To tak na marginesie, artykul naturalnie bardzo ciekawy ... Dobrze
        > ze napisany po polsku a nie po angielsku ...

        pewnie ze dobrze,bo bys nie zrozumial
    • t0 co nie zmienia faktu, że pedofilia jest karana! 10.10.09, 00:14
      Czekam na wyrok sądu w tej sprawie!
      • obiektywnyx Nazwij pedofila, pedofilem, a dowiesz ... 10.10.09, 05:15
        a dowiesz sie, ze jestes nietolerancyjnym antysemita.
    • errud Niewinny czarodziej z getta 10.10.09, 03:04
      Polanski ma fascynujacy zyciorys , ale co do jego popularnosci to
      najbarzdiej ceniony i znany jest w polsce , troche mniej we francji ,
      natomiast w stanach jego popularnosc jest juz znikoma , ostatni raz byl
      tam przeciez ponad 30 lat temu . Dlatego wyrok moze byc surowy
    • baba-jaga Niewinny czarodziej z getta 10.10.09, 03:26
      nie chodzi o jego popularnosc. Tylko o to ze facet utrwalil sie w
      historii kina, dokonal przelomu (Rosmary's Baby)ktory potem w wielu
      filmach byl i ciagle jest powielany. I tak jest traktowany w swiecie
      fachowcow filmowych, rowniez w Stanach. Poza tym w Chinatown tak
      dosadnie przedstawil skorumpowany system prawny ze nieuchronnie
      wzbudzil zadze zemsty u co niektorych przedstawicieli prawa. A ze
      mial swoje demony? Kazdy je ma. Doskonali na zewnatrz sa zazwyczaj
      doskonali z tchorzostwa przed objawieniem prawdziwej natury. Zdarzyl
      mu sie wyskok za ktory zaplacil banicja. Nie mozna traktowac go jak
      przecietnego pedofila, bo nie przzypominam sobie by powielal swoje
      zachowanie. Czlowieka ocenia sie po calosci jego czynow, a nie wedle
      jednego bledu, popelnionego w stanie upojenia. Zreszta zwazywszy
      jego zyciorys, i tak cud ze zachowal normalnosc. Niemniej jakis
      fatum z Kafki nad nim ciazy. Machina prawna/rzadowa vs. jednostka.
      Coz, kazdy ma swoj problem do rozgryzania.
    • poznan56 Polanski zlamal prawo ... (w USA!) 10.10.09, 03:53
      Ostatnio slyszy sie wlasnie takie wypowiedzi. Gdybym byl zydem w
      hitlerowskich Niemczech to bym "zlamal prawo" np. majac romans z
      aryjka. Prawo amerykanskie wzg. spraw seksualnych to purytanska
      paranoja. Rodzice lub opiekunowie moga zaplacic wysoki mandat jezeli
      ich 3-letnia corka biega po plazy bez biustonosza. Kazda dziewczyna
      moze oskarzyc swego chlopaka o gwalt jak jej cos odbija (sad bierze
      takie oskarzenie bardzo powaznie)Nie dziwie sie ze Polanski uciekl.
      W Europie za tego rodzaju przestepstwo dostalby moze 8-10 lat a
      Stanach 50 !
      • poszum Tak, prawo w USA dziala troche dziwnie 10.10.09, 05:35
        Z jednej strony wydaje sie ze kraj jest dosc wyzwolony seksualnie
        patrzac na publikacje, TV, filmy, itd. Z drugiej strony prawo
        traktuje strone obyczajowa bardzo konserwatywnie.

        Takze system prawa amerykanskiego stylizuje sie na nieprzekupny i
        nieprzejednany. Beda cie scigac do konca twoich dni za skradziona
        paczke gumy do zucia. Z drugiej strony odpuszczaja duzym ludziom w
        sposob taki ze traci sie wrecz zaufanie do obiektywnosci systemu
        prawnego. Dobrym przykladem jest Spitzer, byly gubernator stanu
        Nowy Jork, ktory zostal przylapany na prostytucji, ktora jest
        nielegalna nieomalze wszedzie w USA. Facet byl wysoko postawiony, z
        bogatej rodziny. Po duzej wrzawie odpuscili mu twierdzac ze jego
        czyn mial mala szkodliwosc spoleczna !!! Normalny czlowiek mialby
        sie raczej z pyszna w takiej sytuacji i beknalby niezle.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka