Bitwa na Wzgórzu Świątynnym

[nabati]

Gdy mowimy o faszystach z Europy - nazywamy rzeczy po imieniu. Gdy chodzi o
faszystow z Izraela nazywamy ich grzecznie i ladnie "ortodoksyjnymi Zydami".
Dosc tej politycznej poprawnosci.

Pomówmy zatem o ustawionym ideologicznie nabatim

[kpix]

który w każdym ortodoksyjnym wyznawcy judaizmu widzi "faszystę"...
W następnym kroku nazwijmy każdego mocno wierzącego katolika -
radiomaryjowcem od Rydzyka. Świat się uprości i wszystko będzie wiadomo.

Tylko tych 150 palestyńskich niewinnych chłopców, którzy rzucali
kamulcami w wycieczkę żydów (a następnego dnia w turystów) na wzgórzu
świątynnym broń Boże nie nazwijmy tępymi chuliganami. To bojownicy.
Dzielni szahidzi...

na Wzgórzu Świątynnym

[sekwana2005]

Nie wiem, czy Jerozolima jest święta, czy przeklęta...
Na paru kilometrach kwadratowych starego miasta Ściana Płaczu
żydowska, podobno resztki Świątyni Salomona. Nad nią meczet
zbudowany w miejscu, skąd podobno Mahomet poleciał do nieba.
Niedaleko Droga Krzyżowa i Bazylijka Grobu Pańskiego, otoczona
uliczkami gdzie mieszkańcy są arabscy a patrole izraelskie.
Ponieważ nie miłość bliźniego swego panuje w imię tego samego Boga
Jedynego, lecz wzajemna niechęć, nawet nienawiść - wystarczy byle
iskra.
Arab pod Ścianą Płaczu, Żyd pod meczetem, prawosławny na kawałku
bazylijki należącym do katolików.
A o iskrę nietrudno, gdy w każdej religii są osoby mówiące że "to
wszystko jest nasze".
W tym komunikacie jedno mnie dziwi (albo i nie) - ponieważ Żydzi
chcieli wtargnąć do świętego miejsca islamu, to pałowano i
aresztowano Arabów...

Izrael - rezim Apartheidu

[mamuska-z-jajami]

> W tym komunikacie jedno mnie dziwi (albo i nie) - ponieważ Żydzi
> chcieli wtargnąć do świętego miejsca islamu, to pałowano i
> aresztowano Arabów...

Gdy osadnicy niszcza palestynskie sklepy (patrz Hebron) lub palestynskie uprawy
(Hebron, Nablus, Halhoul, etc etc...) zawsze dostaje sie Palestynczykom a nie
osadnikom. Zydzi sa swieci... "narod wybrany" - RASA PANOW. Arabowie to goje...
wiec sorry! no bonus

Jak to dobrze, że w Polsce już ich nie ma.

[oliwia.anna.majewska]

Jednych już nie ma, a drugich, jeszcze nie ma i oby mądra polityka
imigracyjna uchroniła nas przed losem Francji czy WB.

[3nd]

Nie ciesz się za bardzo
www.polonica.net/KTO_jest_KIM.htm
Jedni zostali, nawet przy władzy(jeśli w to wierzysz) a drudzy
przyjdą .

A niech sobie będą.

[oliwia.anna.majewska]

3nd napisał:


> Jedni zostali, nawet przy władzy(jeśli w to wierzysz) a drudzy
> przyjdą .

Swoje "dobrze że ich juz nie ma", odnosiłęm do bajań Szewacha
Weissa, który to uwielbia, przy różnych okazjach snuć bajdoły o
Polsce z 6 milionami Żydów.

[muledet.3]

Ja tez ciesze sie,ze nie ma mnie juz w Polsce.
A co do tych drugich to nie zalezy tak od polityki jak
od "lorteow,o.a.majewskich,wladyslawow studnickich" i itp.
Zycze przyjemnej tolerancji.

no widzisz chlopie, zaczynasz rozumiec

[swinia_spigelmana]

muledet.3 napisał:

> Ja tez ciesze sie,ze nie ma mnie juz w Polsce.

No a ja,ze nie ma mnie w Israelu. P

roblem w tym, ze to Zydzi jakby nie bylo zaczynali ze slepa nienawiscia do
Polakow. Zaszwe ciekawy bylem dlaczego? To co czujesz na forum to mniej
wiecej to to Polacy czuja w nakreconych srodowiskach przez jewriejska
zionistyczna proagande.



> A co do tych drugich to nie zalezy tak od polityki jak
> od "lorteow,o.a.majewskich,wladyslawow studnickich" i itp.
> Zycze przyjemnej tolerancji.

Staramy sie, ale Do Israela nam daleko, policja jeszcze nie paluje z tak
wsciekloscia swoich obywateli. A ortodoksi nie kamieniuja ludzi
mieszkajacych na tej ziemi.

Bitwa na Wzgórzu Świątynnym

[muledet.3]

Kiedy sa zydowskie swieta muzulmanie zawsze naruszaja porzadek teraz
w Jrozolimie w sukot w Akko w jom kipur, nie jest to przypadek,robia
to z premedytacja.Przeszkadzaja rowniez w swietach chrzescianskich w
Nazeret,Akko.Kiedy mieli swoje swieta w ramadan nikt nie zaklocal
ich spokoju .
Muzulmanie izraelscy nie pierwszy raz nie chca uszanowac cudzych
uczuc religijnych czy to zydowskich czy chrzescianskich.
A kiedy policja chce przywrocic porzadek iobronic przed kamieniami
modlacych sie, krzycza,ze im sie krzywda dzieje.
Dobrze pamietam jak przed kilku laty rzucali kamieniami na
przejedzajace samochody tylko dlatego bo byly swieta zydowskie.

na Wzgórzu Świątynnym

[sekwana2005]

O ile rozumiem, Żydzi chcieli wtargnąć na wzgórze, gdzie jest meczet
al Aksa, bodaj obok Mekki najświętsze miejsce islamu. To tak, jakby
muzułmanie chcieli zakończenie ramadanu w watykańskiej bazylijce
świętować.
Przez dziesiątki lat protestanci w Irlandii Północnej prowadzili
parady ku czci swego dawnego zwycięstwa przez katolickie dzielnice -
co zwykle kńczyło się bijatykami, czasem strzałami. Więc to nie
tylko żydowsko-arabskie głupoty.
Radykałowie są wszędzie - także w Polsce. Gdyby nie to, iż w szabas
powinno się unikać pracy, podejrzewam iż niejeden bardzo pobożny Żyd
dałby w zęby swojemu rodakowi, który w sobotę np. kieruje autobusem.

[muledet.3]

sekwana2005 napisał:

> O ile rozumiem, Żydzi chcieli wtargnąć na wzgórze, gdzie jest
meczet
> al Aksa, bodaj obok Mekki najświętsze miejsce islamu. To tak,
jakby
> muzułmanie chcieli zakończenie ramadanu w watykańskiej bazylijce
> świętować.



Zle rozumiesz.
Grupa turystow chciala zwiedzic meczet w godzinach uzgodnionych ze
strona muzulmanska i zostali przywitani kamieniami.W zydowskich i
chrzescianskich miejscach religijnych,muzulmanie Izraelscy maja
pelna swobode poruszania sie i nikt nie rzuca kamieniami.


> Przez dziesiątki lat protestanci w Irlandii Północnej prowadzili
> parady ku czci swego dawnego zwycięstwa przez katolickie
dzielnice -
> co zwykle kńczyło się bijatykami, czasem strzałami. Więc to nie
> tylko żydowsko-arabskie głupoty.
> Radykałowie są wszędzie - także w Polsce. Gdyby nie to, iż w
szabas
> powinno się unikać pracy, podejrzewam iż niejeden bardzo pobożny
Żyd
> dałby w zęby swojemu rodakowi, który w sobotę np. kieruje
autobusem.

Autobusy w sobote nie jezdza w Izraelu tak ze nie ma powodu dawac w
zeby.

[sekwana2005]

Pisałem dość ostrożnie, zaczynając "o ile rozumiem".
Zgodzisz się jednak chyba, że czasem z róznych stron dochodzi do
niepotrzebnego zaostrzania sytuacji. Z pełną świadomością
przywołałem przykład Irlandii Północnej - tamtejszych parad,
bijatyk. Można dodać że także jak w Izraelu czasem bomb, czasem
brutalnych akcji policji i wojska. Nie udało się zabić i w
więzieniach zamknąć wszystkich terrorystów, znaleziono rozwiązanie
polityczne. Czego Izraelczykom i Palestyńczykom też życzę..

[rijselman12.0]

Moglbys troche jasniej , sekwana ?

[swinia_spigelmana]

osoba myslaca p ofrancusku nie da rady jasno. Taki jezyk.

rijselman12.0 napisał:

> Moglbys troche jasniej , sekwana ?

[sekwana2005]

Spróbuję jaśniej, niemal dużymi literami.
Wskazałem, iż trochę jest podobieństw między losami Irlandii
Północnej i Izraela. Zastarzały konflikt mający oblicza narodowe,
religijne, ekonomiczne. Ciche wspieranie IRA przez Irlandię i przez
irlandzką diasporę, głównie w USA. Z jednej strony akty terroru
wobec Anglików (i irlandzkich "kolaborantów"). Z drugiej strony
często bardzo brutalne akcje policji i wojska - aż po organizowanie
zamachów na zamachowców.
Przy wszystkich innych różnicach widzę analogie do konfliktu
izraelsko-palestyńskiego. Żadna ze stron nie jest tu bez winy.
Ale przykład irlandzki przywołałem także dlatego, iż możliwy był tam
kompromis. Dziś już nie pamiętamy sporów, czy w skład rządu
pojednania może wejść polityk, który w przeszłości związany był z
irlandzkimi organizacjami bojowymi. Dalej w tym kraju mieszkają obok
siebie katolicy i protestanci. Nie odgradzają się murami - choć
pamiętają o grobach swych bliskich. Zdarzają się mieszane
małżeństwa, nie traktowane już przez żadną ze stron za Zdradę
Narodu. Przy zatrudnianiu ważniejsze są kwalifikacje, niż religia i
narodowość.
Tego życzę też żydowskim i arabskim mieszkańcom Izraela.
Inaczej w nieskończoność będzie licytowanie się kto kogo bardziej
bije, ilością trupów po każdej stronie.
Bijatyka przy świętych miejscach trzech pokrewnych sobie religii
była niepotrzebna. Zapewne jak zwykle, lecz w różnym stopniu, wina
jest po obu stronach. Obie strony są przeczulone. Jakiś czas temu
niemal w tym samym miejscu doszło do incydentu i walk, gdy na
Wzgórze Świątynne wybrał się pewien izraelski polityk znany z
głębokiej niechęci do Palestyńczyków. Jak zwykle wśród ofiar było
też wiele przypadkowych, niewinnych osób - Żydów i Palestyńczyków...

[rijselman12.0]

Teraz kumam,dziekuje...-masz racje z analogiami.-Niestety,istnieja
zbyt spore roznice i zbyt wiele pionkow na szachownicy calego B W.-
Pokoj izraeloarabski?-Pozostaje sceptyczny.

[sekwana2005]

rijselman12.0 napisał:

> Teraz kumam,dziekuje...-masz racje z analogiami.-Niestety,istnieja
> zbyt spore roznice i zbyt wiele pionkow na szachownicy calego B W.-
> Pokoj izraeloarabski?-Pozostaje sceptyczny.

Niestety ja też pozostaję sceptyczny. Choć mam przyjaciół zarówno
żydowskich, jak i arabskich.
Kostium religijny konfliktów bywa sztuczny. W jakiejś relacji
kronikarza o odbiciu Jerozolimy przez krzyżowców z rąk Arabów
radośnie pisał, iż ulicami miasta po kolana płynęła krew - Żydów.
Pewnym paradoksem jest, iż spokojniej w Ziemi Świętej było za
ottomańskiego panowania, niż w dzisiejszych "cywilizowanych"
czasach. Radziwiłł "Panie Kochanku" sobie tam pielgrzymował,
podobnie było później. Jakiś sułtan dziedzicznie klucze do Bazylijki
Grobu Pańskiego dał arabskiej rodzinie, bo zgorszony był bijatykami
chrześcijańskich mnichów. Ja w Jerozolimie zwykle nie zauważam, gdy
przechodzę granice enklawy ormiańskiej, żydowskiej, arabskiej.
Parę procent radykałów dwóch stron utrudnia życie wszystkim. Ale jak
w przykładzie irlandzkim - to strona silniejsza (Londyn) zdecydowała
się na pokojowe rozwiązanie. Tu podobnie decyzja musi zapaść
najpierw po izraelskiej stronie. Ostatecznie od II wojny światowej
we władzach Izraela byli także dezerterzy z polskiej armii,
organizatorzy terroru wobec Arabów i Anglików. Po latach ja już tego
nie wypominam, staram się ich zrozumieć - podobnie obecne władze
Izraela powinny się zachować.
To Izrael ma klucze do pokoju w swoim kraju i na swych granicach.
Tym bardziej iż ten region przestał być miejscem konfrontacji USA-
ZSRR. Choć w nieskończoność można kreować nowe "osie zła".

[muledet.3]

sekwana2005 napisał:

> Spróbuję jaśniej, niemal dużymi literami.
> Wskazałem, iż trochę jest podobieństw między losami Irlandii
> Północnej i Izraela. Zastarzały konflikt mający oblicza narodowe,
> religijne, ekonomiczne. Ciche wspieranie IRA przez Irlandię i
przez
> irlandzką diasporę, głównie w USA. Z jednej strony akty terroru
> wobec Anglików (i irlandzkich "kolaborantów"). Z drugiej strony
> często bardzo brutalne akcje policji i wojska - aż po
organizowanie
> zamachów na zamachowców.


Konflikt miedzy Zydami i Palestynczykami nie ma podloza religijnego
i narodowosciowego jest tylko konfliktem o ziemie.



> Przy wszystkich innych różnicach widzę analogie do konfliktu
> izraelsko-palestyńskiego. Żadna ze stron nie jest tu bez winy.
> Ale przykład irlandzki przywołałem także dlatego, iż możliwy był
tam
> kompromis. Dziś już nie pamiętamy sporów, czy w skład rządu
> pojednania może wejść polityk, który w przeszłości związany był z
> irlandzkimi organizacjami bojowymi. Dalej w tym kraju mieszkają
obok
> siebie katolicy i protestanci. Nie odgradzają się murami - choć
> pamiętają o grobach swych bliskich. Zdarzają się mieszane
> małżeństwa, nie traktowane już przez żadną ze stron za Zdradę
> Narodu. Przy zatrudnianiu ważniejsze są kwalifikacje, niż religia
i
> narodowość.
> Tego życzę też żydowskim i arabskim mieszkańcom Izraela.


Zydowscy i Arabscy mieszkancy Izraela nie sa odgrodzeni wszyscy
obywatele Izraela maja te same prawa.Mur dotyczy Palestynczykow z
Zachodniego Brzegu jest to zabezpieczenie przed terroryzmem.
Szukamy kompromisu po obu stronach,ale to jeszcze potrwa.



> Inaczej w nieskończoność będzie licytowanie się kto kogo bardziej
> bije, ilością trupów po każdej stronie.
> Bijatyka przy świętych miejscach trzech pokrewnych sobie religii
> była niepotrzebna. Zapewne jak zwykle, lecz w różnym stopniu, wina
> jest po obu stronach. Obie strony są przeczulone. Jakiś czas temu
> niemal w tym samym miejscu doszło do incydentu i walk, gdy na
> Wzgórze Świątynne wybrał się pewien izraelski polityk znany z
> głębokiej niechęci do Palestyńczyków. Jak zwykle wśród ofiar było
> też wiele przypadkowych, niewinnych osób - Żydów i Palestyńczyków.


Oczywiscie ,ze wszelkie bijatyki przy swietych miejscach sa
niepotrzebne dlatego jest policja,zeby temperowac "gorace glowy".