Dodaj do ulubionych

Polański zostanie w areszcie do czasu ekstradyc...

06.10.09, 14:48
To w Szwajcarii politycy decydują o wiezieniu? No to wszystko jasne..
Obserwuj wątek
    • floyd13 Polański zostanie w areszcie do czasu ekstradyc... 06.10.09, 14:49
      Słusznie.
      Dura lex, sed lex.
      • heartpumper Re: Polański zostanie w areszcie do czasu ekstrad 06.10.09, 14:52
        Dura nasze tajne konta, sed nasze tajne konta.
        • glos_europy Niech zdycha w więzieniu !!!Pedofil !!! 06.10.09, 15:29
          Zezwierzęcony potwór !!!
          • heartpumper glos_europy to wannabie Polanski! 06.10.09, 16:07
            Zazdrosci mu pewnie tej 13 ;)!
          • szemjaza Re: Niech zdycha w więzieniu !!!Pedofil !!! 06.10.09, 16:31
            glos_europy napisał:

            > Zezwierzęcony potwór !!!

            a ty co? zazdroscisz mu bo musisz swoja slubna w rozklapcianych kapciach i
            papilotach posuwac po misjonarsku?
      • janek-007 No jeszcze jeden dowód jakiego głupiego... 06.10.09, 15:07
        No jeszcze jeden dowód jakiego głupiego mamy ministra spraw zagranicznych i jaki
        głupi jest polski rząd D.Tuska.
        • fidelxxx Re: No jeszcze jeden dowód jakiego głupiego... 06.10.09, 15:18
          Typowe PiSowskie pianie.
          Tusk jest premierem POLSKIEGO rządu, a nie "rządu Tuska".
      • hetman131 Re: Skutecznosc prawa 06.10.09, 16:02
        Prawo w spoleczenstwie dziala wowczas kiedy nie ma watpliwosci o nieuchronnosci
        jego egzekucji.
        Polanski uciekajac przyznal sie do popelnienia przestepstwa sciganego przez
        prawo federalne. Oskarzony jest przez Stan Kalifornia.
        Przestepstwo jest powazne. Zwalcil dziecko uzywajac do tego uwczesnej tzw
        Tabletki Gwaltu.

        Nie jest to oskarzenie cywilne.


        • absurdello Ty chyba nie czytałeś zeznań tej "zgwałconej" ... 06.10.09, 16:09
          ciekawa 13-latka, nie pamiętała kiedy miała miesiączkę (zjawisko
          raczej krępujace dla młodej dziewczynki, więc trudno go nie
          pamiętać) za to dokładnie pamiętała jaki rocznik szampana piła ...
          • heartpumper Bo czym skorka za mlodu nasiaknie.... ;) 06.10.09, 16:11

          • bromba_bez_glusia Re: Ty chyba nie czytałeś zeznań tej "zgwałconej" 06.10.09, 17:44
            I tak oto glupota obroncow Polanskiego siegnela wyzyn.

            Dziwka to byla bo nie pamietala kiedy miala okres. Kazda porzadna dziewczyna,
            nawet po szampanie i narkotyku, musi znac dokladny dzien cyklu, bo inaczej to
            kur.wiszcze zwykle jak nic!
        • spoko-spoko Re: Skutecznosc prawa 06.10.09, 17:04
          hetman131 napisał:
          > Polanski uciekajac przyznal sie do popelnienia przestepstwa
          sciganego przez
          Polanski nie przyznal sie przez ta ucieczke tylko wyrazil swoja
          watpliwosc co do bezstronnosci amerykanskiego wymiaru
          sprawiedliwosci.
          Takich watpliwosci nie mial iles lat pozniej Rafal Pietrzak ktrory
          odbywa w Teksanskim wiezieniu kare za kapiel swojej piecioletniej
          corki.
          Dziwne ze wszyscy Ci ktorzy chca skazania Polanskiego zazwyczaj
          staja w obronie Pietrzaka. Tym sposobem dzialaja wedlug tego samego
          mechanizmu ktory wytykaja artystom stajacym w obronie znanego
          rezysera. Twierdzenie ze artysci bronia "swojego" ma takie same
          podstawy jak to ze wiekszosc ludzi staje w obronie Pietrzaka jako
          przedstawiciela szarego tlumu, czlowieka z ktorym sie solidaryzujemy
          bo jest takim samym zwyklym nikomu nieznanym obywatelem jak my.
          Tymczasem problem nie lezy w obronie konkretnej osoby a w protescie
          przeciw standardom prawnym USA i bezstronnosci i uczciwosci procesu
          sadowego. Roman Polanski nie mogl liczyc na uczciwy proces i
          dlatego zdecydowal sie na ucieczke z kraju poslugujacego sie
          feudalnym prawem teksanskim z czasow niewolnictwa.
      • ehecatl Re: Polański zostanie w areszcie do czasu ekstrad 06.10.09, 16:48
        Cieszę się że mamy wśród nas tak pomnikowo praworządnych ludzi jak Ty. Rozumiem,
        że nie uświadczy się u Ciebie żadnego pirackiego oprogramowania ani mp3, o
        jeżdżeniu autobusem na gapę nie wspominając? Bo jeśli jednak masz na koncie
        takie występki, będąc człowiekiem jak widać niezłomnie zasadniczym, czy nie
        powinieneś sam na pierwszym miejscu nazwać się złodziejem i oszustem? Czy może
        jednak uważasz że niektóre prawo jest dura, a niektóre nie?
    • bernabeu17 Trochę to na pokaz 06.10.09, 14:49
      Oczywiste jest, że Polański powinien zapłacić za swoje błędy. Tu nie ma co
      polemizować. Ale cała ta otoczka jest robiona na pokaz.
      • oelefante A niby co jest na pokaz? 06.10.09, 18:04
        jw.
    • heartpumper Polański zostanie w areszcie do czasu ekstradyc... 06.10.09, 14:51
      Powaaaaznie, a ja myslalem, ze go wypuszcza, przesadnie przeprosza i oddadza
      jeden bank w posiadanie.
      Czysty, doskonaly deal z US Dpt. of Justice. My Wam polskiego "fugitive
      pervert", a Wy nam dacie spokoj o nr kont.
      Szwajcaria Polanski 1:0.
      • fidelxxx Re: Polański zostanie w areszcie do czasu ekstrad 06.10.09, 15:21
        Raczej USA - Polański 1:1. Do trzydziestoletniej przerwy 0:1.
        • gronostaj102102 Re: Polański zostanie w areszcie do czasu ekstrad 06.10.09, 15:43
          Nie ten sport, nie te wyniki. Jest 32:0 dla Polańskiego, ale zaraz
          USA strzeli 50 goli. Stawiam na 50:32 dla USA.
        • gronostaj102102 Re: Polański zostanie w areszcie do czasu ekstrad 06.10.09, 15:44
          Nie ten sport, nie te wyniki. Jest 32:0 dla Polańskiego, zaraz
          będzie 50:32 dla USA.
    • e-skin Polański zostanie w areszcie do czasu ekstradyc... 06.10.09, 14:51
      defile pederaści to są unii entuzjaści!
      • e-skin Re: Polański zostanie w areszcie do czasu ekstrad 06.10.09, 14:52
        miało być pedofile.. za szybko nadusiłem enter..
        • madame_ichnick e-skin,mam pytanie:czy jesteś może z Wielkopolski? 06.10.09, 14:55
          • panijedna1 Re: e-skin,mam pytanie:czy jesteś może z Wielkopo 06.10.09, 15:23
            jestem z enerefu.
            • madame_ichnick nie Ty, tylko e-skin. 06.10.09, 15:32
        • twurcapunktu Re: Polański zostanie w areszcie do czasu ekstrad 06.10.09, 15:09

          e-skin napisał:

          > miało być pedofile.. za szybko nadusiłem enter..


          "nadusilem enter" ja pier...co to za gwara?? ale umyslowe eunuchy tu
          siedza. Z jakiego Ty krajobrazu pochodzisz czlowieczku? Z Lubelskiego
          czy Bialegostoku....
          • rooten Re: Polański zostanie w areszcie do czasu ekstrad 06.10.09, 15:43
            mimo że "nadusił" kapnąłeś o co biega! GRATULACJE!
            a lubelskie albo białostockie Ci niewsmak???
            Kieleckie pozdrawia.
            • heartpumper Re: Polański zostanie w areszcie do czasu ekstrad 06.10.09, 16:14
              e-skin co wieczor 'nadusza' swojego Wacusia do gifow i jpgow, bo w realu to musi
              chyba placic za seks.
              No chyba, ze gustuje w 13....
        • xanaxy Re: Polański zostanie w areszcie do czasu ekstrad 06.10.09, 18:52
          Nie ma znaczenia co nacisnales. Na drzewo...wlasnie tacy jak Ty sa do
          resocjalizacji. Ona nie dziala. Myslenie boli, prawda?
    • demolca Artyści na barykady!!! 06.10.09, 14:51
      • dobiczek siedzi za gwalt na dziecku,nie za talent 06.10.09, 15:30
        • heartpumper Re: siedzi za gwalt na dziecku,nie za talent 06.10.09, 16:10
          Jakby ci takie 'dziecko' podsuneli, to pewnie pobieglbys rozladwac napiecie do
          kibla.
        • xanaxy Re: siedzi za gwalt na dziecku,nie za talent 06.10.09, 18:53
          Tak oczywiscie...A mamusia 13 -stolatki sie zgodzila. Czemu? Moze Zanussi ma racje?
          • meerkat1 Re: siedzi za gwalt na dziecku,nie za talent 06.10.09, 18:56
            Ladne mi dziecko. D..py dało. $500,000.00 dawno dostało.

            Dzis twierdzi, ze "nie ma sprawy", a przynajmniej ze procesu nie
            powinno byc.


            Ale silna grupa pod wezwaniem o. Rydzka wie lepiej!

            NIECH BEDZIE POCHYLONY!
    • kingstonny Polański zostanie w areszcie do czasu ekstradyc... 06.10.09, 14:53
      Brawo dla ministra, tego ze Szwajcarii, to znaczy.

      Jak to bylo? Nosil wilk razy kilka, poniesli i wilka.
    • steinway Polański w areszcie do czasu ekstradycji do USA? 06.10.09, 14:58
      A dlaczego nie można go po prostu wypuścić i zakazać wyjazdu ze Szwajcarii?
      • mecyje bo ucieknie? 06.10.09, 15:05
        ...na 100 % mimo zakazu? Tak przypuszczam...
    • swojak11 Michnik nie P***l o Polańskim Grzecho do dymisji 06.10.09, 14:59
      Czuma i Szejnfeld też
      • heartpumper Seinfeld tez??? 06.10.09, 16:15
        Seinfeld tez???
    • 0ffka Polański w areszcie do czasu ekstradycji do USA? 06.10.09, 15:00
      Faszystowski kraj
    • sharn1 I dobrze. Niech siedzi. 06.10.09, 15:01
      jakby go wypuścili pewnie znowu by zwiał przed sądem.
      • gulcia77 Re: I dobrze. Niech siedzi. 06.10.09, 15:05
        Jakoś się nie dziwię, ze wtedy zwiał. To co wyprawiają amerykańskie sądy woła o
        pomstę do nieba w sprawach domniemania gwałtu na nieletniej. Wygugluj sobie
        Rafał Pietrzak. Chłopak dostał 30 lat naprawdę za niewinność, tylko dlatego, ze
        nawiedzone idiotki z CPS uwzięły się na niego. Pewnie gdyby wiedział jak to się
        skończy też by wiał...
        • twurcapunktu NA krzeslo z Mansonem! Uwolnic Rafala 06.10.09, 15:12
          gulcia77 napisała:

          > Jakoś się nie dziwię, ze wtedy zwiał. To co wyprawiają amerykańskie
          sądy woła o
          > pomstę do nieba w sprawach domniemania gwałtu na nieletniej.
          Wygugluj sobie
          > Rafał Pietrzak. Chłopak dostał 30 lat naprawdę za niewinność, tylko
          dlatego, ze
          > nawiedzone idiotki z CPS uwzięły się na niego. Pewnie gdyby
          wiedział jak to się
          > skończy też by wiał...


          Na krzeslo z Mansonem. Uwolnic Rafala Pietrzaka!!!


        • turek696 taa 06.10.09, 15:26
          wszyscy sa niewinni.Tak jak ten Polak z co zgwalcil ta Angielkie i
          go deportowali do Polski lol.
          Przynajmniej jesli chodzi o Polanskiego to wszysko jest jasne, sam
          sie przyznal, ze mial seks z Samanta i ze wiedzial ze ma 13 lat.
          • zdzichudyrma Re: taa 06.10.09, 15:54
            miał sex... coz za analfabetyzm
          • szemjaza Re: taa 06.10.09, 16:21
            turek696 napisał:

            > wszyscy sa niewinni.Tak jak ten Polak z co zgwalcil ta Angielkie i
            > go deportowali do Polski lol.
            > Przynajmniej jesli chodzi o Polanskiego to wszysko jest jasne, sam
            > sie przyznal, ze mial seks z Samanta i ze wiedzial ze ma 13 lat.


            tak...tylko ze polaka deportowali angole do odbywania kary w Polsce -bo sa
            normalnym europejskim krajem (przy wszystkich swoich dziwactwach) i ma szanse na
            odbycie kary w wymiarze przewidzianym za ten czyn przez polskie prawodawstwo,
            jankesi nie deportuja polanskiego podobnie jak tego drugiego odbywajacego 30 lat
            wiezienia za domniemany gwałt . Gdyby deportowali Polanskiego po sprawie to
            zostałby w Polsce z automatu wypuszczony jako ze w mysl naszego prawa jego czyn
            sie dawno juz przedawnił pod wzgledem odpowiedzialnosci karnej.
    • flyhalf Re: Polański zostanie w areszcie do czasu ekstrad 06.10.09, 15:02
      > To w Szwajcarii politycy decydują o wiezieniu?

      Pewnie w pierwszej instancji, od decyzji której moga
      się odwołać obie strony, dziwne nie?

      > No to wszystko jasne..

      dla kołka, zawsze jest jasne to co mu w Gazowni napiszą...
      • abdu_al Re: Polański zostanie w areszcie do czasu ekstrad 06.10.09, 15:05
        Masz cos konkretnego do powiedzenia?
    • mkaczka Polański w areszcie do czasu ekstradycji do USA? 06.10.09, 15:06
      www.youtube.com/watch?v=7byOSQlkFEE
    • alicjalawendowa Polański w areszcie do czasu ekstradycji do USA? 06.10.09, 15:08
      no i jak się teraz ma Pani Stalińska i nasz moralista Zanussi?
    • magnusg Sikorski-ratuj swojego ulubionego pedofila, jak 06.10.09, 15:08
      juz raz hanbiac imie Polski probowales.
      • twurcapunktu Re: Sikorski-ratuj swojego ulubionego pedofila, j 06.10.09, 15:16
        magnusg napisał:

        > juz raz hanbiac imie Polski probowales.

        masz chlopie zjechany muzdzek jak sralnia na dworcu PKP.
        Eunuchem jestes umyslowym, wspolczesnym pariasem...
        • magnusg Re: Sikorski-ratuj swojego ulubionego pedofila, j 06.10.09, 15:21
          Nie wiem co to "muzdzek", ale proby pouczen od analfabetow bez skonczonej
          podstawowki zawsze poprawiaja mi humor:)
          A to, ze sralnie na dworcu PKP obce ci nie sa wierze ci na slowo.:)
          • glos_europy Re: Sikorski-ratuj swojego ulubionego pedofila, j 06.10.09, 15:30
            Hehe, dokładnie !!!
    • perculator W artykule zapomniano 06.10.09, 15:13
      dodac, ze Polanski przyznal sie i do gwaltu i do podstepnego
      odurzenia 13-to latki narkotykami. Za to jest dozywocie, daltego
      uciekl z USA
      • strzelec51 Niezupelnie 06.10.09, 19:07
        Roman Polanski przyznal sie do seksu z Samanta zaznaczajac, ze sam
        akt odbyl sie za obopolna zgoda. Mial tez oswiadczyc, ze nie
        wiedzial iz dziewczyna ma tylko 13 lat.

        Srodki odurzajace nie byly podane podstepnie. Samanta sama
        przyznala, ze wyrazila zgode, wpierw na szampana, potem na owe
        tabletki.

        Z USA uciekl kiedy dowiedzial sie, ze sedzia zdecydowal sie odrzucic
        wczesniej zawarta ugode z prokuratorami (publicznym jak i posilkowym
        reprezentujacym dziewczyne).

        Ach, te fakty.
        • perculator Re: Niezupelnie 07.10.09, 14:31
          nie wiem skad masz te informacje, bo sa zupelnym przeciwienstwem
          tego, co w aktach sadowych. Polanski przyznal sie do gwaltu i
          podaniu srodkow narkotycznych nieletniej. Myslisz, ze za niewinnosc
          siedzi w areszcie czekajac na ekstradycje? Juz tylko polska opinia
          zostala po jego stronie, bo i Francja wycofala sie z wczesniejszej
          obrony wolnosci Polanskiego po zapoznaniu sie z faktami.

          Prawo amerykanskie rozni sie od polskiego. Gdy adwokaci stron
          zawieraja ugode nie ma juz sprawy. Warunki ugody pozostaja tajne.
          Gdy zostaja ujawnione ugoda nie obowiazuje, a sprawa trafia na
          wokande.
          • strzelec51 Calkiem nie tak! 07.10.09, 18:19
            Napisales: "...Polanski przyznal sie i do gwaltu i do podstepnego
            odurzenia 13-to latki narkotykami."

            Srodki odurzajace podal dziewczynie za jej wiedza i zgoda. A jesli
            tak to jaki tu podstep? NIe ma zadnego.

            "Gwalt" w tym przypadku to klasyfikacja prawna. Dodam, calkowicie
            sprzeczna zarowno z potocznym rozumieniem tego slowa jak i definicja
            jaka znajdziesz w dowolnym slowniku. Wypadnie mi jeszcze raz
            powtorzyc, ze Polanski przyznal sie do stosunku seksualnego z
            Samanta ale nie do wiedzy o jej rzeczywistym wieku. A skadinad
            wiadomo, jak czytam, ze pozowala na pelnoletnia i poslugiwala sie
            falszywym prawem jazdy na dowod jej pelnoletnosci.

            Zalecam daleko posunieta powsciagliwosc w ferowaniu wyrokow na temat
            postepowania pana Polanskiego. Co sie naprawde zdarzylo owego
            feralnego dnia w willi Nicholsona wiedza jedynie obie bezposrednio
            zainteresowane osoby. To klasyczny przypadek: "on mowi to, ona mowi
            tamto" i nie ma mozliwosci obiektywnego ustalenia prawdy. Jest tez
            rzecza znamienna, ze obie osoby, a nie tylko Polanski, domagaja sie
            zamkniecia sprawy.
            • perculator Re: Calkiem nie tak! 10.10.09, 04:25
              Oj, Strzelec...Ameryka to taki dziki kraj, ze urzadza polowanie na
              slynnych Zydo-Polakow...
              1. mozesz wejsc na akta sprawy, bo sa publicznie udostepnione i
              przeczytac zeznania swiadkow jak i powoda i powodki
              2. Polanski przyznal sie do gwaltu na nieletniej i podaniu bez jej
              wiedzy narkotykow.
              3. Dziewczyna bronila sie i chciala by jej nie ruszal.
              4. Polanski byl sadzony z pozwu cywilnego i jako zadosciuczynienie w
              ramach ugody zaplacil. Nie zwalnilo go to z odpowiedzialnosci
              kryminalnej czynu jakiego sie dopuscil. (Czy w Polsce gwalt nie jest
              przestepstwem?)
              5. Powszechnie wiadoma byla opinia o upodobaniach Polanskiego do
              bardzo mlodych panienek
              5. Nikt nie chce, zeby starszy czlowiek siedzial w wiezieniu i
              zapewne Ameryka da mu lagodny wymiar kary biorac pod uwage
              okolicznosci obecne i czas ponad 30 lat od przestepstwa. Ale to inny
              temat.
              • strzelec51 Tez nie tak 13.10.09, 16:14
                Przedstawiles wydarzenia w wersji Samanty. Problem z tym, ze
                podobnie jak nie mozna brac zeznac Polanskiego za dobra monete, tak
                nie mozna rowniez bezkrytycznie przyjmowac zeznan Samanty.

                1. Polanski nie przyznal sie do gwaltu na nieletniej. Polanski
                przyznal sie do seksu z nieletnia co jest w Kalifornii klasyfikowane
                automatycznie jako gwalt. Nie dostrzegasz "subtelnej" roznicy? Ta
                roznica jest tym wieksza, ze nie jest do konca wyjasnione czy
                Polanski w koncu wiedzial ile lat miala wowczas Samanta. Wiedzial,
                ze ma "nascie". Skadinad wiadomo - jak czytam - ze Samanta pozowala
                na osobe pelnoletnia legitymujac sie nawet sfalszowanym prawem jazdy.

                2. Samanta wiedziala co jej podawal Polanski, sama tak zeznala
                (przynajmniej wedlug tego tekstu, ktory jest dostepny (GW).

                3. Dziewczyna zeznala, ze bronila sie i mowila nie. Alez naturalnie!
                A co miala powiedziec? Ale jak bylo naprawde tego oprocz niej i
                Polanskiego nikt nie wie. Jedno mowi to, drugie co innego. My nie
                wiemy!

                4. "Powszechnie wiadomo bylo o upodobaniach Polanskiego"... Tak,
                bylo. Bo sam to wprost mowil. Przynajmniej nie byl hipokryta jak 80-
                90 procent innych mezczyzn, w tym sam sedzia w sprawie Polanskiego.
    • wojtek2784 artysty i politykierzy PO się skompromitowali 06.10.09, 15:15
      Prawo okazało się w Szwajcarii normalne.
      • twurcapunktu ulica juz wydala wyrok 06.10.09, 15:21
        wojtek2784 napisał:

        > Prawo okazało się w Szwajcarii normalne.

        normalne jest tez Twoje zycie prawda?
        • wojtek2784 Re: to sąd wydał wyrok na 43 letniego zboczeńca 06.10.09, 15:54
          Ten "artysta" był stary i po przejściach. Po zamordowaniu żony ,
          miał czas na przemyślenia.
      • szemjaza Re: artysty i politykierzy PO się skompromitowali 06.10.09, 15:46
        wojtek2784 napisał:

        > Prawo okazało się w Szwajcarii normalne.

        tiaaaa...najwiekszy paser swiata ,kraj który wzbogacił sie na zarówno żydowskim
        jak i nazistowskim mieniu nagle stał sie qrewsko praworzadny. Cos mi sie zdaje
        ze stan gospodarki szwajcarii zaczyna siegac dna dlatego tak nagle poszli na
        wspolprace z jankesami. Zawsze powtarzam ze jak nie wiadomo o co chodzi to z
        reguły zawsze chodzi o pieniadze (w dowolnej postaci)
    • ail7879 Opinia prawna 06.10.09, 15:21
      Abstrahuję od oceny moralnej czynu czy nawet
      oceny "materialnoprawnej" - czy było przestepstwo, wina itp. Chodzi
      mi o kwestię proceduralną - po co trzymać kogos w areszcie w takiej
      sytuacji ? Czy ucieknie (choć raz podobno uciekł) ? Czy będzie
      wpływał na jakichś świadków itp. ? Ale przede wszystkim jest kwestia
      prawna - czy w Stanach mają coś takiego jak przedawnienie ? Nie
      bronię Polańskiego i uważam, że powinien być tak samo traktowany jak
      każdy inny człowiek. Jednak tu po prostu dzieje się coś dziwnego,
      jakaś dziwna polityka.
      • twurcapunktu Re: Opinia prawna 06.10.09, 15:24
        ail7879 napisała:

        > Abstrahuję od oceny moralnej czynu czy nawet
        > oceny "materialnoprawnej" - czy było przestepstwo, wina itp. Chodzi
        > mi o kwestię proceduralną - po co trzymać kogos w areszcie w takiej
        > sytuacji ? Czy ucieknie (choć raz podobno uciekł) ? Czy będzie
        > wpływał na jakichś świadków itp. ? Ale przede wszystkim jest
        kwestia
        > prawna - czy w Stanach mają coś takiego jak przedawnienie ? Nie
        > bronię Polańskiego i uważam, że powinien być tak samo traktowany
        jak
        > każdy inny człowiek. Jednak tu po prostu dzieje się coś dziwnego,
        > jakaś dziwna polityka.


        widocznie Prawo nie jest takie samo dla wszytskich w Szwajcarii a
        zwlaszcza w USIA
        • twurcapunktu Re: Opinia prawna 06.10.09, 15:27
          "Nie
          > > bronię Polańskiego i uważam,"



          a co wstydzisz sie bronic Polanskiego?

          ja sie nie wstydze i zawsze bede Go bronil tak jak Lynch, Almodovar i
          Wajda
          • turek696 Re: Opinia prawna 06.10.09, 15:29
            Mam watpliwosci co do stanu twojej glowy, jesli bronisz facetow,
            ktorzy uprawiaja seks z 13letnimi dziecmi i sa z tego dumni.
            • twurcapunktu Re: Opinia prawna 06.10.09, 15:33
              turek696 napisał:

              > Mam watpliwosci co do stanu twojej glowy, jesli bronisz facetow,
              > ktorzy uprawiaja seks z 13letnimi dziecmi i sa z tego dumni.

              z takim nickiem to Ci sie dziwie. Pisalem to juz 100 razy ale pewnei
              Cie nie bylo. Mowiac w skrocie - Domagamy sie uwolnienia a nie
              uniewinnienia. Prawo rowne dla wszystkich, nie tylko dla Sedziow i
              prokuratorow!!!
            • bariwo73 Re: Opinia prawna 06.10.09, 16:53
              turek696 napisał:

              > Mam watpliwosci co do stanu twojej glowy, jesli bronisz facetow,
              > ktorzy uprawiaja seks z 13letnimi dziecmi i sa z tego dumni.

              Czy metryka ZAWSZE świadczy o wieku człowieka? O jego stanie rozwoju?
              Dojrzałości etc.?

              Podniecasz się stwierdzeniem: "współżył z 13-latką". Jak zobaczyłem tę pannę na
              zdjęciu, oceniłem jej wiek na 18-20 lat.


              • bromba_bez_glusia Re: Opinia prawna 06.10.09, 17:53
                bariwo73 napisał:
                > Czy metryka ZAWSZE świadczy o wieku człowieka? O jego stanie rozwoju?
                > Dojrzałości etc.?
                ==================
                A znasz jakis lepszy sposob na chronienie dzieci?
                Mial jest przed bzykankiem zrobic testy na IQ i dojrzalosc emocjonalna?

                Ze juz nie wspomne o tym ze dojrzalosc plciowa ma sie nijak do dojrzalosci
                emocjnalnej. Jezeli jedynym kryterium sa rozwiniete cycki, to moze nie uznajmy
                za wykorzytywanie sypiania z gleboko uposledzonymi kobietami?
          • zyks Re: Opinia prawna 06.10.09, 15:39
            To może trzeba być Lynchem lub Almodovarem, a nie "twurcapunktem" ?:)



            [/b]twurcapunktu napisał:

            > "Nie
            > > > bronię Polańskiego i uważam,"
            >
            >
            >
            > a co wstydzisz sie bronic Polanskiego?
            >
            > ja sie nie wstydze i zawsze bede Go bronil tak jak Lynch, Almodovar i
            > Wajda
        • acer0 Re: Opinia prawna 06.10.09, 17:03
          twurcapunktu napisał:

          > ail7879 napisała:
          > widocznie Prawo nie jest takie samo dla wszytskich w Szwajcarii a
          > zwlaszcza w USIA
          ----------------------------------------------------------------
          Oczywiście ze prawa w USA nie sięga wszystkich bo gdyby było to USA by zniknęło
          z mam świata A władcami tych terenów ponownie byli by Indianie a kraj nazywał by
          się Kraj Wielkiego Bawoła
      • malgosia19734 Re: Opinia prawna 06.10.09, 15:27
        ail7879, nie obserwujesz uwaznie problemu i dlatego się dziwisz -
        problem zasadza się w dużej mierze na tym, że w amerykańskim prawie
        karnym NIE MA PRZEDAWNIENIA. mówiło o tym już co najmnniej trzech
        mecenasów w różnych mediach (Kruszyński, Filar, Krześniak). Polański
        będzie więc ścigany "do samego końca" - swojego lub Stanów
        Zjednoczonych. m
        • szemjaza Re: Opinia prawna 06.10.09, 16:18
          malgosia19734 napisała:

          Polański
          > będzie więc ścigany "do samego końca" - swojego lub Stanów
          > Zjednoczonych. m


          biorac pod uwagę stan ich finansów i gospodarki mam nadzieje ze szybciej ich
          szlag trafi albo iranska rakieta. :PPP
        • przemek05 Re: Brak przedawnienia oraz kara smierci 06.10.09, 16:40
          swiadcza o zupelnym "zdziczeniu" systemu wymiaru sprawiedliwosci w
          tym kraju. Panstwa europejskie (gdzie z przedawnienia sa wylaczone
          jedynie zbrodnie przeciwko ludzkosci, np. nazistowskie) i gdzie nie
          stosuje sie zabijania jako kary nie powinny podpisywac z USA zadnych
          umow ekstradycyjnych.
          A Szwajcaria ma tu niedobra tradycje - wielu uciekinierow z Niemiec
          zostalo wydalonych, w czasie II Wojny Swiatowej, do kraju
          pochodzenia.

          • szemjaza Re: Brak przedawnienia oraz kara smierci 06.10.09, 16:47
            przemek05 napisał:

            > A Szwajcaria ma tu niedobra tradycje - wielu uciekinierow z Niemiec
            > zostalo wydalonych, w czasie II Wojny Swiatowej, do kraju
            > pochodzenia.
            >
            po 1 to Szwajcaria nie powinna wydawac Polanskiego juz z powodu zagrozenia karą
            a konkretnie jej wysokoscia. Jest zupełnie nie przystajaca do europejskich
            standardów karania za tego typu czyny. Prawo ekstradycyjne jasno stanowi iz nie
            moze podlegac ekstradycji osoba co do ktorej zachodzi domniemanie iz w kraju
            ktory wystepuje z wnioskiem o ekstradycje zostanie skazana na duzo surowszy
            wyrok niz w kraju na terenie którego została zatrzymana. Gdyby Polanski był
            sadzony w Szwajcarii to otrzymałby kilkuletni wyrok pozbawienia wolnosci. W USA
            moze to byc kilkadziesiat lat albo nawet dozywocie..co w przypadku 76 letniego
            Polanskiego na 1 wychodzi.
      • zyks Re: Opinia prawna 06.10.09, 15:36
        Chyba żartujesz. Oczywiście, ucieknie. I nabierze rozsądku: nie będzie jeździć
        do krajów, które mogą/powinny wydać go do USA. A Francja mu nie wystarczy?
        Piękny kraj i wcale nie taki mały. Co do innych pytań, które stawiasz i mnóstwa
        innych, które się nasuwają, nie zabieram głosu. Sprawa skomplikowana. Nie ma tu
        żadnej oczywistej oczywistości.
    • zebrzec Polański w areszcie do czasu ekstradycji do USA? 06.10.09, 15:30
      biedny artysta...
    • rojberek Wywieźć do USA, osądzić i... 06.10.09, 15:31
      ... ewentualnie wsadzić do paki.
      Przynajmniej jeden kraj gdzie nie ma równych i równiejszych.
      • srebrnykamien podla antysemita 06.10.09, 15:37
    • waw-el Polański w areszcie do czasu ekstradycji do USA? 06.10.09, 15:35
      najwiekszy paser swiata- Szwajcaria, dalej doope lize Amerykanom.
    • bogdan331 Do pierdla genialnego pedofila,na sto lat,niech 06.10.09, 15:36
      tam gnije ,a nie opływa w luksusy.Do pierdla cały pis i peło!To też pedofile
      wykorzystujący nieletnią dychawiczną Polskę.Do pierdla bliźniacze łajno też.
      • twurcapunktu ulica juz wydala wyrok 06.10.09, 15:38
        bogdan331 napisał:

        > tam gnije ,a nie opływa w luksusy.Do pierdla cały pis i peło!To też
        pedofile
        > wykorzystujący nieletnią dychawiczną Polskę.Do pierdla bliźniacze
        łajno też.

        Bogdan, nie osmieszaj sie i nie smiec tu czlowieczku. Wolisz Mansona
        czy Polanskiego?

        Jak to mozliwe, ze jeszcze zyjesz - bo jestes taki glupi....
        • dyll Re: ulica juz wydala wyrok 06.10.09, 17:31

          To nie ulica wydala juz wyrok,
          ale ci, ktorzy ulica manipuluja.
          pozdr.
    • szemjaza Polański w areszcie do czasu ekstradycji do USA? 06.10.09, 15:37
      Nie neguje przestepstwa którego dopuscił sie R.Polanski i chyba nikt normalny
      równiez. Ale trzymanie w areszcie 76 letniego człowieka znanego na cały swiat
      to juz jest chamstwo i zwyrodnienie. Wystarczyłoby zabrac paszport i umiescic
      w areszcie domowym (nawet we własnym domu Polanskiego w Szwajcarii) pod
      scisłym dozorem policyjnym. Kompletnie te szwyce powariowali?? Polanski to nie
      mafiozo ani nie terrorysta z al-khaidy zeby go ktos odbijał czy pomagał w
      ucieczce. Nie te lata nie te czasy!!!!
      • twurcapunktu Re: Polański w areszcie do czasu ekstradycji do U 06.10.09, 15:39
        szemjaza napisał:

        > Nie neguje przestepstwa którego dopuscił sie R.Polanski i chyba
        nikt normalny
        > równiez. Ale trzymanie w areszcie 76 letniego człowieka znanego na
        cały swiat
        > to juz jest chamstwo i zwyrodnienie. Wystarczyłoby zabrac paszport
        i umiescic


        BRAWO! Uwolnic z aresztu Polana!
        > w areszcie domowym (nawet we własnym domu Polanskiego w Szwajcarii)
        pod
        > scisłym dozorem policyjnym. Kompletnie te szwyce powariowali??
        Polanski to nie
        > mafiozo ani nie terrorysta z al-khaidy zeby go ktos odbijał czy
        pomagał w
        > ucieczce. Nie te lata nie te czasy!!!!


    • charlie11 To nie byl czyn lubiezny tylko gwalt 06.10.09, 15:38
      Wg zeznan nastolatka prosila go aby przestal i odwiozl ja do domu.
      Jednak Polanski pozostal gluchym na te prosby i odbyl z nia stosunek
      wbrew jej woli. Faktem jest, ze czyny lubiezne na nastolatkach sa
      trktowane jako gwalty (statutory rape), ale tym razem byl to
      prawdziwy gwalt.
    • prawdziwy-moher ..Ciekawe ze polski rzad........ 06.10.09, 15:40
      w dzien po uchwaleniu kastracji dla pedofilow,wdal sie w obrone Polanskiego.Czy rzad Tuska uwaza , podobnie jak w innych sprawach, ze prawo pisane nie dotyczy kolesiow?.
      • twurcapunktu Re: ..Ciekawe ze polski rzad........ 06.10.09, 15:41
        prawdziwy-moher napisał:

        > w dzien po uchwaleniu kastracji dla pedofilow,wdal sie w obrone
        Polanskiego.Czy
        > rzad Tuska uwaza , podobnie jak w innych sprawach, ze prawo pisane
        nie dotyczy
        > kolesiow?.

        takie posty jak Twoj napisano juz tydzien temu. Nie wysililes sie.
        • twurcapunktu ulica juz wydala wyrok 06.10.09, 15:44
          Ciekawe co byscie powiedzieli gdyby na miejscu Polanskiego znalazl sie
          Penderecki. Czy tez bys Cie go wyzywali od "pedofilow".

          Zadamy uwolnienia rezysera z aresztu i procesu w Europie. Nie wydawac
          Go do USA! koniec.kropka
          • tweed Re: ulica juz wydala wyrok 06.10.09, 15:54
            Moglby to byc nawet kubica albo malysz. I tak powinien siedziec i
            byc osadzony. A jakby na miejscu samanthy byla twoja corka tez bys
            popieral pedofila?
            • szemjaza Re: ulica juz wydala wyrok 06.10.09, 16:03
              tweed napisał:

              > Moglby to byc nawet kubica albo malysz. I tak powinien siedziec i
              > byc osadzony. A jakby na miejscu samanthy byla twoja corka tez bys
              > popieral pedofila?

              na pewno nie bezposrednio po samym zdarzeniu! ale po ponad 30 latach gdy sama
              pokrzywdzona mu wybaczyła + dostała odszkodowanie wypadało by z mniejsza
              zajadłoscia podchodzic do tematu bo traci to juz jakas obsesja. A poza
              tym..jezeli 13 letnia panna -juz nie dziewica rozbiera sie i wskakuje do jacuzzi
              z gołym facetem to cos tu nie bangla. Tłumaczenie sie pozniej ze "mnie upił i
              dał dragi" chwyta moze za serce ale tez jakos całkiem szczerze nie brzmi. Znam
              panienki które majac 16 -17 lat potrafia dudlic wóde nie gorzej niz nie jeden
              menel spod budki z piwemm. Tak wiec mogłas byc oszołomiona a rownie dobrze mogła
              udawac oszołomiona. Co w niczym oczywiscie nie zmienia przestepczego charakteru
              czynu.
          • twurcapunktu Re: ulica juz wydala wyrok 06.10.09, 16:03
            Kazde panstwo w mniejszym lub wiekszym stopniu "nienawidzi" i
            "przesladuje" swoich obywateli. Za to, ze mowiac w przenosni "na
            nich" nie glosuje. Nie chce placic wysokich podatkow. Narzeka na
            sluzbe zdrowia. Wladza lubi jak jest spokoj. Najlepiej zeby nie bylo
            zwiazkow zawodowych. Konstytucja ewentualnie moze dla pozrow zostac.
            I te "wybory" - zlo konieczne.

            p Polanski moglby czekac na decyzje Sady w areszcie domowym lubi pod
            dozorem ale nie musi siedziec w wiezieniu jak pospolity zlodziej.
            Widocznie w Szwajcarii prawo nie jest takie samo dla wszystkich.

            Kiedy kupowal u nich domek byl OK
            Kiedy napisalo USIA juz OK nie byl
            Zaprosic do wreczenia nagrody i aresztowac.
            Bardzo to cyniczne i gburowate. Nie dziwie sie ze pokazywani w TV
            niektorzy mowili ze "wstydza sie ze sa szwajcarami"...

            Sram na USAwaty wymiar sprawiedliwosci. Oni sa chorzy jak ten ich
            Manson ktory w wiezieniu robi teraz "biznes" i pewnie kiedys jeszcze
            wyjdzie. SRAM na Nich.

          • wojtek2784 Re: głupota obrońców Polańskiego nie zna granic 06.10.09, 16:07
            Stary 43 letni lubieżnik, nygus i sybaryta. Ma być bezkarny ?
            Dlaczego ?
            • szemjaza Re: głupota obrońców Polańskiego nie zna granic 06.10.09, 16:10
              wojtek2784 napisał:

              > Stary 43 letni lubieżnik, nygus i sybaryta. Ma być bezkarny ?
              > Dlaczego ?

              nie 43 a 76 letni obecnie ...nikt nie mowi o bezkarnosci a tylko o
              sprawiedliwosci a nie polowaniu na czarownice .
            • twurcapunktu Re: głupota obrońców Polańskiego nie zna granic 06.10.09, 16:12
              wojtek2784 napisał:

              > Stary 43 letni lubieżnik, nygus i sybaryta. Ma być bezkarny ?
              > Dlaczego ?


              kto "nygus" ?

              jestes juz na rencie inwalidzkiej i serfujesz po necie cio?
        • prawdziwy-moher Re: ..Ciekawe ze polski rzad........ 06.10.09, 16:01
          twurcapunktu napisał:
          Moje byly podobne.Bo prawde niedorozwojom trzeba powtarzac.Narazie Swiat sie smieje z polskiego rzadu.
          > prawdziwy-moher napisał:
          >
          > > w dzien po uchwaleniu kastracji dla pedofilow,wdal sie w obrone
          > Polanskiego.Czy
          > > rzad Tuska uwaza , podobnie jak w innych sprawach, ze prawo pisane
          > nie dotyczy
          > > kolesiow?.
          >
          > takie posty jak Twoj napisano juz tydzien temu. Nie wysililes sie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka