Dodaj do ulubionych

Silna eksplozja w centrum Kabulu

08.10.09, 07:50
Jak to niewiadomo?Najprawdopodobniej rozszczelnila sie butla z gazem
propan-butan.W Afganistanie jest duzo butli gazowych.
Obserwuj wątek
    • j-50 Silna eksplozja w centrum Kabulu 08.10.09, 08:44
      Tam jest tyle śmierdzieli, że sam smród jest wybuchowy. Kiedyś tam
      żyli całkiem porzo ludzie. Stryj szedł przez Afgan do Indii, do
      armii Andersa. Afgany byli wtedy też muslimskie, ale nie talibne.
      Przeciętny Afgan był wtedy znacznie mniej nawiedzony niż nasz
      muchomor.
      Wszystko spsiało - i w Polsce, i w Afganie.
    • wieprzowinapozydowsku Silna eksplozja w centrum Kabulu 08.10.09, 09:58
      " Silna eksplozja, której przyczyn nie ustalono, wstrząsnęła dziś rano centrum
      afgańskiej stolicy, Kabulu. POlicja podała, że zginęło 7 osób, a 45 jest rannych.
      Ciało ofiary eksplozji, do której doszło dziś rano
      Wybuch nastąpił w jednej z najbardziej chronionych stref w kraju, w pobliżu
      Ministerstwa Spraw Wewnętrznych oraz ambasad m.in. Stanów Zjednoczonych i
      Wielkiej Brytanii."

      Moze sie myle, poprawcie mnie jesli tak. Czy w okupowanej Polsce nie
      dokonywano zamachow na okupantow i kolaborujacych z okupantem wlasnych
      rodakow? O co wiec takie halo skoro zamach nie byl na jakas cywilna szkole czy
      rynek, ale... na strefe zdominowana przez okupacyjne wojska???
      _________________________________________

      Jak wyglada panstwo podziemne w Afganistanie:

      [August 31, 2009]

      CANBERRA (Reuters) - Afghanistan's government must fight corruption and
      quickly deliver services to Afghans, because Taliban militants are filling
      gaps and winning support to their cause, a top counter-insurgency expert said
      on Monday.

      The Taliban were already running courts, hospitals and even an ombudsman in
      parallel to the government, making a real difference to local people
      , said
      David Kilcullen, a senior adviser to U.S. commander General Stanley McChrystal.
      [...]
      Kilcullen, an Australian military officer and adviser to past U.S. Secretary
      of State Condoleezza Rice, said Karzai's government was failing to maintain a
      rapport with local people, who were now turning to the Taliban for court
      judgments, education and even fair taxation assessment.

      A network of 15 Sharia courts in the Taliban-dominated south spent
      relatively little time on hardline Islamic issues, as Westerners usually
      believed, but instead focussed 95 percent of effort on civil issues, like land
      and inheritance disputes.


      Local people would laugh at the idea that they could go to the police if a
      bike or goat was stolen, Kilcullen said, while the Taliban had even set up an
      ombudsman's office near the southern militant stronghold of Kandahar to hear
      complaints.
      [...]
      "If the Taliban do something that offends you, you go to the ombudsman and
      you complain, and they hear the case. Sometimes they fire or even execute
      Taliban commanders for breaking the code of conduct."


      http://uruknet.info/?p=m57511&hd=&size=1&l=e
      • resurrector Re: Silna eksplozja w centrum Kabulu 08.10.09, 10:12
        wieprzowinapozydowsku napisał:

        >
        > Moze sie myle, poprawcie mnie jesli tak. Czy w okupowanej Polsce nie
        > dokonywano zamachow na okupantow i kolaborujacych z okupantem wlasnych
        > rodakow?

        Jeśli porównywać w ten sposób to raczej do okupowanej Francji. Tam był rząd kolaborujący z Niemcami, u nas - nie.

        A mnie ciekawi inna rzecz - dlaczego Afganistan jest taki ważny dla USA. Irak poległ bo miał złoża ropy, zarobiła amerykańska zbrojeniówka, budowlanka i inne gałęzie, Izrael pozbył się bliskiego wroga. Ale Afganistan? Tam nie ma ropy, nie ma więc pieniędzy żeby choć częsciowo sfinasować wojnę z ich środków, firmy zbytnio nie zarobią bo nie ma infrastruktury ani surowców, nawet zbrojeniówka się nie obłowi bo cóż tam niszczyć?
        • wieprzowinapozydowsku Re: Silna eksplozja w centrum Kabulu 08.10.09, 11:27
          resurrector napisał:

          >
          > Jeśli porównywać w ten sposób to raczej do okupowanej Francji. Tam był rząd kol
          > aborujący z Niemcami, u nas - nie.

          A gdzie ja ci napisalem, ze u nas jakis rzad kolaborowal z hitlerowskim
          okupantem? Jak cos na ten temat wiesz, to napisz. Posmiejemy sie :)
          Ale rodakow wspolpracujacych z okupantem bylo sporo niestety, nie ma co sie
          czarowac, ze Polacy sa bez skazy :(


          > A mnie ciekawi inna rzecz - dlaczego Afganistan jest taki ważny dla USA. Irak p
          > oległ bo miał złoża ropy, zarobiła amerykańska zbrojeniówka, budowlanka i inne
          > gałęzie, Izrael pozbył się bliskiego wroga. Ale Afganistan? Tam nie ma ropy, ni
          > e ma więc pieniędzy żeby choć częsciowo sfinasować wojnę z ich środków, firmy z
          > bytnio nie zarobią bo nie ma infrastruktury ani surowców, nawet zbrojeniówka si
          > ę nie obłowi bo cóż tam niszczyć?

          Przez Afganistan wiedzie droga z Azji Centralnej do pakistanskich porotw czy
          nawet Indii. A Azja Centralna to Turkmenistan i Uzbekistan - ogromne zloza gazu,
          a tez i niemalo zelaza, miedzi, wolframu, zlota i uranu. Teraz to wszystko idzie
          przez Rosje, ale chyba komus zamarzyla sie inna droga... (a odnosnie firm, to
          odsylam zeby poczytac o Unocal)
          Inny powod, to to ze Afganistan graniczy z Iranem, otoczyc Iran z obu stron tez
          zdaje sie komus sie zamarzylo.

          W Iraku nie tylko fizycznie o rope chodzilo, ale o petrodolary (dolar nie ma w
          niczym pokrycia oprocz... ropy, wszyscy go gromadza by ja kupowac i usa moze zyc
          na kredyt drukujac puste papierki - odsylam do stopki, szczegolnie pierwszego
          artykulu po angielsku). Saddam przeszedl w rozliczeniach na euro, to samo zrobil
          teraz Iran, wiec... na niego jest nagonka, znowu pierdoly o broni masowego
          razenia jako pretekt, a glupki w to wszystko wierza.

          ______________________________________________

          (troche z historii najnowszej)

          Until 1990 the US maintained lucrative commercial contacts with Saddam Hussein.
          He was a good ally. For instance, in 1980 he had tried to free the hostages at
          the US-embassy in Teheran.
          But in 1989 Saddam accused Kuwait of flooding the oil market and making the oil
          price go down. The following year Saddam tried to annexe Kuwait. It led to an
          immediate turn around of the attitude of the US. With the annexation Saddam
          would dispose of 20 % of world oil reserves. The Iraqi were chased out of Kuwait
          by the US, with an alliance of 134 countries, and condemned to water and bread
          by a UN-embargo that lasted ten years.

          Although the US sought a way to re-establish its influence in Iraq, Saddam?s
          switch to the Euro on November 6, 2000 [9], would lead to the US invasion.

          The dollar sank away and in July 2002 the situation got that serious, that the
          IMF warned that the dollar might collapse. [10] A few days later the plans
          for an attack were discussed at Downing Street. [11]
          One month later Cheney proclaimed it was sure now, that Iraq had weapons of mass
          destruction. [12] With this pretext the US invaded Iraq on March 19, 2003. The
          US switched back the oil trade into dollars on June 5, 2003.


          http://www.gasandoil.com/goc/features/fex71374.htm



          [18.02.2008]
          Irańska giełda ropy może przełamać monopol dolara w międzynarodowym obrocie
          paliwami.

          W niedzielę Teheran otworzył pierwszą giełdę ropy naftowej. Planowana od 2000
          roku giełda została otwarta na irańskiej wyspie Kish w Zatoce Perskiej, ma ona
          status strefy wolnego handlu. W pierwszym dniu handlu aktywnych było 20 podmiotów.

          Handel ropą i produktami ropopochodnymi odbywa się na niej w walutach innych niż
          dolar, który do tej pory był jedyną walutą w rozliczeniach krajów handlujących
          tym surowcem. W ciągu roku Teheran uruchomi drugą giełdę, z jedyną obowiązującą
          walutą - euro. W ramach transakcji giełdowych każde państwo będzie mógł kupić
          albo sprzedać ropę za euro, bez pośrednictwa dolara. Zdaniem amerykańskiego
          ekonomisty Krassimira Petrova możliwe, że w takiej sytuacji prawie wszyscy
          chętnie przyjmą system rozliczeń w euro.

          Zastąpienie dolara walutą euro w rozliczeniach międzynarodowych to korzyść dla
          Europy oraz wszystkich krajów handlujących głównie z Europą. Europejczycy,
          zamiast kupować i trzymać dolary, aby zabezpieczyć swe płatności za ropę, będą
          mogli płacić własną walutą. Przejście na rozliczenia w euro w transakcjach
          naftowych nadałoby euro status światowej waluty rezerwowej - z korzyścią dla
          Europejczyków, z niekorzyścią dla Amerykanów. Ze względów ideologicznych chętnie
          przystałyby na to kraje arabskie. Zdaniem części ekspertów rezygnacją z dolara
          zainteresowane byłyby także Rosja, Japonia, Indie i Chiny. Powód? Obecnie muszą
          utrzymywać ogromne rezerwy dolarowe, które tracą na wartości.

          http://www.hotmoney.pl/artykul/1057/1/swiat-iran-powali-stany-na-kolana.html



          [2008-03-16]
          Wenezuela, piąty na świecie eksporter ropy naftowej, rezygnuje - wbrew tradycji
          w branży - z rozliczania się z odbiorcami tego surowca w dolarach. Nowe
          kontrakty obligują kontrahentów do płacenia w euro.

          http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,5028801.html



          [2008-04-30]
          Iran, drugi największy producent Organizacji Krajów Eksportujących Ropę Naftową
          (OPEC), całkowicie zawiesił rozliczanie za ropę w dolarach amerykańskich -
          powiedział w środę przedstawiciel irańskiego ministerstwa ds. ropy naftowej.

          http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33207,5170505.html



          [2009-06-16]
          Do stworzenia "nowego, sprawiedliwszego porządku światowego" wezwały w
          Jekaterynburgu najważniejsze wschodzące potęgi gospodarcze świata. Zrzeszone w
          kształtującym się klubie BRIC Brazylia, Rosja, Indie i Chiny skupiają się na
          razie na zmianach w systemie walutowym, zwiększeniu roli czwórki w
          międzynarodowych instytucjach finansowych. To ostrzeżenie wobec dominującego na
          arenie międzynarodowej dolara - komentuje agencja AFP.

          http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,6726179,Kraje_BRIC_groza_dolarowi.html



          [2009-07-01]
          Dyskusja o utracie przez dolara pozycji najważniejszej waluty rozliczeniowej
          świata przestaje być wyłącznie akademicka. Prezesi banków centralnych Chin i
          Brazylii uzgodnili ramy przyszłej wymiany handlowej pomiędzy ich państwami. Nie
          ma w niej miejsca na dolara.
          Zhou Xiaochuan i Henrique Meirelles spotkali się w końcu ubiegłego tygodnia w
          Bazylei w trakcie corocznego spotkania członków Banku Rozrachunków
          Międzynarodowych, organizacji zrzeszającej od 1930 roku banki centralne z całego
          świata. Przedstawiciele Chin i Brazylii oświadczyli, że zgadzają się co do
          zasady, że rozliczenia handlowe pomiędzy ich państwami powinny odbywać się w
          chińskich juanach lub brazylijskich realach. Henrique Meirelles powiedział, że
          rozpoczną się teraz prace nad szczegółowym planem odejścia od dolara w handlu
          brazylijsko-chińskim. Proces ten ma być stopniowy.
          Szwajcarskie rozmowy prezesów banków centralnych Brazylii i Chin wpisują się w
          pewien coraz silniejszy trend. Niecałe dwa tygodnie wcześniej prezydenci Chin i
          Rosji ustalili, że w handlu pomiędzy ich państwami również należy zrezygnować z
          rozliczeń dolarowych.

          http://gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,6776679,Swiat_bez_dolara__czyli_demontaz_istniejacego_systemu.html
        • uniaeuropejska1 Re: Silna eksplozja w centrum Kabulu 08.10.09, 13:58
          Ważny jest też dla Rosji skoro chce szkolić tamtejsze służby
          bezpieczeństwa{będą przebywać tam rosyjscy wojskowi a to
          przecież "okupacja"}.Ale lewackim zwyczajem wytłumaczę
          to "imperlistyczną chęcią zniewolenia i okupowania radosnych i
          beztroskich proletariuszy afgańskich".Paniał?
      • uniaeuropejska1 Re: Silna eksplozja w centrum Kabulu 08.10.09, 13:53
        Zdaje się,że wybuch nastąpił przed ambasadą Indii."Oczywiście" ruch
        oporu w okupowanej Polsce wysadzał ambasady państw trzecich tj
        takich których wojsk na terytorium Polski nie było.Możliwe,że to był
        czerwony ruch oporu.Lewacy ten temat znają lepiej ode mnie.
    • mirawayne Silna eksplozja w centrum Kabulu 09.10.09, 05:22
      wielcy znawcy Polityki Afganistanu sie to odezwali:)) tylko nikt nie pisze ze
      90% dostawy heroiny na rynek swiatowy to z Afganistanu, i przedewszystkim
      trzeba zniszczyc te pola makowe bo z tego zyje i ma pienidze na uzbrojenie
      przeciwko niewiernym fanatyczny Taliban.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka