Singelka bez chusty

[empeczy]

"książę Khaled bin Sultan Abdul Aziz jako sponsor (pracodawca) robi bardzo
dobre wrażenie."


nono, pracodawca <niedowiarek>.

[...]

[kochanka_janka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[alquoz]

ech, ja mieszkalem w emiratach

[smurfmadrala]

Niech wyjada tam dzielne misjonarki:
Środa,Szczuka,Jaruga-Nowacka,Doda,Drzyzga,Domagalik,
wyślijmy im oświecone media- michnikową GW,walterową tvn.
Pięknem i mądrością,dobrym słowem i "okragłym stołem"
oświecą uciśnione.
Eksport postepu!
Jak można tolerowac ciemnogród,pełnych nienawiści kseno-gejo-euro-
libero-muzyko-wino-etc...fobów.
Przecież oni są "multifobami"-tu może pomóc tylko Ojciec Dyrektor Michnik i mniszki postepu.

Małżeństwo na próbę

[pensioner63]

Singelka może z mężczyzną się zadawać tylko muszą u muftiego zawrzeć małżeństwo
na próbę. Żonaci muzułmanie w delegacji nie muszą uprawiać dzięki temu celibatu.
Z tym, że mężczyzna żonaty może sobie na wyjeździe mieć drugą czy trzecią żonę.
Kobieta nie może mieć dwu mężów. Ale w kościele katolickim kobiety też nie mogą
odprawiać mszy etc. Kobiety zostały stworzone przez Boga (w krajach arabskich
przez Allaha) aby umilać życie mężczyznom. Ewentualnie mogą im leczyć konie.

[robert666666_6]

widze ze czujesz wielka dume z tego ze inni tkwia w szambie po szyje
podczas gdy my tkwimy tylko po pas (i to nie dzieki takim jak ty
mlotkom tylko dzieki temu ze nie jestescie jednak w Polsce w
wiekszosci)

[maruda.r]

robert666666_6 napisał:

> widze ze czujesz wielka dume z tego ze inni tkwia w szambie po szyje
> podczas gdy my tkwimy tylko po pas

****************************

Widocznie szambo jest jego żywiołem.

[...]

[tsuranni]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jkmjkm]

Ludzie zrobią wszystko dla pieniędzy. Kobita chyba wychodzi z założenia - jestem
poniżana ale co odłożę to moje. To trochę jak ze złodziejem, który kalkuluje -
odsiedzę parę lat ale co odłożę to moje.

Singelka bez chusty

[jacekalbert]

Inny świat inna kultura.

Niestety w Arab Saudyjskiej, Arabowie traktują cudzoziemców z góry i mają
głębokie przeświadczenie o własnej wyższości. Jak ktoś szuka czystego rasizmu
polecam Arabie Saudyjską i państwo na I niedaleko.

Nawet pobratymców w wierze z Somali traktują jak śmieci.

Instynkt stadny u ludzi

[pensioner63]

jacekalbert napisał:
> Arabowie traktują cudzoziemców z góry

Polacy też uważają, że są lepsi od Kacapów i Żydów. O. Rydzyk sugerował aby
murzyn-katolik się umył i zrobił biały jak "normalny" człowiek. Japończycy mimo,
że sami prochu nie wymyślili są przekonani o swojej wyższości. Ludzie są
zwierzęciem stadnym podobnie do małp, psów itp. Więc odruchowo wykazują wrogość
do osobników z innego stada.

Singelka bez chusty

[poplar31]

Paskudne miejsce... za żadne pieniądze bym tam nie pojechała... jak
w ogóle można tam żyć??? Jak Europejka może się godzić na takie
traktowanie? Takie ograniczanie własnej wolności? Istne piekło dla
kobiety!!!

kasa misiu, kasa - cytat z klasyka

[noducks]

za pieniadze swiat sie podli, za pieniadze ksiadz sie modli

a tak na marginesie. jesli islamizacja europy bedzie przebiegac dalej w
takim tempie, to jeszcze kilkadziesiat lat i nie bedziesz musiala
nigdzie wyjezdzac. szariat sam zapuka do twoich drzwi. jesli tego nie
chcesz, przestan glosowac na politykow zarazonych tzw. poprawnposcia
polityczna

Mogą zabronić rytualnego kanibalizmu w Polsce

[pensioner63]

noducks napisał:
> jesli islamizacja europy bedzie przebiegac dalej w
> takim tempie, to jeszcze kilkadziesiat lat i nie bedziesz musiala
> nigdzie wyjezdzac. szariat sam zapuka do twoich drzwi.

Faktycznie to może być tragedia - mogą zabronić rytualnego kanibalizmu w Polsce.
Teraz wierni katolicy jedzą ciało swego Boga podczas komunii, a kapłan pije Jego
krew. Muzułmanie zabraniają aby jeść mięso ze świń i z ludzi - więc może być
problem.

a dowcipkuj sobie, dowcipkuj ... tyle zostało ...

[darr.darek]

pensioner63 napisał:
> noducks napisał:
> > jesli islamizacja europy bedzie przebiegac dalej w
> > takim tempie, to jeszcze kilkadziesiat lat i nie bedziesz musiala
> > nigdzie wyjezdzac. szariat sam zapuka do twoich drzwi.
>Faktycznie to może być tragedia - mogą zabronić rytualnego
>kanibalizmu w Polsce

Swoją drogą, to ciekawe jak lewicowiec patrzy na przyszłość EUropy będąc
świadomym, że to lewica sprowadziła muzułmańskich "sojuszników" do walki z
białymi reakcjonistami.

Prawdopodobnie większość lewicowców właśnie popada własnie w taki w radosny
optymizm w obliczu okrutnych wojen domowych (za parędziesiąt lat), bo nie chcą
przyjąć do wiadomości, że to już się dzieje. W Holandii, Francji itd..

W interesie muzułmańskich przywódców duchowych będzie wstrzymywanie wszelkich
radykalizmów islamskich przeciw Białym, aż do czasu zdominowania ludnościowego
wszystkich krajów EU.
Z kolei korzystne jest, że dla "ulicy islamskiej" w takiej np. Holandii
niemożliwe będzie wstrzymywanie się z wyskokami przeciw "niewiernym psom", gdy
muzułmanie będą stanowić tam 80% młodzieży. A wystarczy sobie wyobrazić ten
udział na 90% młodzieży. Krwawe jatki rdzennych Europejczyków zaczną wcześniej
niż chcieliby mułłowie. A to już będzie znak dla mądrych w Polsce, Rosji i paru
innych krajach, że pora powiesić wszystkich lewaków rządzących i pora przestać
robić z własnych narodów stad idące dobrowolnie na rzeź.

CENZOr,a co tu jest obraźliwego? nie wycinaj znowu

[darr.darek]

pensioner63 napisał:
> noducks napisał:
> > jesli islamizacja europy bedzie przebiegac dalej w
> > takim tempie, to jeszcze kilkadziesiat lat i nie bedziesz musiala
> > nigdzie wyjezdzac. szariat sam zapuka do twoich drzwi.
>Faktycznie to może być tragedia - mogą zabronić rytualnego
>kanibalizmu w Polsce

Swoją drogą, to ciekawe jak lewicowiec patrzy na przyszłość EUropy będąc
świadomym, że to lewica sprowadziła muzułmańskich "sojuszników" do walki z
białymi reakcjonistami.

Prawdopodobnie większość lewicowców właśnie popada własnie w taki w radosny
optymizm w obliczu okrutnych wojen domowych (za parędziesiąt lat), bo nie chcą
przyjąć do wiadomości, że to już się dzieje. W Holandii, Francji itd..

W interesie muzułmańskich przywódców duchowych będzie wstrzymywanie wszelkich
radykalizmów islamskich przeciw Białym, aż do czasu zdominowania ludnościowego
wszystkich krajów EU.
Z kolei korzystne jest, że dla "ulicy islamskiej" w takiej np. Holandii
niemożliwe będzie wstrzymywanie się z wyskokami przeciw "niewiernym psom", gdy
muzułmanie będą stanowić tam 80% młodzieży. A wystarczy sobie wyobrazić ten
udział na 90% młodzieży. Krwawe jatki rdzennych Europejczyków zaczną wcześniej
niż chcieliby mułłowie. A to już będzie znak dla mądrych w Polsce, Rosji i paru
innych krajach, że pora powiesić wszystkich lewaków rządzących i pora przestać
robić z własnych narodów stad idące dobrowolnie na rzeź.

[senseiek]

> Paskudne miejsce... za żadne pieniądze bym tam nie pojechała... jak
> w ogóle można tam żyć??? Jak Europejka może się godzić na takie
> traktowanie? Takie ograniczanie własnej wolności? Istne piekło dla
> kobiety!!!

A co moze dla faceta to raj???
Obracasz sie w lewo-kobiety cale w szmatach, obracasz sie w prawo-kobiety cale w szmatach.. I gdzie tylko nie spojrzec to sami faceci..
To przeciez jest raj dla gejow, ale nie dal prawdziwego faceta..

[ds_sasza]

Z tymi chustami - "szmatami", to jest pomysł bardziej higieniczno zdrowotny. W tym upale, pyle z piachu takie ubranie to naprawdę zbawienie. A, że niektórzy tam się tak przejmują "nagością" kobiet, to już inna sprawa.
Podobnie jest z innymi bliskowschodnimi zwyczajami, tradycjami. Modlitwa 5 razy dziennie. A przed każdą modlitwą trzeba się umyć. Czyż nie jest to OK?

[ttiikkttaakk]

> Z tymi chustami - "szmatami", to jest pomysł bardziej higieniczno zdrowotny.
to dlaczego arabscy mężczyźni nie noszą chust dla higieny i zdrowia?
nakaz noszenia chust kobietom dla ich dobra?
a co z dobrem mężczyzn?
śmieszne

w Polsce od 10.2010 roku też bedzie jak w Arabii
wejdzie przepis o przymusowych kontrolnych (przesiewowych) badaniach
ginekologicznych kobiet pracujących (cytologia)
dla dobra kobiet naturalnie
dla zdrwowia i higieny (jak z chustami)
i tradycyjnie nie będzie przymusowego badania prostaty dla meżczyzn


jeśli nie chcecie Arabii w Polsce i przymusowych badań ginekologicznych
(cytologia) i mammograficznych oraz przymusowej morfologii
postarajcie się podjąć wszystkie możliwe kroki prawne, aby temu zapobiec
powiedz-nie.phorum.pl

[hajota]

poplar31 napisała:

> Paskudne miejsce... za żadne pieniądze bym tam nie pojechała... jak
> w ogóle można tam żyć??? Jak Europejka może się godzić na takie
> traktowanie? Takie ograniczanie własnej wolności? Istne piekło dla
> kobiety!!!

A wyobraź sobie, że można żyć. Polecam relację z pierwszej ręki
arabiasaudyjska.blogspot.com/

[burlasino]

poplar31 napisała:
> Paskudne miejsce... za żadne pieniądze bym tam nie pojechała...
> jak w ogóle można tam żyć??? Jak Europejka może się godzić na
> takie traktowanie? Takie ograniczanie własnej wolności? Istne
> piekło dla kobiety!!!

Wreszcie jakaś godna odpowiedź. Też się dziwię pani Katarzynie, że
znosi takie upokorzenia dla marnych paru dolarów. To już nigdzie
więcej na świecie nie można ich zarobić nie tracąc własnej godności?

Araby to leniuchy... dowod?

[camel_3d]

ppokazcie choc jeden arabski kraj, ktory produkuje cokolwiek z "wlasnej sily".
Nie ma takiego... albo ma rope i obcokrajowycy zapierniczaja..albo biedny.
Przecietny arab nie potrafi kompletnie pracowac..co najwyzej handlem sie zajmuje..

[porshe]

dobra wiadomość dla ciebie - cały świat leniwie, ale jednak,
zamierza się od ropy uniezależnić, zanim się ona skończy. Więc za
mniej-więcej 30-40 lat z tych krajów nie będzie 'nic'.

A swoją drogą mnie frapuje ta polska mentalność. My jesteśmy w 98%
katolikami i wręcz panicznie boimy się innych religii. Nie rozumiemy
i nie akceptujemy innych 'wyznań' i wyznawców. A oni u siebie
traktują tych wszystkich przyjezdnych jak 'równych' ich własnym
kobietom. Ciekawym bardzo, czy chętnie wynajęlibyście pokój allah-
terroryście. Oni takich oporów przed katoliko-wiercami nie mają.
Trzeba uszanować ich kulturę (wszak chodzi o to, że to my się do
nich z butami wpychamy) i w miarę możliwości nie 'wyskakiwać' przed
szereg. Po części takie 'ograniczanie' prawa kobiet mi się podoba.
Może nie tak skrajne ograniczanie, ale np. z tym ubiorem to dobra
rzecz jest. Bo jak patrzę na tę chodzącą zachętę do pedofilii w mini
i kozaczkach to mnie z nóg ścina. Wątpię, by wielu mężczyzn taki
widok 'obszedł' i 'wyszedł'. Raczej 'zainteresował' jest bardziej na
miejscu. No i jeszcze słowa pierwszego polityka IV rzeczpospolitej,
że 30 lat temu pedofilia była modna. Może i mają wszystko dla nas
'porąbane' ale przynajmniej w ich odczuciu mają tam normalnie. Tego
się nie da powiedzieć o naszych kochanych czterech stronach.

Islam nie jest normalny.

[kylax1]

Nie ma czegos takiego, jak norma ogolnoludzka. Islam to dziki wytwor chorego
umyslu z okolic Mekki.

Pojedz, pobadz, a sam przyznasz mi racje.

[burlasino]

porshe napisał:
> Trzeba uszanować ich kulturę ...

czyli terror religijny - kara śmierci za odstępstwo od wiary,
niewolnictwo kobiet - kamienowanie za podejrzenie o zdradę,
traktowanie cudzoziemców jak zwierzęta domowe, zero demokrqacji
(nawet parlamentu nie ma) i pełne rozpasanie tłustych bydlaków w
ręcznikach w kratkę na łbach. Oto cała "kultura" saudyjskiego islamu.

[iluminacja256]

> Po części takie 'ograniczanie' prawa kobiet mi się podoba.

Nie wątpię - wiekszosci gatunku ludzkiego bardzo podoba sie
ograniczanie praw innych, ale swoich nei ograniczyli by nigdy.
Dlatego Hitler ograniczał prawa Zydów, nie Niemców, a ty
ograniczalbyś z chęcią prawa swojej zony/matki - nie swoje.

sugeruje zalozyc obowiazkowo CZARNA (!) szmate pod szyję i do ziemii
w 40 stopniach i latać w neij cąly dzięń - bo to takie fajne

[princealbert]

prosze bardzo - Liban na przyklad.

Oczywiscie, wiele krajow arabskich wyroslo z prostych plemion beduinskich, ktore
nagle natrafily na rope. Wiec nic dziwnego, ze do wielu rzeczy musza uzywac sily
roboczej z importu. Ale to nie ma nic wspolnego z lenistwem.

Liban to zly przyklad.

[kylax1]

Przez duza czesc historii Libanu, znaczna czesc stanowili tam Arabowie
chrzescijanscy.

Dokładnie. Jeszcze po II wojnie chrześcijanie

[bachczysaraj]

stanowili tam 52 proc. ludności a Druzowie ok. 8 procent.

Ja bym powiedzial, ze dalej tak jest..

[senseiek]

> Przez duza czesc historii Libanu, znaczna czesc stanowili tam Arabowie
> chrzescijanscy.

Ja bym powiedzial, ze dalej tak jest. Wg wikipedii 40% populacji jest chrzescijanami.

"Główne wyznania: 59,7% muzułmanie (w tym druzowie) 39% chrześcijanie (w tym maronici), inne wyznania 1,3%[5]. Stanowiska państwowe i rządowe obsadzane są według klucza wyznaniowego: prezydent - chrześcijanin maronita, premier - muzułmanin sunnita, przewodniczący parlamentu - muzułmanin szyita, równy podział tek ministerialnych, wyższych stanowisk w administracji państwowej oraz miejsc w parlamencie między przedstawicieli ludności muzułmańskiej i chrześcijańskiej."

"Ustrój: republika parlamentarna, na czele państwa stoi prezydent wybierany co 6 lat, władzę ustawodawczą sprawuje jednoizbowy parlament złożony z 128 członków (po 64 chrześcijan i muzułmanów), wybierany na 4 lata,"

ale kiedyś stanowili tam wyraźną większość

[kpix]

cały pomysł na Liban jako coś odrębnego niż Syria polega na tym, że oba kraje
wcześniej były od upadku imperium tureckiego pod francuskim mandatem jako
jedno terytorium. Francuzi chcieli ochronić unikalność Libańczyków poprzez
oddzielenie malutkiego kraiku i nazwaniem go Liban.

Niestety, w latach 60-tych demografia przeważyła lekko na stronę muzułmanów -
i to jest główne źródło trwającej od 1976 roku przez 25 lat wojny domowej.
Dokładnie z tego powodu nie jest możliwe utworzenie jednego państwa dla
Żydów i Palestyńczyków: doszłoby do krwawej wojny domowej.

Poważnie? Przypominam, że przed islamem

[bachczysaraj]

Bliski Wschód był najbardziej rozwiniętym cywilizacyjnie rejonem świata. Syria,
Mezopotoamia, Egipt, Persja - to kraje o tysiącleciach historii. Gdy w VII wieku
Arabowie je podbijali, tak się różniły od Europy Zachodniej jak Szwecja od
Suazi. Wystarczyło kilkaset lat by narzucona prymitywna, beduińska ideologia
plemienna w religijnych szatkach doprowadziła je do totalnego upadku moralnego i
cywilizacyjnego.

"kto nie idzie do przodu, ten sie cofa"..

[senseiek]

> Bliski Wschód był najbardziej rozwiniętym cywilizacyjnie rejonem świata. Syria,
> Mezopotoamia, Egipt, Persja - to kraje o tysiącleciach historii. Gdy w VII wiek
> u
> Arabowie je podbijali, tak się różniły od Europy Zachodniej jak Szwecja od
> Suazi. Wystarczyło kilkaset lat by narzucona prymitywna, beduińska ideologia
> plemienna w religijnych szatkach doprowadziła je do totalnego upadku moralnego
> i
> cywilizacyjnego.

Co do upadku moralnego to ja bym sie klocil, gdyz starozytne panstwa zatoki perskiej byly slynne z rozpusty i walki o wladze kazdymi sposobami, zeniaczkami z czlonkami swojej rodziny itp. Ale co do upadku cywilizacji- bezapelacyjnie masz racje. Gdyby nie odkrycie ropy te kraje bylyby sie niczym nie roznily od 500 albo wiecej lat.. A zachodnia cywilizacji nieustannie idzie do przodu ("kto nie idzie do przodu, ten sie cofa".. tutaj podwojnie)

[darr.darek]

senseiek napisał:
>A zachodnia cywilizacji nieustannie idzie do przodu

Już nie idzie. Stoi w miejscu.
Bardziej istotne jest kto ma szanse przejąć całe dziedzictwo cywilizacji
technicznej w Europie Zach.. A niechby i po przejęciu doprowadziliby do
2-krotnego spadku PKB, to dla nich nie miałoby znaczenia.
No i kto może to przejąć ? Pytanie za 100 punktów !
Podpowiedź: kto przejął dziedzictwo setek lat rozwoju Republiki Poludniowej
Afryki ? Imigranci i silniej rozmnażający się o zupełnie innym kolorze skóry.
Zrozumiała podpowiedź ?

[senseiek]

> Już nie idzie. Stoi w miejscu.

Ja nie mowie o gospodarce, tylko cywilizacji.
Wymyslane sa nowe technologie, szczegolnie oszczedne energetycznie i prosrodowiskowe- wiec wg mnie w dalszym ciagu idzie do przodu i nawet przyspieszyla (bo uswiadomili sobie swoje uzaleznienie od dostawcow paliw i gazu).

> Bardziej istotne jest kto ma szanse przejąć całe dziedzictwo cywilizacji
> technicznej w Europie Zach.. A niechby i po przejęciu doprowadziliby do
> 2-krotnego spadku PKB, to dla nich nie miałoby znaczenia.
> No i kto może to przejąć ? Pytanie za 100 punktów !
> Podpowiedź: kto przejął dziedzictwo setek lat rozwoju Republiki Poludniowej
> Afryki ? Imigranci i silniej rozmnażający się o zupełnie innym kolorze skóry.
> Zrozumiała podpowiedź ?

Nie musisz mi podpowiadac, bo ja to wiem, dlatego wszystkich goraco zapraszam do rozmnazania.. ;)

[darr.darek]

senseiek napisał:
>Ja nie mowie o gospodarce, tylko cywilizacji.

Cywilizację parad równości i sterowania ludzików propagandą reklamową to oni
specjalnie wyrzucą na śmietnik. Nikt tego nie będzie przejmował.

>Wymyslane sa nowe technologie, szczegolnie oszczedne energetycznie
>i prosrodowiskowe- wiec wg mnie w dalszym ciagu idzie do przodu

Zakładam, że nie żartujesz a tylko jesteś podatny na propagandę. Wiara w
efektywne elektrownie wiatrowe i w to mydlenie oczu ludzikom napędem wodorowym
itp. to tylko objaw podatności na propagandę. Z racjonalnością i rozwojem to nic
wspólnego nie ma.

>i nawet przyspieszyla (bo uswiadomili sobie swoje uzaleznienie od
>dostawcow paliw i gazu).

Co przyśpieszyła ? Ogłupianie propagandowe ?
Taa, ci którzy wierzą w te bzdury najczęsciej za wzór ekologii postawią Szwecję.
O tym, że Szwedzi mają najwyższe zużycie ropy i energii el. na głowę, zaraz po
USA, o tym propaganda ogłupiania nie wspomina. A to tylko objaw, że ludzie nie
mają wiedzy, ale mają głowę nabitą bełkotem propagandowym.

Gdyby energia wiatrowa miała napędzać gospodarkę to musiałaby mieć własne
elektrownie szczytowo-pompowe dla magazynowania energii. W skali Polski byłyby
to konstrukcje zajmujące tysiące km2 - nierealne.
Dziś to konwencjonalne elektrownie muszą się godzić na wypuszczanie sprężonej
pary "w powietrze", gdy powieje i jest chwilowy nadmiar energii wiatrowej.
Z elektrowniami szczytowo-pompowymi energia wiatrowa nie kosztowałby już "tylko"
2 razy drożej, ale 10 razy drożej.
Gdyby z tej 10 razy droższej energii chciano budować ten wiatrak, to kosztowałby
4 razy drożej a energia z niego znowu byłaby nie 10 a 30 razy droższa :)

Ech, co ta propaganda robi z ludzikami. Autentycznie, stwierdzam, że natłok
propagandy za pierwszej komuny był słabszy niż za drugiej.

[senseiek]

> Cywilizację parad równości i sterowania ludzików propagandą reklamową to oni
> specjalnie wyrzucą na śmietnik. Nikt tego nie będzie przejmował.

Gdyby wyrzucili reklamy to by PKB spadlo o 90+%.. ;)

> Zakładam, że nie żartujesz a tylko jesteś podatny na propagandę.

Ty mnie obrazasz.. ;)

Nie jestem jakims zielonym oszolomem, co nawoluje do zmian aby ratowac srodowisko. Patrze na to tylko z pragmatycznego punktu widzenia- zasoby ropy naftowej i gazu sa w rekach naszych wrogow, ktorzy dla wlasnego widzie mi sie, lub w trakcie wojny, moga przykrecac kurek. Zapewnienie sobie alternatywnej energi uniezaleznia panstwo od innego, ktore je kontroluje.

> Wiara w
> efektywne elektrownie wiatrowe i w to mydlenie oczu ludzikom napędem wodorowym
> itp. to tylko objaw podatności na propagandę. Z racjonalnością i rozwojem to ni
> c
> wspólnego nie ma.

Z wykorzystaniem energi alternatywnej jest jak alkoholizmem- po calym zyciu picia, trudno jest z tego ot tak zrezygnowac w mgnieniu oka, i przerzucic sie na herbatke..

> >i nawet przyspieszyla (bo uswiadomili sobie swoje uzaleznienie od
> >dostawcow paliw i gazu).
> Co przyśpieszyła ? Ogłupianie propagandowe ?

Zeby ludzie chcieli zmienic rope na energie elektryczna lub inne zrodlo, trzeba lat aby zmienic ich mentalnosc i pokazac, ze to bedzie lepsze. Dla ciebie, to jest propaganda, a dla innych to jest pozyteczne zrodlo wiedzy np. Discovery Science, w ktorym opowiada sie o nowinkach technicznych. No bo niby skad bys sie dowiedzial, ze istnieja jakies auta hybrydowe, i elektryczne? Im bedzie o nich glosniej (tzw propaganda/reklama), tym wiecej ludzi bedzie je kupowac i tym mniej beda kupowac auta benzynowe/rope. Az pewnego pieknego dnia, wszystko bedzie chodzic na elektrycznosc lub wodor.

> [...]
> Ech, co ta propaganda robi z ludzikami. Autentycznie, stwierdzam, że natłok
> propagandy za pierwszej komuny był słabszy niż za drugiej.

Tamta propaganda byla polityczna, a tutaj jest reklama i tworzenie rynku dla produktow takich jak np. samochod elektryczny i hybrydowy.

Poza tym nie wiem cos sie tak uparl na pozyskiwanie energi z wiatru. Ja o tym nie wspominalem. Kazdy kraj bedzie wykorzystywal takie zrodla energi ktore sa najbardziej optymalne dla niego. My "lezymy" na weglu to i go wykorzystujemy w duzych ilosciach. Dlatego wg mnie powinno sie zbudowac instalacje do zgazowywania wegla..

[darr.darek]

senseiek napisał:
> Gdyby wyrzucili reklamy to by PKB spadlo o 90+%.. ;)

hehe, wygląda na to, że ty wierzysz w to, hehe

Ja wiem, że ogłupieni uznają, że ludzie bez zachęty reklamowej niczego by nie
kupili i pewnie przestaliby żyć. Ci sami wierzą w keynsowskie bzdury o
stymulowaniu popytu. A realia są takie, że WSZYSCY chcą kupować wielokrotnie
więcej niż to możliwe, a każdy musi się ograniczać.

Reklama to tylko wojna o ogłupionych - jeśli jeden ma dobre czekoladki i nie
reklamuje ich w żadan spośób to może całkiem przekrać w walce o ogłupionych, z
tymi którzy wystawiają w rekalmie pajaców biegających i łykających kolorowe (ze
sztucznymi barwnikami) łakocie.

>Zapewnienie sobie alternatywnej energi uniezaleznia panstwo

Wiatraczki, bzdury o napędzie wodorowym to tylko bełkot z tego punktu widzenia.
Niczego to nie uniezależnia.
Wręcz powoduje większą konsumpcję gazu, ropy na "rozwój" tej działki
propagandowej dla ogłupiania.

>Zeby ludzie chcieli zmienic rope na energie elektryczna

Cóż ty pleciesz. Energia elektryczna w 95% jest z węgla albo uranu. Gdyby ropa
była w wartości 600 dzisiejszych USD/baryłkę (nierealne w ciągu 100 lat) a
energia el. w tej samej cenie co dziś (jakim cudem :), to technologia sama
dałaby ludziom tańsze jeździdełka i rowerki elektr. zamiast bardzo drogich aut.

>skąd dowiedzial, ze istnieja jakies auta hybrydowe, i elektryczne?

Ja ten temat lepiej znałem za komuny niemal 30 lat temu (a przecież komuna nie
słynęła z parcia na nowoczesność) niż dziś podaje się w wersji popularno"naukowej".

>Az pewnego pieknego dnia, wszystko bedzie
>chodzic na elektrycznosc lub wodor.

hehe, aż pewnego dnia, cała żywność będzie zdrowo wytwarzana z ziarna mielonego
w domowym żarnie a wypieki wprost z peica chlebowego.
Dostrzegam, że nie wiesz co oznacza "napęd" i nośnik energii - wodorowy.

> Tamta propaganda byla polityczna, a tutaj jest reklama i tworzenie

Gdy żyłem w komunie nawet jako nastolatek strasznie się denerwowałem: "jak mozna
takie bzdury mówić w radio i tv". Dopiero po dziesięcioleciach jestem w stanie
ocenić, że dziesiejsza propaganda polityczna to 10-krotnie większy natlok
propagandy niż za pierwszej komuny.

>Dlatego wg mnie powinno sie zbudowac instalacje do zgazowywania
>wegla..

Dla elektrowni zagazowywanie to proces bezsensowny. A dla autka ... po co to
ograniczenie w myśleniu ?
Auto może mieć mikro-silnik parowy automatyczny na proszek koksowy plus hybrydę
do przechowywania/uwalniania energii i ... już.

Podobają mi się te ograniczenia umysłowe u twórców propagandy. I one się
udzielają adresatom propagandy.

[senseiek]

> > Gdyby wyrzucili reklamy to by PKB spadlo o 90+%.. ;)
> hehe, wygląda na to, że ty wierzysz w to, hehe

Gorzej, ja nie wierze, tylko to wiem.. ;)

> Ja wiem, że ogłupieni uznają, że ludzie bez zachęty reklamowej niczego by nie
> kupili i pewnie przestaliby żyć. Ci sami wierzą w keynsowskie bzdury o
> stymulowaniu popytu. A realia są takie, że WSZYSCY chcą kupować wielokrotnie
> więcej niż to możliwe, a każdy musi się ograniczać.

Nie majac wiedzy o produkcie, nie mogliby go chciec kupic. Simple as that. Co
powodowaloby ze kupowalo by sie tylko to co jest niezbedne do przezycia, czyli
glownie jedzenie. A skoro nie byloby chetnych na produkty wysoce przetworzone i
nowoczesne, to by te galezie przemyslu nie istnialy, a ludzie ktorzy sa w nich
zatrudnieni nie mieli by pracy, przez co nie mieli by na swoje wydatki itd.
Bylby stan jak za XVIII-XIX wieku gdzie wiekszosc ludnosci pracowala w
rolnictwie. Nie bylo radia i telewizji, prasa byla tylko dla wyzszej
inteligencji. I nie bylo produktow globalnych na calym swiecie rozpoznawalnych.
W praktyce w takim swiecie, wiekszosc towarow jest lokalnie produkowana w
miescie lub wsi w ktorej mieszkasz i tylko tam rozprowadzana. Co oznacza, ze ich
producent ma male obroty, maly zysk i mala efektywnosc pracy.

Nie wiem, czy ty jestes naprawde taki ograniczony, ze pod pojeciem reklama
uznajesz tylko to co jest w telewizji? Sam juz nie wiem, jak zrozumiec twoj tok
rozumowania.. Reklama to nie tylko internet, telewizja, radio, ale takze prasa,
ulotki, witryny w sklepach, wszystko co tylko poinformuje potencjalnego
kupujacego, ze jakis towar istnieje.

> >Zeby ludzie chcieli zmienic rope na energie elektryczna
>
> Cóż ty pleciesz. Energia elektryczna w 95% jest z węgla albo uranu. Gdyby ropa
> była w wartości 600 dzisiejszych USD/baryłkę (nierealne w ciągu 100 lat) a
> energia el. w tej samej cenie co dziś (jakim cudem :), to technologia sama
> dałaby ludziom tańsze jeździdełka i rowerki elektr. zamiast bardzo drogich aut.

Silnik elektryczny w samochodzie pracuje na prad, i nie wazne w jaki sposob
zostal on wyprodukowany, mozna by wymienic ze 100 roznych sposobow. A silnik
spalinowy dziala tylko na rope, ew benzyne. Problemem konstruktorow aut
elektrycznych przez wiele lat byla niska predkosc takich pojazdow, ale bez
rozwijania tego dzialu motoryzacji, nie doszli bysmy do takich efektow jakie sa
dzisiaj.

> >skąd dowiedzial, ze istnieja jakies auta hybrydowe, i elektryczne?
>
> Ja ten temat lepiej znałem za komuny niemal 30 lat temu (a przecież komuna nie
> słynęła z parcia na nowoczesność) niż dziś podaje się w wersji popularno"naukow
> ej".

Smiem watpic w twoje slowa, bo juz nieraz pokazales swoja niska wiarygodnosc na
tym forum. Ale ja nie mowilem o swiadomosci "jak to zbudowac", tylko o
swiadomosci klienta, jego checi do nabycia takiego pojazdu, aby uniezaleznic sie
od benzyny i ropy. Nota bene, istnieje w chwili obecnej jedynie 5 seryjnie
produkowanych pojazdow osobowych z silnikami hybrydowymi.

> Dla elektrowni zagazowywanie to proces bezsensowny.

Oczywiscie sie mylisz. Gdyz zgazowywanie jest procesem bezinwazyjnym- nie trzeba
wysylac gornikow zeby fedrowali, oszczedza sie na kosztach transportu na
powierzchnie, oszczedza sie na kosztach transportu do docelowego klienta (jesli
gaz idzie rura, i wegiel nie musi jechac pociagami towarowymi).

> A dla autka ... po co to
> ograniczenie w myśleniu ?
> Auto może mieć mikro-silnik parowy automatyczny na proszek koksowy plus hybrydę
> do przechowywania/uwalniania energii i ... już.

Jak to takie proste to sobie zbuduj i sprzedawaj. Oczywiscie bez tej (wg ciebie)
obzydliwej reklamy.. ;)

> Podobają mi się te ograniczenia umysłowe u twórców propagandy. I one się
> udzielają adresatom propagandy.

To musi byc prowokacja... bo nie mozna byc az tak glupim.. ;)

Obejrzyj sobie jakis program przyrodniczy i podrozniczy np. "Boso przez swiat"
Cejrowskiego. Nawet te prymitywne ludu buszmenow zyja dzieki reklamie- reklamie
swoich produktow wytwarzanych recznie, lub uslug, przenoszone droga slowna od
jednego czlonka plemienia do drugiego. Roznica miedzy ich reklama, a nasza, jest
tylko w skali.

[darr.darek]

senseiek napisał:
> > > Gdyby wyrzucili reklamy to by PKB spadlo o 90+%.. ;)
> > hehe, wygląda na to, że ty wierzysz w to, hehe
>Gorzej, ja nie wierze, tylko to wiem.. ;) (..)
>To musi byc prowokacja... bo nie mozna byc az tak glupim.. ;) (..)
>Nawet te prymitywne ludu buszmenow zyja dzieki reklamie

Zwyczajnie popisałeś się olbrzymią głupotą.
Ja rozumiem, że może pracujesz w reklamie, ale wiara w takie idiotyzmy jakie
wypisałeś na ten temat pogrąża cię.
Nie rozumiesz powiązań w gospodarce i wierzysz, że jest jakiś jeden napęd
wszystkiego.

Nie uwierzysz pewnie, że ja i moja rodzina żyjemy na dostatniej stopie życiowej
i CAŁKOWICIE nie reagujemy na reklamy. Tzn. ja od niemal dziesięcioleci :) nie
reaguję, a żonę tego nauczyłem i tego uczę dzieci. ŻADNA, dokładnie ŻADNA
istotniejsza decyzja zakupów nie jest u nas wynikiem reklam. Dotyczy tak drogich
rzeczy jak i tanich często kupowanych.

I nie przestawiaj tematu na "reklamę szeptaną", "reklamę poprzez samodzielne
zapoznawanie się z opinią wiarygodnych osób", bo dla mnie to akurat nie jest
żadna reklama a przekaz informacji.

O przekazie informacji mógłbym ciebie uczyć.
Mało tego, mógłbym wymyślić analogiczną jak ty brednię, że bez informatyki
niemożliwy byłby rozwój. Mądrzy ludzie wiedzą, że byłby dużo słabszy, ale byłby
i masowe produkcje aut i samolotów itd.itd., tylko w innym, często dużo
prostszym wydaniu.
A GDZIEŻ tu porównanie !?!?
Dziedzina informatyki do dziedziny reklamy ma się tak jak wizerunek Newtona lub
Einsteina do wizerunku baby na jarmarku pokrzykującej, że u niej jaja są
najlepsze. GDZIEŻ tu porównanie !?



Litościwie już nie będę się rozwodził na temat bredni bardziej technicznych:

>Problemem konstruktorow aut elektrycznych przez wiele lat byla
>niska predkosc takich pojazdow, ale bez rozwijania tego dzialu

żenada wiedzy o elektrotechnice i jej rozwoju

>Bylby stan jak za XVIII-XIX wieku gdzie wiekszosc ludnosci pracowala w
rolnictwie. Nie bylo radia i telewizji, prasa

hehe, to znowu z serii: czego nie byłoby bez reklamy. Dobre :)

>tylko o swiadomosci klienta, jego checi do nabycia takiego pojazdu
>aby uniezaleznic sie od benzyny i ropy

Istnieje też baba z penisem i chłop z cyckami. I zdarza się to nawet wiele razy
częściej niż auto elektryczne wśród pojazdów. Czy to uniezależniło mężczyzn i
kobiety od przyrodzeń ?

>Gdyz zgazowywanie jest procesem bezinwazyjnym- nie trzeba
>wysylac gornikow zeby fedrowali, oszczedza sie na kosztach
>transportu na powierzchnie, oszczedza sie na kosztach transportu

Gdzie się oszczędza ? Odjechałeś już dawno od realiów.
Akurat nie twierdziłem, że w PRZYSZŁOŚCI nie będzie zagazowywania węgla z 3km
pod ziemią. W przyszłości ! Realia (to takie coś co wiadomo, że jest i istnieje) !
AKTUALNIE zagazowywanie to skrótowo nazwany proces, który może iść w kierunku
np. nonsensownego ekonomicznie uzyskiwania benzyny z węgla. O tym pisalem.

[senseiek]

> Zwyczajnie popisałeś się olbrzymią głupotą.

No to fajnie. Twoje zdanie (czyli PRL-owskiego oszoloma) tyle dla mnie znaczy ile zeszloroczny snieg.. ;)

> Ja rozumiem, że może pracujesz w reklamie, ale wiara w takie idiotyzmy jakie
> wypisałeś na ten temat pogrąża cię.

Nie tworze reklam dla innych osob. Ale sam tworze reklamy produktow ktore wytwarza moja firma, zeby miec wogole jakakolwiek sprzedaz.. Nie ma reklam (w internecie) = nie ma obrotu, lub jest on bliski zera. A z twoich wypocin wnioskuje, ze pracujesz na etat, i nigdy nie prowadziles (z sukcesem) samodzielnej dzialalnosci gospodarczej. Bo bys po prostu zbankrutowal, czekajac na klientow, bez rozreklamowania sie.. ;)

Jak szukasz kontaktow biznesowych (dla lokalnych biznesow polskich) to bierzesz pierwsza z brzegu ksiazke telefoniczna firm- korzystasz z reklamy innych ludzi. I samemu dazysz by byc w takim katalogu, zeby pozyskac klientow biznesowych na towar ktory produkujesz lub dystrybuujesz.

> Nie rozumiesz powiązań w gospodarce i wierzysz, że jest jakiś jeden napęd
> wszystkiego.

A ty pewnie wierzysz, ze bez reklamy cokolwiek bys sprzedal.. Dobre zarty..

> Nie uwierzysz pewnie, że ja i moja rodzina żyjemy na dostatniej stopie życiowej
> i CAŁKOWICIE nie reagujemy na reklamy. Tzn. ja od niemal dziesięcioleci :) nie
> reaguję, a żonę tego nauczyłem i tego uczę dzieci. ŻADNA, dokładnie ŻADNA
> istotniejsza decyzja zakupów nie jest u nas wynikiem reklam. Dotyczy tak drogic
> h
> rzeczy jak i tanich często kupowanych.

Masz racje- trudno uwierzyc w takie bzdury.. ;)
Bo nigdy nie wypiles piwa- tyskiego, heinekena, carlsberga, harnasia itd itp
Bo nigdy nie wypiles coca-coli, pepsi, sprite'a, fanty, soczkow z hortexu itd itp
Bo nigdy nie paliles papierosow (tylko NAJTANSZE i najgorsze odmiany nie sa reklamowane w ogolnopolskich mediach, ze wzgledu na brak funduszy na reklame-efekt niskiej ceny)
Bo nigdy nie miales telewizora CRT, LCD, LED itd itp
Bajeczki opowiadaj swoim dzieciom, a nie nam..

W reklamie nie ma znaczenia, ze kupisz soczek np. hortexu gruszkowy (lub jakis inny przykladowy egzotyczny) ktorego nigdy nie bylo w TV. Ale o to, ze uslyszales o marce hortex i zapamietales ja.
Nie ma znaczenia, ze kupujesz papierosy typu XXX, ktorych reklamy nigdy nie widziales w TV, bo i tak najprawdopodobniej sa produkowane przez tego samego producenta co i te ktore byly reklamowane np. Philip Morris International/Poland..

Reklamy dzialaja takze wielopokoleniowo. Pewnego dnia setki lat temu i wiele pokolen temu nasi przodkowie skusili sie na reklamy herbaty, kawy i innych produktow, ktore wprowadzili do swojego domu, a my po nich odziedziczylismy upodobanie do nich.

> I nie przestawiaj tematu na "reklamę szeptaną", "reklamę poprzez samodzielne
> zapoznawanie się z opinią wiarygodnych osób", bo dla mnie to akurat nie jest
> żadna reklama a przekaz informacji.

A wg. definicji slowa reklama, "reklama szeptana" jest jak najbardziej prawidlowa:
pl.wikipedia.org/wiki/Reklama
> O przekazie informacji mógłbym ciebie uczyć.

To byloby bardzo trudne, bo dawniej robilem spaming setek tysiecy ludzi.. ;)
Dotarlem z informacjami do wiekszej liczby ludzi na swiecie, anizeli ty w zyciu kiedykolwiek widziales...

[robert666666_6]

w historii najszybiej bogacily sie ten narody ktore wlasnie
zajmowaly sie handlem - w starozytnosci Fenicjanie i Grecy. Pozniej
Wenecjanie, Genueczynczy, Holendrzy

[burlasino]

robert666666_6 napisał:
> w historii najszybiej bogacily sie ten narody ktore wlasnie
> zajmowaly sie handlem - w starozytnosci Fenicjanie i Grecy.
> Pozniej Wenecjanie, Genueczynczy, Holendrzy

Owszem, wówczas, gdy handel odbywał się na wielbłądach. Przy
obecnych środkach technicznych, gdyby tylko handel był całkiem wolny
i nie dławiły rynku kartele oraz monopole, z handlu dawałoby się
żyć, ale na pewno nie byłaby to najbardziej lukratywna dziedzina
ludzkiej działalności.

Singelka bez chusty

[jedrol73]

No coz, co kraj, to obyczaj. W sumie milo sie czytalo. A tak na marginesie:
tym, ktorzy uzywaja slowa "zacofanie" proponuje wyskoczyc na ulice dowolnego
"oswieconego" kraju w stroju Adama/Ewy... Gwarantuje calkowite zgorszenie
przechodniow i raczej szybka interwencje sluzb porzadkowych. Tak, czy nie?!?

Singelka bez chusty

[monisia_tom]

Muzyka zabroniona przez islam?? pierwsze slysze, gdzie to jest zapisane, bo na
pewno nie w koranie. Jak juz to przez ten kraj? Przez takie bledy inni ludzie
maja wypaczone pojecie o tej religii. Najpierw trzeba dobrze poznac niektore
kwestie, nim sie o nich wypowie...

Monopol kleru na objawianie woli Boga

[pensioner63]

monisia_tom napisała:
> Muzyka zabroniona przez islam?? gdzie to jest zapisane, bo na
> pewno nie w koranie.

A gdzie jest napisane w Biblii aby nie stosować prezrwatyw? Albo, że nie wolno
przerywać ciąży? Od tego są ajatollachowie, biskupi i papieże aby być wyrocznią
co Bóg i Allah myślą. Kiedyś Watykan zakazywał tłumaczenia Biblii na języki
narodowe aby księża katoliccy mieli monopol na mówienie maluczkim jaka jest wola
Boga.

[monisia_tom]

To niech ktos powie np. Turkom czy Egipcjanom ze muzyka jest w islamie
zabroniona. Wysmieja ta informacje mimo ze sa muzulmanami. Muzyka jest
zabroniona moze w Arabii Saudyjskiej, to powinno byc sprecyzowane bo inaczej
wychodzi bzdurna informacja!

myślę że jest różnie w różnych miejscach,po prostu

[kpix]

oczywiście poświadczam że w Turcji, Egipcie, Tunezji czy Maroku naturalnie
jest mnóstwo lokalnej muzyki, również na sukach (bazarach).

Ale prawdą jest też, że w Afganistanie taliban zakazał muzyki wszelkiego
rodzaju, a jak wiadomo oni starali się wprowadzić w życie Koran literalnie,
choć pewnie byli bardziej korańscy od Koranu. Ponieważ talibowie mieli dobre
związki z mułłami saudyjskimi, to co pisze autorka może być prawdą. U Saudów
panuje bardzo radykalna odmiana islamu. To co innego, niż Egipt czy Turcja.

[burlasino]

monisia_tom napisała:
> Muzyka zabroniona przez islam?? pierwsze slysze,

Arabia Saudyjska jest szczególnie opresyjnym reżimem,
nieporównywalnym z innymi krajami arabskimi, zwłaszcza sąsiednią,
zeuropeizowaną Jordanią czy zlaicyzowaną Syrią. Panująca w AS
dynastia Saudów utrzymuje naród saudyjski w średniowiecznej
ciemnocie i feudalnym poddaństwie gwałcąc wszelkie prawa człowieka i
obywatela ustanowione przez społeczność międzynarodową. Ale dziwnym
trafem nie przeszkadza to jakoś największemu obrońcy tych praw i
demokracji czyli USA, które mają Arabię Saudyjską za sojusznika i
przyjaciela.

Singelka bez chusty

[shroeder1970]

W środku [marketów][...]cisza - bo muzyka jest przez islam zabroniona.

Ooo! Ja bym tak chciał u nas. Za muzykę w marketach jestem w stanie zamordować.

[iluminacja256]

Chciałbyś ? Super, tylko dodaj do tego brak muzyki w barach, brak
jakichkolwiek koncertów, brak jakichkolwiek zespołów na tych
koncertach ( nikt by się nie awanturował ani o Madonnę, ani o występ
orkiestry symfonicznej - oba po prostu zakazane , brak kin...

Koszmar. 100 % koszmar kulturalny.

[shroeder1970]

Nie zrozumiałaś. Wyjaśniam więc: chodziło mi o _muzykę_ w supermarketach. Nie o religię w supermarketach i wszędzie gdzieś indziej.

[olaj]

Co kraj to obyczaj

Jakby tu zapytać obcokrajowca, co się u nas podoba - i jakby
powiedział, że nic to ciekawe, jakbyśmy się czuli.

W Arabii jest np przepiękne Morze Czerwone, które od strony Egiptu
jest turystycznie zadeptane, a na arabskim wybrzeżu niesamowite
rafy, ryby, feerria kolorów, spacer krabików o poranku przez nas
śpiących na plaży do wody i ogryzione szczęki rekina :)

Jest pustynia - ciiiicha i piaszczysta i taka pustynna.

Jest np Madain Saleh, miasto nabatejskie, fakt, że trochę od Petry
mniejsze.

Są gold souks - złote bazary - matko, oczy w słup! i w ogóle suki,
najlepiej w starszych częściach miast.

Polecam bycie zaproszonym na arabskie wesele, do części dla kobiet!


I jest wiele, wiele innych ciekawych rzeczy.

Jak ktoś się ogranicza do pracy i zakupów, to nic dziwnego, że kraj
się nie podoba i że leci się do pierwszego lepszego wodopoju po
wylądowaniu..

Ola

[burlasino]

olaj napisała:
> I jest wiele, wiele innych ciekawych rzeczy.

I ... zero możliwości zobaczenia tych "ciekawych rzeczy" w
charakterze turysty, jako że turystyki szariat nie przewiduje. Nadal
więc trzeba wierzyć Ci, Olu, na słowo :(

[jajcarniatnie]

Wszystkie te rzeczy dla "tubylki" niedostępne jeżeli się bratu, ojcu ,mężowi nie
zechce głupiej baby od garów i prania wziąć i zawieść...
Jakby o Ciebie chodziło, to byś inaczej śpiewała.

[iluminacja256]

Dodajmy do tego brak jakiegokolwiek transportu publicznego ( metro,
tramwaje, autobusy ) - oprócz busów ( tylko dla męzczyzn!) i
taksówek ( ale jak wiadomo taksówką kieruje męzczyzna , a on nie
musi wiesc samotnej kobiety, bo jest bez męza, ojca, brata) , no i
oczywisciwe zakaz prowadzenia samochodu dla kobiet...No, tosmy sie
naoglądali ciekawostek...

Singelka bez chusty

[mmeva]

CZY ISLAM MOŻE BYĆ COOL? - www.sgh.waw.pl/informacje/wydarzenia/2009.10/#sp1

"Allah tak chcial"?

[jot-23]

czy ta kobieta weterynaz ktora to mowi jest muzulmanka? bo jezeli
nie, to dla konformizmu zaprzedaje swoja wiare, jakaby ona nie byla

W krajach muzułmańskich rządzi Allah

[pensioner63]

jot-23 napisał:
> czy ta kobieta weterynaz ktora to mowi jest muzulmanka? bo jezeli
> nie, to dla konformizmu zaprzedaje swoja wiare, jakaby ona nie byla

Nie sądzę. Bóg katolicki rządzi tylko w krajach katolickich takich jak Watykan,
Polska czy kraje Ameryki Płd. W krajach muzułmańskich rządzi Allah. Przypuszczam
gdyby Katarzyna miała wypadek samochodowy i została tam zabita to jej dusza
poszłaby do nieba muzułmańskiego, nie rzymsko-katolickiego.

[burlasino]

jot-23 napisał:
> czy ta kobieta weterynaz ktora to mowi jest muzulmanka? bo jezeli
> nie, to dla konformizmu zaprzedaje swoja wiare, jakaby ona nie byla

A w ogóle musi jakaś być? Czy świat bez duchów, aniołów, bogów,
świętych i innych "cudówniewidów" nie mieści się w twojej ciasnej
główce?

Życie singla wszędzie jest trudne ;-)

[babazygmunta]

Kraj jest niezwykły, ale praktycznie zamknięty dla ruchu turystycznego. Do
Arabii nie można pojechać na wycieczkę. Teoretycznie są oferty, jednak bardzo
trudno o wizę.

Co do ciężkiego losu Europejczyków pracujących w Arabii: zaręczam, że wszyscy
wypowiadający się tutaj na forum po poznaniu warunków kontraktu i pobytu w
Arabii poszliby tam na piechotę :-)

Pozdrawiam

[burlasino]

babazygmunta napisała:
> zaręczam, że wszyscy wypowiadający się tutaj na forum po poznaniu
> warunków kontraktu i pobytu w Arabii poszliby tam na piechotę :-)

Może nie wypowiadaj się za wszystkich, bo ja akurat nie dałbym się
tam nawet zanieść w lektyce. Nie każdego mamona zaślepia tak jak
Ciebie, biedna babozygmunta (ciekawe co na to zygmunt :))

[kamelianos]

Podoba Ci się takie życie? Chciałbyś tego w Europie? Głosuj na tych, którzy chcą
budować więcej meczetów w Europie! W końcu, dzięki wspaniałej demokracji -
judeochrześcijańska Europa zostanie przegłosowana i zapanuje błogi spokój
szariatu...

P.S. Niedowiarkom polecam obejrzeć na własne oczy, jak we Francji czy Wielkiej
Brytanii wyglądają dzielnice muzułmanów...

[burlasino]

kamelianos napisał:
> judeochrześcijańska Europa zostanie przegłosowana i zapanuje błogi
spokój ...

Ja akurat nie miałbym nic przeciwko temu, żeby
to "judeochrześcijaństwo" zostało wreszcie przegłosowane i nastąpił
błogi spokój ... racjonalizmu.