Dodaj do ulubionych

Kim byli tajemniczy Katarczycy - rząd nie wiedz...

11.10.09, 22:45
Stichting i tak po polsku sie wymawia a nie Stiching to nie
katarska firma a Fundacja z Antyli holenderskich Nazwa (holendersko
angielska) taki jezyk panuje na Curacao brzmi:

Fundacja Prywatna Fond Greenright i jest zarejstrowana wedlug prasy
holenderskiej na Curacao.

Watpie zeby powazny kontrachent ktory chcial kupic polskie stocznie
zakladal w tym celu fundacje na Curacao w dodatku pod tak bardzo
smieszna nazwa.To smierdzi na tysiac kilometrow przekretem.
Obserwuj wątek
    • eat.pussy Re: Kim byli tajemniczy Katarczycy - rząd nie wie 11.10.09, 22:54
      > Watpie zeby powazny kontrachent ktory chcial kupic polskie
      stocznie
      > zakladal w tym celu fundacje na Curacao w dodatku pod tak bardzo
      > smieszna nazwa.To smierdzi na tysiac kilometrow przekretem.

      Musiał być bardzo przewidujący, bo założył już w roku 2007 :)
      • weather2 Re: Kim byli tajemniczy Katarczycy - rząd nie wie 11.10.09, 23:02
        Nie masz pojęcia o handlu międzynarodowym. Zakładanie takich spółek
        to codzienność. Chodzi albo o zamaskowanie własnych intencji,
        zapobieganie wzrostowi kursu kupownej spółki, ucieczkę przed
        podatkami, zabezpieczenie dwóch stron transakcji. Zresztą w tej
        sytuacji nie było poważnego kontrahenta, chodziło tylko o to,żeby
        pozbyć się gorącego kartofla. Kto go podpiekł ? Poprzednicy.
        • szarak_44 Poprzednicy ?! 11.10.09, 23:10

          Podpiekały go dokładnie wszystkie dotychczasowe rządy !

          ---
          Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
          Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
          Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
          Jesteśmy Słowianie !

          • makova_panenka Re: Poprzednicy ?! 12.10.09, 00:44
            Manufaktury szkutnicze, bo trudno inaczej nazwać molochy produkujące 6-8 statków
            rocznie od samego początku nie miały racji bytu.
            Komuna trzymała je, aby pozyskiwać dewizy. Po 1989r ten argument upadł, by
            otrzymać dolary wystarczy skoczyć do banku.
            • tarura Czy Kulczyk z katarem to zaraz Katarczyk? 12.10.09, 03:07
              ;-)
              • 4krzych1 Kuczyk+katar+izraelczyk=katarczyk 12.10.09, 07:41
                • uchachany A Stichting z Curacao = QInvest = Eureko... 12.10.09, 08:15
                  markd.salon24.pl/
                  "W Stichting Particulier Fonds Greenrights z siedzibą na Curacao prawdziwym inwestorem jest katarski bank inwestycyjny QInvest którego udzialowcami są Holendrzy!!!! z Achmea Holding BV

                  BANK ABN AMRO jest jednym z trzech glownych bankow Achmea Holding BV Achmea jest w 100 % wlasnoscia…. EUREKO

                  In 1998 the Netherlands Antilles introduced a new type of legal entity, the Private Foundation (“Stichting Particulier Fonds”)”

                  Jeśli te zależności są prawdziwe, to wadium 8 milionów dolarów stracone po wycofaniu się tajemniczego inwestora z Kataru - EUREKO odzyskało z nawiązką. To by też wyjaśniało zakup na niby, aby podpisać ugodę z PZU i skasować 8 miliardów złotych (kwota ugody z odsetkami). Platformie Obywatelskiej rzekomy sukces w prywatyzacji, pomógł w ostatnich wyborach. A w tle pozostaje sprawa gazu z Kataru.

                  Źródła dot. informacji oraz powiązań:

                  www.bankier.pl/wiadomosc/MSP-chce-odszkodowania-od-ABN-Amro-za-sprawe-PZU-1515388.html
                  www.globalinvestormagazine.com/Article/2297366/Fortis-QInvest-to-unveil-200m-Sharia-fund.html
                  finanse.nasze-zyski.pl/sa-chetni-na-abn-amro-holding-nv-ktory-chce-sprzedac-fortis,61405,1,0,0.html
                  www.achmea.nl/index.html#ID=/d/over_achmea/onze_organisatie
                  www.iap.pl/index.html?id=wiadomosci&nrwiad=78064
                  www.knowledge-values.com/publications/press-releases/2009/abn-achmea-saas-sla
                  www.wprost.pl/ar/174743/Dokumenty-CBA-potwierdzaja-istnienie-Grupy-Trzymajacej-Stocznie/?K=1&KI=131972"

                  Koniec cytatu...
                  • kronopio77 Sednem tej "afery" jest paniczny strach Jarka: 12.10.09, 09:40
                    "Wielka "afera" polega na tym: 2 lata temu PiS przegrał z kretesem wybory. Teraz okazuje się, że CBA i Kamiński prawdopodobnie działali niezgodnie z prawem. Rozstrzygnie to sąd, ale w każdym razie Kamiński straci urząd. Wtedy dopiero zaczną wychodzić na jaw prawdziwe afery - większe i mniejsze - z nadużywaniem władzy dla partyjnych celów, z marnotrawieniem grubych publicznych pieniędzy dla zabawy w harcerzyków, z niewywiązywaniem się z podstawowych obowiązków. Trzeba się przed tym bronić, stąd ta "afera"."

                    https://forum.gazeta.pl/forum/w,28,101426224,101434506,Re_Nie_brnij_.html
      • strikemaster Re: Kim byli tajemniczy Katarczycy - rząd nie wie 11.10.09, 23:12
        > Musiał być bardzo przewidujący, bo założył już w roku 2007 :)

        Wtedy właśnie powstały pierwsze plany sprzedaży stoczni.
        • hanwon4 Re: Kim byli tajemniczy Katarczycy - rząd nie wie 11.10.09, 23:44
          Czyli następny przekręt.Polska to kraj specjalnej troski wszelkiego
          rodzaju chętnych do łatwych pieniędzy.Oni wiedzą,że tzw.klasa
          rzadząca w Polsce to nienansycone bratctwo rządne kasy za wszelką
          cenę.I po co brac udział w glosowaniu?zamieniać "stryjka na kijka"?
          ja juz na 100% nie będę brał udziału w farsie
          zwanej "głosowaniem".Wiem,ze moje postanowienie to "smiech na sali"
          ale nie mam ochoty wiecej brac udziału w farsie zwanej wyborami.
          • milu100 Re: Kim byli tajemniczy Katarczycy - rząd nie wie 12.10.09, 00:25
            nie biorąc udziału w tej jak to nazywasz farsie dajesz przyzwolenie aby rządzili
            nami naciągacze albo nieudacznicy

            Ciekawy
            link...


            Jak ktoś dał dobrą radę zanim oddasz głos należy prześledzić życiorys osoby, na
            którą glosujesz, jak tylko coś podejrzanego się w nim pojawi szukasz innego
            kandydata, pewnie ciężko będzie takie znaleźć ale trzeba próbować.


            www.rapid-share.biz.pl//index.php?dz=8d11e7423637a894913fac78d8279dd9
          • 4krzych1 Tusku musisz !........ spadać!!! 12.10.09, 07:52
    • amorvertical Nie zdziwiłbym się gdby to Agent Tomek 11.10.09, 22:54
      krył się za tą transakcją. Czyli kolejny wpust Kamińskiego:)
      W końcu 26 mln suro w tę czy w tamtą... Co to za różnica!
      • 4krzych1 Gromek był arabem, a Grad - wielbłądem... 12.10.09, 07:43
    • weather2 Kim byli tajemniczy Katarczycy - rząd nie wiedz... 11.10.09, 22:58
      Biedni spanikowani ministrowie, trzymający w rękach gorący kartofel
      podrzucony im przez PIS, a wcześniej SLD. Biedni ministrowie PIS-u
      {Jasiński), którzy myśleli,że wystarczy rozwiązać WSI i gospodarka
      ruszy z kopyta. I głupi lud , który podnieca się raz faszyzmem
      Kaczyńskich, a teraz aferą hazardową i stoczniową .Ja mogę Wam
      takich afer pokazać kilkanaście - np. ucieczka importerów z
      odprawami celnymi do portów w zachodniej Europie , co powoduje
      ogromne straty w części cła pozostawianej w budżetach krajowych, w
      opóźnieniu płatności VAT i jego zaniżaniu w niemieckich urzędach
      celnych. Kto jest winien? Nieporadne ministerstwo finansów i leniwi
      posłowie. Kto korzysta? Mietek z Frankiem , którzy dotują wszystkie
      partie.
      • 2berber Re: Kim byli tajemniczy Katarczycy - rząd nie wie 12.10.09, 07:57
        weather2 napisał:
        > Ja mogę Wam
        > takich afer pokazać kilkanaście - np. ucieczka importerów z
        > odprawami celnymi do portów w zachodniej Europie , co powoduje
        > ogromne straty

        Wskazałeś bardzo istotny problem, tylko że lekarstwa należy
        szukać także w innych miejscach niż wskazałeś.
        W UE cło płaci się tam gdzie towar przekroczy granice UE.
        Zdecydowana większość importu jest z Azji (Chiny, Korea).
        Droga morska z tego rejonu kończy się w portach Holandii, Niemiec.
        Połowę dochodów tych dwu państw z ceł możemy przejąć jeżeli
        udrożni się połączenie kolejowe Chiny-Europa przez Rosję.
        Droga lądowa jest lepsza bo szybsza i tańsza.
        Rosja i Chiny w tych dniach rozmawiają o modernizacji kolei
        w Rosji. Jeżeli nie wspomożemy (oferta udziału) tego
        przedsięwzięcia znowu Rosjanie ośmieszą naszych rządzących
        tak jak to stało się w przypadku stoczni, gazu i chyba
        energetyki. Jak ośmieszą? - Dywersyfikując transport
        kolejowy - Finlandia, Estonia, Litwa, Słowacja, Rumunia a
        na końcu my.
    • bratprezydenta Re: Kim byli tajemniczy Katarczycy - rząd nie wie 11.10.09, 23:04
      markd.salon24.pl/130838,stocznie-pzu-stichting-particulier-fonds-greenrights-eureko
      Przekręt w stylu naszych braci starszych, ale celu nie rozumiem.
    • friedmar Centralne Biuro Prasowe? 11.10.09, 23:05
      to jakiś absurd! czy ktoś pozwie kamińskiego za ujawnianie tajnych dokumentów operacyjnych mogących stanowić dowód sądowy? kamiński na zbity pysk albo za niudolność albo za dywersję.
      • palikotek a kto powiedzial ze to CBA ujawnia 11.10.09, 23:10
        w TVN podali
        • makova_panenka Re: a kto powiedzial ze to CBA ujawnia 12.10.09, 00:46
          Niezależnie kto podał informacje przeciekają do prasy stanowczo zbyt łatwo. A to
          samo w sobie jest podejrzane. Albo gazeta ma wszędzie agenturę, albo ktoś jej
          podaje materiały (spreparowane) na tacy.
          • acer0 Re: a kto powiedzial ze to CBA ujawnia 12.10.09, 00:57
            odpowiadam ci n a te pytanie. Tusk się topi i doskonale zdaje sobie sprawę że to
            już jest jego koniec kariery politycznej. Sam w tych aferach maczał łapy i
            doskonale wiedziało wszystkim. A to szło w jednym kierunku i w jednym celu-
            potrzebna kasa bł na wystrzałowe wybory prezydenckie i parlamentarne,. Więc w
            ten sposób chcieli zdobyć pieniądze, dając łatwe kąski biznesmenom na
            przekrętach, a potem biznesmeni zasilają partyne kasy na kampanię wyborczą. A
            przecieki są celowe nie z CBA lecz z kancelarii samego Tuska. To jest jego
            obrona oparta na zniszczeni CBA i pana Kamińskiego czyli tych, którzy wykryli te
            afery. A Tusk ma sprzymierzeńców w TVN i podobnym Stacjiom telewizyjnym i
            pismaków prasowych. Ale myślże wreszcie naród zmądrzał inie odda żadnego głosu
            na POpapranych POkandydatów na POsów, rządu i prezydenta.
      • mirmat1 Gdzie jest Tuskowa "tarcza antykorupcyjna" 12.10.09, 01:45
        friedmar napisał:

        > to jakiś absurd! czy ktoś pozwie kamińskiego za ujawnianie tajnych dokumentów
        operacyjnych mogących stanowić dowód sądowy? kamiński na zbity pysk albo za
        niudolność albo za dywersję.
        M: W Ubekistanie nie trzeba nikogo pozywac Tuskowa ZBWehra nim sie zajmie jak za
        "dobrych" PRL-owskich czasow.
        W miedzyczasie mozna by sie posmiac z tego co sie stalo z tzw "tarczę
        antykorupcyjną":

        Tusk zbudował tajną tarczę antykorupcyjną
        www.dziennik.pl/polityka/article257795/Tusk_zbudowal_tajna_tarcze_antykorupcyjna.html
        Służby prześwietlą wszystko
        wtorek 28 października 2008 15:46
        Żaden ważniejszy przetarg nie odbędzie się bez dokładnego prześwietlenia tych,
        którzy do niego stają. Rząd Donalda Tuska uruchomił tajny program
        antykorupcyjnej ochrony dla najważniejszych przetargów, zamówień publicznych i
        prywatyzacji - nieoficjalnie dowiedziała się TVP Info.

        Rząd Tuska zbudował tajną "tarczę antykorupcyjną"
        http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Rzad-Tuska-zbudowal-tajna-tarcze-antykorupcyjna,wid,10514092,wiadomosc.html
        Rząd Donalda Tuska uruchomił tajny program antykorupcyjnej ochrony dla
        najważniejszych przetargów, zamówień publicznych i prywatyzacji - nieoficjalnie
        dowiedziało się TVP Info. W ramach "tarczy antykorupcyjnej", bo taki kryptonim
        nosi akcja, mają współpracować wszystkie służby specjalne.
        "Tarcza antykorupcyjna" ma mieć ogromny rozmach. W jej tworzeniu mają
        uczestniczyć funkcjonariusze wszystkich służb specjalnych, czyli Centralnego
        Biura Antykorupcyjnego, Agencji Bezpieczeństwa Wewenętrznego, Służby
        Kontrwywiadu i Wywiadu Wojskowego oraz Agencji Wywiadu. Całość ma koordynować
        Kolegium ds. służb działające przy Kancelarii Premiera.

        PRZECZYTAJCIE RAZ JESZCZE:
        Całość ma koordynować Kolegium ds. służb działające przy Kancelarii Premiera.
        • sympatyklewicy Re: Gdzie jest Tuskowa "tarcza antykorupcyjna" 12.10.09, 08:44
          mirmat1 napisał:

          > Gdzie jest Tuskowa "tarcza antykorupcyjna"
          ******************
          to miała być chyba piękna Julia ...
      • sympatyklewicy Re: Centralne Biuro Prasowe? 12.10.09, 08:38
        friedmar napisał:

        > kamiński na zbity pysk albo za niudolność albo za dywersję.
        ****************
        wyraźnie puszczają ci nerwy, a może za to że robi to do czego
        należy, wykrywa afery na najwyższych szczeblach władzy, a władza
        tego nie lubi ...
    • mangusta3 katarski inwestor nigdy tak naprawdę nie istniał a 11.10.09, 23:05
      le megakit sprzedano polskiemu społeczeństwu, chodziło aby rozwalić polskie
      stocznie a wykorzystano do tego zdrajców z PO i tajemnicze spółki rejestrowane
      na Antylach Holenderskich przez spekulantów finansowych z holdingów
      kierowanych przez obywateli Izraela funkcjonujących wcześniej w rządzie, armii
      i wywiadzie tego państwa...
      • pe1 Re: katarski inwestor nigdy tak naprawdę nie istn 12.10.09, 01:00
        Boże, co za głupol
        • mangusta3 masz coś więcej debilu do powiedzenia czy tylko po 12.10.09, 02:11
          trafisz się tak krótko ośmieszać?
      • gregory433 Re: katarski inwestor nigdy tak naprawdę nie istn 12.10.09, 02:52
        Kurde,ale świr,dobry jesteś gościu.
        • mangusta3 kolejny naiwny chłopczyk, świrów szukaj u siebie w 12.10.09, 15:42
          domu a w temacie to trochę pomyśl i przeanalizuj, choć dla większości polaczków
          to raczej trudne zagadnienie...no ale cóż tamci się z was nadwiślańskich
          frajerów śmieją po całej tej akcji zakupu stoczni (nikt z zagranicy nie będzie
          tu produkował żadnych statków) gdzieś na wysokim piętrze luksusowego hotelu być
          może w Abu Zabi ale niekoniecznie to są obywatele Kataru...
      • wiedmak Ale gdzie w tym spisku udzial twojej 12.10.09, 06:48
        prostytujacej sie matki czubku?
        • mangusta3 Re: Ale gdzie w tym spisku udzial twojej 12.10.09, 15:45
          jeśli do mnie mówiłeś koński odpadzie z dupy to ch... ci na mordę śmierdzący
          szmaciarzu wyciągnięty ze śmietnika...
    • glean1 Kim byli tajemniczy Katarczycy - rząd nie wiedz... 11.10.09, 23:06
      jak można po publikacji tych wulgranych wypowiedzi
      jeszcze występowac na konferencjach prasowych ?
      wstydu nie mają
    • z_b2 Nic się ni stało. Platformo nic się nie stało... 11.10.09, 23:07
      Najlepszy premier w dziejach Polski, Pan Donald Tusk zawstydził
      Turbobymomena, poparcie wzrosło mu o 200%!
    • palikotek Bron, hazard .. brak tyko narkotykow 11.10.09, 23:08
      prawdziwe cuda
      • glean1 to bedzie trzecia afera :-) 11.10.09, 23:12
        az strach sie bac
        • makova_panenka Trzecia afera to będą przewały przy szpitalach 12.10.09, 00:47
    • glean1 o ile jakis kontrahent wogole byl 11.10.09, 23:09
      bo ze stenogramow wynika ze urzednicy nie za bardzo wiedzieli czy ktos tam jest
      z drugiej strony
    • krotny12 Tajemniczy Katarczycy - filmy prawdy 11.10.09, 23:12
      www.youtube.com/watch?v=_DRxf-QGUcs
    • awacss Kim byli tajemniczy Katarczycy - rząd nie wiedz... 11.10.09, 23:23
      Opinia publiczna i media traktuja PO jak dziecko specjalnej troski - wiecej
      jej wolno i jest pod parasolem ochronnym.Bachor jednak pokazuje coraz wieksze
      rogi i opinia publiczna zaczyna to dostrzegać.Jedno tylko pytanie mnie
      nurtuje czy bycie dzieckiem specjanej troski nie uwiera choć trochę honoru
      Donalda Tuska
    • szarpero Rynsztok 11.10.09, 23:24
      Takie działanie jaka wypowiedź. Ale pomijając treść tej żałosnej
      rozmowy.. Szkoda, że te **** nie wypowiadają się tak świadomie
      podczas publicznych wystąpień. Wielu naiwniaków nasłuchałoby się w
      końcu tego syfu zanim poszliby zagłosować na swoich "ulubieńców".

      Obiektywnie rzecz ujmując, nawet menel mółgby założyć uniform i mieć
      w tej sprawie coś do powiedzenia.
    • jonwol Przecież CBA było tym tajemniczym inwestorem, 11.10.09, 23:25
      trzeba zbadać tylko przepływy finansowe z ich konta i przycisnąć Czułego
      Tomka, który robił za Araba i prowadzącego go psychopatycznego eunucha Mario.
    • robertus64 Kim byli tajemniczy Katarczycy - rząd nie wiedz... 11.10.09, 23:26
      PROFESJONALIZM TEJ EKIPY JEST PORAZAJACY.......






      PLATFUSY TONA ALE JAJA.....
      • makova_panenka Re: Kim byli tajemniczy Katarczycy - rząd nie wie 12.10.09, 00:48
        Gdyby rządził PiS prywatyzację robiłyby identycznie ciemne masy.
    • michelange75 Kim byli tajemniczy Katarczycy - rząd nie wiedz... 11.10.09, 23:29
      To dlatego rzad tak sie zaslanial tajemnica w przedstawieniu tego
      tajemniczego funduszu.
      KUZWA....
      PO PTOKACH
    • kontakt_operacyjny no cudo, trzeba przyznac dobra robota CBA 11.10.09, 23:30
      no cudo, trzeba przyznac - nawet jesli sie nie lubi PiSu - dobra robota CBA...
      • makova_panenka Re: no cudo, trzeba przyznac dobra robota CBA 12.10.09, 00:49
        Nawet bez CBA każdy rozgarnięty mógł podejrzewać, że rząd sam sobie sprzedaje
        stocznie a Smarki to tylko przykrywka.
        • pe1 Re: no cudo, trzeba przyznac dobra robota CBA 12.10.09, 01:02
          Jasne. A 27mln Grad wyłożył z prywatnej kieszeni.
    • kist22 Kim byli tajemniczy Katarczycy - rząd nie wiedz... 11.10.09, 23:30
      No i wychodzi teraz prawda,że sprzedaż stoczni była ogłaszana pod zamówienie
      Politycznego kOmitetu Obłudy przed eurowyborami,chociaż tak naprawdę
      kontrahenta nie było.
      • thadd Re: rząd wie ale nie powie 11.10.09, 23:43
        Wytlumaczcie m jak to jest. na wszystkich forach przeklinaja obecny rzad,
        dokladnie tak samo jak przeklinali poprzedni i dokladnie tak jak przeklinali
        komune. Ten i tamte rzady to ludzi ktorych wy sami wybraliscie, najlepsi z
        najlepszych a wiec tacy jak wy a moze i lepsi. Jezeli wasze rzady to bandy
        kretaczy , oszustow , zlodziei to jakie jest to polskie spoleczenstwol czyz nie
        takie samo ? Czy zatem mozna spodziewac sie czegos innego czy lepszego po
        kolejnych wyborach ?. Jesli tak, to na czym mozna oprzec takie zalozenia.
        • cleryka Re: rząd wie ale nie powie 12.10.09, 00:10
          Załośc bierze,kiedy wypowiadaja swoje sady ludzie.którzy nigdy w
          stoczni nie byli.Prawda jest taka,że to wszystko na szmelc sie
          nadaje.nikt juz na świecie nie buduje statków metoda manufaktury!
          • marian_porucha Re: rząd wie ale nie powie 12.10.09, 01:03
            Dokładnie tak. Prawda jest taka, że nasze stocznie są technicznie i
            organizacyjnie zacofane o 50 lat. Jedyne co je może uratować to gigantyczny
            wzrost koniunktury na statki, w innym przypadku Koreańczycy albo Chińczycy
            wciągną nas nosem. Poza tym - kto rozsądny kupi jakikolwiek zakład pracy z panem
            Guzikiewiczem?
    • galba00 ....i kto teraz kupi te stocznie..... 11.10.09, 23:34
    • walter62 Wiara w cuda 11.10.09, 23:36
      Tak to zwykle jest, gdy jedyne co ma się do zaoferowania społeczeństwu
      to niczym nie zmącona wiara w cuda.
    • absurdello Definicja: Interes Curacao 11.10.09, 23:44
      Miała być w ręku tłusta kura a zostało trochę kału ... :(

      Zastanawiam się co się w naszym pięknym Kraju dzieje, czy to głupota
      czy celowe działanie czy niewiedza czy może wszystko razem ??

      Kto tu gra przeciw sobie i po co ?
      • cleryka Re: Definicja: Interes Curacao 12.10.09, 00:14
        1o lat strajków i brak zaufania w konsekwencji...a potem tylko zimna
        duuu..a
        .I tak juz będzie jak Polacy...s..ć we wlasne gniazdo.
    • 123rbr Kim byli tajemniczy Katarczycy - rząd nie wiedz... 11.10.09, 23:51
      A to nowy kwiatek z działaczami PO w tle ( KUREIER SZCZECIŃSKI )
      Podejrzane faktury, zwalnianie pracowników i zatrudnianie „swojaków” w celu
      wyprowadzenia pieniędzy, a wszystko to z zachodniopomorską Platformą
      Obywatelską w tle. Mowa o Terminalu Promowym w Świnoujściu, z którego w tym
      tygodniu postanowiła ewakuować się jego prezes - Agnieszka Szewczyk-Jurczyk.

      Wszystko zaczęło się w marcu tego roku, gdy prezesem Terminalu Promowego w
      Świnoujściu została Agnieszka Szewczyk-Jurczyk. Jak twierdzą nasi
      informatorzy, została ona polecona Jarosławowi Siergiejowi, prezesowi zarządu
      i dyrektorowi naczelnemu Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście, przez
      posłankę Magdalenę Kochan. Dodajmy, że znajomością z J. Siergiejem A.
      Szewczyk-Jurczyk bardzo lubiła się przed swoimi pracownikami chwalić. Gdy
      jednak rozpętała się burza związana ze zwolnieniami w terminalu (chodzi o
      księgowe i dyspozytorów - przyp. red.) i zatrudnianiem „swojaków” A.
      Szewczyk-Jurczyk zapewniała „Kurier”, że z jej nominacją nie wiążą się żadne
      partyjne znajomości. W lipcu br. - gdy sprawa ze zwolnieniami nieco przycichła
      - A. Szewczyk-Jurczyk zapisała się do… PO w Świnoujściu.

      Prezes A. Szewczyk-Jurczyk zwolniła pracowników - w tym główną księgową - na
      podstawie audytu przeprowadzonego przez Lubomirę Kudasz, główną księgową
      portowego ZOZ w Szczecinie. Ponoć L. Kudasz zaproponował pani prezes do pomocy
      Jarosław Siergiej. Zrobiony przez księgową portowego ZOZ-u audyt nie był
      przekonujący. Sprawa zwolnień zakończyła się w efekcie ugodą, o którą poprosił
      adwokat reprezentujący A. Szewczyk-Jurczyk.

      Ledwo zwolniono trzy księgowe, a już na ich miejsca pojawiły się znajome nowej
      prezes. W tym też okresie doszło do dziwnej – jak twierdzą osoby zwiane z
      terminalem - transakcji. 30 kwietnia nowa prezes podpisała umowę, na podstawie
      której 5 maja terminal został obciążony fakturą na kwotę 133 tysięcy złotych,
      a kilka dni później na kwotę - 40 tysięcy złotych. Warto dodać, że od 1 do 3
      maja trwał długi weekend, a 4 maja nie dopuszczono już do pracy
      dotychczasowych księgowych. Na co przeznaczono te pieniądze? Obecnie trudno
      uzyskać od kogokolwiek odpowiedź na to pytanie. A. Szewczyk-Jurczyk nie
      chciała o tej sprawie rozmawiać z „Kurierem”. Zagroziła za to, że poda do
      prokuratury osoby, które „komentowały ją w internecie” pod naszymi artykułami
      sprzed kilku miesięcy.

      O tym jednak, że coś w sprawie wspomnianych faktur na ponad 170 tysięcy się
      dzieje, świadczą ostatnie wydarzenia. Członek zarządu i zarazem dyrektor ds.
      rozwoju portów Władysław Lisewski powiedział nam co prawda, że faktur nie
      widział, ale kontrolą finansów w terminalu promowym w Świnoujściu zajęła się
      obecnie Rada Nadzorcza ZMPSiŚ. Z kolei A. Szewczyk-Jurczyk złożyła już
      rezygnację z funkcji prezesa. Jak nas poinformował J. Siergiej - „z przyczyn
      osobistych”. Udało się nam także dowiedzieć, że terminal sprawdzało CBA.

      Zdaniem naszych informatorów to właśnie J. Siergiej stał za decyzjami A.
      Szewczyk-Jurczyk i to jemu prezes zawdzięczała swoje stanowisko. Ten jednak
      zaprzecza.

      - Za zatrudnienie tej pani mogę brać jedynie odpowiedzialność moralną. Nikogo
      nie wskazywałem na to stanowisko. Nie wpływałem także na jej decyzje -
      zapewnia J. Siergiej.

      Jak twierdzą nasi informatorzy, zanim sprawa dziwnych transakcji w terminalu
      stała się głośna, trwały intensywne zabiegi ważnych i wpływowych polityków,
      aby nie nabrała ona rozgłosu.
    • gtpress Kim byli tajemniczy Katarczycy - rząd nie wiedz... 12.10.09, 00:05
      a to byli przebierancy.............
    • notozobaczymy Głupie CBA nie wie, co to wadium? 12.10.09, 00:13
      Przecież, jak się nie wygra przetargu, to wadium podlega zwrotowi.
      • cleryka Re: Głupie CBA nie wie, co to wadium? 12.10.09, 00:18
        wadium,to tylko debil może połozyc wadium na szalę innej umowy
        handlowej,Ale zobaczymy,pozyjemy,bo ja nie ufam CBAkom.
      • falco2009 Re: Głupie CBA nie wie, co to wadium? 12.10.09, 08:19
        katarczycy zostali wybrani i mieli wpłacić całą kwotę. Nie zrobili tego, więc wadium przepada. Gdyby wpłacali to wadium uznano by za częśc wpłaty.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka