Janusz Korwin-Mikke odszedł z Unii Polityki Rea...

[funny5]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Janusz Korwin-Mikke odszedł z Unii Polityki Rea...

[eman_man]

Klaun polityczny Mikke już nie mógł przeboleć, że jego skrajnie
prawicowa kanapa UPR jeszcze nie zrobiła przewrotu w Polsce w stylu
południowoamerykańskim. Folklor polityczny UPR wraz z Januszkiem
niech jedzie do Peru, czy innego Gabonu, tam zdobędą poklask.

PS.
Jedną z najstarszych partii politycznych jest PPS i PSL. UPR
powstało zaledwie 20 lat temu.

UPR nie jest skrajną prawicą

[imw]

to po prostu prawica

[paralentum]

chyba sobie żartujesz. Tylko świry biorą poważnie jego demagogię, i
pseudobolszewickie proste recepty, poczytaj chłopie lenin miał podobne
poglądy jak korwin

[dyktator_bolandy]

a w czym miał podobne? chciał prywatnej własności? wolności
gospodarczej? niskich podatków? zawodowego wojska?

[krycha_z_gazowni]

Szkoda. Potrafił powiedzieć wiele mądrych rzeczy,
szkoda tylko, że forma tych wypowiedzi była... "inna".
Tak czy siak - to koniec UPR.

[deval]

Dlaczego koniec? Może właśnie początek? Niektórzy byli za UPRem aż się nie
zeźlili na to, co JKM robi w nim i z kim "trzyma sztamę" (nie mówię tu o
ostatnich latach a okresie dużo wcześniejszym).

Rzetelność w wydaniu GW

[norman_bates]

Wyrwać z kontekstu sprawy marginalne i pominąć całą resztę

[parazyd]

Trafiłeś w sedno. Niestety, to już chyba cecha wszystkich mediów i polityków.
Kto by się przejmował faktami? Liczą się tylko "fakty medialne", które my kreujemy.

w cyrku szukali ostatnio klauna...

[anonym_anonym]

moze sie zaciągnie :D razem z wami uperowcami. Ale jestescie smieszni hehe. Czy
jak patrzycie w lustro widzicie ta swoją frustrację. Musicie przezywać katusze w
tej wspólnej europie moze jedzcie do teksasu doić krowy :D

[ruda_popierdulka]

ewentualnie moze sprywatyzowac prywatne ?
2x sprywatyzowac to chyba lepiej bedzie ... 2x wiecej pieniedzy tak?

Można się zgadzać z jego poglądami w kwestii...

[laksmana]

...podatków i wolności gospodarki. Ale nikt też nie odmówi mu w pewnych sprawach
poglądów faszystowskich, a to niestety eliminuje go z debaty publicznej. A szkoda.

[alcabin]

Ty chyba nie wiesz co to faszyzm.
Powiedz proszę, które poglądy JKM są poglądami faszystowskimi.

[mdg72]

a z kim czymał?
kto się zezlił??!
gdybyś znał struktury UPR, był chociaż na jednym spotkaniu z
Korwinem, to sam bys się zaśmiał, na to co napisałeś.
Sprawdzonych empirycznie tez zycze...

[asmok6]

krycha_z_gazowni napisała:
>
> Szkoda. Potrafił powiedzieć wiele mądrych rzeczy,

To czemu nigdy ich nie powiedział?

> szkoda tylko, że forma tych wypowiedzi była... "inna".
> Tak czy siak - to koniec UPR.

Wręcz przeciwnie. Teraz dopiero można brać pod uwagę UPR przy jakichkolwiek
wyborach. Ogólnie ich kierunek myślenia mi się podoba. Za to absolutnie
nieakceptowalne były uszczegółowienia tych poglądów, a te narzucał właśnie Korwin.

[maruda.r]

krycha_z_gazowni napisała:

>
> Szkoda. Potrafił powiedzieć wiele mądrych rzeczy,
> szkoda tylko, że forma tych wypowiedzi była... "inna".
> Tak czy siak - to koniec UPR.

******************************

Szczerze mówiąc, to nie słyszałem zbyt wielu mądrych rzeczy w wydaniu JKM. A
gdyby nawet były, to i tak przyćmiła je medialna wrzawa spowodowana "innymi"
wypowiedziami - wypowiedziami każącymi poważnie się zastanowić nad kondycją
psychiczną JKM.

Czy to konie UPR? Prawdopodobnie tak, bo UPR jest tak kojarzona z JKM, jak PiS z
Jarosławem Kaczyńskim. Podobieństwo osobowości obu panów nie uchodzi uwadze
opinii publicznej - brak dialogu, dyktatorskie zapędy, monopol na prawdę i
szczególny, niezbyt racjonalny, kontakt z rzeczywistością.

[lexus_400]

Co Ty marudzisz? Pamietam jak w rozmowie z Pienkowska udawadnial, ze
kobiety sa glupsze od mezczyzn ... klasyka!

[laksmana]

Podobno dr Yamak z rządu Kazachstanu nawet to udowodnił.

lexus_400 napisała:

> Co Ty marudzisz? Pamietam jak w rozmowie z Pienkowska udawadnial, ze
> kobiety sa glupsze od mezczyzn ... klasyka!

[lexus_400]

A tutaj jest tez fajnie: www.youtube.com/watch?
v=DSaOoDIP4qw&feature=related

na inną kanapę?

[r.maszkowski]

krycha_z_gazowni napisała:
> Szkoda. Potrafił powiedzieć wiele mądrych rzeczy,
> szkoda tylko, że forma tych wypowiedzi była... "inna".
> Tak czy siak - to koniec UPR.

Potrafił powiedzieć też mnóstwo bzdur. Niestety część mojego pokolenia
tak się zapatrzyła w UPR w latach 80-tych, że do dziś nie może przestać.
Może teraz Mikke, tak jak wcześniej jego partyjny kolega Michalkiewicz, trafi
do Radia Maryja albo do którejś partii o. Rydzyka.

Jakieś bardzo mikre to pokolenie...

[bydlo_prof_wb]

wystarczy zerknąć na Ciebie, nie mówiąc już o szeregach UPR. Miejsca przy o.
Tadeuszu sporo, przyda się i Mikke. Jak Ty się zgłosisz, też się zapewne długo
nie będzie zastanawiał co zrobić i wszystko Ci wybaczy...

a LEWA hołota się cieszy

[darr.darek]

dyktator_bolandy napisał:
> a w czym miał podobne? chciał prywatnej własności? wolności
> gospodarczej? niskich podatków? zawodowego wojska?

Nie ma co przekonywać lewych idiotów. Przecież taki nie odpowie ci
wyczerpującym, logicznym wyjaśnieniem. Dla lewych durni liczy się tylko proste
porównanie i im bardziej nonsensowne ono jest tym bardziej im to pasuje. Logika
?! Lewusy nie znają czegoś takiego.

Panie Januszu, zapewne przez 20 lat nie raz uchronił Pan UPR przed przejęciem
przez nasyłaną z SB-cji gó...ażerię. Dziś sam Pan odszedł z UPR. Nie mnie
oceniać czy to przez działania SB-cji czy przez działania głupich i pazernych.
Prawica nie umrze ! Choćby socjaliści nazywali sobie swoje partyjki z PO, PiS
czy PSL prawicą, to dla mądrych jest jednak jasne, że strojenie marketingowych
piórek przez różowych i czerwonych nie uczyni z nich prawicy.

[nfplakto]

> Nie ma co przekonywać lewych idiotów. Przecież taki nie odpowie ci
> wyczerpującym, logicznym wyjaśnieniem. Dla lewych durni liczy się tylko proste
> porównanie i im bardziej nonsensowne ono jest tym bardziej im to pasuje. Logika
> ?! Lewusy nie znają czegoś takiego.

Nie nazywaj hołotą innych ludzi bo to świadczy tylko o tobie. A JKM był
wyjątkowo nieskuteczny. Taka nieskuteczność w gospodarce kończy się upadłością.

[darr.darek]

nfplakto napisała:
>Nie nazywaj hołotą innych ludzi

Tylko się chwilowo zniżam do ich poziomu.

>A JKM był wyjątkowo nieskuteczny. Taka nieskuteczność w gospodarce
>kończy się upadłością.

Nieskuteczny w oszukiwaniu gawiedzi wyborczej.
Och, oszukujcież nas dalej "polytycy" ! Jak my uwielbiamy być robieni w balona
regularnie co 4. lata !
Mówcież nam obietnice o 100-u milionach, o 3-ech milionach mieszkań, o
likwidacji abonamentów, o zmniejszaniu podatków, o drugiej Japonii i o drugiej
Irlandii !
Nie chcemy nieskutecznego polytyka, który powie, że ten cyrk trzeba zastąpić
liberalnym kapitalizmem i zredukować o 99% liczbę zbędnych ustaw i nadmiarowych
urzędników ! Nie chcemy tym samym powrotu do XIXw., gdy Biali zdobywali cały
Świat ! Chcemy miłości do sprowadzonych imigrantów i prawa szariatu za 50 lat !

[michalng]

> Nieskuteczny w oszukiwaniu gawiedzi wyborczej.

Bardziej: nieskuteczny w promowaniu swojej utopii.

> Och, oszukujcież nas dalej "polytycy" ! Jak my uwielbiamy być robieni w balona
> regularnie co 4. lata !

Chcieliśmy demokracji to teraz ja mamy.

> Nie chcemy nieskutecznego polytyka, który powie, że ten cyrk trzeba zastąpić
> liberalnym kapitalizmem i zredukować o 99% liczbę zbędnych ustaw i nadmiarowych
> urzędników ! Nie chcemy tym samym powrotu do XIXw., gdy Biali zdobywali cały
> Świat ! Chcemy miłości do sprowadzonych imigrantów i prawa szariatu za 50 lat !

Oczywiście ze nie chcemy cofać się do XIX wieku. Tylko debil może uważać ze
uważać ze cofniecie się o 200 lat w rozwoju jest dobrym pomysłem. :)

[big.ot]

michalng napisał:

> Oczywiście ze nie chcemy cofać się do XIX wieku. Tylko debil może
uważać ze
> uważać ze cofniecie się o 200 lat w rozwoju jest dobrym pomysłem.
:)

Jak się zabrnie w ślepy zaułek to albo można przyznać się do błędu i
pokornie zawrócić (żeby spróbować innej drogi). Można też próbować
przebić głową mur.

I kto tu jest debilem?

[michalng]

> Jak się zabrnie w ślepy zaułek to albo można przyznać się do błędu i
> pokornie zawrócić (żeby spróbować innej drogi). Można też próbować
> przebić głową mur.

Spróbować innej drogi jak najbardziej ale nie cofać się do punktu wyjścia. 200
lat to troszkę sporo do cofania się. Zwłaszcza ze musieli byśmy cofać się przez
2 wojny światowe :) do czasów zaborów ;P. Mozna uważać ze np motoryzacja
zabrnęła w ślepy zaułek ale jak ktoś twierdzi ze jedynym rozwiązaniem jest
cofniecie się do czasów maszyny parowej jest debilem :P

[big.ot]

michalng napisał:
>
> Spróbować innej drogi jak najbardziej ale nie cofać się do punktu
wyjścia.

Ślepy zaułek...który posiada wyjście inne niż droga którą się
przyszło. Cóż, mogę tylko powiedzieć, że to ciekawa koncepcja
logiczna ;)

Mozna uważać ze np motoryzacja
> zabrnęła w ślepy zaułek ale jak ktoś twierdzi ze

>jedynym rozwiązaniem jest
Jedynym może nie ale póki co te pozostałe zawodzą

> cofniecie się do czasów maszyny parowej jest debilem :P

No popatrz, a ja ostatnio słyszałem o firmie która planuje rozpocząć
produkcję autka miejskiego którego silnik wykorzystuje energię
sprężonego gazu. Z resztą głośno ostatnio było też o nowym rekordzie
prędkości dla pojazdów napędzanych silnikiem parowym. Oczywiście
ludzie którzy się tym zajmują wg ciebie też są debilami?

[michalng]

> Ślepy zaułek...który posiada wyjście inne niż droga którą się
> przyszło. Cóż, mogę tylko powiedzieć, że to ciekawa koncepcja
> logiczna ;)

Jeśli wyruszasz w podróż powiedzmy z centrum warszawy do powiedzmy białego domu
to trafienie na ślepy zaułek na lotnisku w Waszyngtonie nie powoduje
konieczności powrotu pod pałac kultury , wystarczy cofnąć się kilkadziesiąt
metrów ;P

> No popatrz, a ja ostatnio słyszałem o firmie która planuje rozpocząć
> produkcję autka miejskiego którego silnik wykorzystuje energię
> sprężonego gazu.

A czy te pojazdy będą miały inne rozwiązania z przed 200 lat jak stalowo
drewniane koła i "zawieszenia" z wozów drabiniastych ? :) Obecnie silnik
pneumatyczny jest raczej podobniejszy do spalinowego niż do parowego.
Współczesne konstrukcje często wręcz mogą być zasilane zarówno sprężonym gazem
jak i paliwem tradycyjnym.

> Z resztą głośno ostatnio było też o nowym rekordzie
> prędkości dla pojazdów napędzanych silnikiem parowym. Oczywiście
> ludzie którzy się tym zajmują wg ciebie też są debilami?

A czy oni twierdza ze to przyszłość motoryzacji ? Raczej nie. Więc odpowiadam.
Ci ludzie nie są debilami.Natomiast ci którzy chcą wprowadzić rozwiązania z
przed 200 lat, bo wtedy było fajniej, są. Świat zmienił się przez ostatnie 200
lat dość znacznie , jeśli ktoś tego nie widzi musi być debilem.

[nfplakto]

> Nieskuteczny w oszukiwaniu gawiedzi wyborczej.
> Och, oszukujcież nas dalej "polytycy" ! Jak my uwielbiamy być robieni w balona
> regularnie co 4. lata !
> Mówcież nam obietnice o 100-u milionach, o 3-ech milionach mieszkań, o
> likwidacji abonamentów, o zmniejszaniu podatków, o drugiej Japonii i o drugiej
> Irlandii !

To nie tak. JKM obraził się na społeczeństwo, bo one było według niego za głupie
by zrozumieć jego pomysły. To podejście rodem z komuny, gdzie partia wie lepiej
ale społeczeństwo jest nieodpowiednie.

[darr.darek]

nfplakto napisała:
>To nie tak. JKM obraził się na społeczeństwo, bo one było według
>niego za głupie by zrozumieć jego pomysły. To podejście rodem z
>komuny,gdzie partia wie lepiej ale społeczeństwo jest nieodpowiednie

Społeczeństwa ZAWSZE przez tysiące lat istnienia były rządzone przez elity !
To tak oczywiste, że wielbicielom demokracji należałoby zadawać to twierdzenie
jako pracę domową do wkucia na pamięć, niczym prawo Talesa dla ucznia podstawówki.

Wiara w "mądre społeczeństwo", które będzie merytorycznie oceniać pracę swoich
menadżerów (rządzących) i zasiadać osobami swych przedstawicieli "w radzie
nadzorczej" państwa to mit dla maluczkich.

Problem d***kracji to problem samo-doboru tych nowych elit. Jak to wyglądało po
zniesieniu starych elit po rewolucji francuskiej czy po rewolucji
październikowej wszyscy powinni wiedzieć.

Gdyby te nasze "Elyty" miały choć grosz szacunku do nastawień gawiedzi wyborczej
to nie forsowaliby idei lewicy bolszewickiej znoszenia kary śmierci dla
morderców lecz ochoczo skorzystaliby choćby z referendum w tej sprawie (UPR
zebrał 150.000 podpisów o uchwalenie referendum w tej sprawie, a parlament
niezgodnie z konstytucją schował listy pod sukno). Wynik referendum byłby oczywisty.

"Elyty" d***kracji mają głos ludu w "głębokim poważaniu".
A tylko JKM otwarcie o tym mówi, gdzie elity rządzące mają i gdzie powinny mieć
ten głos ludu.

[ready4freddy]

widzisz, darku, i tu jest der Hund begraben, jak mawiaja sasiedzi. tobie sie
ciagle wydaje, ze jestes ta elita, ktora mialaby rzadzic.. ale niestety,
statystyka jest nieublagana: masz 99,99% szans na bycie rzadzonym motlochem,
like it or not :DDD

[mdg72]

masz NIESTETY duzo racji, bo istnieje wielkie prawdopodobieństwo, że
motłoch będzie nadal rządził szczególnie teraz, gdy zabraknie w UPR
takiej osoby jak JKM, ale czy mamy się dlatego poddać? i jak owce
biernie czekać na to co los przyniesie??
A Darkowi się nie wydaje,że należy do elity- jest Elitą, jak sama
etymologia znaczenia wskazuje...

To jest najzabawniejsze

[big.ot]

...jak ludziom się wmawia

darr.darek napisał:
> obietnice o 100-u milionach, o 3-ech milionach mieszkań, o
> likwidacji abonamentów, o zmniejszaniu podatków, o drugiej Japonii
i o drugiej
> Irlandii !

to ludziska potulnie stawiają krzyżyki tam gdzie trzeba, a jak ktoś
mówi, że chce zlikwidować przymusowe ubezpieczenia, zlikwidować masę
bzdurnych (obowiązkowych) zezwoleń i pozwolić zwykłym ludziom żyć bez
ingerencji państwa, to wszyscy obwieszczają, że jest demagogiem.

co ty wiesz o prawicy?

[1410_tenrok]

uważasz, że klaun obrażający innych ludzi, jest prawicowcem jedynie
dlatego, że ma pomylone pojęcie o społeczenstwie? "idiota", "lewy
dureń", "lewusy" - to jest język ludzi, którzy nigdy nie zajdą zbyt
daleko! To język ludzi wyrzuconych za burtę. JKM można pokazywać w
telewizji jako kuriozum, tak jak kiedyś pokazywano kobiety z wąsami
czy kompletnie zarośniętych mużików z głębokiej Syberii. Nazwa
partii "Unia Polityki Realnej", czyli rzeczwistej, logicznie myśląc,
oznacza partię, która chce być pragmatyczna. Niestety, w
wystąpieniach JKM tego pragmatyzmu brakowało, zamiast tego był
czysty żywy obciach i żałosne komedianctwo. Dobrze, że wreszcie JKM
wystąpił z polityki. Już dawno sam siebie intensywnie
marginalizował. Polska polityka na tym ani nie straci, ani nie
zyska, ponieważ już dawno ma stosunek do takich zjawisk wyjątkowo
marginalny. JKM i jego partia to polityczne zjawisko niszowe, tego
gatunku co kiedyś "Polska Partia Przyjaciół Piwa".

trudno oczekiwać od zbiorowiska...

[bydlo_prof_wb]

homo sovieticisów z kompleksem gwałtownie wyswobodzonego więźnia w dodatku
mamionego i manipulowanego przez zakłamane po czubki włosów media i polityków
obiecujących raj jutro albo i zaraz innej oceny zjawiska takiego jak JKM i UPR.
Przyrównywanie UPR do PPPP świadczy tylko kiepsko o autorze takiego pomysłu i
jego ograniczeniu umysłowym.

Bez odbioru

bo ty tak uważasz, a ty wesz, co?

[1410_tenrok]

nie rób se jaj mondralo. Gdyby jotkaem miał coś Polakom do zaoferowania, to
Polacy by go wybrali. NIESTETY - wbij se to do łba - jotkaem to klaun, taki
misio na dwóch łapach, co go z Siedmiogrodu przywieźli. Potańczył, potaźczył i
ludzie się znudzili, więc czas iść dodom!
Realna polityka, to polityka na dziś, to polityka budująca panstwo, a nie
polityka cyrkowa. Jotkaem to indywiduum palant, ponieważ rozmienił sie na drobne.

już dawno ci skrzacie mówiłem, że wiekszości słów nie pojmujesz, więc, najpierw
popatrz do lustra, gdzie zobaczysz tego swojego homo sovieticusa, a później
zacznij się myć i zmieniać bieliznę regularnie. Może wówczas rozpoczniesz proces
odnowy.

Teraz już wem panie intelektualisto...

[bydlo_prof_wb]

że "uważać" to możesz tylko Ty. Racz jednak zauważyć że "cyrk" to mamy dopiero
teraz, z rządem tych nieudaczników i aferzystów pod światłym przywództwem pana
premiera Tuska. Trudno o lepszy cyrk. Nie sądzę aby pod przywództwem JKM można
było ten obecny cyrk czymkolwiek przebić. Szkoda tylko że za ten cyrk zapłaci
rachunek cały naród.

Reszta Twojej przesyconej blaskiem intelektu wypowiedzi świadczy wystarczająco
jasno i dobitnie o Tobie samym.

Bez odbioru.

[ready4freddy]

wielce szanowny durny.darku, zadam ci pytanie. wiem, ze na nie nie odpowiesz,
jak na wiele innych. znam dobrze twoje posty i wiem, ze jestes tylko zalosnym
internetowym pajacem, tak jak pan Fiki-Miki jest pajacem ogolnomedialnym. tak
czy inaczej zadaje pytanie: dlaczego o wolnym rynku najwiecej pieprzy koles,
ktory nie potrafi sie na nim odnalezc, patrz wyniki notorycznie przynoszacego
straty "najwyzszego czasu", czy jak sie nazywa ten ich organ? po drugie,
dlaczego gardlujacy o wolnym rynku pan Fiki-Miki nie da przykladu (jak
Bonaparte) jak zwyciezac mamy, i nie odniesie sukcesu na jakims zblizonym do
naprawde wolnego rynku, np. na Tajwanie?
jak wczesniej wspomnialem, wiem, ze nie dasz rady udzielic sensownej odpowiedzi,
wiec mozesz smialo wrocic do tego, co robisz najbardziej: strojenia sie w piorka
jedynego prawdziwego prawicowca :DDD

ps. 20 lat? SBcji? darku, obudz sie, mamy rok 2009.. moze jednak zacznij brac te
tabletki?

[greg232]

> czy inaczej zadaje pytanie: dlaczego o wolnym rynku najwiecej pieprzy koles,
> ktory nie potrafi sie na nim odnalezc, patrz wyniki notorycznie przynoszacego
> straty "najwyzszego czasu", czy jak sie nazywa ten ich organ? po drugie,

Korwin jakiś czas temu sprzedał swoją gazetkę i raczej nie za małą kasę. O tych
rzekomych stratach to wiesz chyba tylko ty.

> dlaczego gardlujacy o wolnym rynku pan Fiki-Miki nie da przykladu (jak
> Bonaparte) jak zwyciezac mamy, i nie odniesie sukcesu na jakims zblizonym do
> naprawde wolnego rynku, np. na Tajwanie?

Pewnie dlatego, że mieszka w Polsce.

[mdg72]

brawo greg
bez złosliwości, krótko, celnie i dowcipnie :-)

[mdg72]

dobre :-))

[upgraded]

poczytaj najpierw, przemysl temat zanim napiszesz. po co sie
kompromitowac na publicznym forum?

[luni8]

A w którym miejscu?

[mdg72]

dokładnie!!
tak sie przyzwyczailismy do rządów lewicy, że coś, co lekko odbiega,
wydaje się lewomyslicielom - skrajne...

[gamma_m]

Po pierwsze temu "klaunowi" można wiele zarzucić, ale należy mu się szacunek za
to, że nie zachowywał się jak chorągiewka na wietrze jeśli chodzi o poglądy.

Po drugie sam z siebie robisz klauna mówiąc o ciągłości politycznej PPS i PSL.
Tak samo mógłbym sobie powołać do życia Narodową Demokrację i mówić że szefuję
jednej z najstarszych polskich partii.

[aardvaark]

Znalezione na joemonster.org:

Prawda o JKM jest jednak jeszcze straszniejsza. Media, w swym miłosierdziu, nie
odkryły wielu faktów bardziej mrocznych z życia JKM. Ja jednak nie mam takich
skrupułów i te fakty tutaj przedstawię:

1. To JKM zastrzelił Kennedy’ego

2. JKM notorycznie zasmarowywał Mikołajowi Kopernikowi obiektywy teleskopów masłem.

3. Mówi się, że mamuty ’’wyginęły’’. Nieprawda. Podczas potopu JKM poinformował
je, że Arka Noego jest już zatłoczona i żeby poczekały na następny statek.

4. Hieronim Bosch namalował część "Piekło" swojego słynnego tryptyku po
przypadkowym uczestniczeniu w wiecu wyborczym JKM.

5. Giordano Bruno uniknąłby spalenia na stosie, ale jednym z sądzących go
inkwizytorów był JKM

6. Thomas Harris spotkał się z JKM w 1980. Niedługo potem wydał "Czerwonego
smoka" oraz "Milczenie owiec". Dr Hannibal Lecter w rękopisie miał na imię Janusz.

7. Kain i Abel byli przykładnym, zgodnym rodzeństwem... a potem Kain zaczął
czytać bloga JKM.

8. Chuck Norris nauczył się swojego słynnego kopnięcia z półobrotu by bronić
swoich bliskich przed JKM. Nieskutecznie. Znacie - poza Chuckiem - jeszcze kogoś
o nazwisku Norris?

9. Gdy najwięksi naukowcy zastanawiali się jak pokojowo wykorzystać
einsteinowską formułę E=mc2 JKM napisał na swoim blogu: "ja bym zrobił bombę".

10. Rankiem 4.VIII.1962 Marylin Monroe odbyła rozmowę telefoniczną z JKM.

11. Podczas bitwy nad Little Big Horn JKM obiecał gen. Custerowi, że sprowadzi
wsparcie.

12. Edyta Górniak wyjawiła, że to JKM namówił ją by "wyraziła siebie" śpiewając
Hymn w Koreii.

13. Wielki kryzys rozpoczął się niedługo po tym jak 24.X.1929 JKM podczas
publicznego wiecu w Nowym Jorku stwierdził że "gdyby miał akcje, to by je
sprzedał, bo to nie może dłużej rosnąć".

14. JKM namówił twórców Teletubisiów by dali Tinky-Winky"emu torebkę.

15. Jeżeli w nazwisku Palpatine kilka liter przestawimy, kilka zabierzemy i
kilka dodamy to wyjdzie nam... JKM!

16. Sauron nie wykuł Jedynego Pierścienia. Dał mu go JKM.

17. Julisz Cezar obawiał się iść w idy marcowe do senatu. JKM zachęcił go do
tego słowami "Nie pękaj stary, przecież będzie z tobą Brutus"

18. To JKM powiedział podczas IV Krucjaty "Zabijajcie wszystkich, Bóg rozpozna
swoich".

19. JKM podczas swojej wizyty w Czarnobylu zasugerował, by zwiększyć moc reaktora.

20. Jerzy Michał Wołodyjowski nie chciał zostawać w Kamieńcu. JKM zarzucił mu,
że "nie ma jaj".

21. Odyseusz po zakończeniu Wojny Trojańskiech chciał wracać prosto do domu. JKM
wyciągnął go "na jednego". W stanie upojenia alkoholowego Odyseusz zgubił
dokumenty statku oraz drogę do domu.

22. W języku azteckim JKM tłumaczy się jako Tezcatlipoca.

23. Kilka epizodów z życia JKM zostało odtworzonych w filmie "Terminator" Jamesa
Camerona. W rolę JKM wcielił się Arnold Schwarzenegger.

24. Zaś na podstawie sposobu ubierania się JKM David Cronenberg stworzył obraz
pt. Mucha. Tym razem w główną rolę wcielił się Jeff Goldblum.

25. W dwudziestej siódmej minucie filmu "Shrek III", gdy kamera omiata wygląd
komnaty Księcia z Bajki można dostrzec, że na biurku Księcia leży podręcznik
brydża autorstwa JKM. Z dedykacją.

26. JKM podpuścił Parysa do porwania Heleny.

27. Archmiedes powiedział "dajcie mi punkt podparcie, a poruszę Ziemię". Słysząc
to JKM schował ów punkt do szuflady i do dziś nie chce oddać.

28. JKM był przeciwny przyjęciu Janka Kosa do załogi "Rudego"

29. Liczni świadkowie potwierdzają słowa JKM "Cała naprzód kapitanie, tu nie ma
żadnych gór lodowych" które miał on wypowiedzieć do kapitana "Titanica".

Młyn w Trudnej - w lesie odpocznij od cywilizjacji

[asmok6]

gamma_m napisał:

> Po pierwsze temu "klaunowi" można wiele zarzucić, ale należy mu się szacunek za
> to, że nie zachowywał się jak chorągiewka na wietrze jeśli chodzi o poglądy.

jak to się mówi "tylko świnia nie zmienia poglądów". No i oczywiście jeszcze Korwin.
Nie należy mu się żaden szacunek za to że wbrew wszelkiej logice uparcie trwał w
błędzie. Szacunek to należy się tym, którzy z jednej strony są konsekwentni ale
z drugiej strony potrafią przyznać się do błędu. Korwin niestety przekroczył
granicę przy której można go określić konsekwentnym i dotarł do granicy przy
której ludzi określa się głupcami.

Po prostu nawet gdy powiedział bzdurę w której każdy mógł zauważyć wewnętrzną
sprzeczność, nei próbował tego prostował tylko zapierał się jak dziecko. Z
konkretów przypominam sobie jakieś głupoty o podatku obrotowym ... a wiem,
wymyślił zasady według których niektóre firmy miałyby podatki większe od
przychodu. Zamiast udoskonalić pomysł zaczął sobie kreować własną rzeczywistość
w której istniałyby tylko firmy usługowe. No nie debil? Taki ktoś przy władzy
spowodowałby armagedon. Dlatego nawet ludzie którym podobał się ogólny kierunek
UPR nie odważyli się na nich głosować.

Tylko krowa nie zmienia poglądów

[big.ot]

asmok6 napisał:

> jak to się mówi "tylko świnia nie zmienia poglądów"

Mówi się "tylko krowa nie zmienia poglądów...."

...świnia zawsze ;)

[mdg72]

:-))))))))))))))))))

PS. Po ripostach widać różnice w poziomie inteligencji tych z prawa
a tych z lewa..

[awitold]

No tak, obecny model panstwa, gdzie ogol obciazenia obywatela
podatkami siega 80%, a panstwo notorycznie sie zadluza, jest daleko
doskonalszy, wiec po co to zmieniac?

[asmok6]

awitold napisała:

> No tak, obecny model panstwa, gdzie ogol obciazenia obywatela
> podatkami siega 80%, a panstwo notorycznie sie zadluza, jest daleko
> doskonalszy, wiec po co to zmieniac?

Każdy model jest doskonalszy od modelu niemożliwego.

[awitold]

Dla chcacego nic trudnego. Gdyby nie sieganie po niemozliwe, dalej
siedzielibysmy w jaskiniach...

[awitold]

Tak,tak zmiana pogladow u polityka to wspaniala rzecz. Wezmy takiego
pana Niesiolowskiego - dwa lata temu Katyn to bylo dla niego
ludobojstwo, dzisiaj juz nie. Ach, jak fajnie jest miec obrotowe
poglady...

Przepraszam

[koloratura1]

asmok6 napisał:

> jak to się mówi "tylko świnia nie zmienia poglądów".

Krowa, nie świnia. W przysłowiu jest o krowie...

[asmok6]

koloratura1 napisała:
>
> > jak to się mówi "tylko świnia nie zmienia poglądów".
>
> Krowa, nie świnia. W przysłowiu jest o krowie...

No tak, przepraszam, nie wiem skąd mi się ta świnia wzięła.

[lai21]

jesli UPR jest skrajna praqwica to ty jestes profesorem uniwersyteckim .a ze nim
nie jestes tylko jamims malo inteligentna osoba, to juz masz odp. na swoj statment

eman_man napisał:

> Klaun polityczny Mikke już nie mógł przeboleć, że jego skrajnie
> prawicowa kanapa UPR jeszcze nie zrobiła przewrotu w Polsce w stylu
> południowoamerykańskim. Folklor polityczny UPR wraz z Januszkiem
> niech jedzie do Peru, czy innego Gabonu, tam zdobędą poklask.
>
> PS.
> Jedną z najstarszych partii politycznych jest PPS i PSL. UPR
> powstało zaledwie 20 lat temu.

[737ng]

> to juz masz odp. na swoj statment

Co to jest statment?

K.

Bardzo mi miło.

[koloratura1]

737ng napisał:

> > to juz masz odp. na swoj statment
>
> Co to jest statment?

"Statement" to po angielsku "stwierdzenie".

Fajnie!
Też mogę zabrać głos w dyskusji i powiedzieć coś oryginalnego.

[aberdeen]

Odwal sie od Peru.

Janusz Korwin-Mikke odszedł z Unii Polityki Rea...

[dzialkowiec27]

Dobre i to.

[...]

[akkj]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Janusz Korwin-Mikke odszedł z Unii Polityki Rea...

[waldi1953]

E tam... myślałem że faktycznie odszedł.

[habeas_corpus]

Gdyby było to możliwe, założyłby partię jednoosobową. Dopiero taka byłaby dla
niego w pełni ideowa.

[carlitos]

Oj nie jestem pewien. Podejrzewam, że po jakimś czasie przestałby się zgadzać
sam ze sobą i doprowadził do rozłamu albo przynajmniej uzna że ta część siebie
samego z którą się nie zgadza to jakiś socjalista, komuch, semita i ubek:)

[ww-77]

I trafiłby wreszcie tam, gdzie już dawno trafić powinien.

[asmok6]

habeas_corpus napisał:

> Gdyby było to możliwe, założyłby partię jednoosobową. Dopiero taka byłaby dla
> niego w pełni ideowa.

Dobrze by było gdyby ktoś pokazał mu komputer. Mógłby zabłysnąć w jakimś
secondlife i tam przetestować swoje utopie. Może nawet trochę by od tego zmądrzał?

Ciszej nad tą polityczną trumną:)))

[guru133]

.

J.Ku...n-Mikke ma doradzać Napieralskiemu...

[adam.127]

ten sam poziom..





Siekiera,motyka,baba goła, J.Kaczynski to stara pierdoła.

Adamciu, czyzbyś sparrowal z Gołotą, bo twój

[guru133]

poziom percepcji zdarzeń jest cokolwiek zachwiany;)))

[maruda.r]

guru133 napisał:

> poziom percepcji zdarzeń jest cokolwiek zachwiany;)))

*******************************

Niekoniecznie, bo może doradzać Napieralskiemu w doborze i wiązaniu muchy. I w
licytacji brydżowej.

Janusz Korwin-Mikke odszedł z Unii Polityki Rea...

[paralentum]

Czyli nawet ten sikający pod wiatr przeciwnik dupokracji okazał się
twórcą dupokratycznego potworka służącego do kradzieży... Coś jak
kaczory tylko na malutka skalę.

Janusz Korwin-Mikke odszedł z Unii Polityki Rea...

[jerjar]

UPR miała w początkach lat 90. szansę. Gdyby koncentrowała się wtedy na mniej doktrynalnie pojmowanych sprawach gospodarczych i nie wspierała prawicowych oszołomów (Macierewicz) mogłaby zaistnieć trwalej. Wydaje się jednak, że przeszarżowała, również dzięki nadmiernej skłonności JKM do efekciarstwa i bonmotów. Dziś to tylko stylowa kanapa.

wiedzieć i ... ROZUMieć

[darr.darek]

jerjar napisał:
>UPR miała w początkach lat 90. szansę. Gdyby koncentrowała się
>wtedy na mniej doktrynalnie pojmowanych sprawach gospodarczych
>i nie wspierała prawicowych oszołomów (Macierewicz) mogłaby
>zaistnieć trwalej. Wydaje się jednak, że przeszarżowała, również
>dzięki nadmiernej skłonności JKM do efekciarstwa i bonmotów.

No i co by było, gdyby UPR nie "szarżowała" ?
Następna partyjka pseudoprawicowa przymuszona przez "realia" do potwierdzania
tego co post-marksitowska ELYTA zachodniej proweniencji ma zamiar zrobić z tym
krajem i z całą Europą.
Ileż takich partyjek się przewinęło, które aktywnie starały się udawać, że
walczą z lewicą ? UD, KRLD, UW, AWS, PC, PO, PiS, PSL. Fakt, że z wyliczanki
gawiedź wyborcza jest w stanie pamiętać ostatnie skróty o niczym nie świadczy.
"Skróty" się kompromitują i zastępowane są przez nowe skróty.
Istotne dla działaczy jest to, że działacze dalej działają tylko w ... nowych
"skrótach".

To byłoby sukcesem JKM i innych założycieli UPR ?
Działać w tym gó..nie politycznym, byleby nie być outsider'em ?

Błędem UPR było poważne traktowanie adresatów swojego programu ? Wiadomo było,
że adresatem programu prawicy nie może być większość, bo większość nawet tego
programu nie rozumie.
A patrząc na skrajne olewanie swojego elektoratu przez pozostałe partyjki to
można powiedzieć, że poważne traktowanie gawiedzi wyborczej ogólnie jest błędem
w oczach polityka.

W d***kracji należy zakulisowo współtworzyć układ i wdzięczyć się do Układu,
byleby miec pozycję wyjściową przed wyborami. Potem można pleść bzdury
motłochowi, bo nikt normalny nie traktuje poważnie obietnic wyborczych (poza
ogłupionym motłochem). Potem można zasiąść na 4 lata na synekurze
parlamentarnej, dbając aby późniejsza państwowa synekura w spółeczkach była
możliwa. A po 4-ech latach można zmienić "skrót" i umiescić tyłek na synekurze
na nikomu_niepotrzebnym_wysokim_stanowisku w spółce skarbu państwa.

To jest tak KARIERA polityczna, której nie wykorzystał UPR, bo nie przybrał
nigdy obowiązującej czerwonej gęby przykrytej pseudoprawicowym kapeluszem ?

[asmok6]

darr.darek napisał:

tym gó..nie politycznym, byleby nie być outsider'em ?
>
> Błędem UPR było poważne traktowanie adresatów swojego programu ? Wiadomo było,
> że adresatem programu prawicy nie może być większość, bo większość nawet tego
> programu nie rozumie.

To nie tak. Ja bym wyborców podzielił na trzy grupy.
Pierwsza, największa, typ - "bo telewizor powiedział" istotnie programu nie
rozumie i są przeciwko UPR.
Druga grupa program zrozumiała, zgodziła się z ideami i popierała UPR.
I trzecia grupa, zrozumiała nie tylko program, ale także konsekwencje
praktycznie pomysłów upr i wyłapała wewnętrzne sprzeczności w tymże prograie. I
ta część mimo popierania ogólnego kierunku UPR nie mogła się zgodzić na ryzyko
ich porażki, więc też byli przeciwko.

Teraz jest szansa że trzecia grupa dołączy do zwolenników i UPR ma w końcu
szansę być czymś zauważalnym.

[darr.darek]

asmok6 napisał:
>I trzecia grupa, zrozumiała nie tylko program, ale także
>konsekwencje praktycznie pomysłów upr i wyłapała wewnętrzne
>sprzeczności w tymże prograie.

Nie było żadnych sprzeczności w programie konserwatywnych liberałów. To tak,
jakby po marksistowsku powiedzieć, że XIXw. liberalnego kapitalizmu w UK i w USA
nie mógł istnieć, bo ... miał sprzeczności.

Program był radykalny, bo nie zakładał ... REALIZACJI !
Tak, nikt myślący nie miał złudzeń, że UPR może zdobyć więcej niż kilkanaście
procent (właściwie jak? jeśli zakładał, że dociera do 3% elity i nie przyjmował
za sensowne mamienie wyborców, że "dla nich wszystko" przed wyborami).
Z kolei, tak radykalne zmiany jakie proponował UPR można byłoby przeprowadzac w
demokracji przy poparciu co najmniej 80% i to stałym, niesłabnącym po 4-ech czy
po 12-tu latach.
Stąd oczywiste jest, że program UPR jest po to, aby przez DEKADY oswajać ludzi,
że może być coś innego niż polit-poprawna-papka sączona ze wszystkich stron za
zezwoleniem lewicowych ELYT unijnych.

Ten program miał tylko przez najbliższe dekady POKAZYWAĆ szansę na coś innego !
I dlatego był niebezpieczny dla NICH.

>ta część mimo popierania ogólnego kierunku UPR nie mogła się
>zgodzić na ryzyko ich porażki, więc też byli przeciwko

Bardziej prawdopodobne jest, że nadajesz z ramienia SB-cji z nowoczesnego
nadania unijnego.

Wiara w "porażkę realizacji programu" UPR, który najsilniej tłumiony był, gdy
starał się o przekraczanie progu 3% (chodziło o niedopuszczenie do sporej kasy
na rozwój partii dla niewchodzących do parlamentu, ale przekraczających 3%).

>Teraz jest szansa że trzecia grupa dołączy do zwolenników i UPR ma
>w końcu szansę być czymś zauważalnym.

Taa, i niczym pseudo-prawicowe wydmuszki udawać jednym wyskokiem, że popiera
karę śmierci dla morderców, niczym pan Kaczyński, a oficjalnie zapisywać w
statucie, że popiera zakaz kary śmierci, tak jak to ma od początku PiS. O taką
"grzeczną wobec unijnego pana" "prawicę" ci chodzi ?
Czy jak PO pleść o znoszeniu abonamentów i zmniejszaniu podatków, a oficjalnie
forsować ustawy o nakładaniu nowych obciążeń i zwiększaniu podatków . Może o
taką "grzeczną wobec unijnego pana" "prawicę" ci chodzi ?

[michalng]

> Program był radykalny, bo nie zakładał ... REALIZACJI !

I teraz wszystko jasne. Można sobie w programie dowolne głupoty napisać bo
przecież i tak nie będziemy ich realizować bo nam ludzie nie pozwolą :)

> Stąd oczywiste jest, że program UPR jest po to, aby przez DEKADY oswajać ludzi,
> że może być coś innego niż polit-poprawna-papka sączona ze wszystkich stron za
> zezwoleniem lewicowych ELYT unijnych.

Tylko ze skutek jest zdecydowanie odmienny. Program ten zepchną UPR na margines.
Kto zagłosuje na partie która ma tak radykalny program ze jego realizacja
skończyła by się katastrofą?

[darr.darek]

michalng napisał:
> > Program był radykalny, bo nie zakładał ... REALIZACJI !
>I teraz wszystko jasne. Można sobie w programie dowolne głupoty
>napisać bo przecież i tak nie będziemy ich realizować bo nam ludzie
>nie pozwolą :)

Nie ludzie, bo jak pisałem "elyty" d***kratyczne mają lud głęboko gdzieś. To
elity zawsze rządzą a nie lud.

Spróbuj przy obecnych "elytach" słuchających unijnego pana przeforsować JEDNĄ
JEDYNĄ mądrą ustawę, na którą czeka 70% Polaków i za którą na wieki obsypywano
by ciebie pochlebstwami w prywatnych rozmowach ludzi w całej Europie.
Spróbuj przeforsować przywrócenie kary śmierci wyłącznie za najbardziej
odrażające morderstwa, gdzie tożsamość sprawcy jest w pełni udowodniona.

Powiesz pewnie: "a to się nie da", "ludzie nie pozwolą", "musiałbym mieć
poparcie chyba 80% wyborców i 99% mediów w swoich rękach, aby próbować cokolwiek
zdziałać w tym temacie".

[michalng]

> Nie ludzie, bo jak pisałem "elyty" d***kratyczne mają lud głęboko gdzieś. To
> elity zawsze rządzą a nie lud.

To ten program jest dla ludzi czy dla elit ? bo już się pogubiłem. UPR miał
radykalny program żeby zniechęcać ludzi czy rozśmieszać elity ? :)

Co do Kary Śmierci to nie można być w strukturach europejskich i wykonywać KS.
Albo Rada Europy i UE albo KŚ. Dziwisz się ze żadne "elity" nie zdecydują się na
zepchniecie nas w miejsce gdzie znajduje (politycznie) się Białoruś za "frajdę"
zabicia jednego zwyrola na 5 lat ?

[darr.darek]

michalng napisał:
>Co do Kary Śmierci to nie można być w strukturach europejskich i
>wykonywać KS.

Lubię te ograniczenia umysłowe zwolenników "jedynie słusznej koncepcji". A
niektórzy mają mi za złe, że od razu ich nazywam lewicą. A czymże są ci
zwolennicy "jedynie słusznej koncepcji" ? Prawicą ? Liberałami z końskimi
klapkami na oczach ? (Plus lejce i kierunek nadawany przez woźnicę z Brukseli)

Kilkadziesiąt lat temu też ludzie ograniczeni w krajach bloku socjalistycznego
mówili, że niemożliwe jest wiele rzeczy, gdy jest się "w strukturach".
Wtedy przynajmniej zjawiali się tacy, którzy próbowali coś zmienić i nawet jak
wjeżdżały na to wszystko sowieckie czołgi to przynajmniej wiadomo było, że wśród
rządzących lub dążących do władzy nie ma samych eunuchów.

Jasne, wybieraj sobie swoich eunuchów i naśmiewaj się z JKM, że mógł "być
skuteczny", mógł nie tworzyć Ustawy Lustracyjnej i nie narażać się Układowi i
SB-cji, mógł kilkanaście lat robić to co inni "wybitni politycy", czyli
płaszczyć d..pę na Ważnych Synekurach i uczyć innych eunuchów, że niemożliwe są
różne rzeczy w "strukturach".
Och, jakaż to kariera. Dzieci i wnuki takiego "człowieka kariery" będą miały
pamiątkę z 40-tu zdjęć z 40-tu różnych synekur państwowych na
Nikomu_Niepotrzebnych_Wysokopłatnych_Stanowiskach.
Och, jakąż karierę mógł robić JKM a on tylko pajacował, że trzeba wywalić ten
cyrk i zmienić system !

[michalng]

> Lubię te ograniczenia umysłowe zwolenników "jedynie słusznej koncepcji". A
> niektórzy mają mi za złe, że od razu ich nazywam lewicą. A czymże są ci
> zwolennicy "jedynie słusznej koncepcji" ? Prawicą ? Liberałami z końskimi
> klapkami na oczach ? (Plus lejce i kierunek nadawany przez woźnicę z Brukseli)

A czy ja w mojej wypowiedzi wyraziłem swoje poglądy ? Czy stwierdziłem ze jestem
zwolennikiem czy przeciwnikiem KS ? Napisałem tylko jak jest. Nie można być w RE
i UE oraz jednocześnie wykonywać KS.

(Plus lejce i kierunek nadawany przez woźnicę z Brukseli)

To my jesteśmy woźnica. :) Wsiedliśmy na wspólny wózek i mamy taki sam wpływ na
to gdzie on jedzie jak inni.


> Kilkadziesiąt lat temu też ludzie ograniczeni w krajach bloku socjalistycznego
> mówili, że niemożliwe jest wiele rzeczy, gdy jest się "w strukturach".
> Wtedy przynajmniej zjawiali się tacy, którzy próbowali coś zmienić i nawet jak
> wjeżdżały na to wszystko sowieckie czołgi to przynajmniej wiadomo było, że wśró
> d
> rządzących lub dążących do władzy nie ma samych eunuchów.

t> Kilkadziesiąt lat temu też ludzie ograniczeni w krajach bloku socjalistycznego
> mówili, że niemożliwe jest wiele rzeczy, gdy jest się "w strukturach".
> Wtedy przynajmniej zjawiali się tacy, którzy próbowali coś zmienić i nawet jak
> wjeżdżały na to wszystko sowieckie czołgi to przynajmniej wiadomo było, że wśró
> d
> rządzących lub dążących do władzy nie ma samych eunuchów.

Teraz nie ma takich problemów. Możemy wyjść ze struktur europejskich i
wprowadzić KS. Nikt nas za to czołgami nie rozjedzie. Tylko ze nam (jako
państwu) się to zwyczajnie nie opłaca.

[darr.darek]

michalng napisał:
>A czy ja w mojej wypowiedzi wyraziłem swoje poglądy ? Czy
>stwierdziłem ze jestem zwolennikiem czy przeciwnikiem KS ?
>Napisałem tylko jak jest. Nie można być w RE i UE oraz jednocześnie
>wykonywać KS.

Czy można czy nie można to się dopiero można było by przekonać, gdyby ktoś
chciał to sprawdzić.
Do niedawna, a nawet do dziś, gdy UE ciągle jeszcze nie funkcjonuje jako jeden
organizm panstwowy a IE, PL i CZ zastanawiają się (poprzez niepodpisywanie
traktatu lezbońskiego :) czy w ogóle warto wstępować, do tej chwili wystarcza
wypowiedzieć jakieś śmiszne zobowiązania o niewprowadzaniu kary śmierci i
spokojnie można ją przywracać.

Cały pod-wątek zaczął się od mojej krytyki zaprezentowanej bredni jakoby "mądrzy
i troskliwi" bali się, że wdrażanie programu UPR zawali panstwo.
Ja odpowiedziałem, że to bełkot a REALNIE patrząc na politykę, program był po
to, aby nagłaśniać, że może istnieć inny program niż lansowany przez PO, PiS,
PSL, SLD, AWS, UW, KLD, UD itd.itd..

Całość zagrożenia dla sił post-marksistowskich nie wynikała z obawy, że w ciągu
30 lat UPR miałby szansę na wdrażanie swego programu, ale tkwiła w tym, że UPR
mógłby zbyt silnie wpłynąć na umysły, że możliwa jest inna ideologia w Europie
niż ta lewicowa polit-poprawna-papka.
Jak widać, na razie ok. 98% większość przekonuje lewactwo rządzące, że "jest
dobrze", bo ta większość bez bata i knuta pisze szczerze, że ... "niemożliwe
jest być w strukturach i ...".

[michalng]

> Czy można czy nie można to się dopiero można było by przekonać, gdyby ktoś
> chciał to sprawdzić.

Ja nie muszę sprawdzać ja wiem. Podobnie jak wiem ze jak przytrzasnę sobie jaja
drzwiami to będzie bardzo bolało.

wypowiedzieć jakieś śmiszne zobowiązania o niewprowadzaniu kary śmierci i
> spokojnie można ją przywracać.

Nie jakieś tylko kilkadziesiąt międzynarodowych aktów prawnych w tym Europejska
Konwencje Praw Człowieka której podpisanie jest konieczne do Zasiadania w RE.



Całość zagrożenia dla sił post-marksistowskich nie wynikała z obawy, że w ciągu
> 30 lat UPR miałby szansę na wdrażanie swego programu, ale tkwiła w tym, że UPR
> mógłby zbyt silnie wpłynąć na umysły, że możliwa jest inna ideologia w Europie
> niż ta lewicowa polit-poprawna-papka.

Nie ma takiego zagrożenia. UPR ma wpływ na umysły podobny jak ugrupowania pana
Bubla i sporo mniejszy niż Samoobrona :P

Bejsbolem go!

[koloratura1]

darr.darek napisał:

> >ta część mimo popierania ogólnego kierunku UPR nie mogła się
> >zgodzić na ryzyko ich porażki, więc też byli przeciwko

> Bardziej prawdopodobne jest, że nadajesz z ramienia SB-cji z nowoczesnego
> nadania unijnego.

Brawo!
Gdy brak argumentu, należy chwycić za "bejsbola" inwektywy i wycieczki osobistej.

[jerjar]

Istotą partii politycznej jest dążenie do władzy, a nie poszukiwanie kamienia filozoficznego. Co z programu, którego niegodni byli wyborcy?

Skoro nie zrozumieli jedni wyborcy, mógłby JKM znaleźć sobie drugich. Nie znalazł.

Ja mogę go cenić, jako człowieka formułującego problemy, stosującego prowokację intelektualną, ale jako polityka nie. Niczego istotnego jako polityk nie dokonał i niczego nie zmienił, mimo, że był idolem dużej części młodej inteligencji w latach 90. Jeśli nawet miał rację, to psu ona poszła na budę.

wyznawcy UPR wspieraja PiSbolszewię

[antoni-to-ja]

czym przyczynili sie do upadku moralnego swojej przegniłej kanapy

więc podatki to kradzież własności materialnej?

[mr.hell]

czy intelektualnej? ]:O)

Mówiąc za Kaminskim.."ch.. z nim"....

[adam.127]

UPRowcy lgną raczej do platfustanu, PiS przyciąga

[tornson]

bardziej faszystów z LPR.

[ww-77]

UPR-owcom jest bliżej do LPR niż może się wydawać. Zajrzyj na
katofaszystowskie forum Frondy - duża część ludzi tam piszących jest
z UPR. To nie przypadek, że w ostatnich wyborach startowali
wspólnie. Okazuje się, że gospodarka nie jest dla UPR tak ważna,
jak "cywilizacja białego człowieka" czy specyficzny stosunek do
kobiet i mniejszości. Nie mówiąc o tym, że "liberalizm gospodarczy"
w wersji UPR to kompletna paranoja.

Mierną masz wiedzę...

[astr72]

Tak się składa żeliwny młocie że UPR jest akurat najdalej bolszewii i wszelkiej
maści lewactwa ale skąd ty to możesz wiedzieć GWnojadzie.

to jest właśnie typowy tekt fana UPR!

[1410_tenrok]

UPR - to cyrkowa partia klaunów! Równie kanapowa jak kiedyś DAP
(Deutsche Arbeiter Partei), zanim adzio h. nie przerobił jej na
NSDAP. Na szczęście dla Polaków JKM to nie był człowiek podobnych
rozmiarów, co AH, bo inaczej strach pomyśleć, co by się działo.

Można i tak...

[koloratura1]

astr72 napisał:

> Tak się składa żeliwny młocie że UPR jest akurat najdalej bolszewii i wszelkiej
> maści lewactwa ale skąd ty to możesz wiedzieć GWnojadzie.

Kolejny dyskutant z bożej łaski, który w realu na pewno "dyskutuje" przy pomocy bejsbola.

Janusz Korwin-Mikke odszedł z Unii Polityki Rea...

[przyjacielameryki]

Chyba wreszcie zrozumiał, że jest to partia polityki nie realnej!

Janusz Korwin-Mikke odszedł z Unii Polityki Rea...

[birkut44]

Cęsto walił jakieś androny które nie były do przyjęcia przez
normalnego człowieka. Profesor CZUMA miał Korwina za przyjaciela??
To ciekawe jak oni sobie pogadali?? A tak w ogóle to co ta
kryształowa postać poreabia?? Może w Kancelarii u Niesiołowskiego
sprząta albo doradza??

[norman_bates]

birkut44 napisał:

> Cęsto walił jakieś androny które nie były do przyjęcia przez
> normalnego człowieka

Może dlatego, że przeciętny człowiek w ogóle ma bardzo wąskie spektrum
pojęć które może przyjąć, oczywiście po wstępnym przefiltrowaniu tych
pojęć przez media.

[w.groch]

norman_bates napisał:


> Może dlatego, że przeciętny człowiek w ogóle ma bardzo wąskie spektrum
> pojęć które może przyjąć, oczywiście po wstępnym przefiltrowaniu tych
> pojęć przez media.

W takim razie co z wiarą w ekonomiczny rozsądek przeciętnego człowieka? Czyż nie
istnieje żadna analogia?

[norman_bates]

w.groch napisał:

> W takim razie co z wiarą w ekonomiczny rozsądek przeciętnego
człowieka? Czyż ni
> e
> istnieje żadna analogia?

Nie trzeba być magistrem ekonomii, żeby prowadzić np. swój sklepik
(chociaż za parę lat kto wie ;) ). Tak jak nie trzeba być prawnikiem,
żeby wiedzieć, że np. umowa jest niekorzystna.

Po prostu człowiek jest (albo próbuje być) rozsądny w sprawach które
go bezpośrednio dotyczą. Jeżeli nie jest to albo wyciąga z tego
wnioski albo i nie - jego sprawa.

W sprawach które bezpośrednio go nie dotyczą lub częściej w sprawach
które myśli, że go nie dotyczą człowiek jest ignorantem.
I tak z grubsza wygląda nasza opinia publiczna - jeżeli rząd podnosi
np. akcyzę na paliwo to wszyscy się burzą, jeżeli ujawniona zostaje
afera w której nagle wyparowało parę milionów zł to oburzenie może i
jest, ale tak długo jak to pokazują w tv.

Janusz Korwin-Mikke odszedł z Unii Polityki Rea...

[henyk]

Cierpliwość nie wytrzymała. Podobał mi się program UPR, nie mogłem tylko pojąć
skąd na jego realizację UPR wziąłby pieniądze, dużo pieniędzy, bardzo dużo
pieniędzy. Żeby zrobić wszystkim dobrze trzeba być bardzo bogatym.

[darr.darek]

henyk napisał:
>Cierpliwość nie wytrzymała. Podobał mi się program UPR, nie mogłem
>tylko pojąć skąd na jego realizację UPR wziąłby pieniądze, dużo
>pieniędzy, bardzo dużo pieniędzy. Żeby zrobić wszystkim dobrze
>trzeba być bardzo bogatym.

Panie lewak, nie udawaj pan zwolennika UPR, bo to nie wychodzi .. oj, nie
wychodzi ... oj, żałośnie to wygląda.

Zanim zaczniesz udawać czyjegoś zwolennika, warto byłoby choć w podstawach
ZROZUMIEĆ co ten ktoś postuluje, bo potem wychodzisz na durnia.

[fielc]

Przepraszam, na co potrzeba tak dużo pieniędzy?! Na służbę zdrowia, której nie będzie?? Na system emerytalny, którego nie będzie? Czy na system edukacji, którego również nie będzie????

Ojejejkuuu!!! Drugi Kononowicz.

[koloratura1]

fielc napisał:

> Przepraszam, na co potrzeba tak dużo pieniędzy?! Na służbę zdrowia, której nie
> będzie?? Na system emerytalny, którego nie będzie? Czy na system edukacji, któr
> ego również nie będzie????

Niczego nie będzie...

Dzis pan Korwin Mikke nie jest juz liderem partii

[poszum]

a pan Czuma nie jest juz ministrem. Jak te czasy szybko sie
zmieniaja ...

Janusz Korwin-Mikke odszedł z Unii Polityki Rea...

[strikemaster]

Tak chory człowiek, że już go nawet w jego partii nie chcą? Mają rację, nie posłałbym nikogo z bliskich w szeregi parii integracyjnej, jeszcze by przejął schorzenia od przywódcy.
BTW jak tam pomysł na likwidację sieci tramwajowych albo zapisu w konstytucji, że władza pochodzi od Boga?

[ksiaze_olsztyn]

Nie umiesz czytać, że sam wystąpił?

A władza oczywiście niech pochodzi od motłochu, tak będzie lepiej.

[strikemaster]

Ponieważ Boga nie ma, zapis, że od niego pochodzi władza wprowadza anarchię. Tego pragniesz? :)

[ksiaze_olsztyn]

Dobrze, że ty wiesz najlepiej, iternetowy lemingu, czy Bóg jest czy
go nie ma.

[strikemaster]

Wiem, bo udowodniłem:

Dowód na nieistnienie Boga

I kto tu jest lemingiem?

[ksiaze_olsztyn]

Naśmiewasz się z Korwina a sam na poważnie takie androny piszesz.
Idź się leczyć człowieku.

[strikemaster]

Niby dlaczego? Bo się nie zgadza z Twoim światopoglądem? Zostałem przez jednego gościa do tego zmuszony, a teraz, jeżeli już taki tekst mam, nie waham się go użyć.

P.S. Może być raczył wskazać, co jest nieprawidłowego w tym dowodzie? Wziąłem biblijną definicję Boga (w skład tej definicji wchodzą Jego cechy i czyny, czyli stworzony przez Niego świat wraz z zawartością) i wykazałem sprzeczności w tej definicji, czyli definiowany w ten sposób obiekt nie istnieje.

[fuks0]

Tylko, że mówiąc generalnie "Bóg" niekoniecznie ma się na myśli boga
katolickiego, chrześcijańskiego, muzułmańskiego czy judaistycznego - także Twój
dowód można co najwyżej o kant d potłuc.

[strikemaster]

W tym przypadku chodziło mi konkretnie o Boga chrześcijańskiego. Nieistnienie Boga muzułmańskiego i judaistycznego możnaby wysnuć poprzez to, że wyznawcy owych religii twierdzą, że wierzą w tego samego Boga. Nieistnienie bogów Olimpijskich wykazano wspinając się na tą górę, a nieistnienie bogów gromowładnych udowodniono wyjaśniając mechanizm powstawania wyładowań atmosferycznych. Oczywiście nie wykazano, jak dotąd nieistnienia wszystkich bogów, tym bardziej, że wciąż pojawiają się nowi (np. Duch Wielkiego Potwora Spaghetti), co nie zmienia faktu, że polskim politykom chodziło raczej na pewno o lokalny kult, czyli Boga chrześcijańskiego, stąd moje trochę żartobliwe, ale pokazujące niedorzeczność pomysłu Mikke, obawy o doprowadzenie do anarchii.

[megasceptyk]

Bóg chrześcijański to bóg żydowski.
Tylko katolicy go roztroili poprzez głosowanie biskupów
i tak oto stworzyli boga katolickiego
z czym część chrześcijan się nie zgodziła
a także wyznający boga żydowskiego muzułmanie
nie dali wiary biskupom że bóg jest potrójny.

I tak z rozdwojeniem a czasem roztrojeniem jaźni
funcjonuje wersja boga żydowskiego.

[asmok6]

megasceptyk napisał:

> Bóg chrześcijański to bóg żydowski.

Nie do końca. Bóg chrześcijański jest miłosierny, bóg żydowski jest sprawiedliwy
ale czasami okrutny. Teoretycznie mamy ciągłość i to niby ten sam, ale wg opisu
jego "własności" to juz inne twory.

> Tylko katolicy go roztroili poprzez głosowanie biskupów
> i tak oto stworzyli boga katolickiego
> z czym część chrześcijan się nie zgodziła
> a także wyznający boga żydowskiego muzułmanie
> nie dali wiary biskupom że bóg jest potrójny.
>
> I tak z rozdwojeniem a czasem roztrojeniem jaźni
> funcjonuje wersja boga żydowskiego.

Nietety nie zabrano świniom koryta a to całkiem na

[tony.c]

czasie jego hasło.

Finis Poloniae

[qawsedrftg]

Kolejna zmarnowana szansa, był może cień sensu w
niektórych pomysłach, ale skrajne doktrynerstwo,
niechęć do wyciągania wniosków, absurdalne
poszukiwanie wrogów (na przykład koleje nieodmiennie
nim były) - znikaj siło nieczysta!

[sw.patryk]

Dziwnie mi nie zal tego oszoloma. Zawsze mialem watpliwosci co do
jego stanu umyslowego ogladajac go w TV

[ksiaze_olsztyn]

A jakoś merytorycznie uzasadnisz swoją wypowiedź? Oczywiście, że nie.

Czytuję regularnie jego blog...

[eventhorizon]

Prawie za każdym razem (pomijajac przypadki, kiedy jestem zwyczajnie
zażenowany) turlam sie ze smiechu czytając te jego chore przemyślenia.
Polecam... JKM jest bardzo inteligentny, ale poglądy ma patologiczne - daje to
razem bardzo ciekawe zestawienie i zapewnia mi niezły ubaw co wieczór.

[ksiaze_olsztyn]

Taaa... ciekawe jak to możliwe, że pisze logicznie ale wychodzi mu
śmieszny wynik. Po prostu jesteś za głupi, żeby zrozumieć jego słowa.

[eventhorizon]

Ależ ja doskonale rozumiem co on pisze, ba... nawet bardzo go szanuję go za
jego inteligencję i wiedzę, po prostu jego poglądy na większość poruszanych
przez niego kwestii są kompletnie sprzeczne z moimi.
Niemniej gratuluję koledze umiejętności oceny inteligencji współdyskutanta na
podstawie jednego zdania na forum a także pozwolę sobie wyrazić uznanie z powodu
wysokiego poziomu dyskusji zaprezentowanego przez Kolegę :)
Nie ma to jak wyjechać z obraźliwym ad personam. Pozdrawiam.

[lai21]

JKM twierdzi ze wiekszosc spoleczenstwa stanawia debile (ludize malo
inteligentni) dlatego wygrywaja te parttie ktore wygrywaja. Sadzac po twoich
wpisach formulowiczu eventhorizon nalezysz wlasnie do tej kategorii

[eventhorizon]

lai21 napisał:
> JKM twierdzi ze wiekszosc spoleczenstwa stanawia debile (ludize
I tu akurat sie z JKM zgadzam w pełni. I tylko tu.

> wpisach formulowiczu eventhorizon nalezysz wlasnie do tej kategorii
A coś merytorycznego misiu złotousty? :) czy trafiłeś tu prosto z onetu?

[lai21]

eventhorizon napisał:

> > wpisach formulowiczu eventhorizon nalezysz wlasnie do tej kategorii
> A coś merytorycznego misiu złotousty? :) czy trafiłeś tu prosto z onetu?

po pierwsze to misiu zlotousty to cie chyba robil a po drugie onetu nie czytam a
po trzecie dopasowywuje poziom wymiany mysli do oponenta (czyli w twoim
przypadku musialem zejsc dosc nisko)

[strikemaster]

Problem tkwi w założeniach.

[ww-77]

książe_olsztyn, swoimi wpisami ośmieszasz i swego idola, i siebie.
Najbardziej żałosne jest to, że nie zdajesz sobie z tego sprawy.

[frank.west]

Miki tak szybko mówi, że nie ma czasu myśleć... a może to było odwrotnie...

Drogie kiążatko. Z tobą jest inaczej. Piszesz

[guru133]

nielogicznie a wynik jest taki sam. Poczytaj może (o ile inteligencja ci ta to
pozwoli) jego brydżowe felietony, to może załapiesz o co chodzi. Inteligentne,
śmieszne, ale nikt logicznie myślący na serio ich nie bierze:)

Jego nazwiskiem to ja bym się nie szczycił.

[halflitra]

Zawsze zdumiewało mnie skąd biorą się ludzie, którzy dają się nabrać
na taką popelinę.

[hyakinthos]

JKM ma dar prawienia nonsensow z cholerna pewnoscia siebie. Ze swoimi pogladami
powinien mieszkac w rancho na dzikim zachodzie i z dubeltowka bronic swej
zagrody. Samowystarczalny, nie spowolniony przez niepelnosprawnych i z
niezapietymi pasami bezpieczenstwa.

[upgraded]

i po UPR.
poza JKM ta partia nie ma nikogo, kto potrafi sensownie mowic o
polskich bezsensach. jeden z niewielu obnazajacy hipokryzje politykow
(lub glupote - mniejsza o to, wazne ze narodowi to szkodzi). pozostaje
Janusz... Palikot :)
a moze, panie Mikke, sprobowac by ostatni raz startowac na prezydenta?
moj glos Pan ma :)

[greg232]

Michalkiewicz jak najbardziej potrafi.

[koloratura1]

upgraded napisał:

> a moze, panie Mikke, sprobowac by ostatni raz startowac na prezydenta?

Sądzę, że z aktualnym pisprezydentem miałby jakąś szansę...
Ale chyba tylko z nim.

Janusz Korwin-Mikke odszedł z Unii Polityki Rea...

[yanfhowah]

ja bym go posadzil miedzy Kaczynkimi...ten sam poziom cala trojka
mysli i jest przekonana o swojej doskonalosci..i nieomylnosci

[ksiaze_olsztyn]

To chyba dobrze, że jest pewny siebie a nie jest mydlany jak
siusiumajtki z TV, np. Płahmieł Tusk

ksiaze_olsztyn

[yanfhowah]

wiekszosc chorych psychicznie jest PEWNA ze sa ZDROWI I
NIEOMYLNI,

[lai21]

yanfhowah napisał:

> wiekszosc chorych psychicznie jest PEWNA ze sa ZDROWI I
> NIEOMYLNI,
eeeee...to tak samo jak wyborcy PO, PiS, SLD, PSL

[ekav]

[b]wiekszosc chorych psychicznie jest PEWNA ze sa ZDROWI

I dotyczy to tez JPII?

[hyakinthos]

Tzn zakladasz, ze JPII byl chory psychicznie?

A ja mam nieco istotniejszą dla Polski wiadomość..

[cdlxxvi]

Mianowicie: przyrządziłem na obiad chilli, które niestety wyszło nieco za ostre.

Da się uratować!

[koloratura1]

cdlxxvi napisał:

> A ja mam nieco istotniejszą dla Polski wiadomość. Mianowicie: przyrządziłem na obiad chilli, które niestety wyszło nieco za ostre

Dolej wody i dołóż kapusty!

to wstrząsająca wiadomość dla UE i NATO

[okrutnik1]

Bardzo dobrze. Chory czlowiek, chora partia.

[jacek230]

Jakieś argumenty?

[ksiaze_olsztyn]

[halflitra]

Jeden i to bardzo prosty. To jest po prostu kretyn, dla niektórych,
sprawiajacy wrażenie kogoś wręcz przeciwnego.

[lai21]

halflitra napisała:

> Jeden i to bardzo prosty. To jest po prostu kretyn, dla niektórych,
> sprawiajacy wrażenie kogoś wręcz przeciwnego.
hahaha...kretynka uzywa swojej miary do innych

[yanfhowah]

KACZYNSKI tak jak KORWIN SA NAJLEPSZYMI DOWODAMI,,ze klonowanie moze
byc niebezpieczne dla swiata
www.pepepe.pl/

dokładnie w tej iliuzji żył JKM

[1410_tenrok]

co więcej, wydawało mu się, że wie jak to naprawić. Cóż, kiedy
wyborcy mieli go za kanapę.

Najwyższy czas, żeby zrobiła to sama UPR.

[halflitra]

pozdr