Piraci grożą zabiciem zakładników z chińskiego ...

[cillian1]

niech ich rozwalą, Chińczycy w odwecie pozamiatają tych piratów - oni się nie
patyczkują, a na wziętych żywcem piratach wypróbują swoją nową broń chemiczną!
Odechce się piratki :))))))

Piraci grożą zabiciem zakładników z chińskiego ...

[spluwa-orginal]

Moze w koncu cos sie ruszy.Trzymam kciuki za chinczykow.Do ataku.Rozwalic tych
gnoji.

Piraci grożą zabiciem zakładników z chińskiego ...

[anika1983]

Państwo chińskie nawet nie kiwnie palcem, czym jest 25 wobec
miliarda...

[cillian1]

kiwnie, bo chodzi o kasę, a nie o ludzików!

[critto]

kiwnie, bo Chińczycy mają coś, co Europejczycy utracili dawno temu: POCZUCIE
DUMY. Czują się dumni z tego, że są Chińczykami, i bogaci, i biedni. A jak ktoś
jest dumny ze swojego Kraju i Narodu, to nie pozwoli na atakowanie swoich
rodaków i zniszczy każdego, kto podniesie na nich rękę.

ci piraci już są martwi...

[critto]

Chiny im tego nie darują, dorwą i wykończą prędzej czy później. Oby jak
najszybciej... Przydałoby się parę chińskich ekspedycji karnych w te rejony...

Piraci grożą zabiciem zakładników z chińskiego ...

[net_friend]

Poczekajmy aż porwią 25 Rosjan. Cała Somalia dostanie po łbie:)

[cillian1]

tych nie tykają, już widząc banderę ZSRR, sami się zatapiają! :))))))

[zdzisiek_2]

net_friend napisał:

> Poczekajmy aż porwią 25 Rosjan. Cała Somalia dostanie po łbie:)

Ale się uśmiałem. Jak próbowali podbić maleńką Czeczenię to dopiero za drugim
razem im się udało i to jakim kosztem ?
Co innego jakby Somalijczycy porwali Żydów - oj to by się wtedy działo. No ale
nikt rozsądny od lat już Żydów nie porywa ani samolotów ani statków.

[cillian1]

> nikt rozsądny od lat już Żydów nie porywa ani samolotów ani statków.

zapuść pejsy, to się sam przekonasz :D

[critto]

tja, Rosja ośmieszyła się ostatecznie. Walczyć potrafią z własnymi obywatelami,
którzy się o coś dopominają (jak Politkowska). Ech, najlepiej niech Rosja wyśle
łódź podwodną (vide Kursk), tylko marynarzy szkoda...

[cillian1]

Przypominam szkołę w Biesłanie, czy jak to się nazywa! ;) Jak im zależy to
potrafią, a Czeczenia to troszkę wieksza sprawa, niż odbicie statku ;)

Ciekawe posty

[feurig59]

Ciekawe jak jednoznacznie wielu z nas bierze stronę władzy,
pieniędzy, neoimperializmu, neokolonializmu, wyzysku, własności
stworzonej na plecach innych ludzi.

Nikt się nie zastanawia nad rolą, jakią "cywilizowane" państwa
Europy, Ameryki i Azji odgrywają w Afryce - dlaczego z rybaków
ludzie stają się piratami, z chłopów rebeliantami, ze zwykłych
obywateli - żądnym krwi motłochem.

-Komu Chiny, USA, Rosja, UE sprzedają swoją broń?
-Komu uniemożliwia się subwencjami wejście na światowe rynki
rolnicze, a nawet na własne?
-Kogo nie wpuszcza się do własnych krajów (rozpowszechniając myśl o
równości wszystkich ludzi i "praw człowieka".
-Czyje dobra naturalne (diamenty, szmaragdy, opale, złoto, boksyt,
nikiel, ropę naftową etc.etc.) kupuje się na lewo płacąc miejscowym
watażkom kiepskie pieniądze, za które mogą ten kontynent nadal
zmieniać w perzynę.
-Czyje środowisko ekologiczne jest traktowane jak śmietnik i nie
trzeba się z nim liczyć, mogóc mieć na uwadze tylko własny zysk?

piraci...

[critto]

cóż... ja tam kolonializmu NIE popieram, popieram natomiast porządek i
poszanowanie prawa. Niemniej jako ktoś, kto wychował się na filmach i książkach
o piratach, mam jakiś rodzaj szacunku do ludzi trudniących się tym "fachem" ;)
Tyle, że jest to szacunek do wroga - można podziwiać jego męstwo i hart ducha,
strzelając do niego...
Z drugiej strony, dawni piraci często byli buntownikami, którzy uciekli z
przymusowej służby w marynarce (przeważnie handlowej) i mścili się na dawnych
ciemiężycielach, jednocześnie zarabiając na życie. Pewnie sam stałbym po ich
stronie i nie byliby dla mnie przeciwnikami.
Ci z Somalii to po prostu zwykli rabusie, tacy sami jak bandyci lądowi; to dla
nich niezły zarobek. Jeśli nawet są biedni, to winnymi ich nieszczęścia są nie
państwa zachodnie, ale własne nieudolne rządy i obecna anarchia (która nikomu
nic dobrego nie dała - Somalia naprawdę cierpi przez brak rozsądnego, świeckiego
Państwa, co kładzie kres mrzonkom anarchistów).
Tak czy inaczej - piraci byli, są i będą, niezależnie od czasów i systemu;
pierwsze wzmianki o nich sięgają czasów rozkwitu żeglugi w Starożytności.
Kwestią jest to, w jaki sposób zainteresowani będą się przed nimi bronić... A że
podziwiam Chińczyków, mam nadzieję, że sobie poradzą...
z weselszych klimatów:
www.youtube.com/watch?v=H0QfVDebLFg
:)
Pozdrawiam!!

[feurig59]

Jesteś fanem prawa?
kiedy tylko somalia pogrążyła się w wojnie domowej u jej wybrzeży
natychmiast pojawiły się statki najpierw rybackie, w drugiej fazie
wyrzucające odpady toksyczne.
Przeczytaj. To tylko jeden z artyjułów pokazujących drugą stronę
medalu:

http://www.revoltadiscreta.pl/?piraci-czy-partyzanci-,331

Co do anarchizmu, to chyba ulegasz temu co od lat pakuje się nam do
łba, utożsamiając anarchizm z kompletnym bezhołowiem. Anarchizm to
jednak (w skrócie) system nie bezprawia, a tylko maksymalnej
samorządności, bez centralizacji władzy, bez państwa jakie znamy.
Każda centralna władza boi się tego jak ognia, bo to oznacza jej
koniec... :)
Warto przeczytać - choćby w wikipedii. Ze nie jest to tylko czczą
utopią dowiodła choćby Machnowszczyzna, czy Kibutz Movement w
Izraelu.
pozdrawiam

[critto]

cóż, mówiąc o anarchizmie mam na myśli pogląd, że ŻADNA władza nie jest
potrzebna (niektóre odmiany "czystego" anarchizmu) albo że można zastąpić
państwo prywatnymi firmami ochroniarskimi (anarchokapitalizm; jak dla mnie, to
mafijno-cyberpunkowo-fawelowy koszmar).
Lokalne autonomie rozumiem i popieram, ale wydaje mi się, że to raczej
syndykalizm niż anarchizm? Zdecydowanie uważam, że społeczność lokalna lepiej
rządzi swoimi sprawami, niż centrala, ale to nie przeczy potrzebie istnienia
rządu centralnego, chroniącego wspólne interesy. Istnieją państwa z dużą
autonomią regionalną (chociażby Szwajcaria, do pewnego stopnia także Niemcy,
USA, Kanada czy Australia) i dobrze na tym wychodzą. W przedwojennej Polsce
sporą autonomię miał Śląsk. Natomiast uważam, że władza centralna jest
potrzebna, aby utrzymać spójność Państwa na arenie międzynarodowej i zapobiegać
obcej agresji, bo łatwiej się bronić będąc razem, niż osobno ("we must hang up
together or we'll be hanged separately" - G. Washington zdaje się? popraw mnie,
jeśli się mylę).
jeśli chodzi o łamanie praw Somalijczyków przez międzynarodowe koncerny, to
zdecydowanie je potępiam. I zdecydowanie NIE jestem fanem wielkich koncernów,
które chcą przejąć rolę państw; uważam, że państwa powinny tu pełnić rolę
hamulca ich zapędów.
Nikt nie ma prawa wyrzucać innym toksycznych odpadów (ani w ogóle zanieczyszczać
nimi środowiska) ani łowić na czyichś wodach bez jego zgody. Tak samo potępiam
agresję religijną ze strony chrześcijaństwa i islamu na tereny, na których
istnieje do dziś dawna, lokalna duchowość.

[feurig59]

Zgadzam się z Tobą. Ja z mojej strony nie jestem zwolennikiem
piraterii, przemocy, gwałtu na kimkolwiek.
Chodziło mi tylko o to, że dużo z nas (na tym forum i na innych) nie
podchodzi do tego tematu z szerszymi refleksjami i co za tym idzie -
z pewnym zrozumieniem problematyki, tylko optuje za tym, żeby "brać
pałę i nap...lać", nie biorąc pod uwagę, że szeroko pojęte "my" ma w
tej układance wcale niemałą część i odpowiedzialność.

[habibi888-pl]

Istnieje coś takiego jak embargo na dostawy broni. Jeśli jest łamane to przez
ludzi, a nie państwa. Największymi dostarczycielami broni do Afryki są Chiny i
Rosja (bo mają najtańszą broń), a one nie miały kolonii w Afryce.
Zaprzestań subwencji i będziesz miał w Europie 50 milionów bezrobotnych rolników.
Tych miejscowych watażków zapewne USA zrzuca na spadochronach, czyż nie.
Czy jakiś kraj eksportuje śmieci do Afryki, gdzie konkretnie.
Może podaj jakieś fakty, a nie wypisuj lewacki brednie.

[feurig59]

habibi888-pl napisał:

> Istnieje coś takiego jak embargo na dostawy broni. Jeśli jest
łamane to przez
> ludzi, a nie państwa. Największymi dostarczycielami broni do
Afryki są Chiny i
> Rosja (bo mają najtańszą broń), a one nie miały kolonii w Afryce.
> Zaprzestań subwencji i będziesz miał w Europie 50 milionów
bezrobotnych rolnikó
> w.
> Tych miejscowych watażków zapewne USA zrzuca na spadochronach,
czyż nie.
> Czy jakiś kraj eksportuje śmieci do Afryki, gdzie konkretnie.
> Może podaj jakieś fakty, a nie wypisuj lewacki brednie.

Ależ proszę bardzo:
United Nation environmental Project uważasz za organizację
wypisującą "lewackie bzdury"?
Nie ma co, ciekawa teoria.:)
Cytat:
Po tsunami w grudniu 2004 roku, UNEP opublikował raport, w którym
stwierdza że:

„(...)wybrzeże Somali wykorzystywano przez wiele lat jako teren, na
który usuwano odpady toksyczne takie jak azbest, beczki po paliwie i
duże ilości odpadów pochodzących ze szpitali, oraz olej z
uszkodzonych generatorów. Wskutek tsunami pojemniki z odpadami
uległy uszkodzeniom i powstały osady niebezpiecznych odpadów na
plażach wokoło North Hobyo i Warsheik, na południe od Benadiru.
Skażenia z tych odpadów spowodowały zagrożenie dla zdrowia ludzi i
środowiska. Wiele osób w rejonach Somali narażonych na wpływ odpadów
toksycznych skarży się na niezwykłe problemy zdrowotne łącznie z
ostrymi zakażeniami dróg oddechowych, krwawienie z ust I choroby
skóry. ...Zdarzały się przypadki nagłych zgonów po otworzeniu
pojemników z odpadami toksycznymi, lub wykorzystywaniu pojemników do
picia wody.”

Według oświadczenia Mostafa Tolby, kierownika UNEPu, w grudniu 1991
roku firmy włoskie i szwajcarskie zajmujące się odpadami podpisaly z
Nur Elmy Osmanem, ministrem zdrowia w rządzie Ali Mahdi Mohammeda,
przywódcy jednego z wojujących stronnictw w Somalii, kontrakt
upoważniający szwajcarską firmę Acher Partners of Chapelle-sur-
Moudon do zbudowania i eksploatacji w pobliżu Mogadishu zakładów do
składowania i spalania do pół miliona ton odpadów rocznie przez
następne 20 lat

Tak to juz na swiecie jest, ze glupich i biednych

[kylax1]

wykorzystuje sie dla profitow finansowych i nie tylko. Afrykanie sami sa sobie
winni. Nie stworzyli absolutnie nic, poza HIV.

[feurig59]

kylax1 napisał:

> wykorzystuje sie dla profitow finansowych i nie tylko. Afrykanie
sami sa sobie
> winni. Nie stworzyli absolutnie nic, poza HIV.


Ciekawa teoria i jeszcze ciekawiej (kuriozalnie) brzmi to w ustach
Polaka, obywatela kraju, który nadal jest "underdogiem" Europy i
tzw. Pierwszego Swiata i o którego obywatelach krążyły do niedawna w
podobne zdania, że w całej swojej historii nie zrobili nic poza
burdami, złodziejstwem, prostytucją i alkoholizmem...-więc bez
wyrzutów sumienia można ich łupić...
Takich i podobnych "argumentów" jak Twoje używała na przykład
ideologia i propaganda hitlerowska w stosunku do ludzi "wschodu" -
do Polaków, Rosjan, Ukrainców i Zydów (Ostjuden). To złośliwy
chichot historii, że akurat w tym kraju słyszę takie "opinie".

To nie jest retoryka 'hitlerowska'. To jest fakt.

[kylax1]

Ludy Czarnej Afryki, sa najbardziej prymitywne. Ich problem polega na tym, ze
podobnie jak rdzenni Amerykanie czy Aborygeni, nie byli w stanie stworzyc
cywilizacji, na takim poziomie, jak w szeroko pojetej Eurazji.

[feurig59]

Byłbym bardziej ostrożny z wyciąganiem tak skrótowych, by nie
powiedzieć - prymitywnych wniosków.
Problemem nie jest to, że Czarna Afryka, Aborygeni czy Rdzenni
Amerykanie stworzyli prymitywne cywilizacje. Problemem jest, że nie
wytrzymali, nie wytrzymują starcia z agresywną cywilizacją zachodu.
samochody i ciepła woda w kranie to dla nas jakość, ale te
cywilizacje miały inne paradygmaty, wcale nie "gorsze" jakościowo.
Jednym z nich był szacunek do otoczenia, bo cechowało je na przykład
największe możliwe dopasowanie do własnego naturalnego środowiska,
bez zachwiania ekosystemów, o czym cywilizacja zachodnia może tylko
pomarzyć będąc sprawcą prawie wszystkich problemów obecnego świata.

Takie oceny jakościowe jak Twoja to bardzo śliski grunt - z
perspektywy materialistycznej i mechanistycznej cywilizacji zachodu
nie mogą być obiektywne.
Afryka m.in nie może się podnieść nie dlatego, że jest prymitywna,
tylko, dlatego, że nie wytrzymuje starcia z cywilizacją zachodu,
która od setleci łupi ją i wykorzystuje, ale wogóle wychodzi
zupełnie z innych założeń dot ludzkiego życia. Innych. Niekoniecznie
gorszych.
To co piszesz i sposób w jaki to robisz przypomina najgorsze czasy
społecznego darwinizmu i wnioski, które wyciągnął z niego właśnie
nazizm: ten ma lepszą cywilizację, kto ma lepszą "myśl techniczną" i
kto dzięki niej w lepszy sposób wykończy innych i ma do tego prawo.
Zaprawdę w tym punkcie cywilizacja zachodu nie ma sobie równych!

Jest bardzo fajna książka, która tłumaczy wnikliwie czym jest i czym
była Afryka. Napisał ją znawca, który odwiedzał ten kontynent przez
dziesięciolecia. To "Heban" Ryszarda Kapuścińskiego. Polecam.

Alez ja juz kiedys pisalem, ze jestem darwinista.

[kylax1]

Czyzby Zachod, mial dalej na kolanach przepraszac, biednych czarnych i
obrazonych Arabow?

[feurig59]

Drogi Darwinisto, żeby nie pouczać nikogo Chrystusem, zacytuję
jednego czarnegoskórego, który potem stał się biały:
if you want to make the world a better place
take a look at yourself then make a change.
:)
nie chodzi o przepraszanie. chodzi o to byśmy trzymali się własnych
standartów "praw człowieka", "demokracji", "wolnego rynku" - które
wdrażamy na całym świecie jak się nie da inaczej to siłą, ale sami
się do nich nie stosujemy, bo władza, bo kasa, bo "interes narodowy".
Wracając do piratów. nie można komuś latami zładowywać na chatę
odpadów toksycznych i obrabowywać go z jedynych zasobów, a potem się
dziwić, że część się skryminalizuje i będzie porywała statki.

Piraci grożą wszystkim ze zabiją zakładników

[konikoni]

co do robienia z Chińczyków jakiś narzędzi zemsty to przypominam w rogu Afryki
w ciągu ostatnich lat różne grupy zamordowały ok 40 obywateli chińskich, Pekin
nic nie zrobił. W kilku przypadkach nawet nie starał się przywieźć ciał do kraju.

Jedynymi którzy coś robią niestety sporadycznie są Francuzi, Amerykanie i
Brytyjczycy, inne kraje maja pojedyncze epizody.

[feurig59]

konikoni napisał:

> co do robienia z Chińczyków jakiś narzędzi zemsty to przypominam w
rogu Afryki
> w ciągu ostatnich lat różne grupy zamordowały ok 40 obywateli
chińskich, Pekin
> nic nie zrobił. W kilku przypadkach nawet nie starał się przywieźć
ciał do kraj
> u.
>
> Jedynymi którzy coś robią niestety sporadycznie są Francuzi,
Amerykanie i
> Brytyjczycy, inne kraje maja pojedyncze epizody.

Tak. USA, ale szczeglnie Francuzi i Brytyjczycy od setleci "pracują
globalnie" nad niecywilizowanym motłochem - niosą kaganek oświaty i
kultury, misję w ostatni zakątek świata...;-)

[critto]

do czasu... Chiny są cierpliwe, ale jak się zdenerwują, to BIADA tym, którzy
staną się celem Ich gniewu... Ujgurzy też ich wkurzali, prowokowali, urządzali
zadymy... A teraz zapadają dziesiątki wyroków śmierci za udział w awanturach
ulicznych. Dwóch robotników, którzy pobili się w fabryce (co zdarza się w każdym
kraju), też otrzymało "czapę"... Za bójkę.

Piraci grożą zabiciem zakładników z chińskiego ...

[rosolina]

Hej wy piraty! Jesteście durne frajery, kto się przejmuje 25
Chińczykami!

Durni piraci...

[zegrz]

Przyjdzie miliard Chińczyków i was zadepcze.

Piraci chyba są mocno nie doinformowani...

[truten.zenobi]

chiny to nie państwo demokratyczne i władza ma w d.. swoich
obywateli..
jeśli będą mieć możliwość i będą chcieli dać popis siły to urządzą piratom niezłą jatkę.

jeśli nie to nie, ale na miejscu piratów bym nie prowokował..

Piraci sie udlawia swoim lupem!

[kroliklesny]

No to sie piraci rypneli. Bo Chinczycy zatopia ich razem z lajba i
swoimi. I spoko. Przypominam uprzejmie, ze w Afryce od
dziesiecioleci nie bylo porwan chinskich dyplomatow. To od czasu,
gdy chinskie specsluzby rzucily kilku schwytanych czlonkow gangu, w
Tanzanii bodajze we wczesnych latach 70-tych na pozarcie zywcem
przez krokodyle. Podobnie nie bylo porwan sowieckich wtedy
dyplomatow w Libanie, w czasie wojny domowej. Gdy Amal poslal do
ambasady ZSRR obciety palec porwanego dyplomaty z zadaniem okupu,
Rosjanie poslali poczta odwrotna cala reke poslanca. I spoko!