Dodaj do ulubionych

"Teraz my!" z Weroniką Pazurą było autoryzowane...

    • ytzek.bloch "Teraz my!" z Weroniką Pazurą było autoryzowane... 21.10.09, 09:38
      Ciekawe czy Renata Beger też "autoryzowała" swoje hotelowe
      rozmówki? :) Też był montaż jak nic na pewno. A TVN miała być taka
      wiarygodna i niezależna, a powoli się robi KCTV :D
    • minasz ja juz ich nie ogladam spasowali juz dawno temu 21.10.09, 09:38
      hehehe
      tak ich zastraszyli ze zupełnie zmiekli
      • minasz Re: ja juz ich nie ogladam spasowali juz dawno te 21.10.09, 09:40
        wszystko sie skonczyło po tej aferze z tasmami - z tego co pamietam
    • kruder76 Żenujące 21.10.09, 09:39
      • wrojoz Dlaczego PiS broni tak CBA...? Bo CBA to PiS. 21.10.09, 10:18
    • drein_19 zgadujemy jakiej treści było to zdanie? ;) 21.10.09, 09:39
      Stawiam "a poza tym ja w ogóle RZADKO daje łapówki"....
      • pereiro Re: zgadujemy jakiej treści było to zdanie? ;) 21.10.09, 10:28
        To logiczne. Dlatego oskarżają ją o WZIĘCIE.
    • waldemarkoc2 "Teraz my!" z Weroniką Pazurą było autoryzowane... 21.10.09, 09:40
      TVN schodzi coraz niżej. Czekamy teraz na wywiad z premierem otoczonym
      uśmiechniętymi dziećmi.
    • maciekgr "Teraz my!" z Weroniką Pazurą było autoryzowane... 21.10.09, 09:40
      Gdzie faktury, gdzie umowy, gdzie espertyzy, gdzie faxy, gdzie
      jakakolwiek korespondencja dotycząca działań biznesowych pani Weroniki
      dotycząca tego niby normalnego biznesu z panem Tomkiem - ZERO!
      Zamiast tego pokazano nam wystylizowaną na niewiniatko łapówkarę!
      To nie program to propaganda!
    • slavko.matejovic To Olena Marczuk taka ważna persona teraz? 21.10.09, 09:41
      Że daje łaskawe pozwoleństwo na emitowanie wywiadu po przycięciu?
      Ależ gwiazda, tancerka na rurze z Ukrainy :P
    • jag66 z rosnącym niesmakiem oglądałem ten program,czuć 21.10.09, 09:43
      było sztuczność w wypowiedziach pani W. M-P, widziałem jak intensywnie myśli
      zanim wypowie jakiekolwiek zdanie, mialem wrażenie, że ma słuchawkę w uchu a
      prawnik na bieżąco jej "sufleruje" co ma gadać (czytaj: zeznawać) aby nie było
      wpadki. Nagranie tego programu musiało nieźle długo trwać zanim ujrzeliśmy
      "odpowiednią" wersję.
      A Seku i Moroz do bólu byli układni, grzeczni, delikatni w zadawaniu pytań.
      Widać było, że nie chcą jej pogrążyć.
      a ona biedna myślała że to perfumy hehehehehehe
    • 3miastowy zapytali czy zamierzala wystawic rachunek ? 21.10.09, 09:43
      TVN kolejny raz pokazal swoje zalgane oblicze. Swoja droga robia sobie
      z idiotow ogladajacych ich produkcje niezle jaja - striptizerka,
      specjalistka od tancow przy rurze robi za eksperta w 'ycd' - a lemingi
      lykaja.
      Nie na darmo Walter w glebokim PRL mial rekomendacje Urbana.
      • pereiro Re: zapytali czy zamierzala wystawic rachunek ? 21.10.09, 10:31
        Zapytali. Dwa razy. Gdybyś oglądał, to byś wiedział. A tak wychodzisz znów na
        idiotę komentując coś, o czym nie masz pojęcia.
    • 1000kg Wycięto odpowiedź na pytanie o... 21.10.09, 09:51
      Według mnie wycięto odpowiedź na pytanie skąd Pani Weronika M-P
      miała pieniadze (600 tys. zł.) na kaucję?!
      • wan20_3 Re: Wycięto odpowiedź na pytanie o... 21.10.09, 14:36
        100kg! To akurat dobry człowieku jej prywatna sprawa, kto wpłaca za nią kaucje.
        Zapominasz, że jest właścicielką firmy radcowskiej, że jej były mąż
        (Pazura)zostawił jej pewnie pół wspólnego majątku.
    • bibibibi1 Mnie też cipka swędzi... 21.10.09, 09:52
      i chętnie bym przewalił jakąś kasę.
      O cholerka... jestem facetem i nie ulegam takim propozycjom.
      Hmmm... to rodzi pewien problem.
      Czy cba ma w swoich szeregach pracowniczkę Jolę? :))))))))
      • dobiczek deportowac! niech ci... prywatyzuje ukraine 21.10.09, 10:05
    • drabinahaha1 Do korupcji najlepiej nadają się kobiety, 21.10.09, 09:58
      żadne parytety nie są potrzebne, wystarczy że taka zatrzepocze rzęsami i
      wszystko idzie w niepamięć, a jak się popłacze to jescze lepiej, taki Rysiu
      bez porównania gorzej wypada w porównaniu z płaczącą babą.
    • krakower "Teraz my!" z Weroniką Pazurą było autoryzowane... 21.10.09, 09:58
      Gdyby autor tekstu zacytował to zdanie, byłby dziennikarzem, a na
      razie pozostaje... pismakiem.
    • drabinahaha1 "Teraz my!" z Weroniką Pazurą było autoryzowane... 21.10.09, 10:00
      Tańcowała na rurze w Trójmieście, kto wie czy mafia nie trzyma łapy na tej
      znajomości, takich kąsków się nie zostawia
    • maj47 Na razie wy! TVN przechowalnią. 21.10.09, 10:01
      będę musiał poprosić jeszcze raz p.Macierewicza o dokładne
      wyczyszczenie
    • czarna.pati "Teraz my!" z Weroniką Pazurą było autoryzowane... 21.10.09, 10:02


      Sekielski i Morozowski to przedłużone zbrojne ramię Gazety BARDZO Wybiórczej.
      Są tak wiarygodni jak Michnik podczas pertraktacji z Rywinem.
    • antonio_puerta Żenada...panowie 21.10.09, 10:04
      Sprzedaliście się za kasę.Szkoda ciepłych posadek.Jesteście
      niewolnikami.Tacy sami jak p.Marczuk.
    • alger1974 "Teraz my!" z Weroniką Pazurą było autoryzowane... 21.10.09, 10:06
      Odwracanie kota ogonem. NIe jest to tak ze jak kaza krasc to sie
      kradnie, jak kaza zabijac to sie zabija. Nikt nie zmuszal do
      podpisywanie lojalek SB i nikt nie zmusza do brania lapowek.Albo sie
      ma kregoslup moralny albo nie. Natomiast mydlenie oczu widzom i
      odwracania kota ogonem przez media i politykow przechodzi ludzkie
      pojecie. Pani M przedstawila swoja linie obrony. Ma uklad w TVN i
      dobrze szkoda tylko dziennikarzy ze tak sie dali wmanewrowac. Na
      zywo juz nie umiecie?
      • cleryka Re: "Teraz my!" z Weroniką Pazurą było autoryzowa 21.10.09, 10:22
        Nikt tu nie ma racji,a zwłaszcza ekspert Preserwisu.,porównując wywiad
        ten z wywiadem jakiegos polityka.P.Weronika nie jest osobą utrzymywana
        z naszych podatków,jest osoba prywatną i podejrzaną,więc ma prawo
        przedstawiać swój punkt widzenia,a nie gawiedzi ,polującej na
        potwierdzenie jej winy.Ja widzę,że publicznośc tu wypowiadająca się z
        zazdrości pęka od nienawiśći do Niej.
    • gio69 Sekielaski i Morozowski zeszli na psy 21.10.09, 10:11
      niestety, program stał się niestrawny.
      • wrojoz CBA też zeszło na psy 21.10.09, 10:19
      • paragraf66 Re: Sekielaski i Morozowski zeszli na psy 21.10.09, 10:29
        ten program od początku był żałosny.
      • lucas Re: Sekielaski i Morozowski zeszli na psy 21.10.09, 12:27
        czy oni kiedykolwiek byli strawni??

        ja mysle,ze dzisiaj dziennikarze maja ciezka prace...polecenia plyna z gory:/
        przykre...ale prawdziwe
    • nikt-777 Jak nie każdy - jak każdy 21.10.09, 10:15
      Chyba się panu dziennikarzowi coś pomyliło. O ile program nie jest "na żywo" to o autoryzację może prosić każdy, a w przypadku jej odmowy może się nie zgodzić na emisję programu lub innego materiału zawierającego jego wypowiedzi.
      • peosyn chyba w Korei Północnej:) 21.10.09, 10:19
        • cleryka Re: chyba w Korei Północnej:) 21.10.09, 10:26
          Do autoryzacji ma prawo każdy,a dziennikarz musi o tym wiedzieć,to jest
          Jego obowiązek,bo inaczej w śądzie może się spotkać .Mamy dośc dużo
          kłamstewek i pomówień w naszej prasie, Radiu,Telewizji.
        • nikt-777 tam nie wiem, ale w Polsce tak jest 21.10.09, 10:27
          "art. 14 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe przewiduje obowiązek uzyskania zgody informatora na publikowanie lub rozpowszechnianie informacji utrwalonych za pomocą zapisów fonicznych i wizualnych. Dziennikarz nie może odmówić autoryzacji dosłownie cytowanej wypowiedzi osobie udzielającej informacji, o ile wypowiedź nie była uprzednio publikowana. "
      • ale_tu_fajnie Re: Jak nie każdy - jak każdy 21.10.09, 11:49
        sztuczka polega na tym że jak na żywo to trudno autoryzować a autoryzowanie po
        emisji na żywo jest nic warte
      • rasta72 Nieprawda! 21.10.09, 18:59
        O autoryzację można prosić, ale równie dobrze można wyemitować
        materiał z oznaczeniem : bez autoryzacji. I tak mogło się stać, ale
        w końcu faworyzowanie czy w tym przypadku ochrona własnego
        czlowieka nie jest niczym nagannym.
    • cortox Oj ludziki ludziki czy wy nie widzicie 21.10.09, 10:16
      że nie chodzi tu o żadne ratowanie gwiazdy TVN? "Pani" Wera M-P miła
      naprawdę sporo szczęscia że jej aferka wyszła na jaw prawie
      równocześnie z afarą hazardową w rzadzie. TVN pokazując w odpowiedni
      sposób sparę tej "biednej" zbałamuconej kobiety przez złego agenta
      Tomka tak naprawde gra na naszych uczuciach jednoczesnie dążac do
      zdyskredytowania działań CBA i ukazania ich jako wysoce nagannych i
      niemorlanych i tym samym wybielić rząd Tuska, czy wy tego nie
      widzicie? Gdyby nie afera hazardowa pani Wera została by totalnie
      olana i położóno by na niej krzyzyk, nikt z mediów by sie nie
      wychylał pzred wyborami i nie zadzierał z CBA. Olano by ją tak jak
      olano Sawicką po wygranych przez PO wyborach. I na koniec ten kolo
      co to zaprzyjażnił sie z agentem, opowiada jak to agent
      rzygał....heheheh..ale o tym że kase chcieli bokiem pchnąc już nie
      wspomina....ehehhehe...a na koniec umoczony pan Stokłosa pokazuje z
      oburzeniem wykupiony fotel w teatrze przez CBA......ci co sie troche
      orientuja wiedzą ze pan Stokłosa bezstronny nie jest bo nie może..i
      to pytanie do niego czy CBA pownno być
      zlikwidowane...buhahahahah...no co mógł odpowiedzieć skoro to samo
      CBA go chywciło kilka dni wcześniej za dupe.....ehehhehe....
      • wrojoz Oj ludziki ludziki czy wy nie widzicie... 21.10.09, 10:22
        ...że to PiS i CBA manipulują opinią i robią z każdego przestępcę.
        Dopuście PiS do wladzy, to każdy nie będący PiS będzie podejrzany a
        potem skazany. Nie widzicie tego?
    • slawek.25 "Teraz my!" z Weroniką Pazurą było autoryzowane... 21.10.09, 10:16
      LUDZIE!!! OPISUJECIE TĄ KOBIETĘ TAK JAKBY BYŁA MORDERCZYNIĄ,A ONA PO PROSTU
      JEST BIZNESWOMEN I WIE GDZIE SIĘ PORUSZAĆ Z KIM POGADAĆ O INTERESACH JAK
      ZARABIAĆ PIENIĄDZE I.T.D. A ŻE TRAFIŁA NA AGENTA TO PO PROSTU MIAŁA PECHA
      BIEDACZKA.ŻAL MI JEJ NAPRAWDĘ. A TO ŻE WYSTĄPIŁA W TVN ie TO ŚWIADCZY ŻE TA
      STACJA JEST NAJBARDZIEJ OGLĄDANA I ŻE WERONIKA PAZURA NIE MA NIC DO
      UKRYCIA.NIE WYPISUJCIE TAKICH BREDNI.
      • assa5 Re: "Teraz my!" z Weroniką Pazurą było autoryzowa 21.10.09, 10:29
        naciągane argumenty, ale cóż tonący chwyta się nawet brzytwy. Ad.
        stacji TVN to bronią gwiazdy któą sami wykreowali, ale biznes to
        biznes wiec zasady schodzą na drugi plan i etyka dziennikarska
        równiez.
      • nor70 Re: "Teraz my!" z Weroniką Pazurą było autoryzowa 21.10.09, 11:44
        oto jest typowy przedstawiciel z klapkami na oczach omamiony przez
        TVN
        • pereiro Re: "Teraz my!" z Weroniką Pazurą było autoryzowa 21.10.09, 11:58
          Masz coś do powiedzenia, czy tylko obrażasz ludzi dla zabawy?
    • wadera5 "Teraz my!" z Weroniką Pazurą było autoryzowane... 21.10.09, 10:21
      Pazerna ukrainka!
      • cleryka Re: "Teraz my!" z Weroniką Pazurą było autoryzowa 21.10.09, 10:30
        wadera5 napisała:

        > Pazerna ukrainka!
        > A TY jesteś szmatławym Polakiem.
    • vive2 PO-paprańcy potrafią tylko obrażąć!!!!!! 21.10.09, 10:24
      ..........to taka sekta mafijna skorumpowana.
      • pereiro Re: PO-paprańcy potrafią tylko obrażąć!!!!!! 21.10.09, 10:41
        A propos czego to piszesz?
    • vive2 dlaczego PO i Weronika nie lubią CBA? Pytania do.. 21.10.09, 10:27
      ....bystrych.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka