Dodaj do ulubionych

Samobój Mariusza Kamińskiego

21.10.09, 15:03
tow. Kublik z TrybunyLudu się nie czyta - obciach
Obserwuj wątek
    • jerzy30 po prostu to prostak jest i tyle 21.10.09, 15:26
      im wiecej takich stwierdzen tym bardziej sie pograza i PiSdzielstwo
      wciaga w bagno
      • premier.z.krakowa A kto powiedział że CBA wiedziało w maju? 21.10.09, 15:42
        to ze rząd wiedział nie jest równoznaczne z tym że CBA wiedziało.
        Przecież taka informacja mogła paść w późniejszych podsłuchach albo być wynikiem analizy całości zebranego materiału.
        Tandetna manipulacja.


        jerzy30 napisał:

        > im wiecej takich stwierdzen tym bardziej sie pograza i PiSdzielstwo
        > wciaga w bagno
        • maruda.r CBA tak powiedziało 21.10.09, 16:08

          • europejs POlska idzie na dno, dzieki GW 21.10.09, 18:01
            I jej propagandzie.
            Michnik od zawsze nami gardzil
            I nienawidzi ludzi przyzwoitych
            A miliony ciemniakow tresowanych przy tvn, GW i Polityki sluza mu jak bezmyslne psy
            • suunto2002 tak czy owak Tusk jest trupem politycznym 21.10.09, 18:27
              • europejs ale nie PO i jej podobne a Polska na dno leci 21.10.09, 18:36
                Wszystko dzieki bezmyslnosci wyborcow tresowanych przez GW
              • nadgajowy Re: tak czy owak Tusk jest trupem politycznym 21.10.09, 18:37
                ahahahaha
                I jak to trup ma 50% poparcie dla swojej Partii i 31% dla siebie jako kandydata
                na Prezydenta!! Nie tak jak Jarek i Leszek którzy maja odpowiednio 25% i 12% !!!
                hahaha
                Zaklinanie rzeczywistości to jak staranie się by zakrzywić czasoprzestrzeń !! hahaha
                • lexus_400 Biden "mianowal" Tuseka na prezia! 21.10.09, 18:42
                  Demokracja to nie rzarty!
                • nirelle Re: tak czy owak Tusk jest trupem politycznym 21.10.09, 19:58
                  nadgajowy napisał:

                  > ahahahaha
                  > I jak to trup ma 50% poparcie dla swojej Partii i 31% dla siebie
                  jako kandydata
                  > na Prezydenta!! Nie tak jak Jarek i Leszek którzy maja odpowiednio
                  25% i 12% !!
                  > !
                  > hahaha
                  > Zaklinanie rzeczywistości to jak staranie się by zakrzywić
                  czasoprzestrzeń !! h
                  > ahaha
                  >
                  No pewnie, że wszystkiemu jest winien Kamiński, a może Kowalski?
                  Jest czy nie jest trupem politycznym , musi byc prezydentem
                  .Nawet gdyby musiał swoje spodnie sprzedać, bo to co było w
                  kraju, cały przemysł, już sprzedał, lub oddał Chińczykom w ramach
                  obrony interesów kraju.No i demokracja ( czytaj podsłuchy) bedą
                  kwitły.
                  Głosujcie na Tuska, głupi fanatycy POpaprańców!!!!!!!!!
                  Szczególnie zalecam to lekarstwo przedsiębiorcom ze small bisnes'u.
                  • nadgajowy Re: tak czy owak Tusk jest trupem politycznym 21.10.09, 20:43
                    nirelle napisała:

                    > No pewnie, że wszystkiemu jest winien Kamiński, a może Kowalski?
                    > Jest czy nie jest trupem politycznym , musi byc prezydentem
                    >
                    .Nawet gdyby musiał swoje spodnie sprzedać, bo to co było w
                    > kraju, cały przemysł, już sprzedał, lub oddał Chińczykom w ramach
                    > obrony interesów kraju.No i demokracja ( czytaj podsłuchy) bedą
                    > kwitły.
                    > Głosujcie na Tuska, głupi fanatycy POpaprańców!!!!!!!!!
                    > Szczególnie zalecam to lekarstwo przedsiębiorcom ze small bisnes'u.

                    Heheheh jestem ze small biznes'u. mam swoją firmę pracyje w niej tylko ja, nie
                    pracuje dla żadnej firmy (niby etat)

                    A Jaruś z Lesiem to tak tylko od niechcenia chca prezydentury :)) A zdobyli ją
                    poprostu jak kryształowe dziewice (dziadek z wermachtu), niechcieli ale musieli.
                    jednak nauka Wałesy nie poszła w las !! ;)))

                    Co znowu za insynuacje z Chińczykami ??!! Jaki to przemysł rozwalił rząd Tuska i
                    co oddał Chińczykom. jakiś przykład oprócz pisanie niepotwierdzonych bredni w
                    stylu : Słyszałem od Twojego znajomego że dlatego siedzisz przed kompem i
                    piszesz na forum gdyż dostałaś/eś wysypki spowodowanej chlamydią po powrocie z
                    pielgrzymki !!!!

                    aha !! a jak już ten przemysł CAŁY (hehehehe nie mogę) Tusk sprzedał, nawet tym
                    wstretnym Chińczykom to co oni z nim zrobili ?? Spakowali i wywieźli ten cały
                    przemysł do Azji ??!! hehehehe To tak jak po wejściu do Unii Niemcy mieli
                    wykupić wszystkie zachodnie ziemie (straszak PiS u Jarkaczy !!!) to co oni b y z
                    ta ziemią zrobili ?? Spakowali do kieszeni i wyjechali z nią ?? Czy inwestowali
                    ??!! Jakoś dziś nie widzę tych wybranych z naszego czarnoziemu pól;)))) Zabawni
                    jesteście !!
                  • phemieh_tusk ___ Gazeto, a Ziobre juz przeprosiliscie? ____ 21.10.09, 21:54
                    Czy Wy, pseudodziennikarze z Gazety, juz przeprosiliscie Ziobre za podle
                    oskarzenia o naciski na produkuratorow jako minister?

                    Niedawno zostal oczyszczony z zarzutow, podobnie jak jego podwladni, wiec
                    przyzwoitosc wymagalaby zebyscie go przeprosili.

                    Ale co wy wiecie o przyzwoitosci...
                    • nadgajowy Re: ___ Gazeto, a Ziobre juz przeprosiliscie? ___ 21.10.09, 22:11
                      phemieh_tusk napisała:

                      > Czy Wy, pseudodziennikarze z Gazety, juz przeprosiliscie Ziobre za podle
                      > oskarzenia o naciski na produkuratorow jako minister?
                      >
                      > Niedawno zostal oczyszczony z zarzutow, podobnie jak jego podwladni, wiec
                      > przyzwoitosc wymagalaby zebyscie go przeprosili.
                      >
                      > Ale co wy wiecie o przyzwoitosci...

                      Za naciski których nie udało się udowodnić !!??
                      Jak zostanie zabity człowiek, ale nie będzie można znaleść dowodów kto go zabił
                      tzn że nie zginął, albo że morderca jest niewinny ??!!
                      Po za tym wszystkie insynuacji PiSuaroof są oparte o pomówienia i brak
                      jakichkolwiek dowodów. Nawet własnego wicepremiera nie potrafili złapać
                      ("rozsyłając agentów za nim zaraz po tym jak powołaliśmy go na to
                      stanowisko"!!!), co wynikło z "afery przeciekowej" gdzie pooskarżano ludzi na
                      podstawie typowo Orleowskiej i/lub bolszewickiej logiki. "Skoro jest możliwe że
                      oni mogli to zrobić tzn że zrobili i są winni "!!
                      Niestety bolszewicka mentalność została wtłoczona w umysły ludzi i choćby jej
                      strasznie nienawidzili to tak głoszą jej poglądy.
              • az100 Tusk byłby trupem politycznym gdyby nie... 21.10.09, 19:27
                ... Kaczyńscy i Kamiński.
                • europejs A raczej Michnik i Walter 21.10.09, 19:42
                  i rzesze tresowanych przez nich tzw POstepowych Wyborcow
              • kuro-sawa tyyyyy suntoo2002 też widze blyszczysz 21.10.09, 20:14
                moze za polityke bys sie wzial.na bank zrobisz kariere.zastanawiam sie jak to
                jest ze ludzie ktorzy wypisuja takie steki czytaja wyborcza .zakazlbym
            • kuro-sawa ty europejs 21.10.09, 20:07
              no intelektualista z ciebie gruby widzę.gratuluje podejscia do gw.jełopie
        • ventus_historicus Sam Kamiński powiedział w tvn24 21.10.09, 16:11
          Ja rozumiem, że można tvn24 nie oglądać, ale umiejętność czytania ze
          zrozumieniem jest zwolennikom PiS całkiem obca?

          "Kamiński tłumaczył w TVN 24, że podsłuchy z maja zostały spisane dopiero we
          wrześniu."

          • studio_wyszalnia podobno wprowadzili na rynek partię 20 tys. 21.10.09, 17:01
            dziecięcych nocników z wmontowanym podsłuchem ale pomysł ponoć sie
            nie sprawdził ze względu na zbyt duże zagłuszenia dźwięku ...
        • yanfhowah Re: A kto powiedział że CBA wiedziało w maju? 21.10.09, 18:11
          premier.z.krakowa Jesli ktos cos chce manipulowac to wlasnie ty,,,,,
          i to twoja manipulacjia nadaje sie pod szyld," Tandetna manipulacja."
      • antobojar Dajcie Kaminskiemu spokoj... Jak mogl wiedziec... 22.10.09, 06:13
        skoro byl zajety przygotowywaniem zamachu stanu...?
    • slavik222 Przekrętasy, znowu rópta fszystko:) 21.10.09, 15:27
      Ziobro, Kaminski pójdom siedzieć:)
      Złodzieje, przekrętasy i prostytutki - mata zielone światło:)
      • guru133 Oj slavik, slavik, jesteś chyba ulubieńcem 21.10.09, 15:41
        Jarosława K. Każdy mądry inaczej jest przez niego bardzo ceniony:)
        • slavik222 Re: Oj slavik, slavik, jesteś chyba..-guru 21.10.09, 18:10
          Prof.Lech Kaczyński, były Minister Sprawiedliwosci, dzięki swojej
          postawie i zaangażowaniu w zwalczanie przestępczosci został
          prezydentem RP.
          W okresie, kiedy odwaga była w cenie angażował się w działalność
          niezależną, ucząc m.in. takich tuzów jak wałęsa, Gwiadowie czy
          Walentynowicz.
          Trzeba grzeszyć pychą, aby uznać,że sie jest lepszym...
          ZDROWA RYBA PŁYNIE POD PRĄD ,a z prądem g...
          • gacki Re: Oj slavik, slavik, jesteś chyba..-guru 21.10.09, 18:32
            @Slavik - fajnie napisane. Nie wiem tylko czy wszyscy wyczują tę ironię
            w Twoich słowach :-)
            • maaac Re: Oj slavik, slavik, jesteś chyba..-guru 21.10.09, 19:17
              Ironia w dzisiejszych czasach.... Słucham sobie Lecha czy Jarosława i tak
              myślę... nie nie możliwe, on MUSI żartować, na poważnie człowiek takich bzdur
              gadać nie może.... a potem zero puenty, jakiegoś mrugnięcia itp... I człowiek
              nie wie. Oni na serio czy to największy zgryw na świecie i tak po 10 latach
              powiedzą że tylko frajerzy dali się nabrać a oni cały czas tylko żartowali.
          • biker7 Re: Oj slavik, slavik, jesteś chyba..-guru 21.10.09, 18:56
            profesorem nadzwyczajnym Uniwersytetu Gdańskiego (1996–1999), a od 1999 zajmowal
            takie stanowisko na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
            (urlopowany).
      • gregory433 Re: Przekrętasy, znowu rópta fszystko:) 21.10.09, 16:00
        slavik222 napisał:

        > Ziobro, Kaminski pójdom siedzieć:)
        > Złodzieje, przekrętasy i prostytutki - mata zielone światło:)

        Jesteś jakimś analfabetą czy sprawny psychicznie inaczej?
        Dla twojego dobra lepiej już niech nikt nie włącza Ci komputera.
      • ventus_historicus Chyba odwrotnie 21.10.09, 16:15
        slavik222 napisał:

        > Ziobro, Kaminski pójdom siedzieć:)
        > Złodzieje, przekrętasy i prostytutki - mata zielone światło:)

        To za Ziobry i Kamińskiego większość przestępców mogła czuć się bezpiecznie bo
        "odpowiednie" służby były zajęte prowokacjami z kontekstem politycznym lub
        szukaniem "haków" na przeciwników politycznych PiS.
        • premier.z.krakowa Re: Chyba odwrotnie 21.10.09, 16:20
          śnij dalej i czekaj na POważnego inwestora z Kataru.

          ventus_historicus napisał:

          > slavik222 napisał:
          >
          > > Ziobro, Kaminski pójdom siedzieć:)
          > > Złodzieje, przekrętasy i prostytutki - mata zielone światło:)
          >
          > To za Ziobry i Kamińskiego większość przestępców mogła czuć się bezpiecznie bo
          > "odpowiednie" służby były zajęte prowokacjami z kontekstem politycznym lub
          > szukaniem "haków" na przeciwników politycznych PiS.
          • ventus_historicus typowo PiSowska odpowiedź nie na temat 21.10.09, 16:30
            premier.z.krakowa napisał:

            > śnij dalej i czekaj na POważnego inwestora z Kataru.

            Co mają moje sny i domniemany inwestor z Kataru do sprawnego funkcjonowania
            organów ścigania w Polsce?!
            • dornjuan z PISwieśniaki się nie dyskutuje, są za tępi 21.10.09, 17:42
        • janlol Re: Chyba odwrotnie 21.10.09, 17:19
          ventus_historicus napisał:

          >
          > To za Ziobry i Kamińskiego większość przestępców mogła czuć się bezpiecznie bo
          > "odpowiednie" służby były zajęte prowokacjami z kontekstem politycznym lub
          > szukaniem "haków" na przeciwników politycznych PiS.

          Dziwne tu teorie wygłaszasz, człowieku. Jednak jest prawdą, że nie trzeba mieć zaćmy, żeby być ślepym. Ty masz kataraktę na mózgu, koleś.
          • ventus_historicus PiS i Greenhouse Capital Management 21.10.09, 18:03
            janlol napisał:

            > ventus_historicus napisał:
            >
            > >
            > > To za Ziobry i Kamińskiego większość przestępców mogła czuć się bezpieczn
            > ie bo
            > > "odpowiednie" służby były zajęte prowokacjami z kontekstem politycznym lu
            > b
            > > szukaniem "haków" na przeciwników politycznych PiS.
            >
            > Dziwne tu teorie wygłaszasz, człowieku. Jednak jest prawdą, że nie trzeba mieć
            > zaćmy, żeby być ślepym. Ty masz kataraktę na mózgu, koleś.

            To odpowiedz mi co zrobili panowie Kamiński i Ziobro by wyjaśnić np. aferę ze
            skupowaniem długów służby zdrowia przez spółkę Greenhouse Capital Management?
    • yanuss dwie rzeczywistosci 21.10.09, 15:30
      O "aferze CBA" wybiorcza pisze od pierwszych dni po opublikowaniu przez Rzepe
      tekstow rozmow kolesiow z PO. Caly wysilek pismakow w wybiorczej jest tylko na
      to nakierowany by zdjac odpowiedzialnosc przede wszystkim z Tuska a potem z PO
      i obciazyc nia CBA i PiS. Gdy sie czyta te nadludzkie manipulacje by wmowic
      czytelnikom, ze to Kaminski krecil przy ustawie i sprzedawal stocznie to
      przypomina sie PRL. Tylko wtedy tak probowano krecic w mediach. Wybiorcza
      swietnie kontynuuje linie Trybuny Ludu.. coraz czesciej mozna miec wrazenie,
      ze pismacy w wybiorczej stworzyli sobie wlasna rzeczywistosc i kompletnie nie
      widza tej prawdziwej. Powodzenia.. najlepsza droga do kompletnej schizofrenii..
      • eba_k Re: dwie rzeczywistosci 21.10.09, 15:34
        Przedstaw dowody a potem kompromituj się do woli.
        • keradk Re: dwie rzeczywistosci 21.10.09, 15:38
          dowody na to co pisze GW? przeciez wystarczy poczytac.... i porównać
          z numerami Trybuny Ludu np z lat '80, kiedy to pisała oSolidarnosci
          tymi samymi slowy co teraz GW pisze o swoich "wrogach ludu"
          • guru133 Czytać umiesz, szkoda że nie ze zrozumieniem. 21.10.09, 15:46
            W tamtych latach prasa o działalności SB pisała z zachwytem a Gazeta Wyborcza o
            działalności nowego SB (czytaj CBA) pisze bardzo krytycznie, więc gdzie
            podobieństwo?
            • janlol Re: Czytać umiesz, szkoda że nie ze zrozumieniem. 21.10.09, 17:21
              guru133 napisał:

              > W tamtych latach prasa o działalności SB pisała z zachwytem

              Początek tej wypowiedzi jest kłamstwem, reszta też. Za komuny nie pisało się o SB!
              • nadgajowy Re: Czytać umiesz, szkoda że nie ze zrozumieniem. 21.10.09, 17:45
                janlol napisał:

                > guru133 napisał:
                >
                > > W tamtych latach prasa o działalności SB pisała z zachwytem
                >
                > Początek tej wypowiedzi jest kłamstwem, reszta też. Za komuny nie pisało się o
                > SB!

                Hehehe widać że znasz te czasy z opowiadań młodociany trolu !!
              • guru133 Co ty wiesz dzieciaku. Pisało się, pisało, tyle 21.10.09, 18:07
                tylko że nazywano ich dzielnymi funkcjonariuszami z MO i reszta też jest prawdą,
                bo dzisiaj tę polityczna policje PiS dla niepoznaki nazywa się CBA:)))
          • eba_k Re: dwie rzeczywistosci 21.10.09, 15:48
            Dowody swojej głupoty już przedstawiłeś, masz coś jeszcze ciekawego do powiedzenia?
        • keradk Re: dwie rzeczywistosci 21.10.09, 15:44
          ojej...juz usunieto mój komentarz...
          byl taki:

          dowody na to co pisze GW? wystarczy poczytac! i porownac z numerami
          Trybuny Ludu z lat '80, kiedy to pisala o Solidarnosci tak jak teraz
          GW pisze o swoich "wrogach ludu"
          • eba_k Re: dwie rzeczywistosci 21.10.09, 15:49
            Masz zwidy.
            • janlol Re: dwie rzeczywistosci 21.10.09, 17:25
              eba_k napisał:

              > Masz zwidy.

              Obrażanie to główna cecha klakierów Partii Oszustów. Kłamią, a mówią "walczyć
              trzeba z kłamstwem". Kradną, a wołają "łapać złodzieja". System bardzo prosty i
              w normalnym, mądrym narodzie by nie przeszedł. W Polsce owszem.
        • myslacyszaryczlowiek1 Chcesz dowodów 21.10.09, 16:14
          eba_k napisał:

          > Przedstaw dowody a potem kompromituj się do wol

          Jeśli to prawda, że CBA dopiero we wrześniu się zorientowało, co w maju
          nagrało, to znaczy, że Biuro podsłuchuje, ale nie ma pojęcia co. Czyli może
          podsłuchać nawet planowanie przestępstwa i nie mieć tego świadomości.

          Przecież widać że to co nagrała CBA, z samej rozmowy mało co wynika. Ale
          jeśli tą rozmowę połączymy z dziwnymi zdarzeniami które potem nastąpiły, jakiś
          niewydarzony inwestor który wpłaca wadium, potem się wycofuje. Jeśli jeszcze
          raz się przesłucha taśmy i powiąże się zdarzenia z podsłuchami to już coś z
          tego wynika. Autorka i ten prokurator uważa chyba czytelników za idiotów.
          A ja się pytam gdzie jest wadium . Bo o tym cisza sza.
          • premier.z.krakowa to są dowody? 21.10.09, 16:20
            to jest interpretacja własnych założeń przez panią redaktor.
            W tym cytacie nie ma żadnego faktu który moglibyśmy zweryfikować.
            Tylko domysły i założenia.


            myslacyszaryczlowiek1 napisał:

            > eba_k napisał:
            >
            > > Przedstaw dowody a potem kompromituj się do wol
            >
            > Jeśli to prawda, że CBA dopiero we wrześniu się zorientowało, co w maju
            > nagrało, to znaczy, że Biuro podsłuchuje, ale nie ma pojęcia co. Czyli może
            > podsłuchać nawet planowanie przestępstwa i nie mieć tego świadomości.
            >
            > Przecież widać że to co nagrała CBA, z samej rozmowy mało co wynika. Ale
            > jeśli tą rozmowę połączymy z dziwnymi zdarzeniami które potem nastąpiły, jakiś
            > niewydarzony inwestor który wpłaca wadium, potem się wycofuje. Jeśli jeszcze
            > raz się przesłucha taśmy i powiąże się zdarzenia z podsłuchami to już coś z
            > tego wynika. Autorka i ten prokurator uważa chyba czytelników za idiotów.
            > A ja się pytam gdzie jest wadium . Bo o tym cisza sza.
            • ventus_historicus Dowody być powinny! 21.10.09, 16:35
              Jeśli CBA działało profesjonalnie i zgodnie z prawem to dowody są. Jeśli dziwnym
              trafem p. Kamiński czegoś nie wie, o czymś się dowiedział dopiero po kilku
              miesiącach, lub dowody znikną to będzie następny dowód na to, że politycznie
              zaangażowani amatorzy nie powinni kierować takimi służbami jak CBA, a premier
              Tusk słusznie powołał na szefa CBA doświadczonego policjanta.
          • maaac Re: Chcesz dowodów 21.10.09, 19:20
            > A ja się pytam gdzie jest wadium . Bo o tym cisza sza.
            A ja się pytam gdzie dowód że nie ma go Kamiński? No gdzie ten dowód?
    • sharn1 Policzcie w tym art. słowa "jeśli" 21.10.09, 15:30
      I tyle jeśli chodzi o "rzetelność" artykułu. Stek
      przypuszczeń i insynuacji.

      P.S. Proponuję autorce sprawdzić co w języku dochodzeniowym oznacza
      słowo "kwerenda" i jak wygląda wyciąganie odpowiednich informacji
      dotyczącej danej sprawy z kilometrów dokumentów, taśm i setek godzin
      nagrań (to do samobój 1).
      • eba_k Re: Policzcie w tym art. słowa "jeśli" 21.10.09, 15:40
        Kamiński twierdzi, że "interes ekonomiczny państwa MÓGŁ BYĆ zagrożony w związku
        z prywatyzacją stoczni w Gdyni i Szczecinie"

        To jest takie wielkie "jeśli". Racz więc najpierw czepić się autora zamieszania
        a potem czepiaj się innych.
      • guru133 Uczciwy człowiek wątpliwe fakty podaje warunkowo, 21.10.09, 15:48
        zadymiarze z CBA wątpliwe fakty traktują arbitralnie jako prawdziwe. Różnica
        jasna i czytelna dla każdego, któremu nie zadymiło szarych komórek.
        • sharn1 Re: Uczciwy człowiek wątpliwe fakty podaje warunk 21.10.09, 15:51
          Ustalcie z tą poprzednią jedną wersję, bo nie wiem co sądzić
          • guru133 Skoro nie potrafisz samodzielnie mysleć tylko 21.10.09, 16:56
            przepisywać instrukcje Jarkacza, to ja cię już myśleć nie nauczę i nie miej o to
            pretensji. Czytać ze zrozumieniem uczą w gimnazjum, więc może wróć się i ukończ
            wreszcie tę szkołę.
      • 1410_tenrok sharn jestes znowu załosny manipulantem 21.10.09, 17:51
        przeciez to samo powiedział kaminski w swoim wywiadzie w ND oraz w Rzepie, wiec
        nie pitol!
        Jeżeli szef dowiaduje sie o tak ważnej sprawie dopiero po kilku miesiącach, to
        jest doopa nie szef, albo bezczelnie kłamie, tzn. mija się z prawdą lub ma
        elastyczny stosunek do faktów lub wyrańnie chroni swoje cztery litery, ponieważ
        wie, że pójdzie siedzieć!
        I szutruj tu bracie, że jest trudno wyciągnąć coś z setek kilometrów akt lub
        tysiecy godzin podsłuchów. Dyrektor takiej organizacji dostaje codziennie
        sprawozdania operacyjne i jest na bieżąco, ponieważ to ON i tylko ON podejmuje
        decyzje stragiczne. A, sorry Winnetou, kwestia jednorękich bandytów to decyzja
        strategiczna, więc.....................

        ale, jak zwykle - jestes kłamca i manipulant. Tak każe centrala, to i tak piszesz!
    • anwad Agnieszka Kublik 21.10.09, 15:31
      I wszystko jasne.
      • eba_k Re: Agnieszka Kublik 21.10.09, 15:41
        A Ty kto?
      • sw.patryk Re: Agnieszka Kublik 21.10.09, 15:46
        Na szczescie jest jeszcze kilku prawnikow w Polsce i nawet w
        samej komisji chlopcy z PIS-u nie beda mogli zbic takich
        argumentow , ktore przedstawil p.Olejnik. Nie znam sie na prawie ni
        w zab,ale to co mowi brzmi logicznie. W odroznieniu od tego
        psedofachowca od podluchow.
        • agaj.agaj Re: Agnieszka Kublik 21.10.09, 16:05
          W gruncie rzeczy nie musisz sie znac na prawie. Jak szukasz logiki to raczej nie
          w tych wypocinach (bo trudno to nazwac artykulem). Mniej wiecej chodzi o to, ze
          Kaminski jest be i strzelil sobie 3 samobuje lub jednego samobuja w trzech
          wersjach. Samobuj/uje polegal/y na tym, ze powiadomil rzad, ze przetarg na
          stocznie jest ustawiony pod handlarza bronia. Jezeli ktos kierowal kiedys grupa
          ludzi - jak Kaminski - to wie, ze przeplyw informacji wewnatrz instytucji zawsze
          jest problemem. Wiele instytucji gromadzi dane, ktore analizowane sa pozniej i
          nie ma w tym ani nic dziwnego, ani nieprawidlowego.
          • cillian1 Re: Agnieszka Kublik 21.10.09, 16:21
            twój samobuj nic nie znaczy! A prawo to też logika, nie można mieć dowodów i ich
            nie mieć, tak jak z tym sławnym ciastkiem agaj.agaj ;)
            • premier.z.krakowa Re: Agnieszka Kublik 21.10.09, 16:28
              napisz jeszcze raz bo ta "głęboka" analiza najwidoczniej dla nas zwykłych obywateli jest nie zrozumiała.

              cillian1 napisał:

              > twój samobuj nic nie znaczy! A prawo to też logika, nie można mieć dowodów i ic
              > h
              > nie mieć, tak jak z tym sławnym ciastkiem agaj.agaj ;)
              • cillian1 Re: Agnieszka Kublik 21.10.09, 16:32
                no dobra, masz: samobój

                bo resztę, zakładam zrozumiałeś ;)

                czy też problem :))))))
                • agaj.agaj Re: Agnieszka Kublik 21.10.09, 18:07
                  Tyle osob robi bledy ortograficzne, ze moja pisownia samoboj tez
                  zostala tak potraktowana. Chcialem napisac cos z przekasem o trzech
                  somobujach, albo jednym samobuju w trzech postaciach, ale mi nie
                  wyszlo i zamiast sarkazmu wyszedl blad ortograficzny. Nie zmienia to
                  faktu zasadniczego - ordynarna probe manipulacji i odwrocenia uwagi
                  od tego kto winny, a kto powiadomil o winie.
                  • cillian1 Re: Agnieszka Kublik 21.10.09, 19:20
                    agaj.agaj, właśnie taki błąd załatwił Kamińskiego ;) Nie dopilnował szczegółów,
                    teraz ma problemy! ;)

                    Pozdro :)
              • guru133 Ojej, co za skromność panie premierze. Ja miałem 21.10.09, 17:06
                pana prawie za geniusza a tu taka kompromitacja i słowo nie rozumiem tak
                prostego zdania. Przepraszam że pana przeceniłem;)
          • guru133 Paradne, powiadomił rząd o tym że przetarg jest 21.10.09, 17:03
            ustawiony, kiedy było po przetargu! No to gratuluję żółwiego tempa. A co do
            przepływu informacji, to taki jest ten przepływ jakim jest szef instytucji w
            której ten przepływ ma miejsce. Summa summarum, pełna kompromitacja Kamińskiego,
            albo celowe działanie na szkodę państwa.
            • premier.z.krakowa paradna to jest naiwnośc wiernych wyznawców Donka 21.10.09, 17:17
              rządu nie miał co informować bo to ludzie tej ekipy ustawiali przetarg i starali się politycznie skorzystać na tym podczas kampanii wyborczej.


              guru133 napisał:

              > ustawiony, kiedy było po przetargu! No to gratuluję żółwiego tempa. A co do
              > przepływu informacji, to taki jest ten przepływ jakim jest szef instytucji w
              > której ten przepływ ma miejsce. Summa summarum, pełna kompromitacja Kamińskiego
              > ,
              > albo celowe działanie na szkodę państwa.
              • 1410_tenrok w tym czasie był kryzys, który jest nadal! 21.10.09, 17:53
                nikt nie chce żadnych stoczni! A była nagonka na PO z okazji stoczni, to sie
                starali.
                Tylko idiota tego nie rozumie. Idiota albo pisowski puczysta.
                Czy jesteś jednym z nich?
              • guru133 Paradne to jest to że ktoś kto przybrał sobie 21.10.09, 18:20
                nick premier i to jeszcze z królewskiego grodu Krakowa nie wie jakie obowiązki
                ma szef instytucji podległej premierowi. Jeśli więc nie chcesz się dalej
                kompromitować to albo zmień nick, albo przestań pisać pierdoły, no i odczep się
                prostaku od Krakowa:)
      • 2lkad1 Re: Agnieszka Kublik - nazbyt uprzejma 21.10.09, 15:56
        Pani red. Agnieszka Kublik jest nazbyt uprzejma, albo zastosowala
        figure retoryczna, zakladajac teoretycznie mozliwy profesjonalizm
        Mariusza Kaminskiego.
        Niepotrzebnie: sharny, anwady, slaviki i inne forumowe wampiry i tak
        rzucily sie na nia, nie zauwazajac nobilitacji na kredyt ich
        bohatera.
        Przeciez to pogubiony, niezborny i stracony chlopczyna, takim byl
        juz w dniu mianowania go na stanowisko Inkwizytora IV Urojenia.
        Gdyby bylo inaczej, czy Strateg XXI wieku ryzykowalby powolanie
        sensownego, ambitnego i PROFESJONALNEGO szefa specsluzby, mogacego w
        2 tygodnie, bez rozkazu, w najmniej korzystnym momencie rozniesc w
        puch Tercet Egzotyczny PiS-LPR-SO?
      • elucidator Re: Agnieszka Kublik 21.10.09, 20:02
        Michal Kaminski i Jaroslaw Kaczynski - i wszystko jasne.

        anwad napisała:

        > I wszystko jasne.
    • szemjaza Samobój Mariusza Kamińskiego 21.10.09, 15:33
      Mam nadzieję ze ten mały gnojek kaminski trafi tam gdzie tak ochoczo
      wszystkich posyłał badź chciał posłać... i zadnej pojedynczej celi...do
      recydywy go wrzucic.
    • guru133 Kamiński to partyjny zadymiarz, który "metody 21.10.09, 15:36
      działania" z Ligi Republikańskiej polegające na destrukcji organów państwa
      wprowadził za przyzwoleniem swojego "ojca chrzestnego" Jarosława K. do
      państwowej służby jaką miało być CBA.
    • ethebor A może brak srodków 21.10.09, 15:36
      Żeby przeanalizować wszystkie zebrane materiały? Prostsze sprawy zajmują w
      Rzeczpospolitej 4.5 znacznie więcej czasu...
    • kaczy_mozdzek Zawsze wiedziałem, że Kamiński to wyjątkowa fajtła 21.10.09, 15:36
      fajtłapa i tuman na wyrost okrzyknięty uczciwym i profeskonalnym szefem służb. No! - ale jak PiSdzielnia kogoś stawia na stołku, to tak być musi, bo dla Kaczora liczy się wyłącznie przytakiwanie i służaczość.

      Teraz wyłazi jego kompletny idiotyzm, zacietrzewienie i niekompetencja. A będzie wyłazić coraz więcej!
    • premier.z.krakowa gazetka znowu mataczy 21.10.09, 15:37
      już widzę co by się działo gdyby Kamiński podczas kampanii do europarlamentu ujawnił ze partia PO oszukuje społeczeństwo.
      Już widzę te tytuły w GW.
      A może Kamiński miał z tym wyskoczyć kiedy rzekomo finalizowano transakcje. Kiedy prorządowi publicyści i minister straszyli ze jaki list od jednego może zniechęcić POważnego inwestora.
      Uprawiacie tandetną propagandę.
    • ebrieta Samobój Mariusza Kamińskiego 21.10.09, 15:39
      No to widzimy jaki jest profesjonalizm byłego szefa CBA. I coraz
      bardziej rózne fakty świadczą o co w tej całej sprawie chodziło
      panu Kaminskiemu i dla kogo służył. A dziś w programie I Polskiego
      Radia o 14.00 mówiono, że tygodnik ,,Polityka" wykrył jakąś aferę
      związaną z Kaczyńskim, ale nie zwróciłem uwagi z którym i na czym to
      polegało. Coś tam było mówiono o Sopocie itd. Jeśli takk było to nic
      dziwnego, że PiS nie chce, żeby komisja rownież zajęła się niepraw-
      widłowościami za ich rządów. A jeszcze jakieś inne sprawy były
      wowczas, coś tam z Gilowską w sprawie gier hazardowych itd. itp.
      Nie znam sie na tym, ale napewno znawcy to wszystko ukażą jeśli
      dojdzie do komisji i bedzie ona naprawdę chciała wyjaśnić sprawę
      w tym temacie, a nie tylko zajmować się ostatnimi wydarzeniami, bo
      nie wolno ukrywać tego i zamazywać win poprzedników.
    • rolex12 Ku? Na pewno! blik? Złośliwy chochlik. 21.10.09, 15:39
      Wystarczy przeczytać tytuł, żeby wiedzieć kto jest autorem i jaki będzie
      poziom tekstu.
    • myslacyszaryczlowiek1 Samobój Mariusza Kamińskiego 21.10.09, 15:40
      Widać że autorka się podnieciła i pisała artykuł w jakimś amoku.
      Jeśli to prawda, że CBA dopiero we wrześniu się zorientowało, co w maju
      nagrało, to znaczy, że Biuro podsłuchuje, ale nie ma pojęcia co. Czyli może
      podsłuchać nawet planowanie przestępstwa i nie mieć tego świadomości.
      Przecież widać że to co nagrała CBA, z samej rozmowy mało co wynika. Ale
      jeśli tą rozmowę połączymy z dziwnymi zdarzeniami które potem nastąpiły, jakiś
      niewydarzony inwestor który wpłaca wadium, potem się wycofuje. Jeśli jeszcze
      raz się przesłucha taśmy i powiąże się zdarzenia z podsłuchami to już coś z
      tego wynika. Autorka i ten prokurator uważa chyba czytelników za idiotów.
      A ja się pytam gdzie jest wadium . Bo o tym cisza sza.

      • 1zorro-bis To kiedy kundel kaczorow harakiri popelni? 21.10.09, 15:45
        bylby juz czas najwyzszy....
      • fly7181 Kaminski okazał się kłamliwym śmieciem... 21.10.09, 15:46
        jak jego poprzednicy z UB-SB...
      • norbertrabarbar CBA podsłuchuje wszystkiich... to znaczy nikogo... 21.10.09, 15:50
        CBA założyło podsłuchy już pewnie wszystkim obywatelom dlatego nie wyrabiają się
        z odsłuchiwaniem. Każdemu obywatelowi został przydzielony dodatkowo agent, który
        w odpowiednim momencie wciśnie mu łapówkę i aresztuje. Osobiście czekam tylko
        na szumne aresztowanie Dody, Nataszy Urbańskiej i wokalisty zespołu "Feel" bo
        ich śledzenie pewnie już kosztowało podatników miliardy złotych.
        • awm10 Re: CBA podsłuchuje wszystkiich... to znaczy niko 21.10.09, 16:02
          jak na dzikim zachodzie.
          1 szeryf na 1-go mieszkańca.

      • cree-is-me Re: Samobój Mariusza Kamińskiego 21.10.09, 15:52
        Gdybyś uważnie śledził wiadomości, to wiedziałbyś, że wadium nadal
        jest na kontach stoczni. Nawet aktualny wyciąg z konta był
        pokazywany w telewizorniach jakieś 2 dni temu.
        • premier.z.krakowa ale inwestor nie mógł brać udziału w przetargu! 21.10.09, 16:08
          tak podał portal TVN24. W świetle polskiego prawa nie było takiej możliwości.

          A Ministerstwo mataczyło.

          Poczytaj może sam wyciągniesz wnioski.
          www.tvn24.pl/0,1624989,0,1,katarski-fundusz-nie-zaplacil-za-spolki-z-gdyni,wiadomosc.html
          cree-is-me napisał:

          > Gdybyś uważnie śledził wiadomości, to wiedziałbyś, że wadium nadal
          > jest na kontach stoczni. Nawet aktualny wyciąg z konta był
          > pokazywany w telewizorniach jakieś 2 dni temu.
    • stach.pl Kazimierz Olejnik - prokurator? 21.10.09, 15:44
      Kazimierz Olejnik - prokurator, który walczy z policjantem nie z
      przestępcami - czy taką mamy teraz prokuraturę?
      • cillian1 Re: Kazimierz Olejnik - prokurator? 21.10.09, 16:01
        > Kazimierz Olejnik - prokurator, który walczy z policjantem

        znasz znaczenie powiedzonka lis w owczej skórze?! Czy tłumaczyć? No dobra, masz!
        Policjant łamiący prawo, jest gorszy od najgorszego przestępcy!
        • cillian1 Re: Kazimierz Olejnik - prokurator? 21.10.09, 16:02
          korekta,
          > znasz znaczenie powiedzonka wilk w owczej skórze?!

          oczywiście, że wilk :D
    • premier.z.krakowa ostateczny dowód że nie było żadnego inwestora kat 21.10.09, 15:45
      katarskiego i być nie mogło.

      w świetle polskiego prawa rzekomy inwestor którego tak dzielnie wspierał rząd nie mógł startować w przetargu!



      http://www.tvn24.pl/0,1624989,0,1,katarski-fundusz-nie-zaplacil-za-spolki-z-gdyni,wiadomosc.html
      • fly7181 premier.z.krakowa , idioto,o czym mowa w artykule? 21.10.09, 15:47
        o kłamstwach Kaminskiego, szmondaku!
        • premier.z.krakowa o jakich kłamstwach? 21.10.09, 15:53
          a te czułości zostaw dla swoich znajomych naiwniaku.
          to są projekcje usłużnej pani redaktor oparte na jej fałszywych założeniach.
          Podaj gdzie w tym artykule znajduje się choćby jeden fakt?

          Czytamy "jeśli" "być może", "prawdopodobnie" itd.

          A dzisiaj portal TVN24 podał informacje która ostatecznie dowodzi że ten który niby miał być katarskim inwestorem nie mógł w ogóle w tym przetargu uczestniczyć.

          fly7181 napisał:

          > o kłamstwach Kaminskiego, szmondaku!
        • tobierson Potworne wtopy Kaczynskiego i Kaminskiego !!!! 21.10.09, 15:55

          --
          wyborcza.pl/1,75248,7169877,Lech_Kaczynski__prawnicy_i_jednorecy_bandyci.html
          " Tylko luje z SB i PC-bis, oglądają TV-PIS "
    • premier.z.krakowa dlaczego Po i ministerstwo mataczy? 21.10.09, 15:48
      "Tymczasem rzeczniczka MSWiA Wioletta Paprocka poinformowała w czwartek, że 10 czerwca zarządca kompensacji w umowach przesłanych do resortu złożył oświadczenie, iż Stichting Particulier Fonds Greenrights wpłacił wymaganą kwotę za udziały dwóch spółek z Gdyni.

      - To oświadczenie zostało "wadliwie" zrozumiane przez MSWiA - tłumaczył Roman Nojszewski. - Trudno się odnosić zarządcy kompensacji do przyczyn, dla których resort uznał, że Fundusz wpłacił pełną kwotę za udziały w obu spółkach - stwierdził. Podkreślił, że wszelkie oświadczenia i dokumenty - sporządzone przez zarządcę kompensacji - zostały dostarczone do Prokuratury Okręgowej w Warszawie, która bada sprawę domniemanych nieprawidłowości przy sprzedaży majątku stoczni w Gdyni i Szczecinie."

      Tekst linka
    • mark6 Tylko idiota wierzy w brednie Kaminskiego i Jarka. 21.10.09, 15:55
      Wszystkie te ostatnie "afery" to prymitywne zagrania Kaczora.
      Ten facet pokazał jakim jest DURNIEM kiedy wykolegował Leppera
      i Giertycha.Ten "wielki" stateg uważał ,że wygra wybory bez pomocy
      tych dwóch zdechlaków, ha ha ha .Trzeba być pozbawionym kontaktu z
      rzeczywistością aby coś takiego wymyśleć.
      • kebir Re: Tylko idiota wierzy w brednie Kaminskiego i J 21.10.09, 16:15
        Gdyby Kaczyńscy i s-ka mieli choć trochę oleju w głowie, to mogliby
        teraz dużo zyskać, bo rządy PO mocno rozczarowały wyborców.
        Niestety, jest tak jak mówił Wałęsa - Kaczyńscy spartaczą wszystko,
        do czego się zabiorą. Ich ostatnie akcje, zamiast szkodzić Tuskowi,
        poprawiają mu sondaże, ponieważ Polacy wolą Platformę ze wszystkimi
        jej wadami niż paranoję Kaczyńskich.
        • mark6 Oczywiste,że PO to skorumpowana banda.Niestety PiS 21.10.09, 16:59
          jest jeszcze gorsze bo ich "firerem" jest kompletny WARIAT!!!
    • tobierson Kaczynscy zamieszani w handel broni ????? 21.10.09, 15:57
      wyborcza.pl/1,75248,7156119,Pamiec_Wassermana_i_jagiellonska_polityka_prezydenta.html
    • gugula Samobój Mariusza Kamińskiego 21.10.09, 16:00
      Ten artykuł jest bardzo potrzebny. Dzięki dla Gazety.
    • rst-ep Samobój Mariusza Kamińskiego 21.10.09, 16:01
      nie musiałem czytac tego żeby wiedziec że to kłamca i drań
      działający na zlecenie drugiego drania Kaczyńskiego
    • norton2 Samobój Mariusza Kamińskiego 21.10.09, 16:01
      przecież to typowy lizidupa kaczora. Totalna kloaka.Dobrze Donek
      zrobił ,że go wypierd.....!!!
    • exuk PiS zapraszamy do PZPN po grzechotki ! 21.10.09, 16:02
      Propozycja doytyczy posłow PiS aby przenieśli sie na stałe do PZPN.

      Pozatym że pzpn rozdaje grzechotki i proporczyki, to arogancja i
      prostactwo są tam też mile widziane.

      Posłowie PiS nic nie zepsują, bo gorzej być nie może.

      Dodatkową atrakcją są rodzinne wyjazdy na zgrupowania kadry np RPA i
      pensja 50 000 na miesiąc bez obowiązków i odpowiedzialnosci.

    • premier.z.krakowa aleś elokwentny, typowy wyborca PO 21.10.09, 16:05
      Brawo nabrałeś się na artykulik mający zaciemnić sprawę.
      Czy np hipotetycznie Kaczyński odpowiada za to, że gdy pracował na uczelni, a ta uczyła jakiegoś przyszłego bandziora to jest on za to odpowiedzialny albo ma z działalnością tego delikwenta związki?

      Myśl człowieku. Kaczyński jako prawnik, wykładowca, wtedy prywatna osoba, napisał dla kancelarii prawnej kilka ekspertyz pewnie związanych z prawem pracy.
      No ale dla takiego jak ty to już za dużo.
      Bo pewnie powinien głodować.
      Tylko dlaczego nie oskarżysz wszystkich prawników w Polsce?

      tobierson napisał:

      > wyborcza.pl/1,75248,7169877,Lech_Kaczynski__prawnicy_i_jednorecy_bandyci.html
      • cillian1 Re: aleś elokwentny, typowy wyborca PO 21.10.09, 16:16
        dlaczego cytujesz TVN 24???? To już panika, że chwytasz się takich źródeł?
        • premier.z.krakowa Re: aleś elokwentny, typowy wyborca PO 21.10.09, 16:22
          a co to jakiś zakaz?
          Odnieś się lepiej do meritum czyli informacji ze nie mogło być żadnego katarskiego inwestora bo nie spełniał on podstawowych prawnych wymogów.


          cillian1 napisał:

          > dlaczego cytujesz TVN 24???? To już panika, że chwytasz się takich źródeł?
          • ventus_historicus Lepiej jak rząd PiS'u nic nie robić? 21.10.09, 16:44
            premier.z.krakowa napisał:

            > Odnieś się lepiej do meritum czyli informacji ze nie mogło być żadnego katarski
            > ego inwestora bo nie spełniał on podstawowych prawnych wymogów.

            Co było złego w próbie ratowania przez rząd Tuska przemysłu stoczniowego w
            Polsce i tysięcy miejsc pracy?
            Lepiej by było, tak jak to zrobił rząd PiS pod "światłym" przywództwem J.
            Kaczyńskiego nic nie robić?
            To bezczynność rządu PiS bezpośrednio doprowadziła do decyzji komisji EU o
            zwrocie pomocy udzielonej stoczniom przez skarb państwa i spowodowała całą
            obecną sytuację.
            • premier.z.krakowa udajesz czy na prawdę nic nie rozumiesz 21.10.09, 17:11
              próba oszustwa, ustawianie przetargu, oszukiwanie KE, łamanie prawa nazywasz dobrym rządzeniem?
              a kto by zapłacił odszkodowania?
              Kto by poniósł konsekwencje gdyby KE chciała nas rozliczyć za ten przekręt?
              Wiem J&S zapłacimy bo twój ukochany rząd wydał błędną decyzję to i za to możemy - prawda?

              ventus_historicus napisał:

              > premier.z.krakowa napisał:
              >
              > > Odnieś się lepiej do meritum czyli informacji ze nie mogło być żadnego ka
              > tarski
              > > ego inwestora bo nie spełniał on podstawowych prawnych wymogów.
              >
              > Co było złego w próbie ratowania przez rząd Tuska przemysłu stoczniowego w
              > Polsce i tysięcy miejsc pracy?
              > Lepiej by było, tak jak to zrobił rząd PiS pod "światłym" przywództwem J.
              > Kaczyńskiego nic nie robić?
              > To bezczynność rządu PiS bezpośrednio doprowadziła do decyzji komisji EU o
              > zwrocie pomocy udzielonej stoczniom przez skarb państwa i spowodowała całą
              > obecną sytuację.
              • ventus_historicus liczą się fakty a nie dziennikarskie przypuszczeni 21.10.09, 17:24
                premier.z.krakowa napisał:

                > próba oszustwa, ustawianie przetargu, oszukiwanie KE, łamanie prawa nazywasz
                dobrym rządzeniem?

                Jaka próba, jakiego oszustwa?
                Jak na razie to są informacje o tym, że domniemany inwestor nie zakupił udziałów
                w dwóch spółkach. Jego prawo, rozmyślił się i przepadło mu wpłacone wadium. To
                tyle z faktów.
              • nadgajowy Re: udajesz czy na prawdę nic nie rozumiesz 21.10.09, 17:27
                premier.z.krakowa napisał:

                > próba oszustwa, ustawianie przetargu, oszukiwanie KE, łamanie prawa nazywasz do
                > brym rządzeniem?
                > a kto by zapłacił odszkodowania?
                > Kto by poniósł konsekwencje gdyby KE chciała nas rozliczyć za ten przekręt?
                > Wiem J&S zapłacimy bo twój ukochany rząd wydał błędną decyzję to i za to możemy
                > - prawda?
                >
                > ventus_historicus napisał:
                >
                > > premier.z.krakowa napisał:
                > >
                > > > Odnieś się lepiej do meritum czyli informacji ze nie mogło być żadn
                > ego ka
                > > tarski
                > > > ego inwestora bo nie spełniał on podstawowych prawnych wymogów.
                > >
                > > Co było złego w próbie ratowania przez rząd Tuska przemysłu stoczniowego
                > w
                > > Polsce i tysięcy miejsc pracy?
                > > Lepiej by było, tak jak to zrobił rząd PiS pod "światłym" przywództwem J.
                > > Kaczyńskiego nic nie robić?
                > > To bezczynność rządu PiS bezpośrednio doprowadziła do decyzji komisji EU
                > o
                > > zwrocie pomocy udzielonej stoczniom przez skarb państwa i spowodowała cał
                > ą
                > > obecną sytuację.
                >
                >

                Gamoniu nie wypowiadaj się autorytatywnie o rzeczach na których się nie znasz !!
                1. To nie był przetarg !!!! Tylko licytacja.
                2. Warunki wyznaczyła UE że może kupic każdy na każdy cel jaki chce, w związku z
                tym "rząd" starał się by kupił ten majątek nie developer (np przyjaciel
                Prezioprezydenta Krazue) tylko ktoś kto będzie chciał budować tam statki.
                3. Może wziąć udział w przetargu i licytacji podmiot który nie ma firm w Polsce
                !!!!
                4. Zgodę nie na udział w przetargu czy licytacji musi mieć ale na zakup, czyli
                po wygranym przetargu !!!!
                5. Pod warunkiem, że jest z poza UE, a tak było w tym przypadku

                Co z tego wynika !!??
                Ano tylko lub aż tyle, że możliwe że braki ma pozwolenie na dokończenie umowy
                zakupu majątku po stoczniach nabytych w trakcie licytacji. Stety lub niestety
                nie miało to znaczenia bo sam inwestor się wycofał !! Gdyby jednak postanowił
                zakupić majątek stoczni i kontynuować działalnośc budowy stoczni zatrudniają
                tysiące ludzi to po prostu zapłacił by za te dwie małe spółki a później za
                majątek stoczni !!
                NIE MA PRZEPISU ZABRANIAJĄCEGO UDZIAŁU W PRZETARGU CZY LICYTACJI FIRM Z POZA
                UNII EUROPEJSKIEJ. WYMAGANA JEST TYLKO ZGODA MSWiA W TAKIEJ SYTUACJI. !!!
                Skąd taki mój wniosek ?? Zastanów się jak np Toyota zainwestowała by w swoje
                fabryki w Polsce gdyby nie mogła nic tu kupić !!??
                • premier.z.krakowa co ta prorządowa propaganda robi z ludźmi 21.10.09, 17:34
                  oszukują wyborców, kręcą lody, wymyślają inwestorów a ci dalej wierzą politycznym ulubieńcom.
                  Ekipa nieudaczników pluje swoim wyborcom i niestety pozostałym polakom w twarz a ci udają ze to deszcz pada.


                  nadgajowy napisał:

                  aa> premier.z.krakowa napisał:
                  >
                  > > próba oszustwa, ustawianie przetargu, oszukiwanie KE, łamanie prawa nazyw
                  >
                  > Gamoniu nie wypowiadaj się autorytatywnie o rzeczach na których się nie znasz !
                  > !
                  > 1. To nie był przetarg !!!! Tylko licytacja.
                  > 2. Warunki wyznaczyła UE że może kupic każdy na każdy cel jaki chce, w związku
                  > z
                  > tym "rząd" starał się by kupił ten majątek nie developer (np przyjaciel
                  > Prezioprezydenta Krazue) tylko ktoś kto będzie chciał budować tam statki.
                  > 3. Może wziąć udział w przetargu i licytacji podmiot który nie ma firm w Polsce
                  > !!!!
                  > 4. Zgodę nie na udział w przetargu czy licytacji musi mieć ale na zakup, czyli
                  > po wygranym przetargu !!!!
                  > 5. Pod warunkiem, że jest z poza UE, a tak było w tym przypadku
                  >
                  > Co z tego wynika !!??
                  > Ano tylko lub aż tyle, że możliwe że braki ma pozwolenie na dokończenie umowy
                  > zakupu majątku po stoczniach nabytych w trakcie licytacji. Stety lub niestety
                  > nie miało to znaczenia bo sam inwestor się wycofał !! Gdyby jednak postanowił
                  > zakupić majątek stoczni i kontynuować działalnośc budowy stoczni zatrudniają
                  > tysiące ludzi to po prostu zapłacił by za te dwie małe spółki a później za
                  > majątek stoczni !!
                  > NIE MA PRZEPISU ZABRANIAJĄCEGO UDZIAŁU W PRZETARGU CZY LICYTACJI FIRM Z POZA
                  > UNII EUROPEJSKIEJ. WYMAGANA JEST TYLKO ZGODA MSWiA W TAKIEJ SYTUACJI. !!!
                  > Skąd taki mój wniosek ?? Zastanów się jak np Toyota zainwestowała by w swoje
                  > fabryki w Polsce gdyby nie mogła nic tu kupić !!??
                  >
                  • nadgajowy Re: co ta prorządowa propaganda robi z ludźmi 21.10.09, 17:41
                    premier.z.krakowa napisał:

                    > oszukują wyborców, kręcą lody, wymyślają inwestorów a ci dalej wierzą polityczn
                    > ym ulubieńcom.
                    > Ekipa nieudaczników pluje swoim wyborcom i niestety pozostałym polakom w twarz
                    > a ci udają ze to deszcz pada.


                    Jakieś konkrety, merytoryczne a nie insynuacje często natury osobistej !!!!
                    Co Ci tam Jarek za lody kręci i gdzie mnie nie interesuje.

                    Podaj paragraf który zabrania udziału firmy z poza Unii w licytacji !!!!
                    A TVN24 robi się niestety pomału brukowcem. Tak jak w przypadku "afery" z 25
                    letnim "mięsem w konserwach" !!!! Nie wiedząc, że to nie mięso tylko specjalnie
                    przetworzony produkt pochodzenia zwierzęcego. Armie na całym świecie posiadają
                    takie puszki, nasza mam nadzieje że też. Technologia znana od wielu wielu lat,
                    ale jakie zacietrzewienie tego dziennikarzyny !! Mam nadzieję że zniknie z
                    redakcji !! Walka o słupki z Polsat News to jakaś choroba. TV na świecie
                    informacyjne walczą o reputacje a nie o oglądalność
                  • 1410_tenrok na to jest jednak odpowiedz: 21.10.09, 17:55
                    beger,lipiec,lepper, afera gruntowa,kornatowski.............

                    tak mój politruku pisowski!
                  • nadgajowy Re: co ta prorządowa propaganda robi z ludźmi 21.10.09, 18:06
                    Halo halo !!! Co taka cisza ?? 1 zmiana PiStroli poszła do domu ?? a 2 jeszcze
                    pyta o wytyczne ??!! Bo 2 cisza jest jakoś tak ok 22 ;))
                  • nirelle Re: co ta prorządowa propaganda robi z ludźmi 21.10.09, 20:14
                    premier.z.krakowa napisał:

                    > oszukują wyborców, kręcą lody, wymyślają inwestorów a ci dalej
                    wierzą polityczn
                    > ym ulubieńcom.
                    > Ekipa nieudaczników pluje swoim wyborcom i niestety pozostałym
                    polakom w twarz
                    > a ci udają ze to deszcz pada.
                    >
                    >
                    > nadgajowy napisał:
                    >
                    > aa> premier.z.krakowa napisał:
                    > >
                    > > > próba oszustwa, ustawianie przetargu, oszukiwanie KE, łamanie
                    prawa
                    > nazyw
                    > >
                    > > Gamoniu nie wypowiadaj się autorytatywnie o rzeczach na których
                    się nie z
                    > nasz !
                    > > !
                    > > 1. To nie był przetarg !!!! Tylko licytacja.
                    > > 2. Warunki wyznaczyła UE że może kupic każdy na każdy cel jaki
                    chce, w zw
                    > iązku
                    > > z
                    > > tym "rząd" starał się by kupił ten majątek nie developer (np
                    przyjaciel
                    > > Prezioprezydenta Krazue) tylko ktoś kto będzie chciał budować
                    tam statki.
                    > > 3. Może wziąć udział w przetargu i licytacji podmiot który nie
                    ma firm w
                    > Polsce
                    > > !!!!
                    > > 4. Zgodę nie na udział w przetargu czy licytacji musi mieć ale
                    na zakup,
                    > czyli
                    > > po wygranym przetargu !!!!
                    > > 5. Pod warunkiem, że jest z poza UE, a tak było w tym przypadku
                    > >
                    > > Co z tego wynika !!??
                    > > Ano tylko lub aż tyle, że możliwe że braki ma pozwolenie na
                    dokończenie u
                    > mowy
                    > > zakupu majątku po stoczniach nabytych w trakcie licytacji. Stety
                    lub nies
                    > tety
                    > > nie miało to znaczenia bo sam inwestor się wycofał !! Gdyby
                    jednak postan
                    > owił
                    > > zakupić majątek stoczni i kontynuować działalnośc budowy stoczni
                    zatrudni
                    > ają
                    > > tysiące ludzi to po prostu zapłacił by za te dwie małe spółki a
                    później z
                    > a
                    > > majątek stoczni !!
                    > > NIE MA PRZEPISU ZABRANIAJĄCEGO UDZIAŁU W PRZETARGU CZY LICYTACJI
                    FIRM Z P
                    > OZA
                    > > UNII EUROPEJSKIEJ. WYMAGANA JEST TYLKO ZGODA MSWiA W TAKIEJ
                    SYTUACJI. !!!
                    >
                    > > Skąd taki mój wniosek ?? Zastanów się jak np Toyota
                    zainwestowała by w sw
                    > oje
                    > > fabryki w Polsce gdyby nie mogła nic tu kupić !!??
                    > >
                    >
                    >
                    Ludzie mają swój rozum i powinni zastanowic sie odrobinę przed
                    wrzuceniem głosu do urny.Nie wszystko złoto co sie świeci.
                    Jesli pozwalają sobą manipulowac, to naprawde nie bedzie mi ich żal
                    w przyszłym roku, gdy naprawdę dotknie nas kryzys i bedą tysiace
                    bezrobotnych, bo nawet te małe zakłady padną, lub zawieszą
                    działalnośc ze wzgledu na nieopłacalność.Wtedy niech wszyscy znowu
                    pobiegną do urn głosowac na Tuska i PO.Sami tego chcieli więc niech
                    utrwalają ten dobrobyt i przekręty władzy.
                    • nadgajowy Re: co ta prorządowa propaganda robi z ludźmi 21.10.09, 20:33
                      nirelle napisała:
                      > Ludzie mają swój rozum i powinni zastanowic sie odrobinę przed
                      > wrzuceniem głosu do urny.Nie wszystko złoto co sie świeci.
                      > Jesli pozwalają sobą manipulowac, to naprawde nie bedzie mi ich żal

                      Tu się z Toba całkowicie zgadzam

                      > w przyszłym roku, gdy naprawdę dotknie nas kryzys i bedą tysiace
                      > bezrobotnych, bo nawet te małe zakłady padną, lub zawieszą
                      > działalnośc ze wzgledu na nieopłacalność.Wtedy niech wszyscy znowu
                      > pobiegną do urn głosowac na Tuska i PO.Sami tego chcieli więc niech
                      > utrwalają ten dobrobyt i przekręty władzy.

                      Sugerujesz że wielkie już padły. Podaj jakie wielkie zakłady padły ?? Mówisz o
                      kilku postkomunistycznych molochach zarządzanych przez politycznych namiestników
                      ??!! Nie wiem czy wiesz ale ilość bezględna miejsc pracy w ostatnim roku wzrosła
                      podajże o pare tysięcy - kto tu więc ulega manipulacji ??!!
                      Jakie to przekręty rządów PO spowodowały kryzys na świecie czy w Polsce ?? Jakie
                      to przekręty spowodują utratę tysięcy miejsc pracy ??
                      Mam wrażenie że nie dość że jesteś zmanipulowana/y to jeszcze manipulujesz innymi !!
          • cillian1 Re: aleś elokwentny, typowy wyborca PO 21.10.09, 16:49
            mogło nie być, ale to trzba udowodnić, a nie kruczkami się zasłaniać. Gdyby
            prawo było proste, to by nie było kaczek-sraczek. Tylko dzięki temu się przebili.

            Ich teczki z SB są ok, reszta jest be, bo kruczki tak mówią. Tak samo z
            prezydentem (tfu) Polski, migają sie od kruczka do kruczka!
      • ventus_historicus typowy fanatyk PiS 21.10.09, 16:25
        A z ciebie typowy fanatyk PiS lub co gorsza płatny propagandzista.

        Może warto przypomnieć sprawę handlu długami placówek państwowej służby zdrowia
        i firmy Greenhouse Capital Management z Trójmiasta?
    • pw2221 e tam, żałosne popiskiwanie zbitych POstkomuszków 21.10.09, 16:07
      i tyle ...
      • yanfhowah Re: e tam, żałosne popiskiwanie zbitych POstkomus 22.10.09, 01:05
        pw2221 JESLI NIE MASZ NIC,,,MADREGO DO PWIEDZENIA LEPIEJ MILCZ,,,nie
        beda cie ludzie palcami wytykali..;-)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka