Dodaj do ulubionych

Protest przeciw IPN

24.10.09, 07:46
Kryzys i konieczność cięć w budżecie państwa to doskonała okazja do
likwidacji (a przynajmniej "zasuszenia") IPN.
Obserwuj wątek
    • aekielski Protest przeciw IPN 24.10.09, 07:53
      IPN chce rozliczyć ludzi którzy żyli w PRL-u. I bardzo dobrze,jednak jak
      rozliczamy,to wszystkich,a nie tylko wybranych na zamówienie
      polityczne.Wszystkich,to znaczy tych co zajmowali stanowiska w newralgicznych
      urzędach państwowych,dyrektorów i kierowników pracujących w gospodarce
      też.Dlaczego? Ano dlatego,że oni wszyscy pracowali na rzecz utrzymania
      zamordyzmu.Przepraszam,prawie wszyscy.IPN chce dzisiaj złapać za mordę swoich
      wybrańców na podstawie tego co jest zapisane w dokumentach służby politycznej
      Polski Ludowej,przyjmując jednocześnie,że jest tam sama prawda.Rozliczamy już
      20 lat i nie wiadomo,kiedy to się skończy.Wydaje się,że sejm powinien
      wyznaczyć datę np 2222 rok jako koniec lustracji i zniszczenie tych "dokumentów".
      • 4krzych1 a co zrobić, gdy 95% prawników to agenci służb??? 24.10.09, 09:21
        • zbig1113 Re: a co zrobić, gdy 95% prawników to agenci służ 24.10.09, 09:27
          Zakażmy im pracować w zawodzie i wychowajmy nowych, nieskażonych
          poprzednim systemem, a w międzyczasie wszelkie sprawy karne i inne
          odraczajmy.
          • flat-ower Re: a co zrobić, gdy 95% prawników to agenci służ 24.10.09, 10:51
            a tych nowych wychowajmy na sztancy oszołomstwa PIS-u, IV RP... I
            będzie prawicowy zamordyzm.
          • burlasino Re: a co zrobić, gdy 95% prawników to agenci służ 24.10.09, 12:34
            zbig1113 napisał:
            > Zakażmy im pracować w zawodzie i wychowajmy nowych, nieskażonych
            > poprzednim systemem,

            Wielu nowych jest za to "skażonych" obecnym systemem - indoktrynacją
            w duchu nienawiści do wszystkiego, co wiąże się z PRL, obłudą,
            klerykalizmem, hipokryzją itd.
          • jazmig IPN ma rację 24.10.09, 14:01
            Skoro prawnicy ogłaszają protest, zamiast czekać na rozstrzygnięcie
            sądu, to oznacza, że IPN ma rację i oni się obawiają, iż sąd może
            być bezstronny.

            Niesłusznie się obawiają, sąd uniewinni każdego prawnika, profesora
            prawa.
            • sclavus Re: IPN ma rację 24.10.09, 14:08
              ... swoją... partyjną - jednej partii
        • sclavus A dlaczego nie 96% 24.10.09, 13:52
          albo 94%
          A może tylko 49%
          Skądeś czerpał te dane? Jakieś statystyki istnieją?
          Wygląda mi na to, że puściłeś pierda... takiego, dla zasady!
          Wiadomo natomiast - z przekroju spraw IPNowskich - kim zajmuje się
          IPN, w tej postaci, w jakiej występuje: oponentami PiSu, aktualnymi,
          byłymi i potencjalnymi...
          Taka agenda rządowa niezależnie... acz jednokierunkowo upolityczniona
          za publiczne pieniądze... no bo te ostatnie, nie śmierdzą przecież
        • carlfrost Re: a co zrobić, gdy 95% prawników to agenci służ 24.10.09, 15:30
          taa zwłaszcza ci urodzeni pod koniec lat 70 i 80, na pewno kablowali na kolegów
          w przedszkolu
      • aeromonas Re: Protest przeciw IPN 24.10.09, 10:11
        "IPN chce rozliczyć ludzi którzy żyli w PRL-u. I bardzo dobrze"

        Czy ty w ogóle rozumiesz, co piszesz? Ile masz lat? Mam zostać
        rozliczona za to, że "żyłam w PRL"? A co miałam zrobić? Popełnić
        samobójstwo? Wyemigrować? Puknij się w głowę. PRL to było państwo
        pod wieloma względami o wiele lepsze niż III RP. Pod wieloma
        oczywiście gorsze - sama zawsze byłam przeciw "komunie". Ale co
        miałam robić? Na złość władzy ludowej zostać kloszardką? Tak,
        wszyscy pracowali "na rzecz utrzymania zamordyzmu". Dzięki temu
        żyjesz w tym kraju. Uważasz, że lepiej było zorganizować krwawe
        powstanie i zginąć, żeby kraj stał się na wieki kolejną republiką
        ZSRR?
        A ubeckie dokumenty nie służą żadnej "lustracji", tylko obrzucaniu
        błotem przeciwników. I dlatego powinny zostać komisyjnie spalone.
        • burlasino Re: Protest przeciw IPN 24.10.09, 12:38
          aeromonas napisała:
          > Uważasz, że lepiej było zorganizować krwawe powstanie i zginąć,

          Chyba raczej wojnę domową, bo duża część narodu była jednak (w
          takiej czy innej formie) zaangażowana po stronie PRL i z pewnością
          nie przyglądałaby się biernie na "twoje powstanie". Zresztą ciekawe
          czym to "powstanie" miałoby wojować - kijami od szczotek?
    • jerzy.n19 Re: Protest przeciw IPN 24.10.09, 08:08
      Jako zwolennik dogłębnej lustracji, widzę, że wszyscy TW i zwyczajni
      kapusie liczą na wymknięcie się z sieci. Wiadomo przecież, komu
      zależeć może na likwidacji IPN. Tylko tym, na których można coś
      nazbierać, bo interesowało się nimi SB. Reszcie IPN może naskoczyć.
      No, chyba żeby się szczególnie uwzięli.
      • zbig1113 Re: Protest przeciw IPN 24.10.09, 09:59
        Nieważne czy donosił, czy na niego donoszono. Interesowała się nim SB.
      • stalinowiec1 Re: Protest przeciw IPN 24.10.09, 10:05
        Jeszcze trochę a IPN zaproponuje (zarząda)ukarania wszystkich, którzy urodzili
        się przed 1989 rokiem ;). Ja jestem przeciwnikiem lustracji, Ty jesteś jej
        zwolennikiem. Mamy demokrację, więc proponuję zapytać się społeczeństwa czy
        chce lustracji w jakiejkolwiek formie, czy też ma to w czterech literach (jak
        ja). Odpowiedź zmusi władzę do przeprowadzenia takiego a nie innego prawnego
        rozstrzygnięcia.
      • antoni-to-ja IPN zstał stwozony przez SBeków 24.10.09, 10:14
        obsadzony SBkami, powołujący na świadków prawych SBeków dla gnębienia
        przeciwników politycznych.
        IPN to UB
      • danske_pige Re: Protest przeciw IPN 24.10.09, 10:43
        Otoz nie tylko tym, na których można coś znaleźć. Na przykład ja jestem za
        młoda, żeby można było coś na mnie znaleźć, a jestem zwolenniczką likwidacji IPN
        (bo głębokie zmiany w tej instytucji są chyba niemożliwe). Idea lustracji może
        była i dobra, ale jej implementacja wyrządza więcej szkody niż pożytku.
      • burlasino Re: Protest przeciw IPN 24.10.09, 12:56
        Pieprzycie, towarzyszu jerzy. Mnie też IPN może raczej naskoczyć
        (piszę raczej, bo nigdy nie wiadomo do końca czy jakiś ubek nie
        wciągnął mnie na "listę swoich sukcesów" jako tzw. osobowe źródło
        informacji czy inny kontakt operacyjny), niemniej uważam, że IPN nie
        realizuje pierwotnej idei lustracji lecz służy do porachunków
        personalnych (Instytut Porachunków Narodowych?).
        Dla mnie kwestia współpracy jest bardzo prosta i jasna; jeśli ktoś
        donosił dobrowolnie SB i są na to niezbite dowody - pisemne donosy,
        pokwitowania zapłaty itp, to znaczy był TW i koniec. Ale czepiać się
        profesorów, że uczyli prawa w akademii milicyjnej? Przecież nie
        uczyli tam pałowania tylko przeciwnie - cywilizacji i kultury. W
        jakiś sposób przyczyniali się więc do ucywilizowania
        tamtego "reżimu", uczyli że postępować trzeba według pewnych norm i
        zasad, a nie dowolnie itp. To, czy wykładane przez nich prawo było
        przestrzegane w praktyce to już inna sprawa i oni - nauczyciele -
        nie moga ponosić za to odpowiedzialności. W każdym razie nie robili
        nic złego żeby obecnie prześladować ich i cywilnie uśmiercać.
        • sclavus Re: Protest przeciw IPN 24.10.09, 13:58
          Zauważ, że w tym momencie, IPN dał potężnego kopa w doopę jednemu z
          bliźniaków (mylą mi się, to i nie wymieniam): jeden z nich wykładał
          w tej uczelni i bardzo to sobie chwalił... :)
          To taki niezamierzony wyższy cel IPNu...
    • misiu-1 Protest przeciw IPN 24.10.09, 08:09
      IPN jest wciąż solą w oku kapusiów. I nie ma być inaczej. Źle będzie dopiero
      wtedy, kiedy michnikowszczyzna zacznie IPN chwalić.
      • flat-ower Re: Protest przeciw IPN 24.10.09, 10:55
        Najpierw posiedź w więzienu tyle co Michnik a potem się wypowiadaj.
        IPN jest narzędziem walki Kaczyńskich z demokracją i niczm innym.
        Poniżanie ludzi lustracją, powszechne oskarżenia wszystkich , którzy
        kiedykolwiek byli wpisni na papiery SB, to ma być demokracja?
        • misiu-1 Re: Protest przeciw IPN 27.10.09, 17:26
          flat-ower napisał:

          > Najpierw posiedź w więzienu tyle co Michnik a potem się wypowiadaj.

          Władysław Gomułka też siedział w więzieniu i co z tego?

          > IPN jest narzędziem walki Kaczyńskich z demokracją i niczm innym.
          > Poniżanie ludzi lustracją, powszechne oskarżenia wszystkich ,
          > którzy kiedykolwiek byli wpisni na papiery SB, to ma być
          > demokracja?

          Przedawkowałeś propagandę michnika. Lustracja żadnych ludzi nie poniża. Kto nie
          był komunistycznym kapusiem, tego nie ma jak poniżyć, a kto był, ten poniżył się
          sam. Zajadła obrona komunistycznych agentów prowadzona przez michnikowską
          gadzinówkę służy tylko ochronie stanu posiadania bezpieki krajowej i, co gorsza,
          zagranicznych wywiadów.
    • user_delete Kasta zdegenerowanych Kapusiów 24.10.09, 08:13
      ustaliła współną linię obrony...
    • podkanclerzy teraz widać jak agentura głęboko sięgała... 24.10.09, 08:14
      wygodne życie za lojalność i potulność wobec okupanta..to mają być
      wzorce dla młodych Polaków ? Łucone agienty się bronią ? teraz też
      mają okazję swoje ,,POzytywne ,,cechy wykorzystać...przecie nowy
      reżim nam wyborce nowoczesne und ełropejskie zafundowały..
    • tomek_bg Haha IPN robił kwerendę dotyczącą środowisk 24.10.09, 08:19
      nauki, kultury i mediów. Stąd cały czas próby zastopowania. Podejrzewam mocno
      że akcja "obrony" Wałęsy miała głównie na celu zastopowanie tych działań IPN.
      Czapka gorze. Przecież to są środowiska obok sędziów, gdzie poza osobami
      skompromitowanymi współpracą z PZPR żadne samooczyszczenie w nich nie nastąpiło.
      • ronin-teraz-zarejestrowany Masz również namyśli Lecha K. ? ? ? 24.10.09, 09:27
        przecież on również wywodzi się z tego środowiska... pamiętaj że każdy kij ma dwa końce.
        • tomek_bg Jak wszystkich to wszystkich. Póki co o nim jakioś 24.10.09, 10:23
          cisza, poza bredniami powtarzanymi przez POmperskich durni o jego ojcu. Ci sami
          durnie jakoś dziwnie bronią ojców Cimoszewiczów, Borowskich, czy braci Adasiów i
          innych.
          • cleryka Re: Jak wszystkich to wszystkich. Póki co o nim j 24.10.09, 11:50
            W pierwszej kolejności trzeba wyrzucić Kurtykę (donosiciela,kapusia na
            swoich rywali).Jakoś za czasów Kieresa nie było takich świństewek ze
            strony IPN.
    • awe a wystarczyło, żeby powiedzili prawdę jak Boni 24.10.09, 08:19
      że był kapusiem SB to by mieli spokój i jeszcze by ich Tusk
      doradcami zrobił
    • mtrex Protest przeciw IPN 24.10.09, 08:25
      2 sensowne wypowiedzi na 4 wypociny bez znaczenia troli.
      gazeta robi się jak onet. przerażające
    • oliwia.anna.majewska "Pedofile, mordercy, złodzieje, prawnicy, 24.10.09, 08:26
      oszuści - na lewo" - że zacytuję zdanie z jednego z wczesnych skeczy
      Rowana Atkinsona.

      I to by było na tyle "protestu" sitwy.
    • st1111 Z jednej strony IPN łapie starych agentów 24.10.09, 08:28
      A z drugiej strony nowa władza wyposaża policję w maski z gwiezdnych wojen aby
      przyszłe IPNy nie wiedziały kto pałował robotników na demonstracjach.Czyżby
      rząd bał się że policja bez masek go zdradzi?
    • 3miastowy cale to prawnicze srodowisko brzydko umoczone 24.10.09, 08:33
      zachowuja sie jak mafia, smieszne jak lesne dziadki zamieszane w rozne
      nie do konca jasne geszefty z SB krzyczy teraz o praworzadnosci.
      symptomatyczne, ze potrafia jedynie bronic swoich....
      coz za problem nauczac o socjalistycznej praworzadnosci a po zmianie
      szyldu glosno krzyczec o praworzadnosci.....prawda?
    • boykotka A gdzie się podział Kurtyka ?? :) 24.10.09, 08:49
      Nasz agent Tomek w IPN'ie :))) W maju miała się ukazać jakieś
      kopromitujące informacje na temat prezydenta Kwaśniewskiego, bo ten
      śmiał ująć się za Wałęsą.
      PANIE KURTYKA !!!!! Dość już bawienia się w ageta Tomka !!! Czas
      wywiązać się z obietnic :))))
    • dawid_halpern pytania retoryczne 24.10.09, 09:01
      IPN powinien iść dalej w interpretacji rozszerzającej ustawę. Każdy kto żył w
      latach 1945 - 1989 był współpracownikiem czynnym, albo biernym, Wszystko jedno
      jakim po prostu funkcjonował w społeczeństwie, żył, a tym samym
      wspierał system komunistyczny.
      Obserwując z niepokojem swoiste samoograniczanie się IPN w stosowaniu ustawy
      likwidującej kłamców lustracyjnych należy zadać pytanie komu to służy, kto za
      tym stoi i kto tak naprawdę pracuje w tej instytucji?
      Czy naprawdę nie doczekaliśmy w wolnym kraju prawdziwych historyków i godnych
      zaufania, nieugiętych na naciski prokuratorów?
      Kto z imienia i nazwiska odpowiedzialny jest za to, że nie sporządzono jeszcze
      wykazów osób żyjących w latach 1945 - 2009 z wyłączeniem od grudnia 1991 do
      czerwca 1992 i od lipca 2006 do listopada 2007 np. na podstawie systemu pesel?
    • morwa8888 znam jako student prof.Filara-szanuję go ale 24.10.09, 09:09

      nie przesadzajmy z atakami na IPN. Rozumiem gniew na te absurdalne oskarżenia
      jednakże przyrównywanie »gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe
      wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane « do działalności
      IPN w zakresie sprawowania swojej funkcji - to kpina jakaś i absurd żeby nie
      powiedzieć bezczelność.

      Znajmy miarę -

      Błędy proceduralne czy interpretacyjne to nie to samo co stalinowskie
      więzienia i wyrywanie paznokci czy rażenie prądem...

      Z drugiej strony akurat co do pracowników naukowych z Wydziałów Prawa i ich
      chwalebnej postawy względem reżimu komunistycznego to miałbym jednak wiele
      zastrzeżeń ;)

      Wystarczy przywołać pewnego profesora z mojego wydziału - legendę polskiego
      prawa któremu poświęcone było jedno z audytoriów a następnie szybko i
      dyskretnie zrezygnowano z tego kontrowersyjnego jak się później okazało
      patronatu ;)

      Pracownicy naukowi często bardzo chętnie współpracowali z bezpieką - donosili
      na kolegów...kusiły ich wyjazdy zagraniczne, wódki, szynki i forsa.

      Dla mnie na taką postawę nie ma żadnego usprawiedliwienia.


      Pozdrawiam.

      • ronin-teraz-zarejestrowany Chodzi tylko o to żeby nie ośmieszali zarówno 24.10.09, 09:25
        państwowej instytucji jaką jest IPN jak i samej ideii lustracji. Wiadomo,że ludzie którzy sprawują tam rządy są z nadania politycznego ale trzeba zachowywać chociaż jakieś pozory bezstronności inaczej sam pomysł rozliczania z poprzednią epoką pozbawiony jest sensu, bo teraz atakuje się przeciwników pisu a jak zmieni się prezes to będzie atak na pis, a inni będą pod ochroną i tak w kółko!

      • scher1 Re: znam jako student prof.Filara-szanuję go ale 24.10.09, 09:50
        Pracownicy naukowi często bardzo chętnie współpracowali z bezpieką - donosili>
        na kolegów...kusiły ich wyjazdy zagraniczne, wódki, szynki i
        forsa...****************************************************************


        Teraz też są bardzo chętni do współpracy z ...Tomkami,Mirami...
        A wiem z tego samego źródła, co i ty,morwa.Pasuje?
      • grzegorzlubomirski Razenie pradem, chyba cos ci sie pomylilo z prawic 24.10.09, 11:51
        owymi dyktaturami. W ciagu ostatnich 30 lat PRLu nie zostalo nawet w
        publicystyce postawiony zarzut SB ze kogos potraktowalo pradem, o
        wyrokach sadowych za takie czyny nawet nie wspomne, nie ma ani
        jednego takiego wyroku, mawet pzrypadku wysuniecia takich oskarzen.
        Zupelnie inaczej w przwypadku sluzb specjalnych krajow zachodnich.
        Sluzby specjalne takich krajow jak Francja, USA, UK od zawsze
        lubowaly sie w tego rodzaju torturach. W latach 50 i 60 stosowano je
        masowo ich ofiarami padly tysiace jezeli nie setki tysiecy osob,
        otwierane byly procesy w bylych koloniach. W samym Kamerunie w
        latach 70 otworzono ponad 70 spraw jerzeli chodzi o stosowanie
        tortur i znecania sie na setkach ofiar przez administracje
        francuska. Oczywiscie Francja nie podjela wspolpracy i nie wydala
        zbrodniarzy. Podobne sprawy dotyczyly obywateli Belgii, Holandii w
        bylych koloniach oraz USA. W miedzyczasie historycy w tych krajach
        przyznaja sie do okrucienstw popelnionychw tych krajach. Wyliczaja z
        tylko francja w latahc 40, 50 i 60 zabila ponad 1 mln osob w
        procesie dekolonizacji. Oczywiscie nikt za to nawet nie siedzi.
        Ciekawe ze te same rzady tak dzielnie wspieraly ruchy
        antykomunistyczne w europie wschodniej i je finansowaly z tej samej
        kasy co np: prawicowe i bogobojne dyktatury fizycznie zlikwidowaly
        dziesiatki tysiecy osob.


        Anglia i Franjca (demokracje) potepialy rosyjski wypad na wegry w
        1956 gdy ich wojska prowadzily wojny kolonialne z silami
        narodowowyzwolenczymi i jeszcze jakby tego bylo malo najechaly Egipt
        dokladnie w tym samym czasie. Strasznie wiarygodne.
        Oczywiscie polska opozycja nigdy swoich dobroczyncow nawet ie
        skrytykowala za ich prawdzie i udowodnione zbrodnie, no bo kto by
        wtedy placil?
        • gesizm Re: Razenie pradem, chyba cos ci sie pomylilo z p 24.10.09, 12:17
          widocznie przez pierwsze 10 lat poprzedniczka SB skutecznie zniechęciła
          reakcyjny element do podnoszenia ręki na władzę ludową.
          Jeśli przywołujemy lata 45-60 to porównujmy działania służby które wówczas
          działały czyli UB po naszej stronie - ale fakt im też procesów nikt nie wytaczał...
      • morwa8888 tytułem sprostowania 24.10.09, 12:49

        Jasne zgadzam się że IPN musi być bardzo ostrożny w swych osądach i zarzutach
        jakie stawia konkretnym osobom - w przeciwnym razie może kogoś bardzo skrzywdzić
        niesprawiedliwymi oskarżeniami ale nigdy nie pogodzę się z lansowaną przez
        niektóre środowiska wizją IPN-u jako instytucji krwiożerczej z piekła rodem
        powołanej dla niszczenia ludzi...

        Nie wydaje mi się też aby IPN działał na zlecenie określonych formacji
        politycznych.

        50 lat czekały ofiary reżimu komunistycznego na choćby moralną rekompensatę
        krzywd i upokorzeń jakich doznały - IPN w jakiś sposób im to gwarantuje.
        Przecież nikt nikogo do więzień nie zamyka. Nie urządza procesów pokazowych.
        Chodzi jedynie o to minimum - moralne potępienie osób które na to zasługują.


        Jeszcze raz podkreślam to co napisałem wcześniej. IPN musi działać rozważnie aby
        nie pomawiać osób niewinnych ale niech działa.

        Pozdrawiam.

    • kociewiak2 Protest przeciw IPN 24.10.09, 09:10
      <> entliczek petetliczek na kogo wypadnie tego bec<>
      Tak dziala IPN panowie moga wybierac komu dokopac a czest na prozbe
      kolegow dokopuja wybranym z listy...........IPN do wiezienia zamknac
      i koniec zabawy ,otwieramy za 50 lat i opowiadamy wnukom bajki.
    • rmiechowicz Protest przeciw IPN 24.10.09, 09:14
      Selektywne wybieranie dokumentów na konkretne osoby, jest działaniem na
      zamówienie polityczne. Czymż się różnią panowie z IPN od dyspozycyjnych
      sędziów i prokuratorów z czasów PRL? Moralnie to to samo dno. Zmienili się
      tylko zleceniodawcy.
      Moim zdaniem, wszystkie dokumenty z IPN powinny być upublicznione, np
      opublikowane w Internecie.
      Alternatywą jest zamknięcie na 50 lub więcej lat. Oba z tych rozwiązań maja
      wady, ale każde z nich jest lepsze (dla społeczeństwa) niż to co obecnie się
      dzieje.
    • zbig1113 Protest przeciw IPN 24.10.09, 09:24
      Najlepszymi lustratorami byłyby benzyna i zapałki. Spalić archiwa i
      będzie spokój.
    • polonus3 Wchodze pare tygodni temu do sklepu polonijnego 24.10.09, 09:27
      po polska kielbase, patrze na stojak z gazetami a tam wyeksponowana
      "Polska Gazeta" nr 219(2841) z dnia 19-20 wrzesnia z ogromnym
      tytulem na cala strone pisanym czcionka wielkosci 2 cm. " Kapus byl
      marszalkiem Parady Pulaskiego". Oczywiscie zamieszczona fotografia
      owego marszalka w stroju goralskim. Na stronie 3-ciej znowu zamieszczona
      fotografia owego marszalka i cala strona informacji o nimjako....agencie
      polskiego wywiadu wojskowego. Z artykulu dowiadujemy sie ze IPN przeslal ta
      informacje do tej gazety by to opublikowac. Opublikowane sa pelne informacje
      personalne z ktorych
      mozna sie dowiedziec ze nazywa sie Stanislaw Trojaniak, urodzil sie
      10. 01. 1958 w w Jablonce prowadzi prywatny byznes oraz pracuje
      spolecznie w organizacjach polonijnych i za ta prace zostal nagrodzony tytulem
      marszalka Parady Pulaskiego.
      Teraz do dzialania przystapi Urzad Emigracyjny i poniewaz ow pan
      zatail przed nimi ze jest agentem polskiego wywiadu wojskowego
      i uzyskal prawo stalego pobytu w Ameryce na podstawie zatajonych
      informacji, zostanie wiec postawiony przed Sadem Imigracyjnym
      ktory w takich sprawach orzeka utrate prawa stalego pobytu i deportacje.
      Uwazajcie wiec przyszli agenci bo gdy wreszcie padnie
      III-cia? IV-ta? Rzeczpospolita i bedzie moze V-ta to IPN was moze
      zdemaskuje bo tamte Rzeczpospolite byly zle a ta teraz jest dobra.
    • petro71 Protest przeciw IPN 24.10.09, 09:45
      Rozwiązać to dziadostwo!
    • trombozuh W Polsce nie było kapusiów, tylko ludzie honoru! 24.10.09, 09:51
      Zresztą to właśnie SB i KC PZPR uratowało Polskę przed interwencją ZSRR w
      1981, a w szczególności największym bohaterem był Pan generał Wojciech
      Jaruzelski. Nic więc dziwnego, że wdzięczny naród zgodził się oddać cały
      polski majatek narodowy w ręce byłych SB-ków, czyli pana Solorza,
      Czarneckiego, Gudzowatego, Krauzego, Stokłosy i Gawronika, a całą władzę w
      ręce dawnych stalinowców, czyli pana Mazowieckiego i Geremka. A pan Michnik
      dzielnie bronił w Sejmie wysokich emerytur dla pracowników dawnego aparatu i
      nie pozwolił im zrobić najmniejszej krzywdy. Kiedy wreszcie skończą się te
      bezprawne prześladowania dawnych bohaterów?
    • bydlo_prof_wb Zaś cała reszta za... 24.10.09, 09:51


      _______________

      Jest prawdą że rządy w Polsce zostały zbudowane na bagnie przestępczości
      rozwiniętej do perfekcji w okresie stanu wojennego. [...] Platforma Obywatelska
      jest przykryciem dla zorganizowanej przestępczości.
      Antoni Macierewicz
      • zbig1113 Re: Zaś cała reszta za... 24.10.09, 09:57
        Mów za siebie.
        • chris30 Re: Zaś cała reszta za... 24.10.09, 10:08
          Przecież jego nick jasno tłumaczy, kogo reprezentuje?
          • marguyu Re: Zaś cała reszta za... 24.10.09, 10:21
            "Instrumentalizacja prawa karnego, na dodatek wymierzona w sędziego
            niezależnego sądu konstytucyjnego, przywołuje najgorsze skojarzenia -
            także te odnoszące się do »gorzkich doświadczeń z czasów, gdy
            podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie
            łamane «, by posłużyć się słowami z Konstytucji RP” - piszą
            dziekani."

            Sama prawda. W pelbi zgadzam sie i podpisuje pod tym stwierdzeniem.
            Co do IPN, to juz niejednokrotnie pisalam, ze ta wspolczesna
            inkwizycja na uslugach skrajnie durnej prawicy jest hanba polskiej
            nauki i prawa.
            • rotholc Re: Zaś cała reszta za... 24.10.09, 10:28
              marguyu napisała:

              >niejednokrotnie pisalam, ze ta wspolczesna
              > inkwizycja na uslugach skrajnie durnej prawicy jest hanba polskiej
              > nauki i prawa.

              Znaczy się donoszenie nie jest hańbą polskiej nauki i prawa?

              Ciekawy jest zresztą sam wywód logiczny - wynika z niego jakby ta "współczesna
              inkwizyzcja" była częścią polskiej nauki i prawa. Marguyu - jeszcze, jeszcze! :)
              • marguyu Re: Zaś cała reszta za... 24.10.09, 11:11
                'Znaczy sie' (uzylam w cudzyslowu, bo to po "polskiemu"; po polsku
                pisze sie "oznacza to,ze..."), ze IPN metodami, intrygami i 'praca
                na zamowienie' w niczym sie nie rozni od tej katolickiej instytucji
                znanej od wiekow z glupoty i okrucienstwa.
                • rotholc Re: Zaś cała reszta za... 24.10.09, 13:04
                  marguyu napisała:

                  > 'Znaczy sie' (uzylam w cudzyslowu, bo to po "polskiemu"; po polsku
                  > pisze sie "oznacza to,ze...")

                  Jakże przewidywalna jesteś- cóż, lewicowa tępota :) Wiadomo było że skupisz się
                  na tym co błahe - gdybyś przeczytała chociaż kilka książek,wiedziałabyś że tak
                  mawiano na Kresach - vide książka "Znaczy kapitan" jest nadzieja, że czegoś się
                  dowiesz.
                  W każdym razie Marguyu ogarnia stupor gdy ma się wypowiedzieć o delatorstwie -
                  przecież donoszenie jest cool i trendy, co nie Marguyu?
                  • marguyu Re: Zaś cała reszta za... 24.10.09, 20:10
                    rotholc,
                    widze, "kilka ksiazek" do przeczytania to dla ciebie gorny limit.
                    Zapewniam cie, ze przeczytalam o wiele wiecej niz kilka.

                    Na tym nasza dyskusja sie konczy, bowiem nie mam zwyczaju
                    dyskutowac z kims kto do dyskusji nie dorosl, kto brak argumentow
                    zastepuje zmyslonymi zarzutami. Kto tobie powiedzial, ze mam
                    lewicowe poglady? Gdzies to to wyczytal?

                    Jednym slowem, z ujadajacymi gowniarzami i chamami nie dyskutuje.
    • andartis Najwyższy czas 24.10.09, 10:11
      aby zlikwidować IPN - Instytut Prawicowej Nienawiści.
      - przenieść GKŚZPNP do struktur prokuratury,
      - akta przenieść do Archiwum Obywatelskiego podlegającego Archiwom Państwowym
      zapewniając dostęp do nich wszystkim zainteresowanym,
      - utworzyć w ramach PAN Instytut Badań nad PRL.
    • rotholc A czy rektor Ceynowa też się podpisał? 24.10.09, 10:13
      Bo jakoś nie można się doczytać kto jest na tej liście "protestujących"?
    • gemelar Sztylet złamas - został "gnat" 24.10.09, 10:17
      Miałem szefa, który wciąż powtarzał:[b] "A nie mówiłem..."[/b] Podam
      więc ino adres, gdzie ostrzegałem... Że skoro złamał się "Sztylet" (Mario)
      Jarkacza - sztylet, który miał ugodzić Tuska - to ma nie mniej groźną broń w
      odwodzie - "Gnata"... Który ani chybi musiał Kaczorom obiecać [i]"Dajcie
      człowieka a pistolet (czyli teczka) się znajdzie"
      [/i] Trudno znaleźć inne
      wytłumaczenie, że Kaczory wzięły tego Kuśtykę zamiast tego, którego Kuśtyka
      zakapował...
      A "Sztylet" ? Odp początku było widać, że to złamas...
      http://smieci-z-sieci.blog.onet.pl/CZARNO-TO-WIDZE,2,ID393251154,n

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka