aeromonas 24.10.09, 07:46 Kryzys i konieczność cięć w budżecie państwa to doskonała okazja do likwidacji (a przynajmniej "zasuszenia") IPN. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
aekielski Protest przeciw IPN 24.10.09, 07:53 IPN chce rozliczyć ludzi którzy żyli w PRL-u. I bardzo dobrze,jednak jak rozliczamy,to wszystkich,a nie tylko wybranych na zamówienie polityczne.Wszystkich,to znaczy tych co zajmowali stanowiska w newralgicznych urzędach państwowych,dyrektorów i kierowników pracujących w gospodarce też.Dlaczego? Ano dlatego,że oni wszyscy pracowali na rzecz utrzymania zamordyzmu.Przepraszam,prawie wszyscy.IPN chce dzisiaj złapać za mordę swoich wybrańców na podstawie tego co jest zapisane w dokumentach służby politycznej Polski Ludowej,przyjmując jednocześnie,że jest tam sama prawda.Rozliczamy już 20 lat i nie wiadomo,kiedy to się skończy.Wydaje się,że sejm powinien wyznaczyć datę np 2222 rok jako koniec lustracji i zniszczenie tych "dokumentów". Odpowiedz Link Zgłoś
zbig1113 Re: a co zrobić, gdy 95% prawników to agenci służ 24.10.09, 09:27 Zakażmy im pracować w zawodzie i wychowajmy nowych, nieskażonych poprzednim systemem, a w międzyczasie wszelkie sprawy karne i inne odraczajmy. Odpowiedz Link Zgłoś
flat-ower Re: a co zrobić, gdy 95% prawników to agenci służ 24.10.09, 10:51 a tych nowych wychowajmy na sztancy oszołomstwa PIS-u, IV RP... I będzie prawicowy zamordyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: a co zrobić, gdy 95% prawników to agenci służ 24.10.09, 12:34 zbig1113 napisał: > Zakażmy im pracować w zawodzie i wychowajmy nowych, nieskażonych > poprzednim systemem, Wielu nowych jest za to "skażonych" obecnym systemem - indoktrynacją w duchu nienawiści do wszystkiego, co wiąże się z PRL, obłudą, klerykalizmem, hipokryzją itd. Odpowiedz Link Zgłoś
jazmig IPN ma rację 24.10.09, 14:01 Skoro prawnicy ogłaszają protest, zamiast czekać na rozstrzygnięcie sądu, to oznacza, że IPN ma rację i oni się obawiają, iż sąd może być bezstronny. Niesłusznie się obawiają, sąd uniewinni każdego prawnika, profesora prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus A dlaczego nie 96% 24.10.09, 13:52 albo 94% A może tylko 49% Skądeś czerpał te dane? Jakieś statystyki istnieją? Wygląda mi na to, że puściłeś pierda... takiego, dla zasady! Wiadomo natomiast - z przekroju spraw IPNowskich - kim zajmuje się IPN, w tej postaci, w jakiej występuje: oponentami PiSu, aktualnymi, byłymi i potencjalnymi... Taka agenda rządowa niezależnie... acz jednokierunkowo upolityczniona za publiczne pieniądze... no bo te ostatnie, nie śmierdzą przecież Odpowiedz Link Zgłoś
carlfrost Re: a co zrobić, gdy 95% prawników to agenci służ 24.10.09, 15:30 taa zwłaszcza ci urodzeni pod koniec lat 70 i 80, na pewno kablowali na kolegów w przedszkolu Odpowiedz Link Zgłoś
aeromonas Re: Protest przeciw IPN 24.10.09, 10:11 "IPN chce rozliczyć ludzi którzy żyli w PRL-u. I bardzo dobrze" Czy ty w ogóle rozumiesz, co piszesz? Ile masz lat? Mam zostać rozliczona za to, że "żyłam w PRL"? A co miałam zrobić? Popełnić samobójstwo? Wyemigrować? Puknij się w głowę. PRL to było państwo pod wieloma względami o wiele lepsze niż III RP. Pod wieloma oczywiście gorsze - sama zawsze byłam przeciw "komunie". Ale co miałam robić? Na złość władzy ludowej zostać kloszardką? Tak, wszyscy pracowali "na rzecz utrzymania zamordyzmu". Dzięki temu żyjesz w tym kraju. Uważasz, że lepiej było zorganizować krwawe powstanie i zginąć, żeby kraj stał się na wieki kolejną republiką ZSRR? A ubeckie dokumenty nie służą żadnej "lustracji", tylko obrzucaniu błotem przeciwników. I dlatego powinny zostać komisyjnie spalone. Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: Protest przeciw IPN 24.10.09, 12:38 aeromonas napisała: > Uważasz, że lepiej było zorganizować krwawe powstanie i zginąć, Chyba raczej wojnę domową, bo duża część narodu była jednak (w takiej czy innej formie) zaangażowana po stronie PRL i z pewnością nie przyglądałaby się biernie na "twoje powstanie". Zresztą ciekawe czym to "powstanie" miałoby wojować - kijami od szczotek? Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.n19 Re: Protest przeciw IPN 24.10.09, 08:08 Jako zwolennik dogłębnej lustracji, widzę, że wszyscy TW i zwyczajni kapusie liczą na wymknięcie się z sieci. Wiadomo przecież, komu zależeć może na likwidacji IPN. Tylko tym, na których można coś nazbierać, bo interesowało się nimi SB. Reszcie IPN może naskoczyć. No, chyba żeby się szczególnie uwzięli. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig1113 Re: Protest przeciw IPN 24.10.09, 09:59 Nieważne czy donosił, czy na niego donoszono. Interesowała się nim SB. Odpowiedz Link Zgłoś
stalinowiec1 Re: Protest przeciw IPN 24.10.09, 10:05 Jeszcze trochę a IPN zaproponuje (zarząda)ukarania wszystkich, którzy urodzili się przed 1989 rokiem ;). Ja jestem przeciwnikiem lustracji, Ty jesteś jej zwolennikiem. Mamy demokrację, więc proponuję zapytać się społeczeństwa czy chce lustracji w jakiejkolwiek formie, czy też ma to w czterech literach (jak ja). Odpowiedź zmusi władzę do przeprowadzenia takiego a nie innego prawnego rozstrzygnięcia. Odpowiedz Link Zgłoś
antoni-to-ja IPN zstał stwozony przez SBeków 24.10.09, 10:14 obsadzony SBkami, powołujący na świadków prawych SBeków dla gnębienia przeciwników politycznych. IPN to UB Odpowiedz Link Zgłoś
danske_pige Re: Protest przeciw IPN 24.10.09, 10:43 Otoz nie tylko tym, na których można coś znaleźć. Na przykład ja jestem za młoda, żeby można było coś na mnie znaleźć, a jestem zwolenniczką likwidacji IPN (bo głębokie zmiany w tej instytucji są chyba niemożliwe). Idea lustracji może była i dobra, ale jej implementacja wyrządza więcej szkody niż pożytku. Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: Protest przeciw IPN 24.10.09, 12:56 Pieprzycie, towarzyszu jerzy. Mnie też IPN może raczej naskoczyć (piszę raczej, bo nigdy nie wiadomo do końca czy jakiś ubek nie wciągnął mnie na "listę swoich sukcesów" jako tzw. osobowe źródło informacji czy inny kontakt operacyjny), niemniej uważam, że IPN nie realizuje pierwotnej idei lustracji lecz służy do porachunków personalnych (Instytut Porachunków Narodowych?). Dla mnie kwestia współpracy jest bardzo prosta i jasna; jeśli ktoś donosił dobrowolnie SB i są na to niezbite dowody - pisemne donosy, pokwitowania zapłaty itp, to znaczy był TW i koniec. Ale czepiać się profesorów, że uczyli prawa w akademii milicyjnej? Przecież nie uczyli tam pałowania tylko przeciwnie - cywilizacji i kultury. W jakiś sposób przyczyniali się więc do ucywilizowania tamtego "reżimu", uczyli że postępować trzeba według pewnych norm i zasad, a nie dowolnie itp. To, czy wykładane przez nich prawo było przestrzegane w praktyce to już inna sprawa i oni - nauczyciele - nie moga ponosić za to odpowiedzialności. W każdym razie nie robili nic złego żeby obecnie prześladować ich i cywilnie uśmiercać. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Protest przeciw IPN 24.10.09, 13:58 Zauważ, że w tym momencie, IPN dał potężnego kopa w doopę jednemu z bliźniaków (mylą mi się, to i nie wymieniam): jeden z nich wykładał w tej uczelni i bardzo to sobie chwalił... :) To taki niezamierzony wyższy cel IPNu... Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Protest przeciw IPN 24.10.09, 08:09 IPN jest wciąż solą w oku kapusiów. I nie ma być inaczej. Źle będzie dopiero wtedy, kiedy michnikowszczyzna zacznie IPN chwalić. Odpowiedz Link Zgłoś
flat-ower Re: Protest przeciw IPN 24.10.09, 10:55 Najpierw posiedź w więzienu tyle co Michnik a potem się wypowiadaj. IPN jest narzędziem walki Kaczyńskich z demokracją i niczm innym. Poniżanie ludzi lustracją, powszechne oskarżenia wszystkich , którzy kiedykolwiek byli wpisni na papiery SB, to ma być demokracja? Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Re: Protest przeciw IPN 27.10.09, 17:26 flat-ower napisał: > Najpierw posiedź w więzienu tyle co Michnik a potem się wypowiadaj. Władysław Gomułka też siedział w więzieniu i co z tego? > IPN jest narzędziem walki Kaczyńskich z demokracją i niczm innym. > Poniżanie ludzi lustracją, powszechne oskarżenia wszystkich , > którzy kiedykolwiek byli wpisni na papiery SB, to ma być > demokracja? Przedawkowałeś propagandę michnika. Lustracja żadnych ludzi nie poniża. Kto nie był komunistycznym kapusiem, tego nie ma jak poniżyć, a kto był, ten poniżył się sam. Zajadła obrona komunistycznych agentów prowadzona przez michnikowską gadzinówkę służy tylko ochronie stanu posiadania bezpieki krajowej i, co gorsza, zagranicznych wywiadów. Odpowiedz Link Zgłoś
user_delete Kasta zdegenerowanych Kapusiów 24.10.09, 08:13 ustaliła współną linię obrony... Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy teraz widać jak agentura głęboko sięgała... 24.10.09, 08:14 wygodne życie za lojalność i potulność wobec okupanta..to mają być wzorce dla młodych Polaków ? Łucone agienty się bronią ? teraz też mają okazję swoje ,,POzytywne ,,cechy wykorzystać...przecie nowy reżim nam wyborce nowoczesne und ełropejskie zafundowały.. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_bg Haha IPN robił kwerendę dotyczącą środowisk 24.10.09, 08:19 nauki, kultury i mediów. Stąd cały czas próby zastopowania. Podejrzewam mocno że akcja "obrony" Wałęsy miała głównie na celu zastopowanie tych działań IPN. Czapka gorze. Przecież to są środowiska obok sędziów, gdzie poza osobami skompromitowanymi współpracą z PZPR żadne samooczyszczenie w nich nie nastąpiło. Odpowiedz Link Zgłoś
ronin-teraz-zarejestrowany Masz również namyśli Lecha K. ? ? ? 24.10.09, 09:27 przecież on również wywodzi się z tego środowiska... pamiętaj że każdy kij ma dwa końce. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_bg Jak wszystkich to wszystkich. Póki co o nim jakioś 24.10.09, 10:23 cisza, poza bredniami powtarzanymi przez POmperskich durni o jego ojcu. Ci sami durnie jakoś dziwnie bronią ojców Cimoszewiczów, Borowskich, czy braci Adasiów i innych. Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: Jak wszystkich to wszystkich. Póki co o nim j 24.10.09, 11:50 W pierwszej kolejności trzeba wyrzucić Kurtykę (donosiciela,kapusia na swoich rywali).Jakoś za czasów Kieresa nie było takich świństewek ze strony IPN. Odpowiedz Link Zgłoś
awe a wystarczyło, żeby powiedzili prawdę jak Boni 24.10.09, 08:19 że był kapusiem SB to by mieli spokój i jeszcze by ich Tusk doradcami zrobił Odpowiedz Link Zgłoś
mtrex Protest przeciw IPN 24.10.09, 08:25 2 sensowne wypowiedzi na 4 wypociny bez znaczenia troli. gazeta robi się jak onet. przerażające Odpowiedz Link Zgłoś
oliwia.anna.majewska "Pedofile, mordercy, złodzieje, prawnicy, 24.10.09, 08:26 oszuści - na lewo" - że zacytuję zdanie z jednego z wczesnych skeczy Rowana Atkinsona. I to by było na tyle "protestu" sitwy. Odpowiedz Link Zgłoś
st1111 Z jednej strony IPN łapie starych agentów 24.10.09, 08:28 A z drugiej strony nowa władza wyposaża policję w maski z gwiezdnych wojen aby przyszłe IPNy nie wiedziały kto pałował robotników na demonstracjach.Czyżby rząd bał się że policja bez masek go zdradzi? Odpowiedz Link Zgłoś
3miastowy cale to prawnicze srodowisko brzydko umoczone 24.10.09, 08:33 zachowuja sie jak mafia, smieszne jak lesne dziadki zamieszane w rozne nie do konca jasne geszefty z SB krzyczy teraz o praworzadnosci. symptomatyczne, ze potrafia jedynie bronic swoich.... coz za problem nauczac o socjalistycznej praworzadnosci a po zmianie szyldu glosno krzyczec o praworzadnosci.....prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka A gdzie się podział Kurtyka ?? :) 24.10.09, 08:49 Nasz agent Tomek w IPN'ie :))) W maju miała się ukazać jakieś kopromitujące informacje na temat prezydenta Kwaśniewskiego, bo ten śmiał ująć się za Wałęsą. PANIE KURTYKA !!!!! Dość już bawienia się w ageta Tomka !!! Czas wywiązać się z obietnic :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
dawid_halpern pytania retoryczne 24.10.09, 09:01 IPN powinien iść dalej w interpretacji rozszerzającej ustawę. Każdy kto żył w latach 1945 - 1989 był współpracownikiem czynnym, albo biernym, Wszystko jedno jakim po prostu funkcjonował w społeczeństwie, żył, a tym samym wspierał system komunistyczny. Obserwując z niepokojem swoiste samoograniczanie się IPN w stosowaniu ustawy likwidującej kłamców lustracyjnych należy zadać pytanie komu to służy, kto za tym stoi i kto tak naprawdę pracuje w tej instytucji? Czy naprawdę nie doczekaliśmy w wolnym kraju prawdziwych historyków i godnych zaufania, nieugiętych na naciski prokuratorów? Kto z imienia i nazwiska odpowiedzialny jest za to, że nie sporządzono jeszcze wykazów osób żyjących w latach 1945 - 2009 z wyłączeniem od grudnia 1991 do czerwca 1992 i od lipca 2006 do listopada 2007 np. na podstawie systemu pesel? Odpowiedz Link Zgłoś
morwa8888 znam jako student prof.Filara-szanuję go ale 24.10.09, 09:09 nie przesadzajmy z atakami na IPN. Rozumiem gniew na te absurdalne oskarżenia jednakże przyrównywanie »gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane « do działalności IPN w zakresie sprawowania swojej funkcji - to kpina jakaś i absurd żeby nie powiedzieć bezczelność. Znajmy miarę - Błędy proceduralne czy interpretacyjne to nie to samo co stalinowskie więzienia i wyrywanie paznokci czy rażenie prądem... Z drugiej strony akurat co do pracowników naukowych z Wydziałów Prawa i ich chwalebnej postawy względem reżimu komunistycznego to miałbym jednak wiele zastrzeżeń ;) Wystarczy przywołać pewnego profesora z mojego wydziału - legendę polskiego prawa któremu poświęcone było jedno z audytoriów a następnie szybko i dyskretnie zrezygnowano z tego kontrowersyjnego jak się później okazało patronatu ;) Pracownicy naukowi często bardzo chętnie współpracowali z bezpieką - donosili na kolegów...kusiły ich wyjazdy zagraniczne, wódki, szynki i forsa. Dla mnie na taką postawę nie ma żadnego usprawiedliwienia. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
ronin-teraz-zarejestrowany Chodzi tylko o to żeby nie ośmieszali zarówno 24.10.09, 09:25 państwowej instytucji jaką jest IPN jak i samej ideii lustracji. Wiadomo,że ludzie którzy sprawują tam rządy są z nadania politycznego ale trzeba zachowywać chociaż jakieś pozory bezstronności inaczej sam pomysł rozliczania z poprzednią epoką pozbawiony jest sensu, bo teraz atakuje się przeciwników pisu a jak zmieni się prezes to będzie atak na pis, a inni będą pod ochroną i tak w kółko! Odpowiedz Link Zgłoś
scher1 Re: znam jako student prof.Filara-szanuję go ale 24.10.09, 09:50 Pracownicy naukowi często bardzo chętnie współpracowali z bezpieką - donosili> na kolegów...kusiły ich wyjazdy zagraniczne, wódki, szynki i forsa...**************************************************************** Teraz też są bardzo chętni do współpracy z ...Tomkami,Mirami... A wiem z tego samego źródła, co i ty,morwa.Pasuje? Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzlubomirski Razenie pradem, chyba cos ci sie pomylilo z prawic 24.10.09, 11:51 owymi dyktaturami. W ciagu ostatnich 30 lat PRLu nie zostalo nawet w publicystyce postawiony zarzut SB ze kogos potraktowalo pradem, o wyrokach sadowych za takie czyny nawet nie wspomne, nie ma ani jednego takiego wyroku, mawet pzrypadku wysuniecia takich oskarzen. Zupelnie inaczej w przwypadku sluzb specjalnych krajow zachodnich. Sluzby specjalne takich krajow jak Francja, USA, UK od zawsze lubowaly sie w tego rodzaju torturach. W latach 50 i 60 stosowano je masowo ich ofiarami padly tysiace jezeli nie setki tysiecy osob, otwierane byly procesy w bylych koloniach. W samym Kamerunie w latach 70 otworzono ponad 70 spraw jerzeli chodzi o stosowanie tortur i znecania sie na setkach ofiar przez administracje francuska. Oczywiscie Francja nie podjela wspolpracy i nie wydala zbrodniarzy. Podobne sprawy dotyczyly obywateli Belgii, Holandii w bylych koloniach oraz USA. W miedzyczasie historycy w tych krajach przyznaja sie do okrucienstw popelnionychw tych krajach. Wyliczaja z tylko francja w latahc 40, 50 i 60 zabila ponad 1 mln osob w procesie dekolonizacji. Oczywiscie nikt za to nawet nie siedzi. Ciekawe ze te same rzady tak dzielnie wspieraly ruchy antykomunistyczne w europie wschodniej i je finansowaly z tej samej kasy co np: prawicowe i bogobojne dyktatury fizycznie zlikwidowaly dziesiatki tysiecy osob. Anglia i Franjca (demokracje) potepialy rosyjski wypad na wegry w 1956 gdy ich wojska prowadzily wojny kolonialne z silami narodowowyzwolenczymi i jeszcze jakby tego bylo malo najechaly Egipt dokladnie w tym samym czasie. Strasznie wiarygodne. Oczywiscie polska opozycja nigdy swoich dobroczyncow nawet ie skrytykowala za ich prawdzie i udowodnione zbrodnie, no bo kto by wtedy placil? Odpowiedz Link Zgłoś
gesizm Re: Razenie pradem, chyba cos ci sie pomylilo z p 24.10.09, 12:17 widocznie przez pierwsze 10 lat poprzedniczka SB skutecznie zniechęciła reakcyjny element do podnoszenia ręki na władzę ludową. Jeśli przywołujemy lata 45-60 to porównujmy działania służby które wówczas działały czyli UB po naszej stronie - ale fakt im też procesów nikt nie wytaczał... Odpowiedz Link Zgłoś
morwa8888 tytułem sprostowania 24.10.09, 12:49 Jasne zgadzam się że IPN musi być bardzo ostrożny w swych osądach i zarzutach jakie stawia konkretnym osobom - w przeciwnym razie może kogoś bardzo skrzywdzić niesprawiedliwymi oskarżeniami ale nigdy nie pogodzę się z lansowaną przez niektóre środowiska wizją IPN-u jako instytucji krwiożerczej z piekła rodem powołanej dla niszczenia ludzi... Nie wydaje mi się też aby IPN działał na zlecenie określonych formacji politycznych. 50 lat czekały ofiary reżimu komunistycznego na choćby moralną rekompensatę krzywd i upokorzeń jakich doznały - IPN w jakiś sposób im to gwarantuje. Przecież nikt nikogo do więzień nie zamyka. Nie urządza procesów pokazowych. Chodzi jedynie o to minimum - moralne potępienie osób które na to zasługują. Jeszcze raz podkreślam to co napisałem wcześniej. IPN musi działać rozważnie aby nie pomawiać osób niewinnych ale niech działa. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
kociewiak2 Protest przeciw IPN 24.10.09, 09:10 <> entliczek petetliczek na kogo wypadnie tego bec<> Tak dziala IPN panowie moga wybierac komu dokopac a czest na prozbe kolegow dokopuja wybranym z listy...........IPN do wiezienia zamknac i koniec zabawy ,otwieramy za 50 lat i opowiadamy wnukom bajki. Odpowiedz Link Zgłoś
rmiechowicz Protest przeciw IPN 24.10.09, 09:14 Selektywne wybieranie dokumentów na konkretne osoby, jest działaniem na zamówienie polityczne. Czymż się różnią panowie z IPN od dyspozycyjnych sędziów i prokuratorów z czasów PRL? Moralnie to to samo dno. Zmienili się tylko zleceniodawcy. Moim zdaniem, wszystkie dokumenty z IPN powinny być upublicznione, np opublikowane w Internecie. Alternatywą jest zamknięcie na 50 lub więcej lat. Oba z tych rozwiązań maja wady, ale każde z nich jest lepsze (dla społeczeństwa) niż to co obecnie się dzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig1113 Protest przeciw IPN 24.10.09, 09:24 Najlepszymi lustratorami byłyby benzyna i zapałki. Spalić archiwa i będzie spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Wchodze pare tygodni temu do sklepu polonijnego 24.10.09, 09:27 po polska kielbase, patrze na stojak z gazetami a tam wyeksponowana "Polska Gazeta" nr 219(2841) z dnia 19-20 wrzesnia z ogromnym tytulem na cala strone pisanym czcionka wielkosci 2 cm. " Kapus byl marszalkiem Parady Pulaskiego". Oczywiscie zamieszczona fotografia owego marszalka w stroju goralskim. Na stronie 3-ciej znowu zamieszczona fotografia owego marszalka i cala strona informacji o nimjako....agencie polskiego wywiadu wojskowego. Z artykulu dowiadujemy sie ze IPN przeslal ta informacje do tej gazety by to opublikowac. Opublikowane sa pelne informacje personalne z ktorych mozna sie dowiedziec ze nazywa sie Stanislaw Trojaniak, urodzil sie 10. 01. 1958 w w Jablonce prowadzi prywatny byznes oraz pracuje spolecznie w organizacjach polonijnych i za ta prace zostal nagrodzony tytulem marszalka Parady Pulaskiego. Teraz do dzialania przystapi Urzad Emigracyjny i poniewaz ow pan zatail przed nimi ze jest agentem polskiego wywiadu wojskowego i uzyskal prawo stalego pobytu w Ameryce na podstawie zatajonych informacji, zostanie wiec postawiony przed Sadem Imigracyjnym ktory w takich sprawach orzeka utrate prawa stalego pobytu i deportacje. Uwazajcie wiec przyszli agenci bo gdy wreszcie padnie III-cia? IV-ta? Rzeczpospolita i bedzie moze V-ta to IPN was moze zdemaskuje bo tamte Rzeczpospolite byly zle a ta teraz jest dobra. Odpowiedz Link Zgłoś
trombozuh W Polsce nie było kapusiów, tylko ludzie honoru! 24.10.09, 09:51 Zresztą to właśnie SB i KC PZPR uratowało Polskę przed interwencją ZSRR w 1981, a w szczególności największym bohaterem był Pan generał Wojciech Jaruzelski. Nic więc dziwnego, że wdzięczny naród zgodził się oddać cały polski majatek narodowy w ręce byłych SB-ków, czyli pana Solorza, Czarneckiego, Gudzowatego, Krauzego, Stokłosy i Gawronika, a całą władzę w ręce dawnych stalinowców, czyli pana Mazowieckiego i Geremka. A pan Michnik dzielnie bronił w Sejmie wysokich emerytur dla pracowników dawnego aparatu i nie pozwolił im zrobić najmniejszej krzywdy. Kiedy wreszcie skończą się te bezprawne prześladowania dawnych bohaterów? Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Zaś cała reszta za... 24.10.09, 09:51 _______________ Jest prawdą że rządy w Polsce zostały zbudowane na bagnie przestępczości rozwiniętej do perfekcji w okresie stanu wojennego. [...] Platforma Obywatelska jest przykryciem dla zorganizowanej przestępczości. Antoni Macierewicz Odpowiedz Link Zgłoś
chris30 Re: Zaś cała reszta za... 24.10.09, 10:08 Przecież jego nick jasno tłumaczy, kogo reprezentuje? Odpowiedz Link Zgłoś
marguyu Re: Zaś cała reszta za... 24.10.09, 10:21 "Instrumentalizacja prawa karnego, na dodatek wymierzona w sędziego niezależnego sądu konstytucyjnego, przywołuje najgorsze skojarzenia - także te odnoszące się do »gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane «, by posłużyć się słowami z Konstytucji RP” - piszą dziekani." Sama prawda. W pelbi zgadzam sie i podpisuje pod tym stwierdzeniem. Co do IPN, to juz niejednokrotnie pisalam, ze ta wspolczesna inkwizycja na uslugach skrajnie durnej prawicy jest hanba polskiej nauki i prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
rotholc Re: Zaś cała reszta za... 24.10.09, 10:28 marguyu napisała: >niejednokrotnie pisalam, ze ta wspolczesna > inkwizycja na uslugach skrajnie durnej prawicy jest hanba polskiej > nauki i prawa. Znaczy się donoszenie nie jest hańbą polskiej nauki i prawa? Ciekawy jest zresztą sam wywód logiczny - wynika z niego jakby ta "współczesna inkwizyzcja" była częścią polskiej nauki i prawa. Marguyu - jeszcze, jeszcze! :) Odpowiedz Link Zgłoś
marguyu Re: Zaś cała reszta za... 24.10.09, 11:11 'Znaczy sie' (uzylam w cudzyslowu, bo to po "polskiemu"; po polsku pisze sie "oznacza to,ze..."), ze IPN metodami, intrygami i 'praca na zamowienie' w niczym sie nie rozni od tej katolickiej instytucji znanej od wiekow z glupoty i okrucienstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
rotholc Re: Zaś cała reszta za... 24.10.09, 13:04 marguyu napisała: > 'Znaczy sie' (uzylam w cudzyslowu, bo to po "polskiemu"; po polsku > pisze sie "oznacza to,ze...") Jakże przewidywalna jesteś- cóż, lewicowa tępota :) Wiadomo było że skupisz się na tym co błahe - gdybyś przeczytała chociaż kilka książek,wiedziałabyś że tak mawiano na Kresach - vide książka "Znaczy kapitan" jest nadzieja, że czegoś się dowiesz. W każdym razie Marguyu ogarnia stupor gdy ma się wypowiedzieć o delatorstwie - przecież donoszenie jest cool i trendy, co nie Marguyu? Odpowiedz Link Zgłoś
marguyu Re: Zaś cała reszta za... 24.10.09, 20:10 rotholc, widze, "kilka ksiazek" do przeczytania to dla ciebie gorny limit. Zapewniam cie, ze przeczytalam o wiele wiecej niz kilka. Na tym nasza dyskusja sie konczy, bowiem nie mam zwyczaju dyskutowac z kims kto do dyskusji nie dorosl, kto brak argumentow zastepuje zmyslonymi zarzutami. Kto tobie powiedzial, ze mam lewicowe poglady? Gdzies to to wyczytal? Jednym slowem, z ujadajacymi gowniarzami i chamami nie dyskutuje. Odpowiedz Link Zgłoś
andartis Najwyższy czas 24.10.09, 10:11 aby zlikwidować IPN - Instytut Prawicowej Nienawiści. - przenieść GKŚZPNP do struktur prokuratury, - akta przenieść do Archiwum Obywatelskiego podlegającego Archiwom Państwowym zapewniając dostęp do nich wszystkim zainteresowanym, - utworzyć w ramach PAN Instytut Badań nad PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
rotholc A czy rektor Ceynowa też się podpisał? 24.10.09, 10:13 Bo jakoś nie można się doczytać kto jest na tej liście "protestujących"? Odpowiedz Link Zgłoś
gemelar Sztylet złamas - został "gnat" 24.10.09, 10:17 Miałem szefa, który wciąż powtarzał:[b] "A nie mówiłem..."[/b] Podam więc ino adres, gdzie ostrzegałem... Że skoro złamał się "Sztylet" (Mario) Jarkacza - sztylet, który miał ugodzić Tuska - to ma nie mniej groźną broń w odwodzie - "Gnata"... Który ani chybi musiał Kaczorom obiecać [i]"Dajcie człowieka a pistolet (czyli teczka) się znajdzie"[/i] Trudno znaleźć inne wytłumaczenie, że Kaczory wzięły tego Kuśtykę zamiast tego, którego Kuśtyka zakapował... A "Sztylet" ? Odp początku było widać, że to złamas... http://smieci-z-sieci.blog.onet.pl/CZARNO-TO-WIDZE,2,ID393251154,n Odpowiedz Link Zgłoś