Prokurator powołuje się na siódme przykazanie

[extrafresh]

Amen!

Prokurator powołuje się na siódme przykazanie

[cillian1]

Wojciech Groszyk - do dymisji! Za to to bym wywalał do zakonu, niech tam sobie
pieprzy o takich prawach!

[epupecki]

Do dymisji!!!

[shithead]

Powolal sie na "siodme przykazanie", a co robi jego kosciol i religia?
Klamie od zarania dziejow!!!!

Kto wie oczym mówi

[al_bandi]

siódme przykazanie publikowane w Dekalogu oraz gdzie szukać tego Dekalogu?

Al_bandi , moze zrób maturę ?

[remik.bz]

al_bandi napisał:

> siódme przykazanie publikowane w Dekalogu oraz gdzie szukać tego
Dekalogu?

Proponuje , abyś pomyslał o zrobieniu matury , nawet giertychówki ,
to bedzie Ci troche łatwiej w zyciu.

[al_bandi]

remik.bz napisał:

> al_bandi napisał:
>
> > siódme przykazanie publikowane w Dekalogu oraz gdzie szukać tego
> Dekalogu?
>
> Proponuje , abyś pomyslał o zrobieniu matury , nawet giertychówki ,
> to bedzie Ci troche łatwiej w zyciu.

,,,,, no tia, no ale tak merytorycznie proszę.

[pak4]

Merytorycznie, to chyba poprzedni komentarz był propozycją akwizytora. Tyle, że nie wiem, czy szkół wieczorowych, czy też serii Wyborczej: kulturalnysklep.pl/SWI/prcl/swiete-ksiegi--biblia--tora--koran.html .
A przecież można zauważyć (ku uldze części środowiska dziennikarsko-politycznego), że ani to czego się uczy w szkołach, ani to co publikuje Wyborcza, prawa w Polsce jeszcze nie stanowi.

[luni8]

7 przykazanie wg. katolików to "nie kradnij"
A jakby koleś był żydem? Tam jest ciut inna kolejność i siódme przykazanie to "nie cudzołóż" albo w swojskiej wersji " nie pieprz"

[babcia.klozetova]

luni8 napisała:

> 7 przykazanie wg. katolików to "nie kradnij"
> A jakby koleś był żydem? Tam jest ciut inna kolejność i siódme przykazanie to "
> nie cudzołóż" albo w swojskiej wersji " nie pieprz"

Zatem należy sprawdzić jakiego wyznania jest pan prokurator i co zatem zarzuca w
swoim piśmie do obwinionego! ;-)

To zależy, o który Dekalog chodzi: oryginalny czy

[everettdasherbreed]

rzymsko-katolicki.

Przytoczę oryginalny Dekalog w szesnastowiecznej angielszczyźnie (czasy Reformacji):

1. Thou shalt have no other gods before me.
2. Thou shalt not make unto thee any graven image.
3. Thou shalt not take the name of the Lord the God in vain.
4. Remember the Sabbath day to keep it holy.
5. Honour thy father and thy mother.
6. Thou shalt not kill.
7. Thou shalt not commit adultery.
8. Thou shalt not steal.
9. Thou shalt not bear false witness.
10. Thou shalt not covet.

Wersja rzymsko-katolicka jest w Polsce lepiej znana. Różnice polegają na tym, że katolicy usunęli trzecie przykazanie (nie będziesz oddawał czci obrazom - zwalczanie pogańskiego totemizmu), pozostałe przesunęli o jedno w górę zaś dziesiąte rozbili na dwa (nie pożądaj żony bliźniego swego, ani żadnej rzeczy która jego jest).

W każdym razie, w wersji oryginalnej siódme przykazanie oznacza "nie cudzołóż" zaś w rzymsko-katolickiej "nie kradnij".

W tym miejscu trzeba przyznać, że prokurator podniósł zarzuty zupełnie nieuzasadnione.

[quosoo]

> katolicy usunęli trzecie przykazanie (nie będziesz oddawał czci
obrazom...)

To chyba jednak było drugie...

[everettdasherbreed]

Istotnie, masz rację.

na początku była Anglia... ;)

[bp69]

"oryginalny tekst dekalogu w angielszczyźnie"
Dobre!!!

[pak4]

A owszem. Ale z tego trudniej zrozumieć:
www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/OTpdf/exo20.pdf
Albo innej redakcji, ciut różniącej się:
www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/OTpdf/deu5.pdf

[everettdasherbreed]

O tyle dobre, że chodzi o WIERNE tłumaczenie prosto z oryginalnej Biblii. Chodzi o to, że podawana przez kler katolicki wersja odbiega MERYTORYCZNIE od pierwowzoru.

Nauczenie się angielskiego jeszcze nikomu nie zaszkodziło.

[az100]

everettdasherbreed napisał:

> W tym miejscu trzeba przyznać, że prokurator podniósł zarzuty zupełnie nieuzasa
> dnione.

Masz rację.
Zapewne złożył niezgodne z prawdą "oświadczenie o prawie do dysponowania terenem
na cele budowlane". W takiej sytuacji można zarzucić mu poświadczenie nieprawdy
czyli kłamstwo ale nie kradzież.
Zapewne również mijanie z prawdą nie było celowe. Zdarza się, że jeśli
spadkobierca zmarłego nie interesuje się nieruchomością to drugi współwłaściciel
zaczyna ją traktować jako wyłącznie swoja własność (np. płaci całość podatków).
Prawo może nawet uznać takie traktowanie za zgodne z prawem czyli zasiedzenie. Z
racji na to, że sąd umorzył sprawę mogło tak być w tym przypadku. Jednakże
złamanie przepisów miało miejsce.

[asmok6]

everettdasherbreed napisał:

> rzymsko-katolicki.
>
> Przytoczę oryginalny Dekalog w szesnastowiecznej angielszczyźnie

Jesteś pewien że oryginalny rzymskokatolicki dekalog był opublikowany po
angielsku? Zdaje się że w czasie ustalania dekalogu językiem urzędowym kościoła
była łacina (albo greka, nie pamiętam kiedy się zmieniło)
Poza tym "oryginalny" wypadałoby pisać o wersji biblijnej.

[zigzaur]

Jaki znowu "oryginalny dekalog rzymskokatolicki"??????????????????????????

Dekalog został objawiony niejakiemu Mojżeszowi. W związku z tym istnieje dowcip:

Mojżesz schodzi z góry Synaj i przemawia do ludu:
- Mam dla was dwie wiadomości, jedną dobrą i jedną złą. Dobrze, że zbiliśmy do
dziesięciu. Źle, że nie ustąpił z "nie cudzołóż".

Papiści ZNIEKSZTAŁCILI oryginalny mojżeszowy Dekalog wyrzucając przykazanie
zakazujące totemizmu.

Przytoczyłem angielskie tłumaczenie oryginalnego Dekalogu, czyli z przykazaniem,
które papiści wyrzucili.

Doceń, że staram się pisać komunikatywnie.

[polsz]

w sumie chodziło o drugie. Ale mimochodem napisałeś prawdę. Katolicy usunęli 3
przykazanie czyli nie będziesz miał bogów cudzych przede mną. Bo czymże innym
jest kult maryjny czy kult świętych?

[zigzaur]

To jest politeizm.

[pak4]

W wideotece? Kieślowski coś kręcił. (I nawet CBA tym kręceniem się nie zajęła.)

[asmok6]

al_bandi napisał:

> siódme przykazanie publikowane w Dekalogu oraz gdzie szukać tego Dekalogu?

W Dzienniku Ustaw nie znalazłem ) Ale może prokurator ma jakąś rozszerzoną wersję :)
A tak na poważnie - zależy o którą wersję dekalogu mu chodziło. Bo ten z
katechizmu dla katolików jest nieco inny niż ten z Biblii.

następny świętoyebliwy się znalazł...

[monster1972]

czemu oni po prostu klechami nie zostali?

j.kaczynski, putra, brudziński, 90% pisu + tacy jak opisny w
tekscie prokurator...

to wszystko powinno latać w czarnej kiecy i byłoby ok... a tak
maskują się:)



Polak-ateista

[szalonyprofesor]

Czy ja wiem czy sprawa jest taka oczywista. Przeciez gdyby nie
napisal o dekalogu, ale napisalby "Pan jest klamca" to nadal
znaczyloby dokladnie to samo, a juz nikt by sie nie burzyl. Zatem
nie chodzi o rozdzial kosciola od panstwa, ale o forme wypowiedzi.
Poza tym, o ktory kosciol chodzi, bo chyba katolicki nie jest
jedynym wyznajacym dekalog, a prokurator slusznie pisze, ze zakaz
klamstwa to norma uniwersalna (a zatem nie tylko koscielna).

[zadbad]

szalonyprofesor napisał:

> Czy ja wiem czy sprawa jest taka oczywista.

Pytasz,czy stwierdzasz?

Przeciez gdyby nie
> napisal o dekalogu, ale napisalby "Pan jest klamca" to nadal
> znaczyloby dokladnie to samo, a juz nikt by sie nie burzyl.

Burzyłby się,bo sąd umorzył sprawę o to,że kłamał.

[paskudek1]

spróbuję ci to wytłumaczyć na innym przykładzie - jeżeli urzędnik państwowy potraktuje Ciebie - petenta nieprzyjemnie lub niesympatycznie ale... w formie ogólnie przyjętej np. powie Ci "proszę stąd wyjść" to będzie Ci niemiło ale jeszcze do przełknięcia. Albo np. powie "przykro mi ale nie jestem w stanie Panu pomóc". A co innego będzie jak Ci ten sam urzędnik powie "spied...laj pan" albo "nie załatwię bo mam pana w du..pie" rozumiesz różnicę???
A tu dochodzi jeszcze kwestia KONSTYTUCYJNEGO rozdziału państwa i Kościoła oraz kwestii Praw Człowieka w których to jest ZAGWARANTOWANA wolnośc sumienia, czyli g...no urzędasowi do tego w co wierzy i jakie wartości wyznaje petent o ile nie łamie NORM PRAWA STANOWIONEGO.
Kumasz czaczę?

[az100]

paskudek1 napisała:

> i g...no urzędasowi do tego w co wierzy i jakie wartości wyznaje petent o ile n
> ie łamie NORM PRAWA STANOWIONEGO.
> Kumasz czaczę?

Czaczę kumam ale twojej wypowiedzi nie.
Problemem jest to, że prokurator zarzucił człowiekowi kradzież, co nie miało
miejsca a nie kłamstwo, które zapewne miejsce miało.
Sam fakt użycia eufemizmu jakoś mnie nie bulwersuje.
Gdyby prokurator napisał: "Nawet bez odwoływania się do norm prawa stanowionego
uznać należy, że pana postępowanie naruszyło także normy uniwersalne. Przecież
budowa domu na nieruchomości stanowiącej własność innych osób bez ich zgody jest
niczym innym jak kradzieżą." problem nadal by istniał. W świetle prawa połowa
tak wybudowanego domu jest przecież własnością drugiego współwłaściciela.

[ritazien]

"W świetle prawa połowa tak wybudowanego domu jest przecież własnością
drugiego współwłaściciela."

No to nie kradzież a raczej darowizna ;-)

[paskudek1]

ale czy do Ciebie nie dociera że prokurator NIE MA PRAWA powoływać się na dekalog? Na Torę, Koran Biblię czy Epos o Gilgameszu. Po prostu n nie ma. Prywatnie może sobie być wyznawcą jakich chce bóstw, wisi mi to i powiewa. Służbowo zas ma się opierać na: Kodeksie karnym, Kodeksie Cywilnym, Kodeksie Postępowania Administracyjnego, na konkretnych ustawach, rozporządzeniach oraz KONSTYTUCJI. Pojmujesz teraz? Facet mógłby naruszyć wszystkie 10 przykazań za jednym zamachem ale prokurator odpowiadając na pismo obywatela ma operować przepisami, paragrafami itd. a nie truć przykazaniami.
Czy teraz rozumiesz o co chodzi????

[al_bandi]

paskudek1 napisała:

> ale czy do Ciebie nie dociera że prokurator NIE MA PRAWA powoływać się na dekal
> og? Na Torę, Koran Biblię czy Epos o Gilgameszu. Po prostu n nie ma. Prywatnie
> może sobie być wyznawcą jakich chce bóstw, wisi mi to i powiewa. Służbowo zas m
> a się opierać na: Kodeksie karnym, Kodeksie Cywilnym, Kodeksie Postępowania Adm
> inistracyjnego, na konkretnych ustawach, rozporządzeniach oraz KONSTYTUCJI. Poj
> mujesz teraz? Facet mógłby naruszyć wszystkie 10 przykazań za jednym zamachem a
> le prokurator odpowiadając na pismo obywatela ma operować przepisami, paragrafa
> mi itd. a nie truć przykazaniami.
> Czy teraz rozumiesz o co chodzi????

,,,,,,, i o to to to właśnie chodzi. W Polsce obowiązuje Konstytucja, Ustawy i
zarządzenia wydane na podstawie ustawy a nie Dekalog, Koran czy Tora. Bez
względu czy jest się szkolonym czy gamoniem o tym trzeba wiedzieć a nie udawać
inteligenta inaczej.

[szalonyprofesor]

Ale dlaczego nei ma prawa. Nasze prawodawstwo jest spadkobierca
prawa napoleonskiego, a wczesniej roznych rzymskich praw. I prawa
zydowskiego tez. Dekalog to nie jest akurat tekst czysto religijny,
to tez zbior praw. Nie pisz mi tu o jakims Gilgameszu, bo to nie
jest akt prawny. Dekalog nim jest.

[kazek100]

Nie udawaj, że nie rozumiesz. Właśnie o to chodzi, że kłamstwo jest
złem w znaczeniu uniwersalnym, a dekalog to tekst przynależny do
jednej religii, nawet jeśli część zawartych w nim praw zgadza się z
etyką uniwersalną. Nie może prokurator z góry uznawać, że petent
jest katolikiem i tyle. Masz trochę racji - chodzi tu o formę
wypowiedzi, ale ta forma jest właśnie dowodem na to, że rodział
Kościoła od państwa zaczyna u nas być fikcją.

A tak w ogóle:

"Ostrzej wypowiadają się przedstawiciele Helsińskiej Fundacji Praw
Człowieka - Złamano zasadę rozdziału Kościoła i państwa."

to niby coś nowego w naszym rządzonym przez kler państwie?

dokladnie to samo znaczyloby

[ziggyskydive]

jakby powiedział ''Pan jest złodziejem''. bronisz czegoś, czego nie znasz. wstyd

[pyzz]

> Czy ja wiem czy sprawa jest taka oczywista. Przeciez gdyby nie
> napisal o dekalogu, ale napisalby "Pan jest klamca" to nadal
> znaczyloby dokladnie to samo, a juz nikt by sie nie burzyl.
O ile się nie mylę, to siódme przykazanie brzmi "nie kradnij".
A "Nie mów fałszywego... itd." to jest chyba ósme przykazanie...

Nieuki, jakiego Kościoła?

[jaro_ss]

Dekalog należy co prawda do kręgu religii judaistycznej, natomiast przykazania,
poza pierwszymi trzema nie należą do katalogu religijnego i stanowią
ogólnoludzkie dziedzictwo kulturalne. Co więcej takie i inne "odmiany" dekalogu,
w formie pomijającej te pierwsze trzy, są znane i w innych kulturach....

Dekalog jest też jednym z pierwszych kodeksów prawnych i jako taki może być
cytowany w kontekście tak prawnym jak i moralnym.

Jest tylko świadectwem retorycznego i kulturalnego warsztatu tego, który go
cytuje....

[everettdasherbreed]

Istnieją jednak pewne niejasności, o których napisałem powyżej.

[mikelondon]

"Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż odezwać się i
rozwiać wszelkie wątpliwości". Tyle Mark Twain.

bo co powie przedmówca n/t buddyzmu? Czy Papuasi też uznają dekalog
za swoje dziedzictwo? Ot namolny katogłupeczek.

[pak4]

Ale i pewnej niewidzy. Bo rzeczywiście, w judaizmie i protestantyzmie 7 przykazanie to 6 przykazanie w Kościele Katolickim, a 7 w Kościele Katolickim, to tam ósme. Prokurator zapewne zakładał, że on i petent są tego samego wyznania, co niekoniecznie musi być prawdą.

[kazek100]

jaro_ss napisał:

>
> Jest tylko świadectwem retorycznego i kulturalnego warsztatu tego,
który go
> cytuje....

Och jestem zachwycony erudycją i retoryką parwnika, ależ głęboka
wiedza, jaki szyk! Pan prokurator ma taki warsztat, że nawet dekalog
(i paciorek) zna!

Kolego nie wygłupiaj się. Sam napisałeś - poza pierwszymi trzema,
więc jesli petent nie jest katolikiem, to znaczy, że trzy pierwsze
odejmujemy, i wychodzi, że złamał przykazanie czwarte?

A może po prostu nie wygłupiajmy się i nie mieszjamy porzadku
prawnego z religijnym (ktory jest Twoją prywatna sprawą)?

[luni8]

> Dekalog jest też jednym z pierwszych kodeksów prawnych i jako taki może być
> cytowany w kontekście tak prawnym jak i moralnym.
>
> Jest tylko świadectwem retorycznego i kulturalnego warsztatu tego, który go
> cytuje....

A który dekalog?
Jeśli sie na coś powołuje to wypadałoby napisać konkretnie na co.
7. przykazanie w katolicyzmie to "nie kradnij"
Tylko że jak "jednym z pierwszych kodeksów prawnych" jest co prawda dekalog ale żydowski a w tym siódme przykazanie to "nie cudzołóż"

Używanie mądrych słów bez pojęcia wcale nie znaczy o kulturze

Solidny prokurator powołuje się na VII przykazanie

[slavik222]

Ten Gość przywraca mi wiarę,że są jeszcze odważni i zasadami
prokuratorzy w Polsce

[cillian1]

no, tylko że oni kradną najwięcej :)))))) Dalej masz tą wiarę?

[mikelondon]

slavik222 napisał:

> Ten Gość przywraca mi wiarę,że są jeszcze odważni i zasadami
> prokuratorzy w Polsce

tjaaa -Kryże dla przykładu

[drzejms-buond]

slavik222 napisał:

> Ten Gość przywraca mi wiarę,że są jeszcze odważni i zasadami
> prokuratorzy w Polsce

Ta! chcesz wziąć rozwód a sąd ci na to- NIE CUDZOŁÓŻ!
;-]
A czemu nie stosuje się w naszych sądach zasad koranu? Tam też znajdziemy pewne
ZASADY UNIWERSALNE

Prokurator powołuje się na siódme przykazanie

[st1111]

Teraz czekać tylko na taryfikator-jaki wyrok za naruszenie jakiego przykazania
i reszty z reguł katechizmu.

Prokurator powołuje się na siódme przykazanie

[pawel.bruksela]

"Nawet be z odwoływanie się....prawa staniowionego....przeprosić na całą sytuację....czy "dziennikarzy" z gazety juz ortografia nie obowiazuje? Czy slowo: "korekta" "korektor" dotycza tylko gazet drukowanych na papierze? Nawet jesli npisze sie na klawiaturze azerty w wersji francuskiej litera "z" istnieje, brak tylko typowych polskich znakow

[cillian1]

czy znaczki "" coś ci mówią?

Żyjemy w Iranie? Katolicki szariat obowiązuje?

[janostrzyca]

Coraz bardziej zbliżamy się do irańskiego wzoru demokracji. Biskupi
zajmują się polityką i kadrami w urzędach, kościół prywatyzuje
majątek publiczny, proboszczowie terroryzują mieszkanców, urzędnicy
państwowi zamiast prawa stosują 10 przykazań.

Dekalog NIE dla Rydzyka i Episkopatu...!

[fly7181]

Dekalog tylko dla nas, szaraczków...

mówienie prawdy - to wartość uniwersalna

[remik.bz]

Nie bardzo rozumiem , o co ten cały raban.
"nie kłam" to wartość uniwersalna, tak samo jak "nie
zabijaj"czy "nie kradnij".
No chyba ,ze ktoś jest wyznawcą "dekalogu Kalego", to wtedy Dekalog
mu przeszkadza.
Przeciwnikom KK chyba cos odbija skoro nie podoba im sie cytowanie
Dekalogu tylko i wyłącznie dlatego ,ze jest zbiorem wartości m.in
również dla KK (ale nie tylko dla KK przeciez- dla wszystkich nie
akceptujących mentalności Kalego)

remik.bz,mówienie prawdy , to coś dla ciebie....

[fly7181]

czesto kłamiesz i pomawiasz. '"Nie mów fałszywego świadectwa przeciw
bliżniemu swemu" Trzymaj sie tego i będzie git !

[tomy.c]

fly7181 napisał:

> czesto kłamiesz i pomawiasz. '"Nie mów fałszywego świadectwa przeciw
> bliżniemu swemu" Trzymaj sie tego i będzie git !

remik.bz, trafiony i zatopiony..Bardzo celne!

[remik.bz]

fly7181 napisał:

> czesto kłamiesz i pomawiasz.

Oj Szanowny Fly7181 , w tym momencie łamiesz nie tylko przykazanie
Delkalogu ale na dodatek nasze prawo.
Wiesz ,że za tego typu publiczne wypowiedzi możesz być "nieźle"
przez Sąd RP potraktowany.
Ale nie martw się. Nie chce mi się ciągać Ciebie po sądach.
Będę milosierny dla Ciebie.
Przyjmij tylko radę. Zastanów się zawsze przed publiczna
wypowiedzią , bo możesz trafic na mniej milosiernego niz ja.

remik.bz,mówienie prawdy,to coś dla ciebie,łobuzie

[fly7181]

nie gadaj,łobuzie, jak Gosiewski, tylko pozywaj !
ps.
Czytasz swoje posty, zakłamany szmondaku ?

Proszę , nie denerwuj się tak , szkoda zdrowia

[remik.bz]

fly7181 napisał:

> nie gadaj,łobuzie, jak Gosiewski, tylko pozywaj !
> ps.
> Czytasz swoje posty, zakłamany szmondaku ?


Może nie czytaj moich postów , skoro tak Cię denerwuja (a więc
szkodzą zdrowiu) ?

[al_bandi]

remik.bz napisał:

> Nie bardzo rozumiem , o co ten cały raban.
> "nie kłam" to wartość uniwersalna, tak samo jak "nie
> zabijaj"czy "nie kradnij".
> No chyba ,ze ktoś jest wyznawcą "dekalogu Kalego", to wtedy Dekalog
> mu przeszkadza.
> Przeciwnikom KK chyba cos odbija skoro nie podoba im sie cytowanie
> Dekalogu tylko i wyłącznie dlatego ,ze jest zbiorem wartości m.in
> również dla KK (ale nie tylko dla KK przeciez- dla wszystkich nie
> akceptujących mentalności Kalego)

......... a skąd Ty wiesz, że to są wartości uniwersalne, jeżeli KK zezwala
oskarżonemu na wszelkie formy obrony w tym mijanie sie z prawdą? Napisz proszę
kto to jest ten "Kali"?

Jednak zrób maturę

[remik.bz]

al_bandi napisał:
Napisz proszę
> kto to jest ten "Kali"?

Ponawiam propozycję zrobienia matury . Nie będziesz musiał ciągle
pytać o sprawy oczywiste dla ludzi chociaz średnio wykształconych .

remik.bz, wiem, Kali, to Rydzyk i Kaczynscy...

[fly7181]

jeden w trzech osobach..ha,ha,ha...

[quosoo]

"nie kłam" to jak rozumiem uproszczona wersja "Nie mów fałszywego
świadectwa przeciw bliźniemu swemu", ale to nie jest VII
przykazanie, więc nie o tym tu mowa.

[remik.bz]

quosoo napisał:

> "nie kłam" to jak rozumiem uproszczona wersja "Nie mów fałszywego
> świadectwa przeciw bliźniemu swemu", ale to nie jest VII
> przykazanie, więc nie o tym tu mowa.

Ja piszę o wartościach uniwersalnych. Nie tylko o VII przykazaniu.

Ale masz racje. Niezbyt fortunnie to napisałem uzywając skrótów
myslowych (nie kłam) i wrzucając wszystkie przykazania do "jednego
wora" - podczas gdy artykuł dotyczy tylko VII.

[luni8]

> Nie bardzo rozumiem , o co ten cały raban.
> "nie kłam" to wartość uniwersalna, tak samo jak "nie
> zabijaj"czy "nie kradnij".
> No chyba ,ze ktoś jest wyznawcą "dekalogu Kalego", to wtedy Dekalog
> mu przeszkadza.

Prokurator może napisać/powiedzieć "nie kłam" jako osoba prywatna.
Jako instytucja jest zobowiązany jednak do przestrzegania wyroków sądu, czyli jeśli sąd uniewinnił to prokurator musi temu przyklasnąć.

Prokurator powołuje się na siódme przykazanie

[88i88]

Niezłe jaja. Katolicki szariat? Prawo kanoniczne w praktyce?
No, ale pan Prokurator nosi na łańcuchu Orła ,a nie krzyż!
(Tutaj były wulgaryzmy pod adresem p. prokuratora ale
wykasowałem)
Pogotowie komputerowe

Niech idzie na księdza do jasnej cholery!!!

[animation_life]

Won z rządu!!!

[anarchoateo]

hmm, a ja tu widzę drogę do bardzo ładnego pozwu cywilnego, prokurator beknął by
za oskarżenie petenta o cudzołóstwo.
Sprawa wygrana - a to dlatego że oryginalnie (czyt: nie po katolicku) pod 7
przykazaniem mamy "nie cudzołóż", a prokuracina jak by nie było oskarżyła go o
to publicznie. Oskarżenie o to można podpiąć pod naruszenie dobrego imienia.

J.Kaczynski popełnia przestępstwo z 8 przykazania.

[tomy.c]

w dzień w dzień, kilka razy...

Przewiduje szybki awans prokuratora.

[ksks3]

Już nasi ajatollahowie nie popuszczą a i poseł Gowin tez pewnie pomoże
awans będzie błyskawiczny. Teraz tylko czekać jak jakiś sąd w imieniu
RP, skarze za złamanie np. szóstego przykazania
Jeżeli ktoś miał jeszcze wątpliwości czy żyjemy w państwie
wyznaniowym, to teraz już wszystko jasne

Typowy Polak "katolik"-pieprzony prymityw!!

[mark6]

Co za bagno ta Polska. Takiego śmiecia należy natychmiast wy.... z pracy.

[szalapin]

A coż to za prymityw ten mark6 1111.Myslałem ,że to forum dla
inteligencji...

Widać wyraźnie jakich debili pisowskich mieliśmy

[s3kawka]

Ludzie wstydźcie się teraz za idiotów jakich wybieraliście z pisu do rządzenia!

[ksks3]

s3kawka napisał:

> Ludzie wstydźcie się teraz za idiotów jakich wybieraliście z pisu
do rządzenia!
>>>
W Platformie też jest wcale liczna grupa "kapelanów" pilnujących
interesów episkopatu. Polscy politycy dzielą się na tych którzy
klęczą słuchając biskupów i tych, którzy biskupów się panicznie
boją. Jest co prawda kilku takich jak Palikot ale to tylko garstka !

[moby_pp]

ksks3 napisał:
> W Platformie też jest wcale liczna grupa "kapelanów" pilnujących
> interesów episkopatu. Polscy politycy dzielą się na tych którzy
> klęczą słuchając biskupów i tych, którzy biskupów się panicznie
> boją. Jest co prawda kilku takich jak Palikot ale to tylko garstka

Przypomnijmy wykształcenie Palikota.
Za Wikipedią:
"Janusz Palikot studiował na Wydziale Filozofii Katolickiego Uniwersytetu
Lubelskiego. Został absolwentem Uniwersytetu Warszawskiego, na którym obronił
pracę magisterską zatytułowaną Transcendentalna jedność a percepcja u Kanta...."

Jasio z Księżyca

[grba]

to częsta postać w naszych mediach. Ten niesłychanie inteligentny, oczytany i
zdolny, jak się okazuje do wszystkiego, nie wiedział, że spadkobiercy
dziedziczą i bezczelnie orżnął ich, a teraz oburzony, bo mu ktoś to
przypomniał będzie kroił cnotliwego gnębionego przez 10 przykazań...

No katoland pełną gębą! Cóż, takich mamy prawników

[olewus1]

debili. Skutki kumoterstwa przy aplikacjach. Mniej rodziny a więcej testów
sprawdzających wiedzę ludzi starających się o aplikacje. Masakra!

Jak nic nie wiesz to nie pisz.

[cezaryga]

Znasz Groszyka, że się tak wypowiadasz?

Watykanizacja Polski

[j-50]

W każdym normalnym kraju taki prok poleciałby na kopach ze
stanowiska. U nas pewnie dostanie za to awans na kościelnego w
prokuraturze. Dzwonić to on sobie może własnymi jajami, a nie po
kościelnemu.

[mikelondon]

extrafresh napisał:

> Amen!

Najzabawniejsze jest, że na katolicyzm powołują się
wielbiciele "wolnej" Polski, zapominając przy tym, ze katolicki
zabobon był nam narzucany siła przez Europę (eh ten zgniły Zachód) i
obawiających się o własne stołki panów feudalnych. A był tak
radośnie i chętnie przyjmowany przez ludzi, ze Chrobry kazał zęby
wybijać za nieprzestrzeganie postów. O reakcji pogańskiej nawet nie
wspomnę. Co to znaczy przyzwyczaić kogoś do chodzenia w łańcuchach...

Powyższe to oczywiście spore uproszczenie, ale jednak coś w tym jest.

Bo złamał siódme przykazanie

[plynny]

Nie widzę nic niestosownego w piśmie prokuratora, według mnie miął prawo powołać
się na dekalog.
Nie mówię że miał rację (nie znam sprawy) uważam jedynie że jeśli ktoś jest
katolikiem to nie może tego zostawić za drzwiami, tak samo jak jest żydem czy
buddystą. Ma się trzymać prawa, jeśli wyrok, decyzja jest zgodna z prawem to
może w komentarzu dodać to co uważa za stosowne. Nie widzę to żadnego problemu.

Remik.bz, udał sie do spowiedzi ???

[tomy.c]

Uświadomił sobie VIII przykazanie...

[kac_moralny]

plynny napisał:

> Nie widzę nic niestosownego w piśmie prokuratora, według mnie miął prawo powoła
> ć
> się na dekalog.
> Nie mówię że miał rację (nie znam sprawy) uważam jedynie że jeśli ktoś jest
> katolikiem to nie może tego zostawić za drzwiami, tak samo jak jest żydem czy
> buddystą. Ma się trzymać prawa, jeśli wyrok, decyzja jest zgodna z prawem to
> może w komentarzu dodać to co uważa za stosowne. Nie widzę to żadnego problemu.

,,,,,,,, czy Ty słyszałeś o rozdziale Kościoła od Państwa zagwarantowanego
obywatelom w Konstytucji?

[plynny]

A co ma rozdział do tej sprawy?
To ja jako katolik nie mogę być katolikiem w pracy?

[asmok6]

plynny napisał:

> A co ma rozdział do tej sprawy?
> To ja jako katolik nie mogę być katolikiem w pracy?

Możesz, jeśli nie naruszasz przy tym prawa i nie narzucasz swojego wyznania
innym. Jako przedstawiciel państwa masz się powoływać na skodyfikowane normy
dotyczące wszystkich obywateli, a komentarze religijne zostawić sobie na
później, gdy już nie będziesz w pracy.

[jacuo]

A Ty słyszałeś o wolności religinej ?

[asmok6]

jacuo napisał:

> A Ty słyszałeś o wolności religinej ?

Wolności religijnej? Czyli jako mormon mogę mieć kilka żon a jako członek
radykalnej sekty satanistycznej mogę cię zabić?
Nie mogę? Niesamowite - czyli prawo świeckie stoi ponad religijnym. A to właśnie
świeckie prawo mówi też o rozdziale państwa i kościoła.

Poza tym - czyjej wolności religijnej? Bo właśnie prokurator naruszył wolność
religijną człowieka do którego pisał narzucając mu przepisy własnej religii.

[danz]

Bzdury, nikt nie kwestionuje prawa w tym przypadku a w twoim przypadku zabójstwo
i poligamia jest przestępstwem.
Prawo mówi o rozdziale i to jest zachowane, jeśli ktoś powołuje się na swoje
przekonania czy wyznanie to nie jest to jednoznacznie z przekroczeniem tego
rozdziału.

[asmok6]

danz napisała:

> Bzdury, nikt nie kwestionuje prawa w tym przypadku a w twoim przypadku
zabójstwo i poligamia jest przestępstwem.

Czyli mamy już ustalone że prawo świecki stoi nad religijnym.

> Prawo mówi o rozdziale i to jest zachowane, jeśli ktoś powołuje się na swoje
> przekonania czy wyznanie to nie jest to jednoznacznie z przekroczeniem tego
rozdziału.

Powołuje się na religię przy uzasadnieniu oficjalnej urzędowej decyzji. Jak dla
mnie to jest jednoznaczne przekroczenie rozdziału.
Gdyby mu to napisał w osobnym liście jako osoba prywatna - ok, mamy wolność
wyznania.

[marguyu]

To, ze "nie kradnij" jest wartoscia uniwersalna nie daje urzednikowi
panstwowemu w demokratycznym kraju prawa do narzucania komukolwiek
wlasnych pogladow religijnych.
Integryzm, niezaleznie od tego jakiej religii dotyczy, zawsze byl
dla demokracji nebezpieczny.
Pod tym wzgledem POlsce nic nie grozi, bo demokracji po prostu nie
ma. To co sie dzieje, to jakas gorzka farsa, XXI-wieczna wersja
krola Ubu w podwojnym wydaniu.
Lamentable!

[mikelondon]

plynny napisał:

> Nie widzę nic niestosownego w piśmie prokuratora, według mnie miął
prawo powoła
> ć
> się na dekalog.
> Nie mówię że miał rację (nie znam sprawy) uważam jedynie że jeśli
ktoś jest
> katolikiem to nie może tego zostawić za drzwiami, tak samo jak
jest żydem czy
> buddystą. Ma się trzymać prawa, jeśli wyrok, decyzja jest zgodna z
prawem to
> może w komentarzu dodać to co uważa za stosowne. Nie widzę to
żadnego problemu.

przeczytaj Konstytucję. Ze zrozumieniem. Prokurator jest urzędnikiem
państwowym a nie koscielnym.

[plynny]

Przeczytałem, to że ty masz problemy ze zrozumieniem to nie moja sprawa.

[ksks3]

plynny napisał:

> Nie widzę nic niestosownego w piśmie prokuratora, według mnie miął
prawo powoła
> ć
> się na dekalog.
> Nie mówię że miał rację (nie znam sprawy) uważam jedynie że jeśli
ktoś jest
> katolikiem to nie może tego zostawić za drzwiami, tak samo jak
jest żydem czy
> buddystą. Ma się trzymać prawa, jeśli wyrok, decyzja jest zgodna z
prawem to
> może w komentarzu dodać to co uważa za stosowne. Nie widzę to
żadnego problemu.
Człowieku przecież Ty nic nie rozumiesz.
Sam sprawa nie ma tu nic do rzeczy !!!
Problemem jest to że prokurator ma prawo poruszać się WYŁĄCZNIE w
obszarze prawa świeckiego. Każda inna postawa prokuratora jest kpiną
z państwa prawa.

[plynny]

Człowieku, rozumiem. To Ty nie rozumiesz.
Prawo jest świeckie, jak najbardziej, ale nikt mi nie będzie dyktował jak mam to
skomentować, jeśli wyrok jest a ja jestem
buddystą/katolikiem/muzułmaninem/żydem to mam prawo odnieść się do moralności
jaka płynie z tych religii. Ważne bym wydał sprawiedliwy wyrok zgodny z kodeksem.

[asmok6]

plynny napisał:

> Człowieku, rozumiem. To Ty nie rozumiesz.
> Prawo jest świeckie, jak najbardziej, ale nikt mi nie będzie dyktował jak mam to
> skomentować, jeśli wyrok jest a ja jestem
> buddystą/katolikiem/muzułmaninem/żydem to mam prawo odnieść się do moralności
> jaka płynie z tych religii.

Nie masz takiego prawa. Wręcz przeciwnie. Komentować sobie możesz po pracy,
prywatnie, ale nie w piśmie w którym występujesz jako przedstawiciel państwa.

[danz]

z tego co wiem zawsze jest uzasadnienie do wyroku, tak sędzia może uzasadnić
wyrok/decyzje.
Osobno wyrok i litera prawa a osobno uzasadnienie, co nim kierowało gdy wydawał
wyrok gdy widełki np są od 5 do 10 lat.
Dla mnie zakłamaniem jest pozwolenie powoływanie się na nory społeczne które
narzuca świeckie państwo a nie możność powołania się na normy religijne.
Dlaczego mogę się odwoływać do humanizmu a nie mogę do nauk kościoła katolickiego?
To jest obłuda, w środku mogę być katolikiem ale na zewnątrz mam zakaz?
To jest wolność?
Wolę by sędzia wyraźnie napisał żyd/ateista/katolik/muzułmanin niż by później po
latach to ktoś wyciągał to i dowodził że dlatego padł taki a nie inny wyrok.

[asmok6]

danz napisała:

> Dla mnie zakłamaniem jest pozwolenie powoływanie się na nory społeczne które
> narzuca świeckie państwo a nie możność powołania się na normy religijne.
> Dlaczego mogę się odwoływać do humanizmu a nie mogę do nauk kościoła
katolickiego?

Bo każdy jest członkiem społeczeństwa, ale nie każdy jest członkiem kościoła.
Nauki twojego kościoła nie powinny wpływać na wysokość kary dla kogoś kto nie
jest jego członkiem. Proste.

[asmok6]

plynny napisał:

> Nie widzę nic niestosownego w piśmie prokuratora, według mnie miął prawo powołać
> się na dekalog.

Złamanie prawa przez prokuratora to nie jest nic niestosownego?

> Nie mówię że miał rację (nie znam sprawy) uważam jedynie że jeśli ktoś jest
> katolikiem to nie może tego zostawić za drzwiami,

Jeżeli kto jest katolikiem? Prokurator? To nie ma nic do rzeczy. Jeżeli nie chce
się stosować do oficjalnego prawa to nie powinien być prokuratorem.

Prokurator powołuje się na siódme przykazanie

[hwojtek]

"Ta uwaga funkcjonariusza dotknęła najbardziej intensywnej strefy
życia"

Intensywnej? A może jednak "intymnej", analfabeto?

[mikelondon]

hwojtek napisał:

> "Ta uwaga funkcjonariusza dotknęła najbardziej intensywnej strefy
> życia"
>
> Intensywnej? A może jednak "intymnej", analfabeto?

nie znęcaj się nad pismakiem/ew autorem wypowiedzi :) Nie kopie się
leżącego.

Prokurator powołuje się na siódme przykazanie

[dialog]

I to jest niestety poziom niejednego prokuratora, sędziego, adwokata - brak
wiedzy prawniczej, ideologizacja itp. Takie pismo jest podstawą do złożenia
wniosku o naruszenia uczuć religijnych, zresztą to też narusza moje uczucia -
skoro prawo religijne jest używane w oficjalnej korespondencji prawa
świeckiego, a jestem zdeklarowanym zwolennikiem z powodów religijnych
rozdziału Kościoła od Państwa. Rozważam zgłoszenie tego do prokuratury

mam już dośc tego popie...nego kraju

[tsuranni]

pełnego zacofanych debili. Tacy idioci powinni być w trybie natychmiastowym
zwalniani z zajmowanych stanowisk państwowych.

wolna droga- śmieci z wozu, koniom lżej

[maj47]

Można ogłosic publiczną zbiórkę na przymusową albo sterylizację albo
emigrację.