Dodaj do ulubionych

Emma Thompson już nie popiera Polańskiego

07.11.09, 20:37
Pora chyba na petycję przeciwko kontrpetycji...
Obserwuj wątek
    • nieudonek Francja i USA nie mają dwustronnej umowy o ekstra 07.11.09, 20:51
      o ekstradycji. Polska z Izraelem również.
      • czuly-wojtek Re: Francja i USA nie mają dwustronnej umowy o e 08.11.09, 00:27
        Ale za to z Egiptem mamy - na wypadek przewożenia terrorystów z
        Polski na małe tortury do Egiptu.
        • klinikka Re: Francja i USA nie mają dwustronnej umowy o e 08.11.09, 02:05
          a może mógłby kto zapytać dlaczego nie podpisał tego ani Wajda, ani Zanussi,
          ani nikt? Dlaczego ambasada polska ani władze nie zgłosiły chęci pomocy, ani
          nie przeprowadziły żadnej akcji dyplomatycznej aby Polańskiego areszt znieść?
          Bez względu na to, czy to by się powiodło. Zachowaliśmy się jak tchórzliwe,
          świętoszkowate szmaty.
          • jamnnik Re: Francja i USA nie mają dwustronnej umowy o e 08.11.09, 02:12
            bo jesteśmy przeciwni takim akcjom :)
            • klinikka Re: Francja i USA nie mają dwustronnej umowy o e 08.11.09, 02:18
              jamnnik napisał:

              > bo jesteśmy przeciwni takim akcjom :)



              co ty nie powiesz
              • pasquda Re: Francja i USA nie mają dwustronnej umowy o e 08.11.09, 04:08
                Bo jesteśmy przeciwni pedofilii!!!!!!!!!!!!!!!!
                • klinikka Re: Francja i USA nie mają dwustronnej umowy o e 08.11.09, 04:52
                  pasquda napisała:

                  > Bo jesteśmy przeciwni pedofilii!!!!!!!!!!!!!!!!



                  naareeszcie jakiś dzielny czyściutki i cnotliwy się znalazł domorosły nasz
                  sędzia kochany malutki forumowy pryncypialny harcerzyk
                  • refleksyjny Nie ważne co, ważne żeby pisali o Emmie Thompson 08.11.09, 09:12
                    Nowy autorytet moralny czy PR
                    • adamo64 Zydki dlaczego kasujecie prawde? 08.11.09, 11:20
                      gdzie sa moje posty? Prawda w oczy kole?
                      • adamo64 Re: Zydki dlaczego kasujecie prawde? 08.11.09, 11:24
                        "Nasza rasa (mówiąc o żydach) jest Rasą Mistrzów. Jesteśmy świętymi
                        bogami na tej planecie. Różnimy się od niższych ras ponieważ wywodzą
                        się one od insektów. Faktycznie porównując je do naszej rasy, inne
                        rasy to bestie i zwierzęta, owce w najlepszym przypadku. Inne rasy
                        są uważane jako ludzkie odchody. Naszym przeznaczeniem jest
                        rządzenie ponad niższymi rasami. Nasze ziemskie królestwo będzie
                        rządzone poprzez naszych liderów za pomocą rózgi żelaznej. Masy będą
                        lizać nasze stopy i służyć nam jako nasi niewolnicy." - Menachem
                        Begin, były premier Izraela
                        • piotr228 Lupa twierdzi, że homoseksualiści są nadludźmi!!! 08.11.09, 14:52
                          1.Uważam że nie ma żadnych nadludzi. Całe to gadanie o nadludziach, samcach (lub
                          samicach) alfa to blaga i zmyślenie.

                          2. Szkoda że Emma Thomson nie podaje jakie argumenty ją przekonały. Może ona też
                          stoi na stanowisku że "świętoszka do niczego nie dojdzie" i doradza córeczce jak
                          wkupić się w łaski reżyserów.

                          3. Tak w ogóle to kto to jest ta Emma??
                          • jamnnik Re: Lupa twierdzi, że homoseksualiści są nadludźm 08.11.09, 15:01
                            piotr228 napisał:

                            > 1.Uważam że nie ma żadnych nadludzi. Całe to gadanie o nadludziach, samcach (lub samicach) alfa to blaga i zmyślenie.

                            to nie jest kwestia poglądów, tylko wiedzy
                            ale strasznie Ci się wszystko pomajtało
                            wróć do podręczników z biologii
                            • piotr228 Lupa błądzi:-) 08.11.09, 15:11
                              Współczesna biologia odrzuca takie insynuacje. Żadna rasa nie jest równie dobra
                              we wszystkim. Murzyni szybciej biegają, Żydzi lepiej grają na skrzypcach. tobie
                              się zaś kompletnie wszystko pomerdało. Poczytaj sobie Kołakowskiego, to może
                              przejdą ci marzenia o wysyłaniu innych do gazu.
                              • jamnnik Re: Lupa błądzi:-) 08.11.09, 21:35
                                piotr228 napisał:

                                > Współczesna biologia odrzuca takie insynuacje. Żadna rasa nie jest równie dobra
                                > we wszystkim. Murzyni szybciej biegają, Żydzi lepiej grają na skrzypcach. tobie
                                > się zaś kompletnie wszystko pomerdało. Poczytaj sobie Kołakowskiego, to może
                                > przejdą ci marzenia o wysyłaniu innych do gazu.

                                nie wiem dlaczego próbujesz mnie obrażać ale domyślam się, że to z braku
                                argumentów albo wiedzy
                                zanim zabierzesz się do Kołakowskiego powtórz sobie podstawy bo i tak niewiele
                                zrozumiesz.
                                Używasz określenia "samiec alfa" w kontekście rasy. Nijak się ma jedno do
                                drugiego. Wygooglaj znaczenie a zrozumiesz co Ci się pomajtało. Szkoda, że
                                kultury osobistej sobie nie wygooglasz, nad tym musisz po prostu popracować.
                        • klinikka Re: Zydki dlaczego kasujecie prawde? 08.11.09, 19:38

                          adamo64 napisał:

                          > "Nasza rasa (mówiąc o żydach) jest Rasą Mistrzów. Jesteśmy świętymi
                          > bogami na tej planecie. Różnimy się od niższych ras ponieważ wywodzą
                          > się one od insektów. Faktycznie porównując je do naszej rasy, inne
                          > rasy to bestie i zwierzęta, owce w najlepszym przypadku. Inne rasy
                          > są uważane jako ludzkie odchody. Naszym przeznaczeniem jest
                          > rządzenie ponad niższymi rasami. Nasze ziemskie królestwo będzie
                          > rządzone poprzez naszych liderów za pomocą rózgi żelaznej. Masy będą
                          > lizać nasze stopy i służyć nam jako nasi niewolnicy." - Menachem
                          > Begin, były premier Izraela



                          co ty straganiaro pitolisz
          • tpepe Dlaczego 08.11.09, 02:22
            Owóż przeprowadziły, zaraz po aresztowaniu, wraz z rządem Francuskim. Radek
            Sikorski był za to mocno krytykowany. Nie sądzę zresztą, żeby te wszystkie
            petycje miały jakiekolwiek znaczenie.
            Swoją drogą myślę, że cała sytuacja będzie też sporym problemem dla sędziego,
            który się w końcu sprawą zajmie. Każdy werdykt będzie dla kogoś zły.
          • boykotka Re: Francja i USA nie mają dwustronnej umowy o e 08.11.09, 08:29
            klinikka napisał:

            > Dlaczego ambasada polska ani władze nie zgłosiły chęci pomocy, ani
            > nie przeprowadziły żadnej akcji dyplomatycznej aby Polańskiego
            > areszt znieść?

            Jesteś niedoinformowany. Pani ambasador Polski w Szwajcarii wyraziła
            gotowość jednak Polański poczuł się barsdziej Francuzem niż Polakiem
            i do naszej ambasady nie zwrócił się o pomoc.
            Zanim zaczniesz kogoś oskarżać, musisz mieć poważne argumenty.

            No ale cóż dziś słowo jest tyle samo warte co g..no, które
            codziennie spuszczamy w klozecie.
          • pani_gienia Re: Francja i USA nie mają dwustronnej umowy o e 08.11.09, 08:54
            zanussi już sie wystarczająco popisał w sprawie aresztowania pedofila, nie musi
            nic podpisywać.
            i bogu dzięki, że "ambasada polska i władze" oficjalnie nie protestowały - byłby
            to skandal.


            bredzisz jak potłuczony tak na marginesie.

            > a może mógłby kto zapytać dlaczego nie podpisał tego ani Wajda, ani Zanussi,
            > ani nikt? Dlaczego ambasada polska ani władze nie zgłosiły chęci pomocy, ani
            > nie przeprowadziły żadnej akcji dyplomatycznej aby Polańskiego areszt znieść?
            > Bez względu na to, czy to by się powiodło. Zachowaliśmy się jak tchórzliwe,
            > świętoszkowate szmaty.
          • renifer_lopez Polaski we Francji płaci podatki 08.11.09, 12:03
            > (...) dlaczego nie podpisał tego ani Wajda, ani Zanussi,
            > ani nikt?
            .
            Dlaczego Wajda - pewnie w myśl zasady: ciszej nad tą trumną. W latach 90.
            Bartłomiej Frykowski (ojciec znanej dziś Frytki), syn Wojciecha Frykowskiego,
            zmarł ugodzony nożem w domu Karoliny Wajdy. Policja nie w pełni mogła ustalić
            co się stało, przyjęto wersję samobójstwa. Ojciec Bartłomieja, W. Frykowski,
            zamordowany został w 1969 r. przez grupę Mansona, podobnie jak żona
            Polańskiego Sharon Tate, w wilii Polańskich w Kaliforni.
            Dlaczego Zanussi - to nieporozumienie, on zabrał głos w tej sprawie w rozmowie z
            MO (TVN24), jego zdaniem 13 dziewczynka, ofiara R. Polańskiego, była młodociana
            prostytutką.

            >Dlaczego ambasada polska ani władze nie zgłosiły chęci pomocy, ani
            > nie przeprowadziły żadnej akcji dyplomatycznej aby Polańskiego areszt znieść?
            Moim zdaniem zrobiły nazbyt dużo, aby powstało skojarzenie: Teraz Polska - Teraz
            Polański.
            A przecież:
            1. Rodzina Polańskiego pochodzi z Francji
            2. Sam Polański od 50 lat mieszka poza Polską
            3. Ma obywatelstwo francuskie i mieszka we Francji
            4. We Francji płaci podatki, tam ostatnio kręcił filmy
            > Bez względu na to, czy to by się powiodło. Zachowaliśmy się jak tchórzliwe,
            > świętoszkowate szmaty.
            Świętoszkowate piszesz? Szmaty, w dodatku? No tak, "Jeśli Boga nie ma to
            wszystko wolno" - może Polański wzorował się na Stawroginie z "Biesów", który
            też miał "epizod" z małą dziewczynką?
            • klinikka Re: Polaski we Francji płaci podatki 08.11.09, 19:41
              renifer_lopez napisała
              > A przecież:
              > 1. Rodzina Polańskiego pochodzi z Francji
              > 2. Sam Polański od 50 lat mieszka poza Polską
              > 3. Ma obywatelstwo francuskie i mieszka we Francji
              > 4. We Francji płaci podatki, tam ostatnio kręcił filmy
              > > Bez względu na to, czy to by się powiodło. Zachowaliśmy się jak tchórzliw
              > e,
              > > świętoszkowate szmaty.
              > Świętoszkowate piszesz? Szmaty, w dodatku? No tak, "Jeśli Boga nie ma to
              > wszystko wolno" - może Polański wzorował się na Stawroginie z "Biesów", który
              > też miał "epizod" z małą dziewczynką?



              jest jednak Polakiem w równym stopniu co ty i ja
    • power_mac Emma, dzięki, twój image uratowany! 07.11.09, 21:14
      Ależ jakiż z Polańskiego... Polański. Po Chinatown ciąży na nim
      piętno naderekcji, również w filamch. "Olej" trzeba zmieniać, ale
      nie za wszelką cenę i wbrew logice uwarunkowań życia na Ziemi,
      chyba, że się jest... Polańskim! A to w sumie niewiele znaczy.
    • gtpress Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 07.11.09, 21:19
      ucieczka byla OK., aresztowanie juz be....ach ci ARTYSCI !!!!!!!
    • rojberek Wreszcie jedna która miała odwagę wyłamać się... 07.11.09, 21:41
      ... z tej zgrai dwulicowych dupków jakimi widać w sporej ilości są aktorzy.
      Pijacy, narkomani, gwałciciele i wszystko co najgorsze.
      • nicram112 a ty jeden porzadny jak rycerz bez skazy 07.11.09, 22:48
        na tle tych wszystkich zboczencow. Cos w zyciu osiagnales oprocz udanego (mam
        nadzieje) autoseksu?
      • klinikka Re: Wreszcie jedna która miała odwagę wyłamać się 08.11.09, 19:43
        rojberek napisała:

        > ... z tej zgrai dwulicowych dupków jakimi widać w sporej ilości są aktorzy.
        > Pijacy, narkomani, gwałciciele i wszystko co najgorsze.




        znalazł się harcerzyk
    • kingstonny Emma Thompson? Dlaczego dopiero teraz? 07.11.09, 21:46
      Napewno dotarlo do niej ze ta trzynastolatka to mogla byc jej matka,
      ciotka, siostra, itp. Seks z dzieckiem, z uzyciem wszystkich
      mozliwych otworow w dziecka ciele jest be, be, be. Panie Romanie,
      cela w Kaliforni juz czeka. Czekaja takza na pana wiezniowie. Panie
      Romanie, how would you like to be the boyfriend of some fat, ugly,
      hairy, smelly and huge black dude? He can hardly wait.
      • dobrochna78 nie żadne dziecko a wyrośnięta pannica 07.11.09, 22:00
        poza tym nie może być mowy o pedofilii, bo to pojęcie określające pociąg do
        dzieci przed okresem dojrzewania a nie wyrośniętych panien
        • jamnnik co Ty peronowa jesteś? 08.11.09, 00:37
          o jakich pociągach Ty piszesz? przecież to był po prostu seks z nieletnią, czyli
          klasyczna pedofilia.
          • dobrochna78 Re: co Ty peronowa jesteś? 08.11.09, 10:02
            jeżeli "seks z nieletnią" to dla ciebie "klasyczna pedofilia" nie pozostaje nic
            więcej, niż zapłakać nad stanem twojego umysłu.

            pedofilia to pociąg seksualny do dzieci przed okresem dojrzewania gwoli ścisłości
            • jamnnik Re: co Ty peronowa jesteś? 08.11.09, 13:40
              dobrochna78 napisała:

              > jeżeli "seks z nieletnią" to dla ciebie "klasyczna pedofilia" nie pozostaje
              nic więcej, niż zapłakać nad stanem twojego umysłu.


              jeśli masz ochotę płakać to płacz sobie, ale to nie jest kwestia mojego umysłu
              czy nawet Twojej kultury osobistej ale po prostu internetowego słownika języka
              polskiego PWN, cytuję:

              pedofilia «zboczenie seksualne polegające na odczuwaniu popędu płciowego do dzieci»
              sjp.pwn.pl/lista.php?co=pedofilia&od=&from=os
              chyba że facet to robił bez żadnego popędu, tak dla wiedzy :D
              bo trzynastolatka dzieckiem jest na pewno
              • unhappy Re: co Ty peronowa jesteś? 08.11.09, 15:45
                jamnnik napisał:

                > czy nawet Twojej kultury osobistej ale po prostu internetowego słownika języka
                > polskiego PWN, cytuję:
                >
                > pedofilia «zboczenie seksualne polegające na odczuwaniu popędu płciowego d
                > o dzieci»
                > sjp.pwn.pl/lista.php?co=pedofilia&od=&from=os

                Definicja, a raczej "definicja" jest po prostu nieścisła bez określenia do
                jakiego wieku człowiek jest dzieckiem. Otóż pedofilia to termin MEDYCZNY :)

                > chyba że facet to robił bez żadnego popędu, tak dla wiedzy :D
                > bo trzynastolatka dzieckiem jest na pewno

                Zależy jak rozumiemy określenie "dziecko" bo jak wiemy każdy jest czyimś dzieckiem.
                • jamnnik Re: co Ty peronowa jesteś? 08.11.09, 22:12
                  unhappy napisał:

                  > Zależy jak rozumiemy określenie "dziecko" bo jak wiemy każdy jest czyimś
                  dzieckiem.

                  mam na myśli dojrzałość mentalną
                  • unhappy Re: co Ty peronowa jesteś? 08.11.09, 23:43
                    No to niejeden trzydziestolatek się nie łapie :D
              • dobrochna78 Re: co Ty peronowa jesteś? 08.11.09, 16:11
                jamnnik napisał:

                > dobrochna78 napisała:
                >
                > > jeżeli "seks z nieletnią" to dla ciebie "klasyczna pedofilia" nie pozosta

                > chyba że facet to robił bez żadnego popędu, tak dla wiedzy :D
                > bo trzynastolatka dzieckiem jest na pewno

                To tak dla uzupełnienia tej definicji powiedz mi kiedy już nie będzie pedofilii,
                tzn kiedy już nie będzie (na pewno) dzieckiem?
                Jak zacznie zarabiać na siebie i opuści dom rodzinny?
                • jamnnik Re: co Ty peronowa jesteś? 08.11.09, 22:07
                  dobrochna78 napisała:

                  > To tak dla uzupełnienia tej definicji powiedz mi kiedy już nie będzie
                  pedofilii, tzn kiedy już nie będzie (na pewno) dzieckiem?

                  wtedy gdy osiągnie, prawnie ustalony wiek
                  po to jest on określony, żeby mieć pewność, że jakiś wysoki procent (jeśli nie
                  100%) dziewczynek (i chłopców) w tym wieku jest już dojrzała

                  • unhappy Re: co Ty peronowa jesteś? 08.11.09, 23:44
                    > wtedy gdy osiągnie, prawnie ustalony wiek
                    > po to jest on określony, żeby mieć pewność, że jakiś wysoki procent (jeśli nie
                    > 100%) dziewczynek (i chłopców) w tym wieku jest już dojrzała

                    Jeszcze raz: wiek przyzwolenia nie ma NIC wspólnego z pedofilią.

                    Słowo pedofilia wywołuje co prawda określone stany emocjonalne i jest chętnie
                    (nad)używana przez róznego autoramentu hieny medialne ale jako pojęcie prawne
                    NIE WYSTĘPUJE.
                    • pendrek_wyrzutek Nadużywanie słowa pedofilia 09.11.09, 01:14
                      unhappy napisał:


                      > Słowo pedofilia wywołuje co prawda określone stany
                      > emocjonalne i jest chętnie
                      > (nad)używana przez róznego autoramentu hieny medialne

                      Błędne użycie zaczęło się parę lat temu z powodu
                      skandalów gdy pederaści molestowali młodych chłopców.

                      Aby uniknąć terminu pederasta i temu podobnych, zaczęto
                      używać słowa pedofilia. Tak samo jak zamiast globalnego
                      ocieplenia mówi się teraz zmiana klimatu.

                      Nowomowa musi się ciągle zmieniać.
    • tenare Znamy brytyjską aktorkę Emmę Thompson 07.11.09, 22:07
      to jest NIKT.
      • klinikka Re: Znamy brytyjską aktorkę Emmę Thompson 08.11.09, 19:47
        tenare napisał:

        > to jest NIKT.



        bez względu na jej rację lub jej brak w sprawie Polańskiego, jest to doskonała
        brytyjska aktorka
    • battosai Re: Uwolnic Romana! 07.11.09, 22:16
      Prześwietliłbym twoje drzewo rodowe - ciekawe, ilu żydów bym tam znalazł. Wtedy
      zostałoby ci już chyba tylko strzelić sobie w łeb z nienawiści do samego siebie.
      • jamnnik Re: Uwolnic Romana! 08.11.09, 01:08
        battosai napisał:

        > Prześwietliłbym twoje drzewo rodowe - ciekawe, ilu żydów bym tam znalazł. Wtedy
        > zostałoby ci już chyba tylko strzelić sobie w łeb z nienawiści do samego siebie
        > .

        też Ci współczuję, że w Twoich genach śladu geniuszu nie znajdzesz
    • nemonews Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 07.11.09, 22:27
      13-letnia dziewczynka jest maloletnia,poprostu dzieckiem
      i zaden PEDOFIL(nawet ten nedzny Polanski),ktory to dziecko
      zgwalcil nie moze uniknac zasluzonej kary.
      PEDOFILIA MUSI BYC BEZWZGLEDNIE KARANA.
      • oldboy42wawa Re: Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 07.11.09, 22:33
        nemonews napisał:
        13-letnia dziewczynka jest maloletnia,poprostu dzieckiem

        ciekawe czy miała na dupie wyrytą metrykę ?

        • nemonews Re: Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 07.11.09, 22:53
          oldboy42wawa napisał:

          > nemonews napisał:
          > 13-letnia dziewczynka jest maloletnia,poprostu dzieckiem
          >
          > ciekawe czy miała na dupie wyrytą metrykę ?
          >
          PEDOFILIA jest wstretnym i hanbioncym przestepstwem wobec
          dzieci,a 13-letnia dziewczynka jest poprostu dzieckiem!
          KAZDY PEDOFIL JEST OHYDNYM PRZESTEPCA I MUSI ZOSTAC UKARANY
          BEZ WYJATKU.
          • soyokaze Re: Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 07.11.09, 23:15
            13-letni chłopiec też, jeśli zdarzy mu się z 13-letnią dziewczynką? Czy może oboje?
            • czuly-wojtek Re: Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 08.11.09, 00:31
              I właśnie wtedy zachodzi paradoks w Polskim prawie - 13 latkowie
              podlegają już odpowiedzialność karnej, więc chłopiec 13-letni byłby
              jednocześnie ofiarą jak i sprawcą przestępstwa, a dziewczynka 13-
              letnia też byłaby jednoszcześnie ofiarą jak i sprawcą przestępstwa.
              Paradoks.

              P.S. Takie przypadki już były, więc nie życzę sobie, żeby jakiś
              idiota zarzucał mi, że wymyśliłem to sobie z kosmosu.
              • edek47 W takim przypadku ukarany powinien zostac... 08.11.09, 04:15
                prokurator albo sedzia.Wyrok musi zostac dopelniony,jezeli
                rozpoczeto sprawe sadowa..
                • dyll Re: W takim przypadku ukarany powinien zostac... 08.11.09, 04:25
                  edek47 napisał:

                  > prokurator albo sedzia.Wyrok musi zostac dopelniony,jezeli
                  > rozpoczeto sprawe sadowa..

                  ty chyba jestes panem bogiem,bo chcesz sadzic sedziego
                  • edek47 A kim jest sedzia?... 08.11.09, 04:34
                    TAKI SAM PAROBAS,jak kazdy inny smiec sadowy.
                    • dyll Re: A kim jest sedzia?... 08.11.09, 04:43
                      edek47 napisał:

                      > TAKI SAM PAROBAS,jak kazdy inny smiec sadowy.

                      tylko nie mow mu tego jakbys kiedys czasami
                      stanal przed nim,bo szkoda by cie bylo
                      • edek47 Ja to juz powiedzialem... 08.11.09, 04:55
                        JEDNEMU SEDZIEMU w prywatnej konwersacji i dekiel nie chcial ze mna
                        rozmawiac.
                        • dyll Re: Ja to juz powiedzialem... 08.11.09, 05:33
                          edek47 napisał:

                          > JEDNEMU SEDZIEMU w prywatnej konwersacji i dekiel nie chcial ze
                          mna
                          > rozmawiac.

                          nie dziwie sie
                          • edek47 Komu sie nie dziwisz ? 08.11.09, 05:52
                            PRZECIEZ WSZYSCY SA DEKLAMI.
            • pani_gienia Re: Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 08.11.09, 08:57
              trzynastoletni chłopiec ma nieco mnie rozumu niż 46-letni dziad. NAWET gdyby
              dziewczynka sama chciała (co raczej wątpliwe, zważywszy, ze ją upił i nakarmił
              prochami) to DOROSŁY facet pwoinien myśleć.

              głową, nie fiutem.

              tyle, że NIE ISTNIEJĄ dziewczynki, które dobrowolnie by sypiały z dziadami o
              wyglądzie polańskiego. robią to albo dla pieniędzy albo dla kariery. nigdy z
              pożądania. czego te stare grzyby zdają się nie rozumieć.



              soyokaze napisał:

              > 13-letni chłopiec też, jeśli zdarzy mu się z 13-letnią dziewczynką? Czy może ob
              > oje?
          • dobrochna78 Re: Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 08.11.09, 10:07
            nemonews napisał:


            > PEDOFILIA jest wstretnym i hanbioncym przestepstwem wobec
            > dzieci

            Pedofilia nie jest przestępstwem, żałosny nieuku...
          • ze_t Re: Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 08.11.09, 15:43
            Polanski mial wtedy 46 lat, a wiec powinen miec troche wiecej rozumu , nawet
            jezeli mamuska podrzucila mu tą mała- jezeli mial wątpliwosci , to nawet w
            d...... [jak piszesz] mógł szukac metryki , ale on tam szukal zaspokoenia
            własnego popędu , a potem zwial przed odpowiedzialnościa.
        • tokida Jaromir Zębaty podtrzymuje swoje poparcie dla Pola 07.11.09, 23:12
          Znany polski rolnik Jaromir Zębaty podtrzymał swój podpis pod
          petycją domagającą się uwolnienia Romana Polańskiego donosi "Kurier
          Pierdziszewski".

          Do podtrzymania zdania przekonał go w prywatnej rozmowie 45 letni
          Hieronim Kiszka uczestniczący z Zębatym w panelu degustacyjnym pod
          sklepem spożywczym w Kupcewie Kolonii w środkowo-zachodniej Polsce.
          KIszka zbierał wśród mieszkańców podpisy pod petycją sprzeciwiajacej
          się kontrpetycjom sprzeciwiającym się uwolnieniu Polańskiego.

          Zębaty nie zna osobiście 76-letniego Polańskiego. Jak tłumaczył do
          podpisania apelu w sprawie uwolnienia reżysera skłoniły go jego
          fajne filmy.

          Nieznani za Polańskim
          Pod petycją Kiszki zebrano jak dotąd 34 podpisy. Wśród sygnatariuszy
          są m.in. rolnicy Henryk Muszyna i Bonifacy Kupka, pracownik najemny
          Waldemar Chropawy, ekspedientki Maria Bańka, Sylwia Szepeczko i
          Wiesława Waciszka, mechanik Dariusz Szczotka.

          KOnkurencyjne petycje w sąsiednich wsiach podpisało łącznie 85 osób.
          Sołtys Snopków Mazowieckich wyraził zaniepokojenie polityką
          ekstradycyjną Szwajcarii.

          P.S.
          Emma Thomson. A kto to taki? Ja mam swoich znajomych, a Wy se
          miejcie swoich.
          --------------------------------
          www.tokida.blox.pl
          jestem za Romkiem, kocham Gołotę, nie kocham Tuska
          • czuly-wojtek Re: Jaromir Zębaty podtrzymuje swoje poparcie dla 08.11.09, 00:35
            Dobre
            • edek47 Bez przesady! 08.11.09, 04:23
              Co ty ,dupku ,widzisz w tym dobrego?...CHLEPY RZNA SIE ZGODNIE Z
              NAKAZAMI KOSCIOLA.
          • jamnnik świetne, mimo że nie fair :) 08.11.09, 00:45
            • edek47 Swietne ?... 08.11.09, 04:26
              Co ty widzisz w tym swietnego ?
      • abdu_al Re: Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 07.11.09, 22:50
        Powiedz to wszystkim Hiszpanom, Japończykom, Tajlandczykom itd., gdzie prawo na
        to zezwala.
        • edek47 Ludy,ktore tu wymieniles... 08.11.09, 04:29
          sa cieplolubne i moga rznac sie wczesniej.
      • lumita Re: Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 08.11.09, 03:48
        > 13-letnia dziewczynka jest maloletnia,poprostu dzieckiem
        > i zaden PEDOFIL(nawet ten nedzny Polanski),ktory to dziecko
        > zgwalcil nie moze uniknac zasluzonej kary.
        > PEDOFILIA MUSI BYC BEZWZGLEDNIE KARANA.
        A matke du pudla za streczycielstwo! czekam z utesknieniem na
        prawdziwa rownosc, moze wtedy zaczniemy patrzec surowszym okiem na
        kobiety pedofilki, zwlaszcza matki, ktore zastepuja sobie mezow
        synami, symbolicznie i na wszelkie inne sposoby, robiac z nich
        kastratow i kukielki w rekach innych kobiet. czy ktoras z bab
        piszacych na forum zastanowila sie kiedys skad bierze sie nienawisc
        mezczyzn do kobiet? Katalogujecie kogos jako mizoginiste, nie
        pytajac sie dlaczego nim jest? Jakby ktos spedzil troche czasu w
        Japoni, na przyklad, i twierdzil po powrocie ze nienawidzi
        Japonczykow, pierwsze pytanie byloby: co sie stalo? Co ci zrobili?
        Kobietom brak generalnie dojrzalosci zeby spojrzec na siebie
        krytycznie, wola wytykac caly swiat, a zwlaszcza mezczyzn za
        wszystkie problemy. Zenada!
    • sydea Re: Uwolnic Romana! 07.11.09, 22:38
      Słowo pedofil zawsze pojawia się w komentarzach POD KAŻDĄ informacją
      na wszystkich portalach o sprawie Polańskiego, choć reżyser nigdy
      nie był o nią oskarżony. Widocznie ktoś uznał, że tak będzie lepiej
      dla korporacji amerykańsko-szwajcarskiej. No cóż, niektórzy piszą te
      komentarze służbowo, a ja sobie tu klikam prywatnie. Ale rozumiem,
      bo jak mówią - służba nie drużba.
      • jamnnik to za co go ścigają? 08.11.09, 00:49
        tak z ciekawości pytam...
        • dobrochna78 Re: to za co go ścigają? 08.11.09, 10:09
          jamnnik napisał:

          > tak z ciekawości pytam...

          Za kontakty seksualne z osobą poniżej wieku przyzwolenia. Nie ma to nic
          wspólnego z pedofilią, która oznacza pociąg do dzieci PRZED OKRESEM DOJRZEWANIA!
          • jamnnik Re: to za co go ścigają? 08.11.09, 13:50
            dobrochna78 napisała:

            > Za kontakty seksualne z osobą poniżej wieku przyzwolenia. Nie ma to nic
            wspólnego z pedofilią, która oznacza pociąg do dzieci PRZED OKRESEM DOJRZEWANIA

            podaj mi, proszę źródło Twojej definicji

            bo ja mam takie:
            sjp.pwn.pl/lista.php?co=pedofilia&od=&from=os
            i tam nie ma nic o okresie dojrzewania
            • unhappy Re: to za co go ścigają? 08.11.09, 15:47
              jamnnik napisał:

              > dobrochna78 napisała:
              >
              > > Za kontakty seksualne z osobą poniżej wieku przyzwolenia. Nie ma to nic
              > wspólnego z pedofilią, która oznacza pociąg do dzieci PRZED OKRESEM DOJRZEWANIA
              >
              > podaj mi, proszę źródło Twojej definicji
              >
              > bo ja mam takie:
              > sjp.pwn.pl/lista.php?co=pedofilia&od=&from=os
              > i tam nie ma nic o okresie dojrzewania

              Bo słownik języka polskiego nie jest słownikiem terminów medycznych. W prawie
              pojęcie pedofilii nie występuje.
              • dobrochna78 Re: to za co go ścigają? 08.11.09, 16:02
                unhappy napisał:

                > > podaj mi, proszę źródło Twojej definicji

                pl.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
                Jest to definicja wg WHO. Podana definicja ze słownika języka polskiego nie
                określa o jakie dzieci konkretnie chodzi (dojrzałe, niedojrzałe, wszystkie osoby
                niepełnoletnie a może dzieci swoich rodziców)
                • jamnnik Re: to za co go ścigają? 08.11.09, 21:54
                  macie rację, określenie medyczne jest precyzyjne i trudno by było Polańskiego
                  nim zdefiniować

                  no ale jest jeszcze to słownikowe czyli, jak się można domyślić, potoczne
                  znaczenie tego słowa
                  • unhappy Re: to za co go ścigają? 08.11.09, 23:46
                    > no ale jest jeszcze to słownikowe czyli, jak się można domyślić, potoczne
                    > znaczenie tego słowa

                    Nie ma "słownikowego" bo jest WYŁĄCZNIE medyczne. To co znalazłeś w słowniku PWN
                    to wyłącznie niedoprecyzowanie pojęcia wynikające z płynności określenia tego
                    kto jest dzieckiem.

                    Potocznie to mało ludzi ma pojęcie czym pedofilia jest a czym nie jest.
                    • pendrek_wyrzutek Nowomowa się musi zmieniać 09.11.09, 01:18
                      unhappy napisał:


                      > Słowo pedofilia wywołuje co prawda określone stany
                      > emocjonalne i jest chętnie
                      > (nad)używana przez róznego autoramentu hieny medialne

                      Błędne użycie zaczęło się parę lat temu z powodu
                      skandalów gdy ped...ści molestowali młodych chłopców.

                      Aby uniknąć terminu ped...sta i temu podobnych, zaczęto
                      używać słowa pedofilia. Tak samo jak zamiast globalnego
                      ocieplenia mówi się teraz zmiana klimatu.

                      Nowomowa musi się ciągle zmieniać.
    • laptop-zera Emma Thompson? a kto to jest? 07.11.09, 22:44
      • renifer_lopez From "Teraz Polska" to "Teraz Polański" 07.11.09, 22:53
        Wyniki 1 - 10 spośród około 2,980,000 dla zapytania Emma Thompson.
        Google nie gryzie, zaglądaj śmielej.
        www.google.pl/#hl=pl&source=hp&q=Emma+Thompson&btnG=Szukaj+w+Google&lr=&aq=f&oq=Emma+Thompson&fp=4e4c5cbfaaee3541
        • czuly-wojtek Re: From "Teraz Polska" to "Teraz Polański" 08.11.09, 00:39
          Rzeczywiste wyniki osiąga się poprzez wstawie cudzysłowia, dlatego
          prawdziwa liczba dla podanego przez ciebie wyżej hasło to 1,220,000,
          czyli też nieźle. Dla porównania Prezydent IV RP dr Lechu Kaczyński
          ma tychże wyników 2,030,000 a Donek 1,760,000, choć nikt nie
          przebije samego Polańskiego, który może pochwalić się 8,890,000
          wynikami.
          • edek47 Tylko bez takich doktorow... 08.11.09, 04:43
            jak ten krotkonogi pingwin lechacz Kaczynski.WYBIERZCIE TEGO
            PRZYGLUPA NA JESZCZE JEDNA KADENCJE.
        • laptop-zera Re: From "Teraz Polska" to "Teraz Polański" 08.11.09, 08:41
          i co z tego że google? nie łapiesz ze nie znam tej "aktorki"?
          • renifer_lopez From "Teraz Polska" to "Teraz Polański" 08.11.09, 11:26
            laptop-zera napisał:

            > i co z tego że google? nie łapiesz ze nie znam tej "aktorki"?
            Ja łapię, że ty "nie znasz" tej aktorki. Ale może ta aktorka cie zna i będzie
            jej przykro? :)
    • abdu_al Re: Uwolnic Romana! 07.11.09, 22:45
      Z twoja wypowiedzią nie trzeba nawet polemizować, gdyż sam udowadniasz, że
      jesteś chory psychicznie, a wydaje mi się, że wręcz niepoczytalny.

      adamo64 napisał:

      > Aresztowanie tego malego zydka, to aresztowanie pedofila, ktory
      > doskonale wiedzial ze popelnil zbrodnie i dlatego uciekl. Popelnil
      > zbrodnie na psychice dziecka. Zalosny zyd.
      >
      > Antoni Słonimski (żydowski poeta) : "Prócz wstrętu budzi jeszcze we
      > mnie gniew, fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień
      > narodowych . Naród ten ,narzekający na szowinizm innych ludów, jest
      > sam najbardziej szowinistycznym narodem świata .Żydzi, którzy skarżą
      > się na brak tolerancji u innych , są najmniej tolerancyjni .Naród,
      > który krzyczy o nienawiści, jaka budzi, sam potrafi najsilniej
      > nienawidzić "
    • 1stanczyk "Kazdy wie" to sa typowy prl-owski belkot, ktory 07.11.09, 22:45
      na pewno nie bedzie zadnym wsparciem dla Romana.

      Re: Uwolnic Romana!
      • abdu_al Re: "Kazdy wie" to sa typowy prl-owski belkot, kt 07.11.09, 22:48
        Poprawka: Kto myśli ten wie.
    • abdu_al Re: Polański - zwyrodniały, zezwierzęcony, pedofi 07.11.09, 22:46
      Wolność dla Romana!!
      Na pohybel zdewociałym hipokrytom!!
    • cmochall Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 07.11.09, 22:54
      i slusznie.tylko zblazowani,zdegenerowani ludzie moga podpisac sie pod ta petycja.oni prawie wszyscy z moralnoscia maja maly zwiazek.
    • zygmuntt0 od obrony osoby, która zgwałciła 13-latke.. 07.11.09, 23:15
      od obrony osoby, która zgwałciła 13-latkę, przez środowiska artystów
      jesteśmy już o krok od usankcjonowania konsensualnej pedofilii.

      Europa się chyli ku autodeskrucji.
      • tokida Re: od obrony osoby, która zgwałciła 13-latke.. 07.11.09, 23:24
        Jeśli nasz kontynent zamieszkują w dużej liczbie kretyni podobni
        Tobie to los Europy faktycznie mizerny. Silisz się na mądre słowa,
        ale definicji pojęcia "pedofilia" nie poznałeś. Widać środowisko
        artystów ma więcej rozumu od Ciebie. Nie oceniaj ich. Możeś za
        malutki na to?
        • michaldruk Re: od obrony osoby, która zgwałciła 13-latke.. 07.11.09, 23:49
          masz może młodszą siostrę ?
          • tokida Re: od obrony osoby, która zgwałciła 13-latke.. 08.11.09, 00:14
            Gdybym miał siostrę to bym jej pilnował. Mam córkę i jej pilnuję.
            Gdybym ją zawiózł i zostawił samą po nocy w chacie starych facetów
            to musiałby kalkulować, że ją przelecą.

            Szukasz winnych? Jedyną winną w tej sprawie jest mamuśka -
            stręczycielka. Jest kiepska kandydatką na ofiarę bo nie jest znanym
            żydem - reżyserem.

            Jak szczerze mam dość debili posługujacych sie argumentami w
            stylu: "A gdyby" Matkę, siostre, babkę, córkę, wnuczkę...

            Mądre to jak szlachetny jest Lepper i liberalny Tusk, jak mężem
            stanu jest Kaczyński i uczciwy Schetyna.

            --------------------------------------------------
            www.tokida.blox.pl

            • michaldruk Re: od obrony osoby, która zgwałciła 13-latke.. 08.11.09, 00:30
              tokida napisał:
              ...
              >
              > Jak szczerze mam dość debili posługujacych sie argumentami w
              > stylu: "A gdyby" Matkę, siostre, babkę, córkę, wnuczkę...
              >
              > Mądre to jak szlachetny jest Lepper i liberalny Tusk, jak mężem
              > stanu jest Kaczyński i uczciwy Schetyna.
              >
              > --------------------------------------------------
              > www.tokida.blox.pl
              >
              > a ja mam dość debili broniących pedofili
              istota myśląca zwana człowiekiem posiada wolną wolę i potrafi odróżnić dobro od
              zła (czym niewątpliwie jest stosunek z trzynastolatką).to że okazja czyni
              złodzieja nie jest okolicznścią łagodzącą
              • saikokila Re: od obrony osoby, która zgwałciła 13-latke.. 08.11.09, 00:45
                Mądrzy ludzie wiedzą że dobro jest pojęciem względnym, że seks z trzynastolatką
                nie jest zawsze zły i wreszcie że nie jest to pedofilia.
                • jamnnik Re: od obrony osoby, która zgwałciła 13-latke.. 08.11.09, 00:57
                  ale mądrzy ludzie wiedzą, że jeżeli łamią prawo kara może ich spotkać
              • dobrochna78 Re: od obrony osoby, która zgwałciła 13-latke.. 08.11.09, 10:11
                michaldruk napisał:

                > tokida napisał:
                > ...
                > >
                > > Jak szczerze mam dość debili posługujacych sie argumentami w
                > > stylu: "A gdyby" Matkę, siostre, babkę, córkę, wnuczkę...

                To jest zawsze ostateczny argument tych tępaków. Nic dziwnego, że w takim kraju
                żyjemy skoro społeczeństwo na takim poziomie mamy.
            • edek47 Lech Kaczynski jest mezem stanu... 08.11.09, 05:09
              zaawansowanej ciazy pozamacicznej.
        • zygmuntt0 nie rozumiem.. 07.11.09, 23:54
          nie rozumiem, dlaczego tak łatwo przychodzi Ci obrazić kogoś na
          forum.
          Przeczytałem sobie na tę okazję uczone definicje i dalej podtrzymuję
          swoje obawy.
          • tokida Zrozum. Postaraj się. 08.11.09, 00:04
            Nie szastaj pojęciem "pedofilia" - to głupie. Czytałeś mądre
            opracowania? Podaj źródła. Pociąg do istoty płci żeńskiej o wyraźnie
            zarysowanych cechach płciowych nie jest pedofilią. Czy ma 13, czy 12
            lat czy mniej. Liczy się jej dojrzałość biologiczna, a nie metryka,
            czy zapisy z zboczonych amerykańskich kodeksach. Znaczenie
            słowa "Pedofilia" pierwotnie wywodzi się z nauk medycznych, a nie
            prawnych. Tak trudno to pojąć?

            Mnie interesują fakty a nie ideologiczne pieprzenie w bambus. Nie
            chcesz bym Cię miał za idiotę? Pomyśl jeszcze raz.

            -----------------------------------
            www.tokida.blox.pl
            • zygmuntt0 nie dbam 08.11.09, 00:32
              nie dbam o to, czy masz mnie za idiotę.

              przykład: Nazwanie czarnoskórego "tępym czarnuchem" nie jest
              zabójstwem na tle rasowym, choć krokiem zmierzającym ku niemu.

              Zaowalowane sugestie, że seks z dzieckiem, które przeszło (czy też
              przechodzi) dojrzewanie fizyczne nie jest niczym złym, nawet jeśli
              nie zostanie nazwane pedofilią, jest dla mnie krokiem zmierzającym
              do obrony łagodnych form pedofilii.

              Roman P. Pod sąd. A po to jest władza sądowcznicza, aby niezawiśle
              oceniła jego winę. NA PEWNO OD OCENY JEGO WINY NIE JEST "KORPORACJA
              ZAWODOWA" ARTYSTÓW. Oni zawsze byli pierwsi w "awangardzie" różnych
              form seksualności. Niech lepiej tworzą swoją 'sztukę'.
              • edek47 Nie znasz sie na zadnej sztuce... 08.11.09, 05:29
                ani na matematyce,dlatego zostales pierdzistolkiem.
              • dobrochna78 Re: nie dbam 08.11.09, 10:13
                zygmuntt0 napisał:

                > Zaowalowane sugestie, że seks z dzieckiem, które przeszło (czy też
                > przechodzi) dojrzewanie fizyczne nie jest niczym złym, nawet jeśli
                > nie zostanie nazwane pedofilią, jest dla mnie krokiem zmierzającym
                > do obrony łagodnych form pedofilii.

                A co to jest w takim razie wg ciebie "dziecko". Osoba nieletnia? poniżej 18 lat?
                Seks z 17-letnią dziewczyną jest w takim razie "łagodną odmianą pedofilii"? W
                ten sposób rozumujesz...
              • tokida W okowach politycznej poprwności... 08.11.09, 10:51
                Nie tylko o moją opinię nie dbasz, ale i o stan swojej wiedzy. Nie
                pojmję co do sprawy Polańsiego mają uprzedzenia rasowe? Ja nie
                pochwalam seksu 40 latków z 13 latkami, ale ważę proporcję i
                dostrzegam to czego motłoch ciskający kamieniami dostrzec nie
                potrafi, a raczej nie chce.

                Co to za sformułowanie "łagodne formy pedofili?" Jeśli samica homo-
                sapiens ma rozwinięte cechy płciowe to jest kobietą. Może
                niedojrzałą psychicznie, ale kobietą. Taka młódka potrafi być
                zaskakująco świadoma swojej seksualności. Ładnie to pokazał w
                swojej "Lolicie" Nabokov. To, że zdrowy facet reaguje badzo
                żywiołowo na ponętne ciało młodej kobiety jest najzupełniej
                naturalne.

                Trzeba mieć gó... zamiast mózgu, żeby Polańskiego nazywać pedofilem.
                Jak dla mnie zdecydowanie badziej zboczone jest gdy 20latek posuwa
                60 latkę. Kwestia smaku.

                Ostatnie ważne pytanie. Kim jest wg Ciebie 13letnia dziewczyna?
                Podmiotem czy przedmiotem? Gdyby zaciukała nożem Romana to by
                odpowiadała karnie, ale już te same amerykańskie kodeksy wykluczają
                możliwość rozporządzania przez taką dziewczynę swoim ciałem.

                Jeśli cokolwiek jest tu obrzydliwe to postawa amerykańskiego wymiaru
                sprawiedliwości, który nawet palcem nie tknął jedynej winnej, tj.
                matki dziewczyny (o ile rzeczywiście stała się Samancie jakaś wielka
                krzywda w willi Nicholsona).

                Krzywdę tej dziewczynie, prawdziwą krzywdę, wyrządzili prawnicy -
                wynaturzeni sędziowie i prokuratorzy, lubieżne sukinsyny, które z
                krocza małoletniej zapragnęli uczynić trampolinę do kariery
                medialnej.

                I na koniec - prosty szary czowiek zawsze zazdrościł artystom tego,
                że są wolni, inaczej postrzegają świat, są wrażliwsi. Tyle, że płacą
                za to wysoką cenę. Nie smiałbym, nie mam tyle tupetu, oskarżać
                Polańskiego. Na własnej skórze zaznał amerykańskiej moralności kiedy
                morderców jego ciężarnej żony wyniesiono na medialny piedestał.

                Jakże mnie śmieszą tacy mali, sfrustrowani, domorośli sędziowie jak
                Ty Zygmuncie. Uświadom sobie, że nie stałeś się nawet o gram lepszym
                człowiekiem, czy bardziej moralnym, nazywając reżysera "Chinatown"
                i "Pianisty" "pedofilem".

                --------------------------------------
                www.tokida.blox.pl
                Jest tu jakaś logika?
                • dobrochna78 Re: W okowach politycznej poprwności... 08.11.09, 11:21
                  > Trzeba mieć gó... zamiast mózgu, żeby Polańskiego nazywać pedofilem.
                  > Jak dla mnie zdecydowanie badziej zboczone jest gdy 20latek posuwa
                  > 60 latkę. Kwestia smaku.

                  Naczytali się "opiniotwórczych dzienników", naoglądali "Tańców na lodzie",
                  nasłuchali "autorytetów", nic dziwnego że mają siano zamiast mózgu, nawet
                  pozornie inteligentni ludzie. Niestety musisz pogodzić się z tym, że większość
                  społeczeństwa to głupcy i ignoranci.

                  > Jakże mnie śmieszą tacy mali, sfrustrowani, domorośli sędziowie jak
                  > Ty Zygmuncie. Uświadom sobie, że nie stałeś się nawet o gram
                  > lepszym człowiekiem, czy bardziej moralnym, nazywając reżysera
                  > "Chinatown" i "Pianisty" "pedofilem".

                  Jeden z wielu żałosnych małych człowieczków.

                • jamnnik Re: W okowach politycznej poprwności... 08.11.09, 14:03
                  tokida napisał:

                  > Jeśli samica homo- sapiens ma rozwinięte cechy płciowe to jest kobietą. Może
                  niedojrzałą psychicznie, ale kobietą.

                  przejdź się do gimnazjum, 13 latki są w pierwszej klasie, pooglądaj sobie a
                  zrozumiesz że kobietami po prostu nie są.
                  a jeśli będziesz mógł z nimi porozmawiać pojmiesz dlaczego jeszcze przez kilka
                  lat będą musiały być pod ochroną prawną
                • michaldruk Re: W okowach politycznej poprwności... 08.11.09, 14:38
                  tokida napisał:

                  > Jakże mnie śmieszą tacy mali, sfrustrowani, domorośli sędziowie jak
                  > Ty Zygmuncie. Uświadom sobie, że nie stałeś się nawet o gram lepszym
                  > człowiekiem, czy bardziej moralnym, nazywając reżysera "Chinatown"
                  > i "Pianisty" "pedofilem".
                  >
                  > --------------------------------------
                  > www.tokida.blox.pl
                  > Jest tu jakaś logika?
                  czyli jak ktoś popełni przestępstwo a potem zrobi coś wybitnego powinno się
                  darować mu winy tak
                • pendrek_wyrzutek Re: W okowach politycznej poprwności... 08.11.09, 20:25
                  tokida napisał:

                  > Nie smiałbym, nie mam tyle tupetu, oskarżać
                  > Polańskiego. Na własnej skórze zaznał amerykańskiej
                  > moralności kiedy
                  > morderców jego ciężarnej żony wyniesiono na medialny piedestał.

                  Podejrzewano Polańskiego o morderstwo jego
                  żony i przyjaciela. Na szczęście prawdziwi sprawcy się znaleźli.
                  Inaczej mógłby siedzieć do tej pory
              • unhappy Re: nie dbam 08.11.09, 15:49
                zygmuntt0 napisał:

                > Zaowalowane sugestie, że seks z dzieckiem, które przeszło (czy też
                > przechodzi) dojrzewanie fizyczne nie jest niczym złym, nawet jeśli
                > nie zostanie nazwane pedofilią, jest dla mnie krokiem zmierzającym
                > do obrony łagodnych form pedofilii.

                Co rozumiesz przez "łagodne formy pedofilii"?

                Każdy czyn z osobą poniżej wieku przyzwolenia jest penalizowany. I bardzo często
                nie ma NIC wspólnego z pedofilią.
                • dobrochna78 Re: nie dbam 08.11.09, 15:59
                  unhappy napisał:


                  > Każdy czyn z osobą poniżej wieku przyzwolenia jest penalizowany. I bardzo częst
                  > o nie ma NIC wspólnego z pedofilią.

                  W dodatku w chorym kraju USA jest klasyfikowany jako gwałt co sugeruje, że w
                  każdym przypadku występuje ofiara.
            • czuly-wojtek Re: Zrozum. Postaraj się. 08.11.09, 00:44
              Dokładnie, taki jeden idiota z drugim co wypisują na forum pedofil
              , to gdyby spotkali się w cztery oczy z Polańskim to nawet
              litery "p" by nie powiedzieli. Pamiętajcie - w Internecie NIKT nie
              jest anonimowy! Więc pohamujcie się ze słownictwem.
              • michaldruk Re: Zrozum. Postaraj się. 08.11.09, 00:50
                czuly-wojtek napisał:

                > Dokładnie, taki jeden idiota z drugim co wypisują na forum pedofil
                >
                , to gdyby spotkali się w cztery oczy z Polańskim to nawet
                > litery "p" by nie powiedzieli. Pamiętajcie - w Internecie NIKT nie
                > jest anonimowy! Więc pohamujcie się ze słownictwem.

                pedofil to normalne słowo więc nie ma się czego bać używa się go często do
                określenia osoby pełnoletniej odbywającej stosunek z osobą niepełnoletnią np.
                trzynastoletnią
                • dobrochna78 Re: Zrozum. Postaraj się. 08.11.09, 10:14
                  michaldruk napisał:


                  > pedofil to normalne słowo więc nie ma się czego bać używa się go często do
                  > określenia osoby pełnoletniej odbywającej stosunek z osobą niepełnoletnią np.
                  > trzynastoletnią

                  Czyli analogicznie do 19-letniej odbywającej stosunek z 17-letnią?
                  Puknij się w czoło...
      • michaldruk Re: od obrony osoby, która zgwałciła 13-latke.. 07.11.09, 23:48
        brawo
    • spoko-spoko Ta pani sama nie wie co mysli 07.11.09, 23:18
      Pani Emma Thopson sama nie wie co myslec. Za chwile po jakiejs
      nastepnej rozmowie znowu zmieni zdanie. Ktos tak chwiejny w swych
      pogladach w ogole nie powinien sie wypowiadac publicznie. Co innego
      u cioci na imieninach.
      • gelbigel Re: Ta pani sama nie wie co mysli 08.11.09, 12:43
        ot wykwity filozoficzne kolejnego mydłka

        Emma Thompson to jedna z najlepszych , jeśli nie najlepsza brytyjska aktorka.
        • edek47 Najlepsza aktorka moze byc takze... 08.11.09, 13:25
          glupia jak but albo laczek.
    • attilius Bo jest rozchwiana emocjonalnie 07.11.09, 23:19
      Najpierw popierała, a teraz nie.
      Wycofaniem podpisu zaszkodziła Polańskiemu bardziej, niż gdyby w ogóle
      nie podpisywała petycji.
      W związku z czym w ogóle jej oczywiście nie powinna podpisywać. Może
      powinna zastanowić się wcześniej, co robi i co to znaczy.
      Boże, chroń mnie od fałszywych przyjaciół. Z wrogami poradzę sobie sam.
      • jamnnik Re: Bo jest rozchwiana emocjonalnie 08.11.09, 01:03
        a może po prostu przemyślała i zmieniła zdanie.... nigdy Ci się to nie zdarza?
    • ciemny_lud Fałszywe założenia 07.11.09, 23:20
      W tle sprawy Polańskiego widać zarzut, że uciekł nie czekając na
      uczciwy proces. Z drugiej strony, wiele wskazuje, że proces by nie
      był uczciwy. Sędzia zamierzał spożytkować sławę Polańskiego dla
      własnych awansów. To nie jest tak, że sława Polańskiego ma go
      bronić. Przeciwnie, miała być wehikułem dla jakiegos kombinatora,
      sędziego z zawodu, który zwietrzył okazję. Polański miał tymczasem
      za sobą dwa doświadczenia: okupację widziną z perspektywy holocaustu
      (to już wystarczy), a potem morderstwo żony i przyjaciół w Ameryce
      (neiwątpliwie na tle jego sławy i pozycji, był celem) Nie jest
      prawdą, że pozycja Polańskiego to wytrych do taryfy ulgowej.
      Przeciwnie, to także była droga do nieszczęść (a posuwanie panienek
      to jednak inny rozdział i inny kaliber sprawy na takim tle) .
      Mówiąc krótko, ja się nie dziwie Polańskiemu że po zetknięciu się z
      ciemną strona Ameryki dał dyla. Nie był naiwny.
      I niech mnie Bóg broni przed tanim moralizowaniem na jaskiniowym
      poziomie newsroomu dowolnej telewizji.
      Szkody z tej sprawy (jakże dwuznacznej) minęły. A teraz "wymierzanie
      sprawiedliwości" dla gawiedzi przypomina tylko o przysłowiu
      rzymskim "pereat mundus, fiat iustitia". Polański nadal się stawia.
      I brawo.
      • tokida Mądrze rzeczesz. 07.11.09, 23:34
        Sam bym tego lepiej nie ujął. Sprawa Polańskiego jak chyba żadna
        inna w ostatnich latach pokazuje kto kmiot a kto nie-kmiot. Motłoch
        jak to motłoch nie myśli tylko krzyczy: "Zabić! Powieścić!"

        Elity bronią niesłusznie szykanowanego człowieka. Miernoty jak
        Wojewódzki i tym podobne "celebryty" szukają okazji do taniego
        poklasku i plują ze swych kaprawych gąb na wybitnego artystę.

        Romanie Polański jestem z Tobą!
        ------------------------------------
        www.tokida.blox.pl
        Jestem z Polańskim, kocham Gołotę, p...ę Tuska
        • spoko-spoko Re: Mądrze rzeczesz. 08.11.09, 00:17
          tokida napisał:

          Miernoty jak
          > Wojewódzki i tym podobne "celebryty" szukają okazji do taniego
          > poklasku i plują ze swych kaprawych gąb na wybitnego artystę.

          To Wojewodzki plul na Polanskiego? gdzie kiedy?
          A moze po prostu nie lubisz Wojewodzkiego albo bardziej
          prawdopodobne nie zrozumiales co mowil.
          • tokida Re: Mądrze rzeczesz. 08.11.09, 11:07
            Żarciki Kubusia stają sie coraz mniej śmieszne i inteligentne, ale z
            jazdą po Polańskim to przesadził. Jaja Wojewódzkiego to małe kulki
            dające mu odwagę co najwyżej do pajacowania. Gdy przyszedł poważny
            temat - stanął po bezpieczniejszej stronie i zaczął bezlitośnie
            szydzić z Romana Polańskiego.

            I taki błazen ma czelność twierdzić, że płynie pod prąd, czy
            wprowadza ferment intelektualny? Po stronie Polańskiego stanęli
            najwięksi, o najwięksszym dorobku, niezależni ludzie. Emma Thompson
            do tej elity się nie zalicza, co jednoznacznie potwierdziła swoim
            niepoważnym "za a nawet przeciw"
            -----------------------------------
            www.tokida.blox.pl

        • zygmuntt0 słowa takie jak... 08.11.09, 00:19
          słowa takie jak 'kmiot' i 'motłoch' są czystą retoryką, która nie ma
          odwagi by odkryć merytoryczne argumenty w obronie Romana P.
          A co się wydarzyło każdy widzi. Można i trzeba szukać okoliczności
          łagodzących (trauma w życiu oskarżonego), ale, come on, nie
          przesadzajmy z tą złą Ameryką i podłym sędzią. Miało miejsce wielkie
          przestępstwo - kto ma odwagę wprost temu zaprzeczyć?
          • michaldruk Re: słowa takie jak... 08.11.09, 00:32
            brawo zyga nie daj się
          • abdu_al Re: słowa takie jak... 08.11.09, 00:54
            Ja temu zaprzeczam. Seks w tym przypadku został zdemonizowany do granic
            możliwości. Kary za stosunek seksualny w USA są podobne jak za morderstwo. Jest
            to absurd. Zreszta nie jedyny w tamtym kraju.
            • zygmuntt0 jakbyś miał córkę kończącą podstawówkę... 08.11.09, 01:04
              ..to byś spostrzegł, że "seks" jest neutralny moralnie. Ale z kim i
              jak - robi różnicę.
              • michaldruk Re: jakbyś miał córkę kończącą podstawówkę... 08.11.09, 01:10
                zygmuntt0 napisał:

                > ..to byś spostrzegł, że "seks" jest neutralny moralnie. Ale z kim i
                > jak - robi różnicę.

                święta racja
              • abdu_al Re: jakbyś miał córkę kończącą podstawówkę... 08.11.09, 01:27
                zygmuntt0 napisał:

                > ..to byś spostrzegł, że "seks" jest neutralny moralnie. Ale z kim i
                > jak - robi różnicę.

                Sam sobie zaprzeczasz. To jak byś powiedział: Zabijanie jest neutralne moralnie,
                zalezy kogo się zabije i jak, np. na wojnie mozna.
                Masz tez obiekcję do tego jak należy uprawiac seks, wiec słucham, oświec mnie
                jak to sie powinno robić. Dziwne, że nie użyłeś terminu "sododmia", tak
                popularnego w USA.
                • zygmuntt0 Nie rozumiem Twojej analogii. Może to późna godz. 08.11.09, 01:55
                  nie sądzę, że zabijanie jest neutralne moralnie. A seks tak, jeśli
                  uprawiany "prawidłowo".

                  A kiedy jest "uprawiany" nieprawidłowo: np. gdy strona nr 2 nie
                  wyraża poczytalnie zgody albo gdy jest mocno nieletnia (tzn. jest
                  dzieckiem - i prawo restrykcyjnie dzieci chroni. Dzięki Bogu). W
                  przypadku Romana P. mamy oba warunki naraz.

                  I choć nie jestem prawnikiem, to podejrzewam, że większości
                  cywilizowanych krajów seks z dzieckiem jest karany, więc nie
                  demonizujmy Ameryki, bo jej przewagą to akurat jest to, że w wielu
                  innych krajach celebryta by się wymknął, a tam ma problemy.
                  • dobrochna78 Re: Nie rozumiem Twojej analogii. Może to późna g 08.11.09, 10:19
                    zygmuntt0 napisał:

                    > I choć nie jestem prawnikiem, to podejrzewam, że większości
                    > cywilizowanych krajów seks z dzieckiem jest karany, więc nie
                    > demonizujmy Ameryki, bo jej przewagą to akurat jest to, że w wielu
                    > innych krajach celebryta by się wymknął, a tam ma problemy.

                    Tylko co to jest to "dziecko"????
                    Bo np. w cywilizowanych krajach takich jak Włochy, Litwa, Estonia, Chorwacja,
                    Węgry i wielu innych legalny jest seks z dziećmi (a może to już nie dzieci?) od
                    14 lat?
                    Kraje, w których idzie się do więzienia za seks z osobą poniżej 18-lat należą do
                    wyjątków, np. USA i Turcja
                • jamnnik Re: jakbyś miał córkę kończącą podstawówkę... 08.11.09, 02:01
                  abdu_al napisał:

                  > zygmuntt0 napisał:
                  >
                  > > ..to byś spostrzegł, że "seks" jest neutralny moralnie. Ale z kim i
                  > > jak - robi różnicę.
                  >
                  > Sam sobie zaprzeczasz. To jak byś powiedział: Zabijanie jest neutralne moralnie
                  > ,
                  > zalezy kogo się zabije i jak, np. na wojnie mozna.
                  > Masz tez obiekcję do tego jak należy uprawiac seks, wiec słucham, oświec mnie
                  > jak to sie powinno robić. Dziwne, że nie użyłeś terminu "sododmia", tak
                  > popularnego w USA.

                  zyga śpi, więc ja Ci wytłumaczę :)
                  1. jedzenie jest neutralne moralnie, chyba że jesz innego człowieka, no nie? :)
                  2. seks z osobą niepełnosprawną, nie mającą świadomości tego co robi jest w/g
                  Ciebie OK?
                  3. seks z osobą o sztucznie zmienionej świadomości np. przy pomocy tzw. tabletki
                  gwałtu jest w/g Ciebie OK?
                  • abdu_al Re: jakbyś miał córkę kończącą podstawówkę... 08.11.09, 12:10
                    Wszystko to są kwestie umowne. Najważniejszy do oceny moralnej jest element
                    szkody lub krzywdy jaki dany czyn wyrządza. Jaką masz w przypadku sprawy Roamana
                    szkodę lub krzywdę "ofiary"?
                    Taką, że "ofiara" sama chce żeby dali mu spokój?

                    > zyga śpi, więc ja Ci wytłumaczę :)
                    > 1. jedzenie jest neutralne moralnie, chyba że jesz innego człowieka, no nie? :)
                    > 2. seks z osobą niepełnosprawną, nie mającą świadomości tego co robi jest w/g
                    > Ciebie OK?
                    > 3. seks z osobą o sztucznie zmienionej świadomości np. przy pomocy tzw. tabletk
                    > i
                    > gwałtu jest w/g Ciebie OK?
                    • jamnnik Re: jakbyś miał córkę kończącą podstawówkę... 08.11.09, 14:09
                      abdu_al napisał:

                      > Wszystko to są kwestie umowne. Najważniejszy do oceny moralnej jest element
                      szkody lub krzywdy jaki dany czyn wyrządza. Jaką masz w przypadku sprawy Roaman
                      a szkodę lub krzywdę "ofiary"?

                      ja nie wiem i nie mi to oceniać, od tego są inne instytucje i mechanizmy
                      dochodzenia prawdy

          • tokida Re: słowa takie jak... 08.11.09, 11:18
            Wielkie słowa...mało treści. "Wielkie przestępstwo" to było wtedy
            jak Mensony zrobiły wjazd na dom Polańskiego i zaszlachtowali
            wszystko co się rusza. Bzykanko z młódką mogłoby budzić co najwyżej
            wątpliwości natury moralnej. Zważywszy na okoliczności
            tego "bzykanka" wątpliwości nie mam. Polański jest niewinny. W
            świetle tego amerykańskiego pseudoprawa 13latek w zakresie swojej
            seksualności jest przedmiotem, ale we wszystkich innych sprawach
            podmiotem.

            Wybaczcie, ale przed takim "prawem" nie padnę plackiem na podłogę.

            ---------------------------------
            www.tokida.blox.pl
            Jedyne prawo, z którym nie dyskutuję to prawo grawitacji.
            • dobrochna78 Re: słowa takie jak... 08.11.09, 11:24
              tokida napisał:

              > świetle tego amerykańskiego pseudoprawa 13latek w zakresie swojej
              > seksualności jest przedmiotem, ale we wszystkich innych sprawach
              > podmiotem.

              W świetle przepisów w części amerykańskich stanów 13-latek może mieć dostęp do
              broni palnej ale piwa może się napić jak będzie miał 21.
              Chory kraj-chorzy ludzie. Nic dziwnego, że w równie chorej Polsce amerykańskie
              porządki mają tylu zwolenników.
              • jamnnik Re: słowa takie jak... 08.11.09, 14:14
                dobrochna78 napisała:

                > tokida napisał:
                >
                > > świetle tego amerykańskiego pseudoprawa 13latek w zakresie swojej
                > > seksualności jest przedmiotem, ale we wszystkich innych sprawach
                > > podmiotem.
                >
                > W świetle przepisów w części amerykańskich stanów 13-latek może mieć dostęp do
                > broni palnej ale piwa może się napić jak będzie miał 21.
                > Chory kraj-chorzy ludzie. Nic dziwnego, że w równie chorej Polsce amerykańskie
                > porządki mają tylu zwolenników.


                to co trzeba mieć pod czaszką żeby w takim kraju upijać 13latkę i potem włazić z
                nią do łóżka?

                mniej emocjonalny przykład:
                są kraje, w których za przemyt jakiejkolwiek ilości narkotyków dostaje się
                dożywocie... co myślisz o ludziach którzy jednak tam przemycają?
                • dobrochna78 Re: słowa takie jak... 08.11.09, 16:07
                  jamnnik napisał:

                  > to co trzeba mieć pod czaszką żeby w takim kraju upijać 13latkę i potem włazić
                  > z
                  > nią do łóżka?

                  Może świadomość tego, że 99% takich wypadków gdzie nie ma gwałtu i ofiary nie
                  wychodzi na światło dzienne?
      • michaldruk Re: Fałszywe założenia 08.11.09, 00:03
        a może ty masz w rodzinie trzynastolatkę ?
        • spoko-spoko Re: Fałszywe założenia 08.11.09, 00:19
          michaldruk napisał:

          > a może ty masz w rodzinie trzynastolatkę ?

          Ten argument juz byl 1500 razy, czytaj nim zabierzesz glos
          • michaldruk Re: Fałszywe założenia 08.11.09, 00:33
            spoko-spoko napisał:

            > michaldruk napisał:
            >
            > > a może ty masz w rodzinie trzynastolatkę ?
            >
            > Ten argument juz byl 1500 razy, czytaj nim zabierzesz glos

            argument o wybitnej działalności też
      • theorema Re: Fałszywe założenia 08.11.09, 01:19
        Hmm, nie zgodzę się z założeniem, że jak kobieta jest już dojrzała płciowo -
        obojętnie w jakim wieku - to seks musi być zawsze za jej zgodą, przyzwoleniem i
        przyjemnością. Czytałam zapis zeznań sądowych tej dziewczynki, świeżo po
        gwałcie, i dla mnie jest oczywiste, że nie miała na to ochoty. Wyobraźcie sobie,
        że ja, po trzydziestce, nie dalej jak rok temu znalazłam się w podobnej sytuacji. 1/
        Facet na b. wysokim stanowisku, jedna z ważniejszych instytucji w kraju.
        2.Rozdzierające opowieści o jego tragicznej przeszłości, śmiertelnej chorobie itd.
        3.Chęć stworzenia razem wydarzenia artystycznego.Na to - i tylko na to
        -wyraziłam zgodę. Wiązało się to z koniecznością spędzania czasu w
        odosobnieniu - praca nad projektem, podróże.
        4.Efekt- gwałt, do dziś jest mi obrzydliwie na samo wspomnienie jego ohydnych,
        bezzębnych, śmierdzących pocałunków...
        I co? Nic nie mogłam zrobić! Wtedy wierzyłam święcie w jego szantaże,
        zastraszanie, nie miałam dokąd uciec, komu się poskarżyć..
        I życzę mu wszystkiego najgorszego!
        Analogie nasuwają się same - nieważne, ile lat miała ta dziewczyna, po co się z
        nim spotykała. Ważne, że nie chciała seksu, tylko zdjęć, a on ją zmusił.
        Wykroczył poza swoje kompetencje jako fotografa.
        Spotkałam w swoim życiu wielu takich specjalistów od dziewczęcych aktów.
        Większość z nich na twarzy ma wypisane, o co im naprawdę chodzi i jaka jest
        opłata dodatkowa za sesję, przykre.
        Na fotografików, jako atrakcyjna dziewczyna byłam całe życie wyczulona, zawsze
        mówiłam twardo "nie".
        Ale na dyrektorze i impresario moja czujność poległa. Pewnie moja wina, ale
        tamtego nic nie usprawiedliwia.
        I tak samo, Polański. Statystowałam w "Pianiście", podziwiam jego talent. Ale na
        jego miejscu do końca życia czułabym się jak śmieć, bo facet, który zmusza
        kobietę do seksu, jest żałosny. Sam sobie udowadnia, że nie chciała go żadna, to
        sobie na siłę weźmie. Ciekawe, czy jego żona, Emmanuelle, wiedziała o tym
        zdarzeniu, pewnie tak. Na jej miejscu, nie wyszłabym za takiego ...

        • jamnnik Re: Fałszywe założenia 08.11.09, 02:09
          mocne co napisałaś
          ale wytłumacz mi dlaczego kobiety mają taką siłę, że byłego męża, ojca własnych
          dzieci potrafią niszczyć z zaciekłością aż do skutku, nawet kosztem dzieci a
          gwałciciela zostawiają bez kary? nigdy tego nie potrafiłem zrozumieć.
        • tokida "Skrzywdzona" thoremo 08.11.09, 13:08
          Dojrzałość płciowa to dojrzałość płciowa - umożliwia pod względem
          bilogicznym odbycie stosunku. Ale o tym już pisaliśmy. Co widzę
          czytając twoje wpisy? Skrajny brak obiektywizmu. Zeznania dzewczynki
          są z założenia prawdziwe, a wredny satyr Polański łgał ja najęty.
          Tyle, że to zeznania Samanthy są naciągane jak guma w gaciach grubej
          baby. A ostatecznym argumentem, który pozwalałby domorosłym sędziom
          zepchnąć Polańskiego w 50ty krąg piekieł jest to, że użył sobie
          młódką także w tę drugą dziurkę. Ten aspekt sprawy najbadziej
          eskcytował większość komentatorów co już daje obraz tego z czym my
          tu tak naprawdę mamy do czynienia.

          Wybacz, ale mnie nikt w dzieciństwie czy później nie obmacywał bez
          mojej zgody, nie pchałem się na modela, nie uczestniczyłem w sesjach
          fotograficznych. Środowisko medialno - kinowe przesiąknięte jest
          seksem i jest to fakt powszechnie znany.

          Ktoś kto sie tam pcha musi mieć swiadomość jakimi prawami rządzi się
          tamten świat a nie zgrywać "cnotkę niewydymkę". Nie ma obowiązku dla
          młodych zgrabnych dziewczyn by zostać modelką. Jeśli jednak, któraś
          zapragnie takiej kariery musi kalkulować używanie swoich powabów nie
          tylko przed obiektywem, ale i zaciszu sypialni kogoś możnego i
          wpływowego w branży.

          Albo jesteś nieskończenie naiwna, albo przemawia przez Ciebie żal za
          jakieś niespełnione ambicje. Z twojego tekstu wynika, ze nie doszło
          tu do "gwałtu", ale do służbowego sexu dla osiągnięcia jakichś
          korzyści. Niektórzy tak robią - twoja sprawa, ale potem używanie
          słowa "gwałt" tylko po to by samemu przed sobą udawać, że to nie
          moja wina, wcale nie jestem prostytutką, to bardzo, bardzo brzydkie.

          Jeśli naprawdę Cię zgwałcił to dlaczego nie sgłosiłaś tego na
          policję? Jeśli czynił Ci niemoralne propozycje trzeba było zawczasu
          zrezygnować z pracy. Ktoś kto idzie na zgniłe kompromisy ma potem
          pod górkę kiedy przychodzi mu udowadniać swoją "moralną wyższość".

          Jestem ohydną szowinistyczno-żydowską świnią pewnie, ale tak to
          widzę.



          ----------------------------
          www.tokida.blox.pl
      • lucky81 Re: Fałszywe założenia 08.11.09, 03:17
        > Z drugiej strony, wiele wskazuje, że proces by nie
        > był uczciwy. Sędzia zamierzał spożytkować sławę Polańskiego dla
        > własnych awansów.

        W sprawach karnych, o winie i karze w USA decyduje nie sędzia, a ława przysięgłych.
        • pendrek_wyrzutek Re: Fałszywe założenia 08.11.09, 04:38
          lucky81 napisał:

          > W sprawach karnych, o winie i karze w USA
          > decyduje nie sędzia, a ława przysięgłych

          Sędzia decyduje o karze
        • ciemny_lud Re: Fałszywe założenia 08.11.09, 15:58
          W tej sprawie toczyła sie procedura ugodowa, coś ustalono - zgodnie
          z prawem amerykańskim - pomiędzy sędzia, oobroną i prokuratorem.
          Sędzia to potem przekreślił (licząc na rozgłos, zapewne
          przekładający się na karierę, co zgodnie potwierdza cała paczka
          obserwatorów, z prokuratorem włącznie). Więc na ławę przysięgłych
          się nie zanosiło.
          Kilku miłym dyskutantom chciałbym zasugerować pogląd, że pedofil to
          co innego niż tęgi babiarz; ten drugi chętnie posuwa wszystko co
          żyje, czasem od dziesięcio- po siedemdziesięciolatki; pedofil to
          mieszkaniec innej części zoo.
    • honeyr Ojej, i co teraz Polański pocznie bez jej podpisu? 07.11.09, 23:39
      Jeśli to ma być jej sposób na zdobycie rozgłosu i w konsekwencji nowej
      poważnej roli po latach aktorskiej posuchy, to...marny.
      Po co w ogóle taki news?
      • ennka Re: Ojej, i co teraz Polański pocznie bez jej pod 08.11.09, 00:08
        Szanuję Polańskiego jako artystę , współczuję mu jako
        człowiekowi ,ale to nie zwalnia go to z odpowiedzialności za to co
        robi.
        Gdybyście trochę pogrzebali w necie, to może doczytalibyście to ,co
        ja przeczytałam.
        Otóż, po ustaleniu z sedzią warunków przyszłej rozprawy,Polański
        poleciał na festiwal do Berlina.
        Tam fotoreporterzy zdybali go z małolatkami , niewiele starszymi od
        jego "ofiary ".Jakieś 15-16-to latki.
        Ta wiadomość tak rozsierdziła sędziego ,że postanowił mu jednak nie
        odpuścić.
        Ofiara w cudzysłowiu nie bez powodu.
        Dziewczyna ,idąc na takie spotkanie ,musiała dopuszczać takie
        zakończenie jak nastapiło .Jej mamuśka ,która o tym wiedziała ,też.
        Pomimo to ,wina Polańskiego jest bezsporna.
        Jako dojrzały i doświadczony mężczyzna powinien kontrolować swoje
        ciągoty.
        Powinien też dopuszczać myśl ,że taka smarkata , nawet jak zgodzi
        się na seks , to potem wystraszona konsekwencjami, zaprzeczy temu.
        Natomiast sposób zatrzymania go w Zurichu był po prostu wredny i
        upokarzający.
        Mogli to zrobić w innych okolicznościach , a nie kiedy przyleciał
        jako gość honorowy międzynarodowej imprezy,zorganizowanej na jego
        cześć.
        • michaldruk Re: Ojej, i co teraz Polański pocznie bez jej pod 08.11.09, 00:12
          nareszcie mądry człowiek wypowiedział się wyczerpując temat brawo
        • spoko-spoko Re: Ojej, i co teraz Polański pocznie bez jej pod 08.11.09, 00:24
          ennka napisała:
          Tam fotoreporterzy zdybali go z małolatkami , niewiele starszymi od
          > jego "ofiary ".Jakieś 15-16-to latki.
          > Ta wiadomość tak rozsierdziła sędziego ,że postanowił mu jednak
          nie
          > odpuścić.
          A co sedziego ze stanow obchodzilo co Polanski robil w innym
          panstwie gdzie jurysdykcja USA nie siega. Poza tym z 15-to i 16-to
          latkamilatki to juz chyba legalne.
        • honeyr Re: Ojej, i co teraz Polański pocznie bez jej pod 08.11.09, 02:05
          > Szanuję Polańskiego jako artystę , współczuję mu jako
          > człowiekowi ,ale to nie zwalnia go to z odpowiedzialności za to co
          > robi.

          Polański jest ścigany juz czwartą dekadę nie z powodu jakiegoś
          zdarzenia w willi Nicholsona, o którym sama "ofiara" wielokrotnie
          prosiła, aby dać już spokój, ale z powodu wymknięcia się "polskiego
          sk*syna" (bo w takim tonie sędzia wyrażał się o Polańskim) spod
          linczu w kalifornijskim sądzie. Dlatego innych partnerów tej młodej
          nigdy nie ścigano, a jego się sciga nawet pomimo przedawnienia. I
          tyle.

          A co do faktów - postaraj sie poznac je lepiej. Fotoreporterzy
          nigdzie nie "zdybali Polańskiego z małolatkami". W czasie Oktoberfest
          w Niemczech Polański siedział przy stole m.in. z jakimiś
          dziewczynami, nikt go nie zdybał, bo Polański po prostu siedzi i
          uśmiecha się w kierunku autora zdjęcia. Polecam film "Polański Wanted
          and Desired".

          Szwajcarzy zachowali się jak szmaciarze.
          • michaldruk Re: Ojej, i co teraz Polański pocznie bez jej pod 08.11.09, 12:40
            honeyr napisał:


            >
            > Polański jest ścigany juz czwartą dekadę nie z powodu jakiegoś
            > zdarzenia w willi Nicholsona, o którym sama "ofiara" wielokrotnie
            > prosiła, aby dać już spokój, ale z powodu wymknięcia się "polskiego
            > sk*syna" (bo w takim tonie sędzia wyrażał się o Polańskim) spod
            > linczu w kalifornijskim sądzie. Dlatego innych partnerów tej młodej
            > nigdy nie ścigano, a jego się sciga nawet pomimo przedawnienia. I
            > tyle.
            >
            pomyśl zanim napiszesz w stanach gwałt nie ma przedawnienia
            • pendrek_wyrzutek fantazje michaldruka 08.11.09, 20:43
              michaldruk napisał:

              > pomyśl zanim napiszesz w stanach gwałt nie ma przedawnienia

              W rożnych stanach są różne prawa. Ale zwykle przedawnienie
              w przypadku gwałtu statutowego (każdy akt seksualny z małoletnim)
              zaczyna się stosować licząc od osiągnięcia pełnoletności przez
              ofiarę.

              Czyli jeśli przedawnienie jest 10 lat to nastepuje gdy ofiara
              osiagnie 28 lat.

              Szczegóły na google pod:

              "statutory rape" statute of limitation
        • dobrochna78 Re: Ojej, i co teraz Polański pocznie bez jej pod 08.11.09, 10:21
          ennka napisała:


          > Otóż, po ustaleniu z sedzią warunków przyszłej rozprawy,Polański
          > poleciał na festiwal do Berlina.
          > Tam fotoreporterzy zdybali go z małolatkami , niewiele starszymi od
          > jego "ofiary ".Jakieś 15-16-to latki.

          A to by w Polsce nawet legalne było. Granica to 15 lat...
          • dobrochna78 Re: Ojej, i co teraz Polański pocznie bez jej pod 08.11.09, 10:22
            dobrochna78 napisała:

            > ennka napisała:
            >
            >
            > > Otóż, po ustaleniu z sedzią warunków przyszłej rozprawy,Polański
            > > poleciał na festiwal do Berlina.
            > > Tam fotoreporterzy zdybali go z małolatkami , niewiele starszymi od
            > > jego "ofiary ".Jakieś 15-16-to latki.
            >
            > A to by w Polsce nawet legalne było. Granica to 15 lat...

            A może sędzia zazdrościł? Też chciałby pociupciać małolaty a nie mógł i stąd
            taka frustracja.
        • kylax1 W Niemczech moglby siedziec nawet z 14-latkami. 08.11.09, 18:17
          Nie wiem co kalifornijskiemu sedziemu do Niemiec.
    • michaldruk Re: Uwolnic Romana! 07.11.09, 23:46
      pedofil
    • michaldruk Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 07.11.09, 23:53
      czym różni się murarz pedofil od reżysera pedofila ?
      • nemonews Re: Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 08.11.09, 00:07
        michaldruk napisał:

        > czym różni się murarz pedofil od reżysera pedofila ?
        niczym!PEDOFIL jest poprostu ohydnym zboczencem bez
        wzgledu na status spoleczny,narodowy,czy polityczny(PO-
        -prawny czy niepoprawny).
        • michaldruk Re: Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 08.11.09, 00:14
          nemonews napisał:

          > michaldruk napisał:
          >
          > > czym różni się murarz pedofil od reżysera pedofila ?
          > niczym!PEDOFIL jest poprostu ohydnym zboczencem bez
          > wzgledu na status spoleczny,narodowy,czy polityczny(PO-
          > -prawny czy niepoprawny).
          znasz pojęcie pytania retorycznego ?
          • dobrochna78 Re: Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 08.11.09, 10:24
            michaldruk napisał:

            > nemonews napisał:
            >
            > > michaldruk napisał:
            > >
            > > > czym różni się murarz pedofil od reżysera pedofila ?
            > > niczym!PEDOFIL jest poprostu ohydnym zboczencem bez
            > > wzgledu na status spoleczny,narodowy,czy polityczny(PO-
            > > -prawny czy niepoprawny).

            Co ma wspólnego Roman Polański z pedofilią???????
      • abdu_al Re: Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 08.11.09, 00:13
        Mam ci matole przytoczyć fachową definicję pedofilii po raz setny?
        Nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz.
      • szama3 Re: Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 08.11.09, 00:13
        murarz od pedofila różni się tym czym Kościuszko od Kaczyńskiego, a reżyser od dziennikarza
      • kuba_okna Re: Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 08.11.09, 00:35
        murarza nikt nie ściga.
      • chipsof64 wiem! pierwszy buduje domy, drugi zas robi filmy 08.11.09, 06:38
        to bylo latwe pytanie
    • kumys Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 08.11.09, 00:18
      Andrzej Olechowski
      Pomóż mu podjąć włąściwą decyzję Zadeklaruj swoje poparcie


      co za perfidia
      nie dajcie sie nabrac na to
      spojrz na:
      blog , ktory znajdziesz na google
      tylko wpisz nazwe choroby i nr bestii
      bo jak wpisuje adres, to jest on kasowany

      albo

      na mojego bloga
      emigracjazpolski.com

      i nie mow mi ze nie wiedziales, ok?
    • rkpior Re: Emma Thompson już nie popiera Polańskiego 08.11.09, 00:23
      Ciekawe kto teraz - po śmierci Levy'ego - wycofa jeszcze swój podpis z
      zapoczątkowanej przez niego listy....
    • bydlo_prof_wb To teraz prawo i prawdę będziemy... 08.11.09, 00:33
      w eurokołchozie ustalać przy urnie głosowaniem? Chociaż precedens w Sopocie
      już był. To dopiero postęp...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka