Senyszyn wystąpi do rządu o usunięcie krzyży ze...

[katolik_polski1]

To moze od razu zrewidowac przyjecie chrzescijanstwa
w 966 roku ?

Senyszyn wystąpi do rządu o usunięcie krzyży ze...

[sourirer]

Pomniki zdrajcom budują zdrajcy. Gdzie jest polski przemysł
stoczniowy, elektoniczny, motoryzacjny, samolotowy? Gdzie polska
flota handlowa?

[...]

[sai_mon]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[machabeusz_1]

Idź się leczyć z nią - do kościoła idź - powieś Lenina nad
łóżkiem.Dopadnie cie trwoga przypomiesz sobie co napisałeś.

[strikemaster]

Nie strasz, bo i tak się nie przestraszę. I nie mierz wszystkich swoją miarą, nie każdy w chwili strachu porzuca wyznawane przez siebie wartości.

Czy zdrajcom stawiać pomniki?

[pensioner63]

Myślę, że właśnie zdrajcom i mordercom trzeba stawiać pomniki. Ludzie
instynktownie szanują dobrych ludzi. Matce Teresie w Polsce nikt pomnika nie
stawia. Natomiast kiedyś Dzierżyńskiemu, a dziś Kuklińskiemu stawia się pomniki
i nazywa ulice ich nazwiskami. Jeszcze Polacy pomyśleliby, że zdrada swego kraju
dla pieniędzy jest złym uczynkiem?

Masz rację, stąd tekrzyże, to też pomniki

[strikemaster]

Chciałbym też zaznaczyć, że matka Teresa się wcale do dobrych ludzi nie zaliczała, kwalifikuje się na pomniki jak najbardziej.
Wystarczy przypomnieć jej motto "cierpienie dziecka jest oznaką miłości do Boga" (czy Boga, bo aż tak dokładnie nie pamiętam). Udało jej się to motto przełożyć na rzeczywiste działania, czyli świadomie umierającym na raka dzieciom nie podawała środków przeciwbólowych, na przykład. o przeludnieniu jej przytułków i hospicjów (po kilkakonających dzieci w jednym łóżku) też wspomnę, bo było ono niezasadnione ekonomicznie, pieniędzy z zagranicznych datków miała jak lodu, jej majątek szacuje się na kilka mld $. Nie budowała jednak za to ośrodków dla biednych i chorych w Indiach, tylko klasztory-pałace w luksusowych częściach świata. Są też podejrzenia, jakoby była pośrednikiem w handlu bronią między CIA a Tamilskimi Tygrysami i Mujaheddinami w kaszmirze i Afganistanie. na pomnik podobny do Dzierżyńskiego chyba wystarczy?

Szenyszyn, co z cmentarzami?

[douglasmclloyd]

Czy na cmentarzu komunalnym, państwowym może stać krzyż, czy każesz usunąć?

[elucidator]

Krzyz jest na grobie konkretnej osoby i symbolizuje domniemana religijnosc danej
kokretnej osoby. Krzyz w klasie szkolnej symbolizuje klase i - w szkole
publicznej - panstwo. W klasie moga byc jednak uczniowie wyznajacy inne religie
lub niereligijni, a panstwo jest wedlug konstutycji religijnie neutralne.

[douglasmclloyd]

elucidator napisał:

> Krzyz jest na grobie konkretnej osoby


A grób jest gdzie? W lesie? Jak rozdział państwa od kościoła, to rozdział, nie?
Szenyszyn, jako profesor, musi być konsekwentna.

Gupiś

[prorok_abraham]

j.w.

Tylko na tyle cię stać, łachu? nt

[douglasmclloyd]

[dyngos]

Dziękuję, wspaniały argument. Oczywiście radzieccy żołnierze, leżący
na polskich cmentarzach komunalnych nie mają krzyży, ale martwym
Polakom na koniec się krzyże stawia.

[michr]

dyngos napisał:

> Dziękuję, wspaniały argument. Oczywiście radzieccy żołnierze,
leżący
> na polskich cmentarzach komunalnych nie mają krzyży, ale martwym
> Polakom na koniec się krzyże stawia.
Czy Jacek Kuroń i Zbigniew Religa to nie byli Polacy ale nie mają
krzyży na grobie?

Tow. Senyszyn nudzi sie

[mozart]

wiec gada od rzeczy, zeby medialnie przypomniec o swoim istnieniu.

mozart

[kongreszydowski]

Czy masz link do calego artykulu?

[douglasmclloyd]

dyngos napisał:

> Dziękuję, wspaniały argument. Oczywiście radzieccy żołnierze, leżący
> na polskich cmentarzach komunalnych nie mają krzyży, ale martwym
> Polakom na koniec się krzyże stawia.

Szenyszyn musi coś z tym zrobić. Sześdziesiąt lat bezprawia wystarczy!

[strikemaster]

Już się tak nie rzucaj i nie popadaj w absurd. Przygotowałem wpis na ten temat:

Krzyże w instytucjach publicznych

Wynika z tego, że krzyż na czyimś grobie jest publicznym wyrażaniem swoich poglądów wyznaniowych, co gwarantuje Art. 53 punkt 2 Konstytucji RP, a krzyż w państwowej instytucji, jaką jest szkoła łamie Artykuły 25 i 53 Konstytucji RP.

[douglasmclloyd]

strikemaster napisał:

> Już się tak nie rzucaj i nie popadaj w absurd. Przygotowałem wpis na ten temat:
>
> Krzyże w instytucjach publicznych
>
> Wynika z tego, że krzyż na czyimś grobie

Ale grób jest na państwowym cmentarzu. Idąc logiką Senyszyn, tam nie mmoże być
żadnych symboli.

[strikemaster]

Idąc logiką konstytucji (w tym kraju o ustroju i wolnościach obywatelskich decyduje konstytucja, nie pani Senyszyn), krzyż na grobie jest wyrażaniem swoich przekonań religijnych (co gwarantuje Art. 53 konstytucji), a umieszczanie krzyża w państwowej szkole jest sprzeczne z Art. 25 (neutralność światopoglądowa) i Art. 53, co zresztą wyjaśniłem na blogu, wystarczyło przeczytać.

[douglasmclloyd]

strikemaster napisał:

> Idąc logiką konstytucji (w tym kraju o ustroju i wolnościach obywatelskich decy
> duje konstytucja, nie pani Senyszyn), krzyż na grobie jest wyrażaniem swoich pr
> zekonań religijnych

Dziecko w łonie matki jest nikim i można go wyskrobać, ale zgniły trup może
wyrażać sowje przekonania rekigijne i to w miejscu publicznym, jakim jest cmentarz.

[strikemaster]

O cholera, w łonie matki, w pierwszym trymestrze nie ma dziecka, tylko zarodek potem płód, a o przekonaniach religijnych trupa decyduje, niestety, rodzina, bo sam zainteresowany nie może wyartykułować soich uwag. BTW o tym, czy to, jak nazwałeś "dziecko w łonie matki" zostanie wyskrobane również powinna decydować rodzina, nie? Sam dołożyłeś argument za legalizacją aborcji. :)

[douglasmclloyd]

strikemaster napisał:

> O cholera, w łonie matki, w pierwszym trymestrze nie ma dziecka, tylko zarodek
> potem płód, a o przekonaniach religijnych trupa decyduje, niestety, rodzina, bo
> sam zainteresowany nie może wyartykułować soich uwag. BTW o tym, czy to, jak n
> azwałeś "dziecko w łonie matki" zostanie wyskrobane również powinna decydować r
> odzina, nie? Sam dołożyłeś argument za legalizacją aborcji. :)

Szkoda, że cię nie wyskrobali.

Ludzie decydują o rzeczywistości w kraju

[pensioner63]

strikemaster napisał:
> w tym kraju o ustroju i wolnościach obywatelskich decyduje
> konstytucja, nie pani Senyszyn), krzyż na grobie jest
> wyrażaniem swoich przekonań religijnych (co gwarantuje
> Art. 53 konstytucji), a umieszczanie krzyża w państwowej
> szkole jest sprzeczne z Art. 25 (neutralność światopoglądowa)
> i Art. 53, co zresztą wyjaśniłem na blogu, wystarczyło przeczytać.

Niestety to niezupełnie prawda. Konstytucja określa podstawowe prawa w kraju.
Natomiast ludzie decydują czy te prawa są przestrzegane czy łamane. Jeśli
aktualnie urzędujący Prezydent Kaczyński mówi, że w szkołach państwowych będą
wisiały krzyże bez względu na to co mówi polska Konstytucja to znaczy, że w
Polsce jest problem z przestrzeganiem prawa. Był ten problem gdy prezydentem był
Bierut i ciągle jest gdy prezydentem jest Kaczyński.

Trudno się temu dziwić, bo Lech Kaczyński wykształcił się w PRL i przejął tamte
obyczaje. Podobnie jest z milionami innych Polaków. W końcu Kaczyński jest
demokratycznie wybranym prezydentem.

[anna22290]

czy szkoly i cmentarze to to samo ? chyba to jak dobrze pamietam
jezyk polski to znaczylo cos innego ,moze to rownowazne slowa w srod
fanatykow katolickich

[semeon]

Wszystkim nawiedzonym /nie myślę o rozsądnych/ polecam na początek przeczytać
"Bez orężą" Zofii Kossak, "Medicus z Saragossy" Gordona Noah, czy ostatnio
"Katedrę w Barcelonie" Ildefonso Falcone, potem to dobrze przemyśleć i dopiero
później się wypowiadać.

[douglasmclloyd]

semeon napisał:

> Wszystkim nawiedzonym /nie myślę o rozsądnych/ polecam na początek przeczytać
> "Bez orężą" Zofii Kossak, "Medicus z Saragossy" Gordona Noah, czy ostatnio
> "Katedrę w Barcelonie" Ildefonso Falcone, potem to dobrze przemyśleć i dopiero
> później się wypowiadać.

Ja bym dorzucił jeszcze biblię, chyba nie zakłóci przemyśleń?

Wiele straciła broniąc kacapskiej sprawy

[warturek]

Widocznie wpływy wielkiego brata ze wschodu są mocniejsze niż podejmowane dość skutecznie próby wiarygodnego zaistnienia wśrod Polaków w nowej niepodleglej rzeczywistości.

[strikemaster]

Nie wziąłeś leków? :D
A mógłbyś to smao napisać, tylko po polsku, tak żebym zrozumiał?

[mikado111]

Jaką "niepodległą rzeczywistość" masz na myśli? Bo na razie jesteśmy
wasalami Watykanu. Szkoda, że tak niewielu polityków ma odwagę
walczyć o rzeczywistą niepodległość Polski.

[misiu-1]

mikado111 napisała:

> Jaką "niepodległą rzeczywistość" masz na myśli? Bo na razie jesteśmy
> wasalami Watykanu. Szkoda, że tak niewielu polityków ma odwagę
> walczyć o rzeczywistą niepodległość Polski.

Wasalami Watykanu? Z choinki się urwałeś? Towarzyszka senyszyn była w
awangardzie zdrajców i zaprzańców, którzy niepodległość Polski sprzedali
brukselskiemu kominternowi.

[oloros]

to jest caly czas ten sam problem - Panstwo w Kosciele czy Kosciol w
Panstwie
w cywilizowanej czesci swiata, bogatej w doswiadczenia owego
Kosciola ponad Panstwem dawno juz wiedza i powtarzaja za
starozytnymi: Salus rei publicae suprema lex
i tylko w przypadku panstwa wyznaniowego w jakim de facto zyjemy nie
ma tego konfliktu
dlatego katolicy i sukienkowi moga podcierac sobie tylek konstytucja
codziennie - dla nich bowiem Kosciol=panstwo i w gole nie rozumia
nic z tych 2000 lat historii
to moze przez jakis czas w tak prymitywnym spoleczenstwie jakim jest
Polska funkcjonowac - ale zawsze konczy sie tragedia - tak uczy
historia

Prezydent Izraela: "Wykupujemy Polskę"

[rccc]

www.youtube.com/watch?v=Q-8ODJAWMEQ
sai_mon pomylily ci sie panstwa wyznaniowe :)

[szczurek22]

Chorzy z nienawiści nie wiedzą co to demokracja- większość ma rację
a ludzie wierzący dają z własnej woli ja daję i będę dawała bo to są
moje pieniądze i wara od moich pieniędzy niech każdy ze swoimi robi
co chce- a wypowiadający opinię to w większości pasożyty i myślą że
każdy inny to pasożyt

[madeingermany]

sourirer napisał:

> Pomniki zdrajcom budują zdrajcy. Gdzie jest polski przemysł
> stoczniowy,
W Korei jest cały europejski przemysł stoczniowy
> elektoniczny,
na Dolnym Śląsku choćby
> motoryzacjny,
ogólnie na Śląsku
> samolotowy?
dalej chcesz ruskie samoloty produkować?
> Gdzie polska
> flota handlowa?
tam gdzie inne floty narodowe, np w Panamie
zdrowia życzę psychicznego

[3krotek]

> > Pomniki zdrajcom budują zdrajcy. Gdzie jest polski przemysł
> > stoczniowy,

Przemysł stoczniowy został uwalony dla dobra iinych stoczni w Europie i na świecie
Wszystkie inne gałęzie również w tym samym celu.

I nie pisz głupot, że inne kraje inwestują w Korei etc. bo nasz kraj góvvno
zainwestował w Korei

Samoloty produkowaliśmy również polskie, ale wtedy bylibyśmy konkurencją dla
Wielkiego Brata

A co do zdrowia psychicznego to najpierw sam się wylecz

[prokuraturarejonowa]

Penie sourirer trafna uwaga, al ja bym rozwinal pytanie - gdzie polskie kresy,
polski kijow, lwow, wilno, polski ural i wladywostow, polski berlin i polski
frankfurt nad menem, polski paryz, polski pacifik i polski atlanty i gdzie do
cholery poslka od morza do morza!!!! przeciez to wszystko nasze!!!

Senyszyn - nawiedzona...

[servicio]

Senyszyn znów udowadnia, że oszołomstwo nie jest domeną wyłącznie prawicy:)

[strikemaster]

> Senyszyn znów udowadnia, że oszołomstwo nie jest domeną wyłącznie prawicy:)

Ależ jest. :) Dowodem jest choćby Twój wpis, jeżeli ktoś normalność i przestrzeganie konstytucji uważa za oszołomstwo...

Lewicowe oszołomstwo jest gorsze od zarazy nt

[douglasmclloyd]

[...]

[danwrc1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Brawo p. Senyszyn popieram moim katolickim sercem

[jacek230]

Tak trzymac. Tylko w ten sposob uratuje sie religie katolicka.

[koloratura1]

jacek230 napisał:

> Tak trzymac. Tylko w ten sposob uratuje sie religie katolicka.

Senyszyn, jak zwykle, dostanie po nosie, a religii katolickiej, ostatecznie, nic nie uratuje.

[strikemaster]

Ja bym na to nie liczył, Kościół zrobi teraz taką akcję w obronie krzyży tam, gdzie być ich nie powinno, że nic jusz Waszej wiary nie uratuje. :D

[douglasmclloyd]

strikemaster napisał:

> Ja bym na to nie liczył, Kościół zrobi teraz taką akcję w obronie krzyży tam, g
> dzie być ich nie powinno, że nic jusz Waszej wiary nie uratuje. :D

O nas się nie martw, martw się o swoich, błędzie statystyczny.

Senyszyn wystąpi do rządu o usunięcie krzyży ze...

[madeingermany]

Już głosem się tak nie wyróżnia to postanowiła głupotą. Działa na zlecenie
koscioła?

[bgabka]

lepiej niech ta paskudna i źle wychowana kobieta po prostu przymknie jadaczkę.
bo zdrajców z b. pzpr to znaleźć może w swojej śmiesznej partyjce. lata
wysługiwania się ruskim mocodawcom wbrew woli narodu to nie była zdrada?

[strikemaster]

To tak, jakby zdrajcy pracujący dla Watykanu byli lepsi. :D

[...]

[vinner1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Senyszyn wystąpi do rządu o usunięcie krzyży ze...

[kosobudy]

Skąd taka durna baba się wzięła? Takie głupoty gadać to chyba wynik bycia
komuchem!!! Pomniki chciała by stawiać Stalinowi, Jaruzelskiemu itp.!!!!A za
krzyże niech się bierze!!! Tylko szybko taki krzyż stanie nie w jednym
miejscu!! A na swoim grobie co umieści? Gwiazdę czerwoną?

[machabeusz_1]

hihi fajna wypowiedź i odważna - popieram w 101 % pozdrawiam
serdecznie

[strikemaster]

Masz jakiś dowód, że chciała stawiać pomnik Stalinowi? Jeżeli tak, to przedstaw, jeżeli nie, to znaczy, że pomawiasz i reszta twojej wypowiedzi jest tyle samo warta, co to oskarżenie.

[koloratura1]

kosobudy napisał:

> Pomniki chciała by stawiać Stalinowi, Jaruzelskiemu itp.!!!!

Możesz podać jakiś dowód twojej "śmiałej tezy"? Kiedy, gdzie, przy jakiej okazji Senyszyn ujawniła podobną wolę?

>A za
> krzyże niech się bierze!!!

Właśnie się wzięła!
Choć większego sukcesu jej nie wróżę.

> Tylko szybko taki krzyż stanie nie w jednym
> miejscu!!

No, już chyba niewiele miejsc zostało, w których jeszcze by się dało bezpiecznie postawić krzyż?

> A na swoim grobie co umieści? Gwiazdę czerwoną?

Primo: nie bardzo będzie mogła cokolwiek umieszczać "na swoim grobie", jeżeli już w nim będzie leżeć.
Secundo: co tobie do tego?

Z jakiej ona jest partii?

[asmok6]

W następnych wyborach w jakich wystartuje ma zagwarantowany mój głos:)
Nie wiedziałem że mamy kogoś normalnego w polityce.

[rk111]

Ten obleśny babsztyl jest komunistką a komunizm w Polsce jest zakazany , dlatego
dziwię się że SLD jeszcze jest legalne , już Cimoszewicz powiedział ze z takimi
kretynami jak Senyszyn czy Napieralski nie chce mieć nic wspólnego.

[erg_samowzbudnik]

asmok6 napisał:

>
> W następnych wyborach w jakich wystartuje ma zagwarantowany mój głos:)
> Nie wiedziałem że mamy kogoś normalnego w polityce.
Ona jest normalna ale poseł Palikot też.

[3krotek]

> Skąd taka durna baba się wzięła? Takie głupoty gadać to chyba wynik bycia
> komuchem!!! Pomniki chciała by stawiać Stalinowi, Jaruzelskiemu itp.

Prawdę mówiąc ani Stalinowi ani Jaruzelskiemu nikt nigdy nie zarzucił zdrady.
A zdrajca to największe góvvno jakie może być i tym właśnie jest Kukliński.

[akkj]

Naprawdę jesteś tak niewiarygodnie głupi? Nie wystarczy ci, że Jaruzelski,
pachołek moskiewski na rozkaz swojego pana mordował i niewolił Polaków?

3krotek napisał:

> > Skąd taka durna baba się wzięła? Takie głupoty gadać to chyba wynik bycia
> > komuchem!!! Pomniki chciała by stawiać Stalinowi, Jaruzelskiemu itp.
>
> Prawdę mówiąc ani Stalinowi ani Jaruzelskiemu nikt nigdy nie zarzucił zdrady.
> A zdrajca to największe góvvno jakie może być i tym właśnie jest Kukliński.

[...]

[baba-jaga]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

No patrzcie!

[polski_katolik1]

baba-jaga napisaŁ:
> Upiec mozna, co prawda, Zeby juz nie mieila ozorem.

Czarownica pierwsza chce podpalić stos by coś sobie upiec?
:))))))))) Ech, babka-jadźka, stara wiedźmo!
Czy nie lepiej już topić?? Jeśliś niewinna, nie utoniesz.

[koloratura1]

polski_katolik1 napisał:

> Czy nie lepiej już topić?? Jeśliś niewinna, nie utoniesz.

To było odwrotnie:
Czarownica nie tonęła, bo jej sam diabeł pomagał. Więc - ostatecznie, kończyła
na stosie.
Natomiast jej niewinności dowodziło to, że utonęła.

[baba-jaga]

mozna ja utopic np. w sosie pomidorowym. Czerwona wiedzma w
zapiekance.


koloratura1 napisała:

> polski_katolik1 napisał:
>
> > Czy nie lepiej już topić?? Jeśliś niewinna, nie utoniesz.
>
> To było odwrotnie:
> Czarownica nie tonęła, bo jej sam diabeł pomagał. Więc -
ostatecznie, kończyła
> na stosie.
> Natomiast jej niewinności dowodziło to, że utonęła.

[sar11]

baba-jaga napisał:

> mozna ja utopic np. w sosie pomidorowym. Czerwona wiedzma w
> zapiekance.
>
>
> koloratura1 napisała:
>
> > polski_katolik1 napisał:
> >
> > > Czy nie lepiej już topić?? Jeśliś niewinna, nie utoniesz.
> >
> > To było odwrotnie:
> > Czarownica nie tonęła, bo jej sam diabeł pomagał. Więc -
> ostatecznie, kończyła
> > na stosie.
> > Natomiast jej niewinności dowodziło to, że utonęła.
W sosie pomidorowym wolałbym babę-jagę

[baba-jaga]

stanelabym Ci w gardelku i bys sie chloptasiu udlawil.

sar11 napisał:

> W sosie pomidorowym wolałbym babę-jagę

[krawiec6661]

Twoi przodkowie w średniowieczu pewnie ganiali z pochodniami za babami co miały
pieprzyk, ale muszę cię zmartwić: czasy się trochę zmieniły...

Senyszyn wystąpi do rządu o usunięcie krzyży ze...

[aron2004]

Dania, Szwecja, Finlandia i Norwegia mają krzyże na fladze
państwowej.

[olias]

wojnę im wypowiedzieć. najechać. dziewki zepsować. komunę
wprowadzić.

[elucidator]

I sa, obok m.inn. Czech, najbardziej sekularnymi krajami w Europie.

aron2004 napisał:

> Dania, Szwecja, Finlandia i Norwegia mają krzyże na fladze
> państwowej.
>

[pendrek_wyrzutek]

aron2004 napisał:

> Dania, Szwecja, Finlandia i Norwegia mają krzyże na fladze
> państwowej.
>

Także Wielka Brytania, Grecja, Islandia, Słowacja,
Szwajcaria i Malta.

[maruda.r]

katolik_polski1 napisał:

> To moze od razu zrewidowac przyjecie chrzescijanstwa
> w 966 roku ?

*********************************

To nie jest taki głupi pomysł. Wystarczy przypomnieć, że decyzja Mieszka I była
decyzją wyłącznie polityczną.

[katolik_polski1]

Ty mnie tez mozesz :)))

[trasat]

Różne rankingi miedzynarodowe pokazują, że w Polsce jest największa
w UE korupcja, złodziejstwo. Sami widzimy wzrost chamstwa, upadek
obyczajów, pogarszanie się poizomu moralnego. A równocześnie rosną
wpływy Kościoł kat. W coraz to nowych miejscach pojawiają się
krzyże. W szkołach gdzie były przypadki szykanowania uczniów przez
uczniów i samobójstwa też były krzyże. Czy te dwie sprawy nie mają
związku? A jak rozumieć taka logikę: Jak Polska odzyskała
niepodległość to dzięki składa się Panu Bogu. A jak traciła
niepodległość, to czy też nie z woli Pana Boga.
Brak w tym wszystkim logiki i namysłu.
I na koniec jesteśmy zachwyceni wzorami amerykańskimi, a tam nie ma
symboli religijnych w miejscach publicznych. Może i w tej sprawie
warto ich naśladować.

[nie-tak]

trasat napisał:

> Różne rankingi miedzynarodowe pokazują, że w Polsce jest największa
> w UE korupcja, złodziejstwo. Sami widzimy wzrost chamstwa, upadek
> obyczajów, pogarszanie się poizomu moralnego. A równocześnie rosną
> wpływy Kościoł kat. W coraz to nowych miejscach pojawiają się
> krzyże. W szkołach gdzie były przypadki szykanowania uczniów przez
> uczniów i samobójstwa też były krzyże. Czy te dwie sprawy nie mają
> związku? A jak rozumieć taka logikę: Jak Polska odzyskała
> niepodległość to dzięki składa się Panu Bogu. A jak traciła
> niepodległość, to czy też nie z woli Pana Boga.
> Brak w tym wszystkim logiki i namysłu.
> I na koniec jesteśmy zachwyceni wzorami amerykańskimi, a tam nie ma
> symboli religijnych w miejscach publicznych. Może i w tej sprawie
> warto ich naśladować.
***************
Edukacja narodu, cywilizacja narodu jak i duchownych jest wyjściem z sytuacji,
ale w Polsce staje się odwrotność tego. Takimi metodami jakie chce zastosować
owa posłanka wywoła ona tylko odwrotność sytuacji. Co ona wypowiada się w
imieniu całej Unii jak całego jej spoleczenstwa. Przecież jest to ograniczenie
jak i chamstwo do kwadratu, ot takich polityków ma Polska i takich wysyła do
Unii. Wiec co można lepszego w takiej konstelacji spodziewać się od Unii?
Teraz może zaczniecie rozumieć dlaczego zachodnie społeczeństwo jest przeciwne
tej obecnej dyktaturze unii? Stara Unia mimo różności zdań była UNIA a teraz
jest warcholstwo jak i dyktatura na wzór byłego bloku wschodniego, tyle
zyskaliśmy z poszerzenia Unii.
Mam nadzieje ze przyjdzie dzień ze ona rozsypie się w dawne kawałki i każdy
pozostanie na swoim podwórku z swoim warcholstwem.
Jak widać wszystko zmierza w tym kierunku.

------------------------------------------------------------

To jest wręcz logiczne!

[1andy_b]

Od ilu lat nie ma już monarchii?

[pendrek_wyrzutek]

1andy_b napisał:

> Od ilu lat nie ma już monarchii?

Monarchie dalej są. W Europie też:

Belgia, Dania, Hiszpania, Holandia, Liechtenstein, Luksemburg,
Monako, Norwegia, Szwecja i Zjednoczone Królestwo.

Tobie widać trzeba wzystko jak tej krowie:

[1andy_b]

W Polsce monarchii nie ma już od pewnego czasu. Zasada cuius
regio eius religio, na którą można było od biedy się powołać
utraciła zatem sens.

[olias]

i była to mądra decyzja polityczna.

to komuchy byli zdrajcami

[ja_nieznany]

Kuklinski nie zdradzal Panstwa Polskiego lecz okupujacych Polske
bande sowiecko-komunistycznych zdrajcow i chwala mu za to. To
bohater narodowy. Nie moge uwierzyc ze tacy ludzie jak senyszyn maja
cokolwiek do powiedzenia w tym kraju. To znaczy ze Polska nie jest
jeszcze tak zupelnie wolnym krajem. Pozwolcie niektorym z SLD a
zadzwonie do Putina z prosba o pomoc. Skad my to znamy?

[mikado111]

Kukliński robił wszystko dla pieniędzy: jako wysoki oficer LWP
korzystał ze wszystkich należnych mu wówczas przywilejów, a od CIA
brał wynagrodzenie w dolarach, za co kupił sobie willę na Żoliborzu
i jacht pełnomorski. Gdy w Polsce zaczęło robić się niepewnie, a
towaru zaczęło brakować nawet w sklepach dla aparatczyków takich jak
on, zwiał do USA. Też mi bohater.

Szpieg jest jak prostytutka. Z jej usług korzysta wielu, ale nikt
się z nią nie chce żenić. A tym bardziej - stawiać jej pomników.

[poddanywujasama]

Poczytaj sobie troche o plk. Kuklinskim. Bedziesz wiedzial wiecej o
jego willi , jachcie itd. Nie bardzo was rozumiem. Taka typowa
polska mentalniosc. Nazywam to kmicicowka. W Polsce spedzilem 30 lat
i doskonale znam zastroje Rodakow oraz uczucie jakim darzono
panujacy wtedy system. Kuklinski nie slubowal wiernosci NIEPODLEGLEJ
Polsce...slubowal zmuszonemu do wasalstwa Krajowi, czyli ZSRR. Wiec
zgodnie z rozumowaniem - nie zgadzjac sie z systemem powinien
wytrwac w sluzbie, bo slubowal. Jak Kmicic, prawda?
Byc wiernym i oddanym tym, ktorzy z zimna krwia wymordowali tysiace
Polakow. Zaczeli to robic 17wrzesnia 39roku, pozniej w Katyniu, w
44roku patrzac jak wykrwawia sie walczaca Warszawa. Co wyrabiali z
Polakami do 56roku wiadomo.Do grona zdrajcow zaliczylbym szmate
Wolinska oraz dziesiatki sluzalczych pracownikow tzw "wymiaru
sprawiedliwosci" ktorzy bez litsci skazywali na smierc wielu
zasluzonych Ojczyznie Polakow.A plk. Kuklinski mial jaja aby temu
sie przeciwstawic. Poczytaj se troche o tym jaki to byl jacht, o
willi i o tym czy bral za to pieniadze. Pomysl przez chwile (nie
boli) czy nagle wzbogaqcenmie sie plk.Kuklinskiego nie
zainteresowalo by kontrwywyiadu? Szczegolnie w PRLu?
Logika nie jest twoja najmocniejsza strona.
Natychmiast znalazl by sie pod okiem kontrwywiadu.

[poddanywujasama]

Kuklinski nie slubowal wiernosci NIEPODLEGLEJ
> Polsce...slubowal zmuszonemu do wasalstwa Krajowi, czyli ZSRR

powinno byc " Kuklinski nie slubowal wiernosci NIEPODLEGLEJ
> Polsce...slubowal zmuszonemu do wasalstwa Krajowi, czyli zmuszonej
do poddanstwa Polsce.

[jbed]

Nie zmienia faktu, że był zdrajcą. Zdrada jest pojęciem moralnym i
nic tego nie zmieni.

[anders76]

Koles ! Gdyby Kuklinski wydal chociaz 1 nieudokumentowany dolar gdziekolwiek to
by natychmiast zostal wykryty, tak dokladnie ludzie ze sztabu byli kontrolowani.
Jacht byl "panstwowy" i plywal w celach wywiadowczych, rozpoznawac tereny
przyszlego ataku, a na budowe domku dostal oficjalny kredyt, bo wtedy tak sie
wynagradzalo zasluzonych ludzi. Poczytaj o tamtych czasach, cenzury juz nie ma.

[erg_samowzbudnik]

anders76 napisał:

> Koles ! Gdyby Kuklinski wydal chociaz 1 nieudokumentowany dolar gdziekolwiek to
> by natychmiast zostal wykryty, tak dokladnie ludzie ze sztabu byli kontrolowani
> .
> Jacht byl "panstwowy" i plywal w celach wywiadowczych, rozpoznawac tereny
> przyszlego ataku, a na budowe domku dostal oficjalny kredyt, bo wtedy tak sie
> wynagradzalo zasluzonych ludzi. Poczytaj o tamtych czasach, cenzury juz nie ma.

Ciekawe skąd o tym wiesz .A książki sa pisane teraz wg tzw nowej historii.

[...]

[3krotek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[olias]

ci ludzie nie mają wyjścia. to jest proste zadanie logiczne - jeśli
Kukliński nie jest zdrajcą, zdrajcami muszą być oni.

zawsze jak słyszę skrzeczącą srokę to myślę o

[gundyslaw]

senyszyn i szukam wiatrówki.

Senyszyn wystąpi do rządu o usunięcie krzyży ze...

[mracek]

No dobra, słyszeliśmy już, dlaczego nie powinno być krzyży w szkołach. Teraz
jest pytanie, dlaczego krzyże powinny być w szkołach?

[ja_nieznany]

Krzyze powinny byc w szkolach poniewaz budzi to u dzieci
przywiazanie do tradycji, historii i tozsamosci narodowej. To my
Polacy tu zyjemy, na naszej ziemi. Muzulmanie krzycza ze nie chca
krzyzy w polskich szkolach ale spruboj w ich kraju powiedziec ze nie
chcesz allaha. Nie doczekasz jutra.

[mracek]

Tożsamość narodowa i krzyż? Krzyż nie jest symbolem Polski. Krzyż dzieci zobaczą w Watykanie, w USA, w Niemczech, nawet w tych bezbożnych Czechach (nie w szkołach, ale w kościołach lub przy drogach). Kościół i chrześcijaństwo są ponadnarodowe.

To orzeł i flaga narodowa budzą tożsamość narodową.

[wet3]

mracek napisał:

> Tożsamość narodowa i krzyż? Krzyż nie jest symbolem Polski. Krzyż
dzieci zobacz
> ą w Watykanie, w USA, w Niemczech, nawet w tych bezbożnych
Czechach (nie w szko
> łach, ale w kościołach lub przy drogach). Kościół i
chrześcijaństwo są ponadnar
> odowe.
>
> To orzeł i flaga narodowa budzą tożsamość narodową.

Natychmiast rozkaz Skandynawom, aby pousuwali krzyze ze swych flag
bo to obraza twoje uczuncia, glupolu !!!
PS - Krzyz, niezalenie od tego czy to ci sie podoba czy tez nie,
byl i jest naszm symbolem od roku 966.

[ffamousffatman]

Nie był.

[oleksander1]

Krzyż nigdy nie był symbolem narodowym Polski.

[wet3]

aleksander1 napisał:

> Krzyż nigdy nie był symbolem narodowym Polski.

Nowa historie Polski piszesz. Siadz na tylek i naucz sie historii.
Sprawdz dokladnie z czym szlo sie przez Grunwald, Wieden, Chocim,
Bar, nasze powstania, Bitwe Warszawska ... Rozum ci odjelo.

drogi wet3

[kongreszydowski]

Drogi wet3! Jestesmy w calkowitej rozterce. Albo mylisz sie Ty, albo myli sie
Pan Prezydent.

"Symbole narodowe

Wg ustawy o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o
pieczęciach państwowych z dnia 31 stycznia 1980 roku, symbolami RP są orzeł
biały, biało-czerwone barwy i „Mazurek Dąbrowskiego”."

http://www.prezydent.pl/nasz-kraj/informacje-o-polsce/symbole-narodowe/

w calkowitej rozterce
kongreszydowski

[erpe]

To dlaczego katolicy przyklejają sobie rybę a nie krzyż na autach!!

[pit_44]

Z Grunwaldem?
Mówisz o krucjacie wielkiego mistrza Zakonu Szpitala Najświętszej
Marii Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie przeciwko temu
poganinowi Jagielle?

[elucidator]

Akurat pod Grunwaldem krzyze byly po obu stronach, ale po stronie Krzyzakow o
wiele bardziej zaakcentowane. Krzyze na ich plaszczach to tez byl wtedy polski
symbol narodowy?

[mracek]

Symbolami państwowymi Polski są flaga, godło i hymn. Krzyż nie. Patrz
konstytucja.wieszjak.pl/omowienie-konstytucji/76775,Symbole-Rzeczypospolitej-Polskiej.htmloraz
pl.wikisource.org/wiki/Ustawa_o_godle,_barwach_i_hymnie_Rzeczypospolitej_Polskiej_oraz_o_piecz%C4%99ciach_pa%C5%84stwowych

[elucidator]

Z tym ze kraje skandynawskie sa najbardziej sekularne w Europie, i dlatego krzyz nie jest tam odczuwany jako symbol religijny (aczkolwiek wieleset lat temu na pewno tak bylo). W Skandynawii nie ma tez krzyzy ani w szkolach publicznych ani w urzedach czy innych organach wladzy panstwowej. W Polsce i innych krajach gdzie dominuje katolicyzm krzyz jest odczuwany jako wlasnie symbol religijny, i dlatego nie powinno sie go umieszczc w instytucjach panstwowych. Nie powinno byc natomiast zadnych przeszkod w umieszczaniu krzyzy i innych symboli religijnych w lokalach organizacji i instytucji nie-panstwowych.

weciu, pragnę poinformować o tym, że

[1410_tenrok]

na początku XI wieku było w Polsce wielkie powstanie przeciw religii panstwowej.
Niejaki szczepanowski, uznany sw. stanisławem, był zdrajcą i działał na rzecz
cesarstwa, a nie na rzecz prawowitemu króla Polski......... Krzyż zawsze był
symbolem trwogi i przerażenia, a nigdy miłości i pokoju!

[wet3]

1410_tenrok napisał:

> na początku XI wieku było w Polsce wielkie powstanie przeciw
religii panstwowej
> .
> Niejaki szczepanowski, uznany sw. stanisławem, był zdrajcą i
działał na rzecz
> cesarstwa, a nie na rzecz prawowitemu króla Polski......... Krzyż
zawsze był
> symbolem trwogi i przerażenia, a nigdy miłości i pokoju!

Na ogol, po wprowadzeniu chrzescijanstwa odgornie przez wladcow
reakcje i rewolty poganskie byly norma. Poza tym glupoty zasuwasz.
Po calkowitym schrystianizowaniu Polski krzyz zawsze byl symbolem
wiary, zmartwychwstania i pomocy Bozej - takim pozostal do dzis.
Tylko dla ludzi twego pokroju, ktorzy maja cos za uszami, dla
wojujacych antychrzescijan jest symbolem trwogi i nienawisci. Dla
normalnych nie-chrzescijan nie ma po prostu zadnego znaczenia.

[elucidator]

Dla wielu niechrzescijan, n.p. zydow czy muzulmanow, ale rowniez dla wielu ludzi
niewierzacych, krzyz to symbol nietolerancji, okrucienstw, przesladowan i
mordow. To taki odwrocony do gory nogami miecz ktorym mordowano "niewiernych".

[nie-tak]

elucidator napisał:

> Dla wielu niechrzescijan, n.p. zydow czy muzulmanow, ale rowniez dla wielu ludz
> i
> niewierzacych, krzyz to symbol nietolerancji, okrucienstw, przesladowan i
> mordow. To taki odwrocony do gory nogami miecz ktorym mordowano "niewiernych".
***********
To jest tylko i wyłącznie twoje przekonanie wiec w ramach tolerancji uszanuj
przekonanie innych. Co do Polski, gdyby przyszło Polakom płacić podatek
kościelny wtedy by się okazało ilu w Polsce było by tak na prawdę wiernych.
Wtedy by kościół zabiegał o wiernych i nie byłby tak agresywny jaki jest w Polsce.

[nie-tak]

A ta pani Szerzyn niech się nauczy jednego to znaczy tolerancji do drugiego,
dziwne ze tylko w Polsce występują takie fenomeny? Dlaczego nie ma takich
fenomenów w Austrii, Szwajcarii, Danii, Niemczech, ...? To świadczy o czymś!!!
Ani społeczeństwo, ani politycy nie dorośli jeszcze do żadnego formatu, czyli
jednym słowem ciemnogród pogania ciemnogrodem!!!

-----------------------------------------------------------------

[elucidator]

Moze dlatego ze tam nie ma krzyzy w szkolach?

[nie-tak]

Krzyży nie ma w szkołach ale jest religia i społeczeństwo jak i politycy innego
formatu.
--------------------------------------------------------------

[kongreszydowski]

nie-tak napisała:
> jest religia

Nie.

[mikado111]

No właśnie, sam widzisz, że stawianie znaku równości między państwem
a religią prowadzi do zbiorowej paranoi. Tak jest przecież w krajach
muzułmańskich. To nie islam jest zły, ale traktowanie dogmatów
religijnych jako postaw państwa i prawa. Ty chcesz tego samego,
tylko w wersji katolickiej.

Fundamentem Europy nie jest chrześcijaństwo, ale rozdział kościola
od państwa. Gdyby ten rozdział nie nastąpił, to zatrzymalibyśmy się
w rozwoju na pozimie średniowiecza, tak jak kraje islamskie.

[mracek]

mikado111 napisała:
> Fundamentem Europy nie jest chrześcijaństwo, ale rozdział kościola
> od państwa.

Pozwolę sobie dodać, że Europa ma fundamentów lub korzeni więcej - demokrację od
starożytnej Grecji, prawo od starożytnego Rzymu, no i oczywiście chrześcijaństwo
od Żydów.

[misiu-1]

ikado111 napisała:

> Fundamentem Europy nie jest chrześcijaństwo, ale rozdział kościola
> od państwa.

Ciekawe masz pojęcie o budownictwie. Pewnie wydaje ci się, że budowę zaczyna się
od dachu? Chrześcijaństwo jest fundamentem Europy. Rozdział kościoła od
państwa to ledwie blachodachówka. Natomiast komunistyczny antychrześcijanizm to
grzyb i pleśń atakująca fundamenty. Prosząca się o radykalne środki grzybobójcze.

[wet3]

mikado111 napisała:

> No właśnie, sam widzisz, że stawianie znaku równości między
państwem
> a religią prowadzi do zbiorowej paranoi. Tak jest przecież w
krajach
> muzułmańskich. To nie islam jest zły, ale traktowanie dogmatów
> religijnych jako postaw państwa i prawa. Ty chcesz tego samego,
> tylko w wersji katolickiej.
>
> Fundamentem Europy nie jest chrześcijaństwo, ale rozdział kościola
> od państwa. Gdyby ten rozdział nie nastąpił, to zatrzymalibyśmy
się w rozwoju na pozimie średniowiecza, tak jak kraje islamskie.

Pleciesz! Nowa historie zachcialo ci sie pisac. Fundmentami Europy
sa wlasnie chrascijanstwo i cywilizcja grecko-rzymska. Na tym opiera
sie wszystko, niezalenie od tego czy ci sie to podoba, czy nie. Ten,
kto niszczy ten porzadek, niszczy Europe.

[elucidator]

Krzyz jest symbolem religijnym a nie narodowym, a konstytucyjnie Polska nie jest
panstwem religijnym. Nie wszyscy Polacy sa tez katolikami. Sa rowniez Polacy
wyznajacy prawoslawie, judaizm czy islam, oraz Polacy nie wyznajacy zadnej religii.

Pamiętasz Alicję Grześkowiak?

[1andy_b]

Przejechała się do Arabii Saudyjskiej na koszt Parlamentu, rzekomo w
celu wymiany doświadczeń, he, he... Widać pasowałoby wam te porządki
zaszczepić i w Polsce?

[olias]

nie czepiaj się muzułmanów nasi, polscy muzułmanie zawsze byli
wierni tej ziemi. a przy okazji włoskiej awantury o krzyż pokazali w
tv młodą włoską muzułmankę która powiedziała że je krzyż w szkole
nie przeszkadza i siedząc w klasie z krzyżem nie odczuwa żadnego
dyskomfortu. To nie muzułmanie, to lewoskrętni kretyni z władz UE
ocipieli.

[ffamousffatman]

A CO miała powiedzieć?
Żeby jej nie rozszarpali katolicy?

[anders76]

Hm, np. w tureckiej szkole (i w instytucjach panstwowych) religijne symbole,
lacznie z husta na glowie nauczycielki, sa zakazane. A nikt nie neguje ani
religi ani wolnosci jej wyznawania. A "Allaha" nie musisz wyznawac, zawsze
stamtad wracam zywy, jak sie ida modlic to czekam przed meczetem i popijam
herbatke.

[czarnuszka]

Dzieci i patriotyzm wbijany do głowy za pomocą krzyża? Bzdura. Szkoła jest od
tego, żeby przekazywać wiedzę. Wiedzę, a nie wiarę.

Patriotyzm każdy pojmuje inaczej. Dla innych - to majestatyczne i pompatyczne
uroczystości narodowe, dla innych - ciężka praca, dla kolejnych - to piękno
naszego krajobrazu i zabytków.

Nigdy nie byłam zwolenniczką krzyży w szkole, źle mi się kojarzą. Jak straszak.
Na szyi nosiłam medalik, krzyżyka nie założyłabym nigdy.

Nie chcę narzucania żadnej wiary w państwie, wiara jest sprawą prywatną, a nie
narodową. Można być dobrym Polakiem, będąc niewierzącym.

Miejsce religii jest w salkach katechetycznych, a nie w klasach.

Budzi przywiązanie dzieci do.. niedzielnej tacy

[w.i.l]

w kosciele.

[czarnuszka]

A powinny? Ja naprawdę nie wiem, dlaczego. Miejsce krzyży jest w kościołach, na
cmentarzach i w podobnych miejscach. Powodu, żeby wisiały w szkole ani w
szpitalu, nie widzę żadnego.

Ludzi powinno się krzepić nadzieją i dobrym słowem, a nie straszyć.

Senyszyn na Kołymę, odpokutować za zamordowanych

[euromichnik]

Trzeba na każdym kroku przypominać towarzyszce Senyszyn, że jest
przybłędą w naszej ojczyźnie. Bolszewików przynieśli nam na swoich
bagnetach sowieccy sołdaci. Najwyższy czas wysłać ją tam skąd
przyszła. Do sowieckiego rajchu. Tam miejsce jej i jej podobnym.
Ona jeszcze ma czelność dyktować Polakom jak mają postępować. I brać
za to polskie pieniądze!!!
Bezczelność sowiecko-szkopska nie zna granic!

[erg_samowzbudnik]

euromichnik napisał:

> Trzeba na każdym kroku przypominać towarzyszce Senyszyn, że jest
> przybłędą w naszej ojczyźnie. Bolszewików przynieśli nam na swoich
> bagnetach sowieccy sołdaci. Najwyższy czas wysłać ją tam skąd
> przyszła. Do sowieckiego rajchu. Tam miejsce jej i jej podobnym.
> Ona jeszcze ma czelność dyktować Polakom jak mają postępować. I brać
> za to polskie pieniądze!!!
> Bezczelność sowiecko-szkopska nie zna granic!

Ależ ty nie jesteś Polakiem tylko zaperzonym katolem.I nie mów w imieniu wszystkich.

Senyszyn wystąpi do rządu o usunięcie krzyży ze...

[mikado111]

Głosowałam na Panią i nie zawiodłam się. Szkoda, że tak mało jest w
Polsce polityków, którzy nie boją się mówić prawdy.

Posłanka Joanna - jeden z nielicznych polityków

[1andy_b]

z jajami! Smutna konstatacja...

[johnny-kalesony]

Tak - jajami w głowie. I to na twardo, jak na czerwony beton przystało.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[strikemaster]

Nie wiedziałem, że to państwowe szkoły przyjęły chrześcijaństwo. :D
Tak się składa, że mamy w konstytucji zapis o neutralności światopoglądowej państwa (a więc i jego organów, takich jak szkoły i urzędy), problem polega na tym, że przez eksponowanie w ww. instytucjach symboli religijnych, prawo to nie jest przestrzegane, czyli łamana jest konstytucja.

...albo zmienić konstytucję i stać się państwem

[tojabogdan]

...albo zmienić konstytucję i stać się państwem wyznaniowym. Może należałoby
przeprowadzić plebiscyt, bo może bliżej nam do talibów, arabii saudyjskiej czy
sudanu.

Senyszyn wystąpi do rządu o usunięcie krzyży ze...

[p.wlodziu]

Moim zdaniem; wieszanie krzyży- zostawmy dowolność w decydowaniu
przez szkoły i instytucje o powieszeniu krzyży. Ale jeżeli choć 1
/jedna osoba/ jest niewierząca, lub innej wiary,- to niestety krzyża
nie powinno być.Dlatego moje zdanie jest podzielone i składam to na
barki tolerancji wobec każdego człowieka.
Natomiast jeżeli chodzi o pomnik dla Kuklińskiego to w całej
rozciągłości się zgadzam z p. Senyszyn- zdrajca to zdrajca
niezależnie od ustroju i poglądów,a tym bardziej,że był wojskowym i
to wyższym oficerem - TAKIM POMNIKÓW SIĘ NIE STAWIA i nie wynosi na
piedestał.Koniec kropka.

[mikado111]

Krzyży nie powinno być w szkołach nie ze względu na tolerancję, ale
neutralność światopoglądową państwa. Każdy uczeń i nauczyciel
powinien mieć prawo do postawienia sobie krzyżyka na własnym biurku -
gdyby tego zabroniono, można by mówić o nietolerancji. Szkoła jest
jednak instytucją państwową, a państwo jest neutralne
światopoglądowo (przynajmniej teoretycznie, według Konstytucji).
Wieszanie krzyża obok godła oznacza związek państwa z kościołem i
faworyzowanie przez państwo jednej religii.

Pamiętajmy, że to nie chrześcijaństwo, ale rozdział kościoła od
państwa jest fundamentem Europy. Gdyby taki rozdział nie nastąpił,
dalej tkwilibyśmy w średniowieczu.

[t1950]

A dlaczego to jedna osoba ma o tym decydować. W demokracji decyduje
WIĘKSZOŚĆ. To jest wolny kraj, Jeżeli komuś nie podoba soię krzyż,
Kuklinscy, geje itd. to może z tego kraju wyjechać. Najlepiej do
Korei czy Arabii Saud.Nikt płakał nie będzie.Ale też nikt nie
pozwoli na to by jednostak narzycał swą wolę większości. Taki ustrój
już by. Nazywał się kumunizm.Pani Senyszyn zrobi wszystko aby
zaistnieć. Niedługo rozbierze się do playboya.

[elucidator]

Demokracja to nie tylko dyktatura wiekszosci, ale tez i poszanowanie mniejszosci.

[mracek]

I to jest Twój argument?

Komunistyczni Zdrajcy, Pachołki Rosji won z Polski

[slavik222]

Polityczne prostytutki w Polskim Sejmie

[scher1]

W samej rzeczy, drogi alfonsie !

[poloneza]

Popieram to co kolega napisał i dodam:Kapitalistyczni
zdrajcy,pachołki CIA i Mosadu precz z Polski!

A czemu nikt nie wspomni

[1andy_b]

o pachołkach watykańskich? Też płatnych?

Senyszyn wystąpi do rządu o usunięcie krzyży ze...

[minas_anor]

brawo!!!!!!!!!!!! w końcu ktoś się odważył postawić tym katolickim lizodupom

Senyszyn ma racje, ale tylko co do części

[tetradrachma]

swojego rozumowania tj. do krzyży w instytucjach państwowych
(publicznych). Jeśli tak stanowi konstytucja, aby nie wieszać, w nich,
symboli religijnych. Co do Kuklińskiego (czy był zdrajcą) to mam wątpliwość ? Występował przeciwko zniewoleniu mimo, że władza (reżym)
tą miała konstytucyjną legitymacji. Przykład Staufenberga. W każdym
bądź razie pomnika bym nie stawiał.

Krzyze, zostwamy w koscioklach i domach prywatnych

[1zorro-bis]

w miejscach publicznych sa absolutnie nie na miejscu.

[thadd]

Przyklad chybiony . Staufenberg nie szpiclowal z wrogami narodu ale byl w
opozycji do istniejacej wladzy. Kuklinski to zdrajca i robil co robil za
pieniadze. Powinno sie go symbolicznie powiesic na krakowskim rynku. Polska to
taki twor gdzie jedyne czego sie na sile przestrzega to gnebienia wlasnego,
prostego i zahukanego narodu. Trzymanie spoleczenstwa za morde policyjnymi
metodami, podsluchy, prowokacje, medialne mordy, wspolpraca organow wladzy z
przestepczymi mafiami,dzialania wbrew prawu i konstytucji to nie "rezym" ?.
Komunisci mogliby sie od wspolczesnej wladzy uczyc metod "rzadzenia". Nic nie
mozecie zrobic, conajwyzej popyskowac na forum i powyklinac na "komune" ktorej
efekty rzadzenia wyprzedajecie po dzien dzisiejszy i tylko to pozwala wam
egzystowac.

[tetradrachma]

Jesteś wzburzony i rozumiem. Reżim albo "reżym" i tak i tak jest
poprawnie. Nie bądź drobiazgowy. Co do Staufenberga masz rację. Keep
cool.

Rosja i Polska przygotowywały wojnę agresywną

[giuseppe53]

m.in. przy planowanym użyciu broni jądrowej.
Od 1945 jest to zbrodnia nie podlegająca pprzedawnieniu ;-)
Polscy dzielni piloci mieli bombardować północne Niemcy i Danię.
Szczególnie ta ostatnia jest bardzo agresywna i chciała Polsce
Ustrzyki Dolne odebrać. Grenlandię już odebrała i bezczelnie okupuje.
Przypominam wszystkim zapalczywym, że na podstawie miedzynarodowych prozumiem
wiekszośc polskich oficerów i polityków w tym świetle to zbrodniarze na miarę
Hitlera ;-) i należy im się stryczek tak samo jak ich kolegom po fachu z Niemiec
po drugiej wojnie (np marszałek Keitel za przygotowywanie agresywnej wojny czapę
dostał).
Od kogo więć specjaliści od prawa zaczniecie? Jaruzel, Kiszczak, kapral Wałęsa,
kto następny?
A tej głupiej babie proponuję założyć worek na pusty łeb bo te procesy będą i
jej partię obejmować. I jej może się to samo przytrafić. Nie tylko kłamstwo
oświęcimskie jest scigane.
Pochwała komunistycznych zbdrodni i przestepstw też.
;-DDDDDDDDDDDDDD

Senyszyn wystąpi do rządu o usunięcie krzyży ze...

[obii]

Zdrajcami to byli protoplaści SLD. Senyszyn i inni czerwoni chętnie
zapominają, że komuniści władzę w Polsce przejęli nielegalnie, po
proklamowaniu napisanego w Moskwie manifestu, a potem po
sfałszowanych wyborach i referendum. Ta władza była nielegalna i
marionetkowa, a Kukliński, który przyczynił się do jej obalenia,
powinien być uznawany za bohatera walki o wolność i niepodległość.

Jakież to "polskie ideały" zdradził Kukliński zdaniem cytowanego
komucha? Ideały, nakazujące wypowiadać wojnę własnemu narodowi i
pacyfikować kopalnię Wujek? Ideały, nakazujące snuć wraz z ruskimi
plany inwazji na zachód i niewolenia kolejnych narodów?

[upgraded]

nielegalnie? prosze... i to pewnie wbrew Anglii, Francji, USA i ZSRR
;)
jak najbardziej legalnie (co nie znacza, ze dobrze sie stalo). tak
samo jak legalnie Serbia stracila Kosowo.
a co do zdrady - tak, Kuklinski formalnie zdradzil Polske, ktorej
jako oficer wojska polskiego przysiegal bronic. proste. nie czarujmy
sie, bo zdrada to zdrada, moze cel uswieca srodki, ale nie zmienia
fakty popelnienia okreslonych czynow.
i na koniec ciekawostka-zagwozdka dla broniacych Kuklinskiego przed
mianem zdrajcy - czy Kuklinski nie zostal zdrajca w momencie, gdy
wstapil do WP z pelna swiadomoscia czym praca w WP jest? czy wowczas
bidulek byl nieswiadom co robi i dopiero po latach, jak juz
dochrapal sie stanowiska oswiecilo go?

[anders76]

Chaliera ! Cenzury nie ma , biblioteki otwarte, internet dostepny a taki jeden
z drugim bez zastanowienia glupstwa powtarza.
Naturalnie Kuklinski wstepujac do wojska z gory wiedzial, ze za lat
kilkadziesiat bedzie planowal w ubezwlasnowolnionej armi atak nuklearny na kraje
zachodnie aby odwet sciagnac na Polske a ochronic tych na wschodzie. I nie byl
odosobniony, kazdy polski oficer maczal w tym palce, kazdy zolnierz poborowy sie
do tego spisku dokladal i powinien za to ciezko odpowiadac. Prawdopodobnie w
twojej rodzinie jest tez sporo zamieszanych w ta wspolodpowiedzialnosc, pogadaj
chociaz z nimi jak ci sie poczytac nie chce.