Sprawa "Janosikowej" umorzona

Sprawa "Janosikowej" umorzona

[mala.mi39]

kpina z wymiaru sprawiedliwości, ze złodziei robi sie bohaterów,
chory kraj

[psychiatranarodowy]

kiedy czytam posty takich półgłówków to wstydzę się, że jestem
polakiem

Sprawa "Janosikowej" umorzona

[aunap]

Brawo takich lekarzy krajowi potrzebne jest setki

Sprawa "Janosikowej" umorzona

[lil-a3]

Jak są tacy ludzie , to znaczy że jeszcze nie wszystko w tym kraju jest zgniłe
i stracone.
Wspaniała pani doktor,rzadki diament.Mała, niepozorna a odważna, nie bała się
okazywania współczucia, mogącego się skończyć nie tylko ostracyzmem
środowiska lekarskiego za łamanie procedur wewnętrznych ale i karą więzienia
... sąd też stanął na wysokości zadania.

Sprawa "Janosikowej" umorzona

[dmw]

Brawo. Jednak znalazł się sędzia, który potrafi odróżnić ludzkie
bezinteresowne zachowanie od głupoty tych, Którzy oskarżyli tę kobietę. A tak
naprawdę na ławie oskarżonych powinien znaleźć się NFZ za to, że odmawia nam
ludziom leczenia i każe umierać gdy nie ma się pieniędzy. Czekam z
utęsknieniem na taki proces. Może warto wykorzystać pozew zbiorowy.

[psychiatranarodowy]

drobna poprawka do twojego rozumowania: na ławie oskarżonych powinna
zasiąść klasa polityczna, prawie cała i obecny rząd za dopuszczenie
do nieludzkich sytuacji na porządku dziennym w opiece medeycznej:
polskie społeczeństwo przeciwko rządowi i politykom. ładnie by to
brzmiało

[cillian1]

> zasiąść klasa polityczna, cała i obecny rząd za dopuszczenie

po poprawkach, jednej małej (prawie) cich, mogę się zgodzić :)

Sprawa "Janosikowej" umorzona

[atom07]

umorzona czy skazana? Przeczytalem ze sad skazal na 12 mies prac
spolecznych..Jesli ma w papierach ze skazana - to jest hanba i wstyd
wymiaru sprawiedliwosci > W całosci powinna byc uniewinniona>
Sad przezylby szturm tysiecy ludzi zeby bronic takiego lekarza...

Pani Ilonie Rosiek-Koniecznej DZIEKUJE w IMIENIU TYCH KTORZY NIE
MOGA TEGO ZROBIC PRZEZ INTERNET

Sprawa "Janosikowej" umorzona

[hooter]

czyi jak ukradę chleb ze sklepu i oddam biednemu,
to będę święty,
rozumiem chęć pomocy ale dlaczego bez pytania o zdanie tych którzy
za to płacą

[cillian1]

> czyi jak ukradę chleb ze sklepu i oddam biednemu,

jeśli pracujesz w centrum zbiórki rzeczy dla biednych to nie.

To nie był sklep, lekarstwa były, tylko że nie dla tych co chwilowo ich nie
potrzebowali, bo to nie oni przyszli ;) machina jest skomplikowana, i wątpię,
żebyś to mógł pojąć, jak porównujesz to do włamania się do sklepu :)))

BRAWO - Sprawa "Janosikowej" umorzona

[xxxxxl13]

Wielu zabierającym tu głos bezdomni kojarzą się z leniami i pijakami... Pół
roku temu, po 34 latach pracy zostałam zwolniona przez dyrektora, który woli
młodsze pracownice... Za pół roku skończy mi się zasiłek. Kolejny etap to
eksmisja za niepłacenie czynszu. Tak więc za rok, może dwa dołączę do grona
bezdomnych. Czy mnie też chcecie nazywać menelem? Czy mi się nie należy opieka
zdrowotna? Dodam, że jestem w wieku 50+ i chora na cukrzycę oraz wieńcówkę -
nikt takich dziś nie zatrudnia, więc nie mam szans na pracę. Może powinnam od
razu powiesić się, by nie odbierać pieniędzy biednemu ZUS-owi, na które
czekają młodzi w szpitalach???
Zastanówcie się nim zaczniecie pisać głupoty. Brawo dla Pani doktor !!!!!!!!!

Jeszcze raz BRAWO!

[tw.zenek]

A ci co szczekają to sami jeszcze g....o o życiu wiedzą. Jak im komornik wlezie
na mieszkanie za kredyt - wtedy może coś zrozumieją.

[elinkan]

no właśnie!! za te głupie sto tysięcy uratowano tylu ludzi!

[justynnka]

za te pieniądze mozna by leczyć upowaznionych do świadczeń chorych a
nie sponsorowac grupie bezdomnych drogie leki.

[mn7]

justynnka napisała:

> za te pieniądze mozna by leczyć upowaznionych do świadczeń chorych a
> nie sponsorowac grupie bezdomnych drogie leki.

Gdyby o to chodziło - pół biedy. Problem w tym, że wielu z nich handlowało
tymi lekami i kupowało za to alkohol.

świtęta kobieta

[klementyna07]

Dobrze, że zdarzają się jeszcze tacy ludzie w Polsce jak dr Janosikowa.
Czy bezdomni nie mają prawa się leczyć?
Kiedyś pewien bezdomny został pobity: z głowy ciekła mu krew. Wezwałam
karetkę. Po około pół godziny przyjechała. Lekarze nie byli za bardzo
zadowoleni, kiedy zobaczyli, że to bezdomny. Wzięli go jednak ze sobą, nie
chcą podac informacji, gdzie go zawożą. Tego samego dnia wieczorem zobaczyłam
tego samego bezdomnego na rynku z bandażem na głowie. Nie miałam jednak odwagi
zapytać dlaczego go tak szybko wypuścili.

Sprawa "Janosikowej" umorzona

[oservattoreromano]

To jest chyba pierwszy wyrok sądu w powojennej historii Polski, który podyktowany jest humanitaryzmem a nie terrorem ustawodawcy, broniącego ślepo, często niecne, interesy władzy.
Sąd, jako jedna z władz, pokazał wreszcie to bezduszne państwo zżerane własną chciwością i własną bezmyślnością urzeczywistnianą rękami partii politycznych, prokuratorów i służb specjalnych.
Głupi katar małego prezydenta jest przyczyną wiadomości w głównych dziennikach telewizyjnych, a tragiczny los bezdomnych nikogo nie interesuje. Jakie zasługi dla państwa ma ten prezydent? Żadnych! Więc wart jest tyle samo co dziad, który miał spieprzać, a zatem jemu też należy się darmowa recepta-podobnie jak bezdomnemu dziadowi.
Prezydent ma być równy dziadowi- jeżeli państwo leczy z kataru prezydenta to bezdomnego też ma obowiązek leczyć, a wówczas nie bedą potrzebne "Janosikowe"

Nie pisz kiedy nie rozumiesz.

[aegis_of_heart]

Nie chodzi o bezpłatne usługi lekarskie, a wyłudzanie stuprocentowej refundacji
leków, która jest skierowana do bardzo określonych grup.

Prezydent tego kraju nie ma prawa do takiej refundacji, nie mam też jej ja, ani
pewnie Ty. Tym bardziej nie mają do niej prawa bezdomni pijacy.

Przykro mi, ale leki nie spadają z nieba.
Uczciwi ludzie *pracują* na siebie i swoich bliskich. Kiedy im się przytrafi
nieszczęście, są ubezpieczeni. Kiedy przytrafia im się katastrofalny szereg
nieszczęść - wtedy jest opieka społeczna i pomoc dobrych ludzi.

Ale państwo ma prawo ustalać zasady publicznej opieki społecznej. Jeśli chcesz
płacić za cudze leki - droga wolna. Ale jeśli chcesz dysponować cudzymi
pieniędzmi, musisz mieć do tego legitymację.

Inaczej cieć z Mennicy Państwowej też mógłby rozdać na ulicy paczki banknotów,
bo "miał taką fantazję". A Gosiewski mógłby zaperonować całe województwo, bo "ma
gest" i kupić wyborców trzeba.

Tak nie wolno robić. Nie jest to zbrodnia, ale w państwie prawa tak się robić
nie powinno.

To powinno być oczywiste dla każdego dorosłego człowieka.
Niestety, jak widzę to forum, to jest tu masa "sierot po komuniźmie", które
chętnie wszystko wszystkim rozdadzą - byle to cudze było, bo swojego to już nie.

Do wszystkich forumowych filantropów...

[jaro65]

Pogrzebałem nieco w sieci i znalazłem stronę fundacji p. Rosiek-Koniecznej: www.stowarzyszenie.betlejem.eko.org.pl/

Proponuję, by wszyscy ci, którzy piszą o empatii, filantropii, którym los bezdomnych jest tak nieobojętny, wpłacili *jakąkolwiek* kwotę na jej fundację i napisali, że to zrobili...

Zapraszam.

Do wszystkich forumowych "liberałów".

[tw.zenek]

Najczęściej wyrok krytykują ci, którym się przez chwilę udało osiągnąc jaki-taki
poziom życia i za morderczy kredyt udają teraz takich, co to sobie w życiu
"radzą". Ale niech tylko ich z pracy zwolnią, niech tylko wylecą na bruk...
Zobaczymy jak będą spiewac.

Do "jaro65" - na fundację pani doktor chętnie bym wpłacił. Niestety pracując
uczciwie i na pełny etat, w tym kraju, z trudnością sam wiążę koniec z końcem,
bo o godnym życiu raczej mowy nie ma.

[klementyna07]

tw.zenek napisał:

> Najczęściej wyrok krytykują ci, którym się przez chwilę udało osiągnąc jaki-tak
> i
> poziom życia i za morderczy kredyt udają teraz takich, co to sobie w życiu
> "radzą". Ale niech tylko ich z pracy zwolnią, niech tylko wylecą na bruk...
> Zobaczymy jak będą spiewac.
Trafiłeś w samo sedno!

Do wszystkich forumowych "biedaków".

[aegis_of_heart]

> Do "jaro65" - na fundację pani doktor chętnie bym wpłacił. Niestety pracując
> uczciwie i na pełny etat, w tym kraju, z trudnością sam wiążę koniec z końcem,
> bo o godnym życiu raczej mowy nie ma.

I to to to.
Czyli "chciałbyś być filantropem, ale cię na to nie stać".

Nie masz nic. Ale chętnie za to rozdasz cudze.

A swoje dzikie fantazje o tym, jak to inni lądują na bruku, sobie daruj.

Ktoś na tym forum słusznie was określił - "polactwo".

Brak myślenia, chęć cudzego, nienawiść i wieczne roszczenia. To ty.

[adeinwan]

> Najczęściej wyrok krytykują ci, którym się przez chwilę udało osiągnąc jaki-tak
> i
> poziom życia

Niczym nie poparty stereotyp. Akurat bogaci mają sprawę w dupie, bo płacą
relatywnie niskie ZUS-y. Cała sprawa najbardziej wkurza ludzi, którzy oddają na
ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dużą część swoich dochodów, a są to ludzie
pracujący na etacie właśnie.

Jeśli bezdomny chce lekarstwa, to może zarejestrować się jako bezrobotny i wtedy
automatycznie dostanie ubezpieczenie zdrowotne. Warunek jest jeden - trzeba
stawiać się w urzędzie i przyjmować oferty pracy. Ale wtedy nie będzie można być
wiecznie upitym!

Pomyślcie czasem, bująjący w obłokach, ale kompletnie nie znający realiów
socjaliści...

Są na tym forum jacyś normalni ludzie?

[krzynio_s]

Zimny pot płynie mi po plecach jak czytam większość postów na tym forum.
Dzięki takim postawom jak Rosiek powstała nasza cywilizacja. To system pomocy
społecznej jest wadliwy. ona próbowała go na własną rękę naprawić. i chwała
jej za to. A wszystkim 'obrońcom' praworządności w polskim wykonaniu spluwam
pod nogi.

[alfalfa]

Mylisz się, nie "dzięki takim postawom" powstała nasza cywilizacja.
Te "postawy" mają swoje źródło w pewnym systemie, który zabłysnął od
mniej wiecej października 1917 i okazał się kompletną porażką. I nie
wiem czym się przejmujesz - większość postów przecież chwali postawę
tej pani, takie empatyczne społeczeństwo mamy. Osobiście uważam, że
wszyscy powinni dostawać swoją penję brutto a następnie samemu
odpowadzać składki i podatki. Może w końcu zaczęło by się
te "wspólne" pieniądze szanować?
A.

[piotro23]

Doucz się trochę o tym systemie, bo korzenie to on ma akurat w zachodniej
części Europy.
Treść komentarzy na prawdę zatyka.
Coraz dobitniej dociera do mnie znaczenie francuskiego powiedzenia:
"Kto za młodu nie był socjalistą ten na starość zostanie s..synem".

[alfalfa]

Kolego, czy ja napisałem gdzie ten system ma korzenie czy o jego
pełnej emanacji?
A.

[adeinwan]

> Coraz dobitniej dociera do mnie znaczenie francuskiego powiedzenia:
> "Kto za młodu nie był socjalistą ten na starość zostanie s..synem".

Ja wybieram rozsądek i uczciwość, ty wybierasz naiwność i idealizm. Niech i tak
będzie. Ale po co się od razu od s...synów wyzywać?

[gelerth0]

piotro23 napisał:

> Coraz dobitniej dociera do mnie znaczenie francuskiego powiedzenia:
> "Kto za młodu nie był socjalistą ten na starość zostanie s..synem".

Cytat jest niemiecki i na dodatek zmanipulowany przez Ciebie. Dlaczego nie
zacytujesz całości? Specjalnie dla Ciebie:
"Kto za młodu nie był socjalistą, ten na starość będzie sku...synem, ale kto na
starość socjalistą pozostał, ten jest po prostu głupi."

Ups... teraz chyba nie bardzo pasuje do twojej argumentacji...

[adeinwan]

> Dzięki takim postawom jak Rosiek powstała nasza cywilizacja.

Jeszcze nigdy nie stworzono żadnej cywilizacji na braku poszanowania dla
własności prywatnej.

[gelerth0]

krzynio_s napisał:


> A wszystkim 'obrońcom' praworządności w polskim wykonaniu spluwam
> pod nogi.

Z chamstwem ponoć się nie dyskutuje, ale mimo to spróbuję.

Naprawiać na własną rękę, to można rower pod warunkiem, że to nasz rower.
Kierując się twoją argumentacją dochodzi się do wniosku, że jeśli system np.
podatkowy jest wadliwy, to należy zacząć oszukiwać. Ciekawe po co są nam zatem
potrzebne urzędy skarbowe, nieprawdaż?

Wielka bohaterka za cudze pieniądze

[dochorwacji.pl]

Wielka bohaterka z tej pani, bo ukradła pieniądze i rozdała je ludziom.
Niech rozdaje swoje, wtedy zasłuży na szacunek.

[cillian1]

wolę tak, niż jakiś urzędniczyna miał je przetupać na premie :)

[dochorwacji.pl]

Coś mi się wydaje, że dla urzędników na premię na pewno nie zabraknie. Jak
braknie to na leczenie zwykłych ludzi, którzy płacą składki.

[piotro23]

Ona Ci ich nie ukradła. Ona wyręczyła Cię w Twoim zas..m obowiązku.

Obowiązku?

[aegis_of_heart]

Czujesz się zobowiązany? To SAM PŁAĆ.

Kolega zobowiązany nie jest, z całą pewnością nie prawnie.


A od cudzej kieszeni wara.

[cillian1]

> A od cudzej kieszeni wara.

jakiej k..a cudzej? Naszej!!!!!!
Jak lekarz przepierdzieli lekarstwa na lewiźnie to już będzie OK?

Ech....

[dochorwacji.pl]

Moim obowiązku? Jeżeli poczuwasz się do moralnego obowiązku pomocy tym ludziom
to proszę, nie krępuj się wpłać ile chcesz na fundację tej pani.
Jeżeli jednak mamy wybór pomóc ludziom którzy płacą składki albo ludziom, którzy
tych składek nie płacą sprawiedliwie jest chyba dać środki płacącym?

Jakim obowiązku?

[gelerth0]

O jakim obowiązku piszesz? Mam pracować na meneli?

[cillian1]

> O jakim obowiązku piszesz? Mam pracować na meneli?

i tak pracujesz, tylko udajesz, że tego nie widzisz. No chyba że jakiś polityk
przejmie sposobem kasę dla siebie, wtedy się wkurzasz :))))

[gelerth0]

cillian1 napisał:

> > O jakim obowiązku piszesz? Mam pracować na meneli?
>
> i tak pracujesz, tylko udajesz, że tego nie widzisz. No chyba że jakiś polityk
> przejmie sposobem kasę dla siebie, wtedy się wkurzasz :))))


To, że obecnie jestem do tego zmuszany (do pracowania na nierobów) nie oznacza,
że to mój obowiązek.
Poza tym skąd wniosek, że tego nie dostrzegam?

Sprawa "Janosikowej" umorzona

[graga211]

Niestety, z której strony na to nie patrzeć, jest to KRADZIEŻ.
Kradzież pieniędzy społecznych. Naszych pieniędzy. Moich pieniędzy.
Mnie nie zrobią zabiegu na koszt NFOZ, choć pracowałam kilkadziesiąt lat i
systematycznie uiszczałam składki. Za to - o ironio - w pełni zrefundują
alkoholikowi, który więcej dni przespał na kacu niż przepracował. Bo pani
doktor żal się go zrobiło!
No nie...naprawdę.
Za cudze pieniądze też chętnie będę pomagała KAŻDEMU bez wyjątku!

[piotro23]

Nie będziesz.
Szkoda Ci będzie na to Twojego bezcennego czasu.

[cillian1]

jak pojmiesz słowo, bezinteresownie (bez chciwości itd) to daj znać.
Inaczej was się nie przekona!!!!!!!!

Sprawa "Janosikowej" umorzona

[ojciec_niedyrektor]

Jestem w stanie zrozumieć pobudki jakimi kierowała sie ta Pani.
Podziwiam jej zaangażowanie w pomoc tym, którzy nie potrafili albo
nie chcieli znaleźć się we współczesnym społeczeństwie i w końcu
znaleźli się sytuacji wymagającej pomocy. Jednak uważam, iż Pani
doktor wykazała się co najmniej naiwnością, a już na pewno
przekroczyła dozwolone granice prawne. I dziwię się, że wielu jej
obrońców na tym forum tego nie rozumie.
Jeśli ktoś zacznie wyciągać cegły ze ściany Waszego domu by sprzedać
je na pomoc biednym, to jak go nazwiecie? Jeśli znajdzie się takich
więcej to dom się w końcu zawali. Będziecie z tego zadowoleni?
Wszelkie wycieki pieniędzy z systemu ochrony zdrowia, sprawiają, że
cały jego gmach chwieje się w posadach. Prawda, pani
doktor "Janosikowa" wyjęła tylko kilka cegiełek i pewnie nie
zawaliła całego systemu ,nie mniej dołożyła się do jego rozchwiania
i jeśli znajdzie naśladowców to system runie.
Inna sprawa , że nikt jakoś nie zauważył, że bezdomni korzystając z
nieprzysługujących im świadczeń są w zasadzie przestępcami. Ciekawe
co byście zrobili gdyby przyszli do waszego domu i bez Waszej zgody
zabrali jakiś jego element by sprzedać choćby na leki, ciągle
będziecie tacy współczujący i spolegliwi?
Niemniej, uważam wyrok sądu za słuszny, choć nie do końca zgadzam
się z jego uzasadnieniem.

[cillian1]

z tymi cegłami to dobre, jednak ich nikt nie wyciągał, a i tak wszystko się
wali. I to raczej z tej nieszczęsnej znieczulicy. Ja bym ją dał na min. zdrowia!
Koniec z handlem za wczasy i obiady, a jak nie, to na obiady zapraszano by
potrzebujących (głodnych), ciekawe czy byłoby tylu chętnych na sponsorowanie
wyjazdów do 4 gwiazdkowych hoteli i na szkolenia LOL

Oj nie podoba się ta pani kolesiom doktorom, oj nie podoba, burzy to, na co tak
ciężko pracowali :)))))

O.O

[aegis_of_heart]

Człowieku. Przedmówca napisał ci "jak krowie na rowie", a ty wciąż nie rozumiesz.

Moje gratulacje.
Jesteś lepiej zaimpregnowany niż najlepsze kurtki.

[cillian1]

chyba nie pojmujesz słowa pisanego ;) A jak ze słuchem ;)

Sprawa "Janosikowej" umorzona

[karw123]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7209509,Lekarz__czuje_sie_jak_w_obozie_koncentracyjnym.html
miasta.gazeta.pl/krakow/1,39245,7207290,Rak__Prosze_czekac__nie_ma_wolnych_terminow.html
debica.naszemiasto.pl/wydarzenia/55393,debica-zawiesza-planowe-zabiegi-na-chirurgii,id,t.html
wiadomosci.onet.pl/2681,2069206,300_osob_straci_wzrok_urzednikow_to_nie_rusza,wydarzenie_lokalne.html
www.rynekzdrowia.pl/Ginekologia/Slask-szpital-ze-wzgledu-na-nadwykonania-odeslal-rodzaca,12324,9.html
Dla wszystkich teoretyków księżycowej SZ i piewców moralnego okradania
społeczeństwa pytanie, czy jeśliby "Janosikowa" nie podprowadziła z systemu na
swoje widzimisię 100.000PLN to można by przeznaczyć te pieniądze, aby w jakimś
stopniu rozwiązać niektóre z powyższych problemów.

Złodzieje do więzień!

[iulius]

Złodziei należy wsadzać do więzień. Zarówno domorosłych Robin Hoodów, jak i
każdą inną odmianę.

derepublica.blox.pl/2009/11/Furtum-usus.html

[jwoj]

baba ukradła 100 tys i nie poszła do paki ,zadziwiające,podobno dziwienie się
jest oznaką człowieczeństwa

[cillian1]

nawet kler kradnie dla siebie, a Polacy nic!!!!! :D No zgroza!!!!!

a/i uratowała publiczne miliony zł !

[wiktorjedoch]

... bo prosty rachunek jest taki, że stan części z tych
chorych napewno bardzo by się pogorszył i musieliby być ratowanai
bez względu na ZUS i inne pseudoubezpieczenia, czyli karetki,
szpitale itd. kosztowałyby WIELOKROTNIE więcej jak 100t.

DZIĘKI p. Doktor, że zaoszczędziła Pani tak duże społeczne
fundusze !

[common_citizen]

Popieram decyzję sądu !
Wygląda na to, że do orzekania wyroków (czyt. do rygorystycznego przestrzegania
prawa, tudzież interpretowania przepisów) wreszcie dołączył ROZUM.

Mam nadzieję, że kiedyś poznam osobiście Panią Doktor Rosiek i porozmawiam o
motywacjach Jej działania.
Cenię Ją za odwagę i gotowość do walki w (moim zdaniem) słusznej sprawie.
W przeciwieństwie do pustych frazesów o wartości humanizmu prezentowanych przez
ludzi nauki i sztuki, Pani Ilona wcieliła w czyn wyznawane przez siebie poglądy.
Nie zawahała się przy tym zrezygnować z wszelkich wygód życia dostatniego na
rzecz faktycznej pomocy udzielanej konkretnym osobom. Zdołała też pociągnąć za
sobą niezdecydowanych i nie godzących się na zastaną rzeczywistość, by stanęli w
obronie słabszych i chorych.
Ta kobieta ma w sobie prawdziwą siłę tworzenia.
:-)

[tejsza]

Zgadzam się z przedmowcą. Skoro państwo nie radzi sobie z problemem pt. "jak
leczyć osoby bezdomne" to trzeba się cieszyć, że istnieją takie osoby jak Pani
Doktor. Mogła przecież w obliczu potrzeby pomocy wzruszyć ramionami i
powiedzieć, że nic nie jest w stanie pomóc, bo takie są procedury i tyle... A
Ona jednak nie bała się stanąć wbrew bezdusznym przepisom.

Brawa też dla Sądu (specjalnie z dużej litery).

Dobrze, że kasa nie poszła na marmurowe schody do NFZ-u, czy gps do samochodu
kolejnego posła...

Sprawa "Janosikowej" umorzona

[epicki]

brawo

Sprawa "Janosikowej" umorzona

[elinkan]

dużo mniejszym kosztem niż owsiak uratowała tak wiele istnień.

[justynnka]

no tyle że Owsiak ratował dzieci a nie meneli. i robił to oficjalnie
a nie po cichu licząc ze nikt się nie zorientuje. ale jak nie
widzisz róznicy to masz problem.

[rlnd]

Czy brak srodkow na leczenie innych pacjentow to tzw. mniejszy koszt ?

Sprawa "Janosikowej" umorzona

[gangsta_rydzyk]

fajnie że pomaga poszkodowanym, biednym etc,

szkoda że obcina to z kasy zwykłego podatnika, niestety zwykły
podatnik kowalski na to buli.

takim janosikiem to każdy może być! :)

oszustka i złodziejka

[rafal-1972]

dr Ilona Rosiek-Konieczna jest oszustką i złodziejką!