Kempa: Zostaliśmy ukarani za dochodzenie do prawdy

[nieudonek]

Tusk z nowo mianowanym ministrem wracają ze spotkania z wyborcami w Zakopanem. Po drodze, na halach zauważają bacę wypasającego owce. Tusk mówi do nowo mianowanego; podejdź do bacy on ciebie nie rozpozna i spróbuj wyłudzić owieczkę, upieczemy sobie w klubie z kolesiami. Minister zgodził się, zatrzymali limuzynę wysiadł podchodzi do bacy i zagaduje; baco, szczęść Boże, baca odpowiada.
Ale tu dużo macie owiec;
-ano mom.
Dalibyście mi jedną?
-ano wybierzcie se.
Wybrał i trzyma pod pachą, już chce dziękować o odchodzić a baca pyta;
-hej panocku a jak zgadne kim jesteś to łoddas mi owcę?
Pewnie odpowiada nowo mianowany minister.
-wy pywnie jestyście z nowygo rzundu i pywnie z wos minister rulnictwa
A wy skąd o tym wiecie!? Zdziwił się minister.
- boście wzili mojego psa

Kempa: Zostaliśmy ukarani za dochodzenie do prawdy

[tom4811]

Pani Kempa nie dość że jest Pani antypatyczna to jest Pani
cholernie brzydka

[rybka9915]

pewno ze stresu przywali nastepne 20 kilo na masie....

ot typowy ksiazkowy przyklad elektoratu PO

[akodo78]

Nie potrafią merytorycznie skomentować to pośmieją się albo z wyglądu posłanki, albo z niepełnosprawności Gosiewskiego albo ze wzrostu Kaczyńskiego. Typowe zachowania nierozgarniętego motłochu (uznającego się za inteligencje) który uznaje że wygląd fizyczny determinuje inteligencję. Dlatego wybrali Tuska bo ładnie w garniturze klepie się po plecach na spotkaniach :)

PiS - Wersal i elegancja, patrz Wrobel, Kempa

[rybka9915]

subtelnosc, inteligencja, szczerosc, poprawnosc polityczna, uczciwosc,
niezaleznosc, szerokie horyzonzy myslowe, obiektywizm - sa im tak samo bliskie,
jak tow. Jaroslawowi kaczynskiemu kobiety.
I to tez jest wina elektoratu PO???

nie błaznuj

[akodo78]

pisałem o tym jak elektorat PO lubi śmiać się z nazwiska z wzrostu z uzębienia z
ubrania itp.

czytaj ze zrozumieniem, nie wystarczy gadać

oczywiście elektorat PiS nie nabija sie z niczego

[komisyja]

To teraz w komisji samo P0 ?

[mariuszdd]

Dziwna komisja ,sami siebie będą badać ?
Oni powinni pójść do psychiatryka

nie, jest jeszcze nowy koalicjant pis - sld...

[rybka9915]

no i co? ulżyło Ci?

[akodo78]

że nawet w postkomunistycznym SLD znalazł się ktoś kto ma więcej przyzwoitości
niż PO? Dziwne macie powody do dumy. Z tego co pamiętam z ustawą medialną jakoś
PO nie oponowało przeciw SLD więc uważaj bo ośmieszasz swojego idola Tuska.

co mialo mi ulzyc? nie mam problemu z pisimi

[rybka9915]

kompleksami, klamstwem i obluda. Skad wiec ta troska? Z rozpaczy nad niemoca
wlasna??

masz problem z sobą

[akodo78]

z tym że dałeś się wydymać Tuskowi wierząc w jego bajki o cudach i teraz nie
potrafisz się do tego przyznać i będziesz dalej w to brnął w zakłamaniu. Jak
śmiesz mówić o obłudzie pod artykułem który czarno na białym pokazuje obłudę PO?
Tusk kłamał mówiąc że zależy mu na wyjaśnieniu afery a teraz PO robi wszystko
aby odsunąć uwagę od siebie.

Ewentualnie wiedziałeś kim jest Tusk i jego ekipa i świadomie od początku
popierałeś jego metody - wtedy nie chcę nawet z kimś takim dyskutować, omijam
takie kanalie z daleka.

[zgryzliwy1]

akodo78 napisał:

> z tym że dałeś się wydymać Tuskowi wierząc w jego bajki o cudach

jakos tylko PISmatolki placza, ze brak tych cudow
znaczy sie, tylko wy daliscie sie nabrac na ta gadke
a dlaczego? - bo lubicie jak wam sie cos obiecuje

"A jutro zwyczajny Kowalski"

[the_qwert]

Znaczy co, wywalą mnie z komisji śledczej? To ja w jakiejś komisji jestem?
GROZA!!!!!!

Przestepcza Organizacja pokazala swoja bezsilnosc

[mirmat1]

the_qwert napisał:

> Znaczy co, wywalą mnie z komisji śledczej? To ja w jakiejś komisji jestem?
GROZA!!!!!!
>
M: mam nadzieje, ze zwykly Kowalski nie jest idiota. Inteligentni inaczej wierza
w "cuda" Tuska i ich Przestepcza Organizacja sie nie boi.

[the_qwert]

Taa, wszyscy źli, tylko PiS święte. Wierzą że jak prezes powiedział afera PO, to
ich już to nie dotyczy. Poczekamy i wyjdzie że na tej ustawie umoczyły wszystkie
rządy, łącznie z tymi "świętymi".

no nie dziwię się, każdy by się wstydził przyznać

[akodo78]

pokrętna ta twoja logika :)

nie miałem w co wierzyć bo populistyczne frazesy Tuska mnie obrzydzają a że są
tacy którzy nie wstydzili się go poprzeć... cóż, wolny wybór. Dałeś się nabrać
czy nie to poparłeś tego manipulanta i nigdy się tego nie wyprzesz, pozostaje
tylko wstyd. Ale tak przed sobą bo publicznie to wiem że potrafisz to zamaskować.

za całokształt - donek > jarkacz

[thor.g]

Chyba nie rozumiesz elementarnej rzeczy. Ci którzy głosowali na donka, nie
koniecznie go popierają, po prostu wolą jego z kolesiami, niz jarkacza z jego
kolesiami :)

..i jeśli bede w stanie zrobic cokolwiek zeby przyspieszyc podroz panow
kaczyńskich i ich "wesołej kompanii" na polityczne wysypisko wraz ze
spalarnią... nie omieszkam :)

A co do tej farsy... lepiej juz skoncz , bo masz tyle do powiedzenia
merytorycznie co "ksiazkowy elektorat PO" ktry tu krytykujesz.

Jezusmaria, 50% "maskatorów"!

[koloratura1]

akodo78 napisał:

> nie miałem w co wierzyć bo populistyczne frazesy Tuska mnie obrzydzają a że są
> tacy którzy nie wstydzili się go poprzeć... cóż, wolny wybór. Dałeś się nabrać
> czy nie to poparłeś tego manipulanta i nigdy się tego nie wyprzesz, pozostaje
> tylko wstyd. Ale tak przed sobą bo publicznie to wiem że potrafisz to zamaskować.

Tu obok jest najnowszy sondaż: 50% popiera PO (czyli - Tuska). To też w ramach maskowania się?

Nie dla wykształciuchów : ------------------------

[citaobscura]

Coś przechodzi obok. To przechodzi ludzkie pojęcie. Tak, albo podobnie pisał
kiedyś Lec. To, co robi Platforma w sprawie afery hazardowej przechodzi ludzkie
pojęcie. Od samego początku konsekwentnie odwraca uwagę od meritum sprawy.
Premier dokonuje roszad w rządzie, opowiada o wojnie z PiS, wyrzuca szefa CBA, w
komisji śledczej jest już mowa nie o tym, po co ludzie PO dogadywali się z
biznesmenami, tylko czy Kaczyński ma być konfrontowany z Kamińskim, czy
Gosiewski kręcił lody, notatki prasowe są przytaczane jako analiza dokonana
przez Kamińskiego (mówił to Sławomir Nowak). Komisji, która ma badać ciemne
sprawki czołowych polityków PO przewodniczy polityk PO. A teraz jeszcze usunięto
z tejże komisji posłów opozycji.

A może jest w tym i mądrość? Bo teraz wszystko pójdzie sprawnie. W komisji
pozostaną niemal wyłącznie posłowie z koalicji rządzącej. Przesłuchać będzie
trzeba zapewne nie tylko Kamińskego, Kaczyńskiego i Gosiewskiego, głównych
nowych podejrzanych. Trzeba pójśc dalej. Odwagi. Przed komisją niech stanie
prezydent, wszak jest bratem byłego premiera a tenże premier to wiadomo. Potem
oczywiście Ziobro, Gilowska to jasne, Szczygło, Putra, Cymański, Kowal i
Elżbieta Jakubiak. Zastanawiam się, ale chyba jednak i Władysław Stasiak.
Prawda? No i chyba szef Muzeum Powstania Warszawskiego, ten Ołdakowski. A co
sadziecie o profesorze Legutko? Niech i on nie boi sie zmierzyć z prawdą. Do
kasyn niby nie chodzi, ale to czyni go jeszcze bardziej podejrzanym. Potem
wziąłbym na widelec Wojciecha Kilara - on był w komitecie poparcia Kaczyńskiego
a to oznacza, że musiał wspierać wiadomo jaką firmę. Na koniec powinien byc
najpowazniejszy podejrzany. Cały ostatni tydzień należy zostawić na Janusza Kurtykę.

A na miejce Kempy i Wassermana, których nie tylko oczywiście bym przesłuchał,
ale i kontrolnie zaaresztował, by nie mataczyli, powołać dwóch znających sie na
sprawie ekspertów: Zbigniewa Chlebowskiego i Mirosława Drzewieckiego. Będą
wiedzieli o co pytać.

PO przeglosowala fakt: wyborcy Tuska to debile

[mirmat1]

M: taki jest wydzwiek decyzji wykluczenia opozycji z Komisji dotyczacej nocnych
wypraw Chlebowskiego na cmentarz. Osobiscie uwazam, ze tylko czesc tych co
glosowali na Tuska to debile. Temu elektoratowi nie odmawiam inteligencji...
Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32
www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/
76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało
na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem
wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa.


citaobscura napisał:

> Coś przechodzi obok. To przechodzi ludzkie pojęcie. Tak, albo podobnie pisał
> kiedyś Lec. To, co robi Platforma w sprawie afery hazardowej przechodzi ludzkie
> pojęcie. Od samego początku konsekwentnie odwraca uwagę od meritum sprawy.
> Premier dokonuje roszad w rządzie, opowiada o wojnie z PiS, wyrzuca szefa CBA,
> w
> komisji śledczej jest już mowa nie o tym, po co ludzie PO dogadywali się z
> biznesmenami, tylko czy Kaczyński ma być konfrontowany z Kamińskim, czy
> Gosiewski kręcił lody, notatki prasowe są przytaczane jako analiza dokonana
> przez Kamińskiego (mówił to Sławomir Nowak). Komisji, która ma badać ciemne
> sprawki czołowych polityków PO przewodniczy polityk PO. A teraz jeszcze usunięt
> o
> z tejże komisji posłów opozycji.
>
> A może jest w tym i mądrość? Bo teraz wszystko pójdzie sprawnie. W komisji
> pozostaną niemal wyłącznie posłowie z koalicji rządzącej. Przesłuchać będzie
> trzeba zapewne nie tylko Kamińskego, Kaczyńskiego i Gosiewskiego, głównych
> nowych podejrzanych. Trzeba pójśc dalej. Odwagi. Przed komisją niech stanie
> prezydent, wszak jest bratem byłego premiera a tenże premier to wiadomo. Potem
> oczywiście Ziobro, Gilowska to jasne, Szczygło, Putra, Cymański, Kowal i
> Elżbieta Jakubiak. Zastanawiam się, ale chyba jednak i Władysław Stasiak.
> Prawda? No i chyba szef Muzeum Powstania Warszawskiego, ten Ołdakowski. A co
> sadziecie o profesorze Legutko? Niech i on nie boi sie zmierzyć z prawdą. Do
> kasyn niby nie chodzi, ale to czyni go jeszcze bardziej podejrzanym. Potem
> wziąłbym na widelec Wojciecha Kilara - on był w komitecie poparcia Kaczyńskiego
> a to oznacza, że musiał wspierać wiadomo jaką firmę. Na koniec powinien byc
> najpowazniejszy podejrzany. Cały ostatni tydzień należy zostawić na Janusza Kur
> tykę.
>
> A na miejce Kempy i Wassermana, których nie tylko oczywiście bym przesłuchał,
> ale i kontrolnie zaaresztował, by nie mataczyli, powołać dwóch znających sie na
> sprawie ekspertów: Zbigniewa Chlebowskiego i Mirosława Drzewieckiego. Będą
> wiedzieli o co pytać.

[koloratura1]

zgryzliwy1 napisał:

>
> akodo78 napisał:
>
> > z tym że dałeś się wydymać Tuskowi wierząc w jego bajki o cudach
>
> jakos tylko PISmatolki placza, ze brak tych cudow
> znaczy sie, tylko wy daliscie sie nabrac na ta gadke
> a dlaczego? - bo lubicie jak wam sie cos obiecuje

Nie.
Bo one są pobożne i wierzą w cuda.

kto ich nie ma, spojrz na siebie

[rybka9915]

o Jezu, pamietam jak Klempa lamiacym sie glosem jazgotala w Sejmie "panie
premierze, pis nie chce wojny, pis chce prawdy"....
Jak wiec mozna dochodzic prawdy, skoro okazuje sie ze czlonkowi komisji maja byc
w niej swiadkami??
Co do twych trosk o moja naiwnosc polityczna, musze cue zmartwic. Mnie do zycia
nie potrzebne sa cuda, mnie wystarcza swieze powietrze, cieply dom, zdrowa
rodzina, dobra praca, dobrzy przyjaciele, niezaleznosc polityczna. Mnie Tusk nie
oszukal, oszukali mnie pis i Kaczynskie ze swymi nacjonalistycznymi zapedami i
kretynami w rzadzie, jak np. ziobro, lepper, giertych. I to tyle w tym temacie.
Tusk w bezposredniej konfrontacji z Kaczynskim, jest po prostu normalnym
facetem, a nie nabzdyczona, zawistna bzdziagwa jaka wlasnie jest Kaczynski.
Zycze Ci kolorowych snow i szerokich horyzontow.

Niewinni: Chlebowski, Drzewiecki, Kapica, Schetyna

[anna-dark]

Niewinni: Chlebowski, Drzewiecki, Kapica, Schetyna, Tuskk, Palikot (kampania)...

rybka9915 napisała:

> o Jezu, pamietam jak Klempa lamiacym sie glosem jazgotala w Sejmie "panie
> premierze, pis nie chce wojny, pis chce prawdy"....
> Jak wiec mozna dochodzic prawdy, skoro okazuje sie ze czlonkowi komisji maja by
> c
> w niej swiadkami??
> Co do twych trosk o moja naiwnosc polityczna, musze cue zmartwic. Mnie do zycia
> nie potrzebne sa cuda, mnie wystarcza swieze powietrze, cieply dom, zdrowa
> rodzina, dobra praca, dobrzy przyjaciele, niezaleznosc polityczna. Mnie Tusk ni
> e
> oszukal, oszukali mnie pis i Kaczynskie ze swymi nacjonalistycznymi zapedami i
> kretynami w rzadzie, jak np. ziobro, lepper, giertych. I to tyle w tym temacie.
> Tusk w bezposredniej konfrontacji z Kaczynskim, jest po prostu normalnym
> facetem, a nie nabzdyczona, zawistna bzdziagwa jaka wlasnie jest Kaczynski.
> Zycze Ci kolorowych snow i szerokich horyzontow.

nie pojmiesz bo my z różnych bajek

[akodo78]

szczególnie jeśli takiego manipulanta i krętacza jak Tusk nazywasz normalnym
facetem.

jednym wystarczy pełna miska innym zależy jeszcze na takich bzdurach jak prawda.



dziekuję za życzenia, staram się poszerzać nieustannie

i swietnie, zyc w jednej bajce byloby nudne

[rybka9915]

ku pokrzepieniu serca poczytaj sobie "wpisy" ciemnej anny, ktora uporczywie
szuka kontaktu. Moze znajdziecie jakas wspolna bajke albo i cos wiecej...

Prawda jest jak oliwa, zawsze wyplynie, chocby ja nawet 100 metrow pod ziemia
zakopac. Najwazniejsze jest ujawnienie prawdy, a nie jej wymyslenie, bo wybory
niedaleko...

Wydymani przez PO-bezcenne. Za resztę zapłacisz...

[anna-dark]

Wydymani przez PO-bezcenne. Za resztę zapłacisz...


akodo78 napisał:

> z tym że dałeś się wydymać Tuskowi wierząc w jego bajki o cudach i teraz nie
> potrafisz się do tego przyznać i będziesz dalej w to brnął w zakłamaniu. Jak
> śmiesz mówić o obłudzie pod artykułem który czarno na białym pokazuje obłudę PO
> ?
> Tusk kłamał mówiąc że zależy mu na wyjaśnieniu afery a teraz PO robi wszystko
> aby odsunąć uwagę od siebie.
>
> Ewentualnie wiedziałeś kim jest Tusk i jego ekipa i świadomie od początku
> popierałeś jego metody - wtedy nie chcę nawet z kimś takim dyskutować, omijam
> takie kanalie z daleka.
>

[yanfhowah]

albo udajesz albo naprawde jestes taki glupi,,przeciez PiS wymieni
ludzi w komisji

[koloratura1]

mariuszdd napisał:

> Dziwna komisja ,sami siebie będą badać ?
> Oni powinni pójść do psychiatryka

Słusznie - PiS powinien, jeśli się obrazi i nie uzupełni komisji.

nie udawaj idioty

[akodo78]

skoro tak wam sie spodobało wyśmiewać z wyglądu ludzi to miejcie choć odrobinę
odwagi teraz przyznać się do tego! Nie ośmieszaj sie, piszę o 90% wpisów
zwolenników PO, na tym właśnie polega wg. nich słabość PiS. Bo są brzydcy mali
źle ubrani mlaskają i źle wypadają na spotkaniach. Dzięki temu PO wygrała
wybory, takim prymitywnym zachowaniom i schlebianiu prymitywom którzy takie
nędzne praktyki podchwycili.

[rybka9915]

akodo78 napisał:

> skoro tak wam sie spodobało wyśmiewać z wyglądu ludzi to miejcie choć odrobinę
> odwagi teraz przyznać się do tego! Nie ośmieszaj sie, piszę o 90% wpisów
> zwolenników PO, na tym właśnie polega wg. nich słabość PiS. Bo są
brzydcy mali
> źle ubrani mlaskają i źle wypadają na spotkaniach.

Czyli co? Jak ktos mlaska, to trzeba mowic ze wydaje z siebie niezapomniane
dzwieki? Jak ktos jest watlego wzrostu, to trzeba mu uslizniie stolek podstawic,
by wygladal na roslego?
Jak belkocze, to przeprosic za zaklocenia dzwieku?

I oczywiscie - prawda o pis-elycie jest chamstwem, bo jak mozna mowic prawde o
tow. Jaroslawie Kaczynskim i jego wybrancach???

groch o ścianę

[akodo78]

kulturalnie i normalni ludzie wiedzą jak należy sie zachować, z czego wypada się
śmiać oraz co tak na prawdę jest ważne gdy wybierasz urzędnika państwowego.
Niektórzy wolą gładką mowę i ładne garnitury. Ja nie będę Ci tego tłumaczył,
masz rodziców powinni Cię tego nauczyć.
Wygląd zewnętrzny nie ma najmniejsego znaczenia jeśli rozmawiamy o kompetencjach
urzędnika, nie wpływa w żaden sposób na jego determinację w walce o dobro
własnego kraju. A PO próbuje wmówić że jest inaczej. Jak nazwać tych którzy im
przyklasnęli nie mogę napisać bo mi post skasuja.

rykoszet

[rybka9915]

o czym ty znowu? Co ci PO wcisnelo, bo ja jakos nie przypominam sobie, by kroj
garnituru mial wplyw na "jakosc" urzednika.
Chociaz przypominam sobie metamorfoze 2005, kiedy to Kaczynskie z Lepperem
zaczely sie garniturzyc u Zaggano czy Armaniego. Przypominam ci to laskawie, by
wykazac, ze Armani na grzbiecie nie zrobi pana z chama.
Czyli posrednio przyklaskuje twojej teorii, z jednym ale: ktos kto nie potrafi
sie zachowac przy stole, czy tez w towarzystwie niech nie oczekuje od
"okrzesanych" aprobaty czy tez obludy, ze nie nazwa tego po imieniu.
Dziwne, ze nie wpadlo ci w ucho ile bezpodstwanych i klamliwych bzdur wygadywal
i nadal wygaduje Kaczynski o Tusku czy innych swoich "wrogach"? I co odszczekal
to kiedys z politycznej przyzwoitosci? Nigdy.
W ubieglym tygodniu, skazany przez Sad przepraszal za klamstwa Dorna. Wlasnej
odpowiedzialnosci i uczcziwosci nie mial, bo jest karlem moralnym w podwojnym
tego slowa znaczeniu. Adios.

[upgraded]

problem w tym, ze oni naprawde sa zalosni. ja nie smieje sie z
gosia, bo ma krotkie raczki, tylko dlatego, ze ma ciasny umysl.
ostatnio nawet jak widzialem go na konferencji, to z intonacji glosu
i doboru argumentow normalnie sklonowal Jarka K.
albo np. Kurski - facet nie potrafi skonczyc zdania. Karski - nos
spuchniety i czerwony, ale meleks sam popelnil seppuku. Klempa -
Beger przy niej to intelektualny wulkan. to ze pani K. ma buzke taka
czy inna - mniejsza o to. gorzej, ze jak spojrzec gleboko w oczy to
widac potylice. a na niej naklejona zolta kartke z instrukcjami
Jarka.
naprawde ciezko w PIS znalezc osobe ktora nie gubi sie we wlasnych
wywodach (byl Dorn, ale odszedl). Wasserman? ten, co rozpirzyl WSI
(tak, wiemy - slawetny uklad) i opublikowal nazwiska agentow, dzieki
czemu teraz trzeba zebrac o informacje od innych wywiadow, bo nikt
myslacy nie chce miec nic wspolnego z naszym 'wywiadem'?
piszesz 'niektorzy wola tych z gladka mowa i ladne garnitury' - hmm,
a czy normalny czlowiek nie posiada lustra? nie wie, ze wlosy sie
myje, garnitury czysci, buty kupuje jak przez stare wychodzi paluch?
zwlaszcza, jak pelnia funkcje publiczne? na rozmowe kwalifikacyjna
tez idziesz w bokserkach, poprutych skarpetach i sandalach? no
wlasnie, publiczna funkcja zobowiazuje - zarowno by wygladac
schludnie, jak i operowac jezykiem POLSKIM, bez seplenienia,
belkotania, nowomowy itp. (zadnego: z ziemi polskiej do wolski - a
wlasnie, znac slowa hymnu narodowego!!). dobry irasiad - hiehie :))

co bys nie powiedzial, PIS to obciach - intelektualny, kulturalny
czy estetyczny. mozna nie lubic PO = ba! mozna ich szczerze
nienawidzic, ale popierac PIS to strzal we wlasne kolano - az tak
glupich na szczescie nie ma wielu i dlatego przerzna w nastepnch
wyborach.

Kolejny "Cud" Tuska i PO !! Wylądujecia w szambie!

[anna-dark]

Kolejny "Cud" Tuska i PO !! Wylądujecia w szambie!

akodo78 napisał:

> skoro tak wam sie spodobało wyśmiewać z wyglądu ludzi to miejcie choć odrobinę
> odwagi teraz przyznać się do tego! Nie ośmieszaj sie, piszę o 90% wpisów
> zwolenników PO, na tym właśnie polega wg. nich słabość PiS. Bo są brzydcy mali
> źle ubrani mlaskają i źle wypadają na spotkaniach. Dzięki temu PO wygrała
> wybory, takim prymitywnym zachowaniom i schlebianiu prymitywom którzy takie
> nędzne praktyki podchwycili.
>

masz problem z glową czlowieku

[komisyja]

zresztą po ilości komentarzy na forach wszelkiej maści w necie widać że Polakom
zwisają te całe komisje, oprócz oczywiście PiSiorów którzy podniecają się jak
napalony pisgej

[mela_1]

akodo78 napisał:

> pisałem o tym jak elektorat PO lubi śmiać się z nazwiska z wzrostu
z uzębienia
> z
> ubrania itp.
>
> czytaj ze zrozumieniem, nie wystarczy gadać
>
Doprawdy? Premier waszego rządu "mylił" gabinet cieni z
gabinetem "cieniasów", a "wybitny" intelektualista Ziobro przekrecał
ku uciesze gawiedzi nazwisko swojej kontrkandydatki do
Europarlamentu. Oczywiście, nie robiono tego świadomie, to był
czysty przypadek...O innych sytuacjach poczytaj na
spieprzajdziadu.com.

[weremo]

Eeee? Czyżbyś kwestjonował u nich którąś z tych cech ? To w takim
razie czym mogą wykazać się hieny z Przestępczej Organizacji ?

[zetorg]

merytorycznie to mozna porozmawiac z kims kto ma cos do powiedzenia.
z PiSowcow pozostaje sie tylko posmiac. o ich rozumie tez juz
wszystko zostalo powiedziane, a oni sami wiele w tym temacie
pokazali. czego, wiec chcesz akodo78 ? o czym chcesz rozmaiwac ?
przeciez wszyscy wiedza, ze bedzieszpowtarzal w kolko to samo o zydo-
komunie, niemcach, ruskich, komunie, tuskowym totalitaryzmie,
motlochu, wyksztalciuchach - o rzeczach, o ktorych tak naprawde nie
masz pojecia, ale zaslyszales od swoich ulubionych politykow i tez
jedziesz na te sama nute. jak oni takmowia to musi byc prawda co ?
zreszta niewazne czy prawda, wazne zeby to wszystko wszedzie i
czesto powtarzac.

no właśne...

[akodo78]

zatem porozmawiajcie sobie o tym jaki Kaczyński jest mały i brzydki, to właśnie
wasz poziom.

no właśne...merytoryka pisiego teoryka

[rybka9915]

PO be, bo be i tow. Jaroslaw tak kaze mowic.
PiS cacy, bo wiem, ale nie powiem, ale tow. Jaroslaw tak kaze mowic.

Rozpacz w pisie, bo ich umoczone kapiszony zbyt wczesnie zdemaskowano. A mialo
byc tak pieknie.... I znow sen tow. Jaroslawa znalazl swoj final w nocniku.

[morlis]

rybka9915 napisała:

> PO be, bo be i tow. Jaroslaw tak kaze mowic.
> PiS cacy, bo wiem, ale nie powiem, ale tow. Jaroslaw tak kaze mowic.
>
> Rozpacz w pisie, bo ich umoczone kapiszony zbyt wczesnie zdemaskowano. A mialo
> byc tak pieknie.... I znow sen tow. Jaroslawa znalazl swoj final w nocniku.

Masz bardzo niski poziom inteligencji. I słownictwo na takim samym poziomie.
Przecież nawet dziecko to widzi, że Tusk i PO zrobi największe nawet świństwo
żeby nie wyjaśnić swojej afery hazardowej.
Tak długo będą grzebać w czasach SLD i PiS żeby wszystko zagmatwać i nic nie
wyjaśnić.

[zgryzliwy1]

[rybka9915]

morlis napisała:


> Masz bardzo niski poziom inteligencji.

Fakt, do poziomu anny-dark jest mi baaaaardzo daleko.
O ile wiem, za rzadow Kaczynski-Lepper-Giertych nie powstala zadna komisja, a
wszystkie wnioski ladowaly w zamrazarce

[koloratura1]

rybka9915 napisała:

> morlis napisała:
>
>
> > Masz bardzo niski poziom inteligencji.
>
> Fakt, do poziomu anny-dark jest mi baaaaardzo daleko.

Nie tylko, nie tylko!
Do poziomu morlisa oraz jeszcze paru podobnych - takoż!

[rybka9915]

morlis napisała:


> Masz bardzo niski poziom inteligencji.

Fakt, do poziomu anny-dark jest mi baaaaardzo daleko.
O ile wiem, za rzadow Kaczynski-Lepper-Giertych nie powstala zadna komisja, a
wszystkie wnioski ladowaly w zamrazarce Dorna. Oprocz taniego szolu dla plebsu
(filmowane aresztowania, "uklad") niczego nikomu nie udowodnili. Dlaczego?
Zagmatwali sie biedactwa w swych obsesjach???

[zgryzliwy1]

morlis napisała:

> Tak długo będą grzebać w czasach SLD i PiS żeby wszystko zagmatwać i nic nie
> wyjaśnić.

a jest w czym grzebac, oj jest

I o to chodzi POpaprańcom !!!

[anna-dark]

I o to chodzi POpaprańcom !!!

morlis napisała:

> rybka9915 napisała:
>
> > PO be, bo be i tow. Jaroslaw tak kaze mowic.
> > PiS cacy, bo wiem, ale nie powiem, ale tow. Jaroslaw tak kaze mowic.
> >
> > Rozpacz w pisie, bo ich umoczone kapiszony zbyt wczesnie zdemaskowano. A
> mialo
> > byc tak pieknie.... I znow sen tow. Jaroslawa znalazl swoj final w nocnik
> u.
>
> Masz bardzo niski poziom inteligencji. I słownictwo na takim samym poziomie.
> Przecież nawet dziecko to widzi, że Tusk i PO zrobi największe nawet świństwo
> żeby nie wyjaśnić swojej afery hazardowej.
> Tak długo będą grzebać w czasach SLD i PiS żeby wszystko zagmatwać i nic nie
> wyjaśnić.

[zetorg]

a nie jest ?

no choćbym nie wiem jak się starał to nie wytłumac

[akodo78]

no choćbym nie wiem jak się starał to nie wytłumaczę ci jak idiotyczne chamskie
i prymitywne jest naśmiewanie się z czyjegoś wyglądu no i jak głupie jest
używanie tego jako argumentu w dyskusji. Wiesz takie rozumienie jest popularne
ale w podstawówce, tam dzieci śmieją się z kolegi który nosi okulary albo ma
tanie ubrania. Wiedziałem że poziom polskiego społeczeństwa jest niski ale
ostatnie wybory i komentarze na forum mnie zasmucają, nie sądziłem że jest tak
tragicznie. Dlatego zawsze będziemy popychadłem w Europie.

chyba z ciebie to sie nabijali i to ostro

[komisyja]

ale to twoja wina, klepiesz jak nawiedzony i robisz wszystko abyś był "obity" na
forum

nic nie napisałeś, jakis monolog

[komisyja]

Wymień ideę przewodnią PiS, razem się posmiejemy

[a.k.traper]

Wypowiedzi "polityków" PiS (obojetnie w jakim medium) są tak
infantylne że trudno utrzymac powagę a cel jest tylko jeden.
Napisz jaki to cel a może tez napszesz coś o programie PiS i
mozliwościach jego wprowadzenia zakładając że wygrywają wybory z 75%
poparciem (aż tak źle to ja ci nie życzę)
Komentarz na temat cech fizycznych faktycznie jest nie na miejscu,
natomiast na temat inteligencji i państwowosci może nie wchódźmy?

[zsxdcf]

No ale przyznaj sam(a.Ładna to ona nie jest.Brak jej szyi.Karczycho ma jak u
byka.Pieprzy,kłamie i głupio się uśmiecha.Z kulturą u wszystkich różnie
bywa.Natomiast ludzie są mniej lub bardziej inteligentni.Skoro przeszkadza,razi
cię język lub sposób interpretacji,to nie możesz nazywać ich motłochem,bo sam
się stajesz jeszcze gorszym szują.

nie ma dla mnie znaczenia

[akodo78]

nie ma dla mnie znaczenia jak wygląda uczciwy pracowity urzędnik. Nie zniżam się
do poziomu komentowania publicznie defektów czyjegoś wyglądu a wśród elektoratu
PO jest to KLUCZOWE działanie! To właśnie korzystając z bazowania na tej
obrzydliwej ludzkiej cesze Tusk wygrał wybory opowiadając ludziom jaki PiS jest
brzydki i stary. Kto temu zaprzeczy jest albo głupcem albo kłamie jak Tusk.

[zgryzliwy1]

akodo78 napisał:

To właśnie korzystając z bazowania na tej
> obrzydliwej ludzkiej cesze Tusk wygrał wybory opowiadając ludziom jaki PiS jest
> brzydki i stary. Kto temu zaprzeczy jest albo głupcem albo kłamie jak Tusk.

to jest pier.do.lenie kotka za pomoca mlotka - czyt. PISdolenie
ja temu zaprzecze i mam gleboko w du.pie twoja teze(he he he) ze jestem glupcem
i klamie

To nie PO wygrało, to PiS przegrał

[a.k.traper]

Jeżeli zapomniałes jak po wyborach zachował sie PiS, jak zwycięzyło
samouwielbienie i lekcewazenie przeciwnika, jakie słowa zostały
wypowiedziane do wyborców PO i nie tylko (o ZOMO)z kim zawarto
koalicje i na jakich zasadach to masz chyba kłopoty z analza faktów.
Co do opisywania poszczególnych polityków to równie dobrze mógłbym
przytoczyć dłuuuuuuuuuga liste inwektyw i opisów urody i charakteru
Tuska (innych też) Ja zaprzeczam i mogę byc głupcem ale nie kłamię i
Tusk tez w moich oczach mówi prawdę, nie zapominaj kto i jak
obrzydliwie się zachowywał bo sam siebie okłamujesz, to wyborcy
zdecydowali ze nie chca partii z przywódca który narod uwaza za kupe
łajna, dał temu takze wyraz kardynał Glemp, rzadko bywał az tak
zdenerwowany i mało brakowało by sie o społeczeństwie wyraził mało
dyplomatycznie. Spróbuj w IPN-ie dowiedzieć się o przygotowaniach do
Okragłego Stołu a zrozumiesz kto jest prawdziwym beneficjentem
przemian i kto był na usługach. Zobaczysz wtedy kto był i jest
człowiekiem honoru a kto prawdziwą gnidą. IPN jest w posiadaniu
takich tajemnic i kto jest kłamcą. Sprawdzisz?

[weremo]

Nic dodać, nic ująć.

Komuna przy PO to pikuś !!!

[anna-dark]

Komuna przy PO to pikuś !!!


akodo78 napisał:

> Nie potrafią merytorycznie skomentować to pośmieją się albo z wyglądu posłanki,
> albo z niepełnosprawności Gosiewskiego albo ze wzrostu Kaczyńskiego. Typowe za
> chowania nierozgarniętego motłochu (uznającego się za inteligencje) który uznaj
> e że wygląd fizyczny determinuje inteligencję. Dlatego wybrali Tuska bo ładnie
> w garniturze klepie się po plecach na spotkaniach :)
>
>

[m_234]

Merytorycznie mówisz?
Dobra.
Jedziemy.
Peron na zadupiu.
Spieprzaj dziadu.
Co jeszcze chcesz usłyszeć merytorycznego?
Tak się składa, że inteligencję, lub jej brak, widać na twarzy. Nie na odrostach (vide Gosiewski), tylko można to poznać po ryju, zwyczajnie. Te dwa pisiory w ogóle nie powinny nigdzie występować. Nigdy i nigdzie. Słyszysz, Jarku?

akodo78

[yanfhowah]

nie wazne jak ktos wyglada masz racjie,,tylko ze tragedia jest jak
sie jest glupim i jeszcze zle wyglada ,mysle ze to oni mieli na
mysli,,,;-)))

[ryszardj2]

akodo78 napisał:

> Nie potrafią merytorycznie skomentować to pośmieją się albo z wyglądu posłanki,
> albo z niepełnosprawności Gosiewskiego albo ze wzrostu Kaczyńskiego. Typowe za
> chowania nierozgarniętego motłochu (uznającego się za inteligencje) który uznaj
> e że wygląd fizyczny determinuje inteligencję. Dlatego wybrali Tuska bo ładnie
> w garniturze klepie się po plecach na spotkaniach :)

Merytorycznie to Kempa sie awanturuje o zasiadanie w komisji, aby sama siebie
przesluchac !!!
Uzaleznienie Gosiewskiego to nie jest niepelnosprawnosc - on po prostu czasami
staje sie niepelnosprawny !!
Wyglad fizyczny jest odzwierciedleniem inteligencji, ktorej brak i Kempie i
Tobie. Nie rzucaj bezpodsawnych oskarzen i nie kwalifikuj nas do motlochu, abys
sam nie zostal tam umieszczony !!

[koloratura1]

akodo78 napisał:

> wygląd fizyczny determinuje inteligencję.

A wiesz, że coś w tym - chyba - jednak jest...

Do Akodo 78 - masz rację

[remik.bz]

akodo78 napisał:

> Nie potrafią merytorycznie skomentować to pośmieją się albo z
wyglądu posłanki,
> albo z niepełnosprawności Gosiewskiego albo ze wzrostu
Kaczyńskiego. Typowe za
> chowania nierozgarniętego motłochu (uznającego się za
inteligencje) który uznaj
> e że wygląd fizyczny determinuje inteligencję. Dlatego wybrali
Tuska bo ładnie
> w garniturze klepie się po plecach na spotkaniach :)
>
Akodo 78 masz 100 % racji.
Na palcach jednej ręki mogę wymienic przeciwników PiS-u , którzy na
tym forum potrafią dyskutować w sposób kulturalny , merytoryczny,
bez ulgaryzmów, na argumenty odpowiadają kontrargumentami .
a nie aluzjami do wzrostu Kaczora.(Nawiasem -tego samego wzrostu są
Putin i Sarkozy)
Wiekszość przeciwników PiS-u to niestety żadni partnerzy do dyskusji.
Powtarzają bezmyslnie medialne slogany , nie próbuja nawet
samodzielnie mysleć , nie starają się nawet próbowac zrozumiec
przeciwnika .
Co gorzsza przeciwnika politycznehgo traktują wręcz jak wroga ( a to
bardzo niebezpieczne)
Mówiąc szczerze nie potrafię tego zrozumieć.
Skąd tyle agresji , wrogości, chamstwa ze strony ludzi uważających
się za Europejczyków.
Przecież tolerancja, demokracja , wolność słowa , wolność poglądów-
to ważne standardy unijne.
Rzadko spotykam przeciwnika PiS-u , z którym mozna powaznie
podyskutowac o takich wartościach jak patriotyzm , religia ,
rodzina , tradycja.
Większość bezmyslbnie (jak dobrze wytresowani) powtarza
slogan "każdy kto popiera PiS jest głupi".
Jako ciekawostke podam Ci fakt ,ze kilka miesięcy temu w schronisku
górskim w gronie ok 30 osób ( w wiekszości mlodych) przy gitarach ,
piwku , pisenkach Bellona , Kaczmarskiego , Wierzbickiego nagle się
wydało ,ze popieram PiS.
Ludzie sprawiający dotąd wrażenie inteligentnych i wrażliwych
nagle się zmienili. Nie mogli wyjść z podziwu ,ze "ktos taki jak
Remik" popiera PiS. Na moje nieśmiałe słowa o "wartościach"
odpowiadali "ale przecież tylko głupki popierają PiS".
Musieli przejść niezłe pranie mózgu.

Ech Remik Remik.

[maaac]

Ile to razy już przyznawałeś rację że PiS i wartości to nie całkiem tak?

Ile razy przyznawałeś rację że chamstwo to nie cecha wyborców PO ale
internautów, bo chamskich wyborców PiS jest dokładnie tyle samo.

Ile razy o tym zapominałeś i trzeba było ci przypominać. I co? Znów zapomniałeś?
To robi się już cokolwiek nudne. O północy masz pamięć resetowaną?

[remik.bz]

maaac napisał:

> Ile to razy już przyznawałeś rację że PiS i wartości to nie całkiem tak?
>
> Ile razy przyznawałeś rację że chamstwo to nie cecha wyborców PO ale
> internautów, bo chamskich wyborców PiS jest dokładnie tyle samo.
>
> Ile razy o tym zapominałeś i trzeba było ci przypominać. I co? Znów zapomniałeś
> ?
> To robi się już cokolwiek nudne. O północy masz pamięć resetowaną?

Przypominam ,ze komentowałem konkretny post. Ten post dotyczył bardzo konkretnej
grupy: przeciwników PiS-u.
Gdyby post dotyczył np "kultury dyskusji jako takiej" to oczywiscie inna by była
treśc mojego komentarza

[maaac]

Przypomnę, że taka a nie inna treść Twojego postu wprowadza ludzi w błąd
sugerując jakoby chamstwo było przyrodzoną cechą przeciwników PiSu. Doskonale
wiesz, że tak nie jest, więc to nie przeciwnicy PiSu są chamscy ale internauci
jako tacy.

Przypomnę też, że po n-tym sprostowaniu wnioskuję, że robisz to celowo.
Doskonale wiesz jaka jest prawda, doskonale wiesz jak można odczytać Twoje posty
i mimo wszystko dalej je płodzisz.

Chamstwo wobec PiS-u jest trendy

[remik.bz]

maaac napisał:

> Przypomnę, że taka a nie inna treść Twojego postu wprowadza ludzi w błąd
> sugerując jakoby chamstwo było przyrodzoną cechą przeciwników PiSu. Doskonale
> wiesz, że tak nie jest, więc to nie przeciwnicy PiSu są chamscy ale internauci
> jako tacy.
>
> Przypomnę też, że po n-tym sprostowaniu wnioskuję, że robisz to celowo.
> Doskonale wiesz jaka jest prawda, doskonale wiesz jak można odczytać Twoje post
> y
> i mimo wszystko dalej je płodzisz.

Zmusiłes mnie teraz do wypowiedzenia kilku gorzkich słów prawdy.
Oddzielmy dyskusje forumowe od dyskusji "ogólnie".
To sa dwie różne sprawy.
Oczywiście na forum chamstwo we wszystkich mozliwych formach jest niestety
normą. Po chamsku zachowuja sie zarówno przeciwnicy jak i zwolennicy PiS-u , PO
, SLD.
No cóż taka uroda anonimowych wypowiedzi, taki poziom intelektualny dyskutantów.
Ale ja pisałem nie tylko o forumowych przeciwnikach PiS-u.
Pisałem o przeciwnikach PiS-u "wogóle"
O tym był tez post na który odpowiadałem.

Moim zdaniem drwiny z PiS-u , agresja , zwyczajne prostactwo w stosunku do PiS-u
jest po prostu trendy i na topie.
Głównie w środowiskach intelektualistów , również mlodzieży.
Nie raz i nie dwa w grupie ludzi inteligentnych , madrych , teoretycznie
przyzwoitych słyszałem wypowiedzi przeciwko PiS-owi mniej wiecej takie jak na
tym forum.
Po prostu w pubie , przy piwku , na imprezie firmowej , nawet w luznej rozmowie
w pracy o polityce nalezy drwić z PiS-u i "Kaczorów".
Kto nie jest za PO, jest z definicji "głupi", jest "gorszy".
Takie sa realia i Ty dobrze o tym wiesz.
Ja na szczęście nie musze być trendy , mogę sobie pozwolic na publiczne
wyrazanie swoich przekonań, co czesto traktowane jest jako "dziwactwo".
Jesli ktos przy piwku powie o Kaczyńskim "kurdupel", lub znacznie gorzej- to
jest chóralny smiech i aprobata tego chamstwa. A jesli ktoś powiedziałby ( nie
słyszałem aby ktos sie odwazył) o Tusku "......." (nie chce sie znizac), to
byłby uznany za chama (i słusznie).
Dobrze wiesz ,ze takie sa realia.
Ludzie bardzo boja sie , aby nie "wypaść poza nawias". Tak naprawdę politykę
(tym bardziej wartosci) olewają , ale mówią to co trzeba , zgodnie z moda -mówić.
Dlatego przynajmniej na tym forum , mam nadzieję , po moim poscie jakis
zwolennik PO zastanowi sie wpierw zanim niepotrzebnie kogos bezmyslnie urazi w
"realu".
Bo co do forum, to nie mam złudzeń- wszyscy będa bluzgac.
Tak naprawde w imie czego ta moda na drwiny, na chamsto? ?

[weremo]

Wysil się trochę tłumoku bo jak takie denne teksty będziesz pisał to
ci jutro na zebraniu młodzieżówki Schetyna uszy ponakręca.

A skąd! Schetyna bedzie zadowolony, bo to

[uchachany]

argumenty szczególnie przemawiające do wyborców PełO :)

weremo napisał:

> Wysil się trochę tłumoku bo jak takie denne teksty będziesz pisał to
> ci jutro na zebraniu młodzieżówki Schetyna uszy ponakręca.

tom4811 jestes po prostu chamem

[remik.bz]

tom napisal to co napisal
tak o kobiecie wypowiada sie tylko cham
mam nadziejé ze nie z PO

[cz27]

tom4811 napisał:

> Pani Kempa nie dość że jest Pani antypatyczna to jest Pani
> cholernie brzydka
Bardzo dobrze doi krowy,zobacz jakie ma czerwone duże łapy.Bardzo
dobrze że tego babola wyautowali,jest arogancka i głupia,nie wiem
czy w wyborach miss małp z Afryki znalazła by się w finale.

[acer0]

tom4811 napisał:

> Pani Kempa nie dość że jest Pani antypatyczna to jest Pani
> cholernie brzydka
A ty koleś masz lustro w domu? Widocznie nie masz, więc idz do sąsiada i zobacz
jaka z ciebie szkaradna małpa z SS

[koloratura1]

acer0 napisał:

> A ty koleś masz lustro w domu? Widocznie nie masz, więc idz do sąsiada i zobacz
> jaka z ciebie szkaradna małpa z SS

Skąd wiesz?
Widziałeś go?

I dlaczego "z SS"?

Facet tak piszący o kobieciew musi być "brzydki"

[remik.bz]

koloratura1 napisała:

> acer0 napisał:
>
> > A ty koleś masz lustro w domu? Widocznie nie masz, więc idz do
sąsiada i
> zobacz
> > jaka z ciebie szkaradna małpa z SS
>
> Skąd wiesz?
> Widziałeś go?
>

Moim zdaniem nie ma potrzeby go widzieć.
Wystarczy przeczytać jego post.
Jesli facet w ten sposób publicznie wypowiada się o kobiecie musi
być z definicji "brzydki" . Jesli nawet nie "zewnętrznie" to na
pewno "wewnętrznie"

Tom naspisał
Pani Kempa nie dość że jest Pani antypatyczna to jest Pani
cholernie brzydka

Pewnie, że de gustibus... itd.

[koloratura1]

remik.bz napisał:

> Tom naspisał
> Pani Kempa nie dość że jest Pani antypatyczna to jest Pani
> cholernie brzydka

Ale Tom Kempę widział.
Wszyscy widzieliśmy!

[remik.bz]

koloratura1 napisała:

> remik.bz napisał:
>
> > Tom naspisał
> > Pani Kempa nie dość że jest Pani antypatyczna to jest Pani
> > cholernie brzydka

Facet mowiący kobiecie wprost: "jesteś brzydka" jest po prostu chamem czyli
"brzydkim wewnetrznie".
To po prostu kwestia kultury osobistej (wiem , wiem , nie kazdy ja ma , nie
kazdy wie co to takiego )

>
> Ale Tom Kempę widział.
> Wszyscy widzieliśmy!

[koloratura1]

remik.bz napisał:

> koloratura1 napisała:

> > Ale Tom Kempę widział.
> > Wszyscy widzieliśmy!

I nic?

[cz27]

tom4811 napisał:

> Pani Kempa nie dość że jest Pani antypatyczna to jest Pani
> cholernie brzydka arogancka i bardzo głupia,ten bol jeszcze Mozę
nadawac się do dojenia krów.

Monopol na dojenie krów ma Małgorzata Tusk

[szeregowy_agent]

Podkreśla to w każdym wywiadzie. Ale to sprawa drugorzędna. Nie uważam, żeby to
komukolwiek miało uwłaczać.

[koloratura1]

szeregowy_agent napisała:

> Podkreśla to w każdym wywiadzie.

A ona też - z takimi kompetencjami - pcha się do komisji?

Przeciwnikom PiS-u gratuluje kultury osobistej

[remik.bz]

cz27 napisał:

> tom4811 napisał:
>
> > Pani Kempa nie dość że jest Pani antypatyczna to jest Pani
> > cholernie brzydka arogancka i bardzo głupia,ten bol jeszcze Mozę
> nadawac się do dojenia krów.

Dziękuje za poparcie mojej tezy głoszonej od dawna na tym forum ,ze
wiekszość przeciwników PiS-u jest "kulturalna inaczej"

[and-j1]

tom4811 napisał:

> Pani Kempa nie dość że jest Pani antypatyczna to jest Pani
> cholernie brzydka

[pani-gienia]

tom4811 napisał:

> Pani Kempa nie dość że jest Pani antypatyczna to jest Pani
> cholernie brzydka


to dokładnie tak jak ty

[ws60]

opowiadali to za komuny o tamtych ministrach. ale pewnie albo nie wiesz , boś za
młody, albo za stary, bo zapomniałeś.
tak czy inaczej pis znowu się zbłaźnił wystawiając do komisji ludzi umaczanych w
sprawę.

[acer0]

ws60 napisał:

> opowiadali to za komuny o tamtych ministrach. ale pewnie albo nie wiesz , boś z
> a
> młody, albo za stary, bo zapomniałeś.
> tak czy inaczej pis znowu się zbłaźnił wystawiając do komisji ludzi umaczanych
> w
> sprawę.
--------------------------------------------------------------
Widzisz kolego. Ja przeżyłem czasy komuny jak nazywacie. Postępowanie w
ideologii i kłamstwie tamtych czasów było złe ale to co stworzyło PO to jest
wielokrotnie gorsze. To co stworzyło Po to tragedia narodu polskiego i państwa.
Nie było za cudownie za komuny ale naród odbudowywał kraj ze zgliszczy jakie po
sobie zostawili Niemcy ziomkowie Tuska i dziadkowie z wermachtu. W tamtych
czasach nie było luksusów ale ani emeryci ani dzieci nie byli głodne. A PO w
ciągu dwóch lat doprowadziło że ponad 40procent dzieci jest głodnych a emeryci
żyją na skraju nędzy.

Kempa: Zostaliśmy ukarani za dochodzenie do prawdy

[janusz1069]

Wielka szkoda, że tak się stało. Nie lubię PiSu, ale teraz PO przejmuje ich najgorsze zwyczaje. "Tak trzymać równowagę" na krótkich nóżkach potrafią tylko nieloty intelektualne. PO - szkoda mnie was, ale to tylko moja strata. Wy też macie nas maluczkich Prowincjuszy w naleznym poważniu.

Zwykły Kowalski nie ma wstepu do komisji

[komisyja]

a wy Kempa i Wasserman prysneliscie z innych komisji aby bronić siebie i
Gosiewskiego, jesteście unurzani we własnym szambie hazardowym

[acer0]

komisyja napisał:

> a wy Kempa i Wasserman prysneliscie z innych komisji aby bronić siebie i
> Gosiewskiego, jesteście unurzani we własnym szambie hazardowym
Widzę że słuchasz co mówi PO i TVN i więcej nic nie potrafisz zrozumieć, albo
jesteś POsrańcem

Kempa: Zostaliśmy ukarani za dochodzenie do prawdy

[shirokaba]

Jak widzę tą kobietę to mnie szlag trafia. Kłamliwa istota. Gdyby to ludzie z
PO byli na jej i Wassermana miejscu PiS wrzeszczałby na cały kraj. Teraz też
wrzeszczą. A im nie chodzi o prawdę, im chodzi o paraliż komisji, o to żeby
ciągnąć tą sprawę do wyborów. Nie podoba mi się to co robił Chlebowski,
Drzewiecki i inni ale jestem ciekawa co "święci" posłowie PiS z Gosiewskim na
czele robili w tej sprawie. Pamiętam jak Gilowska chwaliła się, że ma miliard
na stadion i gdzie on się podział?

klempa meczennica prawd niepojetych...

[rybka9915]

co to wasserura i klempa niezastapieni? Za bledy Kaczynskiego trzeba winic
Kaczynskiego, a nie opozycje. Klempa bredzi cos o "naciskach" Sekuly na nia,
ktore jej sie wydawaly. Czy ta kobita jest jeszcze w pelni wladz umyslowych?
Coraz bardziej w to watpie.
Ciekawe, ze Wasserura w swym ciasnym umysle zapomnial, ze dzieki ziobro, ktory
odcial go od informacji, mogl jako "minister koordynator" co najwyzej kolejke do
kibla koordynowac. Jego podlegli szefowie calkiem bez zenady referowali wszystko
bezposrednio ziobrze, olewajac calkowicie swego bezposredniego przelozonego. I co?
Odszedl wtedy w honorze? Nie, siedzial jak szczur pod miotla i kasowal kase,
spiewajac nowenny na czesc I sekr. kc-pis.

[al48]

Nareszcie Klempa z Wasermanem otrzymali to co im się należało.Osobisty asystent
koordynatora jest teraz szefem Casino Poland a pani posłanka z PiS-u tego nie widzi.

[rybka9915]

moze jak Klempa zacznie chodzic w bialy dzien ze swieczka, dozna oswiecenia i
uwolni sie od pisiej slepoty....

...

[trippinonahole]

Jeśli przestrzeganie procedur w danym postępowaniu jest zdaniem B.K.
zamachem na państwo i prawo, to Pani posłanka musi się przeprosić z
podręcznikami do historii i WOS'u (albo z ambitniejszymi książkami w
ogóle).

[rybka9915]

trippinonahole napisał:

> Jeśli przestrzeganie procedur w danym postępowaniu jest zdaniem B.K.
> zamachem na państwo i prawo, to Pani posłanka musi się przeprosić z
> podręcznikami do historii i WOS'u (albo z ambitniejszymi książkami w
> ogóle).

ta pani uwaza sie za dyplomowana "prawniczke", choc administracje podobno
studiowala. Prawo brzmi jednak dumniej, szczegolnie jak sie spojrzy na ideala i
mentora tekze uczonej, czyli ziobru.
Wszystko co jest niezgodne z linia partyjna pis - jest bezprawiem. Tak naucza
swych czlonkow I sekr. kc-pis, tow. Jaroslaw Kaczynski, syn Rajmunda.

tow I sekretarz KCPZPO Donald tusk wnuk Wilchelma

[cudaktusk]

rybka9915 napisała:

> trippinonahole napisał:
>
> > Jeśli przestrzeganie procedur w danym postępowaniu jest zdaniem B.K.
> > zamachem na państwo i prawo, to Pani posłanka musi się przeprosić z
> > podręcznikami do historii i WOS'u (albo z ambitniejszymi książkami w
> > ogóle).
>
> ta pani uwaza sie za dyplomowana "prawniczke", choc administracje podobno
> studiowala. Prawo brzmi jednak dumniej, szczegolnie jak sie spojrzy na ideala i
> mentora tekze uczonej, czyli ziobru.
> Wszystko co jest niezgodne z linia partyjna pis - jest bezprawiem. Tak naucza
> swych czlonkow I sekr. kc-pis, tow. Jaroslaw Kaczynski, syn Rajmunda.

tow I sekretarz KC-pis jest wnukiem Kalksteina jak

[rybka9915]

podaja zrodla genealogii Kaczynskich. Jakos o dezercji dziada Kalksteina z
carskiego wojska zrodla nic nie mowia, bo wrecz przeciwnie bardzo wiernie sluzyl
panu swemu. Tow. Rajmund tez jakos caly okres komuny w pzpr odsluzyl ku chwale
partii i synow swych.
Jak by nie patrzec, Kaczynskie w zaslugach dla cara i kpzr sa absolutnie
bezkonkurencyjni.

W kwestii formalnej:

[koloratura1]

rybka9915 napisała:

> ta pani uwaza sie za dyplomowana "prawniczke", choc administracje podobno
> studiowala. Prawo brzmi jednak dumniej,

Beata Kempa studiowała na dziennych studiach z zakresu administracji, (na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego) które ukończyła w r.1990.
Jest magistrem administracji, inaczej - administratywistą (specjalistą "od papierków"), a nie - prawnikiem.

Taki z niej prawnik, jak ze mnie, powiedzmy, hispanista.
Wprawdzie skończyłam filologię angielską na Wydziale Filologii Obcych Uniwersytetu Warszawskiego (gdzie można było robić dyplom także i z zakresu filologii hiszpańskiej), ale po hiszpańsku, to ja - akurat - ani be, ani me, ani kukuryku.

I super - karierowicze do zajezdni

[jezykowski]

Gdzie byliście jak zaobijaście Blidę Kempa i ty Wassermanie od Wanny. Niewinności. Umoczenie jesteście po czubki głów waszych w ekstrementach, że tak ładnie napiszę. Drzeć ryja potrafiliście jaka to afera, a teraz pisuary do zajezdni.

Wyborcy PO...macie nareszcie swoja PZPR:))

[lesiaczek3]

wyborco PiS masz nareszcie sprawiedliwość

[komisyja]

choć pewnie nawet nie wiesz co to jest

bo to sprawiedliwość w stylu PO

[akodo78]

czyli być sędzią we własnej sprawie a niewygodnych usunąc. Najlepiej PO UBecku,
pod stołem gdy nie ma wszystkich podczas głosowania. Tusk ma już doświadczenie
PO nocnej zmianie.

Czuć korupcją hazardową jest od czasu PiS

[komisyja]

towarzyszu

[...]

[shtalman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ta kempa jest wyjątkowo odrażającą osobą

[tepetoja]

kłamliwa, kłótliwa. Skąd PiS bierze takie okazy jak kempa, wróbel-babiszon i
inni, którym nagle zaświeciły nad głowami aureole świętości jak choćby
wasermanowi staremu przekrętowi...

Wypiszcie się z sejmu, nurki pisuarowe!!!

[extrafresh]

Na znak protestu w poniedziałek pisuary odejdą z sejmu...

Kempa: zostalismy ukarani za dochodzenie prawdy?

[1zorro-bis]

nie, durna babo! Za glupote, ze glupote!

[al48]

oby nastąpił cud i stało się to naprawdę. Skończyły by się bezsensowne kłótnie,
a zaczęła by się zwykła praca parlamentarna.

[poddanywujasama]

Nich odejda, juz na ZAWSZE. Nikt o zdrowych zmyslach za ich
belkotem, torpedowaniem kadzego posuniecia rzadu za nimi tesknic nie
bedzie. Niech nie wracaja.

[upgraded]

ale 300zl skasuja :)

Przecież Donal robi to dla nas wszystkich.

[piotr110660]

Dziękujemy Ci za obronę demokracji. Czekamy na więcej. Donald, historia
jest po Twojej stronie.

Wszystkie te komisie to jedna polityczna breja

[antykkk]

Po co to i komu potrzebne.
Ten kraj się staje coraz gorszy i smieszny z zewnątrz, bo wewnątrz to juz
szkoda słów.
Jesteśmy na szarym końcu we wszystkich możliwych badaniach, porównaniach
europejskich i światowych.
Ludzie zastanowcie się kogo wybieracie, ten PiS dawny LPR ZCHN Samabrona
tylko zmiana nazw ale zawsze dureń na kretynie.
Wybierajcie tych co chcą coś robić nie rozpie...... wsio po trupach. to nie
że bronie PO czy nie istniejącej lewicy ale faktycznie w tej skrajnej prawicy
nie znam żadnego "polityka" co przejawia jakieś ludzkie normalne zdrowe cechy.
Kiedy sie to skończy i jak, chyba faktycznie musi się znowu polać krew w tym
kraju.

Zostaliście ukarani za glupawke PiSu.PiS to partia

[jacek230]

obciach. Tak samo pani Kempa jak i pan Wasserman w obciachowosci tej
partii maja swoj wielki udzial. Baaaardzo dobrze, ze was wywalili!
Buraki!

Kempa: Zostaliśmy ukarani za dochodzenie do prawdy

[scan33]

Jeżeli oni chcieli dochodzić prawdy to jestem świętszy od papieża!!!Brednie
mogą opowiadać głupszym od siebie!

akodo - tu nie chodzi o wygląd

[tepetoja]

większość w PiSie to chamstwo i brak kultury (każdej kultury: osobistej i
politycznej też), nieokrzesanie, agresja słowna, kłamliwość... wyliczać dalej?
A szczególna cecha maksyma PiSu to: "czym więcej kradne tym głośniej krzyczę,
że mnie okradają"

Kiedyś były czarne marsze może czas to wznowić ??

[mieczyslawww]

Polacy powinni chodzić na czarno by zamanifestować porazke Rządu .
Były kiedys czarne msze chyba czas to rozwinać .

tu nie chodzi o wygląd

[tepetoja]

ale w tym wypadku tak sie składa że brzydota idzie w parze z nieudacznictwem,
głupotą, cwaniactem, interesownością itd itp
wypisz wymaluj pani kempa, ktora nagle odkryła że ma właśnie swoje 5 minut i
delektuje sie swoim językiem pociskając głupoty

[piotr7777]

Kempa może być brzydka i antypatyczna, Waserman może mieć to i owo
za uszami, ale to jest, do cholery, OPOZYCJA!!! I ich wykluczenie z
komisji śledczej jest po prostu skandalem.
W istocie każdy, kto solidaryzuje się z tym działaniem PO (bo mu się
nie podoba Kempa) w istocie popiera PO-wski zamordyzm.
Nie pamiętacie pierwszej komisji śledczej (afera Rywina), gdzie
wszystkie wnioski o wykluczenie (kogokolwiek) były solidarnie
odrzucane? Gdzie SLD ograniczał się tylko do obrony, ale ani nie
odwracał uwagi od głównego wątku, ani nie pozbywał się opozycyjnych
członków komisji.
Mam wrażenie, że niektórym odpowiada dyktat byleby to był dyktat
tych własciwych.

[stefan99999]

Ale z komisji zostali wykluczeni Wasermann i Kempa, a nie opozycja!!!
Na miejsce tych uwikłanych w sprawę przyjdą inni posłowie PiS.
Miejmy nadzieję, że będą mądrzejsi, uczciwsi i nieuwikłani, choć w
przypadku PiS to bardzo trudne.

piotr7777 napisał:

> to jest, do cholery, OPOZYCJA!!! I ich wykluczenie z
> komisji śledczej jest po prostu skandalem.

[piotr7777]

stefan99999 napisał:

> Ale z komisji zostali wykluczeni Wasermann i Kempa, a nie
opozycja!!!
Zostali wybrani przez swój klub - to powinno być uszanowane. Jak
rozumiem PO chce wybierać członków komisji z innych partii.

> Na miejsce tych uwikłanych w sprawę przyjdą inni posłowie PiS.
W jaką sprawę są uwikłani? Jest tylko jedna sprawa, którą powinna
wyjasnić komisja - sprawa Chlebowskiego. Cała reszta to prostackie
odwracanie uwagi.

Beata Kempa to nieuk prawniczy i tuman

[kassabian]

Podobno jest pani prawnikiem, absolwentem studiów prawniczych. A tam na pierwszym roku, jeszcze w semestrze zimowym na zajęciach z prawa rzymskiego i z łaciny uczą takiej paremii:
"Nemo iudex in causa sua"
Pojmuje pani to swoim pisowskim propagandowym możdżkiem, czy może wytłumaczyć to po ludzku i prosto, jak sołtys chłopu na miedzy?
Jest pani na liście świadków do przesłuchania, i ma pani zamiar samą siebie przesłuchiwać?
To jest głupota wrodzona, debilizm nabyty czy kpiny z podstawowych zasad prawa i logiki?
Ciekawe co na to wszystko wybitni prawnicy, jakich wielu na tym forum.

[piotr7777]

kassabian napisał:

> Podobno jest pani prawnikiem, absolwentem studiów prawniczych. A
tam na pierws
> zym roku, jeszcze w semestrze zimowym na zajęciach z prawa
rzymskiego i z łacin
> y uczą takiej paremii:
> "Nemo iudex in causa sua"
> Pojmuje pani to swoim pisowskim propagandowym możdżkiem, czy może
wytłumaczyć
> to po ludzku i prosto, jak sołtys chłopu na miedzy?
> Jest pani na liście świadków do przesłuchania, i ma pani zamiar
samą siebie pr
> zesłuchiwać?

A czy przypadkiem Czuma nie powinien być przesłuchiwany przez
komisję której przewodniczacym się niedawno wybrał?
Czy przypadkiem komisja nie powstała dlatego, że niejaki Chlebowski
zpotkał się z niejakim Sobiesiakiem? Co ma z tym wspólnego Kempa.
Nie rozumiesz, że jedynym oskarżonym w tej aferze jest PO. I to co
robią to wyjatkowa perfidia.

[chateau]

> A czy przypadkiem Czuma nie powinien być przesłuchiwany przez
> komisję której przewodniczacym się niedawno wybrał?
A na jakiej podstawie? Brał udział w pracach nad ustawą hazardową czy jego
asystent jest szefem Casinos Poland?

[piotr7777]

> A na jakiej podstawie? Brał udział w pracach nad ustawą hazardową
czy jego
> asystent jest szefem Casinos Poland?

Nie - ponieważ jako prokurator generalny nadzorował śledztwa, które
pokrywają się z zakresem prac komisji. Tak orzekli eksperci komisji.

[chateau]

Mógłbyś zacytować tych ekspertów?

[stefan99999]

Co to znaczy "zpotkał"?

piotr7777 napisał:

> niejaki Chlebowski
> zpotkał się z niejakim Sobiesiakiem

[piotr7777]

stefan99999 napisał:

> Co to znaczy "zpotkał"?
Literówska, kolego.

[kassabian]

Od kiedy jesteśmy na "ty" - bo sobie nie przypominam?
Zaś do meritum - komisja powstała w celu wyjaśnienia toku prac nad ustawami hazardowymi w 3 kolejnych rządach - proponuję przeczytać treść uchwały powołującej komisję i określającej zakres jej zadań. Dopiero potem brylowanie tutaj na forum i udawanie, że pojmuje się logikę niektórych faktów.
Co ma problem Czumy do komisji hazardowej - szczerze nie wiem, i raczej nie widzę szans, żeby mógł to pan jasno i oczywiście wytłumaczyć.
Kempa i Wasserman w okresie, kiedy byli ministrami rządu Kaczyńskiego, brali udział w pracach nad tworzeniem ówczesnej ustawy hazardowej. I dziś mieliby sami siebie oceniać w tej materii? no chyba kpina w żywe oczy.
Wspomniana przez mnie paremia łacińska to nie powiedzonko do dyskusji kulturalnej nad lampką koniaku, tylko zasada prawa, fundamentalna w każdej formie prawa materialnego i procesowego. Nie przewiduje się w niej gradacji - że to niby mało co Wasserman albo Kempa zrobili przy ustawie. Liczy się fakt, że ROBILI - pojmuje pan zasady fundamenta? Sytuacja jest zero-jedynkowa "albo-albo".
Pojmuję fakt posiadania przez pana poglądów politycznych na określone zagadnienia - co nie powoduje zawieszenia przepisów prawa, bo nam akurat w tej sytuacji nie pasują.
Więcej wiedzy, mnie emocji.

[piotr7777]

> Od kiedy jesteśmy na "ty" - bo sobie nie przypominam?
W internecie to powszechne zjawisko.

> Zaś do meritum - komisja powstała w celu wyjaśnienia toku prac nad
ustawami haz
> ardowymi w 3 kolejnych rządach - proponuję przeczytać treść
uchwały powołującej
> komisję i określającej zakres jej zadań.
Więc PO od początku nie gra fair. To tak jakby SLD w 2003 roku
powołał komisję do zbadania przebiegu prac nad ustawą o radiofonii i
telewizji, wszystkich prób jej nowelizacji, wszystkich procesów
koncesyjnych a gdzieś tak na końcu oferty złożonej przez Rywina
Michnikowi.
> Co ma problem Czumy do komisji hazardowej - szczerze nie wiem, i
raczej nie wid
> zę szans, żeby mógł to pan jasno i oczywiście wytłumaczyć.
Chodziło mi o komisję ds. działalności CBA, w której Czuma mianował
się przewodniczącym (bo to jego własny głos przeważył).
> Kempa i Wasserman w okresie, kiedy byli ministrami rządu
Kaczyńskiego, brali u
> dział w pracach nad tworzeniem ówczesnej ustawy hazardowej. I dziś
mieliby sami
> siebie oceniać w tej materii? no chyba kpina w żywe oczy.
W takim razie to kolejne naruszenie przez PO standardów
demokratycznych.
Komisje śledcze powinny badać działalność aktualnej władzy a nie
tej, która była. I to nie tylko dlatego, że wielu obecnych posłów
kiedyś było ministrami, ale przede wszystkim dlatego, że nie jest
sztuką rozliczanie poprzedników a patrzenie rządzącym na ręce. Sejm
powinien kontrolować władzę wykonawczą a nie być jej zbrojnym
narzędziem.

[trevik]

> nie jest
> sztuką rozliczanie poprzedników

niby formalnie nie, ale jakos tak smierdzi, gdy wladza wykorzystuje sluzby
panstwowe do porachunkow z opozycja.

> Komisje śledcze powinny badać działalność aktualnej władzy a nie
> tej, która była.

Owszem powinny. Problem w tym, ze w sprawach "wrazliwych wyborczo" a do takich
zalicza sie hazardowa nie ma dochodzenia do prawdy a kampania wyborcza pt. kto
kogo lepiej obrzuci. Lepiej nie bedzie,

T.

[yanfhowah]

piotr7777 Afera nie zaczela sie od Chlebowskiego.i to jest zadaniem
komisji sprawdzic od p o c z a t k u,i tu ociera sie o PiS,,dotarlo?

Komisja d/s afery hazardowej to jest cyrk!!!!

[morlis]

Ta Komisja to jest cyrk a nie Komisja. Przewodniczący Komisji jest klaunem,
który wykonuje polecenia swojego szefa dotkniętego przez Boga geniusza - Tuska
/Słońca Peru/. A Tusk i PO zrobi wszystko żeby nie wyjaśnić afery hazardowej.
To SLD nie było tak bezczelne jak PO.
Za czasów SLD wyjaśniono aferę Rywina i "starachowicką". Winni zostali
osądzeni i wsadzeni za kraty. A Tusk i PO nie dopuści do wyjaśnienia swojej
afery. Już "ukręcają łeb sprawie". Przewodniczący Komisji jest z PO i
większość członków Komisji jest z PO. Mogą przegłosować wszystko. Nawet to że
w grudniu jest Wielkanoc a nie Boże Narodzenie. Ale Obywatele polscy i tak
kochają miłością moherową Tuska i PO. A miłość jest ślepa. Nic nie widzi i nie
słyszy.

[cleryka]

Dla Kempy i Wasserwanny to kara,a dla nas widzów to NAGRODA! Nie chcemy
prawdy? Prawda jest w kilku rządowych kołach pogrzebana. A więc trzeba
grzebać głęboko sięgać.

IV RP

[czepna]

Zabawne. IV RP straszy totalitaryzmem który usiłowała wprowadzić.

[loppe]

Po pierwsze, IV RP to konstrukcja obydwu partii prawicowych (zresztą
prof. z PO pierwszy użył terminu) o czym najlepiej świadczą wybiki
głosowań w takich sprawach jak lustracja, kastracja itp.

Po drugie, dzięki butelkom z beznzyną które nam donosilas na
barykadę usiłowania zostały pogonione

no dobrze - ale czy to musi być kempa i waserman?

[tepetoja]

to już PiS nie ma nikogo po maturze?

[pani-gienia]

najlepiej żeby byli tacy których wyznaczą osobiście towarzysze z PO

dziwne

[wesoly_emigrant]

polska to dziwny kraj, czy jest cos zlego w ujawnieniu bilingow
uczciwego polityka PO? nie rozumiem skad podejrzenie tej pani ze
przez to zadanie zostali usunieci z komisji... przeciez pan grzegorz
nie ma nic do ukrycia

[cleryka]

Billingo to juz Mariusz Kamiński nagrał.A kempa i wassermanbrali udział
w pracach nad ustawą 3 lata temu....a więc do raportu musza stanąc
przed komisja,,a nie zadawac pytania zza stołu komisyjnego.