Niech kibol się boi

[paulhandyman]

cała ta piłka nożna i związana z nią otoczka tzw "kibolstwa" to sport dla prymitywnych bezmózgich dwónogich ssaków, zwanych czasem przez niektóych ludźmi ale częściej używana nazwa to kibole. Byłem kilkanaście lat temu na meczu Herty Berlin na stadionie w Berlinie bo zaciągnął mnie tam kolega - takiego zdziczenia i tak prymitywnych ryjów nie spotkałem już nigdy więcej w moim życiu. Od tego czasu nigdy nie byłem na żadnym meczu a już szczególnie nie wyobrażam sobie pójścia na mecz piłkarski w PL. Dla mnie to całe zjawisko tzw. footbolu to nic innego jak robienie dobrego interesu na chołocie !!! Całe to Euro 2012 w PL będzie festiwalem chołoty - jestem pewien, ze zdarzy się duza ilosc pobic, bójek, kradziezy, dewastacji srodków transportu i innych publicznych "dóbr". DLA MNIE TEN CAŁA PIŁKA NOŻNA POWINNA BYĆ ZAKAZANA W EUROPIE - no chyba, że ktoś chce pograć z kolegami na boisku dla przyjemności - wtedy jestem za !!!

Brawo, "Gazeto"!

[oldnick5]

Gratuluję odwagi. W pełni podzielam i popieram. Życzę konsekwencji i
wytrwałości :-)
Z respektem
Stanisław Remuszko
www.remuszko.pl

jakos anglicy czy niemcy nie maja tego problemu...

[gamil-wasim]

wystarczy egzekwowac istniejace przepisy.

pojęcie "kibol" nie istnieje w ruchu kibicowskim

[edgar_pisuar]

Tylko pismaki z GW i koncenru ITI używaja tego idiotycznego słowa!!!

Nigdy nie wygracie z prawdziwymi kibicami którzy są z drużyną na dobre i złe w
przeciwieństwie do widzów sukcesu!!!

[elsby]

paulhandyman napisał:

> cała ta piłka nożna i związana z nią otoczka tzw "kibolstwa" to sport dla prymi
> tywnych bezmózgich dwónogich ssaków, zwanych czasem przez niektóych ludźmi ale
> częściej używana nazwa to kibole. Byłem kilkanaście lat temu na meczu Herty Ber
> lin na stadionie w Berlinie bo zaciągnął mnie tam kolega - takiego zdziczenia i
> tak prymitywnych ryjów nie spotkałem już nigdy więcej w moim życiu. Od tego c
> zasu nigdy nie byłem na żadnym meczu a już szczególnie nie wyobrażam sobie pójś
> cia na mecz piłkarski w PL. Dla mnie to całe zjawisko tzw. footbolu to nic inne
> go jak robienie dobrego interesu na chołocie !!! Całe to Euro 2012 w PL będzie
> festiwalem chołoty - jestem pewien, ze zdarzy się duza ilosc pobic, bójek, krad
> ziezy, dewastacji srodków transportu i innych publicznych "dóbr". DLA MNIE TEN
> CAŁA PIŁKA NOŻNA POWINNA BYĆ ZAKAZANA W EUROPIE - no chyba, że ktoś chce pogra
> ć z kolegami na boisku dla przyjemności - wtedy jestem za !!!
*****************************************************
piłka nożna ani ta dzika masa nie mają tu nic do rzeczy.winne jest państwo.jeśli w takim państwie rycząca większość "ma rację" np w sprawie krzyży wbrew jego własnym zapisom podstawowym, to kibolska, rycząca większośc dlaczego nie ma jej mieć???co znaczy kilku pobitych wobec dobra takiego "ogółu"???? rzeczpospolita latynosko-bizantyjska...moher może się cieszyć, bo europa tu długo, oj dłuuuuuugo nie wepcha swych strasznych cywilizowanych macek.

[ambegen]

Od kibolstwa do krzyży - szybka paralela.

Ja tu widzę dwa problemy. Jednym z nich jest alergiczna reakcja na przyśpiewki
stadionowe, flagi, banery, które często mają wieloletnią tradycję. Alergia
selektwynej na słowo żyd użyte w jakimkolwiek innym kontekście niż pochwalny
jest również znana, więc histeryczne reakcje gazety są i będą - nie należy sie
nimi przejmować. Zawsze znajdą nienawiść rasową, religijną, seksualną i jaką
jeszcze da się wymyślić i o niej napiszą w kontekście ciemnogrodu i endeckiego
demona, który jakoby nad Polska krąży.

Drugim problemem, o którym gazeta raczyła napisać to stadionowe burdy, z którymi
trzeba walczyć i tyle. Tyle tylko, że umieszczanie w każdym artykule o kibolach
zdjęć z Grabiszyńskiej z 2003 roku to już lekka przesada. To jedno zdjęcie nie
opisuje kibiców piłki nożnej w Polsce, ale dla gazety to bez znaczenia -
znalazła sobie wroga w postaci wszystkich kibiców, znane są przecież jej ataki
na kibiców różnych klubów w Polsce, i ładuje bezmyślnie. Bezmyślność jest widać
immanentną cechą wielu dziennikarzy pracujących w GW, ale to temat na inną dyskusję.

[sub27]

Podzial kibicow wedlug GW
WWW.koniecpzpn.pl = dobrzy kibice
www.konieciti = kibole bandyci
"Nie plakalem po Papiezu " = wolnosc slowa
"Nie plakalem po Wejchercie" = bandyci i kibole

[alha19]

Nie lubia GW? Takie sa skutki tandetnego dziennikarstwa.

Groteska

[zmichalg1]

Dobre zestawienie.
Wg mnie ten cały spór doszedł do takiego miejsca, że szanowna GW (której
notabene jestem wiernym czytelnikiem) widać że w walce z kibolstwem się
zagalopowała i nie za bardzo wie, jak z tego wszystkiego wyjść z twarzą, więc
wali na oślep myśląc, że zaprowadzi na stadionach "wersal".
Niektóre teksty w GW zakrawają wręcz o śmieszność. Pamiętam, jak zwalczali
rasizm np. poprzez eliminowanie napisów w stylu "heil Hitler".
Odpowiedzią tzw. kiboli było umieszczanie skrótów w/w haseł. I tak np. skrót
"HH" miał odpowiadać pozdrowieniu "a'la wujek adolf", więc automatycznie stał
się zakazany. Wobec tego tzw. "kibole" zaczęli używać skrótu "88". W domyśle:
litera "h" jest ósmą literą alfabetu.
No to zaczęło się polowanie na "88". Dostało się np. napisowi "88 lat PZPN".
Pamiętam też, jak szanowna GW oburzyła się, gdy na stadionie Korony pojawił się
napis "Kibice Korony Kielce", na którym pierwsze litery kolejnych wyrazów były
wyróżnione tworząc tym samym napis "KKK".
Istna groteska...
Dodam od siebie, że w środowisku tanecznym skrót "hh" używany jest permanentnie
i oznacza hip-hop.

[paulhandyman]

piłka nożna ani ta dzika masa nie mają tu nic do rzeczy

właśnie chodzi tutaj o tę "dziką masę" - owej masy w Polsce jest niezwykle dużo
i jest ona w większości tzw. kibicami - nieskomplikowane zasady - 11 ugania się
za piłką na murawie a w tle można komuś w morde dać, spalić, przewrócić itp, itd

[ambegen]

Warcaby i szachy też mają proste zasady, tylko jakoś nikt ich nie nazywa
prostymi grami. Jest prosta sprawa - ta sprawa nazywa się wolnością. Nie chcesz
nie oglądaj piłki nożnej, tylko daj żyć i cieszyć się tym sportem innym.

Kolega ma jakieś kompleks na punkcie kiboli piłki nożnej? Poczucie wyższości?
Nazistowskie zapędy intelektualne?

[pavle]

> Nie chcesz nie oglądaj piłki nożnej, tylko daj żyć
> i cieszyć się tym sportem innym.

A co z tymi którzy chcą iść się cieszyć, ale boją się pobicia?

[redbluefan]

Niech nie czytają artykułów o kibicach w prasie.
Wtedy będą się cieszyć piłką i atmosferą na stadionach. Sam z siebie chodząc na
mecze nikt by nie wpadł na pomysł, że można zostać na meczu pobitym. I tak już
jest od kilku lat. Czasy "wolnej-amerykanki" z lat 90 się już dawno skończyły.

[raf-ber]

ambegen napisał:

> Warcaby i szachy też mają proste zasady, tylko jakoś nikt ich nie nazywa
> prostymi grami. Jest prosta sprawa - ta sprawa nazywa się wolnością. Nie chcesz
> nie oglądaj piłki nożnej, tylko daj żyć i cieszyć się tym sportem innym.

Też chciał bym się cieszyć tym sportem na stadionie i zabrał bym mojego
siostrzeńca, co każdą kolejkę klęczy przed telewizorem. Gra w Hutniku, do szkoły
i po domu chodzi w koszulce klubu i jest w stanie wyrecytować minimum 5
podstawowych piłkarzy chyba każdego europejskiego klubu. Tylko się boję żeby się
chłopak nie zraził, żeby mu się ukochany sport nie kojarzył z prostactwem,
urąganiem i burdami z policją. Nie ma dużego prawdopodobieństwa że zostanie
piłkarzem ale na 100% jest i będzie fanem piłki nożnej, który tak jak jego
ojciec ogląda mecze w domu. Nie dla tego że mu się nie chce ruszyć tyłka bo na
Politechnikę co roku mają karnet tylko powód jest w hołocie z którą ciężko jest
się identyfikować. Zdziwisz się jak dużo ludzi na "stanowiskach" ma gdzieś
głęboko w sercu miłość do klubu i to są ludzie którzy przyszli by na stadion z
rodziną i zostawili dla tego klubu ciężkie pieniądze, dając mu się rozwijać i
piąć w górę. Ale ci ludzie nie przyjdą oglądać 90 min ustawionej kopaniny wśród
chamskich okrzyków i prostackich przepychanek.

[maruda.r]

raf-ber napisał:

Ale ci ludzie nie przyjdą oglądać 90 min ustawionej kopaniny wśród
> chamskich okrzyków i prostackich przepychanek.

****************************

W istocie. Normalnie to będzie, jeżeli podróżując po Polsce wpadnę na mecz
swojej drużyny - tak zwyczajnie wejdę sobie na stadion Pogoni, Widzewa czy
Legii, siądę na krzesełku i bez obawy wyciągnę żółto-niebieski szalik. Rzecz
jasna, nie powinien mieć żadnych obaw sympatyk Legii w Gdyni.

[steady_at_najx]

>"ma rację" np w sprawie krzyży wbrew

Czy na kazdym forum musi istniec chory łeb ktory plynnie od
problemow kibili przejdzie do spraw krzyzy w szkole ?

[elsby]

steady_at_najx napisał:

> >"ma rację" np w sprawie krzyży wbrew
>
> Czy na kazdym forum musi istniec chory łeb ktory plynnie od
> problemow kibili przejdzie do spraw krzyzy w szkole ?
>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
to już nie moja wina, że twój łeb jest zwyczajnie głupi i odporny na oczywiste analogie.czytaj claudię.

[baroni70]

Sami jesteście prymitywami jak do takiego poziomu sprowadzacie
dyskusję, nie wiem dlaczego znowu powraca sprawa krzyży, to jest
chore i pozbawione sensu. Masz rację, że większośc ma prawo
decydować o mniejszości, bo to jest demokracja, możesz mieć swoje
zdanie ale dopuki będziesz reprezentował mniejszość, a władzę
będziesz wybierał w demokratycznych wyborach, będziesz musiał
podporządkować się większości.

Niech kibol się boi

[maruda.r]

"Na notoryczne łamanie prawa i własnych regulaminów przymyka oko PZPN, który z
organizacją kibolską świetnie się dogaduje i rozdaje jej bilety na mecze."

*****************************

I co na to prokuratura?

[sub27]

Nic ,gdyby naprawde bylo lamanie prawa to prokuratura dawno by
zareagowala .

[maruda.r]

sub27 napisała:

> Nic ,gdyby naprawde bylo lamanie prawa to prokuratura dawno by
> zareagowala .

**************************

Złamanie zakazu stadionowego nie łamaniem prawa?

[raf-ber]

maruda.r napisał:

> sub27 napisała:
>
> > Nic ,gdyby naprawde bylo lamanie prawa to prokuratura dawno by
> > zareagowala .
>
> **************************
>
> Złamanie zakazu stadionowego nie łamaniem prawa?

No skąd, przecież PZPN to autonomiczny związek i tu nawet minister nic nie może.
Jedyne obowiązujące prawo to prawo "kanoniczne" bo piłka nożna jest jak religia,
Lato jest prymasem a Platini papieżem. Jeśli prezes związku stwierdził że taki
obrządek jest dopuszczalny to chroni ich wolność wyznania zapisana w
konstytucji. Co do zakazów stadionowych to przecież nie można zabraniać wstępu
do domu bożego synom marnotrawnym. Darmowe wejściówki dla "Starucha" to nic
innego jak wyróżnienie szczerego wyznawce i popularyzatora słowa bożego. Co do
antysemickich odzywek, no cóż w czasie arcy ważnych świąt dochodzi do zbiorowej
ekstazy (ramadan normalnie) i wtedy nie czas na ekumenizm, po sezonie jehowi
kąpią się na stadionie legii i nikt nie mówi złego słowa.

[sharn1]

maruda.r napisał:

> sub27 napisała:
>
> > Nic ,gdyby naprawde bylo lamanie prawa to prokuratura dawno by
> > zareagowala .
>
> **************************
>
> Złamanie zakazu stadionowego nie łamaniem prawa?


Ten kibic Legii nie ma zakazu stadionowego. Sąd umorzył jego sprawę.
Ma "zakaz" na mecze Legii wydany przez władze klubu, które są
złamaniem prawa przez ITI i sprawa pewnie wyląduje w sądzie, bo
skandowanie "jeszcze jeden" nie jest złmaniem zadnego prawa ani
regulaminu.

[redbluefan]

Nie tłumacz. Ten argument i tak pozostanie bez echa.
Już widzę jak GW pisze sprostowanie: "Będący na meczu reprezentacji /Staruch/
nie był objęty zakazem stadionowym. Za pomyłkę przepraszamy."

[maruda.r]

sharn1 napisał:

> Ten kibic Legii nie ma zakazu stadionowego. Sąd umorzył jego sprawę.

************************

Nie umorzył, a odroczył, bo podobno Staruch się leczy. Tak czy siak, wydanie
wejściówki kibolowi kompromituje PZPN, jeżeli cokolwiek może jeszcze tę
organizację skompromitować.

[redbluefan]

Faktycznie PZPN się świetnie dogaduje z kibolami. Wyrazem tego są gorące
pozdrowienia dla związku płynące od kibiców z całego kraju, na każdym meczu
reprezentacji.

Niech kibol się boi

[freeskawiniak]

Aby było obiektywnie odwiedziłem stronę "konieciti" punkt dla Wyborczej

Premier sprawdzi sadaze i wam odpowie.

[wiedmak]

Sprawdzanie sadazy trwa, a w miedzyczasie premier musi ciezko udawac ze pracuje.
Dajcie spokuj Panu Premierowi!

w Toruniu jest podobnie

[repoo]

stadionowi bandyci na swoich stronach umiescili zdjecia redaktora torunskiego dodatku GW, bo ten napisal o nich prawde.

Do tego bezkarnie, przy pozwoleniu klubu wywiesili transparent z nazwiskami swiadkow zeznajacych przeciwko ich ziomkowi skazanemu za brutalne skatowanie 15-latka

[sharn1]

repoo napisał:

> stadionowi bandyci na swoich stronach umiescili zdjecia redaktora
torunskiego d
> odatku GW, bo ten napisal o nich prawde.


No i czego ten redaktor się boi? Prawdy? Dziennikarze GW
upubliczniają swoje brednie bez żadnych konsekwencji i boją się pod
nimi podpisać?

Nie rozumiem?

[ale_pycha]

Tak, niby gdzie jest to zdjęcie? A swoją drogą nie można już zdjęć
podawać, które są normalnie w necie publikowane? Pan Rzekanowski chciał
być sławny to i jest A panie repoo, skad mozesz wiedziec czy przy
transie było pozwolenie klubu czy nie. Lepiej skomentuj jak twój
pseudoredaktorek się martwi o dzieci z domu dziecka, dla których
zbierają zabawki fani ELANY. Tendencyjność i tyle, wybiórczość przede
wszystkim. To cała GW!

Niech kibol się boi

[sirencityboy]

Chuligani z wyborczej bezcześcili śmierć Jana Pawła II i odmawiają kibicom
konstytucyjnego prawa pojechania i nabycia biletu tam, gdzie im się podoba,
niekoniecznie od ITI. Feruje zakazy dla osób, które nie są skazane prawomocnym
wyrokiem, łamiąc zasadę domniemanej niewinności, mając za nic Powszechną
deklarację Praw Człowieka i Europejską Konwecję PCz. Więc może Pan Premier
wyborczą by zdelegalizował ?

[pavle]

> Chuligani z wyborczej bezcześcili śmierć Jana Pawła II

O ile pamiętam, w Wyborczej była raczej wielka łzawa szopka.

> i odmawiają kibicom konstytucyjnego prawa pojechania
> i nabycia biletu tam, gdzie im się podoba,

Mój Boże, cichcem zmieniono Konstytucję! To Tusk zrobił!?
Gdy ją ostatnio czytałem, nie było tam takiego zapisu.

[grumpen]

A widziałeś zapisy:
Art. 54.

1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.

Art. 73.

Każdemu zapewnia się wolność twórczości artystycznej

<---to apropo tego co śpiewają/wywieszają

Art. 52.

1. Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu.

co do nabywania usług (blietu) nie znalazłem ale wydaje mi się ze też jest to gdzieś uregulowane.

"wielka łzawa szopka" szybko się skończyła później była już tylko wolność słowa... wyborcza.pl/1,75515,2718840.html

szkoda że komentarze czytają tylko Ci bardziej zainteresowani czy to "anty" czy "pro"... zwykli ludzie czytają tylko artykuł i z niego wyciągają wnioski...

[rydzyk_fizyk]

No to do kompletu:

Art. 52 Konstytucji 

1. Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu.
2. Każdy może swobodnie opuścić terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
3. Wolności, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą podlegać
ograniczeniom określonym w ustawie.

Art. 31 ust. 3 Konstytucji

Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i
praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są
konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub
porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i
moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób.
Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

sirencityboy: wy bandyci nie macie praw

[nadpis]

sirencityboy: wy kibole bandyci nie macie praw, a domniemanie jest
jedno, jestescie bydłem, zapijaczonymi menelami
I nie wycieraj sobie pyska JP2

Niech kibol się boi

[rekrut86]

Tylko pismaki nie rozróżniają kibiców, od destroyersów. Nie znają
podziałów wśró kibiców (ultrasi, młyn, chuliganeria, pikniki). ITI i
C+ chcieliby mieć samych piników wpierdzielających przez 90min
popcorn i zero dopingu, nikogo na wyjazdach. Każdy pisze kibole, ja
chodze na mecze z dziewczyną, widują dzieci, rodziny i nie chodzę na
rodzinny

Nikt się wami nie przejmie, przestańcie skamleć

[three-gun-max]

Niby piszecie, że was nie zastraszą a z drugiej jęczycie o znieczulicy społecznej. Chyba im się jednak troche udało, co?

Niech kibol się boi

[rekrut86]

Tylko pismaki nie rozróżniają kibiców, od destroyersów. Nie znają
podziałów wśró kibiców (ultrasi, młyn, chuliganeria, pikniki). ITI i
C+ chcieliby mieć samych piników wpierdzielających przez 90min
popcorn i zero dopingu, nikogo na wyjazdach. Każdy pisze kibole, ja
chodze na mecze z dziewczyną, widują dzieci, rodziny i nie chodzę na
rodzinny tylko C7 Widzew i jeżdze na wyjazdy ;) Czuję się dotknięty
nazywaniem mnie "kibolem", wszystko demonizowane i wyolbrzymione.
Myślę, że piłkarze woleliby 90minut śpiewu, niż takich pikników
przez 90minut jedzących popcorn.

kibole bandyci

[nadpis]

to przez was zwyrodniałe kibolskie bydło nie chodzę na mecze Legii .

Jesteście jak szaleńcy opętani agresją z zapijaczonymi
bezmyślnymi pyskami debili

Jak chcecie walczyc to zaciągnijcie się do wojska wy zapijaczone
mędy, albo przyłączcie sie do Kaczyńskich, oni tez chcą tylko
walczyć.

A najlepiej to wyemigrujcie gdzieś, gdziekolwiek , zniknijcie
upośledzone menele!!!!

To tylko tak, żebyście wiedzieli jak jesteście postrzegani przez
normalne społeczeństwo

I zeby bylo jasne, nie mam nic wspolnego z ITI lub GW

[baroni70]

A czym ty się różnisz od nich? Twój język jest bardzo podobny,
przepełniony agresją, a wręcz zdradza pewne symptomy jednostki
chorobowej. Może powinieneś skorzystać z porady specjalisty, to
naprawdę można zmienić, nie musi być tak źle.

[sharn1]

nadpis napisała:

> to przez was zwyrodniałe kibolskie bydło nie chodzę na mecze
Legii .
>
> Jesteście jak szaleńcy opętani agresją z zapijaczonymi
> bezmyślnymi pyskami debili
>
> Jak chcecie walczyc to zaciągnijcie się do wojska wy zapijaczone
> mędy, albo przyłączcie sie do Kaczyńskich, oni tez chcą tylko
> walczyć.
>
> A najlepiej to wyemigrujcie gdzieś, gdziekolwiek , zniknijcie
> upośledzone menele!!!!
>
> To tylko tak, żebyście wiedzieli jak jesteście postrzegani przez
> normalne społeczeństwo
>
> I zeby bylo jasne, nie mam nic wspolnego z ITI lub GW


Możesz napisać kiedy na Legii była ostatnia zadyma że boisz się
chodzić na mecze Legii?

powiesili zdjecia tych co maja parcie na szklo?

[mada.kinhcim]

straszne!!! Banda cynicznych dupkow

Niech kibol się boi

[puuchatek]

> Tylko pismaki nie rozróżniają kibiców, od destroyersów. Nie znają
> podziałów wśród kibiców (ultrasi, młyn, chuliganeria, pikniki) (...)

Prosiaczku, g... mnie obchodzi czy ten pijany ćwok który rozpieprza przystanek, wywala szybę w autobusie i katuje innego ćwoka który akurat ma pecha mieć na szyi inny szalik nazywa się "kibicem", "destroyersem", "ultrasem" czy może "kubełkiem gnojówki zamiast mózgu". Mam to w d..., serio-serio. Chcę, aby takie bydlę nie miało wstępu na stadion, a jeśli zrobiło coś z wyżej wymienionych rzeczy to żeby siedziało w więzieniu i płaciło za wyrządzone szkody. Doskonale wiesz, że dziennikarzom (ani innym normalnym ludziom) nie chodzi o doping, tylko o bandytyzm, rasizm, chamstwo.

Po co bronicie s...syństwa? Czy śpiewanie o zamordowanym kibicu przeciwnej drużyny, że jest "małpą która poszła do piachu" mieści się w definicji "prawdziwego dopingu"? Czy nazywanie przeciwników "Żydami", "pedałami" i tak dalej ma coś wspólnego z dopingiem?

Nie, nie ma. To po prostu banda niewyżytych gó...arzy daje upust swoim prymitywnym, bydlęcym instynktom. Nigdy Żyda na oczy nie widzieli - ale wiedzą, że "to są Żydzi". Sądząc po agresji i popisywaniu sami mają problemy z własną orientacją seksualną - ale innych nazywają "pedałami".

Nie chodzi o doping, nie chodzi o fascynację sportem. Tu w ogóle nie chodzi o sport. Myślę, że dobrze o tym wiecie - tylko na siłę próbujecie bronić kretynów, lecząc w ten sposób własne kompleksy.

Niech kibol się boi

[goral67]

Dziwię się policji,że daje się zastraszyć kibolom,jak mają się
cieszyć zaufaniem i szacunkiem ludzi,jeżeli cały świat widzi jak
pomimo armatek ,pałek,mundurów i tarcz bandy łobuzów leją ich na
stadionach.Dziwię się politykom jak właśnie Poncyliusz i Czarnecki,
którzy stają w obronie bandytów(noże,maczety,bejsbole)niby w obronie
swobód obywatelskich, panowie o przeważającej liczbie normalnych
kibiców,którzy boją się chodzić na mecze nie pomyśleliście.Dziwię
się premierowi,że nie chce zasłużyć się jak Margaret Tatcher jeżeli
myśli,że ma czas to jest to wątpliwa kalkulacja bo może drugiej
kadencji nie będzie i ktoś mu ten błyskotliwy kąsek sprzątnie sprzed
nosa. Do populistów niech dotrze,że normalnych kibiców i ludzi
chcących żyć w praworządnym kraju jest99%. Zadymiarze to
groźny,hałaśliwy,bandycki margines.

[akad82]

Myślę ze politycy grają pod przyszłe wybory, starają się pozyskać każdy
elektorat. Co do policji, czy za 1500 pln chciałbyś się bić z niewyżytą hołotą
która jest "ponad prawem"?! Jest jakieś przyzwolenie społeczeństwa na taki stan
rzeczy, ludzie chyba wolą dostać czasem w pysk aniżeli zgłosić zdarzenie to
odpowiednich służb, bo inaczej "ktoś" może pomyśleć że oni układa się z "władzą"
(naleciałość prlu). Jak byłem w podstawówce lubiłem z moim ojcem chodzić na
Łazienkowską, były śpiewy, był doping, to były niezapomniane chwile. Niestety
teraz już tam nie pójdę, parę razy usłyszałem, (od "rasowego" kibica) że
prawdziwy kibic to taki który:
- chodzi na żyletę
- dopinguje swojej drużynie (czyli; nie tylko śpiewa ale też obraża kogo się da)
- a najważniejsze, bije policję
- nienawidzi żydów i homoseksualistów
Też dopingowałem ale nie obrażałem, chodziłem na krytą, policję uważam za
przydatny organ, nie mam nic do innych ludzi i to z tego tytułu nie mogę być
kibicem?! Mam nadzieję że kiedyś wróci normalność na stadiony, popieram GW, nie
można pobłażać chuliganki!!

[mnbvcx]

czaly problem jest w tym ze sa "ponad prawem". w normalnym kraju policja wyciaga
bron gladkolufowa, pada komenda na ziemie, a kto nie uslucha dostaje gumowa
kulke w brzuch i lezy tak czy inaczej. nastepnie sa ladowani do suk, zamykani i
szybko osadzani. jak im sie to zdarzy po raz pierwszy konczy sie na surowym
mandacie, a jak nie to ida do pudla. ale u nas prawa obywatelskie sa rozumiane w
dziwnie pokrecony sposob. potem strach wyjsc na podworko, czy wsiasc do pociagu,
bo banda podpitych debili nie da ci zyc. ale panowie tworzacy prawo, czy
pilnujacy jego przestrzegania mieszkaja na odgrodzonych osiedlach i jezdza
samochodami lub lataja samolotami, a w ostatecznosci pociagami intercity i tego
nie widza.

Niech kibol się boi

[baroni70]

Jak gazeta będzie poświęcała pierwszą stronę swojego pisma na
artykuł o niejakim Staruchu, którego ja nigdy nie znałem a dzieki
gazecie poznała go cała Polska. Jeżeli w artykule gazety, opisującym
incydenty w Bełchatowie, dziennikarz opisze strach obserwatora z
ramienia pzpn, przed tysiącem strasznych, rozebranych do pasa,
budzących grozę kibicach Legii, to takich historii będzie więcej.
Dla kibiców Legii to chwała, jak wyborcza opisuje ich demoniczną
siłę. Czy trudno to zrozumieć, że w ten sposób to tylko ich
motywujecie do jeszcze radykalniejszych zachowań, od karania są
niezawisłe sądy, od tworzenia prawa politycy, od pilnowania prawa
policja, od opisywania rzeczywistości gazety, ale na miłośc Boską
czy huligan stadionowy zasługuje na pierwszą stronę
najpoczytniejszego dziennika?

[paulhandyman]

baroni70 napisał:

> Jak gazeta będzie poświęcała pierwszą stronę swojego pisma na
> artykuł o niejakim Staruchu, którego ja nigdy nie znałem a dzieki
> gazecie poznała go cała Polska. Jeżeli w artykule gazety, opisującym
> incydenty w Bełchatowie, dziennikarz opisze strach obserwatora z
> ramienia pzpn, przed tysiącem strasznych, rozebranych do pasa,
> budzących grozę kibicach Legii, to takich historii będzie więcej.
> Dla kibiców Legii to chwała, jak wyborcza opisuje ich demoniczną
> siłę. Czy trudno to zrozumieć, że w ten sposób to tylko ich
> motywujecie do jeszcze radykalniejszych zachowań, od karania są
> niezawisłe sądy, od tworzenia prawa politycy, od pilnowania prawa
> policja, od opisywania rzeczywistości gazety, ale na miłośc Boską
> czy huligan stadionowy zasługuje na pierwszą stronę
> najpoczytniejszego dziennika?

To jest niesamowicie niepokojące zjawisko i zasługuje jak najbardziej na
pierwszą stronę dziennika ogólnopolskiego. Nie może być tolerancji dla chamstwa,
bandytyzmu, zastraszania innych czy ignorowania podstawowych praw innych ludzi.
Zdrowe społeczeństwo takie jednostki ignoruje odmawiając im praw obywatelskich.
Musisz zrozumieć, że bezmózgowy pijany kibol nie ma żadnych praw obywatelskich i
takie "coś" powinno się "odpowiednio" traktować. Z "czymś" takim nie powinno się
dyskutować tak jak robi to PZPN albo policja polska. Na codzień taki kibic jest
nikim - drobnym złodziejaszkiem lub bezrobotnym, który jako jednostka aspołeczna
nie jest w stanie nawet założyć rodziny czy być w jakiś inny sposób być
pożyteczna dla reszty społeczeństwa. Taki śmierdzący bezmózgi kibic czuje swój
POWER tylko gdy się ochla lub naćpa i jest w dużej grupie innych bydląt
stadionowych. Powinno się takie dziadostwo zamykać bezwzględnie na długie lata
więzienia za każdą bójkę czy inne przestępstwo stadionowe.

Niech kibol się boi

[zabrzanin]

Bardzo dziękuję Gazecie za postawę w sprawie kiboli, może tuszyć z akcją
internetowej petycji do Premiera w tej sprawie???

Walczmy z chamstwem

[lukmazi]

Trzymajcie sie!!!
To wszystko skandal jak czytam.
Lukasz

Niech kibol się boi

[mariuszet]

Redaktorzy z GW nie bójcie się, ci bandyci są niebezpieczni tylko dla tych
którzy się ich boją. Nie dajcie się zastraszyć. To jest porażka Państwa, że
uchodzi im płazem wszystko, a Policja i PZPN układają się z nimi.

[sharn1]

> Redaktorzy z GW nie bójcie się, ci bandyci są niebezpieczni tylko
dla tych
> którzy się ich boją.

No z tekstu wynika że się boją skoro tak im przeszkadza ujawnienie
ich facjat na jakiejśc stronie internetowej.
Wstydzą się swoich tekstów?

[paulhandyman]

sharn1 napisał:

> > Redaktorzy z GW nie bójcie się, ci bandyci są niebezpieczni tylko
> dla tych
> > którzy się ich boją.
>
> No z tekstu wynika że się boją skoro tak im przeszkadza ujawnienie
> ich facjat na jakiejśc stronie internetowej.
> Wstydzą się swoich tekstów?

kmiotku stationowy kozaczący po wypiciu taniego wina lub innej nalewki:
-któregoś pięknego dnia.... jakiś inny kmiotek podobny do ciebie z przeciwnej
drużyny użyje krawężnika by rzucić nim z całej siły w twój pusty łeb. Zejście
śmiertelne - gwarantowane !!!! kmiot z przeciwnej drużyny zrobi to tylko
dlatego, że bedziesz miał inny szalik czy inny gó...any emblemat.

[sharn1]

Na razie patrząc po słownictwie tobie przydałoby się odstawienie
wina albo jakiejś metamfetaminy, bo poziom agresji jest niebywały.

[paulhandyman]

sharn1 napisał:

> Na razie patrząc po słownictwie tobie przydałoby się odstawienie
> wina albo jakiejś metamfetaminy, bo poziom agresji jest niebywały.

to tak w nawiązaniu do chamskich i cwaniackich numerów umieszczania twarzy
dziennikarzy w internecie - żeby bydło stadionowe miało pretekst kogoś pobić.
Jeśli pochwalasz tego typu działania a z twojego postu wynika iż TAK - to mogę
cię nazwać tylko kmiotkiem (i będzie to bardzo delikatne określenie)

[sharn1]

Przecież zdjęcia tych dzienniakarzy są także na stronach GW????

Kpisz sobie?

[paulhandyman]

sharn1 napisał:

> Przecież zdjęcia tych dzienniakarzy są także na stronach GW????
>
> Kpisz sobie?

dobrze - to ja założe stronę www.czołowi-debile-polscy.pl i umieszcze tam twoje
zdjęcia. Jak będziesz miał coś przeciwko to powiem, że i tak twoje zdjęcia można
znaleźć na naszej klasie albo na innych stronach w internecie

ZGADZASZ SIĘ ???

[sharn1]

paulhandyman napisał:

> sharn1 napisał:
>
> > Przecież zdjęcia tych dzienniakarzy są także na stronach GW????
> >
> > Kpisz sobie?
>
> dobrze - to ja założe stronę www.czołowi-debile-polscy.pl i
umieszcze tam twoje
> zdjęcia. Jak będziesz miał coś przeciwko to powiem, że i tak twoje
zdjęcia możn
> a
> znaleźć na naszej klasie albo na innych stronach w internecie
>
> ZGADZASZ SIĘ ???

Dziennikarz jest osobą publiczną i musi sie liczyć z tym, że
artykuły w których pisze o róznych ludziach różne niekoniecznie
sprawdzone rzeczy moga wyzwolić chęć skomentowania.

Bardzo dobrze, że teraz każdy będzie wiedział jak taki dziennikarz
wygląda i na meczu będzie mógł podejść i grzecznie zapytać na jakiej
podstawie nazwał go "bydłem", "kibolem", "chuliganem" itd. itp.

[paulhandyman]

sharn1 napisał:


> Bardzo dobrze, że teraz każdy będzie wiedział jak taki dziennikarz
> wygląda i na meczu będzie mógł podejść i grzecznie zapytać na jakiej
> podstawie nazwał go "bydłem", "kibolem", "chuliganem" itd. itp.

Kończąc tę żenującą dyskusję z tobą życzę wszystkiego najlepszego oraz tego, by
na najbliższym meczu jakiś kibic drużyny przeciwnej wyrwał betonowy krawężnik i
pie...ął nim w twoją głowę. Jeśli przeżyjesz to zrozumiesz, że kibole do
bandyci a jeśli umrzesz to będzie jednego mniej.

[sharn1]

Faktycznie żenująca dyskusja, bo z perspektywy kilkuset meczów na
trybunach na których nie spadł mi nigdy nawet włos, a także nigdy
nie zostałem aresztowany ani nikogo nie pobiłem, ciężko mi
dyskutować z kimś dla kogo kibic = bandyta, a meczu nigdy na żywo
nie widział na oczy.

[p8]

paulhandyman napisał:

> sharn1 napisał:
>
>
> > Bardzo dobrze, że teraz każdy będzie wiedział jak taki dziennikarz
> > wygląda i na meczu będzie mógł podejść i grzecznie zapytać na jakiej
> > podstawie nazwał go "bydłem", "kibolem", "chuliganem" itd. itp.
>
> Kończąc tę żenującą dyskusję z tobą życzę wszystkiego najlepszego oraz tego, by
> na najbliższym meczu jakiś kibic drużyny przeciwnej wyrwał betonowy krawężnik i
> pie...ął nim w twoją głowę. Jeśli przeżyjesz to zrozumiesz, że kibole do
> bandyci a jeśli umrzesz to będzie jednego mniej.

A ja CI życzę wesołych świąt.

[paulhandyman]

p8 napisał:

>
> A ja CI życzę wesołych świąt.

dziękuje i ze swej strony także życzę radosnych świąt i wielu prezentów

Niech kibol się boi

[vito3]

DOJENIE HOLOTY W IMIENIU HOLOTY

Dobrze sklawiaturowane!

[dar61]

Jestem z Wami, Redaktorzy, choć mi z miłośnikami noszenia mopa na
głowie nie po drodze.

Jeśli się rząd nie weźmie za poprawę prawa, za jego dosłowną surową
egzekucję - to wstyd, jaki przeżyje Polska na widok wydarzeń na
[obok] stadionach, w czas 2012 roku próby, położy się cieniem na nas
na sto lat!

Obłuda gazety sięga szczytów

[myslacyszaryczlowiek1]

Zabrania wyrażania poglądów bo to nie jej poglądy.
Publicznie poglądy mogą wyrażać tylko pedały, Seneszyny, dwoje uczniów
którym przeszkadza krzyż w szkole.
Dość terroru medialnego grupki ludzi którzy mając w rękach media, próbują
narzucić reszcie społeczeństwa chore pomysły na życie społeczne.

Najlepsi w Europie!

[europaprykarz]

"(...) Każdy prawdziwy polski kibic piłki nożnej ma swego
antykibica, wroga, któremu z założenia chętnie oberwałby jaja, a im
bliżej mieszka ten wróg tym bardziej by mu je obrywał. Ale jest i
wspólny cel: obrona narodowego interesu.

Narodowy interes zakłada: tępienie żydostwa, arabstwa, murzyństwa,
mulactwa, metystwa, kaukastwa, eskimostwa, zwalczanie Albańczyków,
Tadżyków, Trynidadczyków i Tobagijczyków, a także wszelkich
obcokrajowców w reprezentacji. Na widok Murzyna polski kibic rzuca w
boisko banany, bo tak nakazuje mu wielowiekowa tradycja polskiej
tolerancji.

Animozje między kibicami piłki nożnej? By je zrozumieć, należy
cofnąć się do prehistorii. Już wówczas zachodziła bowiem potrzeba
ochrony terytorium, terenów łowieckich oraz samic ze stada przed
obcymi. „Jesteś obcy, wypie..alaj!” – brzmi filozoficzny przekaz.

Człowiek neandertalski doskonaląc 30 tysięcy lat temu rzut kamieniem
oraz kopa w łeb, nie wiedział jak cenne umiejętności przekaże w
genach uczestnikom meczów wyjazdowych. Jego potomek przetrwał
i w zadziwiający sposób zaadaptował się do nowych warunków. Potrafi
otworzyć puszkę z piwem, nakręcić żelazny ciężarek na gryf, a nawet
wrzucić do internetu filmik z komórki."

Cały
tekst + ilustracja

A skad czytelnicy wiecie, ze strone stowrzyli

[mada.kinhcim]

stadionowi bandycie, a nie kibice, ktorzy sa po prostu niezadowoleni z tego, że
Polsce zakaz stadionowy moze wydac klub a nie sad. A slyszal ktos z was, zeby
byl zakaz sklepowy dla awanturujacy sie na terenie galerii arkadia klientow.
Czemu GW nie napisala ani jednego artykulu na temat dziwnej dotacji miasta Wawy
dla ITI, w kwocie 500 mln PLN. A moze to jest tak, ze chlopcy z GW napiszczaja
publike na ludzui ktorzy interesuja sie sportem i sila rzeczy maja nieco wieksza
wiedze na temat nieprawidlowosci w Legii niz reszta spoleczenstwa. Czemu to Pan
Leniarski i koledzy nagle boja sioe pokazac swa twarsz choc na co dzien pchaja
sie przed ekran telewizorow. W artykule bylo,. ze tworcy strony koniec iti
umiesli tekst, ktory nie jest bezposrednia grozba, reszta story o tym, ze to
bandyci groza dzielnycm dziennikarzom jest dowymyslone. Nawet prawnicy nie sa
wymienieni z nazwiska, bo moze zostali wymysleni.
PS.Moze miec do nich (konieciti) taka sama pretensje jak Doda do pudelka

[pniem]

Awanturujący się w galerii dostaje po prostu wyrok.
Akurat Stołek wielokrotnie się czepiał budowy stadionu Legii. Zadaj sobie trud i
sprawdź, kto i za czyje pieniądze wybudował/buduje stadiony: Zagłębia Lubin,
Korony Kielce, Wisły Kraków, Cracovii, Lecha Poznań, Lechii Gdańsk, Śląska
Wrocław. I w czym zasady finansowania budowy tych stadionów różnią się od tych z
Ł3? Bo trzymając się twojej interpretacji faktów, to ja mogę powiedzieć, że:
Kraków buduje stadion Telefonice i Comarchowi, Poznań Amice, Wrocław
Solorzowi/Polsatowi itd., itd. Jeśli już czepiać się Warszawy, to raczej tego,
ze nie buduje stadionu dla Polonii (Kraków łoży na 2, a jakoś nie widziałem
głosów, że mogą grać na jednym). TO są suche fakty.
Umieszczę Twe zdjęcie na stronie www.kretyn.pl. Czy to będzie moja wolność
wypowiedzi czy naruszenie Twego dobrego imienia?

a czemu olejniczak nie napisal kto spiewał o walte

[helguera]

walterze.Wymienia kibicow korony czy Wisły natomiast o kibolach ukochanej drużyny jego redakcji nioe pamieta,bo sam chyba jest fanatykiem.Większego dziadostwa niż w red.sport.GW spotakać nie mozna.

Błoński,Leniarski,Szadkowski to dziennikarze ha ha

[kibol_antystec]

pismaki pseudo gazetki szmatki gw