Dodaj do ulubionych

Piesiewicz zrzekł się immunitetu. Pomówienia ws...

09.12.09, 21:33
Czekam kiedy jakiś poseł lub senator PiS zrzeknie się immunitetu, kiedy
prokuratura zacznie mu się dobierać do skóry.
Obserwuj wątek
    • podkanclerzy sąd nie orzekał a GW jest pewna że to POmówienie? 09.12.09, 21:50
      no tak ...ciągle zaPOminam co to jest GW...
      • business3 Na trzeźwo nie pisałby nikt takich scenariuszy... 09.12.09, 21:56
        Na trzeźwo nie pisałby nikt takich scenariuszy...
        • kronopio77 Czy w PiSie jest choć jeden przyzwoity z IQ>50? 10.12.09, 08:26
          ?
          • pereiro Co to za tytuł? 10.12.09, 09:46
            "Piesiewicz szantażowany o posiadanie kokainy? Senator złożył immunitet"

            Szantażować można czymś, nie o coś. Rozumiem błędy w tekście. Czasem po prostu
            wynikają z pośpiechu. Jednak tytuł, to co innego. Autor debil, to jasne. Ale co
            dopiero można powiedzieć o korekcie?
            • pierot9 Jakie pomówienie? Przecież go nagrały, jak bierze 10.12.09, 10:04
              Jeśli go nagrały, to jest to dowód - jak można mówić o pomówieniu?

              Chyba, że brał mąkę, albo cukier, ale one nie dają odlotu.

              • blitz82 Re: Jakie pomówienie? Przecież go nagrały, jak bi 10.12.09, 11:01
                pierot9 napisał:
                > Jeśli go nagrały, to jest to dowód - jak można mówić o pomówieniu?
                >
                > Chyba, że brał mąkę, albo cukier, ale one nie dają odlotu.
                >
                Ale właściwie o co chodzi, w Polsce nie jest karalne zażywanie narkotyków.
                Karalne jest ich posiadanie, co zresztą zasługuje na oddzielną dyskusję, a nie
                na kanalizację tematu, co preferuje ten "liberalny rząd".
                • mlasskacz Cóż, artysta.Witkacy lepiej dawał do pieca. 10.12.09, 13:43
                  • klinikka Re: Cóż, artysta.Witkacy lepiej dawał do pieca. 10.12.09, 16:52
                    robić aferę i cyrk z kilku kresek koki?! Jesteśmy porąbanymi harcerzykami i
                    ministrantami
                • klinikka Re: Jakie pomówienie? Przecież go nagrały, jak bi 10.12.09, 17:01
                  robić aferę i cyrk z kilku kresek koki?! Jesteśmy porąbanymi harcerzykami i
                  ministrantami
                  • fanpanajurka Re: Jakie pomówienie? Przecież go nagrały, jak bi 17.12.09, 08:22
                    klinikka napisał:
                    > robić aferę i cyrk z kilku kresek koki?! Jesteśmy porąbanymi harcerzykami i
                    > ministrantami


                    A ty karkiem z Wołomina.
                    Ubyło wam jednego klienta?
        • mariuszlo Re: Na trzeźwo nie pisałby nikt takich scenariusz 10.12.09, 08:35
          I to jest bardzo dobry komentarz :)
          • ffstv przynajmniej nie handlowal jak urzednik prezydenta 10.12.09, 08:50
            o ile pamietam jego akurat zlapano z kokaina i to duza iloscia, ale
            oczywiscie umorzono bo pol kilo bylo na wlasny uzytek.
            • boulihacker Re: przynajmniej nie handlowal jak urzednik prezy 10.12.09, 09:12
              Oczywiście źle pamiętasz.
        • inv28 Re: Na trzeźwo nie pisałby nikt takich scenariusz 10.12.09, 08:59
          Chyba nie obejrzałeś do końca żadnego z filmów Dekalogu...albo ich
          nie zrozumiałeś.
          • mariuszlo Re: Na trzeźwo nie pisałby nikt takich scenariusz 10.12.09, 09:48
            No rzeczywiście trudno to obejrzeć do końca. Lód się łamie, bo inżynier
            nie uwzględnił współczynnika boskości. Odkrywcze.
      • cree-is-me sąd nie orzekał a ty już sugerujesz jego winę, 09.12.09, 22:23
        ćwikłowy? Typowo pisiackie podejście, może zgłoś się do Kurtyki po
        jakąś posadkę w IPN-ie -?
        • podkanclerzy osoba przesiąknięta partyjniackim syfem,kategorie 09.12.09, 23:21
          jakimi ty ,,myślisz,, ociekają nim...idź pobiegać na świerzym
          powietrzu albo wyprowadź psa jeśli cię zechce..
          • wkamil Re: osoba przesiąknięta partyjniackim syfem,kateg 10.12.09, 08:44
            A Ty kota, o ile prezio pozyczy.
      • trzymilionowy.post Przecież sam to zgłosił kibolku. 10.12.09, 00:54
        podkanclerzy napisał: sąd nie orzekał a GW jest pewna że to POmówie

        > no tak ...ciągle zaPOminam co to jest GW...

      • ks.janusz15 POzwolisz że przypomnę 10.12.09, 08:30
        ciągle zaPOminam co to jest GW...

        GW = GóWno
        poLECAM:

        www.dziennik.pl/dziennik/europa/article325207/Wojna_pokolen_przy_uzyciu_cyngli.html
        • kancelaria_p_prezydenta Z linku, który podałes wynika 10.12.09, 08:39
          ks.janusz15 napisał:

          > ciągle zaPOminam co to jest GW...
          >
          > GW = GóWno


          ... że Dziennik to gó....
      • kancelaria_p_prezydenta Wciskasz nam kit ze GW jest pewna. Ach prawda! 10.12.09, 08:37


        To przecież podkanclerzy - wszystko jasne.
      • and_nowak POdkanclerzy nie umie czytać. PiS-da 10.12.09, 08:39
        Przeczytaj uważnie z czyich ust padają słowa o pomówieniu.

        Jeżeli zaczniesz się dziwić, że Piesiewicz uważa się za niewinnego i nie grzmi,
        że ma coś za uszami...
      • util To nie jedyna twoja ułomność. 10.12.09, 08:47
        Kolejna to brak umiejętności czytania ze zrozumieniem.
      • inv28 Re: sąd nie orzekał a GW jest pewna że to POmówie 10.12.09, 08:56
        Domyślam się, że uwydatnianie liter PO ma służyć wbijaniu do głowy
        czytelnikom jakiegoś niejasnego związku Platformy Obywatelskiej z...
        Czy PISząc np o związku pana Piechy z AFERĄ IWABRADYNY,lub o
        aresztowaniu byłego ministra Lipca, też się poPISujesz takimi
        sztuczkami?
        Czy może takie poPISy stosujesz tylko wtedy, kiedy mają wskazać na
        jakieś związki "afer" z PO?
    • sharn1 Strasznie pechowa ta PO 09.12.09, 23:11
      Sawicka - pomówiona i niewinna, Chlebowski niewinny, Karnowski niewinny,
      Misiak niewinny, Grad niewinny a teraz kolejna - oczywiście niewinna:

      "Posłanka PO zawłaszczyła 40 tys. zł?

      Iwona Guzowska, fot. Jacek Turczyk/PAP
      PAP
      Mieszkanka Trójmiasta oskarża posłankę Platformy Obywatelskiej Iwonę Guzowską
      o przywłaszczenie ponad 40 tysięcy złotych - donosi radio RMF FM.
      Sprawa trafiła już do gdańskiego sądu. Kobieta twierdzi, że Guzowska obiecała
      sprzedać jej mieszkanie i wzięła na ten cel zaliczkę.

      Guzowska tłumaczy z kolei, że nie próbowała sprzedawać mieszkania i żadnej
      zaliczki, ani zadatku nie przyjęła. Zaznacza, że pokwitowanie z jej podpisem,
      które ma być kluczowym dowodem w sprawie, zostało sfałszowane."







      Za onet.pl
      • jkal skoro dostała to najlepsza prokuratura od skręcań 09.12.09, 23:45
        spraw, oczywiście niezależna od POlitycznych nacisków, to nie dziwię się że się zrzekł był imunitetu. Takie chłopaki są honorne.
      • inv28 Re: Strasznie pechowa ta PO 10.12.09, 08:44
        Komentujemy tutaj sprawę senatora Piesiewicza.
        Wiem, że wielu fanów PISu aż przebiera nogami, żeby powiązać tę
        sprawę z PO.
        Tymczasem fakty są takie,że to senator Piesiewicz zgłosił sprawę do
        prokuratury i sam zrzekł się ochrony wynikającej z immunitetu.
        Poczekajmy z ocenami na fiunał tej sprawy.
        Zadziwia mnie,z jaką łatwością, w imię bieżących partyjnych
        interesów, niektórzy ludzie, potrafią opluwać oponentów politycznych.
        Nie szanują dorobku tych ludzi, ich nieskazitelnej przeszłoścxi ani
        zasług.
        Twój wpis jest zwykłą pyskówką polityczną.
        Nie piszesz na temat i tendencyjnie dobierasz wątki poboczne.
        Niech o winie, lub jej braku rozstrzygają sądy.
        Dopóki jednak nie orzekną winy, powinniśmy mówić o niewinności.
        • sharn1 Re: Strasznie pechowa ta PO 10.12.09, 09:22
          W którym miejscu napisałem, że ktoś z tych ludzi jest winny?



          >Nie szanują dorobku tych ludzi, ich nieskazitelnej przeszłoścxi ani
          > zasług.


          Przerabialiśmy już to z Polańskim.

          W Polsce trzeba wyplenić podobne głupkowate myślenie, że jak ktoś ma
          władzę, sławę, talent czy pieniądze (połączone w róznych
          kombinacjach) to jest świętą krową i nie podlega takim samym
          przepisom prawa jak każdy "zwykły" obywatel.
    • l.o.r.t.e.a Czy w PO jest ktokolwiek, kto nie ma kłopotów z 10.12.09, 08:13
      prawem?
      • kronopio77 Czy w PiSie jest choć jeden przyzwoity z IQ>50? 10.12.09, 08:27
        ??
        • tony.c Konopio nie chwal się swoim 77 IQ nie bardzo jest 10.12.09, 09:36
          czym
      • kancelaria_p_prezydenta Re: Czy w PO jest ktokolwiek, kto nie ma kłopotów 10.12.09, 08:42
        l.o.r.t.e.a napisał:

        > prawem?

        Np. Piesiewicz.
        Gdyby miła kłopoty to by się nie zrzekał immunitetu.

      • kac_moralny Re: Czy w PO jest ktokolwiek, kto nie ma kłopotów 10.12.09, 09:25
        l.o.r.t.e.a napisał: Czy w PO jest ktokolwiek, kto nie ma kłopotów z prawem?

        ............ wszyscy mają kłopot z Prawem i ..... Sprawiedliwością na dokładkę.
    • nurek76 Piesiewicz bez immunitetu. Szantaż o posiadanie... 10.12.09, 08:29
      Co mnie zastanawia - gdyby był to poseł PIS-u to nagłówek
      brzmiałby "Poseł PIS zamieszany w aferę narkotykową". Natomiast że
      to poseł PO to jest wyeksponowana wiadomość że zrzekł się
      immunitetu - i broń Boże napisać w nagłówku że to senator z PO.
      Widzę że gazeta już nawet nie próbuje udawać jakiejkolwiek
      obiektywności.
      • loppe Re: Piesiewicz bez immunitetu. Szantaż o posiadan 10.12.09, 08:31
        Ale Gazeta się porpawila w ostatnich miesiącach. Na przykład -
        kiedyś to nie byłoby przecież głownym newsem na stronie (Wybiórcza
        prawda...), spójrz jaka to wielka wiadomość, zdjęcie, człowieku...
      • kancelaria_p_prezydenta Re: Piesiewicz bez immunitetu. Szantaż o posiadan 10.12.09, 08:43
        nurek76 napisał:

        > Co mnie zastanawia - gdyby był to poseł PIS-u ...

        ... to nie złożyłby dobrowolnie immunitetu poselskiegio.
        • loppe Re: Piesiewicz bez immunitetu. Szantaż o posiadan 10.12.09, 08:48
          ale nie rozumiem o co ci chodzi, immunitetu Sejm pozbawia chyba
          zwykła większością głosów, niby dlaczego poseł PiSu miałby sie
          upierać i dobrowolnie nie składać? zresztą Ziobro na przykład złozył
          więc już w ogóle nie rozumiem o co ci chodzi:))
          • loppe Re: Piesiewicz bez immunitetu. Szantaż o posiadan 10.12.09, 08:49
            a już wiem o co chodzi - tak się namolnie na siłę pocieszacie
            idiotycznie buhahaha
          • marter7 Re: Piesiewicz bez immunitetu. Szantaż o posiadan 10.12.09, 08:56
            cóż - Ziobro zrobił najpierw przedstawienie w Selmie, a dopiero jak stwierdził,
            że to nic nie da - zrezygnował.

            Ale gwoli ścisłości - były i inne przypadki:
            " Szef klubu parlamentarnego PiS Przemysław Gosiewski zapowiedział, że Łatas
            _dobrowolnie_ zrzeknie się immunitetu posła."
      • jbx Re: Co by nie było napisane w tytule... 10.12.09, 08:51
        ...i tak się czepiał, bo po prostu lubisz się czepiać. Jakby Ci napisali "Poseł
        PO zamieszany w aferę narkotykową" (tak na marginesie to Piesiewicz jest
        senatorem) to byś ripostował, że nie podali nazwiska. Jak by wyborcza zaczęła
        wychwalać PIS to być powiedział, że to pułapka. I jak tu być obiektywnym skoro
        takie barany ciągle czepiają sięszczegółów zamiast zastanowić się nad treścią.
        Jak się chce psa uderzyć to kij się zawsze znajdzie !
      • somatico Re: Piesiewicz bez immunitetu. Szantaż o posiadan 10.12.09, 11:12
        nurek76 napisał:

        > Co mnie zastanawia - gdyby był to poseł PIS-u to nagłówek
        > brzmiałby "Poseł PIS zamieszany w aferę narkotykową". Natomiast że
        > to poseł PO to jest wyeksponowana wiadomość że zrzekł się
        > immunitetu - i broń Boże napisać w nagłówku że to senator z PO.
        > Widzę że gazeta już nawet nie próbuje udawać jakiejkolwiek
        > obiektywności.a.


        Tak jak gruszek na wierzbie nie oczekuj od GW obiektywności.
    • yesname Co w tej PO? 10.12.09, 08:36
      Hazard, wóda, narkotyki. I to nie pierwszy raz. Dwaj wysocy rangą
      działacze PO ze Szczecina zostali przyłapani jak biorą prochy.
      Jeszcze tylko jakaś aferka seksualna i będzie komplet.
      A głupi polski ludek dalej im wierzy.
      • kancelaria_p_prezydenta Re: Co w tej PO? 10.12.09, 08:45
        yesname napisał:

        > Hazard, wóda, narkotyki. I to nie pierwszy raz. Dwaj wysocy rangą
        > działacze PO ze Szczecina zostali przyłapani jak biorą prochy.

        Dwaj jeszcze wyszli działcze PiS zostali przyłapanie
        na demolowaniu hotelu na cyoprz, a w Kancelarii Pana Prezydenta
        złapano dilera narkotykowego.
        • sharn1 Re: Co w tej PO? 10.12.09, 09:25
          kancelaria_p_prezydenta napisał:

          > yesname napisał:
          >
          > > Hazard, wóda, narkotyki. I to nie pierwszy raz. Dwaj wysocy
          rangą
          > > działacze PO ze Szczecina zostali przyłapani jak biorą prochy.
          >
          > Dwaj jeszcze wyszli działcze PiS zostali przyłapanie
          > na demolowaniu hotelu na cyoprz, a w Kancelarii Pana Prezydenta
          > złapano dilera narkotykowego.


          Tyle, że Po się lansowała jako nowoczesna partia o wysokich
          standardach.

          Chociaż może im chodziło że zamienili wódę na koks?
          • szopenowszczak sharn1, handelek w kancelarii prezydenta PIS-u... 10.12.09, 10:18
            pamiętasz ?
            • sharn1 Re: sharn1, handelek w kancelarii prezydenta PIS- 10.12.09, 10:26
              szopenowszczak napisał:

              > pamiętasz ?


              No pamiętam. Ten Draba został natychmiast zwolniony z pracy ba,
              nawet sądził się o to z Kancelarią Prezydenta, gdyż uważał ze do
              zakończenia sprawy (trwa postępowanie przygotowawcze) KP nie miała
              prawa go zwolnić.

              Ciekawe czy PO zastosuje podobnie wysokie standardy i wyrzuci tego
              Senatora z partii i klubu lub zmusi do złożenia mandatu?
              • sharn1 Re: sharn1, handelek w kancelarii prezydenta PIS- 10.12.09, 10:27
                Poprawka nie Draba tylko Artur P. Draba informował że go zwolniono.
    • 4krzych1 niewinny, co najmniej jak Polański !!! 10.12.09, 09:03
      a może ktoś zajmie się tym co ludzie mówią o Zanussim???
    • gelbigel relacja z Sejmu na zywo 10.12.09, 09:10
      Ostatnio poseł Gadzinowski stwierdził w tv że panowie posłowie hulają przy
      napojach wyskokowych a i białe kreski weszły w modę, seks sponsorowany. Poszło
      to na cały świat. I jakoś nikt się nie przejął. Trzeba więc komuś podpaść żeby
      się uparł i zaczął szantażować. Pewnie polityczni przeciwnicy są inicjatorami,
      niezadowolony biznesmen lobbysta, albo ktoś komu senator nadepnął na odcisk.
    • gelbigel Głosuj! To twój patriotyczny obowiązek! 10.12.09, 09:14
      Głosuj polaku, głosuj nie bądź obojętny na sprawy narodu. Głosuj aby Twój
      wybranek mógł się bezstresowo nahajcować i zeszmacić w towarzystwie pięknych
      pań i woni cygar. Niech żyje demokracja!
      • kontemplator07 Re: Głosuj! To twój patriotyczny obowiązek! 10.12.09, 10:44
        ...budzisz wstręt, obudź się
    • martaka1only Piesiewicz szantażowany o posiadanie kokainy? S... 10.12.09, 09:27
      Wszelkiej maści politycy zapominają, że nie są "zwykłymi" ludzmi.
      Mają być anielsko czyści gdy są przy władzy !!! A tu forsa i władza do łbów
      uderza !!
    • tony.c A ja czekam kiedy ty zaczniesz myśleć. Wierzącym w 10.12.09, 09:39
      Michnika to się nie zdarza
    • tony.c Re:Ja czekam kiedy zaczniesz myśleć a nie wierzyć 10.12.09, 09:42
      w Michnika
    • tony.c Droga GW to były komentarze do guru 133 ale widzę 10.12.09, 09:44
      że nie można go komentować. Michnik jakiś czy Żakowski?
      • szopenowszczak tony.c ..Jesteś przedziwnym zboczencem.... 10.12.09, 10:09
        Nienawidzisz Żydów,plujesz na nich, a zarazem udajesz "katolika" i modlisz się
        do najwspanialszych Żydów, Chrystusa i Jego Matki...
        Nienawidzisz Michnika,GW, obrzucasz go gów..., ale czytasz codziennie, a także
        codziennie okupujesz forum GW.. Dziwne zboczenie psychiczne, ale pociesz sie.
        jest was, zboczków, gromadka....
    • kim-lan-san Re: Piesiewicz zrzekł się immunitetu. Pomówienia 10.12.09, 09:51
      A było wprowadzić depenalizację? Chcieli grać święte krowy i obrońców
      moralności, to teraz mają. Czekam na więcej takich demaskatorskich filmów.
      Platforma hipokrytów.
    • mielis Obiecał pracę ? Ciekawe co otrzymał w zamian? 10.12.09, 09:58
      Łyżwiński na podstawie pomówień został skazany.
      Ciekawe czy z PO też ?
      Tak wygląda równość wobec prawa.
    • dzakarta Piesiewicz szantażowany o posiadanie kokainy? S... 10.12.09, 10:01
      Moralny upadek kolejnego styropianowca!
      • szopenowszczak dzakarta i spółka, już osądziliście i skazaliście? 10.12.09, 10:12
        typowe dla magla PIS-u..
        • pierot9 przecież ty zawsze to robisz, i pod każdym nickiem 10.12.09, 10:22
          Ziobrę wielokrotnie już osadziłeś i skazałeś, nerwusku komuszy, pomimo że
          Ćwiąkał szukał na niego haka przez całą swą kadencję i nic nie znalazł, he, he

          Tu masz przykłąd swego wpisu (tylko pod tym nickiem, pod innymi prześlę ci kiedy
          indziej):

          podkanclerzy,przyznajesz racje,tak mimochodem...
          Kaminski i Ziobro sprzedawali,dlatego jesteś przekonany,że ich następcy robią to
          samo ???? A Wała SB-ku !!!! Cz, 12-11-2009, 18:44:25
          Forum Publicystyka Autor: szopenowszczak
    • svetomir Piesiewicz szantażowany o posiadanie kokainy? S... 10.12.09, 10:03
      Głupie baby. Nie wiem, czym go chcą zaszantażować. Maja film, że
      wciąga kokę?
      Świetnie. Piesiewicz zawsze moze powiedzieć, ze to buła biała tabaka
      z glukozy i mentolu dostępna w kazdej trafice za sześć zeta.
      Będą się upierały, ze to koka? A jak to udowodnią? Przyznają się, że
      same mu ja dostarczyły. Nie dziwię musie, że je zgłoszą. On się z
      palcem w dupie wybroni, a one leżą i kwiczą.
    • r_mol Ustawy PO wyglądają na uchwalane na prochach 10.12.09, 10:08
      więc wcale się sprawie Piesiewicza nie dziwię.
    • svetomir Piesiewicz szantażowany o posiadanie kokainy? S... 10.12.09, 10:12
      Dlaczego mój post zniknął bez sladu? Kiedys mieliście klasę i
      informowaliscie ogół o każdym usunięciu, a teraz co? Zeszliście na
      psy
    • svetomir Piesiewicz szantażowany o posiadanie kokainy? S... 10.12.09, 10:17
      Głupie baby. Nie wiem, czym go moga zaszantażować. Nic na niego w
      gruncie rzeczy nie mają.

      Mają film na którym widać, ze zażywa kokę. Świetnie. On moze zawsze
      powiedzieć, że to była biała tabaka z mentolu i glukozy, która mozna
      dostać w każdej sensownej trafice za sześć zeta.

      Będą się upierały, że to koka? A jak to udowodnią? Przyznają się, że
      same mu ją dostarczyły?

      Nie dziwię mu się więc, że tro zgłosił. On się wybroni z palcem w
      zadku, a one leżą i kwiczą.
      • fanpanajurka Re: Piesiewicz szantażowany o posiadanie kokainy? 17.12.09, 22:42
        svetomir napisał:

        > Głupie baby. Nie wiem, czym go moga zaszantażować. Nic na niego w
        > gruncie rzeczy nie mają.
        > Nie dziwię mu się więc, że tro zgłosił. On się wybroni z palcem w
        > zadku, a one leżą i kwiczą.



        Jak do tej pory, kwiecisty, sukienkowy senator, za to "nic" wybecalował pół bańki.
        Niech się podda testowi na zawartość koki w organizmie to będzie się mógł położyć i kwiczeć.
        Do pierdla ze sponsorem mafii!
    • w.i.l Narkomani są wśród nas 10.12.09, 11:00
      Na przykład wczoraj w radiu TOK FM rzucono postulat pełnej
      tolerancji dla nabywania i używania dowolnych narkotyków.
      Redaktor twierdził, że wtedy np. w Brazylii młodzi gangsterzy
      rozprowadzający narkotyki straciliby zajęcie.

      Zapomniał dodać, że wówczas straciliby nie tylko zajęcie ale i
      życie - leżąc zaćpani w rynsztokach.
    • aerman Piesiewicz szantażowany o posiadanie kokainy? S... 10.12.09, 11:30
      To że politycy ćpają jest oczywiste i zgodne z prawem .
      Bo tylko cpun zrobi zysk ujemny i sprzeda matke za kase .
      Czy narkotyki czy wódka co za rużnica jaki nałóg ,nawet obrzarstwo
      zabija .Przy takim prawie jakie jest w polsce za 2 lata czeka nas
      200 miliardów zysku ujemnego bo tylko na haju można mieć wizje .
      Lub w psyhiatryku też bez znaczenia .Ale ani tym ani tym majatku nie
      zabiora jak ukradną tak że spox CIEMNOGRODZIE LUB BANANOWY LANDZIE .
    • baster22 Piesiewicz narkomanem? 10.12.09, 12:17
      I po co mu była ta PO? Ludzie prywatni i zaangażowani w PO po prostu wstydzą
      się za wyczyny Tuska i jego kamandy. Zostają narkomanami lub macherami z
      cmentarzy.
    • uburama Dekalog XII: Nie będziesz wciągał kresek 10.12.09, 12:42
      w towarzystwie.
    • uburama Nowy program rządowy: praca za kokę 10.12.09, 12:46

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka