Nasza afgańska inwestycja

malford Re: Nasza afgańska inwestycja 31.12.09, 08:26

Doskonały komentarz Oliwio Anno. Argumentacja pana Czecha jako żywo
budzi we mnie wspomnienia młodości spędzonej w czasach komuny, kiedy
to będąc po studiach na obozie wojskowym wysłuchiwałem z ust
politruków takich samych bolszewickich bredni. Oczywiście nasza
żałosna eskapada na zabezpieczyć Polskę przed inwazją oturbanionych
talibów na latających dywanach. To jeszcze ciekawsze niż historyczne
frazy komunistycznej propagandy z czasów inwazji na Czechosłowację.
Wtedy obowiązywała jedynie słuszna prawda, że musimy tam wejść po to
aby zapobiec wejściu Niemców Zachodnich do Polski. Trzeba jednak
uczciwie przyznać, że napadając w 1978 roku na Afganistan Rosjanie
nie wciągneli w to Polaków. Teraz taplamy się w łajnie na życzenie
naszych ukochanych polityków, permanentnie ignorujących zdanie
społeczeństwa. Nie mając wyboru społeczeństwo i tak na nich
zagłosuje, więc mogą mieć jego opinię w d...ie. Wszystkie partie
maja identyczny program i takie same priorytety: USA, Izrael i
Kościół katolicki. Można najwyżej zbojkotować wybory. Uczynię to bez
najmniejszych wątpliwości.

aurelw Nasza afgańska inwestycja 31.12.09, 10:27

to ze nasze wojsko jest w Afganistanie daje nam konkretne korzyści...i tak
1.mamy profesjonalnych żołnierzy którzy w przeciwieństwie do niemcow potrafią
walczyć!2.Misja ta pokazała ze ministrem MON u jest kretyn który nie ma
pojęcia czym i z czym ma służyć wojsko(no ale to akurat nie odbiega od całego
rządu...premier karierowicz i idiota,ministrowie mafiosi)3.pokazanie polityki
w/w kretyna czyli ministra Klicha w sztabie generalnym-obstawianie się betonem
czyli ratowanie dup starych generałów rodem z PRLu gdzie młodzi zdolni
oficerowie nie maja prawa głosu,4.misja pokazuje politykę budżetowa MON..a
raczej jej brak-złe zakupy,BIUROKRACJA,AFERY,WYKAŃCZANIE POLSKIEGO PRZEMYSŁU
ZBROJENIOWEGO!!!!!czyli nieśmiertelna budowa Gawrona,likwidacja bardzo
nowoczesnego i sprawdzonego systemu LOARA(po co mieć swój jak można kupić
droższy i gorszy)brak zakupów bsl,samolotów szkolno bojowych,nie mówiąc o
śmigłowcach.....(a tak pieprzone rude ku...two obiecywało)no ale cóż można
się spodziewać po złodziejach z PO.....

sumer55 aurelw, nie podniecja się bo cię szlag trafi!!! 02.01.10, 22:50

Cokolwiek byśmy nie zrobili i tak dostaniemy w dupę, no po prostu kiepskie
towarzycho - tzn. USA plus reszta.
buttercuo Re: Nasza afgańska inwestycja 03.01.10, 00:44

Witam

Wydaje mi się ze korzyści są szacowane nieco na wyrost.
Ad1: Rozumiem ze od kilku lat modne jest wysmiewanie francuskich i niemieckich zolnierzy (apogeum mialo miejsce gdy poprzedni prezydent Francji powiedzial cos co nas strasznie urazilo) - ale nasza sprawnosc bojowa - wydaje mi sie - ma sie tak do rzeczywistosci - jak przekonanie ze polscy piloci "potrafia latac nawet na drzwiach od stodoly" - po prostu wishful thinking..

Przypominam ze przed konfliktem w Osetii wojsko guzinskie szkolone przez instruktowow z USA mialo tez prezentowac "inna jakosc" niz zolnierze rosyjscy - i prezentowali - tylko w nieco wersji niz ta ktora nam pasowala.

ad 2, 3 , 4 - a jakies konkrety - bo rozumiem ze kolega/kolezanka nie lubi rzadu PO - w porzadku- czy wczeczeniej bylo lepiej ? Jezeli tak, to czy kolega/kolezanka moze podzielic się wiedza w czym pan Szczyglo byl lepszy od pana Klicha
Co do mlodych zdolnych - oficerach - moze cos wiecej ?

Zle zakupy - tzn - nie kupowac MARP-a a kupowac Loare ???? Do Afganistanu ??????? Czy wlasnie nasz kontyngent nie powoduje ze zamiast kupowac sprzet potrzebny armii w kraju latamy dziury w Afganistanie ?

Nie mam zamiaru bronic min Klicha, premiera Tuska czy prezydenta Kaczynskiego (tak, tak)czy Aleksandra Kwasniewskiego - cala nasza klasa polityczna jest zakladnikiem tezy o koniecznosci zwiazania z USA za wszelka cene. Uwazam ze Afganistan skutecznie utrudni a moze nawet uniemozliwi modernizacje WP, ktore przestaje byc strukura powiazana z pewna koncepcja startegiczna a staje sie torba z narzedziami z ktorych nasi sojusznicy moga wybierac to co im wygodne.
A nasze pieniadze ida na szkolenie wojska zajmujacego sie sluzba patrolowa, pelniacego funkcje okupacyjne.

Nie widze aby w tym kraju byl ktokolwiek kto mialby wole i odwage by to zmienic.

Pozdrawiam

PS Naprawde ciekawi mnie fragment o "mlodych zdolnych oficerach".

japolak Mocni jesteśmy jedynie w kupie... 01.01.10, 01:21

Zgadzam się z autorem tylko w jednym: Mocni jesteśmy jedynie w
kupie...
Więc dajemy prezydentom USA kredyt w postaci naszych żołnierzy,
pchając ich w łajno kolejnych awantur. A jakie oprocentowanie tego
kredytu? Przykro o tym wspominać, ale USA mają talent w kombinacjach
kredytowych.
USA docenią za tych dodatkowych 600 żołnierzy? Tylu to ma swoich
ochroniarzy amerykański głównodowodzący.
Korzyści?
Trochę trupów polskich, afgańskich, irackich. Cenne doświadczenia
związane z narkotykami i nadużywaniem alkoholu + psychozy.
No i będziemy mieli kilka tysięcy żołnierzy z bojowym
doświadczeniem, mogących odeprzeć rosyjski atak. Pod warunkiem, iż
będzie skierowany na Pustynię Błędowską i Dolinę Chochołowską za
pomocą grup ukrytych wśród miejscowej ludności.
Amerykanie pieprzyli o tym, iż "organizować będą akcje z
chirurgiczną precyzją". Zamiast skalpelem usuwać wrzód na palcu,
jest walenie młotem w cały organizm - społeczności irackie i
afgańskie.
"Najlepszy i najlepiej wyposażony wywiad świata" latami nie potrafi
znaleźć twórcy al Kaidy, choć ten schorowany i półślepy.
Za to udaje się np. zbombardować miejscowe wesele, bo lokalnym
obyczajem uczestnicy strzelali na wiwat. Piszę to tuż po północy,
gdy sztuczne ognie oglądam nad Warszawą - oby się naszemu
największemu sojusznikowi one nie popieprzyły z terrorystycznym
atakiem na ambasadę USA, bo z naszej stolicy precyzyjnym atakiem
zrobi pustynię...
Grup terrorystycznych nie likwiduje się pacyfikacją całych krajów -
raczej zachęca się do terroryzmu ludzi, którym nie pozwolono
normalnie żyć.
Saddam Husain szybko został zabity na podstawie wyroku za kilka
tysięcy jego ofiar - zanim nawet skończono pozostałe śledztwa, choć
ofiar w różnych sytuacjach było więcej. Rok temu eksperci i
międzynarodowe organizacje spierały się czy bezpośrednich i
pośrednich (bo np. szpitale zniszczono a lekarze uciekać musieli)
ofiar było w Iraku 600 czy 800 tysięcy.
Zaś Afganistan to kraj, gdzie przynajmniej od XIX wieku toczą się
wojny z mocarstwami chcącymi "pomóc" - Rosjaniami carskimi i z ZSRR,
Anglikami i Amerykanami. Nie licząc wojen domowych. Ludzie od
pokoleń żyjący w wojnie i wojną. Można sobie nawet w którymś "Rambo"
zobaczyć jakie są tam społeczne i terenowe warunki. Poszczególne
plemiona i ugrupowania religijne, polityczne wzajemnie się
nienawidzą. Łączy ich tylko jedno - jeszcze bardziej nienawidzą
obcych.
Inwestycja w nasze bezpieczeństwo? Polacy byli kiedyś cenieni w
krajach arabskich i innych muzułmańskich - gdy u nas kształcili się
od nich ludzie na lekarzy czy inżynierów. Gdy budowaliśmy tam
fabryki i autostrady. Dziś awansowaliśmy na "okupantów", więc możemy
spodziewać się "podziękowań" w postaci zamachów w Polsce...
Nasi kapelani i politycy uznają iż za każdego polskiego żołnierza
czy cywila należy zabić przynajmniej 10 tysięcy "pogańskich
dzikusów". Bo każdy tubylec to terrorysta albo potencjalny
terrorysta. Takie opinie na forach GW już widziałem !
W pacyfikowanych dziś miastach afgańskich obserwatoria astronomiczne
były kilkaset lat przed Kopernikiem, pisywano do dziś cenioną
poezję. Niewiele przed radziecką interwencją z wędrówek po
Afganistanie wrócił mój kolega, zamiast narkotyków i patologii
przywożąc tamtejsze bębenki, jakiś dywanik, śmieszną czapę z
tamtejszych długowłosych kóz. Opowiadając mi o pięknych górach,
życzliwych ludziach.
Z tych 600 "dodatkowych" polskich żołnierzy zginie np. 16, 120
będzie okaleczonych, 60 trafi na odwyk, 30 rozwiedzie się, bo będą
bić żonę czy dzieci, 20 nauczy się kradzieży, oszustw i przemytu
(możemy spierać się o proporcje, lecz wszystkie te patologie
występują u wracających.
Pan polityk domaga się, iż obowiązkiem patriotycznym i
internacjonalistycznym wobec USA jest by wszyscy politycy i reszta
Polaków zwarła szeregi wokół takiego bycia "w kupie".
Mam brzydkie skojarzenie - na początek niech zewrze własne pośladki,
zamiast propagandę uprawiać. Tak samo są winni inni prawi i lewi
politycy, wciągający nas w awantury w tamtych krajach.
Ktoś na forum skomentował, iż przy poprzedniej "bratniej pomocy"
Moskwa w przeciwieństwie do Waszyngtonu nie domagała się wysyłania
naszych wojsk do Afganistanu...

guzikmaria Re: Mocni jesteśmy jedynie w kupie... 02.01.10, 10:10

O wojnie w Afganistanie mam zwyczaj opowiadać swoim dzieciom:

Wyobraźcie sobie, że w czasie wojny rosyjsko - afgańskiej, kiedy to nasza
propaganda nie zostawiała na ZSRR suchej nitki kibicując oczywiście biednym
Afgańskim talibom, nagle usypiacie... i budzicie się w 2009 roku.
Słyszycie wiadomości, że wysyłamy kolejnych 600 żołnierzy do Afganistanu, że
zginął starszy szeregowy Michał Kołek, to uwierzylibyście, że to jest prawda?
Moich synów, bo córcia dziesięć lat młodsza nie pamięta tamtej wojny, bardzo
takie deja` vu przekonuje i przemawia im do wyobraźni.

Japolak... Faktycznie - jesteśmy w KUPIE

henryabor Paranoje Czecha! 04.01.10, 21:59

Czechu, chyba cie porombało, jakby to powiedział pierwszy elektryk
RP?! Bowiem US aktualnie nie konstruuje nowego porządku światowego,
a walczy jedynie o swoje przetrwanie. I co nawyżej o przetrwanie
starego porządku oraz swojej w nim roli, światowego żandarma! A jest
to jedyna i niepodważalna zasługa Busha. Cześć mu za to i chwała!
Potomek Herostratosa rodem z Teksasu wykończył Wielką Amerykę!
Gdybyś pilnie odrabiał lekcje, to swego czasu ten zwrot w światowej
polityce przepowiedział chwiejący się na nogach car Borys podczas
swojej ostatniej wizyty w Pekinie – To my będziemy rządzić Światem.
I poza pominięciem w swoich przepowiedniach Indii i Brazylii, w
niczym się nie pomylił. Tyle, że poczynania psychopaty z Teksasu
opłaciło życiem co najmniej milion ofiar wojny w Iraku i
Afganistanie. A 4 miliony zyskało status uchodźcy i do tej pory
błąka się po świecie. Przy czym dwa kraje, a w szczególności Irak,
zostały doszczętnie spacyfikowane. W kwestii udziału w tym samej
Polski i rządzących nią politykierów można powiedzieć tyle -
Historia uczy, że Polaka nigdy niczego nie nauczy! Bowiem
największym wrogiem Polski byli, są i pozostaną sami Polacy! I od
tego wroga Polska nigdy się nie uwolni!

indris Teraz p. Czech pisze wantura iracka... 05.01.10, 15:20

...i słusznie pisze. Ale co pisał i mówił i on i jego polityczni przyjaciele,
kiedy Polska do tej awantury wchodziła ? Zapomniał wół... ?

Kiedy Polska i NATO wyjdzie wreszcie z Afganistanu, p. Czech pewnie będzie
pisał i o awanturze afgańskiej...

karolfromkrakow Nasza afgańska inwestycja 07.01.10, 21:42

Drodzy forumowicze nie dziwie się Waszej niechęci do naszego udziału w wojnie
Afgańskiej, zwłaszcza w kontekście operacji w Iraku na której to nasze firmy
miały zarobić podpisując wielkie kontrakty na odbudowę kraju itp. Po raz
kolejny zostaliśmy wystrychnięci na dudka ale powinniśmy zadać sobie pytanie;
czy możemy pozwolić sobie na zostawienie Afganistanu samemu sobie? Wydaje mi
się że jednak nie jeśli przyjrzeć się założeniom religii islamu i "programom"
talibów odpowiedź wg mnie brzmi nie. Załóżmy że NATO i USA wycofuje sie z tej
niepopularnej wojny co się dzieje? talibowie bardzo przejmują władze i zgodnie
z założeniami koranu jak i wytycznych choćby samego Osamy po krótkim czasie
realizują swoją święta wojnę ale nie w Afganistanie... lecz w Europie. Proszę
zwrócić uwage że coraz więcej wyznawców islamu żyje na starym kontynencie a
wielu z nich uważa za główny cel wprowadzenia prawa szariatu, co raczej nie
spodoba się kobietom dążącym przecież do równouprawnienia.
Nie popieram zarówno opozycji jak i polityków rządzących w naszym kraju, mam
nadzieję że w końcu do głosu dojdą fachowcy a nie demagodzy ale chciałbym żeby
moje przyszłe dzieci mogły spokojnie iść do szkoły a nie bać się czy zginą w
zamachu islamskich bojowników. Podsumowując nie możemy pozwolić na
pozostawienie sprawy Afgańskiej samej sobie gdyż prędzej czy później odbiła by
się nam mocną czkawką.

sekwana2005 Drogi forumowiczu 11.01.10, 06:57

Talibów wyszkoliły i wyposażyły służby amerykańskie, potem zdziwione
że sprezentowane rakiety w helikoptery USA trafiają. Mimo
bombardowań w Afganistanie tylko jeden przemysł w ostatnich latach
się rozwinął - uprawa i produkcja narkotyków.
Mam wątpliwości, czy z braku kilku tysięcy Polaków walczących w
Afganistanie "o wolność naszą i waszą" Europa zostanie przejęta
przez muzułmanów. Kiedyś Napoleon wpakował naszych pradziadków w
pacyfikację Haiti. Bez sukcesu militarnego i politycznego. Choć są
obywatele tego kraju z polskimi nazwiskami i mocno ciemną skórą.
Czy naprawdę naszym obowiązkiem jest przymusowe zbawianie
mieszkańców innych kontynentów - "ogniem i mieczem"?
Wyobraź sobie, że w twojej wsi czy mieście jest jakiś zboczony
kryminalista - i dostajesz "pomoc": ludzie innej rasy i religii
równają z glebą wszystkie domy, szkoły, szpitale. Nie zostajesz sam -
przeżyła jedna córka, wprawdzie po zbiorowym gwałcie, więc nie
wiesz w jakim kolorze będziesz miał wnuka...
Czy będzie mógł starać się o obywatelstwo amerykańskie, czy polskie!
Zamiast bombardowań wolę usuwanie terroryzmu poprzez pomoc w
zapewnianiu cywilizowanych warunków życia. Z regułami Banku
Światowego i MFW niezgodny jest np. "patent" z Indii, gdzie dawano
niskooprocentowane kredyty, w dodatku głównie babom - jedna kupiła
telefon komórkowy, który tanio udostępniała całej wsi, druga sklepik
założyła. No i spłacały te baby zaciągniętą pożyczkę. Bez takich
kantów liczonych w miliardach jak na "wal strit". Żyją obok siebie
Hindusi, muzułmanie i chrześcijanie. Incydentów tyle, co na
warszawskiej Pradze...

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się