Sprawca strzelaniny w centrum handlowym świadom...

[venus99]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mtcwa]

masz całkowitą rację ale i tak z tą chołotą nic się nie zrobi dopóki patrioci
nie wezmą spraw w swoje ręce.

[rysiopysio]

mtcwa napisał:

> masz całkowitą rację ale i tak z tą chołotą nic się nie zrobi dopóki
patrioci
> nie wezmą spraw w swoje ręce.

Ty "patriota" weź słownik w swoje ręce.

[radar1]

Nie ściemniaj człowieku ze słownikami. Gość pisze o realnych problemach, które
już i nas dotykają. Ja akurat mieszkam w pobliżu ośrodka z uchodźcami z
Czeczenii. Powiem tylko tyle - jest dobrze , że ci miłujący pokój ludzie jeszcze
nikogo nie zadźgali. No ale ich jest cały czas mało i wszystko przed nami.

ściągajcie sobie Kosowian i Czeczenów dalej...

[4krzych1]

[saper_vodiczka]

Nie bez powodu obrzydliwym procederem handlem kobietami zajmują się często grupy kaukaskich czarnodupców o muslińskim wyznaniu. A my ich przyjmujemy z otwartymi ramionami... Antyrosyjskie fobie przysłoniły chyba komuś mózg?

A poprzedni morderca byl Serbem...

[uii]

Nie pierdziel glupku, on na albanczyka nie wyglada - to serbska
zaraza. Podobnie ruscy oskarzaja czeczenow

[venus99]

ciagle mnie nurtuje problem jak oni sie tutaj dostali i co robi
Straż Graniczna?

[pis_fujara]

venus99 napisał:

> ciagle mnie nurtuje problem jak oni sie tutaj dostali i co robi
> Straż Graniczna?
Masz na myśli bandytów z PiSuaru??? Większość z nich urodziła się w
Polsce, chociaż ma bolszewickie rodowody (po wojskach PGWR).

[mus-zek0]

Gdyby ich traktowano jak ludzi to nie mieliby pretensji,słusznych zresztą.

[michr]

mus-zek0 napisał:

> Gdyby ich traktowano jak ludzi to nie mieliby pretensji,słusznych
zresztą.
Taki eksperyment aby ich traktować po ludzku przeprowadzono w USA. Pewni
muzułmanie chcieli się nauczyć latać samolotami liniowymi, oczywiście
nikt nie miał żadnych obiekcji w kraju w którym jest rozwinięta
demokracja czyli w USA. Nikt nawet nie zwrócił uwagi że ci mężczyźni
interesowali się tylko lataniem a już zupełnie nie interesowali się jak
wylądować. Okazało się więc że chcieli wylądawać na budynkach World Trade
Center

[radar1]

Ależ oni dostają po 500 zł na osobe !! Czyli na 4-osobową rodzinę mają 2000,
może znasz jakichś biednych ludzi w Polsce otrzymujących takie zasiłki ? Po
zakończeniu okresu zasiłkowego mają prawo do pracy i do nauki mogą wszystko
robić co jest legalne. Ale przecież ich narodowym przemysłem , jedynym zresztą
który tam istnieje, jest porywanie ludzi dla okupu. Wszystkim wielki fanom
Czeczeńców polecam bliższy z nimi kontakt, nawet na kilka minut w autobusie, to
wystarczy aby zacząć rozsądnie myśleć.

[mus-zek0]

Ja bym wam radził zrobić coś ze swoimi mózgami,jeżeli jeszcze je macie na swoich
miejscach,rasiści.

[rattus-rattus]

??? Dlaczego stwierdzenie faktu nazywasz rasizmem??? To, że
muzułmańskie narody w Europie (Kaukaz + Kosowo/Albania)są
społeczeństwami bandyckimi, jest faktem. Wyjątki się zdarzają, ale
ogólny obraz jest bardzo negatywny

Protest przeciwko cenzurze GW.

[brzezie76]

Najpierw Piotr Farfał zawiesił program Boso przez świat, a teraz... nowa
szefowa Trójki, Magda Jethon (ta która usunęła zdjęcia ze wspólnej imprezy z
D.Tuskiem i liścik dziękczynny, po którejś z audycji, który rzeczony jej
przysłał) podjęła decyzję, że W.Cejrowski znika z anteny.

Szefowa Trójki wraz z Zarządem stwierdziła, że W.Cejrowski uczestniczy w
komitecie wyborczym, a jest to niezgodne z wewnętrznymi przepisami Polskiego
Radia, które mówią, że jej pracownicy nie mają do tego prawa.

Na sprzeciw podróżnika, że ani nie jest w komitecie wyborczym (tylko wystąpił
w spocie), ani nie jest pracownikiem Polskiego Radia (zewnętrzna firma
dostarcza audycje Trójce, wynajmując do tego W.C.) usłyszał, że nie jest to
istotne.

Trudno żeby było to istotne, bo ważne że znalazł się jakiś pretekst i można
wyrzucić W.Cejrowskiego z anteny, a na ile coś jest istotne... jest nieistotne.

p.s. a tak lubiłem audycje podzwrotnikową :-

[tim7]

Nie podzielam wielu poglądów Pana Cejrowskiego, ale i ja uważam, że
zamykanie mu ust poprzez usuwanie ze sfery publicznej pod
pozorem "przepisów" jest groźnym zamachem na demokrację. Tak jak nie
mogę słuchać Pana Ziemkiewicza czy Semki (mogę zmienić audycję i tak
właśnie rozbię), to mają oni niezbywalne prawo głoszenia swoich
poglądów. Podstawą demokracji jest dyskusja, a nie autorytaryzm.
Jeśli rzeczywiście cykliczna audycja C. spadła (ma spaść) z Trójki,
to jest to niebywały skandal. I decydent powinien pójść po
polityczny szafot.

Zasadniczo można się z Tobą zgodzić

[trombozuh]

Ale jednak należy wziąć pod uwagę pewne sprawy. O ile wiem, pan Cejrowski zrzekł
się Polskiego obywatelstwa, bo nie do ścierpienia były dla niego unijne
wartości, np. tolerancja dla gejów, których ten pan przy każdej możliwej okazji
obraża. Skoro ktoś jest do tego stopnia nietolerancyjny, to można zrozumieć brak
tolerancji wobec niego. Po drugie, pan Cejrowski miał w swoim czasie na antenie
TV program WC kwadrans, na którym głosił wyjątkowo paskudne,
faszystowsko-kibolsko-średniowieczne poglądy (niewiele tam brakowało do palenia
czarownic na stosach). Taki ktoś naprawdę nie powinien udzielać się w mediach.
Ale i tak za wiele większy skandal uważam Gazetę Wyborczą, czyli gazetę
przedstawiającą świat z Żydowskiego punktu widzenia, na dodatek z upodobaniem
broniąca SB i jej agentów, a udającą opiniotwórczy dziennik polskiej inteligencji.

to nie mozna miec innych poglądów niż nakazuje

[imw]

polityczna poprawność?
czy nie można krytykować gejów?

polityczna p. niczego nie nakazuje

[flasska]

Nie demonizujmy "politycznej poprawności". Jej reguły nie zakazują nikomu niczego krytykować. Mają na celu raczej ucywilizowanie dyskusji. Na przykład wyrugowanie z niej wulgarnych oszczerstw i chamstwa.

I teraz, abstrahując od audycji, jeżeli ktoś nie rozumie, że wykrzykiwanie haseł o zalewie pedalstwa różni się od dyskusji o zakresie zmian legislacyjnych w związku z prawami obywatelskimi mniejszości seksualnych, to ma poważny problem i nie może mieć pretensji, że większość (choćby podzielała w jakimś stopniu jego poglądy) nie chce mieć z nim wiele do czynienia.

Analogicznie: Zdzisio, który na imprezie wykrzykuje, że wszystkie jego dotychczasowe partnerki to stare k... i szmaty, najprawdopodobnie nie zostanie ani wysłuchany, ani ponownie zaproszony (chyba że impreza odbywa się w zamkniętym gronie frustratów), natomiast Henio, który zauważy, że np. wierność nie stanowiła wartości w życiu ważnych dla niego niegdyś kobiet, nie przyprawi nikogo o mdłości i nie obrazi.

Naprawdę - polityczna poprawność to pewne reguły, które między innymi mają nam umożliwić porozumiewanie się ze sobą bez obrażania, upokarzania itp.

[saper_vodiczka]

Mylisz całkowicie dwa pojęcia. Kultury cywilizowanej dyskusji a co za tym idzie także kultury języka - i szaleństwa politycznej poprawności.

Jeżeli dzieci śpiewając na przedstawieniu piosenkę, w której pada słowo Św. Mikołaj, opuszczają to słowo, bo jedno jest świadkiem Jehowy i żeby nie było mu z tego powodu przykro, jeżeli "christmas" jest powszechnie zastępowane przez "holidays", jeżeli w informacjach dotyczących poszukiwanego za gwałt mężczyzny w USA media bały się dodać kluczową informację, że jest on CZARNOSKÓRY - to ja to wszystko określam mianem debilizmu politycznej poprawności.

[cehaem]

> Jeżeli dzieci śpiewając na przedstawieniu piosenkę, w której pada słowo Św. Mik
> ołaj, opuszczają to słowo, bo jedno jest świadkiem Jehowy i żeby nie było mu z
> tego powodu przykro, jeżeli "christmas" jest powszechnie zastępowane przez "hol
> idays"

Naucz sie najpierw jezykow, madralo, a potem cos napisz.

[radar1]

A kolega to z młodzieżówki jakiejś partii politycznej jest ? Może by się tak
odnieść do merytorycznej treści krytykowanego postu ? Drobne błędy językowe są
naprawdę bez znaczenia.

[flasska]

Nie mylę. Wszystko można doprowadzić do absurdu, przejaskrawić czy wykorzystać do haniebnych celów. Dotyczy to też reguł politycznej poprawności. Nie mówimy więc (w opisanych przez ciebie przypadkach) o p.p., a o pewnym nadużyciu czy wynaturzeniu tej praktyki.

Warto to podkreślać, bo wiele osób jedno z drugim utożsamia. Zaczynają walczyć z nadużyciem, atakując mądry pomysł (p.p.) - a to już jest wylewanie dziecka z kąpielą.

[mlot-na-mloty]

z nowym rokiem życzę ci pojęcia (czas najwyższy) pojęcia "refleksja".

weź i się zastanów.

[radar1]

Bardzo ładnie piszesz,ale to co piszesz nie ma nic wspólnego z realiami. A
realia są takie, że poprawność polityczna zakazuje mówienia o wielu realnych
problemach i zagrożeniach, w szczególności o (największym chyba ???) zagrożeniu
dla Europy, jakim jest inwazja islamu pod różnymi postaciami. To tylko pierwszy
z brzegu przykład, można tu się długo rozwodzić.

[venus99]

krytykować mozna ale nie można poniżać i znieważać ludzi a Cejrowski
to niestety ciągle robi.

[czerwony-ruski-pedal]

Michnik jakoś nie chce się zrzec polskiego obywatelstwa i przyjąć izraelskiego

[venus99]

a dlaczego miałby to zrobić?

[acer0]

tim7 napisał:

> Nie podzielam wielu poglądów Pana Cejrowskiego, ale i ja uważam, że
> zamykanie mu ust poprzez usuwanie ze sfery publicznej pod
> pozorem "przepisów" jest groźnym zamachem na demokrację. Tak jak nie
> mogę słuchać Pana Ziemkiewicza czy Semki (mogę zmienić audycję i tak
> właśnie rozbię), to mają oni niezbywalne prawo głoszenia swoich
> poglądów. Podstawą demokracji jest dyskusja, a nie autorytaryzm.
> Jeśli rzeczywiście cykliczna audycja C. spadła (ma spaść) z Trójki,
> to jest to niebywały skandal. I decydent powinien pójść po
> polityczny szafot.
-----------------------------------------------------------------------
W każdym z was widać waszą opcję polityczną. Pracownicy czy współtwórcy
programów - dziennikarze powinni być apolityczni. Ich wypowiedzi mają być
neutralne. Niech będzie dyskusja polityków na antenie ale dziennikarz nie
powinien nawet na moment swoim wypowiedziami czy pytaniami wspierać
jakiejkolwiek opcji.

[irneriusz]

acer0
Czy Ty wierzysz w apolitycznych dziennikarzy? Tacy chyba sa jak yetii, niby
mowia niektorze, ze istnieja, ale dowodow nie ma. A gazety, dziennikarze chyba
od dawna sa po to by prezentowac swoje poglady, chocby przypomne rewolucje
francuska i slynne: "Przyjaciel ludu" lub inne pisma wydawane przez Robespierra
lub Desmoulinsa. Pozatym wystarczy uruchomic TVN24 i widzimy co sie dzieje (a
szczytem bylo chyba jusz szklo kontaktowe, kiedys ciekaawy program). [aha nie
ogladam juz Faktow od jakis 8 miesiecy, wiec moze cos tam sie zmienilo]

[mus-zek0]

Cejrowski ma to na co sobie zasłużył,to cham,prostak i arogant,czego dowodzą
jego wystąpienia publiczne.

[pis_fujara]

tim7 napisał:

> Nie podzielam wielu poglądów Pana Cejrowskiego, ale i ja uważam,
że
> zamykanie mu ust poprzez usuwanie ze sfery publicznej pod
> pozorem "przepisów" jest groźnym zamachem na demokrację.
> Jeśli rzeczywiście cykliczna audycja C. spadła (ma spaść) z
Trójki,
> to jest to niebywały skandal. I decydent powinien pójść po
> polityczny szafot.
Decydentem w Trójce jest teraz bezmózgi PiSuar Sobala - przekonamy
się czy podtrzyma decyzje poprzedniczki.

wróg Cejrowskiego = faszysta

[drwallen]

Jest taka zależność że większość z nienawidzących Cejrowskiego to faszyści.

[jureek]

brzezie76 napisał:

> p.s. a tak lubiłem audycje podzwrotnikową :-

Gdybyś lubił, to byś wiedział, że audycja ta jest normalnie nadal nadawana. Tak
to jest, gdy politruk chce udawać słuchacza radia - wyszło szydło z worka, że
nie o radio Ci chodzi, tylko o politykę, a Twoja troska o poziom radia jest
fałszywa.
Jura

czy islam miał tu jakieś znaczenie?

[imw]

jw.

[glemp1]

Bandytów i psychopatów nie brakuje, w Polsce też mamy ich pod
dostatkiem. Wszystkie nacje wydają na świat morderców.

[wet3]

glemp1 napisała:

> Bandytów i psychopatów nie brakuje, w Polsce też mamy ich pod
> dostatkiem. Wszystkie nacje wydają na świat morderców.

Na upor i slepote ponoc ratunku nie ma! Powiedz jeszcze nam, ze on
zrobil dobrze.

[finish1]

jw.

[venus99]

nie jest prawdą,że wszyscy muzułmanie to terroryści ale prawdą
jest,że wszyscy terroryści to muzułmanie.coś w tym jest.

[pis_fujara]

glemp1 napisała:

> Bandytów i psychopatów nie brakuje, w Polsce też mamy ich pod
> dostatkiem. Wszystkie nacje wydają na świat morderców.
Właśnie!!! Wystarczy posłuchać Radyja z RYjem lub obejrzeć TVPlwam.

On ma imię jak Abraham albo Mosze

[drwallen]

On nie był muzułmaninem tylko ...

był, był, poczytaj portale obcojęzyczne

[annika.h]

już nie doszukujcie się na siłę spisków żydowsko-masońsko-cyklistycznych

Sprawca strzelaniny w centrum handlowym świadom...

[puuchatek]

wet3 napisał:

> glemp1 napisała:
>
> > Bandytów i psychopatów nie brakuje, w Polsce też mamy ich pod
> > dostatkiem. Wszystkie nacje wydają na świat morderców.
>
> Na upor i slepote ponoc ratunku nie ma! Powiedz jeszcze nam, ze on
> zrobil dobrze.

Nikt nie mów, że on robił dobrze, fanatyku. Gość tylko sugeruje, że akurat w tym przypadku jego islamskie pochodzenie nie miało nic do rzeczy. Historia jakich wiele - zawód miłosny plus problemy psychiczne. Tyle, że trafiło na kraj w którym łatwo jest o broń i dużo broni jest w prywatnych rękach. Czyli dokładnie tak, jak chciałby w Polsce zrobić pan Cejrowski, o ile pamiętam.

Facet był z pochodzenia Albańczykiem. Z jego imienia można wnioskować, że pochodził z muzułmańskiej rodziny - ale czy sam był muzułmaninem nie wiadomo.

Ja wiem oczywiście, że najłatwiej jest podłożyć wydarzenia pod z góry przyjęty schemat - bo to zwalnia od samodzielnego myślenia....

[kornel-1]

venus99 napisał:
> tak się kończy wpuszczanie islamskiej dziczy do Europy.obawiam
> się,że problemy będą lawinowo narastały.


Rasizm to obrzydliwa rzecz.

Kornel

[venus99]

negatywna ocena ideologii islamskiej leżącej u podłoża większości
aktów terrorystycznych nie może być traktowana jako rasizm.w końcu
gardła porwanym ludziom podcinali mordercy różnych narodowości ale
tego samego wyznania.

[kornel-1]

venus99 napisał:

> negatywna ocena ideologii islamskiej leżącej u podłoża większości
> aktów terrorystycznych nie może być traktowana jako rasizm.w końcu
> gardła porwanym ludziom podcinali mordercy różnych narodowości ale
> tego samego wyznania.

Twoja wypowiedź była rasistowska. Morderstwo zostało dokonane z motywów
osobistych, niemających nic wspólnego z wyznaniem czy narodowością. Rasizm ma
swoje miejsce w polskim kodeksie karnym.

Kornel

[venus99]

nie odnosiłem się do koloru skóry mordercy tylko do jego religii.

Art 257 KK

[kornel-1]

Art. 257.
Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Kornel

[venus99]

po zapoznaniu się z trescia art 257 kk podtrzymuję wszystkie swoje
twierdzenia w sprawie islamskich terrorystów.
rasizm to obrzydliwość,mordowanie bezbronnych ludzi przed kamerami
NIE!

[pol_icek]

Drogi Kornelu prosze dolacz mnie jeszcze do paragrafu ktory tak chetnie cytujesz bo ja takze uwazam ze islam to zlo i nie powinno sie tych brudasow wpuszczac do Europy i basta. Jeszcze jedno, jesli cytujesz ww paragraf czy zatem masz jakies okreslone zamiary wzgledem osob ktore tenze przestepuja? Twoje intencje sa niejasne.

[pis_fujara]

venus99 napisał:

> negatywna ocena ideologii islamskiej leżącej u podłoża większości
> aktów terrorystycznych nie może być traktowana jako rasizm.w końcu
> gardła porwanym ludziom podcinali mordercy różnych narodowości ale
> tego samego wyznania.
Wszystko ma swoje miejsce w określonym czasie. Islam jest młodszy od
chrześcijaństwa o ok 600lat. Przypomnij sobie jak katoliccy
terroryści najechali kraje muzułmańskie w ramach tzw Wypraw
Krzyżowych i co tam wyrabiali.

[venus99]

nigdy nie broniłem kk.powoływanie się na fakt mordowania ludzi w
średniowieczu nie zmienia negatywnej oceny zachowania islamskich
terrorystów.

[michr]

pis_fujara napisał:

> venus99 napisał:
>
> > negatywna ocena ideologii islamskiej leżącej u podłoża większości
> > aktów terrorystycznych nie może być traktowana jako rasizm.w końcu
> > gardła porwanym ludziom podcinali mordercy różnych narodowości ale
> > tego samego wyznania.
> Wszystko ma swoje miejsce w określonym czasie. Islam jest młodszy od
> chrześcijaństwa o ok 600lat. Przypomnij sobie jak katoliccy
> terroryści najechali kraje muzułmańskie w ramach tzw Wypraw
> Krzyżowych i co tam wyrabiali.
Czy z twojej wypowiedzi wynika że terroryzm islamski, to zemsta za
Wyprawy Krzyżowe (zresztą nazywają nas Krzyżowcami)

gdyby to zrobił ktoś zza naszej wschodniej granicy

[tojabogdan]

gdyby to zrobił ktoś zza naszej wschodniej granicy, krzyczący tytuł wybiórczej
brzmiałby jednoznacznie, że ruski zamordował z zimną krwią, albo o wiele
dramatyczniej. Ale ponieważ zrobił to ktoś z zaprzyjaźnionego z wybiórczą
kraju, pisze się o nim: domniemany sprawca

wyglada jak DeNiro z Taxi Driver

[jot-23]

Prawo prawem, a siekierka siekierką

[rabbinhood]

jak widać prawo ma wpływ na decyzje wielu ludzi, dobrze aby strony akceptowały
prawo i rozstrzygnięcia sądu o ile są do zaakceptowania.

Rany ofiar !! HAHA

[bmxrider]

"Rany ofiar świadczą o tym, że zabójca chciał zamordować tylko je." -
pretendent do nagrody nonsensu 2010. Prawdopodobnie najgłupsze zdanie jakie
kiedykolwiek przeczytałem w portalu informacyjnym.

Sprawca strzelaniny w centrum handlowym świadom...

[jerzy.zywiecki]

Kosowo jak i cała Albania to chyba najwięksi w Europie handlarze
narkotykami i bronią.Rządy sprawuje mafia,jedna z
najokrutniejszych,po czeczeńskiej.USA i Europa przyzwala na ten stan
rzeczy,gdyż szachuje przez Kosowo całe Bałkany - zawsze można
dopuścić by konflikt rozgorzał na nowo.

Sprawca strzelaniny w centrum handlowym świadom...

[drabinahaha1]

Dla muzułmanina to większa zniewaga gdy kobieta go zostawi łatwiej
chwytają za broń i chcą się mścić, niż chrzescijanie którym religia
jednak nakazuje wybaczać. Sprawy honorowych mordów kobiet to domena
muzułmanów.

[blue911]

drabinahaha1 napisał:

> Dla muzułmanina to większa zniewaga gdy kobieta go zostawi łatwiej
> chwytają za broń i chcą się mścić, niż chrzescijanie którym
religia
> jednak nakazuje wybaczać.

To jest kolejny dowod,jakie plany ma USA wzgledem Europy.
Wszedzie,poza swoim krajem popieraja dzicz i bandziorow,ktorzy za
nich wykonuja brudna robote i toruja im droge do wladzy. W PL byli
to chlopcy solidaruchowe. Robienie zadymy to ich specjalnosc.
Halo? IPN? Chodzi Wam o Polske? O,przepraszam - nie zorientowalem
sie!

[zz26]

"W PL byli
> to chlopcy solidaruchowe. "

no tak podli maerykanie pomagali podlym solidaruchom zwalczac jedyny
sprawiedliwy system na swieice - komunizm
boli cie ubeku ze juz jestes nikim co?

[blue911]

zz26 napisał:

> "W PL byli
> > to chlopcy solidaruchowe. "
>
> no tak podli maerykanie pomagali podlym solidaruchom zwalczac
jedyny
> sprawiedliwy system na swieice - komunizm
> boli cie ubeku ze juz jestes nikim co?

Do UB sie nie nadawalem poniewaz a)bylem za mlody i b)podejrzany -
za duzo lat zylem zagranica.
Komuna nie byla perfekt,ale to co mamy jest beznadziejne. "Nie o to
walczylismy". Uwaga: swiat to nie tylko czarne i biale - jest jescze
kilka tysiecy innych kolorow. Ale nie dla wszystkich rzecz jasna.

[blue911]

zz26 napisał:

> "W PL byli
> > to chlopcy solidaruchowe. "
>
> no tak podli maerykanie pomagali podlym solidaruchom zwalczac
jedyny
> sprawiedliwy system na swieice - komunizm
> boli cie ubeku ze juz jestes nikim co?

A z Twojej goryczy wnioskuje,ze nie zrobiles kariery ani za
komuny ,ani teraz? Zaluje: ja w obu systemach sobie poradzilem.
Kazdy z nich ma slabosci - trzeba je tylko je rozgrywac na swoja
korzysc, a nie przeciwko sobie! Moge Ci troche tasm instruktazowych
podeslac,w ktorych opowiem Ci jak sie dochodzi do kariery ,hahahaha.

[zbiggor]

nie dziwie sie, ze sobie radzisz w kazdym systemie, byle tylko ludzie ktorych
mozna podpierd... wdrapac sie po ich glowach, oczernic i wslizgnac sie w du..
podwladnemu. to twoje specjalnosci. towarzyszu szmaciak

[venus99]

czyżbyś usprawiedliwiał "honorowe" mordowanie kobiet?

[blue911]

venus99 napisał:

> czyżbyś usprawiedliwiał "honorowe" mordowanie kobiet?

Gdzie ja tak napisalem??

Sprawca strzelaniny w centrum handlowym świadom...

[losiu4]

nastepny powód by jednak ludzie mieli prawo do broni i nie musieli czytać jak
to dzielna policja po jakimś tam czasie mogłas łaskawie znaleźć samobójcę. A
władze se głoszą jakąś znowu żałobę i bicie mantry pt: zabronić posiadania broni.

Pozdrawiam

Losiu

[blue911]

losiu4 napisał:

> nastepny powód by jednak ludzie mieli prawo do broni i nie musieli
czytać jak
> to dzielna policja po jakimś tam czasie mogłas łaskawie znaleźć
samobójcę. A
> władze se głoszą jakąś znowu żałobę i bicie mantry pt: zabronić
posiadania bron
>
> Taki idiotyczny komentarz moze zamiescic tylko....Los! Widac
dlaczego takie pajace sa na glownych stranowiskach w Polsce - po
elektoracie.