Wkrótce w barze i na dyskotece papieros będzie ...

ale tu jest cos nie tak z definicjami

[geckoon]

"dekret o zakazie palenia w miejscach publicznych" zaklada ze nie bedzie wolno
palic w miejscach prywatnych (bary, dyskoteki chyba jeszcze nie sa panstwowe),
ale zaklada ze, na ulice ktora jak najbardziej jest panstwowa mozna z takiego
baru wyjsc i zapalic :)

to jest w takim razie "ustawa o zakazie palenia w miejscach prywatnych i
zezwoleniu na palenie w wybranych publicznych"

Co trzeba zrobic zeby ta ustawe szlag trafil ? jest glupia w niewyobrazalnej skali

przeciez to zdrowiej dla nie palacych jesli pale w knajpie z innymi palaczami,
niz jak bede stal na chodniku przed i jaral ... wtedy to faktycznie
przeszkadza przypadkowym osobom.
a ja wole palic wsrod doroslych, odpowiedzialnych osob, ktore moga do lokalu
"z dymkiem" wejsc albo nie.

[pe1]

www.electroniccigaretteplanet.com/wp-content/uploads/2009/05/lung-cancer.jpg
Kto tu jest głupi?

[geckoon]

i co ? mam sie przerazic ?
a widziales cialo po wypadku ?
albo rzygajacego pijaka w tramwaju ?
albo ciezkie pobicia
choc mnie akurat zawsze przerazaly sceny ciecia ciala ...

tak czy inaczej nijak ma sie twoje foto do tematu

[pe1]

Widziałem, i co z tego?

Czy wypadki to efekt uboczny chwilowej przyjemności sprawcy?

Czy rzygający pijak w tramwaju zabija współpasażerów?

NIE

A twoje palenie - owszem.

A ponieważ zabijanie innych jest ścigane prawem, to twoje palenie też powinno
być zabronione.

[ooolooo]

Dorosla placa osoba z definicji jest nieodpowiedzialna, bezmyslnie stwarza
zagrozenie dla siebie i innych. W barach sa osoby dorosle odpowiedzialne, oraz
palacy ktorzy sa tylko dorosli. Palenie na zewnatrz rozni sie od palenia
wewnatrz, jesli masz watpliwosci zapal ognisko na polanie w lesie i w swoim
salonie, porownaj komfort oddychania. Cala twoja wypowiedz pokazuje, ze palenie
mocno zwezilo Ci naczynia w mozgu.

[geckoon]

tak, bo pale to juz jestem nieodpowiedzialny
trudno o bardziej zawezony swiatopoglad, ale oczywiscie masz do niego prawo do
poki go nie narzucasz innym sila - badz ustawa :).

ognisko to prawie jak palenie ... no przeciez ze tez wczesniej tego nie zauwazylem.

badz ze czlowieku powazny albo chociaz powazniejszy,
nie ktytykuj mnie bo nie ma to zwiazku z tematem.
mysle ze jednak lepiej palic w lokalu niz robic chmure na chodniku, bo przeciez
to nie chodzi o jedna osobe tylko grupe, ciekaw jestem jak bedziesz ich omijal :)
ale moze tobie przeszkadza dym w pomieszczeniach zamknietych tylko ...

[pe1]

www.electroniccigaretteplanet.com/wp-content/uploads/2009/05/lung-cancer.jpg

[ooolooo]

Wreszcie! Nawet Wlosi I Hiszpanie nie musza juz smierdziec petami po powrocie do
domu. Okazuje sie, ze jak palacze musza isc na dwor by nie zapalic, to zarzucaja
palenie na kilka godzin (moje obserwacje, z krajow w ktorych zakaz juz dziala).
Liczyc na kulture palaczy nie mozna, dobrze, ze teraz albo sie nią wykażą i
oszczedza cierpien nieplacym, albo zaplaca. Cuchnaca mniejszosc przestanie
terroryzowac nieplaca wiekszosc.

[geckoon]

tak sie niefortunnie sklada ze widzialem jak ten przepis smiesznie wyglada we
wloszech, pewnwie to nie norma w calym kraju ... a moze jednak.

ale byly klanjpy gdzie wszyscy palili, kraj jest cieply, wiec czesto byly to
pomieszczenia z otwartym frontem, co chyba jest niezla wentylacja, ale byly tez
milo zadymione prawie bez zadnej wentylacji:)

moze popracuj nad swoja nienawiscia, bo wiesz teraz mozesz sie cieszyc ale nie
masz gwarancji ze to ostatni zakaz jaki nam chca zaserwowac.

nie wiem tez dlaczego taki zaszczuty przez palaczy sie czujesz,
cierpisz, smierdzisz , kurcze to wychodzenie do miasta musi cie meczyc, moze
odpocznij od tego.
nikt ci nie kazal wlazic do pubu/dyskoteki, mogles isc na kulturalny wieczor do
restauracji dla niepalcych albo herbaciarni jakiejs,
nie walcze o to zeby tam byl nakaz palenia bo w zadnej nie ma.

Wkrótce w barze i dyskotece papieros będzie cał...

[wl02]

BRAWO,BRAWO,BRAWO.
Nareszcie będzie można pójść do wielu pubów i restauracji,do których
dotychczas barierą wejścia był smród dymu papierosowego.
Wbrew niektórym reakcją - puby na tym tylko skorzystają pozyskując nowych
klientów.

Wkrótce w barze i dyskotece papieros będzie cał...

[aaat15]

Jak zostanie mozliwosc palarni w pabie to proponuje takie rozwiazanie...
99% pabu oznaczam wielkimi literami PALARNIA a na zadupiu w malym pkoiku
umieszczam napis SALA GLOWNA lub podobnie i mam sprawe zalatwiona

super!

[igor918]

ja chodzę do pubu na piwo i zapalić fajka, więc teraz już nie będę chyba miał
po co łazić po lokalach... współczuję ich właścicielom!
PS. a co z lokalami z fajką wodną??

TAK TAK TAK

[klarysa1111]

Chcę móc pójść na imprezę do klubu, do restauracji czy na piwo do pubu i móc
oddychać, a potem nie śmierdzieć cała petami!

Faszystowskie państwo

[misiu-1]

Osoby popierające ten faszystowski zakaz, ponieważ ich nie dotyczy, albo nawet
wydaje im się, że jest dla nich wygodny, niech się zastanowią, czy czasem aby
nie są przywiązani do czegoś, co także uchodzi za niezdrowe i "dla ich dobra"
może być przez rządzących faszystów zakazane.

PS. Papierosów nie palę, dymu papierosowego organicznie nie cierpię, unikam
miejsc, gdzie się pali, a w moim mieszkaniu nie zapaliłaby sobie nawet królowa
angielska.

[allerune]

> Osoby popierające ten faszystowski zakaz

ja myślę, że bardziej faszystowskie, a właściwie nazistowskie jest urządzanie z
klubów komór gazowych, gdzie osoba NIEPIJĄCA wychodzi z kacem

[nikodem_73]

Ale wiesz o tym, że do klubów nie musisz chodzić?

[electronick]

A wiesz o tym że jesteś idiotą? Jak rozumiem mam nie iść na piwo bo jakiś
imbecyl Twojego pokroju smrodzi i uważa się za świętą krowę? Jak ktoś już
powiedział "wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna wolność
drugiego".

[misiu-1]

electronick napisał:

> A wiesz o tym że jesteś idiotą? Jak rozumiem mam nie iść na piwo
> bo jakiś imbecyl Twojego pokroju smrodzi i uważa się za świętą
> krowę? Jak ktoś już powiedział "wolność jednego człowieka kończy
> się tam, gdzie zaczyna wolność drugiego".

Pomyśl teraz, że ja chcę iść do tej samej knajpy i napić się soku
pomarańczowego, a ty mi śmierdzisz piwem.
I kto teraz jest idiotą?

[tlenek_wegla]

Smierdzi piwem, mozliwe.. wazne, ze smrod piwa nie truje. Dym z papierosa owszem. I o to sie rozchodzi. Nie o niemily zapach. Chodzi o trucizny zawarte w dymie, ktore przyspieszaja znacznie rozwoj nowotworow.

[misiu-1]

tlenek_wegla napisał:

> Smierdzi piwem, mozliwe.. wazne, ze smrod piwa nie truje. Dym z
> papierosa owszem. I o to sie rozchodzi. Nie o niemily zapach.
> Chodzi o trucizny zawarte w dymie, ktore przyspieszaja znacznie
> rozwoj nowotworow.

To nieistotne. Jeśli wolność piwosza kończy się tam, gdzie zaczyna się moja
wolność, to moja wolność obejmuje nie tylko wolność od trucia, ale i wolność od
smrodu.

[tlenek_wegla]

A kto oceni co to smrod? Dla mnie piwo pachnie chmielem i drozdzami.

smierdza papierosy.

Roze pachna, kaczence smierdza etc.. etc..

Prawo musi sie opierac na pewnych podstawach obiektywnych, wspolnych dla kazdego. Trujace wlasciwosci dymu sa taka podstawa. Mily / niemily zapach to juz kwestia gustu.

[geckoon]

i na pewno kochasz ten zapach piwa w knajpach o 4 rano
albo uroczy odor sfermentowanego alkoholu w windzie

kazdy moze miec swoj fetysz

[tlenek_wegla]

Byc moze.. Kwestia gustu. Wiesz jak to jest. Prawo nie moze opierac sie o tak ulotne sprawy jak kwestia gustu.

Trucie, to moim zdaniem, bardzo solidna podstawa i dotyczy wszystkich.

ocena zapachu to juz marginalna kwestia. jednemu bedzie milo, drugiemu srednio, innemu wcale. Co jest wazne. Piwosz swoim zaopachem nikogo nie truje. Palacz swoimi wyziewami wszystkich dookola siebie.

[geckoon]

mam pytanie, bierzesz jakies dragi ?
takie mocne, wiesz , opiaty jakies, koke

sa takie srodowiska i skoro twoja wolnosc wyboru konczy sie gdzies tam na
kwestiach zapachowych to wyobrazam sobie ze nie mogles darowac sobie okazji do
wejscia w srodowisko narkomanow

prawo nie powinno opierac sie na zakazywaniu swobod ktore kazdy moze sobie wybrac
wlasciciele lokali sami decyduja czy ma byc dla palacych czy nie.
i ty tez masz chyba jakas namiastke wolnej woli i mozesz zdecydowac ze nie
wejdziesz do zadymionego pomieszczenia

[tlenek_wegla]

> sa takie srodowiska i skoro twoja wolnosc wyboru konczy sie gdzies tam na
> kwestiach zapachowych to wyobrazam sobie ze nie mogles darowac sobie okazji do
> wejscia w srodowisko narkomanow


Uwielbiam tych forumowych psychoanalitykow od siedmiu bolesci...

[geckoon]

juz nie badz taki powazny,
mnie sie humor trzyma, moze zapalimy na chodniku na zgode ? :)

[misiu-1]

tlenek_wegla napisał:

> Prawo musi sie opierac na pewnych podstawach obiektywnych,
> wspolnych dla kazdego.

Dobrze piszesz. Te obiektywne podstawy, wspólne dla wszystkich, są takie, że
nikt nie musi przebywać w prywatnej knajpie, jeśli coś mu tam śmierdzi
lub szkodzi. Może sobie wybrać taką, gdzie się nie pali.

> Trujace wlasciwosci dymu sa taka podstawa. Mily / niemily zapach
> to juz kwestia gustu.

Wyziewy alkoholu też są trujące.

[tlenek_wegla]

Oprocz pracownika, ktory musi... Taka umowa o prace.

[geckoon]

to jest jakas ustawa o obowiazku podjecia pracy w pubach ?

[tlenek_wegla]

Nie . jest za to ustawa zwana kodeksem pracy.

Rownie fascynujaca lekrtura, co ustawa o przedziwdzialaniu alkoholizmowi:

isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19740240141+2010%2401%2406&type=3

[geckoon]

i co to ma do rzeczy, chyba wszyscy wiedza co to kodeks pracy.
lapiesz sie coraz mniej klarownie jakichs pobocznych tematow.

[tlenek_wegla]

Poczytaj, wyciagnij wnioski.

[geckoon]

spoko, to bedzie pozniej

wychodzi taki z baru i chce lac kogokolwiek (o ile sie na kogos przypadkiem
zatoczy) albo idzie do domu i w przyplywie czulosci patologizuje rodzine.
pijacy beda tez mieli swoj czas inkwizycji.

[tlenek_wegla]

Zachowania o ktorych wspominasz sa penalizowane. Podobnie jak nie wolno "patologizowac rodziy", nie powinno byc dozwolone palenie.

[geckoon]

ale przyczyna wielu patologi jest niestety alkohol
dla dobra tkanki spolecznej powinno sie go ograniczac z cala surowoscia
zreszta przyklady zlego wplywu alko mozna by wymieniac conajmniej tak dlugo jak
skutki palenia

[tlenek_wegla]

I jest ograniczana. Przczytaj ustawe o przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

Dziennik Ustaw z 2002 r. Nr 147 poz. 1231
USTAWA
z dnia 26 października 1982 r.
o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
bap-psp.lex.pl/serwis/du/2002/1231.htm

[geckoon]

teraz juz schodzimy z tematu
bo przechodzimy na temat innej ustawy, ktoa swoja droga uwazam za rownie glupia,
mimo swiadomosci z jakimi problemami zwiazany jest alkohol

ograniczanie swobod po prostu jest glupie i nie ludzkie
i musi sie skonczyc niewolnictwem - lub czyms podobnym (takie przerysowany
przyklad, ale jesli ci to pomoze mozesz wysmiac)

[tlenek_wegla]

Nigdzie nie zeszlismy. Podales przyklad alkoholu, jako rownie szkodliwego co papierosyu i pokazalem Ci, ze jego konsumpcja jest rowniez ograniczona prawem.

[geckoon]

a ja stwierdzilem, ze jej (tej konsumpcji) ograniczanie jest rownie glupie.
masz pomysl na kontynuowanie tego watku ?

[geckoon]

organizmy zywe , w tym nowotwory potrzebuje swiezego powietrza do zycia

[tlenek_wegla]

nowotwor nie jest organizmem.

[geckoon]

moze chcesz powiedziec, ze nowotwor jest z poliestru, czy tez nie ?

[tlenek_wegla]

Wroc do szkoly sredniej i poucz sie co do definicji organizmu.

Nowotwor to TKANKA.

Chyba, ze uznajesz swoja krew za osobny organizm.. Ale to tylko Twoja opinia.

[geckoon]

i mozemy tak dalej i dalej
no bo z czego sklada sie organizm. jak funkcjonuje tkanka , itd itd

[tlenek_wegla]

Jezeli nie pojmujesz hierarchicznej organizacji, to niestety nie mozemy dalej.

Wyjasnie Ci raz i zakonczmy juz ten festw\iwal kompromitacji w Twoim wykonaniu.

Zwiazki chemiczne -> organiczne zwiazki chemiczne -> komorka -> tkanka -> narzad -> organizm.

I taki podzial obowiazuje w przypadku organizmow wielokomorkowych, tkankowcow (nie bede Cie zanudzal grzybami i glonami)

Istnieja organizmy jednokomorkowe. Ale to opowesc na inny wieczor.

[geckoon]

nie trudz sie
bo ja mowilem tylko o tym ze nie wazne czy to komorka normalna czy zmutowana to
w tym przypadku do zycia potrzebuje tego samego,

[tlenek_wegla]

dymu tytoniowego?

[electronick]

Widać że myślenie to nie jest Twoja mocna strona. Zauważ że alkohol od kogoś
wyczuć można z odległości góra 2m natomiast jeśli ktoś w pomieszczeniu pali to
śmierdzi wszędzie nawet w kiblu. Papierosy da się wyczuć nawet jak ktoś pali np
na klatce schodowej lub piętro niżej na balkonie a ja mam np. otwarte okno.

[geckoon]

juz nie wyskakuj z takimi wolnosciowymi haslami jesli popierasz taki zakaz bo to
jest zbyt groteskowe.

i powiedz mi dlaczego tak uparcie wchodzisz tam gdzie sie pali
przeciez sa lokale z zakazem palenia, no czy na prawde nie mozesz tam wesc i sie
napic

wiele faktfoodow podaje piwo i zakazuje palic w lokalu ... to zle tak , hccesz
wiecej przestrzeni dla siebie (pamietasz takiego malego faceta ktory tez chcial
wiecej przestrzeni ? grzywke mial inaczej i taki smieszny wasik ...

[tlenek_wegla]

A gdybys musial podjac prace w pubie, szybko bys zmienil zdanie.

[geckoon]

a gdybys mial podlac prace w fabryce chemikaliow, albo w skladzie wegla, czy
chocby w kopalni to co ? latwiej by ci bylo ?

alez wy macie argumenty
szukaj innej i nie rob tego czego nie lubisz.

[tlenek_wegla]

Trudniej czy nie. W takich miejscach pracodawca musi pouczyc o niebezpieczenstwie, zapewnic maksymalna ochrone i wyplacac dodatek za prace w szkodliwych warunkach..

w pubie pracodawcy maja w nosie, czy ich klientela (czyli to z czego zyja) truje ich pracownikow...

[geckoon]

no to jestes jedynym czlowiekiem w kraju , ktory zdaje sobie sprawe z czym
zwiazana jest praca w pubie, napisz poradnik, bo moze ktos wdepnac na mine.

[tlenek_wegla]

Byc moze... Jednak nie zmienia to obowiazkow pracodawcy wobec mnie, jako pracownika (jezeli zechcialbym popracowac w pubie).

[geckoon]

teraz pracodawcow ktorzy nie stosuja sie do kodeksu pracy obarczasz
odpowiedzialnoscia za zakaz palenia w lokalach?
to ma byc forma walki o lepsze warunki pracy ... dosc daleko uciekles ze
skojarzeniami.

[tlenek_wegla]

Nikogo nie obarczam ten obowiazek ciazy na nich od 1954 roku.

[misiu-1]

tlenek_wegla napisał:

> A gdybys musial podjac prace w pubie, szybko bys zmienil zdanie.

Co to znaczy - "musiałbyś podjąć"? Kto by miał mnie do tego zmuszać?

[tlenek_wegla]

Nawet jesli nie musi, a zwyczajnie chce... Pracodawca MUSI zadbac, aby jego
miejsce pracy bylo nietrujace i bezpieczne.

I bardzo dobrze!!!

[tornson]

Zaczadzona impreza tylko potęguje kaca na drugi dzień, a smród fajek psuje
atmosferę na samej imprezie.

Nareszcie!

[daslicht]

Najbardziej cieszą mnie pociągi - często nimi jeżdżę i jestem skazana na wdychanie trucizn, obrzydliwy smród, potworne pieczenie oczu, kaszel i obowiązkowe pranie wszystkich ciuchów zaraz po przyjeździe, bo walą niemożebnie. Najgorzej jest zimą, gdy myślący inaczej pracownicy kolei blokują otwieranie okien. Kolejarze w ogóle mają problem gdzieś i bydło pali wszędzie, nieważne że oprócz nich jadą dzieci, astmatycy, ludzie z innymi dolegliwościami i bez dolegliwości - nie, takie bydło po 20 minutach od stacji początkowej musi już terroryzować resztę pasażerów. Pomijając oczywisty brak kultury, co to musi być za zniewolenie, skoro nie da się wytrzymać krótkiego odstępu czasu.
A może kolejarze się boją, bo palacze to bardzo agresywna grupa.

W końcu będzie można pójść do lokalu bez trucia, smrodu i całej reszty syfu. Mam nadzieję, że zakaz będzie przestrzegany, bo np. w takim Spodku zakaz jest, a ostatnio na koncercie i tak się znalazło paru "tró zaj*bistych i wyluzowanych" co zatruwało resztę.
"Najlepsi" są "szpanujący" gimnazjaliści na koncertach w klubach, którzy są pokazać swoje bezmózgowie i co to nie oni, w związku z tym zachowują się agresywnie i odpalają jednego szluga od drugiego. Wpuszczać od 18 lat, a połowa problemu zniknie.

Klienci nie znikną, zamiast nich wejdą ci, którzy dotychczas nie chodzili, bo się brzydzą i szanują swoje zdrowie. Nawet jak się upiją, to nikt nie upije się przymusowo razem z nimi.

A chyba najobrzydliwsze jest, jak wchodzisz do szpitala dziecięcego i pierwsze co, to uderza cię potworny tytoniowy smród. Żal tych dzieci, w domu mają pewnie jeszcze gorzej.

???

[grzala5]

Widzę że większość osób odwiedza chyba jakieś meliny i mordownie.Mi palenie
osobiście nie przeszkadza bo wybieram porządne lokale gdzie działa dobrze
wentylacja.Lokale powinny być zaznaczone w którym tolerowane jest palenie a w
którym nie.

[von.g]

No w PKP to nie masz wielkiego wyboru. Facet sie uprze i ma gdzies ze pozostale
7 nie pali bo on jest w wagonie dla palacych ...

A co do lokali to zalezy bardziej od ilosci ludzi na cm^2 niz wentylacji.
Pozatym lokale w starych piwnicach kamieniczek zawsze maja slaba wentylacje.

[klaranyc]

Czy naprawdę tak trudno zostawić sprawę do uregulowania rynkowi,
zamiast wprowadzać nakazy i zakazy? Przecież knajpę dla niepalących
może otworzyć każdy. Właściciele knajp sami powinni decydować, czy
wolno w niej palić, czy nie, a klient sam wybierze. I założę się, że
ani jedne drugie nie zbankrutują.

Teraz czekam tylko na zakaz spożywania wszędzie

[ronin-teraz-zarejestrowany]

fastfoodów i słodzonych napojów gazowanych zarówno w barach, knajpach, szkołach, stołówkach, przystankach, hotelach, pociągach itd. Widok kogoś zapychającego się takimi śmieciami przyprawia mnie o mdłości i robi mi się niedobrze. Czemu mam być skazany na taki widok? Dość tej dyskryminacji! Nie chce idąc ulica wąchać smrodów z kebabów, chińczyków czy innych pizzeri.
I jeszcze jedno... każda osoba z nadwagą powinna płacić wyższą składkę zdrowotną bo jej leczenie będzie znacznie droższe. Niech grubasy jedzą te swoje śmieci w domu, lub zamkniętym miejscu do tego wydzielonym.

Przesadziłem? A niby czemu? Czy spocony grubas w autobusie lepiej pachnie od palacza? Czy leczenie chorób wynikających z otyłości jest tańsze od leczenia palaczy?
Może choć część z wypisujących tu głupoty zastanowi się nad swoimi wypowiedziami... Aha zapomniałbym nadmienić że ja, jak większość moich znajomych, nie palę.

[nikodem_73]

Ty się śmiejesz, a o ile chcesz się założyć, że niedługo jakiś kolejny wykwit
intelektu postanowi, że np. automatów z coca-colą nie wolno umieszczać w
szkołach, a McDonald's może się znajdować nie bliżej niż 5 km od dowolnej szkoły?

Bo tu nie chodzi o "dobro ludzi" lecz jedynie o to aby pokazać, że "coś" się
robi i aby pokazać "kto tu rządzi".

Durni właściciele knajp nie chcieli sami otwierać lokali wyłącznie dla
niepalących? To się ich zmusi.

A tłuszcza będzie biła brawo, że "oto dop*lono tym śmierdzielom".

Sam to czekam na obligatoryjnie montowane ograniczniki prędkości w samochodach
odcinające zapłon po przekroczeniu 50 km/h. Idioci też się będą cieszyć, że oto
walczy się z piractwem drogowym.

[klaranyc]

Dobre! A swoją drogą, obiło mi się o uszy, że Obama planuje wprowadzić
podatek od fast foodów.

[tlenek_wegla]

Ladniej moze nie.. Ale spocony grubas nie truje nikogo potem, tak jak wyperfumowany palacz...

Yeeeeeeeessss!!! Czekałem na to tak długo!

[stanislaw-z-lodzi]

Na zachodzie i w USA już dawno tak jest.

[nikodem_73]

Dokładnie. Dlatego istnieją tam "prywatne kluby", gdzie wstęp jest tylko dla
członków (karta członkowska do nabycia w barze, lub u bramkarza) i gdzie można
palić bez ograniczeń.

Tyle trzeba zmienić aby wszystko pozostało po staremu...

[geckoon]

oł je
i teraz bedziesz taki zachodni , taki wolny czlowiek bedziesz.
wreszcie wszystko skompletowane, kowbojska czapka, mustang w garazu, bydlo w
stodole ... i pewnie z radosci podspiewujesz sobie country.

powialo cywilizacja jak nigdy wczesniej.

[stanislaw-z-lodzi]

Będę wolny od smrodu, którego nie znoszę.

[stanislaw-z-lodzi]

I podając klimat ala Marlboro raczej kiepski przykład wyciągnąłeś :D

[geckoon]

moze nie byl wybitny.
ale pasuje

ale ale , pan jest wolny od smrodu,
zawsze jest jakies wyjscie (w tym przypadku to moga byc drzwi)

[stanislaw-z-lodzi]

To tak, jakbyś poszedł do sąsiada, który o 2 w nocy słucha na cały
regulator Radia Maryja i nie daje spać. A on Ci mówi: "Nie podoba się?
Niech pan nie słucha".

[geckoon]

no nie , to na prawde nie jest racjonalny argument.
jak siedzi Pan w domu to przeszkadza Panu dym papierosowy u sasiada , czy cos
zle zrozumialem?

mam nadziej ze bardzo zle zrozumialem bo postawa Pana jest bardzo faszystowska

Wkrótce w barze i dyskotece papieros będzie cał...

[wlodwoz]

NARESZCIE!!! Kopciuchy precz z miejsc publicznych! Śmierdźcie we własnym
gronie!!!!

Nareszcie.

[burek_polny]

Smierdziele na zewnatrz !

Głupia ustawa

[adaml78]

A dlaczego glupia? Bo: "Za to nie będzie np. zakazu palenia w
samochodzie, na balkonie czy na klatce schodowej. Nie zdecydowano
się na umieszczenie w projekcie ustawy zapisu o tym, aby strefa
wolna od dymu tytoniowego obejmowała 10 metrów od budynku
użyteczności publicznej"

Przede wszystkim powinien byc zakaz palenia na klatkach schodowych i
balkonach. Przeciez idac do swojego mieszkania MUSZE przejsc klatka
schodowa i przede wszystkim tam nie powinno byc dozwolone palenie.
Podobnie palenie na balkonie przez sasiada zmusza mnie do zamykania
okien.
Palenie w pubach jest dla mnie obrzydliwe ale mam wybor - zaglosuje
nogami i tam gdzie pala nie pojde. Polecam wszystkim wizyte w pubie
np. w Irlandii. Jest mila atmosfera, mozna raczyc sie piwkiem,
sluchac muzyki i nie smierdzi sie po powrocie do domu fajkami.

Wkrótce w barze i dyskotece papieros będzie cał...

[anonimeks]

Nie ma jak to dbanie o ludzi. Teraz znaczy sie nikt nie będzie palił
w pubach, restauracjach tylko na powietrzu znaczy się gdzie sie da.
Pod czyimis oknami, przy znaku i tak dalej. Oczywiście wymogu co do
popielniczki też nie będzie bo i po co jak nie ma palarni. Podobaja
mi sie te super pomysły. teraz będziemy mieli napalone gdzie
popadnie i to ma niby byc dla naszego zdrowia. To bardzo jest dla
mnie ciekawe. Ciekawy też jestem czym sie kierowali ci nasi
posłowie, bo dla mnie to babka wróżaca z fusów ma lepsze argumenty
na te pomysły niż ich pomysłodawcy. Najlepsze z tego wszystkiego
jest to, że palacze jak palili tak palą i palic będą. Będą tylko
zmieniać to co palą

[anonimeks]

Bedzie tak jak ze światłami w samochodach. Liczba wypadków spadła
ale nie wiadomo do końca gdzie. A my w powietrze walimy te tony
dwutlenku wegłą dodatkowo, żeby światła sie paliły. I to jest niby w
imię opieki. Należy sobie tylko zadać pytanie - Czyjeje ?

Wkrótce w barze i dyskotece papieros będzie cał...

[s0ber]

Bardzo by mnie ucieszył ten zakaz, bo do tej pory ilekroć pójdę do jakiegoś
klubu czy pubu, muszę wdychać rakotwórczy dym, potem cały śmierdzę tym
wszystkim, często boli mnie głowa. Moim zdaniem nie do pomyślenia jest to, że
jako niepalący muszę to znosić. Zatem jeśli chcecie palić, palcie na zewnątrz
i trujcie tylko siebie, to mnie nie obchodzi, wasza sprawa, wasze zdrowie.

[cillian1]

> Bardzo by mnie ucieszył ten zakaz, bo do tej pory

a mnie bardziej ucieszy wybór, ten prawdziwy wolny wybór, gdzie przy wejściu
będzie dla palących (lub nie), i ci - wyperfumowani, tam nie wejdą. Dobrze, że
dzisiaj odbieram e-papierosa!
Przynajmniej nie będę się bał, że jakiś "wyperfumowany jełop" zrobi mi sprawę!
Albo napluje w twarz!

Śmierdziele obsmradzajcie się we własnym gronie!!!

[scalla]

Śmierdziele obsmradzajcie się we własnym gronie!!!

Wkrótce w barze i dyskotece papieros będzie cał...

[tankiannn]

Wreszcie nie trzeba będzie się truć przez głupotę innych:)!!!!!

Wkrótce w barze i dyskotece papieros będzie cał...

[chicagobull]

Calkowicie popieram ten zakaz. Przeszedlem juz przez to mieszkajac w Chicago. Tutaj ten zakaz wszedl kilka lat temu i na poczatku tez bylo duzo protestow i biadolenia glownie wlascicieli tawern, i restauracji. Sam nie pale nalogowo raczej tylko wtedy kiedy gdzies wychodzilem ze znajomymi na piwo i wiedzialem, ze ludzie wokol mnie beda palic. Jak kupilem paczke to jak zostalo troche papierosow to je wypalilem wciagu tygodnia w drodze do pracy lub z pracy do domu ale jak juz paczka sie skonczyla to nie biglem po kolejna i moglem nie palic przez tydzien lub miesiac w zaleznosci od sytuacji.
Na poczatku po wrpowadzeniu zakazu bylo troche dziwnie, ze zeby zapalic trzeba wychodzic na zewnatrz wiec czasami wychodzilem albo w ogole nie palilem ale na pewno palilem mniej. I przyjemniej mozna bylo spedzic czas szczegolnie w restauracji, nikt nie dymil obok mojego talerza ;) Teraz po latach jestem bardzo happy ze ten zakaz zostal wprowadzony. Przez kilka miesiecy po wprowadzeniu zakazu w gazetach ukazywaly sie artykuly o tym jak niektore tawerny stracily dochody ale bylo to raczej zwalanie winy na ten zakaz bo kazda tawerna, restauracja czy klub byly w podobnej sytuacji. W chicago jest tysiace miejsc gdzie mozna wyjsc wieczorem wiec po prostu niektore biznesy staja sie mniej popularne bo kazdego tygodnia otwieraja sie nowe miejsca. Po roku juz takich artykulow nie czytalem po prostu okazalo sie, ze palanie papierosow nie jest takie potrzebne do spedzania czasu. Jak sie naprawde chce mozna wyjsc na chwilke. Okazalo sie, ze duzo biznesow na tym skorzystalo, szczegolnie restauracje i kluby nocne.



---------------------

Jak przelac pieniadze? Przelewy zagraniczne z Moneybookers. Wysylaj pieniadze w 30 róznych walutach!

Śmierdziele obsmradzajcie się we własnym gronie!!!

[scalla]

Śmierdziele obsmradzajcie się we własnym gronie!!!

[misiuki]

W sumie to już jest taki zakaz,ponieważ w lokalach są wyznaczone strefy dla osób
niepalących praz palących. Ciekawy jestem jak sprawa ma się z e-papierosem,czy
tez bedzie zakazany.


www.mptech.com.pl/index.php -elektroniczne papierosy.

Większość "wrogów palenia" popiera zakaz.

[forumowe_kontko]

Ale... czy równie entuzjastycznie poparlibyście CAŁKOWITY ZAKAZ SPOŻYWANIA
ALKOHOLU POZA DOMEM? Albo bezwzględny zakaz puszczania na spacer samopas
dzieci przed 8-ym rokiem życia?
A może zakaz rozmawiania przez telefon komórkowy w środkach komunikacji
miejskiej, w pubach i restauracjach? Zakaz organizacji hucznych imprez po
22-ej?

Każda z powyższych czynności jest w mniejszym lub większym stopniu
szkodliwa dla otoczenia lub wręcz potencjalnie niebezpieczna.

Śmierdziele obsmradzajcie się we własnym gronie!!!

[scalla]

gdy palcze wynajdą papierosy pachnące Chanel, to niech sobie palą ile wlezie

[scalla]

i gdziekolwiek

[tytanya]

No włąśnie! Wynalezione e -papierosy, praktcznie bezzapachowe, bo
dymu nie produkują, a posłowie chcą zabronić!
To jak to w końcu jest?

scalla napisała:

> gdy palcze wynajdą papierosy pachnące Chanel, to niech sobie palą
ile wlezie

Koniecznie musi być Channel?

[sceptyk40]

Powiem Ci jak to jest. Ze sprzedaży papierosów i alkoholu państwo ma
olbrzymie dochody. Natomiast papieros elektroniczny stworzony
został po to żeby zastąpić toksynę czymś nieszkodliwym (zwiększa
szansę na rzucenie palenia) wiec odbierze zyski państwu. Proste i
obnażające hipokryzję twórców tej ustawy ( o wpływie koncernów
tytoniowych nie mówiąc).

[tytanya]

Nie musisz mówić. Ja to cholera wiem.:(
sceptyk40 napisała:

> Powiem Ci jak to jest. Ze sprzedaży papierosów i alkoholu państwo
ma
> olbrzymie dochody. Natomiast papieros elektroniczny stworzony
> został po to żeby zastąpić toksynę czymś nieszkodliwym (zwiększa
> szansę na rzucenie palenia) wiec odbierze zyski państwu. Proste i
> obnażające hipokryzję twórców tej ustawy ( o wpływie koncernów
> tytoniowych nie mówiąc).

[tlenek_wegla]

Ale... czy równie entuzjastycznie poparlibyście CAŁKOWITY ZAKAZ SPOŻYWANIA
> ALKOHOLU POZA DOMEM?

Taki zakaz istnieje!
rzepis art. 14 ust. 2a ustawy o przeciwdziałaniu alkoholizmowi stanowi, że "zabrania się spożywania napojów alkoholowych na ulicach, placach i w parkach, z wyjątkiem miejsc przeznaczonych do ich spożycia...

> A może zakaz rozmawiania przez telefon komórkowy w środkach komunikacji
> miejskiej, w pubach i restauracjach? Zakaz organizacji hucznych imprez po
> 22-ej?

Jesli masz merytoryczne uzasadnienie. Uzasadnieniem w stosunku do zakazu palenia jest fakt, ze wyziewy palaczy truja osoby postronne, ktore przypadkowo moga znalezc sie w ich otoczeniu.

> Każda z powyższych czynności jest w mniejszym lub większym stopniu
> szkodliwa dla otoczenia lub wręcz potencjalnie niebezpieczna.
Pijacy szkodzi sobie.. Jedzacy chipsy rowniez. Palacy szkodzi WSZYSTKIM dookola.

Wkrótce w barze i dyskotece papieros będzie cał...

[monika.c]

Wreszcie! Calkowicie popieram i ju znie moge sie doczekac.

Kolejny powod, zeby wrocic do Polski!

Monika

[cillian1]

> Kolejny powod, zeby wrocic do Polski!

:))))) nie wiem czy to żart, czy.... hmmm

Palenie w PKP.

[von.g]

Nawet palenie w barach nie jest tak irytujace jak przedzialy dla palacych w
pkp. Ludzie sie cisna jeden na drugim stoi a w przedziale 2 osoby odpalajace
fajke od fajki. I zero wentylacji ...

[geckoon]

ale przedzial dla palacych jest jeden na wagon , naprawde wolisz byc w nim ...
to nie rozumiem co ci przeszkadza, moze w glebi duszy jestes palaczem :)

[daslicht]

Bydło łazi po całym wagonie i smrodzi wszedzie. Pety leżą na korytarzu (całym), kible są całe zadymione. Nawet na korytarz nie musisz wychodzić - smród i toksyny dolecą do ciebie same! A okna zimą są zablokowane.

Zawsze mnie zastanawiało co za kretyn wymyślił coś takiego jak nieizolowane i niewentylowane "przedziały dla palących" i umieścił je w każdym wagonie, zamiast zrobić jeden na końcu składu (żeby nie wiało). Sam pomysł takiego wagonu to kuriozum wyjęte z lat 20. ubiegłego wieku. Co to w ogóle za pomysł tworzenia przedziałów dla bydła, które musi uzupełnić poziom narkotyku trując wszystkich wokół i zasyfiając wagon? Bo nie wytrzyma ileś czasu, ojojoj, beznadziejne biedactwa. Rzal i bul.
Nienawidzę jeździć pospiesznymi i osobówkami, a niestety czasem trzeba. Najwyższy czas zrobić z tym syfem porządek, niech kolej będzie dla porządnych ludzi!

BRAWO !!!!!

[vontomke]

śmierdzący dym i potem prześmierdłe tym dymem ubranie to jedyne co mnie
powstrzymywało przed chodzeniem do klubów

[cillian1]

a nie brak kasy na proszek do prania, albo na piwo? A dym to tylko wymówka?

;)

Nareszcie!!

[mack82]

Najwyższy czas! Wreszcie będzie można wyskoczyć do knajpy i nie
śmierdzieć zaraz po wyjściu. W Anglii palacze po prostu wychodzą przed
wejście kiedy chcą zapalić i wszyscy są szczęśliwi. Oby ten przepis
wszedł w życie jak najszybciej!