viptocat Jaki miał być temat tego przesłuchania 06.01.10, 07:24 Chodziło o to ,żeby ustalić czy prace jakie wykonywali pani Kępa i Waserman (związane z redagowaniem ustaw) nie powodują ,że trzeba ich usunąć z komisji. Okazało się (mówiąc krótko) ,że NIE POWODUJĄ :). Okazało się tak dlatego ,że posłowie PO byli kompletnie nie przygotowani. Czyli wychodzi na to ,że mieli racje i ,że usunięcie ich z komisji było bezzasadne i ,że to była próba zamknięcia im ust przez posłów z PO. Moim zdaniem media niepotrzebnie (zwłaszcza TVN24 którego teraz słucham) niepotrzebnie chronią leniwych lub głupich posłów z PO. Moim zdaniem gdyby zdjąć "parasol medialny" nad PO i gdyby realacje z prac komisji były nieco bardziej obiektywne to posłowie z PO wzieli by się do roboty i zaczęli się lepiej przygotowywać. Jeżeli nie wyeliminujemy kretynów z PO to w końcu cała partia skretynieje :). Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
mrowka_na_cyfrowym_kontynencie „parasol medialny" nad PO 06.01.10, 12:09 Dobrze by było zdjąć ten parasol nad PO, ale nikt za nas tego nie zrobi. Raz zrobiliśmy (jeszcze nie było PO) tzn. pokazaliśmy, że możemy żyć bez TV, bo ona i tak kłamie, więc po co oglądać wiadomości sfałszowane. To było wiosną 1981 r. Stan wojenny w pełni a ludzie masowo wychodzili na ulice przed 19.30 (dziennik TV) i spacerowali ku zgorszeniu uzbrojonych milicjantów. Takie masowe spacery robiły wrażenie zgromadzeń ulicznych a przecież zgromadzenia były zabronione, stąd gotowość milicjantów do użycia broni. W 1989 r. były pierwsze częściowo wolne wybory. Propaganda taka, jak dotąd: na 99% wygra PZPR+ZSL+SD a jednak ludzie wybrali inaczej. Wiem, że dziś tego się nie da powtórzyć, ale gdyby każdy się zastanowił, czy musi oglądać TVN, czy musi kupować gazety, które nie zawierają rzeczowych informacji, to pewno by niektóre media padły. Pozdrawiam mrówka P. S. To, że usunięcie z komisji posłów PiS było bezzasadne, wiemy. Problem w tym, że kto ma większość, może przegłosować nawet, że białe jest czarne. viptocat napisał: > Moim zdaniem gdyby zdjąć "parasol medialny" nad PO i gdyby > realacje z prac komisji były nieco bardziej obiektywne to posłowie z > PO wzieli by się do roboty i zaczęli się lepiej przygotowywać. > Jeżeli nie wyeliminujemy kretynów z PO to w końcu cała partia > skretynieje :). Odpowiedz Link Zgłoś
mrowka_na_cyfrowym_kontynencie ERRATA 06.01.10, 12:15 To było wiosną 1982 r., oczywiście. Stan wojenny ogłoszono 13 grudnia 1981 r. Przepraszam. mrówka Odpowiedz Link Zgłoś
grastep00 Beata Kempa-oj kłamczuszek,klamczuszek.. 06.01.10, 09:06 Kto wytypował posła Urbaniaka do komisji śledczej?Prymitywizm tego człowieka poważnie osłabił pozycję PO.Popieram PO i jestem przerażona "głupotą"pytań zadawanych przez tego czlowieka. Jedyna rzecz,której dokonał ,to odsłonił kłamstwo p.Kempy która wszem podkreślała,że jest prawnikiem.Ta kobiecina o niewyparzonym jezyku cierpi na przerost ambicji. Czy nie da się jeszcze zastąpić p. Urbaniaka przez osobę kompetentną?! GRAŻKA Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Z każdym dniem 06.01.10, 09:36 działania komisji hazardowej poparcie - rzeczywiste poparcie - dla Tuska będzie spadać . Tusk i PO są już skończeni . Na PO zagłosuje tylko twardy elektorat KLD . Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: funny5 07.01.10, 14:35 funny5 napisała: > Bezczelna baba Bezczelna baba to jestes ty. Przeciez nawet GW napisala, ze Urbaniak postepowal nieprawidlowo. Odpowiedz Link Zgłoś
dragon52 Beata Kempa przed komisją hazardową: To komisja... 06.08.10, 11:30 osądzić i skazać KS wyrok wykonać natchmiast Odpowiedz Link Zgłoś
piccolo61501 Beata Kempa przed komisją hazardową: To komisja... 06.08.10, 12:34 polecam ,to lepsze niz afera hazardowa: www.switon.pl/dokumenty_ipn.php# Odpowiedz Link Zgłoś