PiS ponownie zgłosi kandydatury Kempy i Wasserm...

[funny5]

Znowu piss-prawnicy

[cleryka]

No tak,p.Putra,promili nie było,tylko u Wassermana były procenty...?

PiS ponownie zgłosi kandydatury Kempy i Wasserm...

[ft-35]

Słusznie Po co był ten spektakl z Kępą i Wassermanem stworzony
przez PO. To żenada.Komisja powinna składać się z przedstawicieli
wszystkich klubów. Kluby decydują kogo delegują do komisji .

[pe1]

> Kluby decydują kogo delegują do komisji .

Taak?

Ciekawe jaki by się podniósł krzyk, gdyby PO do komisji skierowało Chlebowskiego.

Absurdalne?

Takim samym absurdem jest wpychanie tam Wasermana i Klempy, którzy są umoczeni w
skorumpowaną ustawę Gosiewskiego (20mln$ od GTech)

PiS ponownie zgłosi kandydatury Kempy i Wasserm...

[ajpitoajpi12]

Mnie z wczorajszych zeznań poseł Kempy podobało się wyjaśnienie, z
którego wynikało "ni mniej ni wiecęj" iz z tym wykształceniem, które
posiada NIE MOZE BYC MINISTREM SPRAWIEDLIWOŚCI.
Standarty PiS powalają!

Czyli obstrukcja komisji przez PiS trwa

[obraza.uczuc.religijnych]

Zrobią wszystko by zamieść aferę hazardową pod dywan. Nawet
Gosiewski dostał kopa by czegoś nie wypaplać o swoich biznesach z
hazardem.

[sw.patryk]

Oby jak najszybciej osobnicy typu wanna-Wasserman , Putra (
inteliktualista co sie zowie ) , Kempa,Ziobr , Kaczynscy ,czy ten
nieszczesliwy karzel Gosiewski znikneli znikneli z zycia
publicznego. Przynosza wstyd swoimi osobami. Kiedys zwyklo sie
mowic o warstwach ,czy srodowiskach " inteligenckich " . Tego
jednak nie mozna powiedziec o zadnym z nich. Niezaleznie od
tytulow doktorow habilitowanych. Bo przeciez to nie jest
profesor , ten pan , zwany " prezdetem " - od wzdecia

Profesor UG i UKSW

[remik.bz]

sw.patryk napisał:
Bo przeciez to nie jest
> profesor , ten pan , zwany " prezdetem " -

Jako "Irlanczyk" możesz nie znać naszych realiów.
Dlatego Cie informuję (abys do maluczkich intelektualnie nie był
zaliczon), iż obecny Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej ( bo o niego
Ci chodzi chyba)jest profesorem "podwójnym" : UG i UKSW

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie jest profesorem. Jest zatrudniony na stanowisku profesora. Dałeś
się nabrać na kłamliwą propagandę i PR.

[remik.bz]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Nie jest profesorem. Jest zatrudniony na stanowisku profesora.
Dałeś
> się nabrać na kłamliwą propagandę i PR.

Napisałem ,że :jest profesorem "podwójnym" UG i UKSW.
Moim zdaniem oczywistą oczywistością było ,że pisałem o stanowiskach
na tych uczelniach , nie o tytułach.
PS ciekawa sprawa : ile razy jest mowa o profesorze Kaczyńskim
zawsze dyskusja jest sprowadzana do zagadnienia " czy ktoś będący
na stanowisku profesora jest profesorem " ?
Moim zdaniem odpowedź jest prosta "tak " lub "nie". Obie wersje sa
poprawne. Punkt widzenia w tym przypadku zalezy od punktu siedzenia.

[obraza.uczuc.religijnych]

No nie jest profesorem, nie ma takiego tytułu naukowego. Odpowiedź
jest więc prosta.

[remik.bz]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> No nie jest profesorem, nie ma takiego tytułu naukowego. Odpowiedź
> jest więc prosta.

Oczywiście ,że odpowiedz jest prosta: jest profesorem bo ma
stanowisko profesora ( punkt widzenia zależy....)

[obraza.uczuc.religijnych]

Ale nie ma naukowych podstaw do nazwania go profesorem. Niech więc
zaznaczają w PRze że chodzi o zwykły szczebel w zatrudnieniu.

[canisparvus]

W czym problem? Wręczy sobie uroczyście nominację i po kłopocie.

Ciekawe, kto do kogo podejdzie - czy Pan Prezydent od Pana Doktora
Habilitowanego, czy odwrotnie? Chyba wypadałoby raczej odwrotnie,
nieprawdaż? Pan Prezydent poda dyplom lewą ręką, a Pan Dr Hab
odbierze prawą. A telewizja to pokaże.

[jaibrat]

Naszym zdaniem nie jest profesorem bo nie pełni tych funkcji i nie
wykłada. Nie ma etatu. Jest Prezydentem i za to pobiera pobory.
Profesorem "uczelnianym" będzie jak bedzie tam pracował i brał stałą
pensję.
Profesorem za to jest Senyszyn,Niesiołowski niezależnie od tego czy
pracują czy nie.
Oni mają te tytuły na zawsze.
Ja i mój brat tak uważamy.

[remik.bz]

jaibrat napisał:

> Naszym zdaniem nie jest profesorem bo nie pełni tych funkcji i nie
> wykłada. Nie ma etatu. Jest Prezydentem i za to pobiera pobory.
> Profesorem "uczelnianym" będzie jak bedzie tam pracował i brał
stałą
> pensję.
> Profesorem za to jest Senyszyn,Niesiołowski niezależnie od tego
czy
> pracują czy nie.
> Oni mają te tytuły na zawsze.
> Ja i mój brat tak uważamy.

A czy Ty i Twój brat uważacie ,że istnieje prowda , tyz prowda i
gó.no prowda?

[canisparvus]

PiS ma trudną sytuację. Nie zgodzi się na takich komisarzy, jakich
potrzebuje Platforma (może najlepiej byłoby się zapytać działaczy
PO, kogo właściwie sobie życzą?), to dojdzie do przesłuchania Pana
Premiera przez komisję w składzie 3 przedstawicieli PO i po jednym z
PSL i SLD. Już po półgodzinnym przesłuchaniu panowie ustalą, że Pan
Premier nic nie wie na temat matactw PiSu w związku z aferą
hazardową i wobec tego dalsze jego przesłuchanie nie ma sensu.

Zatem wzrastają szanse na zakończenie pracy komisji w ustalonym
terminie.

[obraza.uczuc.religijnych]

No cóż, od wyjaśnień co do matactw PiS są ludzie z PiS, co ma o tym
wiedzieć Tusk?

[canisparvus]

No właśnie. Dlatego zapewne Panu Premierowi tak bardzo zależy na
tym, żeby go przesłuchać jeszcze w styczniu.

[jaibrat]

PiS uważa,że to wybitni i jedyni prawnicy w tej Komisji by byli.

A może komisja zajmie się Św. Mikolajem ?

[remik.bz]

Mam propozycje do Komisji.
Jest teraz szansa , aby komisja zajęła się "problematyką Św.
Mikolaja" (czy był biskupem z Azji Mn. czy podkasanym krasnalem z
Laponii)
To świetnie odwróci uwagę opinni publicznej od teoretycznego celu
prac komisji.
Ten numer z odwróceniem uwagi juz raz się udał , mozna go powtórzyć.
Chyba głosów w komisji "za" nie zabraknie?

[obraza.uczuc.religijnych]

Dokladnie, każdy by chciał posłuchać o przecieku z CBA do Zbycha i
Rycha, jednak nie można mieć wszystkiego. Teraz należy tylko liczyć,
że Kamiński nie stchórzy jak to ma w zwyczaju.

Bo PIS to szambo, z szamba nie wyłowisz karpia !

[po_stach]

PIS nie ma ludzi prawych,porządnych.. "Koń jaki jest, każdy widzi"

[canisparvus]

po_stach napisał:

> PIS nie ma ludzi prawych,porządnych.. "Koń jaki jest, każdy widzi"


Zwłaszcza, gdy nosi końskie okulary.

Obraza , skomentuj post Po-stacha

[remik.bz]

Autor: po_stach

remik.bz, a ty jak zwykle, nie płuczesz gęby..
i nie myjesz zębów..Ten sam zajad i smród..

Mnie nie chce się tego komentować , ale może Ty Obraza spróbujesz-
w koncu to Twój sojusznik (???).

[obraza.uczuc.religijnych]

Mój sojusznik?? Bez żartów. To przecież ty ciągle biadolisz nad
poziomem wpsiów, dlatego proponuję ci poczytać w wątku o zeznaniach
świadków nt. Garlickiego posty niejakiego business3, twojego
sojusznika. Będziesz miał okazję się poużalać.

remik.bz, a ty jak zwykle, nie płuczesz gęby..

[po_stach]

i nie myjesz zębów..Ten sam zajad i smród..