Dodaj do ulubionych

Druga twarz Heroda

06.01.10, 21:47
Bo gdyby nie Herod to kto by dziś coś słyszał o jakimś tam Jezusie?
Obserwuj wątek
    • kynos1 Druga twarz Heroda 06.01.10, 21:47
      Przypomina to dzieje Chaima I Rumkowskiego z getta w Warszawie.

      www.polskieradio.pl/historia/artykul.aspx?id=79428
    • kynos1 Historia kolem sie toczy 06.01.10, 21:55
      Przypomina to dzieje Chaima I Rumkowskiego z getta w Łodzi.

      www.polskieradio.pl/historia/artykul.aspx?id=79428
      PS. proszę cenzure GW o nieusuwanie mojego wpisu.
    • agaj.agaj Herod 06.01.10, 22:33
      Herod nosi przydomek "Wielki" i nikt mu tego nie odbiera. Chcial byc
      za wszelka cene "Krolem Zydowskim". Problem w tym, ze nie byl ani
      Zydem (byl Idumejczykiem o czym artykul wspomina), ani krolem -
      tylko wasalem rzymskim. Ot, taki namiestnik cara w Polsce.
      Narodzenie sie prawdziwego Krola Zydowskiego bylo przyczyna rzezi
      niewiniatek. Jesli chodzi o zrodla historyczne rzezi niemowlat to
      Biblia jest rownie dobrym - jak nie lepszym - zrodlem historycznym
      jak inne zrodla. Tych dzieci zreszta nie moglo byc az tak duzo bo
      chodzi o jedna miejscowosc i chlopcow w okreslonym wieku. Rzecz
      mogla sie wydawac niewazna kronikarzom w odleglej stolicy.

      Co do urodzen Chrystusa to faktycznie data historyczna sie nie
      zgadza. Pozostaje jednak pieknym symbolem zamysl liczenia histori
      nowozytnej od narodzen Chrystusa. Jesli chodzi o przesilenie zimowe
      to tez wydaje mi sie wspaniale, ze chrzescijanstwo laczy sie z
      dawnymi religiami.
      • sedaluk Re: Herod 07.01.10, 00:01
        Biblia, w tym przypadku Nowy Testament, nie byl i nie jest zrodlem
        historycznym. Dlatego nawet Jezus nie jest postacia historyczna,
        a juz Trzej Krolowie czy Magowie to oczywiscie taka legenda, jakich
        bylo zawsze wiele. Tu sie nie ma co sprzeczac, bo z dogmatami
        religijnymi nigdy nie wygrasz.Za to Mahommet to postac realna i
        rzeczywiscie zawdzieczamy mu Koran- ale znowu mozna tylko spekulowac,
        czy te spotkania z pewnym Aniolem na pustyni mialy miejsce.
        A co do Heroda- postac jak najbardziej historyczna i wcale tak zle
        za jego panowania nie bylo....
        • amanasunta Najbardzie cie pasi ... 07.01.10, 09:23

          12 letnia ostatnia zona twojego ,,historycznego''Mahometa.Masz
          podobne upodobania jak Polański?:))))
          sedaluk napisał:

          > Biblia, w tym przypadku Nowy Testament, nie byl i nie jest zrodlem
          > historycznym. Dlatego nawet Jezus nie jest postacia historyczna,
          > a juz Trzej Krolowie czy Magowie to oczywiscie taka legenda, jakich
          > bylo zawsze wiele. Tu sie nie ma co sprzeczac, bo z dogmatami
          > religijnymi nigdy nie wygrasz.Za to Mahommet to postac realna i
          > rzeczywiscie zawdzieczamy mu Koran- ale znowu mozna tylko
          spekulowac,
          > czy te spotkania z pewnym Aniolem na pustyni mialy miejsce.
          > A co do Heroda- postac jak najbardziej historyczna i wcale tak zle
          > za jego panowania nie bylo....
          >
        • remik.bz Re: Herod 07.01.10, 10:16
          sedaluk napisał:
          Dlatego nawet Jezus nie jest postacia historyczna,

          Naprawdę ?
          To może Józef Flawiusz i Pliniusz Mlodszy to też postaci z bajki ?
      • vibhisana Re: Herod 07.01.10, 09:17
        "Jesli chodzi o przesilenie zimowe
        to tez wydaje mi sie wspaniale, ze chrzescijanstwo laczy sie z
        dawnymi religiami."
        W Polsce to tak się łączy, ze nawet krytykuje wszystkich, którzy
        świętują ten czas bez Koscioła, uzurpując sobie wyłączność. Nie raz
        słyszałem, ze Niekatolicy powinni w Świeta chodzic do pracy. Apropos
        artykułu. Może jakiś ksiądz by się wypowiedział nt kuglarskich
        zabiegów Kościoła wokół szczegółów napisania Epifanii?
        • mqpl Epifania czyli objawienie pańskie 07.01.10, 10:10
          "Może jakiś ksiądz by się wypowiedział nt kuglarskich zabiegów Kościoła wokół szczegółów napisania Epifanii? "

          Ależ proszę bardzo, wystarczy wygooglować, np.:
          www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TB/apokryfy-08.html
    • waldemar591 Czas przywrócić dobre imię ... 07.01.10, 08:28
      ... Neronowi.
      Tak, Neronowi, który faktycznie był jednym z najlepszych cesarzy Rzymu.
      Zrobiono z niego szaleńca i przygłupa, ponieważ zbytnio odstawał od swojej
      epoki i jej obyczajów.
      Chrześcijaństwo dorobiło mu gębę okrutnego, sadystycznego mordercy ponieważ za
      namową swojej żydowskiej kochanki Poppei zarządził prześladowania chrześcijan
      oskarżonych przez Żydów o podpalenie Rzymu.
      Neron był takim "sadystą" ze ... zabronił walk gladiatorów.
      Walki gladiatorów usiłował zastapić konkursami poetyckimi i muzycznymi, co nie
      przyspożyło mu popularności wśród plebsu rzymskiego.
      Powszechnie znany jako "podpalacz Rzymu", w momencie wybuchu wielkiego pożaru
      znajdował się dość daleko od Rzymu (w Bajach) a po szybkim powrocie wydał
      rozkaz wyburzania i wypalania przestrzeni między dzielnicami Rzymu w celu
      zachamowania rozprzestrzeniania się pożaru.
      Dodać należy, że za Nerona miasto Rzym rozrosło się i unowocześniło jak nigdy
      przedtem i długo później.


      "Historia kałem się tuczy"
    • bosman_plama Druga twarz Heroda 07.01.10, 11:08
      Autor, który tak chętnie podaje daty - w tym tę śmierci Heroda, mógłby
      wziąć pod uwagę, że Jezus też urodził się... p.n.e.:). Jeśli zaś
      upieramy się by odczytywać Biblię literalnie i opierając się na tym
      wysnuwamy, że rzezi niewiniątek być nie mogło, bo historycy o niej nie
      wspominają, warto pochylić się nad faktami, o których pisze wcześniej
      sam autor artykułu - że historię panowania Heroda znamy ze źródeł
      spisanych przez sponsorowanego przezeń historyka:). To trochę tak,
      jakby jedynym źródłem wiedzy o stanie wojennym był Jerzy Urban:).

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka