PiS ma projekt konstytucji. Porównaj go z innymi

[funny5]

Marza o re-elekcji piss-prezydenta

PiS ma projekt konstytucji. Porównaj go z innymi

[sharn1]

Bardzo dobry projekt PiS.

[tele_sfor]

sharn1 napisał:
> Bardzo dobry projekt PiS.

Tia, bardzo dobry dla samej PiSdy.
Precz z kaczolandem.

[almagus]

To jest zamach na Polskę.
Pozwala osądzić za wiarę.

Woluszko o Wolsce.

Bierz zatęchły stary chlebek.
Posyp sobie rdzom.
Modlitewnik Samojebek.
I daj mordy psom.

Nie wytrzeźwiał kniaź pod gontem.
A wlazł na drzewo.
Widzi coś za horyzontem.
To wraże ścierwo.

Złe łodcyń i przebij krzyżem.
Ksiądz utrzyma moc.
Kraj, prezydent pod papieżem.
TRwaj kościelna noc.

Wolsko moja myła?
Oj dana.
Coś me opustyła?
Oj dana.

www.youtube.com/watch?v=8iRKtCl47Uw

www.youtube.com/watch?v=oHx49KFVjR4&feature=related

Wolak przysięgnie na miłość boską, chociaż rany są na niewłaściwym miejscu!!!!!!!!!!
Takie prawo?

www.youtube.com/watch?v=O68Bt-j9-SA&feature=player_embedded

To prawdziwe zagrożenie ze strony ciemnej mocy!

"Rzeczpospolita dotarła do głównych założeń projektu "Konstytucji IV RP", który
PiS ma dzisiaj złożyć w Sejmie. - To manifest dla elektoratu. W Europie tak się
już nie pisze konstytucji - mówi prof. Wołek z PAN. -projekt znacznie wzmacnia
władzę prezydenta w wymiarze sprawiedliwości. Przewiduje w miejsce Krajowej Rady
Sądownictwa powołanie niezależnej od rządu rady ds. sądownictwa z prezydentem RP
na czele.”


wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... ydent.html

Ręce precz od konstytucji!!

[quebec4]

System musi być stabilmy. Gdy będzie stabilny, wtedy z czasem
wykształci się odpowiedni proces demokratyczny. A u nas, gdy tylko
wydaje się, że wszyscy zaczynają czaić zasady gry - wtedy pojawia
się ktoś kto wywraca stół i chce zacząć grę od nowa... No chyba że
właśnie o to chodzi, że by nikt ich nikt nie czaił z wyjątkiem
pewnej małej grupy...

Poza tym nie ma dowodów, że system kanclerski jest lepszy od
prezydenckiego. Każdy system (o ile jest demokratyczny) nie jest
gorszy od innego. Gorsze może być jego wykonanie - ale to tylko
zależy od edukacji obywateli. A PO chce, by całe lata nauki narodu
jak działa system wg aktualnej konstytucji poszły na marne!

PO ze swoim strzłem w zmianę konstytucji tylko upodabnia ją do
prodowników bananowych republik...

Mocniejszy prezydent to dwuwładza i chaos

[jimmyjazz]

próbkę mamy już teraz.

Wzmocnić rolę premiera i rządu - jeden odpowiedzialny, jeden do
rozliczenia.

Będzie koniec z wymówką , że prezydent nie pozwala na zmiany, co
dzisiaj niestety jest prawdą.

hahahaha

[lol76]

Obrona obecności ”symboli i pamiątek kulturalnych i religijnych w
sferze publicznej”, w tym i krzyży. Wykluczenie legalizacji związków
osób tej samej płci. Wprowadzenie Odwołanie do Boga w preambule
konstytucji.

W czasach oswiecenia pewien brytyjski podroznik zawital na dwor
polskiego krola, gdzie bawil przez kilka miesiecy,m poznajac lokalna
kulture.
Po powrocie do sowjego kraju pytano go o wrazenia z Krolestwa
Polskiego. Odpwieedzial, ze usluzne chlopstwo czapkuje panom na
kilmoter, tak jak nigdzie indziej w Europie; wspomnial ze duzo tam
blota i balaganu, a ludzie nadal boja sie pederastyji.
Jak widac nic sie w tej kwestii nadal w Polsce nie zmienilo.
Smiac mnie sie chce z tego jak niektore polskie partie, zamiast byc
czysto pragmatycznymi - nadal bawia sie w utrzymywanie 'czystego
swiatopogladu'.
Bedac kompletnie apolitycznym i nie sympatyzujac z zadna polska
partia, podpowiem jednak tutaj panom z PiS'u - tego typu glupoty
(kursywa powyzej), to panowie nic innego ale gwozdz do waszej
politycznej trumny.

Prosze mnie zle nie zrozumiec - PO, SLD, PSL i cala ta reszta sa
sobie rowne.

[prawdziwy-moher]

W czasach oswiecenia UE.Wprowadzono laicyzm.A pozniej okazalo sie ze wszyscy zostana muzulmanami.

[kralik111]

prawdziwy-moher napisał:

> W czasach oswiecenia UE.Wprowadzono laicyzm.A pozniej okazalo sie ze wszyscy zo
> stana muzulmanami.

Rewolucja francuzka przyniosla Francji laicyzm, czy to znaczy wajdzik, ze jestes
muzulmanem...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

A, no i wytliumacz mi jedna rzecz, dawniej, jak pisales pod nickiem
presentation1, to zawsze deklarowales swoj ateizm, powiedz mi, ile kosztowala
twoja nowa wiara...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Prezydent MUSI mieć co njmniej 160 cm wzrostu i Kw

[ppkontakt]

aki padają!

[jankbh]

Prezydent wg konstytucji PiS to dyktatura - sam, uznaniowo, bez
odpowiadania przed żadnymi organami władzy, decyduje o losach władz
ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. Sam stanowi prawo i sam je
egzekwuje. Jest to absurd w społeczeństwie demokratycznym, a efekty
będą identyczne jak w hitlerowskich Niemczech, z tym, że zapewne
Kaczyński miałby mniejsze poparcie społeczne niż Hitler.

Konstytucja jest ok, politycy do d...y

[a.k.traper]

Nawet nie rozumieja, że Polacy chca władzy która poprowadzi ich do
dobrobytu i bezpieczeństwa a nie zaspokoi ambicje niedojrzałych
pętaków (mimo przeżytych lat)
Masz rację, to obywatele powinni decydowac czego oczekują i zabawa w
konstytucję pokazuje mizerność "politykierów". Obecna konstytucja
daje duże uprawnienia prezydentowi, głównie ustawodawcze a jego
urząd dubluje Senat (to jest także przesłanka nad istota tej izby
oraz liczebnosci parlamentu) Premier jest konstytucyjnie zobligowany
do sprawowania władzy, podobnie jak w innych krajach, wątpię czy
Polacy chca systemu prezydenckiego albo kanclerskiego? zmiana
konstytucji nie jest tez na ręke politykom a usprawnienie pracy
aparatu urzędniczego(zmniejszenie ilosci parlamentarzystów,
wprowadzenie durnych procedur i zalezności w urzedach, czy tez
podział łupów w róznych instytucjach SP w postaci członków rad
nadzorczych) Wszelkie komisje śledcze, dyskusje o zmianach w ustawie
zasadniczej potwierdzają że z tej mąki chleba nie będzie, brak im
odpowiedzialności za państwo, przeważają osobiste ambicje i drobne
złośliwosci. Każdy kto miał do czynienia z zarządzaniem, większymi
projektami i tzw. zasobem ludzkim różnego szczebla wie jak się
kompletuje zespół, jaka odpowiedzialnośc na poszczególnych
szczeblach i jakie zadania mozna delegować poszczególnym zespołom.
Przyglądając się pracy parlamentu mam czasami wrazenie iż część z
nich to zbieranina spod kiosku z piwem, nie potrafiąca nic ale
szczęśliwa że mają sponsora na te swoje malutkie zachcianki,
zastanawiam się też, jak ci, wierzący stana przed Panem i opiszą
swoje ziemskie uczynki mając świadomośc iz działali w imieniu
społeczeństwa i jak rozumieli służbę publiczną?

Porażająca siła argumentacji przeciwnika PiS-u

[remik.bz]

tele_sfor napisał:

> sharn1 napisał:
> > Bardzo dobry projekt PiS.
>
> Tia, bardzo dobry dla samej PiSdy.
> Precz z kaczolandem.

Musze przyznac obiektywnie ,że siła argumentacji merytorycznej
niektórych przeciwników PiS-u jest wręcz porażająca. Na podane
powyżej argumenty przeciwko propozycji PiS-u zaden inteligentny
człowiek (bez względu na sympatie polityczne)nie jest w stanie dac
odpowiedzi czy komentarza.

Do Admina: Jako zwolennik PiS-u bardzo prosze nie kasować postu
Tele_sfora

[jimmyjazz]

remik.bz napisał:

> tele_sfor napisał:
>
> > sharn1 napisał:
> > > Bardzo dobry projekt PiS.
> >
> > Tia, bardzo dobry dla samej PiSdy.

> Musze przyznac obiektywnie ,że siła argumentacji merytorycznej
> niektórych przeciwników PiS-u jest wręcz porażająca. Na podane
> powyżej argumenty przeciwko propozycji PiS-u zaden inteligentny
> człowiek (bez względu na sympatie polityczne)nie jest w stanie dac
> odpowiedzi czy komentarza.

Argument ~sharn1 o brzmieniu "Bardzo dobry projekt PiS" był bardziej
merytoryczny?

W uwadze "Tia, bardzo dobry dla samej PiSdy" jest juz więcej
merytoryki.

Oni nie argumentuja ale wypelniaja instrukcje Sche

[mirmat1]

...Schetyny
remik.bz napisał:

> tele_sfor napisał:
> > > sharn1 napisał:
> > > Bardzo dobry projekt PiS.
> >
> > Tia, bardzo dobry dla samej PiSdy.
> > Precz z kaczolandem.
>
> Musze przyznac obiektywnie ,że siła argumentacji merytorycznej
> niektórych przeciwników PiS-u jest wręcz porażająca. Na podane
> powyżej argumenty przeciwko propozycji PiS-u zaden inteligentny
> człowiek (bez względu na sympatie polityczne)nie jest w stanie dac
> odpowiedzi czy komentarza.
>
> Do Admina: Jako zwolennik PiS-u bardzo prosze nie kasować postu
> Tele_sfora
M: obawiam sie, ze cenzor GW wlasnie wytnie POstkomucha bo nie tylko sie
osmieszyl ale osmieszyl tez sponsorujacych takie "wypowiedzi" Palikota czy
Schetyne. Toz instrukcja Schetyny dla trolli brzmiala: (…kilka razy dziennie
odwiedzic portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie
sie w dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny....Prosze jednak w tym
informowaniu o nalezyta dyskrecje:
www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print)

[kralik111]

remik.bz napisał:

> tele_sfor napisał:
>
> > sharn1 napisał:
> > > Bardzo dobry projekt PiS.
> >
> > Tia, bardzo dobry dla samej PiSdy.
> > Precz z kaczolandem.
>
> Musze przyznac obiektywnie ,że siła argumentacji merytorycznej
> niektórych przeciwników PiS-u jest wręcz porażająca. Na podane
> powyżej argumenty przeciwko propozycji PiS-u zaden inteligentny
> człowiek (bez względu na sympatie polityczne)nie jest w stanie dac
> odpowiedzi czy komentarza.
>
> Do Admina: Jako zwolennik PiS-u bardzo prosze nie kasować postu
> Tele_sfora

A jaka sile merytoryczna widzisz debilu w slowach "bardzo dobry projekt PiS"? Na
czym polega merytoryka tego zdania, co ono wyraza, dlaczego ten projekt jest
taki dobry..?

BUA HA HA H A H AH A H A H H AH AH H AH AH AH H AH A H AH A

[substantiv]

wybieraj1
wybieraj2

+ + +
Miałbym pewne rozwiązanie, ale ono nie pasuje do tego problemu.
<°♫)))))><

[cillian1]

substantiv, ROTFL za obiektywizm i niezależność intelektualną, finansową i
pewnie seksualną ;)

a plus za kolor czarny i biały;)

[habibi888-pl]

Te nowe miejsca pracy, to zapewne jako kościelny i gosposia proboszcza. :D

Bardzo dobry ale dla kogo?

[hieronim_kowalski]

Bardzo dobry ale dla kogo? Dla Polski i Polaków na pewno nie...

[300zl]

sierpa i młota a teraz chcą go przyprawić krzyzem

Być może że jak na intelektualne możliwości PiS

[guru133]

ten projekt jest dobry, ale jak na potrzeby Polski, beznadziejny. To jest
projekt konstytucji wasalnego wobec Watykanu państewka.

[czeskisprinter]

"Światopogląd" jest dobry?
To nas cofnie o kilka dekad i tam zatrzyma.
Bóg w konstytucji i obowiązkowo w urzędach? Dlaczego on nie może być po
prostu w kościele lub w sercach dobrych chrześcijan?
Już nie mówiąc, że jest to dyskryminujące wobec niewierzących, to
religia powinna żyć swoim życiem, a państwo swoim. Mieszanie może
powodować negatywne skutki uboczne dla obydwu stron.

[rk111]

Projekt PiS to coś takiego jak mamy w Rosji , Białorusi czy Chnach a
chyba nie o to nam chodzi.

[kralik111]

sharn1 napisał:

> Bardzo dobry projekt PiS.

Co ci sie w nim najbardziej podoba, rzad w roli milicjanta...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

Projekt PiSu to populizm, demagogia i kaszanka

[ola.z.opola]

wyborcza! Jedynie uposledzeni, albo czlonkowie kolka rozancowego
moga go chwalic!

sharn1 napisał:

> Bardzo dobry projekt PiS.

PiS ma projekt konstytucji. Porównaj go z innymi

[adrem-1]

Boże czysty socjalizm w wydaniu PIS. Zamiast gwiazdy i sierpa, krzyż i
Chrystus, zamiast czerwonych czarni, zamiast Bieruta będzie Kaczyński.
Mówimy głośne NIE!

PO i PSL nie maja żadnych propozycji ?

[remik.bz]

W obszarach "sądownictwo" , "światopogląd" , "obywatele" nie widzę
żadnych propozycji ze strony rządzącej.
Czyżby PO i PSL nie miały tu żadnych propozycji ?

[2_mirabelka40]

Światopogląd to moja prywatna sprawa i nikt mi nie będzie niczego narzucał a
sądownictwo nie może być zależne od żadnej władzy.

[remik.bz]

2_mirabelka40 napisała:

> Światopogląd to moja prywatna sprawa i nikt mi nie będzie niczego
narzucał

Rozumiem ,że nie masz nic przeciwko propagowniu ideologii
nazistowskiej np? Nie bedziesz się oburzać , gdy ktoś publicznie
wykona gest "heilowania" ?

a
> sądownictwo nie może być zależne od żadnej władzy.

Słusznie , samo jest władzą. Ale warto może zastanowić się czy
aktualnie dobrze spełnia swoja role.

No i co z obszarem "obywatele" ? Uważasz ,że w służbie zdrowia , w
szkolnictwie np wszystko jest OK ?

[brum75]

> > Światopogląd to moja prywatna sprawa i nikt mi nie będzie niczego
> narzucał
>
> Rozumiem ,że nie masz nic przeciwko propagowniu ideologii
> nazistowskiej np? Nie bedziesz się oburzać , gdy ktoś publicznie
> wykona gest "heilowania" ?

Przecież to i dziś jest nielegalne.

> > sądownictwo nie może być zależne od żadnej władzy.
>
> Słusznie , samo jest władzą. Ale warto może zastanowić się czy
> aktualnie dobrze spełnia swoja role.

Konstytucyjne zapisy, a przypomnę że mowa tu o projektach zmian
własnie ustawy zasadniczej, sa jak najbardziej w porządku. Nie trzeba
przy nich majstrowac. Jak sa niedociagniecia to sie je naprawia
nowelizujac ustawe.

> No i co z obszarem "obywatele" ? Uważasz ,że w służbie zdrowia , w
> szkolnictwie np wszystko jest OK ?

Jak wyzej. Konstytucja zawiera odpowiednie zapisy a konkretyzuje sie
je w ustawach.
Jezeli nasza Konstytucje trzeba zmienic - to co najwyzej odchudzic...

[pe1]

> > Światopogląd to moja prywatna sprawa i nikt mi nie będzie niczego
> narzucał
>
> Rozumiem ,że nie masz nic przeciwko propagowniu ideologii
> nazistowskiej np? Nie bedziesz się oburzać , gdy ktoś publicznie
> wykona gest "heilowania" ?

Nie mam nic przeciwko temu, że ktoś sobie prywatnie wyznaje dowolny
światopogląd. Tymczasem kacza koncepcja zakłada, że za poglądy nakłada się an
obywateli represje. Tak już było w różnych systemach totalitarnych i kaczka do
nich ewidentnie tęskni.

Opresyjne narzucanie światopoglądu chrześcijańskiego przez bezceremonialne
wieszanie krzyży wszędzie (bez względu na to, czy gdzieś pracują np. muzułmanie
albo buddyści), karanie za to, że dziecko nie chodzi w szkole na religię,
zmuszanie wszystkich do płacenia daniny na KK itp. przykłady włażenia w butach w
prywatne sprawy to jest dokładnie takie samo zło jak propagowanie hitleryzmu.


> > sądownictwo nie może być zależne od żadnej władzy.
>
> Słusznie , samo jest władzą. Ale warto może zastanowić się czy
> aktualnie dobrze spełnia swoja role.

A od kiedy to konstytucja jest od regulowania aktualnej sytuacji. Jeśli są
nieprawidłowości w funkcjonowaniu organów państwa, to jest to wina ludzi a nie
konstytucji, która zakłada niezależność 3 fundamentów państwa. Tę niezależność
chce zburzyć Kłamczyński. To jest CHORE.

>
> No i co z obszarem "obywatele" ? Uważasz ,że w służbie zdrowia , w
> szkolnictwie np wszystko jest OK ?

j/w - od kiedy to konstytucja ma się zajmować łataniem budżetów szpitali albo szkół?

[mariuszdz]

Ale bełkot P0-a ,płacą ci ?

[pe1]

a umiesz dyskutować merytorycznie, czy tylko wpisywać bełkotliwe uwagi?

[prawdziwy-moher]

PO ma propozycje?.PO nie nadaje sie do rzadzenia i propozycji.Mozna przeciez jeszcze tak wiele okrasc.A pozniej gdy przyjdzie czas na ich emerytury, przypomna sobie ze przeciez urodzili sie w Polsce.

[pe1]

Z esbeckimi mendami nie będę dyskutować. Uciekłeś z tego kraju, szujo, to sobie
dyskutuj z Francuzami o ich konstytucji. Zdrajca nie ma prawa się wypowiadać na
temat Polski.




Kim jest "prawdziwy-moher", dawniej "presentation1" ?

Imiona LESŁAW
Nazwisko WAJDZIK
Nazwisko rodowe
Data urodzenia 09.06.1959



Funkcjonariusz/pracownik/żołnierz aparatu bezpieczeństwa


Informacja o przebiegu służby Nazwa jednostki Miasto Nazwa komórki


WOJEWÓDZKI URZĄD SPRAW WEWNĘTRZNYCH KATOWICE WYDZIAŁ IV MŁODSZY
INSPEKTOR 16.09.1984 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta
osobowe
WOJEWÓDZKI URZĄD SPRAW WEWNĘTRZNYCH KATOWICE WYDZIAŁ VI INSPEKTOR
szer. 01.01.1985 31.05.1985 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta osobowe

Inne informacje o funkcjonariuszu i służbie
W grudniu 1984 ukończył kurs "0".

[kralik111]

prawdziwy-moher napisał:

> PO ma propozycje?.PO nie nadaje sie do rzadzenia i propozycji.Mozna przeciez je
> szcze tak wiele okrasc.A pozniej gdy przyjdzie czas na ich emerytury, przypomna
> sobie ze przeciez urodzili sie w Polsce.

Wajdzik, ty lepiej wolaj psa, niech cie zwierze wyszaczac wyprowadzi, bo juz do
reszty PiSdziejesz...;DDDDDDDDDDDDDDd

[mariuszdz]

pe1 napisał:

> a umiesz dyskutować merytorycznie, czy tylko wpisywać bełkotliwe uwagi?

PO chce zabrać prawa wyborcze,zminimalizować wpływ wyborców na ludzi
wybieranych,a ty piszesz jakieś banialuki.
Przecież nawet obecnie wyborcy mają minimalny i iluzoryczny wpływ na ludzi
zasiadających w sejmie i senacie !

[pe1]

Gdzie ty widzisz propozycję zabrania praw wyborczych????

Masz chyba jakieś zwidy.

Zarzucasz mi pisanie banialuk, a nie odniosłeś się ani słowem do tego co
napisałem. Zmieniasz temat, piszesz o czymś, czego nie ma. Typowe pisiorskie
zagranie - gdy temat stanie się niewygodny to piszemy o czym innym.

[kralik111]

mariuszdz napisał:

> pe1 napisał:
>
> > a umiesz dyskutować merytorycznie, czy tylko wpisywać bełkotliwe uwagi?
>
> PO chce zabrać prawa wyborcze,zminimalizować wpływ wyborców na ludzi
> wybieranych,a ty piszesz jakieś banialuki.
> Przecież nawet obecnie wyborcy mają minimalny i iluzoryczny wpływ na ludzi
> zasiadających w sejmie i senacie !

Widzisz idioto, PO poprzez wprowadzenie jednomandatowych okregow wyborczych chce
w rece wyborcow oddac kazdego polityka, tak, zeby polityk bezposrednio
odpowiadal przed wyborca, a nie chowal sie w partii przed swoim wyborca.
PiSowi, a raczej kaczynskiemu sie to nie podoba, twierdzac, ze to uniemozliwioby
wejscie do sejmu "roznym silom politycznym", na ktore nikt nie
zaglosowal...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

pe1 napisał:

> a umiesz dyskutować merytorycznie, czy tylko wpisywać bełkotliwe uwagi?

Witaj,
Problemem PiSdolca nie jest umiejetnosc dyskusji merytorycznej, bo to bydle nie
wie w ogole co to jest, ale zrozumienie tekstu pisanego.
Zadaj mu pytanie nastepujece, "czy zrozumiales debilu to, co przeczytales?"

Pozdrawiam :)

[1rape1]

Pedrylu ,prezydent zrobi z wami porządek ,wyśle do Afganistanu

[kralik111]

1rape1 napisał:

> Pedrylu ,prezydent zrobi z wami porządek ,wyśle do Afganistanu

Pedrylu, premier wysyla do Afganistanu, a nie
prezydent...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[1rape1]

kralik111 napisał:

> 1rape1 napisał:
>
> > Pedrylu ,prezydent zrobi z wami porządek ,wyśle do Afganistanu
>
> Pedrylu, premier wysyla do Afganistanu, a nie
> prezydent...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ryżego też wyśle
DDDDDDD ;)

[kralik111]

remik.bz napisał:

> 2_mirabelka40 napisała:
>
> > Światopogląd to moja prywatna sprawa i nikt mi nie będzie niczego
> narzucał
>
> Rozumiem ,że nie masz nic przeciwko propagowniu ideologii
> nazistowskiej np? Nie bedziesz się oburzać , gdy ktoś publicznie
> wykona gest "heilowania" ?

Na to idiotko istnieje juz paragraf prawny i zadnych zmian w konstytucji nie
potrzeba...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


> a
> > sądownictwo nie może być zależne od żadnej władzy.
>
> Słusznie , samo jest władzą. Ale warto może zastanowić się czy
> aktualnie dobrze spełnia swoja role.

Sadownictwo i wymiar sprawiedlisosci sluza PiSia idiotko, do utrzymywania
porzadku w kraju, a nie do wladzy, bo tak bylo za komuny, ty
debilko...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

> No i co z obszarem "obywatele" ? Uważasz ,że w służbie zdrowia , w
> szkolnictwie np wszystko jest OK ?

Chcesz idiotko budowac szpitale i szkoly za pomoca konstytucji?
PiSdolnij sobie ew ten glupi leb, albo zamkniej twarz, bo szlag czlowiega trafia
na widok kobiety robiacej z siebie tak glupia szmate.

[atreey]

a c o z zielonymi? nie slysze ni o nich.mysle ze my wszyscy jestesmy zmeczeni
tymwiecznym tarzaniem, miedzy dwiema, trezma frakcjami ktore sluza watykanowi.
My nie musimy juz nic watykanowi oddawac.Swoje zrobilismy.
Po dekomunizacji kraju, powinna nastapic deklerkalizacja. Powinnismy stworzyc
panstwo wolnosciowe.
Zagwarantowac wszystkim prawo do odwolywania sie do konstytucji jako najwyzszego
dobra obywatela. Porpozycja PISowska, i rowneiz Po zachwouje sie jakby mysleli
ze im wolno. Wolno zmanipulowac konstytucje wg planu politycznego, A to nie tak
powinno byc. Konstytucja jest gwaranetm praw obywatelskich dla wszystkich.
decentralizacja wladzy powinna byc w niej najbardziej widoczna.
Intryguje mnie pomysl Ludowcow, ktory chce wiekszej wladzy samorzadow. Uwazam ze
to niezly krok, do tego by narodzila sie inicjatywa obywatelska na poziomie
lokalnym- to bylby niezly bodziec dla naszego ospalego spoleczenstwa.

PiS a pis-rzeczywistsc

[rybka9915]

Sadownictwo:
"Zapis o
- bezwzględnym zwalczaniu lekceważenia prawa i nadużywaniu
władzy publicznej
- Większa kontrola władz nad sądami"

Jak pis chce bezwzglednie zwalczyc lekcewazenie prawa oraz
naduzywanie wladzy publicznej - to moze powienien zaczac od siebie.
Jak pokazuje najnowsza historia - Kaczynskie, Ziobro czy inne pisie
wywloki maja gigantyczny problem z wykonywaniem prawomocnych
wyrokow. Jak ma sie to zatem do "bezwzględnego zwalczaniu
lekceważenia prawa"????

Większa kontrola władz nad sądami - to jest prawdziwy rewolucyjny
majstersztyk, w ktorym na kilometr czuc smrod kaczej lapy tow.
Jaroslawa, ktory w natchnieniu Hitlera/Stalina/Bieruta marzy o
zalozeniu kaganca niezaleznemu sadownictwu.
Akurat ten majstersztyk jest najlepszym przykladem na lekceważenia
prawa, ale znajac "prawnikow" Kaczynskich, nadkaczek i innej fauny
to nie dotyczy.

PiS ma projekt konstytucji. Porównaj go z innymi

[jerjar]

Projekt PiS nie jest obliczony na to, że zostanie uchwalony. To tylko próba podkreślenia tożsamości z elementami jedynosłuszności. Przykład nieporadnego i nastawionego negatywnie prezydenta Kaczyńskiego paradoksalnie ilustruje, że nie można powierzać państwa jednej osobie. Bardzo niespokojna byłaby Polska, gdyby rzeczywiście miał taką władzę

PiS ma projekt konstytucji. Porównaj go z innymi

[jurek4491]

Konstytucja to nie książka, ma być krótka,klarowna i zrozumiała dla
obywatela,PiS chyba pomylił konstytucję z książeczką do nabożeństwa.

[p1rat]

to już się nazywa autorytaryzm prawicowy - zwyczajna patologia.

[bogdan.tadus]

jurek4491 napisał:

> Konstytucja to nie książka, ma być krótka,klarowna i zrozumiała dla
> obywatela,PiS chyba pomylił konstytucję z książeczką do nabożeństwa.

Dokładnie!
Kaczyński halucynuje radośnie. Obydwu chyba polubię jak znikną.

Dobry projekt PiS !

[abba2009]

Projekt odważny!Kilka lat temu,mieszkajac w Kanadzie,obserwowałem
wybory.Harperowi /obecnie premier/rokowano przegraną w wyborach
właśnie za jego negatywny stosunek do ustawowo wprowadzonego
zezwolenia na małżeństwa gejowskie przez rządzących liberałów.
Harper odważnie kwestionował ten zapis i wybory wygrał w cuglach!!!!
Dlatego jeżeli kandydaci na urząd prezydenta odważnie i negatywnie
ustosunkują się do takich kwestii jak: wyprowadzenie związków
zawodowych z zakładow pracy na wzór kanadyjski,likwidacja lub
reorganizacja KRUZ czy inne,zdaniem nielicznych,niepopularne
rozwiązania uciążliwe i niesłuszne,Wygrają!

Dobry projekt PiS! Rewelacja! Dzieki niemu Pan

[kretyn102]

Prezydent Kaczynski zostanie prezydentem na kolejna kadencje i uratuje nasza
ukochana Ojczyzne. Warto pomyslec o zniesieniu dla niego ograniczen w liczbie
kadencji, przeciez to Prezydent Tysiaclecia!

[stanonly]

Harper nigdy nigdy nie wygral w "cuglach" wyborow w Kanadzie. Zawsze
jego rzady byly rzadami mniejszosciowymi (minority); tak jak i
teraz. To jest fakt, i nie zmienia to ze go popieram. Polska jest
chorym (politycznie) krajem i propozycja PiS pogorszy sytuacje
jeszcze bardziej.

PiS osądzi za wiarę!

[altmagus]

To bardzo groźny projekt dla ludzi.

Woluszko o Wolsce.

Bierz zatęchły stary chlebek.
Posyp sobie rdzom.
Modlitewnik Samojebek.
I daj mordy psom.

Nie wytrzeźwiał kniaź pod gontem.
A wlazł na drzewo.
Widzi coś za horyzontem.
To wraże ścierwo.

Złe łodcyń i przebij krzyżem.
Ksiądz utrzyma moc.
Kraj, prezydent pod papieżem.
TRwaj kościelna noc.

Wolsko moja myła?
Oj dana.
Coś me opustyła?
Oj dana.

www.youtube.com/watch?v=8iRKtCl47Uw

www.youtube.com/watch?v=oHx49KFVjR4&feature=related

Wolak przysięgnie na miłość boską, chociaż rany są na niewłaściwym
miejscu!!!!!!!!!!
Takie prawo?

www.youtube.com/watch?v=O68Bt-j9-SA&feature=player_embedded

To prawdziwe zagrożenie ze strony ciemnej mocy!

"Rzeczpospolita dotarła do głównych założeń projektu "Konstytucji IV RP",
który PiS ma dzisiaj złożyć w Sejmie. - To manifest dla elektoratu. W Europie
tak się już nie pisze konstytucji - mówi prof. Wołek z PAN. -projekt znacznie
wzmacnia władzę prezydenta w wymiarze sprawiedliwości. Przewiduje w miejsce
Krajowej Rady Sądownictwa powołanie niezależnej od rządu rady ds. sądownictwa
z prezydentem RP na czele.”


wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... ydent.html

Faszyzująca pisbolszewia!Precz z tym gniotem!

[bogdan331]

leo.ogme.pl/pstryk/swastyka.jpg

PiS ma projekt konstytucji. Porównaj go z innymi

[jantos51]

Po pierwsze- nie jakiś PIS-dzielec będzie zmieniał konstytucję;
Sądy nie mogą od nikogo być zależne;
Państwo demokratyczne i świeckie dla wszystkich a nie tylko dla katolików bo
wrócimy do XIII wieku i katoland postawi stosy dla niewiernych;
Nie może garstka bez mózgowców zmieniać konstytucji w imię swojego poglądu;
O wprowadzeniu zmian powinno zadecydować referendum. Na tym polega demokracja.

[300zl]

to znaczy ze PiSlandia chce przepchnąć Lecha posługując się przed wyborami
wielkim łgarstwem

Porównaj go z innymi

[loppe]

Dobór foty Donalda świadczyłby że wypadł już z łask...

funny jest

[loppe]

rozbrajająco nieinteligentna - każdy wie że wygra Tusk lub ktoś z PO

Pi(e)S tracał taki projekt. Dobry, ale na

[guru133]

makulaturę.

PiS jest chory

[jankbh]

Projekt przygotowany pod jedną osobę i jego brata, prezydęta, który
i tak odejdzie z urzędu w niesławie za kilka miesięcy. Trzeba być
naprawdę psychicznym, by budować dyktaturę, wiedząc, że władzę
przejmie przeciwnik polityczny.

W projekcie PiS brakuje tylko

[samentu]

1. zmiany tytułu prezydenta RP na Wodza Narodu Polskiego
2. zapisu o jego odpowiedzialności "przed Bogiem i historią"
3. zapisu o przewodniej roli partii kaczystowskiej
4. oraz o nadrzędności idei Moralnie Odrodzonej Tysiącletniej Narodowo -
Solidarystycznej IV RP

[mao111]

Co za bzdury wypisuje te pis... Już widzę jak prezydent miałby możliwość
blokowania nominacji. Co tu by był za burdel. Pieprzeni faszyści.

A kogo to obchodzi?!

[trombozuh]

Tak czy owak będzie nami rządziła mafia złodziei, karierowiczów i
głąbów, którzy zapewnią sobie konstytucyjny immunitet. A czy będzie
to Edgar Gosiewski, czy może Miro, Rycho i Zbycho, to żadna różnica.
I tak, i siak, czarnosukienkowi będą nas doić w cieniu krzyży i
dobierać się do naszych dzieci w zakrystii, bo to przecież dzięki
nim obalono komunizm.

[mirq2k]

trombozuh napisał:

> Tak czy owak będzie nami rządziła mafia złodziei, karierowiczów i
> głąbów, którzy zapewnią sobie konstytucyjny immunitet. A czy będzie
> to Edgar Gosiewski, czy może Miro, Rycho i Zbycho, to żadna różnica.
> I tak, i siak, czarnosukienkowi będą nas doić w cieniu krzyży i
> dobierać się do naszych dzieci w zakrystii, bo to przecież dzięki
> nim obalono komunizm.

Właśnie dlatego, że Ciebie to nie obchodzi...

Bicie piany!

[gandalph]

Nie ma ważniejszych spraw niż zmiana konstytucji?

[crichton1]

A cóż może być ważniejsze od konstytucji, zwłaszcza w sytuacji, gdy istniejąca
konstytucja się nie sprawdza? Istniejąca konstytucja ma szereg słabości, m.in.
niedostatecznie opisuje rolę prezydenta i premiera, przez co w sytuacji
kohabitacji (jak jest teraz) utrudnia to pełnienie funkcji jednemu i drugiemu.
Największą słabością konstytucji jest jednak utrudnianie pracy parlamentu i
rządu, gdy partia rządząca wygrywa wybory niezbyt znaczącą liczbą głosów, czego
doświadczyły w zasadzie wszystkie parlamenty z PiS, PO i SLD jako partie
rządzące. Konieczność znajdywania koalicjanta w postaci partii, która ma
niewielkie poparcie społeczne (PSL, Samoobrona, itd.) i która troszczy się tylko
o swój wąski elektorat, utrudnia lub nawet hamuje szereg prac rządu i
parlamentu, jak np. przeprowadzanie reform. Zaniechanie tych reform odbije się
negatywnie nie tylko na politykach ale przede wszystkim na całym naszym
społeczeństwie. Konstytucja ma przede wszystkim służyć społeczeństwu. Jeśli się
nie sprawdza, należy ją poprawić.

[gandalph]

Fajnie być młodym, zdrowym i bogatym!
A poważnie, a propos konstytucji, zdaję sobie sprawę ze słabości tej, która
obowiązuje obecnie. Rzecz jednak w tym, że żadne ugrupowanie nie ma nawet
bezwzględnej większości w Zgromadzeniu Narodowym, nie mówiąc o większości
kwalifikowanej. Jestem pewien, że jeśli tylko ktokolwiek zacząłby majstrowanie
przy konstytucji, zaraz pojawi się mnóstwo Bardzo-Poważnych-i-potrzebnych
postulatów jako cena za poparcie nawet sensownych zmian. W efekcie wyjdzie
kolejny potworek zgodnie z zasadą: "Co to jest wielbłąd? Jest to koń
zaprojektowany przez komisję!".
Dlatego lepiej konstytucji nie tykać.

pod projetem PiS

[zgw]

w punkcie "ogólne"
powinno znaleźć się 'heil prezio'

żyje w kraju w ktorym wszyscy chca mnie zrobić w H

[syn_wojtyly]

daria24.wrzuta.pl/film/aPdV37lIudl/strachy_na_lachy--
zyje_w_kraju

PiS ma projekt konstytucji. Porównaj go z innymi

[michals-3]

Oto moje oceny poszczególnych propozycji (czasami brak propozycji jest lepszy
od złej propozycji):

Prezydent: PiS - 2 pkt, PSL - 1 pkt, PO - 0 pkt,
Rząd: PiS - 2 pkt, PSL - 1 pkt, PO - 0 pkt,
Parlament: PiS - 1 pkt, PSL - 0 pkt, PO - 1 pkt,
Sądownictwo: PiS - 0 pkt, PSL - 1 pkt, PO - 1 pkt,
Światopogląd: PiS - 0 pkt, PSL - 2 pkt, PO - 2 pkt,
Obywatele: PiS - 0 pkt, PSL - 1 pkt, PO - 1 pkt.

Suma: PiS - 5 pkt, PSL - 6 pkt, PO - 5 pkt.

[antrop]

Cały naród zatwierdził konstytucję w referendum, ja też mimo, że pewne sprawy mi
się nie podobały. A teraz kilku ciuli będzie to zmieniać bez uzyskania zgody?
Póki co, Panie Tusk wysłałem panu mój rachunek za abonament RTV. Może zacznij
pana załatwiać drobne sprawy. Sprawdzisz się pan to pogadamy o konstytucji.
Póki co proponuję utrwalić partie tak aby nie było nowych i nieznanych przy
każdych kolejnych wyborach.

Ten PiSdzielski projekt zakłada,że kurduple są wie

[wicary]

Ten PiSdzielski projekt zakłada,że kurduple są wieczni a właściwie to jest
konstytucja pisana nie pod prezydenta a pod KRÓLA W takim razie ustalmy od
razu w/g kurdupli Kaczyńskich potrzebny jest nam nie prezydenta król a tym
królem może zostać dożywotnio tylko jeden z klonów Kaczyńskich Ten projekt
konstytucji można o kant d... roz.....
Amen