Dodaj do ulubionych

Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykańsk...

17.01.10, 09:29
Roboty trafiają wyłącznie w terrorystów.
Oczywiście w żadnym wypadku nie jest to eksterminacja ludności tylko
chirurgiczne usuwanie patologii ogólnie akceptowane przez cały cywilizowany świat.
Obserwuj wątek
    • konrad.ludwik02 "Terroryści trafiają wyłącznie w uzbrojonego ... 17.01.10, 09:53
      "Terroryści trafiają wyłącznie w uzbrojonego agresora, w żadnym
      przypadku nie eksterminują ludności cywilnej" - prawda, mój ci
      miły "st1111"!
      • uniaeuropejska1 Re: "Terroryści trafiają wyłącznie w uzbrojonego 18.01.10, 14:57
        Jak taki geroj niech też odwiedzi amerykańskich lotników z II wojny
        światowej i powie im,że mordowali cywilów {nie bombardowali oni
        choćby Hamburga również w fabrykach zbrojeniowych III rzeszy
        pracowali cywile nie żołnierze Wehrmachtu}.No i Rosjan szturmujących
        Berlin warto również pouczyć,że mordowali cywili bo czyż każdy
        pocisk z katiuszy trafiał tylko kogoś w niemieckim w mundurze?
    • plus_minus_zero i ty mozesz być domniemanym rebeliantem! Cieszysz 17.01.10, 09:53
      się?
    • tstawiu Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 17.01.10, 09:54
      o ile "bojownicy o wolność i demokracje" spod znaku talibanu nie
      schowają się bohatersko za plecy kobiet i dzieci jak to mają w
      zwyczaju to faktycznie można to nazwać tak jak napisałeś.
      • kangur_01 Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 17.01.10, 23:05
        tstawiu napisał:

        > o ile "bojownicy o wolność i demokracje" spod znaku talibanu nie
        > schowają się bohatersko za plecy kobiet i dzieci jak to mają w
        > zwyczaju to faktycznie można to nazwać tak jak napisałeś.
        =========================================================
        tak robi armia Izraela
    • 300zl hitlerowcy tez zabijali tylko partyzantów 17.01.10, 09:59

      • snellville [...] 17.01.10, 10:10
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • uniaeuropejska1 Re: hitlerowcy tez zabijali tylko partyzantów 18.01.10, 14:42
        Zwłaszcza dużo partyzantów było w Auschwitz-Birkenau.Nawet takie
        kamuflujące pasiaki mieli.
    • snellville Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 17.01.10, 10:01
      st1111 napisał(a):

      > Roboty trafiają wyłącznie w terrorystów.
      > Oczywiście w żadnym wypadku nie jest to eksterminacja ludności tylko
      > chirurgiczne usuwanie patologii ogólnie akceptowane przez cały cywilizowany świ
      > at.
      >


      Jesli chcesz doprawic pieprzem i sola twoj sarkazm,przelec sie do Pakistanu i
      sam naocznie sprawdz czy to rzeczywiscie byli ludzie alkaidy.
      Chetnie przeczytam twoja opinie.
    • iron1410 15-stu domniemanych.? no, tak .. 17.01.10, 10:24
      ...a sześciu rzeczywistych siedziało w chałupie obok. cokolwiek
      zrobi USA jest cool , nie..? gdyby tak Rosjanie
      dwóch ,,domniemanych''terrorystów w Gruzji ,,stuknęli'', dopiero
      byłby krzyk na forum..
      • kireta21 Re: 15-stu domniemanych.? no, tak .. 17.01.10, 11:00
        Gdyby zrobili tak Rosjanie nie byłoby newsa. W Czeczenii, w trakcie wojny do
        zagranicznych dziennikarzy wojsko miało rozkaz strzelać...
        • plorg Re: 15-stu domniemanych.? no, tak .. 17.01.10, 13:09
          kireta21 napisał:

          > Gdyby zrobili tak Rosjanie nie byłoby newsa. W Czeczenii, w
          > trakcie wojny do zagranicznych dziennikarzy wojsko miało rozkaz
          > strzelać...
          -------------------------
          Lepszy brak "newsa" niż stek durnej propagandy. A do dziennikarzy
          strzela się tak samo. Ochrania się jedynie embeded presstytutki,
          piszące na zamówienie armii. Jak któryś spróbuje napisać coś
          niepochlebnego o działaniach "zwycięskiej armii" to może go trafić
          jakaś "przypadkowa kula".
      • snellville [...] 17.01.10, 11:12
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • aurelw Re: 15-stu domniemanych.? no, tak .. 17.01.10, 13:46
        a czy wy stuknęliście kiedyś dwu domniemanych terrorystów????? przecie wy
        rozwalacie wioskami..zapomniałeś padalcu??a szczególnie widzicie terrorystów w
        postaciach dziewczyn które gwałcicie i mordujecie,w postaci dzieci które
        mordujecie na oczach rodziców...no tak przecież wasz wódz Putin tego was
        uczy.....Zapominasz kto wspiera i wspierał największe ugrupowania
        terrorystyczne,lewaków i inne świnie????to wy ruskie swolocze
    • bronimir Dlaczego Rosjanom nakazuje sie myśleć? 17.01.10, 10:45
      Amerykanie mogą zabijać w morderczym amoku. Sadam i "Chemiczny Ali"
      trafili na sznur za zabicie 300 tyś ludzi w czasie tłumienia rebelii,
      Amerykanów chwali się, za śmierć 600 tyś Irakijczyków rocznie w czasie
      misji stabilizacyjnej, to już kilka milionów ludzi, nie terrorystów.
      Gdyby Rosjanie tak postępowali w Czeczenii cały kraj przypominał by
      strefę Czarnobyla.
      • kireta21 Re: Dlaczego Rosjanom nakazuje sie myśleć? 17.01.10, 11:05
        Amerykanie mordują 600 tys Irakijczyków rocznie? Jeśli już zmyślasz, to chociaż
        wiarygodne liczby...
        • snellville [...] 17.01.10, 11:18
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • iron1410 Re: w sumie szkoda...powinno się robić ... 17.01.10, 11:14
        ...porządek bez oglądania się na jakąś tam opinię publiczną na
        Zachodzie . tak jak pisałem - Amerykanom wolno ( taka stara
        historia z My Lai,moja ulubiona w sumie, kiedy sprawcę rzezi na
        cywilach ,o której wiedział cały świat wielkodusznie ułaskawia
        prezydent USA )..właśnie dlatego,że Rosjanie się ,,certolą'' z
        Gruzją cały świat ich opluwa z Polszą na czele.
        Amerykanom ,,domniemanych''wolno zabijać...wolno też Polakom w
        Afganistanie .muzułmańskich ,,domniemanych''terrorystów Rosjanom
        zabijać po prostu nie wypada - od takiego zabijania jest tylko NATO.
        • snellville [...] 17.01.10, 11:26
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • aurelw Re: w sumie szkoda...powinno się robić ... 17.01.10, 13:26
          masz szczęście ze piszesz to w Polsce..w ukochanej Rosji już byś siedział za
          szkalowanie swego narodu ..padalcu
        • aurelw Re: w sumie szkoda...powinno się robić ... 17.01.10, 13:39
          no tak zabicie kilkudziesięciu milionów przez was czerwone szmaty to pikuś??????
          to prawda...gadać i mordować szczególnie bezbronnych to wy Rosjanie
          umiecie..Katyń,Czeczenia,Afganistan,Angola......jepiej zamknij ryj bo możesz po
          nim dostać...
          • iron1410 aurelw..takie stare polskie porzekadło.. 17.01.10, 13:57
            ..: ,, zesraj się,a nie daj się..''poszczekaj jwszcze,tylko żebyś
            się za bardzo nie podniecił,bo wylewu dostaniesz..chociaż nie,żeby
            dostać wylewu trzeba coś mieć w baniaku,więc możesz spać spokojnie..
      • aurelw Re: Dlaczego Rosjanom nakazuje sie myśleć? 17.01.10, 13:23
        czy te 600 tys. zabijają amerykanie?????wyczytałeś to w Prawdzie????A Ruscy co
        robią???? debil jestes i tyle..a niech jankesi leja Allachow ile wlezie-chwalą
        im za to!!!!!
    • kszibi Nobel 17.01.10, 11:34
      no to jeszcze jeden Nobel dla przywodcy swiatowych terorystoz
    • janeks-dwa Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykańsk... 17.01.10, 12:13
      glopota duzej czesci polakow nie ma granic,jak tak kochacie
      mordercow w turbanach zaproscie ich DO POLSKI,zobaczycie jacy to
      kochani ludzie,z koscolow zrobia meczety awas drodzy idioci i
      pacyfisci wyrzna kak barany,kto was wtedy obroni????
      • zigzaur Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 17.01.10, 12:36
        Idiotyczne antyamerykańskie i antyeuropejskie posty pisze rosyjska agentura oraz
        emerytowane ubectwo. Oni nie mają nic wspólnego z Polską.
        • agahusn Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 17.01.10, 13:15
          Nie zgadzam się. Pakistan nie jest terytorium żadnych "misji
          stabilizacyjnych" (okupacji), jest wolnym państwem, a USA atakuje
          jego terytorium. Czy to znaczy, że jakby USA miały domniemanie, że
          kanclerz Niemiec pracuje nad bombą atomową, to może je zaatakować i
          w dodatku wysadzić w powietrze dom na terytorium Polski, bo
          przypuszczano, że tam się ukrywają terroryści?
          Fakty są takie a nie inne, nie można tu mówić o antyamerykańskich,
          czy antyeuropejskich poglądach. Fakty są takie, że USA atakuje tam
          gdzie chce i nikt nic nie robi, żeby to powstrzymać (skądże, nawet
          własne wojska wysyłamy, żeby im pomagać).
          Swoją drogą to fantastyczny sposób na wyciągnięcie gospodarki z
          kryzysu, przemysł związany z nową wojną kwitnie, bezrobocie w USA
          spadnie, i nowe złoża ropy wpadną po drodze.
          Przy okazji, czy tak samo cicho siedziałyby inne państwa, gdyby
          zaatakowano chrześcijański kraj? Albo żydowski? Albo hinduski?
          • kireta21 Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 17.01.10, 14:56
            >>Nie zgadzam się. Pakistan nie jest terytorium żadnych "misji
            stabilizacyjnych" (okupacji), jest wolnym państwem, a USA atakuje
            jego terytorium.

            Zgadza się, tylko, że Pakistan POZWALA Amerykanom atakować Talibów na swoim
            terytorium, ponieważ sam z Talibami prowadzi wojnę u siebie.

            Analogicznie mamy Niemcy z popaprańcami na swoim terytorium na tyle silnymi i
            sprytnymi, że Bundeswehra sobie z nimi nie radzi, więc zezwala Stanom
            Zjednoczonym na swobodne atakowanie ich baz na swoim terytorium.
          • uniaeuropejska1 Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 18.01.10, 14:46
            Tyle,że Amerykanie mają więcej jak domniemanie.Wywiad pakistański
            potwierdza,że giną ekstremiści.Nierzadko przyznają to sami talibowie
            jak choćby w przypadku śmierci B.Mehsuda.
        • plorg Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 17.01.10, 13:16
          Taa, bo tylko prawdziwi patrioci Wolacy jadą wyżynać Afgańczyków, na
          chwałe IV Rzeczypospiltej Wolskiej. Tylko prawdziwi Wolacy smarują
          na forum okrzyki radości z okazji zabicia każdego domniemanego
          terrorysty.
        • pawko13 Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 17.01.10, 13:55
          O widze, że jest mój ulubiony forumowy troll :P
      • kain_brat_abla Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 17.01.10, 17:59
        Nie trzeba nam mordercow w turbanach bo mamy takiego ćwoka jak
        janeks-dwa
    • jaqubovski MA LO NO WA 17.01.10, 12:27
      make love no war. Osobiście uważam, że za wszystkie wojny i niepokoje na
      świecie odpowiada masoneria. Niby temat przerabiany do znudzenia - i to
      masonerii chodzi - ale wciąż aktualny. Będzie aktualny dopóki dopóty
      wyraźniej nie niezarysują się oblicza "nowego porządku świata". Nie żyję
      w świecie złudzeń, nie jestem rydzykomaniakiem (wręcz gardzę O. Dyr.em)
      lecz z racji wykonywanego wcześniej zawodu dyplomaty - za czasów jak RP
      jeszcze miała dyplmację tj. do 2004 r. - niejedno widziałem. Poznałem
      wspaniałych ludzi w tym i z Pakistanu. Polska musi zrewidować swój
      stosunek do świata i dokonać gruntowną przemianę w swej polityce
      zagranicznej.
      1) mądrze STAWIAĆ na Europę nie tracąc swej polskości. Diametralnie oddać
      się (nie poddać się) sprawie Europejskiej. Stać skutecznym ogniwem osi
      Francja-Niemcy-My. Zanim do tego dojdzie musimy zyskać rzecz jasna
      szacunek i poważanie. Jak ? proszę czytać dalej.

      2) uściślić do maksymum swe stosunki na północy ze Skandynawią i na
      południu z g.wyszeh. Systematycznie stać się sercem obu zgrupowań.
      Mało z tym, jestem za tym aby zmienić startegicznego dostawcę wyposażenia
      wojskowego z USA na Skandynawię. Utopia ? Nie do końca. Jak spełnimy
      pierwszy pkt i dalsze będzie to możliwe na dłuższą metę.

      3) Unormować swe stosunki z Rosją, USA i krajami arabskimi - tj. z
      pierwszą zmienić roszczeniowego wrogiego podejścia na ściśle
      pragmatyczne. Już kiedys napisałem, nie ma ZSRR jest Rosja, któa rośnie w
      siłę i staje się potęgą. Czy jest będzie demkratyczną na modłę zachodnią
      czy według lokalnych norm nas to nie interesuje dopóki będziemy
      unormowane polityczne i KULTURALNE stosunki z nią. Jak uda nam się nam
      kwestia, możemy być spokojni co do gospodarczych efektów i owoców tychże
      normalnych stosunków. Z drugimi zaś sprawa wygląda nieco inaczej:
      zrezygnować z totalnego poddaństwa na rzecz konkretnych pragmatycznych
      interesów, Proszę pamiętać, iż Amerykanie kochają pragmatyzm i gardzą
      lizustwem oraz to, że NIGDY nie będziemy mieli PRAWDZIWEGO sojuszu ze
      Stanami. USA jest szczególnym przypadkiem jeśli chodzi o : "państwa nie
      mają przyjaciół. mają interesy"

      3) Kraje arabskie i Ameryka Łacińska. Jednym z karygodnych błędów wolnej
      RP strata rynku i świata arabskiego. O ile zrozumiałę może być odejście
      od polityki proarabskiej o tyle pogmatwanie stosunków z tą jakże ważną
      częścią świata od atlantyku do oceanu indyjskiego i dalej (z racji
      religii) do oceanu spokojnego jest zupełnie niezrozumiała. A może raczej
      ewidentna. Konkurencja do tych bogatych, ciekawych i strategicznych
      landów nas wykiwała za pomocą pseudopolskiej V kolumny. Kto inny korzysta
      ze złóż i bogactw świata arabskiego i tam rozdaje karty. Sprawa z Arabami
      wygląda zgoła inaczej niż z USA. Dla nich nie liczy pragmatyzm lecz tzw.
      przyjaźn. Utrzymując, chociażby pozornie, dobre i ciepłe stosunki z
      Arabami zyskami ich bezwzględną przyjaźn i co tym idzie furtkę do
      dobrodziejstw tam dostępnych. Podejście do Arabów musi mieć być na
      dwujaki sposób : do rządzących i narodów rządzonych i nienawidzących
      swych władców. Jest to ważne albowiem pierwsi otworzą nam furtkę do
      bogactw na import (do nas), drudzy stanowić mogą ogromny rynek zbytu
      (eksport od nas). Godząc ten warunek będziemy mogli rozdawać karty tam
      gdzie się zupełnie nie liczyliśmy się i staliśmy się wrogami na własne
      życzenie. Unikając konfrontacji ze światem muzułmańskim (poprzez
      wycofania swoich wojsk i ustanowienia ciepłych stosunków a dalej
      pragmatycznych) możemy nie tylko dużo zysakać ale i uniknąć nie daj Boże
      ewentualnego bycia celem terrorystów. Proszę pamiętać, iż nie mamy
      przeszłości kolonialnej w tych państwach, co więcej miło nas wspominają z
      czasów komuny. Trzeba to wykorzystać.
      Z Ameryką Łacińską, moim zdaniem trzeba zintensyfikować stosunki najpierw
      kulturalne potem polityczne. Wbrew pozorom nie jest to mała ważna część
      dla naszych żywotnych interesów. Mamy tam liczną Polonię, która może być
      politycznie wpływowa jeśli wystarczająco zainteresujemy nią tamtejszą
      ludności i polityków. Mając wsparcie tych państw możemy liczyć na mocną
      pozycję w ONZ i nie tylko. Jest to dodatkowy atut i as w rękawie.

      4) Smok Chiński. Jak widzimy, demokratyzne kraje prowadzą bardzo
      skuteczną politykę z Chinami i daliby się zabić za najdrobniejszy kawałek
      rynku. My ? my patrzymy i zapraszamy Dalajlamę (szanuję go). Póki co nie
      stać nas jeszcze na utrzymania kontaktów z wrogami Chin. Chiny to
      przyszłość --> Wystarczy ?
      -------
      Na tym nie konieć. Aczkolwiek moim zdaniem to muszą być nasze priorytety.
      Tak się buduje państwo, szacunek i bogactwo narodu. Ktoś jednak powie, że
      utopia, niemożliwe, marzenie. Z jednej strony odrzucę taki tok myślenie,
      bo jeśli popatrzymy na Hiszpanię, Izrael, Katar, Emiraty A., Slowenię a
      ZWŁASZCZA na Turcję będziemy mogli ufać, iż jesteśmy w stanie na dłuższą
      metę tego dokonać. Jednakże biorąc pod uwagę stan naszej rzeczywistości
      będę musiał zgodzić się ze sceptykami. Z jednej strony masoneria NIGDY
      nie będzie chcała nam pozwolić na to z drugiej strony naszza głupota i
      tępota pomoże jej w tym.....i dalej będziemy grać rolę światowego błazna,
      mieć najgłupszych chamskich nieudolnych cwaników w sejmie, V kolumnę w
      rządzie i mediach oraz otępiałego zaściankowego narodu widzącego najdalej
      koniec kiebałsy i dwie zdradzieckie nie udolne partie PO-PIS. Taki
      Sikorski, który zamienił MSZ w koszary wojskowe (dosłowie i w przenośni),
      gardzącego naszym krajem dalej będzie ośmieszał nas na równym stopniu co
      Fotyga albo jeszcze gorzej. Europa i Polacy, kórzy wierzyli w nim,
      poznali wreszcie prawdę. Facet zamyka ambasadę w Omanie, stolicy
      Jordanii. Inni próbują intensyfikować i zdywersyfikować swoje zaistnienie
      a nasza Anglik wycofuje się. Otoczony poddanymi i złodziejami wystawia
      ELITĘ dyplomacji na odstrzał. Teraz w MSZ-cie promuje się miernoty.
      Proszę zasięgnąć informacji o naszych tzw Ambasadorach i i ch wyczynach
      w Hiszpanii, Bułgarii, Włoszech, Tunezji....ten z Tunezji jest
      NAJWIĘKSZYM NIEPOROWUMIENIEM w historii polskiej dyplomacji, znany ze
      swej nieudolności (EXPO 2012) i złodziejstwa, jest bliskim przyjacielem
      prawej ręki naszego Anglika na Szucha. Prawa ręka ma ksywę Blackberry. A
      to z racji tego, że od powstania rządu PO na zgliszczach NIE pożałowanego
      PIS zajmował jedynie bzdurami typu zarządzeniami w sp. ubioru dyplomatów,
      lub szkoleniami używania Blackberry. OT CO !

      Polecam :

      forum.gazeta.pl/forum/w,30,105552538,105552538,Tunezyjczycy_chca_robic_z_nami_interesy.html

      forum.gazeta.pl/forum/w,902,105570455,105649666,Applebaum_Potrzeba_nowych_metod_walki_z_wykszt_.html


      oraz wspaniałego ATTACHE z Tygodnika Przegląd :

      www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wyniki
      • zigzaur No, rzeczywiście z ciebie dyplomata jak ze mnie 17.01.10, 12:35
        balerina.

        "W Omanie stolicy Jordanii"
        plus ortografia na poziomie PGR.

        Wszelkie komentarze zbędne.
        • szczery.usmiech.grabarza Zigzuar, ty gnido forumowa 17.01.10, 13:02
          Parchu jeden i tutaj, i do tego do tego watku tez sie przywlekles!
          Spadaj stad blaznie forumowy!

          PS. Dal czytajacych to forum: zigzuar, to zwykla gnida, ktora
          trzeba wyciska jak wagra z kazdego forum.
        • jaqubovski NO bo jesteś baleronem 17.01.10, 13:24
          1. mam dyslekcję
          2. spieszyło mi się
          3. Amman a nie Oman
          4. nie byłem ambasadorem tylko trzeciorzędnym pracownikiem
          4. jesteś baleronem
      • kszibi Re: MA LO NO WA 17.01.10, 13:31
        to wszysto pieknne ale niemozliwe bo wszystko zaczyna sie od wyborcow wyborcy glosuja glownie na cwaniakow lub oszolomow licza na to ze jak ich wybiora to zrobia porzadek w tym szabie nazywanym sejm a dalej to juz wiadomo co szabo coraz wieksze
        • jaqubovski i dlatego 17.01.10, 13:45
          podzielam przede wszystkim pogląd sceptyków. Sam nie wierzę w to aby nam
          się udało mając tą chołotę i 1/3 tępego narodu wybierającego ją.
      • uniaeuropejska1 Re: MA LO NO WA 18.01.10, 14:48
        "Oczywiście",że to masoneria jakżeby inaczej.Nawet Kain był masonem
        nie mówiąc o Piłacie.
    • dziennikarz12 Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykańsk... 17.01.10, 12:39
      czytam te cale wypowiedzi i co? totalna niewiedza-to ma sie
      tak_pakistan to taki dziwny kraj-afganistan iran itd...palestyna-
      arabowie muslimy maja w dalekim powazaniu dzieci kobiety-wysuwaja
      ich zawsze na pierwszy plan!!!sami kryjac sie pod ich jakby
      plaszczem-coz zginie cywil ale terrorysta bedzie zywy-zreszta o czym
      tu mowic? zachod uslyszy od biednych arabow ze amerykanie zabijaja
      cywili i od razu skandal miedzynarodowy-ale jak araby tluka porywaja
      turystow cywili-to normalka w imie npedofila mahometa allaha i jemu
      podobnym!!??obcinaja glowy gwalca male dziewczynki itp..to jest do
      zaakceptowania???nie kochani!!amerykanie poinni uzyc bomby atomowej
      na afganistan iran i wszedzie tam gdzie fanatycy pedofila mahometa
      morduja gwalca i rzucaja kamieniami w kobiety.to niecywilizowani
      ludzie-mysle ze jakby dostali atomowa nauczke siedliby na dupie jak
      japonczycy po drugiej wojnie swiatowej-wiecie dlaczego ginie tysiace
      niewinnych ludzi w iraku i innych krajach arabskich?-poniewaz za
      duzo jest tolerancji i bablania!!!
      • kszibi oj bystry 17.01.10, 13:52
        dziennikarz12 napisał:??????napewno wiesz o tym ze zachud i stany buduja szejka luxusowe hotele a nawet stoki sniezne za ich rope a czy wyczytales lub slyszales zeby budowali im szkoly lub uniwersytety dla poprawienia intelektu bo ja nie a ty jak swoj intelekt poprawisz to zrozumisz dlaczego jest tak.
        Ps.dziennikarz tak jak klecha zeruje na ludzkim szczesciu lub nieszczesciu
    • iron1410 zabijanie terrorystów przez USA - cacy.. 17.01.10, 13:02
      ...zabijanie terrorystów przez Rosjan - be. i taka jest ta wasza
      rusofobiczna filozofia, zakompleksione Paljaczki..
      • aurelw Re: zabijanie terrorystów przez USA - cacy.. 17.01.10, 13:31
        a tak naprawdę po powinni bombardować nie tylko allachow ale przede wszystkim
        tych zawszonych padalców typu iron1410 i podobnych mu ruskich kutafonów..
      • aurelw Re: zabijanie terrorystów przez USA - cacy.. 17.01.10, 13:35
        a kompleksy to masz ty ruska nie umyta dupo Putina...nie możecie zapomnieć ze
        zawsze mieliście od nas wpie.....od nas,kitajców,turasow...wszyscy was lali
        :-))))nie zapomnieliscie ze Polacy zawsze byli od was inteligentniejsi i
        ładniejsi:-))))ze nawet psy leciały w kosmos a wy mieliście je tylko karmić i
        niczego nie dotykać......
        • iron1410 Re:śnieg jeszcze leży... 17.01.10, 14:04
          ....możesz iść na podwórko, gamoniu, zrelaksować się np. lepieniem
          bałwana - dla ułatwienia roboty radzę wziąć lusterko , maleńka
          weszko forumowa - no,ale ty jesteś polska wesz,taka inteligentna,
          dumna i ,,patryjotyczna'', nie..? a wystarczy ,że Putin kichnie ,a
          tu już pospolite ruszenie na forum - ty też srasz ze strachu tak
          standardowo i po polskiemu,nie..?
          • aurelw Re:śnieg jeszcze leży... 17.01.10, 16:49
            widzisz...w przeciwieństwie do ciebie ja Putina mam w dupie..ty mu do dupy
            wchodzisz:-)))
            A Putina i tej waszej zasranej armii się nie boje..miałem z nimi do czynienia w
            Kosowie..banda naćpanych i schlanych gieroi którzy są odważni w kupie a i tak
            jak szef dostanie w mordę to wszyscy spie...ją....taka jest Rosja i jej
            bochaterzy(specjalnie napisałem przez RZ żebyś ćmoku zajarzył
            • iron1410 Re:Kosowo ..? taaa ,słyszałem.. 17.01.10, 18:34
              ...z różnych opowieści - polscy ,,wojownicy'' tam tyli od zżerania
              baranów z rożna ( przez pomyłkę też mogłeś na rożen trafić) i
              leżeli chlejąc miejscowe wińsko,a w żołd sobie wpływał - dobra
              służba ...wojaczkowie..no , Polak bić się umie, tylko rządzić sam
              sobą nie bardzo - lepiej , jeśli ktoś za Polaków stanowi i pokaże
              gdzie , jak pracować i bić - Polak sam nie umie i nie będzie umiał -
              jako naród pod zaborami jakoś egzystujeta, a niepodlegli nie macie
              pojęcia ,co ze sobą zrobić..bić Polaków nie trzeba - można zawsze
              kupić i tak od wieków , kto chce i ma za co to sobie kupi , a to
              rząd, a to prezydenta ..ćmoku do mnie nie pisz - jeszcze ktoś
              pomyśli ,że jestem twoim krewnym, idioto..co do Putina ..? on
              pewnie by na ciebie nawet nie nalał , ,,patryjotko''..i nie
              przejmuj się za bardzo - za ciebie mądrzejsi pomyślą, gdzie i komu
              cię sprzedać - najszybciej robi to Zachód ,jak w 1939 sprzedali
              Niemcom, a potem Rosjanom.. Niemcy chyba by tym razem nie chcieli -
              wychodzi ,że znowu sprzedadzą Rosji i to z inwentarzem , czyli z
              tobą..
    • borrka1 Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykańsk... 17.01.10, 13:18
      Co najmniej 15 domniemanych rebeliantów zginęło w niedzielę w ataku
      amerykańskiego samolotu bezzałogowego w północno-zachodnim Pakistanie -
      poinformowali przedstawiciele władz pakistańskich.


      rozumiem że za tą "domniemaność"nie ma żadnej kary,jest to swego rodzaju
      pozwolenie na mordowanie.Jeżeli tam nie było terrorystów to wszyscy inni nie
      powinni tam przebywać,ich śmierć to ich wina bo nie oni tam powinni być a
      terroryści.Tak to można pół świata wybić,co zresztą kał-boje stopniowo
      realizują,po prostu stają się jednymi z terrorystów co wiodą bezpardonową
      walkę między sobą nie oglądając się na resztę.Tylko USA to globalny terrorysta
      przyznający sobie prawo mordować zawsze i wszędzie,inni nie mają takich praw
      jeżeli nie mają pozwolenia kał-bojów
    • przyjacielameryki Pakistan: Co najmniej 20 ofiar amerykańskiego n... 17.01.10, 14:10
      Gratulacje!!!! Następnym razem może będzie co najmniej 200. Odszczurzanie to
      jednak trudny i długi proces!
      • plus_minus_zero i ty mozesz być domniemanym rebeliantem! Cieszysz 17.01.10, 14:24
        sie?
        • dyktator_bolandy Re: i ty mozesz być domniemanym rebeliantem! Cies 18.01.10, 14:54
          czy on nosi kałacha i brodę, wyznaje islamizm i dżihad, podkłada
          bomby? Jeżeli tak, to należy mu się!
          • uniaeuropejska1 Re: i ty mozesz być domniemanym rebeliantem! Cies 18.01.10, 15:00
            Powinien jeszcze głośno krzyczeć tak jestem tym terrorystą który
            zrobi wam wkrótce kuku.Inaczej będzie to paskudne
            amerykańskie "morderstwo".
    • kszibi dlaczego amerykanie rozpetali woje w afganistanie 17.01.10, 14:36
      czy napewno wiecie co to jest heroina.CIA tez wiecie.w afganistanie nie mieli kontroli nad heroina nieznali kanalow ktoredy wedrowala glownie do stanow czym nie mogli zlikwidowac konkureci a bin ladena maja gdzies przekreci sie to CIA stworzy nowego bo przemysl zbrojeniowy musi sie rozwijac.Cia istnieje glownie do LIKWIDACI KONKURECI w handlu narkotykami,handlu bronia i innych dziedzinach,wzniecanie rewoluci w krajach tak zwanych niebezpiecznych zeby potem mogla tam wejsc armia amerykanska i ustanawiac swoj pozadek czyli brak konkureci dla stanow nastepny bedzie IRAN
      • prezduren Re: dlaczego amerykanie rozpetali woje w afganist 17.01.10, 23:25
        twoj mozdzek to chyba polskiej produkcji?: taki nieudony i myslec
        nie umiejacy. bredzisz, polaczku tepaczku
        • kszibi prezduren 18.01.10, 15:02
          prezduren nawet ten nik do ciebie pasuje amerykanski spiclu nawet nie potrafisz sie pozadnie zamaskowac
    • kangur_01 tak rodza sie "terrorysci" 17.01.10, 23:07
      • elka-sulzer Re: prezduren pewnie nigdy 18.01.10, 00:58
        o "false flag operations" nigdy nie slyszalo a taka to entelegnetna
        bestia, Ha Ha Ha.

        Tu masz latwo napisany tekst, jesli rozumiesz angielski ...

        www.wanttoknow.info/falseflag
        Pogoogluj sobie Operacja Ajax, Operacja Northwoods, czy chocby golf
        of tonkin ... i pomysl zamiast podniecac sie byle ochlapem rzucanym
        ci przez propagande.
    • swinia_spigelmana operacja prawdziwie chirurgiczna 18.01.10, 02:54
      tylko te skalpele dość tępe i malo precyzyjne ha ha ha
    • dyktator_bolandy np. 12.03.1944 w amerykańskim nalocie na Berlin 18.01.10, 14:51
      zginęło 3548 Niemców, domniemanych nazistów. Płaczcie po nich też.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka