st1111 17.01.10, 09:29 Roboty trafiają wyłącznie w terrorystów. Oczywiście w żadnym wypadku nie jest to eksterminacja ludności tylko chirurgiczne usuwanie patologii ogólnie akceptowane przez cały cywilizowany świat. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
konrad.ludwik02 "Terroryści trafiają wyłącznie w uzbrojonego ... 17.01.10, 09:53 "Terroryści trafiają wyłącznie w uzbrojonego agresora, w żadnym przypadku nie eksterminują ludności cywilnej" - prawda, mój ci miły "st1111"! Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: "Terroryści trafiają wyłącznie w uzbrojonego 18.01.10, 14:57 Jak taki geroj niech też odwiedzi amerykańskich lotników z II wojny światowej i powie im,że mordowali cywilów {nie bombardowali oni choćby Hamburga również w fabrykach zbrojeniowych III rzeszy pracowali cywile nie żołnierze Wehrmachtu}.No i Rosjan szturmujących Berlin warto również pouczyć,że mordowali cywili bo czyż każdy pocisk z katiuszy trafiał tylko kogoś w niemieckim w mundurze? Odpowiedz Link Zgłoś
plus_minus_zero i ty mozesz być domniemanym rebeliantem! Cieszysz 17.01.10, 09:53 się? Odpowiedz Link Zgłoś
tstawiu Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 17.01.10, 09:54 o ile "bojownicy o wolność i demokracje" spod znaku talibanu nie schowają się bohatersko za plecy kobiet i dzieci jak to mają w zwyczaju to faktycznie można to nazwać tak jak napisałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
kangur_01 Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 17.01.10, 23:05 tstawiu napisał: > o ile "bojownicy o wolność i demokracje" spod znaku talibanu nie > schowają się bohatersko za plecy kobiet i dzieci jak to mają w > zwyczaju to faktycznie można to nazwać tak jak napisałeś. ========================================================= tak robi armia Izraela Odpowiedz Link Zgłoś
snellville [...] 17.01.10, 10:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: hitlerowcy tez zabijali tylko partyzantów 18.01.10, 14:42 Zwłaszcza dużo partyzantów było w Auschwitz-Birkenau.Nawet takie kamuflujące pasiaki mieli. Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 17.01.10, 10:01 st1111 napisał(a): > Roboty trafiają wyłącznie w terrorystów. > Oczywiście w żadnym wypadku nie jest to eksterminacja ludności tylko > chirurgiczne usuwanie patologii ogólnie akceptowane przez cały cywilizowany świ > at. > Jesli chcesz doprawic pieprzem i sola twoj sarkazm,przelec sie do Pakistanu i sam naocznie sprawdz czy to rzeczywiscie byli ludzie alkaidy. Chetnie przeczytam twoja opinie. Odpowiedz Link Zgłoś
iron1410 15-stu domniemanych.? no, tak .. 17.01.10, 10:24 ...a sześciu rzeczywistych siedziało w chałupie obok. cokolwiek zrobi USA jest cool , nie..? gdyby tak Rosjanie dwóch ,,domniemanych''terrorystów w Gruzji ,,stuknęli'', dopiero byłby krzyk na forum.. Odpowiedz Link Zgłoś
kireta21 Re: 15-stu domniemanych.? no, tak .. 17.01.10, 11:00 Gdyby zrobili tak Rosjanie nie byłoby newsa. W Czeczenii, w trakcie wojny do zagranicznych dziennikarzy wojsko miało rozkaz strzelać... Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: 15-stu domniemanych.? no, tak .. 17.01.10, 13:09 kireta21 napisał: > Gdyby zrobili tak Rosjanie nie byłoby newsa. W Czeczenii, w > trakcie wojny do zagranicznych dziennikarzy wojsko miało rozkaz > strzelać... ------------------------- Lepszy brak "newsa" niż stek durnej propagandy. A do dziennikarzy strzela się tak samo. Ochrania się jedynie embeded presstytutki, piszące na zamówienie armii. Jak któryś spróbuje napisać coś niepochlebnego o działaniach "zwycięskiej armii" to może go trafić jakaś "przypadkowa kula". Odpowiedz Link Zgłoś
snellville [...] 17.01.10, 11:12 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
aurelw Re: 15-stu domniemanych.? no, tak .. 17.01.10, 13:46 a czy wy stuknęliście kiedyś dwu domniemanych terrorystów????? przecie wy rozwalacie wioskami..zapomniałeś padalcu??a szczególnie widzicie terrorystów w postaciach dziewczyn które gwałcicie i mordujecie,w postaci dzieci które mordujecie na oczach rodziców...no tak przecież wasz wódz Putin tego was uczy.....Zapominasz kto wspiera i wspierał największe ugrupowania terrorystyczne,lewaków i inne świnie????to wy ruskie swolocze Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Dlaczego Rosjanom nakazuje sie myśleć? 17.01.10, 10:45 Amerykanie mogą zabijać w morderczym amoku. Sadam i "Chemiczny Ali" trafili na sznur za zabicie 300 tyś ludzi w czasie tłumienia rebelii, Amerykanów chwali się, za śmierć 600 tyś Irakijczyków rocznie w czasie misji stabilizacyjnej, to już kilka milionów ludzi, nie terrorystów. Gdyby Rosjanie tak postępowali w Czeczenii cały kraj przypominał by strefę Czarnobyla. Odpowiedz Link Zgłoś
kireta21 Re: Dlaczego Rosjanom nakazuje sie myśleć? 17.01.10, 11:05 Amerykanie mordują 600 tys Irakijczyków rocznie? Jeśli już zmyślasz, to chociaż wiarygodne liczby... Odpowiedz Link Zgłoś
snellville [...] 17.01.10, 11:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
iron1410 Re: w sumie szkoda...powinno się robić ... 17.01.10, 11:14 ...porządek bez oglądania się na jakąś tam opinię publiczną na Zachodzie . tak jak pisałem - Amerykanom wolno ( taka stara historia z My Lai,moja ulubiona w sumie, kiedy sprawcę rzezi na cywilach ,o której wiedział cały świat wielkodusznie ułaskawia prezydent USA )..właśnie dlatego,że Rosjanie się ,,certolą'' z Gruzją cały świat ich opluwa z Polszą na czele. Amerykanom ,,domniemanych''wolno zabijać...wolno też Polakom w Afganistanie .muzułmańskich ,,domniemanych''terrorystów Rosjanom zabijać po prostu nie wypada - od takiego zabijania jest tylko NATO. Odpowiedz Link Zgłoś
snellville [...] 17.01.10, 11:26 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
aurelw Re: w sumie szkoda...powinno się robić ... 17.01.10, 13:26 masz szczęście ze piszesz to w Polsce..w ukochanej Rosji już byś siedział za szkalowanie swego narodu ..padalcu Odpowiedz Link Zgłoś
aurelw Re: w sumie szkoda...powinno się robić ... 17.01.10, 13:39 no tak zabicie kilkudziesięciu milionów przez was czerwone szmaty to pikuś?????? to prawda...gadać i mordować szczególnie bezbronnych to wy Rosjanie umiecie..Katyń,Czeczenia,Afganistan,Angola......jepiej zamknij ryj bo możesz po nim dostać... Odpowiedz Link Zgłoś
iron1410 aurelw..takie stare polskie porzekadło.. 17.01.10, 13:57 ..: ,, zesraj się,a nie daj się..''poszczekaj jwszcze,tylko żebyś się za bardzo nie podniecił,bo wylewu dostaniesz..chociaż nie,żeby dostać wylewu trzeba coś mieć w baniaku,więc możesz spać spokojnie.. Odpowiedz Link Zgłoś
aurelw Re: Dlaczego Rosjanom nakazuje sie myśleć? 17.01.10, 13:23 czy te 600 tys. zabijają amerykanie?????wyczytałeś to w Prawdzie????A Ruscy co robią???? debil jestes i tyle..a niech jankesi leja Allachow ile wlezie-chwalą im za to!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kszibi Nobel 17.01.10, 11:34 no to jeszcze jeden Nobel dla przywodcy swiatowych terorystoz Odpowiedz Link Zgłoś
janeks-dwa Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykańsk... 17.01.10, 12:13 glopota duzej czesci polakow nie ma granic,jak tak kochacie mordercow w turbanach zaproscie ich DO POLSKI,zobaczycie jacy to kochani ludzie,z koscolow zrobia meczety awas drodzy idioci i pacyfisci wyrzna kak barany,kto was wtedy obroni???? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 17.01.10, 12:36 Idiotyczne antyamerykańskie i antyeuropejskie posty pisze rosyjska agentura oraz emerytowane ubectwo. Oni nie mają nic wspólnego z Polską. Odpowiedz Link Zgłoś
agahusn Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 17.01.10, 13:15 Nie zgadzam się. Pakistan nie jest terytorium żadnych "misji stabilizacyjnych" (okupacji), jest wolnym państwem, a USA atakuje jego terytorium. Czy to znaczy, że jakby USA miały domniemanie, że kanclerz Niemiec pracuje nad bombą atomową, to może je zaatakować i w dodatku wysadzić w powietrze dom na terytorium Polski, bo przypuszczano, że tam się ukrywają terroryści? Fakty są takie a nie inne, nie można tu mówić o antyamerykańskich, czy antyeuropejskich poglądach. Fakty są takie, że USA atakuje tam gdzie chce i nikt nic nie robi, żeby to powstrzymać (skądże, nawet własne wojska wysyłamy, żeby im pomagać). Swoją drogą to fantastyczny sposób na wyciągnięcie gospodarki z kryzysu, przemysł związany z nową wojną kwitnie, bezrobocie w USA spadnie, i nowe złoża ropy wpadną po drodze. Przy okazji, czy tak samo cicho siedziałyby inne państwa, gdyby zaatakowano chrześcijański kraj? Albo żydowski? Albo hinduski? Odpowiedz Link Zgłoś
kireta21 Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 17.01.10, 14:56 >>Nie zgadzam się. Pakistan nie jest terytorium żadnych "misji stabilizacyjnych" (okupacji), jest wolnym państwem, a USA atakuje jego terytorium. Zgadza się, tylko, że Pakistan POZWALA Amerykanom atakować Talibów na swoim terytorium, ponieważ sam z Talibami prowadzi wojnę u siebie. Analogicznie mamy Niemcy z popaprańcami na swoim terytorium na tyle silnymi i sprytnymi, że Bundeswehra sobie z nimi nie radzi, więc zezwala Stanom Zjednoczonym na swobodne atakowanie ich baz na swoim terytorium. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 18.01.10, 14:46 Tyle,że Amerykanie mają więcej jak domniemanie.Wywiad pakistański potwierdza,że giną ekstremiści.Nierzadko przyznają to sami talibowie jak choćby w przypadku śmierci B.Mehsuda. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 17.01.10, 13:16 Taa, bo tylko prawdziwi patrioci Wolacy jadą wyżynać Afgańczyków, na chwałe IV Rzeczypospiltej Wolskiej. Tylko prawdziwi Wolacy smarują na forum okrzyki radości z okazji zabicia każdego domniemanego terrorysty. Odpowiedz Link Zgłoś
pawko13 Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 17.01.10, 13:55 O widze, że jest mój ulubiony forumowy troll :P Odpowiedz Link Zgłoś
kain_brat_abla Re: Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykań 17.01.10, 17:59 Nie trzeba nam mordercow w turbanach bo mamy takiego ćwoka jak janeks-dwa Odpowiedz Link Zgłoś
jaqubovski MA LO NO WA 17.01.10, 12:27 make love no war. Osobiście uważam, że za wszystkie wojny i niepokoje na świecie odpowiada masoneria. Niby temat przerabiany do znudzenia - i to masonerii chodzi - ale wciąż aktualny. Będzie aktualny dopóki dopóty wyraźniej nie niezarysują się oblicza "nowego porządku świata". Nie żyję w świecie złudzeń, nie jestem rydzykomaniakiem (wręcz gardzę O. Dyr.em) lecz z racji wykonywanego wcześniej zawodu dyplomaty - za czasów jak RP jeszcze miała dyplmację tj. do 2004 r. - niejedno widziałem. Poznałem wspaniałych ludzi w tym i z Pakistanu. Polska musi zrewidować swój stosunek do świata i dokonać gruntowną przemianę w swej polityce zagranicznej. 1) mądrze STAWIAĆ na Europę nie tracąc swej polskości. Diametralnie oddać się (nie poddać się) sprawie Europejskiej. Stać skutecznym ogniwem osi Francja-Niemcy-My. Zanim do tego dojdzie musimy zyskać rzecz jasna szacunek i poważanie. Jak ? proszę czytać dalej. 2) uściślić do maksymum swe stosunki na północy ze Skandynawią i na południu z g.wyszeh. Systematycznie stać się sercem obu zgrupowań. Mało z tym, jestem za tym aby zmienić startegicznego dostawcę wyposażenia wojskowego z USA na Skandynawię. Utopia ? Nie do końca. Jak spełnimy pierwszy pkt i dalsze będzie to możliwe na dłuższą metę. 3) Unormować swe stosunki z Rosją, USA i krajami arabskimi - tj. z pierwszą zmienić roszczeniowego wrogiego podejścia na ściśle pragmatyczne. Już kiedys napisałem, nie ma ZSRR jest Rosja, któa rośnie w siłę i staje się potęgą. Czy jest będzie demkratyczną na modłę zachodnią czy według lokalnych norm nas to nie interesuje dopóki będziemy unormowane polityczne i KULTURALNE stosunki z nią. Jak uda nam się nam kwestia, możemy być spokojni co do gospodarczych efektów i owoców tychże normalnych stosunków. Z drugimi zaś sprawa wygląda nieco inaczej: zrezygnować z totalnego poddaństwa na rzecz konkretnych pragmatycznych interesów, Proszę pamiętać, iż Amerykanie kochają pragmatyzm i gardzą lizustwem oraz to, że NIGDY nie będziemy mieli PRAWDZIWEGO sojuszu ze Stanami. USA jest szczególnym przypadkiem jeśli chodzi o : "państwa nie mają przyjaciół. mają interesy" 3) Kraje arabskie i Ameryka Łacińska. Jednym z karygodnych błędów wolnej RP strata rynku i świata arabskiego. O ile zrozumiałę może być odejście od polityki proarabskiej o tyle pogmatwanie stosunków z tą jakże ważną częścią świata od atlantyku do oceanu indyjskiego i dalej (z racji religii) do oceanu spokojnego jest zupełnie niezrozumiała. A może raczej ewidentna. Konkurencja do tych bogatych, ciekawych i strategicznych landów nas wykiwała za pomocą pseudopolskiej V kolumny. Kto inny korzysta ze złóż i bogactw świata arabskiego i tam rozdaje karty. Sprawa z Arabami wygląda zgoła inaczej niż z USA. Dla nich nie liczy pragmatyzm lecz tzw. przyjaźn. Utrzymując, chociażby pozornie, dobre i ciepłe stosunki z Arabami zyskami ich bezwzględną przyjaźn i co tym idzie furtkę do dobrodziejstw tam dostępnych. Podejście do Arabów musi mieć być na dwujaki sposób : do rządzących i narodów rządzonych i nienawidzących swych władców. Jest to ważne albowiem pierwsi otworzą nam furtkę do bogactw na import (do nas), drudzy stanowić mogą ogromny rynek zbytu (eksport od nas). Godząc ten warunek będziemy mogli rozdawać karty tam gdzie się zupełnie nie liczyliśmy się i staliśmy się wrogami na własne życzenie. Unikając konfrontacji ze światem muzułmańskim (poprzez wycofania swoich wojsk i ustanowienia ciepłych stosunków a dalej pragmatycznych) możemy nie tylko dużo zysakać ale i uniknąć nie daj Boże ewentualnego bycia celem terrorystów. Proszę pamiętać, iż nie mamy przeszłości kolonialnej w tych państwach, co więcej miło nas wspominają z czasów komuny. Trzeba to wykorzystać. Z Ameryką Łacińską, moim zdaniem trzeba zintensyfikować stosunki najpierw kulturalne potem polityczne. Wbrew pozorom nie jest to mała ważna część dla naszych żywotnych interesów. Mamy tam liczną Polonię, która może być politycznie wpływowa jeśli wystarczająco zainteresujemy nią tamtejszą ludności i polityków. Mając wsparcie tych państw możemy liczyć na mocną pozycję w ONZ i nie tylko. Jest to dodatkowy atut i as w rękawie. 4) Smok Chiński. Jak widzimy, demokratyzne kraje prowadzą bardzo skuteczną politykę z Chinami i daliby się zabić za najdrobniejszy kawałek rynku. My ? my patrzymy i zapraszamy Dalajlamę (szanuję go). Póki co nie stać nas jeszcze na utrzymania kontaktów z wrogami Chin. Chiny to przyszłość --> Wystarczy ? ------- Na tym nie konieć. Aczkolwiek moim zdaniem to muszą być nasze priorytety. Tak się buduje państwo, szacunek i bogactwo narodu. Ktoś jednak powie, że utopia, niemożliwe, marzenie. Z jednej strony odrzucę taki tok myślenie, bo jeśli popatrzymy na Hiszpanię, Izrael, Katar, Emiraty A., Slowenię a ZWŁASZCZA na Turcję będziemy mogli ufać, iż jesteśmy w stanie na dłuższą metę tego dokonać. Jednakże biorąc pod uwagę stan naszej rzeczywistości będę musiał zgodzić się ze sceptykami. Z jednej strony masoneria NIGDY nie będzie chcała nam pozwolić na to z drugiej strony naszza głupota i tępota pomoże jej w tym.....i dalej będziemy grać rolę światowego błazna, mieć najgłupszych chamskich nieudolnych cwaników w sejmie, V kolumnę w rządzie i mediach oraz otępiałego zaściankowego narodu widzącego najdalej koniec kiebałsy i dwie zdradzieckie nie udolne partie PO-PIS. Taki Sikorski, który zamienił MSZ w koszary wojskowe (dosłowie i w przenośni), gardzącego naszym krajem dalej będzie ośmieszał nas na równym stopniu co Fotyga albo jeszcze gorzej. Europa i Polacy, kórzy wierzyli w nim, poznali wreszcie prawdę. Facet zamyka ambasadę w Omanie, stolicy Jordanii. Inni próbują intensyfikować i zdywersyfikować swoje zaistnienie a nasza Anglik wycofuje się. Otoczony poddanymi i złodziejami wystawia ELITĘ dyplomacji na odstrzał. Teraz w MSZ-cie promuje się miernoty. Proszę zasięgnąć informacji o naszych tzw Ambasadorach i i ch wyczynach w Hiszpanii, Bułgarii, Włoszech, Tunezji....ten z Tunezji jest NAJWIĘKSZYM NIEPOROWUMIENIEM w historii polskiej dyplomacji, znany ze swej nieudolności (EXPO 2012) i złodziejstwa, jest bliskim przyjacielem prawej ręki naszego Anglika na Szucha. Prawa ręka ma ksywę Blackberry. A to z racji tego, że od powstania rządu PO na zgliszczach NIE pożałowanego PIS zajmował jedynie bzdurami typu zarządzeniami w sp. ubioru dyplomatów, lub szkoleniami używania Blackberry. OT CO ! Polecam : forum.gazeta.pl/forum/w,30,105552538,105552538,Tunezyjczycy_chca_robic_z_nami_interesy.html forum.gazeta.pl/forum/w,902,105570455,105649666,Applebaum_Potrzeba_nowych_metod_walki_z_wykszt_.html oraz wspaniałego ATTACHE z Tygodnika Przegląd : www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wyniki Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur No, rzeczywiście z ciebie dyplomata jak ze mnie 17.01.10, 12:35 balerina. "W Omanie stolicy Jordanii" plus ortografia na poziomie PGR. Wszelkie komentarze zbędne. Odpowiedz Link Zgłoś
szczery.usmiech.grabarza Zigzuar, ty gnido forumowa 17.01.10, 13:02 Parchu jeden i tutaj, i do tego do tego watku tez sie przywlekles! Spadaj stad blaznie forumowy! PS. Dal czytajacych to forum: zigzuar, to zwykla gnida, ktora trzeba wyciska jak wagra z kazdego forum. Odpowiedz Link Zgłoś
jaqubovski NO bo jesteś baleronem 17.01.10, 13:24 1. mam dyslekcję 2. spieszyło mi się 3. Amman a nie Oman 4. nie byłem ambasadorem tylko trzeciorzędnym pracownikiem 4. jesteś baleronem Odpowiedz Link Zgłoś
kszibi Re: MA LO NO WA 17.01.10, 13:31 to wszysto pieknne ale niemozliwe bo wszystko zaczyna sie od wyborcow wyborcy glosuja glownie na cwaniakow lub oszolomow licza na to ze jak ich wybiora to zrobia porzadek w tym szabie nazywanym sejm a dalej to juz wiadomo co szabo coraz wieksze Odpowiedz Link Zgłoś
jaqubovski i dlatego 17.01.10, 13:45 podzielam przede wszystkim pogląd sceptyków. Sam nie wierzę w to aby nam się udało mając tą chołotę i 1/3 tępego narodu wybierającego ją. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: MA LO NO WA 18.01.10, 14:48 "Oczywiście",że to masoneria jakżeby inaczej.Nawet Kain był masonem nie mówiąc o Piłacie. Odpowiedz Link Zgłoś
dziennikarz12 Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykańsk... 17.01.10, 12:39 czytam te cale wypowiedzi i co? totalna niewiedza-to ma sie tak_pakistan to taki dziwny kraj-afganistan iran itd...palestyna- arabowie muslimy maja w dalekim powazaniu dzieci kobiety-wysuwaja ich zawsze na pierwszy plan!!!sami kryjac sie pod ich jakby plaszczem-coz zginie cywil ale terrorysta bedzie zywy-zreszta o czym tu mowic? zachod uslyszy od biednych arabow ze amerykanie zabijaja cywili i od razu skandal miedzynarodowy-ale jak araby tluka porywaja turystow cywili-to normalka w imie npedofila mahometa allaha i jemu podobnym!!??obcinaja glowy gwalca male dziewczynki itp..to jest do zaakceptowania???nie kochani!!amerykanie poinni uzyc bomby atomowej na afganistan iran i wszedzie tam gdzie fanatycy pedofila mahometa morduja gwalca i rzucaja kamieniami w kobiety.to niecywilizowani ludzie-mysle ze jakby dostali atomowa nauczke siedliby na dupie jak japonczycy po drugiej wojnie swiatowej-wiecie dlaczego ginie tysiace niewinnych ludzi w iraku i innych krajach arabskich?-poniewaz za duzo jest tolerancji i bablania!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kszibi oj bystry 17.01.10, 13:52 dziennikarz12 napisał:??????napewno wiesz o tym ze zachud i stany buduja szejka luxusowe hotele a nawet stoki sniezne za ich rope a czy wyczytales lub slyszales zeby budowali im szkoly lub uniwersytety dla poprawienia intelektu bo ja nie a ty jak swoj intelekt poprawisz to zrozumisz dlaczego jest tak. Ps.dziennikarz tak jak klecha zeruje na ludzkim szczesciu lub nieszczesciu Odpowiedz Link Zgłoś
iron1410 zabijanie terrorystów przez USA - cacy.. 17.01.10, 13:02 ...zabijanie terrorystów przez Rosjan - be. i taka jest ta wasza rusofobiczna filozofia, zakompleksione Paljaczki.. Odpowiedz Link Zgłoś
aurelw Re: zabijanie terrorystów przez USA - cacy.. 17.01.10, 13:31 a tak naprawdę po powinni bombardować nie tylko allachow ale przede wszystkim tych zawszonych padalców typu iron1410 i podobnych mu ruskich kutafonów.. Odpowiedz Link Zgłoś
aurelw Re: zabijanie terrorystów przez USA - cacy.. 17.01.10, 13:35 a kompleksy to masz ty ruska nie umyta dupo Putina...nie możecie zapomnieć ze zawsze mieliście od nas wpie.....od nas,kitajców,turasow...wszyscy was lali :-))))nie zapomnieliscie ze Polacy zawsze byli od was inteligentniejsi i ładniejsi:-))))ze nawet psy leciały w kosmos a wy mieliście je tylko karmić i niczego nie dotykać...... Odpowiedz Link Zgłoś
iron1410 Re:śnieg jeszcze leży... 17.01.10, 14:04 ....możesz iść na podwórko, gamoniu, zrelaksować się np. lepieniem bałwana - dla ułatwienia roboty radzę wziąć lusterko , maleńka weszko forumowa - no,ale ty jesteś polska wesz,taka inteligentna, dumna i ,,patryjotyczna'', nie..? a wystarczy ,że Putin kichnie ,a tu już pospolite ruszenie na forum - ty też srasz ze strachu tak standardowo i po polskiemu,nie..? Odpowiedz Link Zgłoś
aurelw Re:śnieg jeszcze leży... 17.01.10, 16:49 widzisz...w przeciwieństwie do ciebie ja Putina mam w dupie..ty mu do dupy wchodzisz:-))) A Putina i tej waszej zasranej armii się nie boje..miałem z nimi do czynienia w Kosowie..banda naćpanych i schlanych gieroi którzy są odważni w kupie a i tak jak szef dostanie w mordę to wszyscy spie...ją....taka jest Rosja i jej bochaterzy(specjalnie napisałem przez RZ żebyś ćmoku zajarzył Odpowiedz Link Zgłoś
iron1410 Re:Kosowo ..? taaa ,słyszałem.. 17.01.10, 18:34 ...z różnych opowieści - polscy ,,wojownicy'' tam tyli od zżerania baranów z rożna ( przez pomyłkę też mogłeś na rożen trafić) i leżeli chlejąc miejscowe wińsko,a w żołd sobie wpływał - dobra służba ...wojaczkowie..no , Polak bić się umie, tylko rządzić sam sobą nie bardzo - lepiej , jeśli ktoś za Polaków stanowi i pokaże gdzie , jak pracować i bić - Polak sam nie umie i nie będzie umiał - jako naród pod zaborami jakoś egzystujeta, a niepodlegli nie macie pojęcia ,co ze sobą zrobić..bić Polaków nie trzeba - można zawsze kupić i tak od wieków , kto chce i ma za co to sobie kupi , a to rząd, a to prezydenta ..ćmoku do mnie nie pisz - jeszcze ktoś pomyśli ,że jestem twoim krewnym, idioto..co do Putina ..? on pewnie by na ciebie nawet nie nalał , ,,patryjotko''..i nie przejmuj się za bardzo - za ciebie mądrzejsi pomyślą, gdzie i komu cię sprzedać - najszybciej robi to Zachód ,jak w 1939 sprzedali Niemcom, a potem Rosjanom.. Niemcy chyba by tym razem nie chcieli - wychodzi ,że znowu sprzedadzą Rosji i to z inwentarzem , czyli z tobą.. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Pakistan: Co najmniej 15 ofiar ataku amerykańsk... 17.01.10, 13:18 Co najmniej 15 domniemanych rebeliantów zginęło w niedzielę w ataku amerykańskiego samolotu bezzałogowego w północno-zachodnim Pakistanie - poinformowali przedstawiciele władz pakistańskich. rozumiem że za tą "domniemaność"nie ma żadnej kary,jest to swego rodzaju pozwolenie na mordowanie.Jeżeli tam nie było terrorystów to wszyscy inni nie powinni tam przebywać,ich śmierć to ich wina bo nie oni tam powinni być a terroryści.Tak to można pół świata wybić,co zresztą kał-boje stopniowo realizują,po prostu stają się jednymi z terrorystów co wiodą bezpardonową walkę między sobą nie oglądając się na resztę.Tylko USA to globalny terrorysta przyznający sobie prawo mordować zawsze i wszędzie,inni nie mają takich praw jeżeli nie mają pozwolenia kał-bojów Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Pakistan: Co najmniej 20 ofiar amerykańskiego n... 17.01.10, 14:10 Gratulacje!!!! Następnym razem może będzie co najmniej 200. Odszczurzanie to jednak trudny i długi proces! Odpowiedz Link Zgłoś
plus_minus_zero i ty mozesz być domniemanym rebeliantem! Cieszysz 17.01.10, 14:24 sie? Odpowiedz Link Zgłoś
dyktator_bolandy Re: i ty mozesz być domniemanym rebeliantem! Cies 18.01.10, 14:54 czy on nosi kałacha i brodę, wyznaje islamizm i dżihad, podkłada bomby? Jeżeli tak, to należy mu się! Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: i ty mozesz być domniemanym rebeliantem! Cies 18.01.10, 15:00 Powinien jeszcze głośno krzyczeć tak jestem tym terrorystą który zrobi wam wkrótce kuku.Inaczej będzie to paskudne amerykańskie "morderstwo". Odpowiedz Link Zgłoś
kszibi dlaczego amerykanie rozpetali woje w afganistanie 17.01.10, 14:36 czy napewno wiecie co to jest heroina.CIA tez wiecie.w afganistanie nie mieli kontroli nad heroina nieznali kanalow ktoredy wedrowala glownie do stanow czym nie mogli zlikwidowac konkureci a bin ladena maja gdzies przekreci sie to CIA stworzy nowego bo przemysl zbrojeniowy musi sie rozwijac.Cia istnieje glownie do LIKWIDACI KONKURECI w handlu narkotykami,handlu bronia i innych dziedzinach,wzniecanie rewoluci w krajach tak zwanych niebezpiecznych zeby potem mogla tam wejsc armia amerykanska i ustanawiac swoj pozadek czyli brak konkureci dla stanow nastepny bedzie IRAN Odpowiedz Link Zgłoś
prezduren Re: dlaczego amerykanie rozpetali woje w afganist 17.01.10, 23:25 twoj mozdzek to chyba polskiej produkcji?: taki nieudony i myslec nie umiejacy. bredzisz, polaczku tepaczku Odpowiedz Link Zgłoś
kszibi prezduren 18.01.10, 15:02 prezduren nawet ten nik do ciebie pasuje amerykanski spiclu nawet nie potrafisz sie pozadnie zamaskowac Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: prezduren pewnie nigdy 18.01.10, 00:58 o "false flag operations" nigdy nie slyszalo a taka to entelegnetna bestia, Ha Ha Ha. Tu masz latwo napisany tekst, jesli rozumiesz angielski ... www.wanttoknow.info/falseflag Pogoogluj sobie Operacja Ajax, Operacja Northwoods, czy chocby golf of tonkin ... i pomysl zamiast podniecac sie byle ochlapem rzucanym ci przez propagande. Odpowiedz Link Zgłoś
swinia_spigelmana operacja prawdziwie chirurgiczna 18.01.10, 02:54 tylko te skalpele dość tępe i malo precyzyjne ha ha ha Odpowiedz Link Zgłoś
dyktator_bolandy np. 12.03.1944 w amerykańskim nalocie na Berlin 18.01.10, 14:51 zginęło 3548 Niemców, domniemanych nazistów. Płaczcie po nich też. Odpowiedz Link Zgłoś