Sąd: Makabryczna wystawa Rycerzy nie łamie prawa

[tepicpo]

mordowanie dzieci jest drastyczne, zatem co tak bulwersowało
"kilkunastu bielszczan" ...?

Sąd: Makabryczna wystawa Rycerzy nie łamie prawa

[waldemarkoc2]

makabryczne jest mordowanie nienarodzonych dzieci, a ta wystawa to
dokumentuje

[ja-skiniowiec]

Czy nadal byłbyś tego taki pewien, gdyby jakiś psychopata zgwałcił
twoją córkę/żonę ? Może przed wygłaszaniem tak stanowczych osądów
warto by było zastanowić się nad dwiema stronami sprawy a nie
udawać, że jest tylko jedna ??

pozdr.
j.
jaskiniowiec.blogspot.com

[jedrus.4]

Nie o gwaltach zadanych przez psychopatow jest ta dyskusja!

[gienioancug]

taka zgwałcona żona/córka może to dziecko oddać do adopcji, to nie jest karalne
ani płatne, za to może przynieść korzyść parom, które na takie dziecko czekaja
latami

[bubster]

Czyli nie dośc że zgwałcona, ma zostać inkubatorem.

A wystawy o Holocauście nie są drastyczne ???

[glos_europy]

Zamknąć Muzeum w Oświęcimiu, zrównać obóz z ziemia bo przecież drastyczny !!!

Jeśli nie widzisz różnicy, to twoja sprawa.

[habibi888-pl]

Do Auschwitz trzeba dojechać z własnej woli. Nikt ci nie wystawia tego pod oknem.

[kotek.filemon]

Prawiczek zawsze zakłada, że jego hipotetycznie zgwałcona żona po 9 miesiącach urodzi, odda, po czym otrząśnie się jak kundel po wyjściu z kałuży i wszyscy słodko będą żyli dalej...

[klinikka]

kotek.filemon napisał:

> Prawiczek zawsze zakłada, że jego hipotetycznie zgwałcona żona po 9 miesiącach
> urodzi, odda, po czym otrząśnie się jak kundel po wyjściu z kałuży i wszyscy sł
> odko będą żyli dalej...
>



parszywa wyrosłą z polskiej frustracji i katolickiej, kleszej tresury chętka
aby znaleźć jak największą ilość winnych, oskarżyć ich, obwinić i skazać. Nic
tak nie poprawia samopoczucia ludzi ogarniętych resentymentem jak ten plugawy
histeryczny, bezmyślny wrzask: "zabiła", "mord", "nienarodzone dzieciątka
zabijane", "skazać ją"... Aż wam ślina z rozkoszy po brodach spływa....

Nonsens - nie można zabić kogoś, kto jeszcze się nie urodził. To oczywiste. Co
więcej, do momentu przecięcia pępowiny płód jest częścią ciała i organizmu
kobiety, jak drugie serce albo trzecia nerka i tylko kobieta może zadecydować,
co ze swoim ciałem ma wolę uczynić.
A wszyscy moraliści mają spływać precz.

[...]

[karol_7]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[bubster]

Nie jego by gwałcił.
Najłatwiej się układa cudze życie.

[300zl]

ty tez?

[loppe]

Wyrok pokazuje że możliwa jest w Polsce wolność swyrazu nawet wbrew
potężnemu lobby KOŁTUNÓW pesudoliberalnych

[loppe]

tytuł dobrze pokazuje gdzie ci potężni kołtuni są...

[klinikka]

waldemarkoc2 napisała:

> makabryczne jest mordowanie nienarodzonych dzieci, a ta wystawa to
> dokumentuje



BREDNOIA. Nie można zabić kogoś, kto jeszcze się nie urodził.

aborcja sieje zgorszenie

[jkredman]

[...]

[300zl]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Sąd: Makabryczna wystawa Rycerzy nie łamie prawa

[kermit.dolomit]

kiedy w tym pier...niku kobieta bedzie decydowala o wlasnym tyłku a
nie urzędas klecha politykus czy jakaś nawiedzona banda

kobieta samodzielnie decyduje o tym komu

[jkredman]

swój tyłek nadstawi

[battosai]

Mam nadzieję, że w przyszłym życiu będziesz kobietą, która zajdzie w ciążę w
wyniku gwałtu.

[irneriusz]

A kobieta nie decyduje o wlasny tylku? Kaze jej sie ktos uprawiac seks? Jest
odgorny nakaz? CHyba nie? Pozatym nie uwazasz, ze ojciec rowniez powinnien miec
jakies prawa do plodu? Bo chyba same kobieta brzuchy nie rosna? Myslalem, ze
skonczylo sie to 2 tysiace lat temu.Pozdrawiam. Pozatym jak wystawa moze
powodowac zly wplyw na dzieci skoro w telewizji widza gorsze rzeczy,a w
Hiszpanii aborcja ma byc dostepna dla 16 latek.

[battosai]

> A kobieta nie decyduje o wlasny tylku? Kaze jej sie ktos uprawiac seks? Jest
> odgorny nakaz? CHyba nie?

Tak, faktycznie, pozwólmy np. takim gwałcicielom decydować o płodach poczętych w
wyniku gwałtu.

[balrog008]

Po pierwsze poczęte dziecko nic nie jest winne temu, że powstało w wyniku
gwałtu. Nie wolno traktować takiego dziecka jako coś gorszego, coś czego trzeba
się pozbyć. Po drugie- jeśli już mamy mówić o prawie a nie sumieniu- w Polsce
(niestety) można zabić dziecko poczęte w wyniku gwałtu. Także Twój post nic nie
wnosi.

[darkraj]

balrog008 napisał:

> Po pierwsze poczęte dziecko nic nie jest winne temu, że powstało w wyniku
> gwałtu. Nie wolno traktować takiego dziecka jako coś gorszego, coś czego trzeba
> się pozbyć. Po drugie- jeśli już mamy mówić o prawie a nie sumieniu- w Polsce
> (niestety) można zabić dziecko poczęte w wyniku gwałtu. Także Twój post nic nie
> wnosi.
=========================== A dlaczego "nie wolno traktować, jako coś gorszego"?
Kto mi zabroni, skoro od najmłodszych lat setki tysięcy ludzi widziało i widzi,
jak takie dzieci są przez środowisko i kościół traktowane?
Nie postępuję wbrew ustalonym, odwiecznym kanonom, zwłaszcza w rozmodlonych
wiejskich obszarach kulturowych.
Z jakiej racji mam próbować zmieniać ten pełen hipokryzji świat, skoro byłoby to
tym samym, co kopać się z koniem?

[balrog008]

Jak inni czynią zło to ja też?
Słabe wytłumaczenie. Jak wszyscy będziemy tak myśleć- to nigdy nie będzie lepiej.

[irneriusz]

Popadasz w skrajnosc, o ile wiem w tym przypadku nawet w Polsce dozwolona jest
aborcja. Nie widze problemu, jesli respektuje sie przepisy prawa.

[gienioancug]

człowieku cały czas bredzisz o gwałconych kobietach. Owszem przeżywają one
nieopisaną traumę ale nikt im tego dziecka nie każe wychowywać, zaraz po
porodzie może oddać bezpłatnie i bez żadnych konsekwencji karnych do adopcji.
Ale druga sprawa to taka, że w podziemiu aborcyjnym usuwa sie nie tylko dzieci z
gwałtów ale również poczęte "w niewygodnym czasie", z nie tym partnerem, itp

[maura4]

Ale 9 m-cy życia stracić to już jej nakazujesz. A jak bedzie piła i
paliła w ciąży z gwałtu, lub zażywała narkotyki, albo jakieś leki,bo
nie będzie mogła się z tramą uporać, to po chore dziecko stanie
kolejka chętnych?. Ty myslisz, że zgwałcona kobieta w niechcianej
ciąży z gwałtu, będzie o nią dbała, jak ta w chcianej ?. Jeszcze
może prawnie nakażesz zgwałconej , że ma się wzorowo prowadzić. A
jak ją zmusisz do tego ?.

[gienioancug]

nikomu nic nie nakazuje a już na pewno nie tracić życia?? no wybacz jak ktoś nie
umie sobie porafdzić z traumą to idzie do specjalisty chyba, że jest zacofany i
uważa to za wstyd

[hermina5]

Jak ktoś nie umie sobie z traumą poradzić, to nie dubluje mu sie
traumy zmuszajac do urodzenia dziecka gwałciciela.

Poza tym, zawsze sugeruje w miejscu zdania: "kobieta moze przeciez
urodzic dziecko z gwałtu i oddać do adopcji"

wpisać " moja zgwałcona zona moze przeciez urodzić dziecko z gwałtu
i oddac do adopcji", " moja zgwałcona 16 letnia córka moze przecież
urodzić dziecko z gwałtu i oddac do adopcji"

[ewelina_1]

hermina5 napisała:

> Poza tym, zawsze sugeruje w miejscu zdania: "kobieta moze przeciez
> urodzic dziecko z gwałtu i oddać do adopcji"
>
> wpisać " moja zgwałcona zona [... ciach]
z całym szacunkiem, ale obawiam się, że nie zrozumie. Takim mizoginom wydaje się, że ciąża i poród z gwałtu to taka sama przyjemnośc jak jego zabawa z samym sobą. Już lepiej wstawić tu, że "przecież zawsze może 150kg facet poskakać przez 20 godzin po moich jądrach a drugi facet zmasakrować penisa."

[...]

[karol_7]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[ewelina_1]

gienioancug napisał:

> człowieku cały czas bredzisz o gwałconych kobietach.
jak będzie zgwałcony twój tyłek i to do tego tak, że będziesz w ciąży to wtedy będziemy bredzić o gwałconych gienioancug

Owszem przeżywają one
> nieopisaną traumę
co ty wiesz o nieopisywanej traumie, nie pozwalającej często pozbierać się do końca życia?


zaraz po
> porodzie może oddać bezpłatnie i bez żadnych konsekwencji karnych do adopcji.
ale wcześniej musi przejść przez koszmar wymuszonej ciąży ze wszystkimi przykrymi ciążowymi dolegliwościami, a na końcu w niewyobrażalnym cierpieniu wydać je na świat. A to wszystko dlatego, że miała pecha urodzić sie z macicą.
To już o wiele bardziej humanitarni są muzułmanie, bowiem zgwałcone kobiety kamieniują. Dla wielu ofiar gwałtów taka śmierć jest wybawieniem w porównaniu z rocznymi (na porodzie się nie kończy, bo np. jest później połóg) torturami.

w podziemiu aborcyjnym usuwa sie nie tylko dzieci
> z
> gwałtów
takie teksty walą najczęściej ci, którzy rozczulają się nad zlepkiem komórek, ale za grosz nie mają empatii w przypadku zgwałconej kobiety i nonszalancko wypowiadają się o jej cierpieniu.

[rikol]

Ojciec bedzie decydowal o plodzie wtedy, kiedy mezczyzni zaczna umierac w ciazy
i przy porodzie.

[bubster]

Znowu sprowadzamy kobiety do roli inkubatorów.

[maura4]

Udajesz głupiego , czy taki jesteś ?. Kobiety robią te aborcje
niby w tajemnicy przed tatusiami płodów, którzy przecież tylko na
ciążę partnerki czekali ?. Najczęściej jest tak - umawialiśmy się ,
że dziecka nie chcemy, jestem jeszcze za młody, to mi zniszczy
karierę itp.. To na ogół facet finansuje "sprawę ". Zdarza się i
facet w sutannie.

jeżeli ojciec mialby mieć jakieś prawo do płodu

[tyranos]

To może ty masz już prawo do zażadzania pochwą swojej partnerki kiedy dokonasz
wewnatrz ejakulacji nasienia? To twój patrialny układ na to pozwala. Ale u mnie
w domu jest inaczej i laska sie skrobie bo mamna to ochote i nić nie musi mi
mówic o tym. Ja to akceptuję bo ona jest wolna, jak mawiał św. Tichner "wolność
jest naważniejszym przymiotem jaki możemy dostrzec w bliżnim"

[ewelina_1]

irneriusz napisał:

> A kobieta nie decyduje o wlasny tylku?
na tej wystawie jest poruszany też temat gwałtu. W przypadku gwałtu o tyłku kobiety decyduje degenerat. A stanowisko to podtrzymują wszelkiej maści oszołomy, zmuszające okaleczony kobiety do zostania żywym inkubatorem.

Pozatym nie uwazasz, ze ojciec rowniez powinnien miec
> jakies prawa do plodu?
więc niech sobie go bierze do własnego brzucha. Jak to sobie wyobrażasz, że facet będzie kazał kobiecie zostać inkubatorem dla jego fanaberii?

Pozatym jak wystawa moze
> powodowac zly wplyw na dzieci skoro w telewizji widza gorsze
> rzeczy,
Idiotyczny "argument", bo zdrowi na umyśle ludzie nie pozwalaja małym dzieciom oglądać nieodpowiednie dla nich sceny.

a w
> Hiszpanii aborcja ma byc dostepna dla 16 latek.
a co to ma wspólnego z tematem?

[jedrus.4]

Hehehe...Rzeczywiscie uwazasz, ze o tym, komu kobieta nadstawia
tylek, decyduje ktos inny (pomijajac gwalt), niz ona sama?

O tylku moze decydowac, ale pold nie jest tylkiem

[langston]

.

[adeinwan]

> kiedy w tym pier...niku kobieta bedzie decydowala o wlasnym tyłku

Kiedy nauczy się nad nim zapanować.

Sąd: Makabryczna wystawa Rycerzy nie łamie prawa

[future76]

W ogóle to nie wiem o co chodzi z tą drastycznością...
Przecież POłowa narodu (jak nie więcej) pomimo, że twierdzi, że jest
katolikami uznaje, że poczetę dziecko to jakiś płód, zarodek, a nie
człowiek.
Więc skoro to nie są istoty ludzkie na tych zdjęciach, to o jaką tu
drastyczność chodzi...???

[erg_samowzbudnik]

future76 napisał:

> W ogóle to nie wiem o co chodzi z tą drastycznością...
> Przecież POłowa narodu (jak nie więcej) pomimo, że twierdzi, że jest
> katolikami uznaje, że poczetę dziecko to jakiś płód, zarodek, a nie
> człowiek.
> Więc skoro to nie są istoty ludzkie na tych zdjęciach, to o jaką tu
> drastyczność chodzi...???

Makabryczne jest nie tylko to o czym piszesz ,również makabryczne by było
pokazywanie publicznie rozgniecionych żab , kotów i innych zwierząt na szosie .
Nie należy niektórych rzeczy pokazywać publicznie .Człowiek a zwłaszcza dzieci
nie są przygotowane do oglądania tego .
Idąc dalej to może jakiś film z sekcji zwłok na bilbordzie?
Czemu nie wolno oglądać publicznie jak ludzie się kochają ,przecież makabryczne
to nie jest.

[nowak11]

W tym wypadku ważna jest intencja.Samo pokazywanie dla pokazywania (albo dla
sztuki przez duże Ś) jest bezsensowne i szkodliwe.

[biszka]

przeczytałam wszystkie posty i ten oddaje całkowitą prawdę, nie
wszystko oglada się, a na pewno nie nalezy epatować drastyczności.
Jęsli nawet zabijanie jest niesłuszne to nie należy się nim
pasjonować... Złościmy się, że w krajach arabskich ludzie oglądają
chłostę, kamieniowanie, wieszanie, rozstrzeliwanie zbrodniarzy - a
czym innym jest taka wystawa? Czy jeśli mam oceniać zło muszę je
dokumentnie poznać, czy jeśli mam skazać np. jako sędzia zbrodniarza
mam pociągać za sznurki szubienicy?
A swoja drogą co mają zrobić kobiety, które straciły dziecko w
takiej sytuacji jak ja, kiedy zaczęło się poronienie i zanim doszłam
do szpitala (tak nie przyjechało pogotowie, bo mieszkam naprzeciwko
szpitala)było już po wszystkim i lekarz zlecił dokończenie czyli
zabieg. Czy tez jestem ta zła? A przecież wiele ciąż jest
nierozpoznawalnych i kończy się poronieniem samoistnym w pierwszych
tygodniach...
Na koniec to fajnie się to stowarzyszenie nazwało Rycerze
Kolumba.... tylko chyba zappomnieli, że tenże Kolumb miał na pieńku
z inkwizycją, bo miewał liczne kochanki i to poganki - Indianki, a
swojego syna zostawił jako malucha, i nie interesował się czy
rodzina ma za co zyć... odkrywał sobie świat...

Sąd: Makabryczna wystawa Rycerzy nie łamie prawa

[jedrus.4]

To znaczy co: wystawa jest "makabryczna", ale to oczym ona jest, juz
nie?

[battosai]

Czy ja mogę wobec tego bez obaw zorganizować wystawę o zbrodniach pewnej
instytucji religijnej na przestrzeni wieków? Czy może prawo działa tylko w jedną
stronę?

[jedrus.4]

Z b r o d n i a c h? Ciekawe jaka instytucje religijna masz na
mysli? Satanistow? Czcicieli boginii Kali?

[rikol]

Hmm, niech pomysle... palenie na stosie, wyrzniecie calej Jerozolimy podczas
krucjat, masakry Katarow... Uzbieraloby sie. A co robia polscy zolnierze w
Afganistanie? Kto im SWIECIL bron? Czy nie ksiadz, ten sam, ktory rzekomo broni
zycia? I jak to jest, ze przeciwnicy aborcji sa za kara smierci?

[maura4]

Po co daleko szukać. Podejrzewam, że z dzieł bożych chorwackich
duchownych to są nawet jakieś zdjęcia. Może nawet ten stosik główek,
scięty jednego dnia przez zakonnika - coś ok.100, został
sfotografowany. To był po prostu konkurs , kto zetnie wiecej głów.
To podobałoby się też wiernym, bo JP2 wyświęcił biskupa, przewodnika
duchowego, spowiednika tych duchownych, bo bidula został po wojnie
ukarany i stał się męczenikiem - znaczy JP2 owo dzieło popierał.

[adeinwan]

> I jak to jest, ze przeciwnicy aborcji sa za kara smierci?

Morderca to nie dziecko, nie zasługuje na naszą litość... Jesli naprawdę nie
widzisz różnicy to szkoda mi ciebie...

To nie zbrodnia gdy biskup zamawia 5 piw

[rpyzel]

To np. taką wystawę też się da zrobić?

Pięć piw dla biskupa

[babaqba]

jedrus.4 napisał:

> Z b r o d n i a c h? Ciekawe jaka instytucje religijna masz na
> mysli? Satanistow? Czcicieli boginii Kali?

Nie, tę najbardziej krwawą, winną śmierci milionów w tym całych
narodów. Hitlerowi nie udało się zlikwidować żydów. Katolikom udało
się zlikwidować wiele narodów/plemion w całości. Stąd purpura
kardynalska - szmata umaczana w krwi pomordowanych w imię Chrystusa.

[sharn1]

Twoja nienawiść do Żydów trąci o rasizm.

Wystawa o wyprawach krzyżowych

[marooned.mb]

Zorganizuj wystawę o wyprawach krzyżowych - chętnie się przejdę.

[sharn1]

marooned.mb napisał:

> Zorganizuj wystawę o wyprawach krzyżowych - chętnie się przejdę.
>


Mało masz filmów? Nawet jeden teraz w kinie leci o zakonie Templariuszy chyba.

Makabryczna? Prawdziwa!

[nowak11]

Uprzedzając ataki: nie jesem z PiS-u, nie chodzę do kościoła, nie przyjmuję
kolędy, ale nie cierpię obłudy współczesnego świata!

[erg_samowzbudnik]

nowak11 napisał:

> Uprzedzając ataki: nie jesem z PiS-u, nie chodzę do kościoła, nie przyjmuję
> kolędy, ale nie cierpię obłudy współczesnego świata!

Może i prawdziwa ale nie znaczy to że należy publicznie to pokazywać .Czy poród
dziecka który jest zdarzeniem raczej radosnym pokazuje się publicznie ? Czy karę
śmierci pokazuje się publicznie? No wybacz ale nie wracajmy do średniowiecza.Ja
osobiście nie życzę sobie takich "obrazków" w środku miasta.

[nowak11]

Patrz moja odpowiedź na Twój post.

[erg_samowzbudnik]

nowak11 napisał:

> Patrz moja odpowiedź na Twój post.

Ten temat się wielokrotnie powtarza.Zdjęcia nie są prawdziwe tylko zmanipulowane.

[sharn1]

Myślę że twoje poczucie estetyki te dzieciaki na zdjęciach mają gdzieś.

[erg_samowzbudnik]

sharn1 napisał:

> Myślę że twoje poczucie estetyki te dzieciaki na zdjęciach mają gdzieś.
No to może inne poczucie estetyki tak jak w Moskwie na bilbordzie.
Przynajmniej miło popatrzeć było.

[makar4]

do - erg_samowzbudnik

Mylisz się w ocenie sytuacji.
My jednoznacznie wracamy do średniowiecza (jesteśmy tam już jedną
nogą), i nie ze względu na tą wystawę, a tak przez całokształt.
Krytykujemy muzułmanów - ortodoksów.
Sami nie jesteśmy lepsi.
Jeszcze trochę i ci pajace w purpurach zaczną ścigać za sex bez
poczęcia, czy "nieprawidłową" pozycję.
No a za zdradę oczywiście stos.

A na szafocie wiesza się pluszową małpkę?

[sunday]

> Czy poród dziecka który jest zdarzeniem raczej radosnym pokazuje
> się publicznie ? Czy karę śmierci pokazuje się publicznie?

O porodzie dziecka nikt nie twierdzi, że to poród myszki. Tak samo, jak nikt nie
twierdzi, że na szafocie wiesza się pluszową małpkę. A o aborcji mówi się wiele
tego typu bzdur (to nie człowiek, to mój brzuch, ...).

[babaqba]

sunday napisał: (...) A o aborcji mówi się wiele
> tego typu bzdur (to nie człowiek, to mój brzuch, ...).

Nie, to tylko wierzący rozpowszechniają takie kłamstwa. I koniec. Po
czym lecą do podziemnej 'kliniki' na aborcyjkę. W końcu w Polsce
praktycznie sami katolicy i dziesiątki tysięcy aborcji rocznie.

w cywilizowanym świecie nie ma kary śmierci

[jkredman]

ale postępowe gazetki nie omijają z obrzydzeniem możliwości pokazania
nieszczęśników; wieszanych, rozstrzeliwanych, zagłodzonych - jeżeli tylko służy
to propagowaniu idei

kto z obecnych oburzał się na zorganizowaną w Warszawie wystawę spreparowanych
szczątków ludzkich /pochodzących z chińskich katowni i obozów koncentracyjnych/

[babaqba]

> kto z obecnych oburzał się na zorganizowaną w Warszawie wystawę
spreparowanych
> szczątków ludzkich /pochodzących z chińskich katowni i obozów
koncentracyjnych/

Nikt. Bo wiedzieli, że nie są to "szczątki pochodzące z katowni i
obozów koncentracyjnych". Ale współczuję twojej wizji świata. Musi ci
się żyć okropnie, brrr! Na twoim miejscu bym się utopił.

Sąd: Makabryczna wystawa Rycerzy nie łamie prawa

[nanabun]

Jak najbardziej takie wystawy powinny się pojawiać. Może coś dotrze do
móżdżków tych, co uważają, że aborcja to "nic takiego", że to "zabieg jak
usunięcie wyrostka". Dla mnie to jest zwykłe morderstwo - tym podlejsze, że na
człowieku całkowicie bezbronnym.

[patriota21wieku]

nanabun napisał:

> Jak najbardziej takie wystawy powinny się pojawiać. Może coś
dotrze do
> móżdżków tych, co uważają, że aborcja to "nic takiego", że
to "zabieg jak
> usunięcie wyrostka". Dla mnie to jest zwykłe morderstwo - tym
podlejsze, że na
> człowieku całkowicie bezbronnym.

Czy mozna zabic kogos kto jeszcze nie zyje? A probowales(as)
zaadoptowac zygote?

Kto definiuje "zycie"? Kosciol? Wiekszosc ludzi? A jesli dla mnie
definicja zycia polega na mocy przetrwania w istniejacym swiecie bez
podlaczenia do organizmu matki to dlaczego odmawiasz mi tego prawa?

P.S. Osobiscie bym nikogo do aborcji nie namawiam, ale jak kobieta
chce jej dokonac zanim zarodek jest zdolny do przezycia (1
trymestr), to jest to sprawa miedzy ja i jej sumieniem!

umiejętność autorefleksji i budowania logicznych..

[sunday]

> Kto definiuje "zycie"? Kosciol? Wiekszosc ludzi? A jesli dla mnie
> definicja zycia polega na mocy przetrwania w istniejacym swiecie
> bez podlaczenia do organizmu matki to dlaczego odmawiasz mi tego
> prawa?

A jeśli dla mnie definicja życia polega na umiejętności autorefleksji i
budowania logicznych wypowiedzi, to dlaczego odmawiasz mi tego prawa? Czyżby
dlatego, że wiele z głosicieli wolnej aborcji mogło by nie spełnić tego kryterium?

Terlikowski i reszta katozboczeńców pewnie

[trzymilionowy.post]

właśnie szczytuje.

Sąd: Makabryczna wystawa Rycerzy nie łamie prawa

[pan_zielony]

Mam pytanie do jedrus.4 i nowak11 (i bardzo Was proszę odpowiedzcie):

Czy można wypróżniać się na ulicy?

I jeśli byście mogli uzasadnić swoje odpowiedzi, to byłbym wdzięczny.

[sharn1]

pan_zielony napisał:

> Mam pytanie do jedrus.4 i nowak11 (i bardzo Was proszę odpowiedzcie):
>
> Czy można wypróżniać się na ulicy?
>
> I jeśli byście mogli uzasadnić swoje odpowiedzi, to byłbym wdzięczny.


To ja mam inne pytanie. Można wieszać c... na krzyżu i wystawiać to publicznie?

[pan_zielony]

A na której ulicy ch... na krzyżu był wystawiony? Z tego co pamiętam, to była
jakaś wystawa w galerii. Oglądali ją ci co chcieli, nikogo nie napastowała na
ulicy. Ja takiej sztuki nie rozumiem i nie poszedłbym raczej na taką wystawę,
ale zdaję sobie sprawę, że to jest moje zdanie, a inni mają prawo mieć inne.

Sąd: Makabryczna wystawa Rycerzy nie łamie prawa

[szama3]

makabryczność wystawy jest taka sama jak większość zabiegów podczas
każdego ostrego dyżuru pod dyskotece, natomiast makabrą jest stan
ducha i umysłu tych co się nazwali rycerze Chrystusa, może należy
wytoczyć im proces o obrazę uczuć religijnych innych wyznawców
Chrystusa?

Wystawa szokuje nie bardziej niż

[boykotka]

każda inna wystawa obrazująca operację na ludzkim ciele. Zapewne
jest też pełno krwi, usunięte tkanki a nawet całe organy.
Gdy ktoś wybiera się na medycynę obowiązkowo uczestniczy w zajęciach
obrazujących przyszłą pracę lekarza. Nie każdy jest w stanie oglądać
krew, nie każdy ma ku temu predyspozycje.

[erg_samowzbudnik]

boykotka napisała:

> każda inna wystawa obrazująca operację na ludzkim ciele. Zapewne
> jest też pełno krwi, usunięte tkanki a nawet całe organy.
> Gdy ktoś wybiera się na medycynę obowiązkowo uczestniczy w zajęciach
> obrazujących przyszłą pracę lekarza. Nie każdy jest w stanie oglądać
> krew, nie każdy ma ku temu predyspozycje.


Z tego powodu podobne wystawy powinny być zabronione.

PS Rycerze Kolumba powinni

[boykotka]

zorganizować podobną wystawę obrazującą skutki prowadzenia samochodu
po pijaku; krwi i szokujących zdjęć nie zabraknie a liczba ofiar
samochodowych wypadków jest znacznie większa.

Sąd: Makabryczna wystawa Rycerzy nie łamie prawa

[kruk51]

Zaś jak zawsze w naszym kraju; pomylenie pojęć ! Nikt nie kwestionował
legalności wystawy. Ale Sąd w Bielsku-Białej widać też jest po linii i
na bazie ( wyznaniowo politycznej ). Nie ulega wątpliwości, że wystawy tego
rodzaju nie są przykładem estetyki w miejscu publicznym. I o to gł
ównie chodzi. Świeckie bractwo Rycerzy Kolumba oparło dupę o Kościół i
rozrabia. Jakakolwiek ich inwigilacja w życie miasta, bez zezwolenia
władz jest nielegalna !!! Pan biskup Rakoczy, przesadził ! Jest też oby
watelem i mieszkańcem miasta i podlega jurysdykcji lokalnej tak jak każdy z
nas. Jezus też poddał się jurysdykcji świeckiej ! A Pan biskup ponoć naśladuje
Jezusa. Rejestracja bractwa Rycerzy Kolumba
winna być zweryfikowana przez władze lokalne. Bo ! Bo co ? Rozrabiać
będą dalej !

Sąd: Makabryczna wystawa Rycerzy nie łamie prawa

[tyta.nic1]

Ale "jaja" na krzyżu - już tak?!!!
Ot katoland!!!

Kolumb to był gość inteligentny

[prababka44]

i pogoniłby towarzystwo :)

Ciekawe czy sad by moja wystawe zakazal?

[patriota21wieku]

Jesli bym chcial pokazac pedofilie ksiezy, z prawdziwymi,
udokumentowanymi sadownie zdjeciami ofiar i przestepcow w sutannach?

Czy moze by stwierdzil ze obrazam ucucia religijne katolikow?

[sharn1]

W żadnym razie. Pedofile księża, lekarze, dyrygenci czy hydraulicy powinni zgnić
w więzieniach.

Sąd: Makabryczna wystawa Rycerzy nie łamie prawa

[wladekryba]

już za sam wybór miejsca na plakaty powinni włodarze miasta ponieść
pouczające kary .pokazują anonimowo ofiary ,a może by tak anonimowo pokazać
zbrodniarzy,gwałcicieli,morderców i złodziei,a także tych co pozwalają na
powolną śmierć dzieci żyjących w skrajnym ubóstwie.cierpiących w chorobie,nie
mających na lekarstwa,czynsz,opiekę lekarską.wstyd!!!!!!!!!!!!!

i dorzucić zdjęcia z ubeckich kazamatów

[jkredman]

Jest tylko takie jedno pytanie: gdzie byli ci

[1stanczyk]

ci dzisiejsi waleczni "bohaterowie", broniacy nienarodzonego zycia w kraju w
ktorym aborcja jest nieomal zakazana, w czasach PRL-u w ktorych bylo w naszym
kraju okolo, albo przeszlo 200 tys aborcji rocznie.

I kto i na kim wykonywal te aborcje w szpitalach: nagle wszystkim wszystko sie
"poodmienialo" w imie nowych obowiazujacych "prawd".

Nie pamietam zadnych "bohaterow" walki o zakaz aborcji, zadnych podobnych do
tych o szynke, akcji protestacyjnych w obronie zycia pomimo licznych
niejednokrotnie odwaznych i dramatyczych nawolywan z ambony.

I mam dzisiaj uwierzyc, ze to sie dzieje samo z siebie: nagle przypomnieli
sobie wzniosly cel jakim jest zycie.
To gdzie byli kiedy ruszalismy na wojne (w Iraku), gdzie byli kiedy za naszym
przyzwoleniem bombardowano Jugoslawie, Liban, Palestyne ...

Gdzie sa ci obroncy zycia kiedy potrzeba domagac sie surowych kar wobec nie
tylko zreszta pijanskiego bandytyzmu drogowego zbierajcego corocznie swoje
mordercze zniwo rowniez wsrod dzieci.

A co do nienarodzonego zycia to sama hierarchia sie "zapetlila".

Jak to jest, ze na cmentarzach koscielnych nie ma miejsca nie tylko zreszta
dla tego nienarodzonego ludzkiego zycia bo rowniez dla tego narodzonego ale
nieochrzconego, skoro takie wazne ?

Nie wspominajac juz o dokrtynalnych "wygibasach" jakoby nie bylo dla niego
miejsca w niebie.

To nie sa zadni rycerze to sa szmaciane choragiewki

Sąd: Makabryczna wystawa Rycerzy nie łamie prawa

a gdziesz byli oburzeni gdy jakiś nawiedzony

[jkredman]

palant wystawiał spreparowane szczątki ludzkie pochodzące z chińskich obozów
koncentracyjnych

Sąd: Makabryczna wystawa Rycerzy nie łamie prawa

[puuchatek]

rikol napisała:

> Hmm, niech pomyśle... palenie na stosie

Akurat mniej więcej 90 proc. stosów które płonęły zresztą głównie w czasach Renesansu, a nie w średniowieczu (historia się kłania) nie miało nic wspólnego z Kościołem katolickim.

> wyrzniecie calej Jerozolimy podczas
> krucjat

Śmieszne jest ocenianie historii sprzed niemal tysiąca lat dzisiejszymi miarami...


> masakry Katarow...

A wiesz może, co robili Katarzy zanim zorganizowano przeciw nim krucjatę? Poczytaj trochę - tam się działy akurat prawdziwe zbrodnie, ludzi zamurowywano żywcem, w Prowansji Katarzy dopuszczano się masowych mordów na duchownych katolickich etc. Więc akurat nawet w perspektywie historycznej "wart pac paca".


> Uzbieraloby sie. A co robia polscy zolnierze w
> Afganistanie?

No, co robią? Rozmawiałeś kiedyś w życiu z jakimś Afgańczykiem? Wiesz, co się tam naprawdę dzieje? Zdajesz sobie sprawę, że mimo wszystkich tragedii które się na wojnie wydarzają, cały czas ponad 70 proc. Afgańczyków popiera wojska NATO i cieszy się z obalenia reżimu talibów, którzy nota bene byli takimi samymi "najeźdźcami", jak przedtem Rosjanie?

> Kto im SWIECIL bron?

A widziałeś jak ksiądz broń święci? Byłeś przy tym? Czy znowu powtarzasz slogany i hasełka?

> I jak to jest, ze przeciwnicy aborcji sa za kara smierci?

A kto Ci takich bzdur naopowiadał? A słyszałeś, że Jan Paweł II był zdecydowany przeciwnikiem KS? Że największa na świecie organizacja walcząca konkretnie z karą śmierci to organizacja katolicka?

Ale po co mówić o faktach, jak można zamiast tego bezmyślnie powtarzać stereotypy?

[gienioancug]

ja osobiście nie widziałem święcenia broni ale słyszałem jak ksiądz mówił: "W
imię Boga, zabij wroga" także to chyba nie jest powtarzanie bezmyślnych
sloganów. W ogóle co robią księża kapelani???? Po co księża w wojsku widać
popierają wojsko a co z tym co pisze w Biblii??? PRzecież jako księża powinni
się tym głownie kierować a jak wiadomo nie wolno się uczyć sztuki wojennej????
Co z księżmi pedofilami??? Też powiesz, że to wymysł ludzi, którzy nienawidzą
księży i życzą im źle????

[cillian1]

A mnie ta wystawa nie odrzuca, nie obrzydza! I dalej jestem za aborcją! Tak samo
jak ludzie jedzą mięso (na drzewie nie rośnie). Pozbywanie się czegoś
niechcianego jest często okrutne! A jeśli obrońcy zarodków uważali że to kogoś
odrzuci, to powinni poćwiczyć wcześniej z obrzydzeniem wojen! Moxę z tym się uda!

Zresztą wiem że to imbecyle, i sami zrobią wszystko, żeby tylko komuś utrudnić
życie!
matka nie chce dziecka, a oni będą jej kazać (pod karą śmierci/więzienia), żeby
się męczyła!

do puuchatka

[skallesny]

Pleciesz bzdury , 90 % stosów to robota "świętej " inkfizycji. Organizacji
kościelnej która za pomocą kłamstwa tortur i podstepu zwalczała ludzi
niewygodnych kościołowi np Gordano Bruno , Galileusz etc.
proszę się dokształcić a nie powtażać propagandę katolicką . Do pozostałych
tekstów nie odniose się bo są takkłamliwe że aż wstyd. Jeden wyjątek jest
zdjęcie archiwalne jak księża biskupi święcą czołgi niemieckie przed napadem na
polskę , ale ja tam faktycznie nie byłem .

Kłania się oj kłania

[boykotka]

puuchatek napisał:

A kto spalił na stosie i za co Giordano Bruno ???
Dlaczego ostatnimi słowami Galileusza były słowa : "a jednak się
kręci" ???
Kto mordował w średniowieczu za tłumaczenie biblii z łaciny ???

> rikol napisała:
>
> > Hmm, niech pomyśle... palenie na stosie
>
> Akurat mniej więcej 90 proc. stosów które płonęły zresztą głównie
> w czasach Renesansu, a nie w średniowieczu (historia się kłania)
> nie miało nic wspólnego z Kościołem katolickim.

do boykotki

[viptocat]

A Galileusz był przykładem ,że składając "samokrytykę" można było
przeżyć proces świętej inkwizycji. Słów "a jednak się kręci" nigdy
nie wypowiedział (chociaż się mu je przypisuje).
Ateiści nie byli tak naiwni i procesu Stalinowskiego sie w ten
sposób przeżyć nie dało.

Pozdrawiam
V

[boykotka]

Widzisz, dziś imieniem Galileusza nazywa się sondy kosmiczne
natomiast o Giordano Bruno mało kto pamięta - sama dowiedziałam się
o sprawie czytając Miłosza. Przykre jest to, że Kościół o mały włos
i nie dopiołby swego. Przykre jest również to, że na tej samej
planecie żyją ludzie, dla których wiedza jest święta jak i ci, dla
których zdobywanie wiedzy jest grzechem.

[viptocat]

>Przykre jest to, że Kościół o mały włos i nie dopiołby swego.
Tego zupełnie nie rozumiem ?? Moim zdaniem było dokładnie
odwrotnie . niewiele brakowało ,żeby udało się Galileuszowi "wygrać"
(tzn. doprowadzić do tego ,żeby jego poglądy stały się obowiązujące)
a przegrał dzięki temu ,że nie był dobrym politykiem i zraził do
siebie wysoko postawionych ludzi którzy go popierali (np. papierza)


Polityczna niepoprawność była zwalczana za czasów Galileusza była
zwalczana później i jest zwalczana teraz :(. Czasami "politycznie
niepoprawne" osoby mają rację (niezbyt często ale czasami mają).
Czasami jest tak ,że to ,że mają rację okazuje się dopiero po
latach. Tak było w przypadku Galileusza teorię heliocentryczną którą
popierał dowiedziono dopiero 100 lat po jego śmierci (Kepler,
Newton).

Po to ,żeby nie stracić tego co tacy ludzie jak Galileusz mogą
zrobić dla innych potrzebna jest wolność słowa. Wolność głoszenia
poglądów niepopularnych kontrowersyjnych albo nawet głupich (inaczej
się tego nie da zrobić). I tyle.


Pozdrawiam
V

[erg_samowzbudnik]

Kościół katolicki jest największym hamulcowym postępu na ziemi,tej ziemi.

[samktos]

ktos juz wczesniej nadmienil temat zbrodni z pomoca kosciola kat w Jugoslawi
jeli uwazasz ze, to nie mialo miejsca to coz "historia sie klania " i nie tak
odlegla w czasie ...Ale cos czuje ze, nie mozna tego rozpatrywac wspolczesnymi
miarami...

katolickie sądownictwo... totalitaryzm...

[miroo]

[adeinwan]

I tym samym wolność słowa została nazwana... totalitaryzmem!

[cillian1]

Jak już, to wolność obrazu ;)

[habibi888-pl]

Czy mógłbym przed kościołem zrobić wystawę fotograficzną pt. "Fellatio, jak
osiągnąć maksimum rozkoszy"?

Po prostu wolność słowa

[viptocat]

I tyle. W Polsce pokazywane są tysiące wystaw i plakatów które
mogłyby gorszyć katolików. A jednak są pokazywane bo jest wolność
słowa.

W tym wypadku mamy dokładnie ten sam paragraf.

A do ateuszków apel "skoro chcecie wolności to jej innym nie
odbierajcie"

Ps. Oczywiście wolność słowa możemy ograniczyć ale (jeżeli zrobimy
to bez 'świętych krów' i niesprawiedliwych przywilejów) to stroną
którą najbardziej zaboli wcale nie będą katolicy.


Pozdrawiam
V

[boykotka]

viptocat napisał:

> I tyle. W Polsce pokazywane są tysiące wystaw i plakatów które
> mogłyby gorszyć katolików. A jednak są pokazywane bo jest wolność
> słowa.

A pamiętasz wystawę z kaczką szpitalną w moherowym bereciku ???

[viptocat]

> A pamiętasz wystawę z kaczką szpitalną w moherowym bereciku ???

Nie pamiętam. Ktoś zapłacił karę ??
Może trzeba było się odwołać do sądu i wygrać sprawę ??


Pozdrawiam
V

[boykotka]

viptocat napisał:

> > A pamiętasz wystawę z kaczką szpitalną w moherowym bereciku ???
>
> Nie pamiętam. Ktoś zapłacił karę ??
> Może trzeba było się odwołać do sądu i wygrać sprawę ??

poznan.naszemiasto.pl/wydarzenia/779554.html
www.racjonalista.pl/index.php/s,20/t,6898

[viptocat]

Cichoń przegrał Nieznalska wygrała.

Widocznie obrażanie polityków jest (w odróżnieniu od obrażania
symboli religijnych) niezbyt bezpieczne w Polsce :).

Generalnie jestem za wolnością słowa. Nawet debile moim zdaniem
powinni się tą wolnością cieszyć.

Pozdrawiam
V

[erg_samowzbudnik]

viptocat napisał:


> Nie pamiętam. Ktoś zapłacił karę ??
> Może trzeba było się odwołać do sądu i wygrać sprawę ??
>
>
> Pozdrawiam
> V

Polsat dostał karę 300 000zł , odwołał się to mu podwyższona na 450 000zł .

[...]

[sharn1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[darkraj]

viptocat napisał:

> I tyle. W Polsce pokazywane są tysiące wystaw i plakatów które
> mogłyby gorszyć katolików. A jednak są pokazywane bo jest wolność
> słowa.(...)
> A do ateuszków apel "skoro chcecie wolności to jej innym nie
> odbierajcie"
>
> Ps. Oczywiście wolność słowa możemy ograniczyć ale (jeżeli zrobimy
> to bez 'świętych krów' i niesprawiedliwych przywilejów)(...)

========================= Ale arytstyczne przedstawienie męskiej martyrologi w
obecnym świecie (męskie organy na męczeńskim krzyżu) zapewne nie uszedł twojej
oszołomskiej czujności, prawda?
I co, też jazgotałeś(aś) o prawie do wolności ekspresji odczuć autora?

[viptocat]

Generalnie możliwe są 3 postawy:

--Albo mamy wolność słowa i zgadzamy się z tym ,że dotyczy ona
również debili. (tą postawę popieram)

--Albo wprowadzamy ograniczenia i WSZYSCY cierpimy z ich powodu.
(Generalnie jestem na nie ale czasami można mnie przekonać)

--Albo wprowadzamy ograniczenia dla "maluczkich" a "wybrańców"
ogłaszamy "świętymi krowami" wolnymi od ograniczeń. (Z tą postawą
się kategorycznie nie zgadzam)

I tyle nie ma w tym żadnego oszołomstwa.

Ps. A prawo do wolności wypowiedzi (albo wolność słowa) to co innego
niż "prawo do wolności expresji" którego nie uznaję

PPs. Czemu tak trudno spotkać ateistę który jest tolerancyjny i
szanuje wolność innych ludzi ?? Być może takie osoby istnieją ale
nie są zbyt często spotykane

Pozdrawiam
V

Dziwne te ludziki w katolandzie

[darkraj]

======================= Publiczny widok wyskrobanej zygoty nie ma prawa
wzbudzać odruchu obrzydzenia u ciemnogrodzian i ich dzieci.
Ale obraz nagich cycuszków (na plakacie lub w naturze) musi powodować toczenie
piany z pysków i wycie pod niebiosa o podeptaniu kanonów estetyki i moralności.
Kraj poyebów, czy jak?

Sąd: Makabryczna wystawa Rycerzy nie łamie prawa

[vomitorium1]

dobrze, że prezerwatywy nie pokazali

[darkraj]

vomitorium1 napisał:

> dobrze, że prezerwatywy nie pokazali
===================== w dodatku z grzesznie zmarnotrawionym biologicznym płynem
ustrojowym, he, he.

[...]

[tw_wielgus]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.