Nie ma afery

[malpa-z-paryza]

po prostu wzial dobrych doradcow, i nauczyl sie nowej roli.

Nie ma afery

[niemaubekacobynapisnieszczekal]

Na wyspie CBA POdnosi się zapach słodki
bo są na niej POsiane blond TW Stokrotki

nieźle Stokrotka Chlebusia oskórowała …

[piglowacki]

… z tej ZAŁGANEJ POMADY w tym wczorajszym CASTINGU przed „ciemnym ludem” na
DZIEWICĘ.

I zastanawiam się, czy znajdzie się dziennikarz, który ODWAŻY się poinformować
„ciemny lud” o tej prawdziwej wojnie POPiS-ch Hutu & Tutsi o tą PRAWDZIWĄ KASĘ z
HAZARDU, która duperelami z jednorękimi bandytami została przykryta.

Niestety znakomita większość workers „wolnych mediów” za harcowników walki o
mUSKi „ciemnego ludu” u Hutu & Tutsi robi to i ze znalezieniem chętnego na
odkrycie co zakryte / zaglądnięciem pod dywan / …. mogą być poważne kłopoty.

;-)))

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” -
Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[and-j1]

niemaubekacobynapisnieszczekal napisała:

> Na wyspie CBA POdnosi się zapach słodki
> bo są na niej POsiane blond TW Stokrotki

Nie ma afery

[wlodek.ca]

Odnosze nieprzeparte wrazenie, ze Monika Olejnik coraz bardziej
oddala sie od zawodu. To juz jest coraz wieksza mania dorania za
nieetatowego prokuratora i sedziego w jednym.
Glupota to w rozwoju, czy celebrytyzm w rozkwicie, bo z rzetelnym
dziennikarstwem i rzetelnym przekazem jej wynurzenia tutaj, w Kropce
i Z-ce maja z niewiele wspolnego.
I nie chodzi o to, ze ona tego Chlebowskiego juz przesluchala ,
skazala i wykonala wyrok.
Ona tak juz ma od jakiegos czasu.
Moze te czerwone obuwie ma jakis wplyw na stan jej umyslu.
Zamiast wariacji na temat Chlebowskiego oczekiwalbym na pokazanie
dowodow ze on zlamal prawo.
Monika O tez wygaduje glupoty do roznych ludzi i nikt jej za to nie
sciga.
A Chlebowski? Broni sie jak umie i potrafi Na razie calkiem
logicznie. Co podkrelaja nawet ci co go przesluchiwali.
Chyba, ze MO miala nadzieje, ze sam sie polozy na katafalku i sam
zakopie ku uciesze celebrytki radiowotelewizyjnej. Tylko po to, zeby
ona miala okazje poskakac po trupie.

[myslacyszaryczlowiek1]

Ponieważ większość tutaj zbyt emocjonalnie podchodzi do PISu i PO.
Sprowadźmy sprawę na neutralny grunt.
Jesteś już rok szefem firmy - Tusk. Przychodzi do ciebie szef ochrony powołany
przez poprzedni zarząd. Przedstawia niezbite, twarde, dowody że twoi zaufani
kierownicy
mają zamiar narazić firmę którą zarządzasz na olbrzymie straty.
Dowody na razie nie nadają aby to zgłosić policję, bo to na razie to tylko
zamiary i chodzenie po dziale sprzedaży aby załatwić sprzedaż po obniżonej cenie
partii towau. I przyznaję jesteś w
swoistym klinczu. Bo z jednej strony to ty powoływałeś kierowników, i w
oczywisty sposób ta sprawa cię dotknie, z drugiej strony jesteś szefem firmy, o
którą powinieneś dbać i z tego akcjonariusze ( my wszyscy ) będą cię rozliczali.
Nie ufasz szefowi ochrony bo to nie twój człowiek. Tutaj dodajmy że firma
zajmuje się jakąś strategiczną działalnością np. obrót diamentami, gdzie wszyscy
powinni być krystalicznie czyści, a jakiekolwiek podejrzenia o konszachtach z
gangsterami automatycznie dyskwalifikują pracowników. W umowie o pracę masz
zapisane że jesteś zobowiązany do zgłaszania przestępstwa jeśli o nim wiesz.
(zdaje się że ma to każdy chyba urzędnik, czy policjant)
I teraz masz do wyboru?
1. Pozwalasz dalej działać szefowi ochrony,dajesz mu wolną rękę, aby zdobył
dowody na zaistnienie przestępstwa. Może to trochę niezręcznie, bo będzie
podsłuchiwał twoich
najbliższych współpracowników,badał ich przepływy pieniężne, a to przecież
człowiek poprzedniego zarządu,
które tylko czyha na twoje potknięcie.
2. Przekazać sprawę innemu szefowi ochrony ( np. ABW), bo w twoim zakładzie
pracuje kilka takich służb.
3. Udawać że nic się nie stało, kierownicy pozostają cały czas na swoich
stanowiskach. Oskarżyć szefa ochrony (CBA)
o kradzież długopisu i go zwolnić.
Szef ochrony powiadamia akcjonariuszy czyli nas wszystkich.
Niestety akcjonariusze są bardzo rozproszeni i o całej sprawie dowiadują od
stronniczych mediów. którym bardzo dobrze się żyje w tym bajzelku, ponieważ ci
co kupują za pół darmo diamenty (Sobiesiaki) mają bardzo dochodowe firmy. Firmy
te bardzo lubią zamieszczać w tych mediach reklamy i wykupywać całostronicowe
ogłoszenia. A jak kradzieże ustaną, to nie wiadomo czy będzie tyle reklam.
Cała reszta to będą dywagacje, słowo jednej strony przeciwko drugiej stronie.
Fakty bezsporne; był zamiar popełnienia przestępstwa, ale bardzo mocne dowody
nie przekładają
się na dowody procesowe.
Bierność premiera w stosunku do kierowników i jego nieudolne próby
zatuszowania sprawy.
Innym faktem już medialnym - jest to, że nikt, nawet pro PISowcy
dziennikarze zakładają niewinność premiera. A przecież jeden z kierowników to
jest najbardziej zaufany człowiek premiera, jest jego skarbnikiem. I trudno
sobie wyobrazić, aby premier nie zdawał sobie sprawy skąd się biorą pieniądze
na koncie partyjnym.

[archie100]

Racje masz wlodek.ca i AMEN! Pogubila się reaktorka albo na
celebrytke sie sili!

[archie100]

rację masz wlodek.ca i amen! pogubila się w swej roli re"daktorka"

[ewa-nova]

wlodek.ca ma rację a olejnik jest taka sama jak dziennikarska dzicz - polowanie
na sensację, stronniczość i całkowity brak rzetelnego dziennikarskiego podejścia
do sprawy. Takie jest teraz dziennikarstwo - przykładem jest telewizja tvn z
wywołaniem paniki wokół grypy i innych afer. Jak jest afera, oglądalność rośnie
- rosną też zyski z reklamy. A dziennikarzyny - jak Olejnik - są na sprzedaż.

Nie ma afery

[jar-ry]

Picu picu, pierdu pierdu.
I za to Pani płacą?
Co Pani chce powiedzieć bo nie wiem?
Chyba jestem ciemnym ludem.
Ale biednym, więc tego nie kupuję...
Nie mam za co.
Ale jestem wku...ony że za jednak też moje podatki robi się spektakl
medialny, który i tak nic nie wyjaśni...
Do dobrego tonu każdej dziennikarzyny należy zająć stanowisko w
sprawie afery.
Ale to co Pani napiasała to ani przypiąć ni przyłatać...
Czy Pani jest już dziennikarzyną!

Nie ma komentarza

[akatorek]

Nie bronie Chlebowskiego ale to naprawde pikus przy sprawie z Blida bo tam
kobieta stracila zycie,aferze z Lepperem czy Kaczmarkiem. Co z tego tak
naprawde wyjasniono? Obecnie superman PIS-u, byly czlonek PZPR co ma skonczona
tylko aplikacje asesorska ktory byl rejonowym prokuratorem za czasow komuny,
Wasserman probuje dojsc prawdy.Dopuscic takich do wladzy i mielibysmy panstwo
policyjne.
A M.O. pisze komentarze, ktore nie sa komentarzami i powinna za to dostawac
pieniadze, ktore nie sa pienidzmi.

[easy.teraz]

A M.O. pisze komentarze, ktore nie sa komentarzami i powinna za to
dostawac...

Zarzut niesłuszny. Zadaniem dziennikarza jest identyfikacja tych
zeznań świadka, które czynią obraz rzeczywiśtości niespójnym
logicznie. I to włąśnie ma miejsce w felietonie. A że świadek wypada
w tej analizie niekorzystnie, cóż możemy na to poradzić?

[r1111111]

easy.teraz napisał:
> Zarzut niesłuszny. Zadaniem dziennikarza jest identyfikacja tych
> zeznań świadka, które czynią obraz rzeczywiśtości niespójnym
> logicznie. I to włąśnie ma miejsce w felietonie. A że świadek wypada
> w tej analizie niekorzystnie, cóż możemy na to poradzić?

Sz.P. zarzut słuszny jak najbardziej. Dla chcących Alika - nieważne że on, czyli
Alik (kot znaczy) z PiS, a nie z PO - ogonem odwrócić :)

[4dagome1]

Blida popełniła samobójstwo ze strachu przed odpowiedziałnością karna .I nie róbcie z niej uciśnionej

o co chodzi forumowiczom?

[malpa-z-paryza]

wlasnie pani redaktor swietnie dostrzegla przebieglosc Chlebowskiego,
jednym slowem posel staral sie wywinac kota ogonem i wmawial JA NIE
WINNY, o co tu chodzi... jest to po prostu zagrywka PR. Gorzej z
Drzewieckim, jemu nerwy puscily, bo jak ktos napisal, nie starczylo
pudru dla niego..
jednym slowem mamy teatr i o tym wlasnie Olejnik napisala.

Nie ma afery

[iwoszka.0]

Tekst obrzydliwy, bo p. Monika przez szereg miesiecy gosciłą
Chlebowskiego w swoim programie. I wtedy nie widziała wnim niczego
nagannego. Dziennikarstwo, podobnie jak socjologia, zeszły na psy.
Zniszczył je rynek. A komentarze stały się zwykła chałturą (to słowo
było szeorko znane w PRL). Państwo "dziennikarzostwo" kasujacy po
kilkadziesiat tysięcy miesięcznie, graja rolę sumienia narodu, w
którym srednie zarobki są kilkadziesiąt razy mniejsze. TAk a propos,
ciekawe ile wynoszą miesięczne dochody MO? Dlaczego o tym nikt nie
pisze? Politycy zachowują sie jak durnie, poddajac sie takiej
obróbce. Chodza do programów, w których są regularnie obrazani po
to, by porwadzący je "dziennikarze" kasowali sowite honoraria albo
pensje. To jest jedna z bardzo waznych patologii zycia politycznego
w Polsce.

[4dagome1]

Sierota po komunie sie odezwał .Zajrzyj do śwojej kieszeni .A od innych to ci wara

[iwoszka.0]

Tu nie chodzi o cudzą kieszeń. Twoja mnie nie obchodzi. Chodzi o to,
czym kierują sie piewcy wolnosci słowa? Troską o to, by naród był
poinformowany, czy też o to, by epatujac go głupotami nabijać sobie
kabzę? Jeden z modnych obecnie polityków powiedział kiedyś: jak
mówię mądrze, nikogo to nie obchodzi, jak opowiadam
głupoty, "dzienikarze" zlatuja się jak ćmy do światła? Bo robią na
tym kasę.

do Iwoszki

[malpa-z-paryza]

no i co z tego, ze goscil w programie, ale zachowywal sie bez specow
od wizerunku, a teraz nad nim pracowala cala ekipa ( nie bylambym
zdziwiona jesli PO nie finasowalo, bo zreszta ma w tym interes) i
wykreca sie jak moze i robi glupia mine do gry. Facet jest spalony,
tak samo Drzewiecki, bo jesli ktos jest na tak wysokim stanowisku
panstwowym powinien znac podstawy savoir-vivre.
I chce podkreslic , ze nienawidze PiS ale rowniez hipokryzji.

[iwoszka.0]

Nie bronię Chlebowskiego, bo zasłuzył swoja głupotą i bufonadą na
to, co go spotyka. Piszę o "dziennikarazch", któryz dla słupków
oglądalnosci, sprzedaży itp. sa gotowi sprzedać własnego ojca.
Hipokryzja polega na tym, że robią wszystko dola kasy, a udają
sumienie narodu. Piszę o konsekwencjach urynkowienia informacji i
publicystyki politycznej. To jest jedno ze źródeł degeneracji
polityki w Polsce. Dziennikarze nie sa proluratorami i sędziami. są
takze oskarżonymi za to, co dzieje się w kraju.

Nie ma afery - nie ma też olejnik

[nintom]

Przeglądnęłam pobieżnie kilka opini na forum - piszą całkiem
sensowni ludzie - w każdym razie NA PEWNO mądrzejsi od Olejnik i
innych dziennikarzy i prawie na pewno mniej od nich zarabiający.

Mam do Was apel - przestańmy czytać te dziennikarskie wypociny -
przestańmy słuchać dziennikarzy, którzy sądzą innych bez sądu a o
niczym innym nie potrafią pisać ani rozmawiać.

NIE ISTNIEJE DLA NICH MEDYCYNA, PRZYRODA, WYNALAZKI, KSIĄŻKI - oni
tylko o tym kto kogo, kto będzie z kim przeciwko komu, kto itd itd.

W kraju gdzie nie ma chyba człowieka, który by czegoś NIE ZAŁATWIAŁ
oburzenie na tych innych co załatwiają jest tym "szczersze". BO
POLITYCY nie powinni załatwiać, oni nie powinni mieć popędu
seksualnego, oni nie powinni mieć pieniędzy, oni nie powinni kochać
pieniędzy.

Mają, mają, nawet księża mają - oni są tacy sami jak każdy z nas,
trzeba ich pilnować i jak się na czymś dadzą zlapać powinni być
zmuszeni do nieodwołalnej zmiany zawodu. Ale trzeba ich złapać. Ale
oskarżanie ich ze świętym oburzeniem, że mówią Rychu, Zbychu, Jasiu,
Kaziu, Jareczku i Leszku -zobaczę, spróbuję ci załatwić jest bez
sensu. Zbysiu Ziobro załatwił koledze świetną posadę na lotnisku.
Leszek załatwił multum dobrych posad. ZSL, SLD, PO na pewno są
podobni - z tym, że chyba ZSL jest pod tym względem mistrzem swiata.

ILE MILIONÓW OSOBOGODZIN MARNUJEMY słuchając, oglądając, lub tak jak
ja teraz pisząc o tych komisjach, zeznaniach, KTÓRE NIE MOGĄ NIC
KONKRETNEGO POKAZAĆ, BO MARIUSZEK się pospieszył, bo bardziej chciał
dołożyć premierowi niż złapać na czymś p. Chlebowskiego.

I nie dyskutujemy o komisji majątkowej bez odwołań, o emeryturach, o
innowacjach w szkolnictwie etc.

Zawsze śmiałam się z teorii spiskowych ale może rzeczywiście ONI nas
wpuszczają w kanał z tymi bzdurami.I jacy oni ?

Ciekawe, czy Olejnik zapłacili i ile za ten 'esej'? Jak jawność to
jawność !!

Nie ma afery

[hwbaran]

pytanie do Chebowskiego, na które dziwnie nikt się nie zdobył, pokaż swój kalendarz-notatnik. Tam przecież jest wszystko o spotkaniach, telefonach, znajomych, sprawach załatwianych

Mariusz Kamiński nie jest Colombo

[jamci44]

Ja tam dziś nie wiem, co naprawdę zrobił Chlebowski, ale dla mnie
jedno pewne: kieszonkowy Feliks Edmundowicz, Mariusz Kamiński, nie
jest Colombo. Nie chciało mu się doprowadzić śledztwa do końca i to
on je spalił, najwyraźniej świadomie. Z dyletanckiej
niecierpliwości? Może z "dyletanckiej" z punktu widzenia procedur
służby policyjnej, ale raczej nie z niecierpliwości. Są trzy
wyjaśnienia, nierozłączne zresztą: albo spieszył się z powodów
politycznych, albo zorientował się, że z tej mąki procesowego chleba
nie będzie, albo męczył się pozostawaniem w cieniu przypisanym do
funkcji, którą sprawował. Albo wszystko naraz. Tak samo
spaprał "koronkową" robotę wokół Lepera.
Jedno, co pokazał w celach ściśle politycznych, to że Chlebowski
brzydko rozmawiał. Tyle że ludzie w ogóle w PRYWATNYCH rozmowach
często brzydko rozmawiają, fantazjują, żartują ryzykownie, udają
innych niż są, dodają sobie znaczenia, popisują się, podlizują się
rozmówcom albo tych rozmówców traktują per noga itd. itp. Na razie
nie jest to karalne w rozumieniu kodeksu karnego. Może w kraju
podsłuchów powstanie odpowiedni artykuł kodeksu karnego: "Kto w
rozmowach używa wulgarnych słów, używa zwrotów w rodzaju 'Chyba go
zabiję', obiecuje różne rzeczy, fałszywie przysięga, przyrzeka
rozmaite korzyści, nieprawdziwie deklaruje miłość, kłamie, wypiera
się, że nie zdradzał albo że czegoś nie zrobił lub zrobił, udaje
kogoś innego, podlega karze więzienia do lat 10". Bardzo to by
oszczędziło żmudnych śledztw i wyczekiwania na karalne czyny. A poza
tym nauczyłoby ludzi ładnie, oble i sprytnie rozmawiać nic nie
znaczącymi półsłówkami - przez telefon, w internecie, w domach, na
cmentarzach i stacjach benzynowych, hotelach, restauracjach i na
spacerach. Następnym etapem byłoby interpretowanie karalnej mowy
ciała - można by nawet dziś do tego zaprząc komputery.

Nie ma afery

[jurek4491]

To prawda część tej planety to CBA, pisowskie gniazdo szerszeni stworzone
przez Kamińskiego do niszczenia opozycji politycznej.Afera jest ale
przeciekowa Szanowna Pani Redaktor bo od dłuższego czasu co dziennie o tym
wrzeszczą pro-pisowskie media.Cel jest taki żeby wbić w łepetyny gawiedzi że
to Tusk i Cichocki posiadał takie informacje co jest oczywistą oczywistością i
"układa się w logiczną całość"ulubione powiedzenie PISIORÓW,cynk nastąpił od
premiera.Nasze TUZY dziennikarstwa śledczego nawet dla ludzkiej przyzwoitości
i rzetelności dziennikarskiej nie zająkną się że powyższe informacje posiadali
również, szpieg nad szpiegi Mariusz Kamiński i cała wataha funkcjonariuszy
CBA, kilkanaście lub kilkadziesiąt osób zaangażowanych w akcję bo nie pasuje
im to do układanki.Cała ta nagonka ma jeden cel ,udupić przed wyborami
prezydenckimi Donalda Tuska.A może było tak że Kamiński lub jego ludzie
wcześniej dostarczają stenogramy do Rzepy i czekają , szef CBA rozgrywa swoją
wcześniej zaplanowaną akcję z premierem i daje komendę "bierz", gazeta
publikuje materiały.Tą wersję zdarzeń też należy potraktować jako oczywistą
oczywistość i układającą się w logiczną całość, może TUZY dziennikarstwa
śledczego przemyślą sprawę czy jest to dla nich za trudne zadanie.

wszystkie media pro-pisowskie ?? nie wierze

[klimaciq]

zresztą jak można być propisowskim ? przecież to obciach

Nie ma afery

[czargi]

Jest afera jak wiele innych w większości nieznanych.Ta stała się znana
dlatego,że ktoś miał w tym interes- wiadomo kto.W tej całej zabawie nie idzie
wcale o wyjaśnienie "afery". Stawka jest o wiele wyższa bo chodzi o to kto
zostanie prezydentem i jaki będzie los kaczorów i pisu.To jest dla nich
ostatnia szansa więc zrobią wszystko by zniszczyć przeciwnika. Tej wojny nie
mogą wygrać bo to by była klęska dla Polski!

Nie ma afery

[tadek-1]

Napewno w jednej sprawie Chlebowski mowil prawde. Kaminski to najwiekszy
sk.....wysyn w III Rzeczpospolitej, wierny jak ten pies Kaczynskim.

Jak sobie załatwić niewinność przed komisją śle...

[25cz]

Cały czas słyszę - Chlebowski powiedział to, czy tamto.Mnie interesuje
co Chlebowski zrobił, za co można byłoby mu postawić zarzuty.Ludzie
ciągle wygadują jakieś konfabulacje, czy wręcz idiotyzmy typu-PiS to
partia prawdziwych Polaków patriotów.Za coś takiego, powinno się ich
postawić przed komisją psychiatrów.Chlebowski na pewno stracił twarz,
ale na tle buziaczków PiS i SLD, morze być wzorem człowieka
uczciwego.Pocieszeniem dla nas może by to, że w Rosji jest jeszcze
gorzej.

a w aferze Rywina

[klimaciq]

tam też były słowa, a nie afera, wiec dlaczego Rywin poszed siedzieć?

[ajakzupa]

Rywina nagrał Strażnik Dobra Wielki Książę Michnik, a Chlebowskiego Strażnik Zła
Wielki Oszołom Kamiński.

Jak sobie załatwić niewinność przed komisją śle...

[4dagome1]

Co tam Chlebowski .Najlepszy jest Sekuła .Jego zachowanie wywołuje salwy śmiechu ze strony jedynego normalnie zachowującego się posła z SLD w tej komisji .A już jego przemowa do krzeseł czy są za a może przeciw to ewenement na skalę światowa .Ogłasza 10 minut przerwy przychodzi po 5 i ogłasza głosowanie czy zakonćżyc przesłuchanie .I NIE USŁYSZAŁ SPRZECIWU ZE STRONY KRZESEŁ .A MOŻE ON TEZ JEST DOTKNIĘTY RĘKĄ bOGA I JEST GENIUSZEM I SŁYSZY GŁOSY

szczęście

[ajakzupa]

Panie Pośle Najjaśniejszy!

Ma Pan Poseł świetliste szczęście, że nazywa się Chlebowski. Gdyby tak Pan
Poseł nazywał się "Ziobro", to zrobiono by tu (na tym forum) z Pana Posła
takie g...wno, że nawet świnia swoje odchody by uznała za perfumy.

Gratuluję więc Panu Posłowi ślicznego nazwiska i życzę wielu, wielu Panów
Rysiów, którym można blokować niekorzystne dla nich ustawy.

Recydywista.

[pulkownica]

Sekuła Ciebie stać tylko na kryminalistę z chemii,
nadajesz się do grupy złomiarzy z Zabrza tam był
byś złomiarzy przewodniczącym.

Monika Olejnik ma zupełną rację .

[vdrapatz]

Monika Olejnik ma zupełną rację nie ma afery, tylko zapomniała
dopowiedzieć, bracia K&K a szczególnie prezes PiS-u bez przerwy
straszy naród Polski plagą korupcji i ma do dyspozycji całą tą bandę
PiS-ców pod dowództwem M. Kamińskiego, którzy wywołując koleją niby
aferę chcą obalić rząd Tuska! Tadek-1 nazwał byłego szefa ABW
cytuję „to największy sk...wysyn w III Rzeczpospolitej, wierny jak
ten pies Kaczyńskim.”
Kiedy obserwuje te wydarzenia, które nazywane są aferami a wcale
jeszcze nie można ich tak nazwać, bo obowiązuje jak mi się wydaje ta
kardynalna norma prawa tzw. „domniemanie niewinności”, „mutmaßen,
vermuten” a Prezes i wszyscy w sztabie PiS-wskim po mistrzowsku, ale
niezgodnie z prawym ją lekceważą? Śmieją się w kułak i zacierają
ręce te niekompetentne matoły, że udało się postawić rząd Tuska,
może lepiej samego premiera w kłopotliwej sytuacji, co znowu jego
słupek, jako kandydata na prezydenta się zmniejszy na korzyść
reelekcji Lecha!
To nie koniec, łajdactwo Jarusia nie ma juz stopnia na skali,
przekroczył rubikon ludzkiej przyzwoitości! Bracia K&K a szczególnie
prezes PiS-u bez przerwy straszy naród Polski plagą korupcji. Myślę,
że Polacy nie dają się na te groźby złapać - korupcja w Polsce wcale
nie jest powszechną a jej rozmiary można nazywać, jako przeciętną w
krajach UE. Transparency International oceniając stan korupcji w 180
Państw na świecie, Niemcy znalazły się na 14 miejscu a Polska na 49,
Czechy na 52, Rosja na 146 wyniki dane 2008r, Zatem nie walkę z
korupcją PiS-wi chodzi, ale walkę z układem III RP.

Kamiński ze swoim sztabem ABW, stworzyli atmosferę podejrzliwości i
strachu w urzędach i nawet proste sprawy w normalny sposób trudno
jest załatwić, bo przecież każdego można oskarżyć o korupcję i
zmontować dowody, a potem udowodnij, że jesteś niewinny? Dzwonie do
krewnych, czy kolegów ze studiów do Polski, mają wątpliwości, a może
są podsłuchiwani? To jest największa krzywda, jaką dopuścił się
Jarosław! Krótko mówiąc jest to szantaż na polskim społeczeństwie.
Ostatnio czytałem bardzo ciekawy artykuł pt. „Das Böse lebt in der
Tat” tłumacząc dosłownie „Zło żyje, istnieje w istocie w postępku,
zbrodni!” Czytając ten artykuł skojarzyłem sobie treść niektórych
sformułowań z Prezesem Jarosławem, przed którym wszyscy PiS-cy
trzęsą portkami i pozwalają mu sprawować dyktatorską władzę wg.
własnego widzimisie!
Koledzy Internauci, pozwólcie mi się zastanowić nad charakterem
Prezesa PiS-u! Moim zdaniem, to zło, które w sposób widoczny tkwi w
tym człowieku, emanuje jednoznacznie i świadomie zmierza do
odzyskania władzy, niszcząc na tej drodze wszystko, co tkwi w
narodzie polskim; to piękno; to dobro, zacność; nawet tą
dziecięcość, słowem tą przyszłość narodu polskiego!
Paranoją jest, że to zło, ta podłość dla Jarusia jest nawet
atrakcją! Wystarczy spojrzeć na konferencjach prasowych na jego
szydercze, cyniczne uśmiechy, na pewność siebie, tak jakby już
wykonywał obowiązki wodza narodu polskiego!!
Każdy z nas tu rozumie coś z psychologii, zatem zdajemy sobie sprawę
z faktu, że Polacy są zde-cydowanie przeciwko wszelkim patologią i
domagają się karania za znęcanie się nad narodem!

Dowód; słucham i czytam cytuję „Prezes PiS: Chcemy przejąć władzę!?
Chcemy się skierować do tych, którzy uznają, że padli ofiarą pewnego
nieporozumienia w 2007 r. I przekonać nie do tego, że ta władza jest
zła, bo to każdy widzi, ale że jest alternatywa.” Co za bezczelność,
tupet, zatem wystarczy tylko chcieć by znowu dorwać się do koryta
władzy?
Powrót do władzy PiS, ale pdw. braci K&K, to pewność powrotu do
atmosfery podejrzliwości i strachu, narzucając polakom służalczość
wobec wszechmocy!
Nie wiem, jakie jest modus Vivendi, ale na pewno jest jakieś, o czym
sami Polacy najlepiej wiedzą i trzeba wykorzystać wszelkie sposoby,
żeby bracia K&K nigdy więcej nie wrócili do władzy! Szczęść Wam
Boże, pozdrawiam Walek.

[ajakzupa]

Dziękuję ci za ten wpis, pan Rysio.

Dziękuję, pozdrawiam. Sobiesiak z Rodziną

[nieliniowy]

Pan Masa też pozdrawia.

[wlodek.ca]

Dobrze, ze wywolales ducha:)
Ja osobiscie nie zdziwie sie kiedy wezwany przed te cyrkowa komisje
Sobiesiak na pytanie o przeciek odpowie cos w takim stylu:

-Przeciek? A po mi byl przeciek od Tuska?
Skoro kilka razy widzialem szendajacego sie za mna jakiegos typa i
pod niezbyt ostry rysopis np slynnego gwiazdora CBA od Sawickiej.
A do tego jakies drobne BMW w kolorze wlasciwym:)

Nikt tego i tak nie bedzie w stanie sprawdzic, a dla zawiedzionych
tropicieli i "sprawozdawcow" bedzie kolejne pole do snucia
fantastycznych scenariuszy. I zal, ze afera sie rozmyla:)))

Przecie te "sledcze" i tak zajmuja sie glownie soba, a nie tym co
niby maja wyjasniac. Bo co taka Kempa moze wyjasnic jak nie
pamietala, ze sie z Chlebowskim skumplowala w samolocie.
Tak po prawdzie to ja sie lekko dziwie, ze jeszcze ktokolwiek
powaznie podchodzi do tych cyrkow w marnym wydaniu.

Chyba jedynie Kempie i Arkielowiczowi w podwojnej ekstazie moze sie
wydawac, ze ci "podsadni" wyloza sie w pozycji "bierz mnie" i beda
czekac na egzekucje.
Blondyna moze byc wkrotce zdziwiona, kiedy sie dowie, ze jedyne
papiery na przekret beda produkcji Gosiewskiego, co moze mu skrocic
kariere.
Summa sumarum zabawa moze sie zakonczyc wyrokiem dla Kaminskiego i
calkiem sporym ladunkiem blota na jego PiStowarzyszach za motanie z
totkiem.
Sobiesiaka spuszcza w kanal z wyrokiem z zupelnie innych paragrafow
niz to co rozpoczelo cala wrzawe.
I tyle.

Jak sobie załatwić niewinność przed komisją śle...

[carol42]

Mozna załatwić będąc członkiem albo posłem pis-u.

[oghana7]

co to za afera -nikt nic zlego nie zrobil .czy ktos jeszcze pamieta adama
lipinskiego ,ktory jawnie obiecywal renacie begier stanowisko sekretarza
stanu i obciazenie sejmu kosztami ? i co ? i nic ! teraz lipinski rozdaje
stanowiska w radiu i telewizji.nie zostal ukarany,nie bylo komisji
sledczej.

[anna12-3]

Juz dzisiaj wiemy,ze tym doradca byl Eryk Mistewicz.Chlebowski nie byl dobrze
przygotowany,tylko byl bezczelnym arogantem.Za ta postawe powinien surowo
odpowiedziec.Zeznania skladal pod przysiega,a juz wielu dopatruje sie
niescislosci.Pani Olejnik jest za bardzo inteligentna zeby tego nie
zauwazyc,wiec atakuje Chlebowskiego,jednoczesnie broniac Tuska i Platformy,tak
jakby nie slyszala Niesiolowskiego,Karpiniuka,czy Grudzinskiego i wielu wielu
innych kolesi z PO,ktorzy gotowi z otwartymi ramionami przyjac Chlebowskiego z
powrotem do Klubu.I tu klania sie hipokryzja autorki tekstu.