Bezrobotni magistrowie idą na studia

[therm]

Poco państwo płaci za utrzymywanie kadry na kierunkach studiów po których nie
ma pracy bo nie przygotowują do żadnego zawodu?

Bezrobotni magistrowie idą na studia

[rockville]

Posredniak powinien przekwalifikowac tych magistrow na elektrykow,
rzeznikow czy murarzy. W ciagu najblizszego dziesieciolecia nie
bedzie zapotrzebowania na tych podyplomowcow !!!

Bezrobotni magistrowie idą na studia

[bierfreund]

Cale zycie sie uczyli i gdzie ich to zaprowadzilo? Do urzedu pracy. Zamiast
wyciagnac wnioski oni jednak dalej brna tym samym torem na jaki ich
spoleczenstwo za mlodu nakierowalo.
Znam bolaczke tych ludzi, jestem rocznik 83, i przez cala podstawowke
slyszalem, ze MUSZE sie dobrze uczyc zeby dostac sie do dobrego liceum, MUSZE
zdac dobra mature i MUSZE dostac sie na studia, bo do zawodowki i technikum
ida sami idioci i gangsterzy... Nasluchalem sie tego od rodzicow, ich
znajomych, rodzicow moich znajomych, nauczycieli, nawet calkiem obcych z
ktorymi mialem przyjemnosc np siedziec w pociagu w jednym przedziale...
Jeszcze wszyscy wojskiem straszyli jak sie nie bede uczyl do trzydziestego
roku zycia...
No i tak wtedy sie myslalo, a dzisiaj mamy magistrow na bezrobociu, sekretarki
po ekonomiku i germanistow na kasie w Tesco. A ja robie na budowie, cale mlode
zycie przechlalem i wcale mam sie dobrze...

Dobra rada dla studentow: w Europie poszukuja spawaczy, rzeznikow,
budowniczych, pielegniarek i opiekunow. I zyje sie tam znacznie godniej....

Otoczenie

[martin.slenderlink]

Tania siła robocza z Polska nie zbuduje konkurencyjności gospodarki.
Life is brutal.

Sam kiedyś robiłem podyplomowe, by mózg mój nie poddał się stagnacji
i ogłupieniu natrętnymi myślami, że ocieram się bez przerwy o
bezrobolstwo (nigdy nie rejestrowałem się w PUP, bo wiązał się z tym
jakiś ogromny skojarzon pt. FAIL) i w celu budowania zaufania do
siebie, że potrafię zająć się kolejnym tematem. No i warto czasem
dla sportu pomęczyć ego - zobaczyć ile się jeszcze nie wie, jakim
sie jest durniem po 5-letnich magisterskich. Za studia wyłożył
ojciec, ale generowałem wówczas dochód na granicy utrzymania. Ja tam
popieram inwestycje PUPów w umysły bezroboli-dyplomowców (też byłem
takim w określonych momentach i wiem jaki to fail). Można jeszcze
pomyśleć o zerwaniu ze stereotypami, typu: umysł ścisły,
humanistyczny i sugerować komuś ekspresowe przekwalifikowanie, w
miarę czyichś możliwości. Ktoś, kto umiał zawsze myśleć powinien to
wytrzymywać. Nie ma sensu marnować wygimnastykowanego już ostro
nauką umysłu przyuczaniem do mechanicznych, podstawowych zawodów.
Samo istnienie niszy w bogatym kraju nie jest wystarczającym
powodem. Natomiast, jeśli ktoś się w niej czuje szczęśliwy, to w
porządku.

Dobrze, że te PUPy w ogóle się zmieniają w tym kierunku. Co mi z
tablicy ogłoszeń, czy sugerowaniu mi ofert pracy - to jest na
wyciągnięcie ręki. Zmiana charakteru PUPów mi imponuje. Przestaję je
w efekcie kojarzyć ze stygmatyzacją społeczną, a zaczynam z
rozwojem. Dobrze by było jednak konsultować granty na określone
studia z otoczeniem biznesowym.

[w126.11]

> Tania siła robocza z Polska nie zbuduje konkurencyjności gospodarki.

Ludzie, którzy skończyli studia i nie wiedzą, co z sobą począć, tym bardziej jej
nie zbudują, jeśli mamy na myśli gospodarkę typu zaawansowany przemysł z
tworzeniem technologii i produktów w Polsce.

[martin.slenderlink]

"Ludzie, którzy skończyli studia i nie wiedzą, co z sobą począć, tym
bardziej jej nie zbudują"

To jeszcze nie jest powód, by zostawali rzeźnikami ("bo, Panie, jakie
jest zapotrzebowanie!"), lub czekali bezczynnie na wymarzoną zawodową
mannę - PUP znajdzie pracę na miarę marzeń. Mam więc pytanie: samo
założenie złe, czy realizacja kiepska?

[olias]

wybacz, ale pierd... gospodarka nic z tego nie ma
p.s. jeśli Polak w polskiej gazecie na polskim forum do polskiego
czytelnika używa wtrąceń angielskich - trafia mie ku...ca.

mgr. zwyczajny. od komuny. 6 patentów.

[martin.slenderlink]

"wtrącenia"

Spoko, mogę normalnie. Przepraszam.

"wybacz, ale pierd... gospodarka nic z tego nie ma"

Ok. Więcej ma z edukacji niż z wysyłania na saksy ludzi po studiach,
jak wskazywał komentator, któremu odpowiadałem. Taką prostą logiką
się posługuję. Jesteś pewien, że nic nie może mieć z tego
gospodarka? Dlaczego? Bo te podyplomowe są słabe? To, czemu nie
można wysyłać na dobre?

[kaszub4u]

Ale pierdoły...
Do roboty ekonomiści, cała Polska się z Was śmieje.

Brawo! Mogłeś jeszcze dodać

[redix68]

że po tych szkołach nie wynoszą mądrości życiowej, przeciwnie
głupieją życiowo. To co napisałeś powtarzam prostaczkom, chociaż sam
jestem wykształciuch, ale pracuję w zawodzie

[olias]

wystarczy porozmawiać z młodym naukowcem. po uzyskaniu doktoratu ma
już mózg przerobiony na bezużytecznego wałkonia.

[sea_ella]

tak gwoli scislosci - pielegniarki koncza studia. A niektore to sie
nawet 'ucza cale zycie'. :)

Prawda

[martin.slenderlink]

To w Polsce jest mało poważany "zawód kobiecy".

[malenka114]

akurat w przypadku pielegniarek to jest wskazane :)

:-)

[tea_fighter]

> No i tak wtedy sie myslalo, a dzisiaj mamy magistrow na bezrobociu, sekretarki
> po ekonomiku i germanistow na kasie w Tesco. A ja robie na budowie, cale mlode
> zycie przechlalem i wcale mam sie dobrze...
>
> Dobra rada dla studentow: w Europie poszukuja spawaczy, rzeznikow,
> budowniczych, pielegniarek i opiekunow. I zyje sie tam znacznie godniej....

Gość, który pisze że "całe młode życie przechlał" chce pouczać innych o godnym
życiu :-))

[black_halo]

Masz racje, jestem ten sam rocznik i mieszkam dzisiaj za granica.

na zachodzie ale i w Polsce za kilkanascie lat beda potrzebowali
roznych specjalistow ale nie po studiach a po zawodowkach wlasnie.
Problem w Polsce to wtloczenie ludziom do glowy, ze zawod kasjerka,
hydraulik, spawacz, stolarz, malarz czy glazurnik to cos gorszego niz
magister z najgorszej nawet uczelni. Na zachodzie juz dawno
zrozumieli, ze jesli czlowiek zarabia godnie nawet jak kelner czy
zmywacz garow to wcale nie musi isc na studia. Na zachodzie wiekszosc
ludzi, ktorzy ida na studia to ludzie ktorzy chca sie uczyc, reszta
konczy szkoly policealne i idzie do pracy zaczynajac zarabiac. W
Polsce studiuje mnostwo ludzi marnujac czas bo i tak 80% nie znajdzie
zatrudnienia w zawodzie. Skonczy na kasach, jako sprzataczki,
kalnerzy, sprzedawcy albo po bezowodnych poszukiwaniach
przekwalifikuje sie na spawaczy.

Idą na kolejne studia i dalej są bezrobotni

[antekguma1]

Dobry propagandowy artykuł. Widać co jest priorytetem. Kasa. Na bezrobotnych
można nieźle zarobić. A wszelkie szkoleniach, czy studia podyplomowych to
złoty interes. Dlaczego nie napisano jaką to pracę znalazła bohaterka już po
miesiącu studiowania zamówień publicznych, skoro przedtem szukała kilka
miesięcy. Wygląda to na niezły kant i pic na wodę i fotomontaż.

priorytet

[martin.slenderlink]

"Dobry propagandowy artykuł. Widać co jest priorytetem. Kasa."

A oczekiwałeś, że jaki będzie priorytet?

Bezrobotni magistrowie idą na studia

[tojatutaj]

niejasnosc wielka (czytaj nieuczciwosc )w tym artykule ...

Bezrobotni magistrowie idą na studia

[tojatutaj]

... czemu moj wpis znikl po minucie ? a pisalam ;wielka niejasnosc (czytaj
nieuczciwos )w tym artykule.Czyzby ocenzurowany ...

Bezrobotni magistrowie idą na studia

[tojatutaj]

o-ky jest dobrze , przepraszam . A do sprawy wracajac ,coraz bardziej oplaca
sie byc bezrobotnym ... bardzo to zludne. A czas uczciwych skladek emerytalnych .

[olias]

na forach gazety często wpisy pojawiają się i znikają by za chwilę
znowu być.

Bezrobotni magistrowie idą na studia

[instytut_barana]

Jest taki kierunek "zamówienia publiczne"? Nieźle! Hehehe.
I czym się po tym jest? Mgr. Zamawiacz publiczny?
Czy jak zamawiam w pubie piwo, to też jestem zamawiaczem publicznym?

Mam takie wrażenie, że idea szkolnictwa wyższego jakoś ostatnio się mocno
zmieniła. Kilka lat temu jechałem w pociągu z gostkiem, który był po jakichś
tam studiach pedagogicznych i jechał kłaść kafelki do Reichu. Ten gostek nie
umiał się wysłowić w języku polskim, chociaż spędził w Polsce 30 lat swego
życia, czyli 99%. Co 3 słowa padały hasła na k i ch.

Takie mam niestety wrażenie. Że dużo ludzi po dzisiejszych studiach miało by
problemy ze zrozumieniem prostej instrukcji obsługi do odkurzacza i nie kuma,
jaka jest różnica między Czechosłowacją a Czechami. Ale to nie tylko w Polsce.
Tu w Reichu też się podobnie robi.

[losiu4]

instytut_barana napisał:

> Jest taki kierunek "zamówienia publiczne"? Nieźle! Hehehe.
> I czym się po tym jest? Mgr. Zamawiacz publiczny?

jakoś się to zatytułuje :) Natomiast uwierz: lewusy tak zagmatwały
sprawe zamówień że teraz skonstruowanie "zamówienia" między
zainteresowanymi stronami, co za barbarzyńskich czasów średniowiecza
trwało parę chwil i rozmów z kilkoma zgłaszającymi sie, teraz trwa
bądź wie ile, a lewusuwy urzędas jak będzie chciał się czepić, to
się czepi

> Czy jak zamawiam w pubie piwo, to też jestem zamawiaczem
publicznym?

nie, nie jesteś :) prawo o zamówieniach publicznych akurat tę
watpliwość rozwiewa :) innych już nie, wrecz je gmatwa :) Po prostu
jest wprost napisane pod przekręty i łapówki. Nie tylko u nas, na
Zachodzie jest to samo :)

Pozdrawiam

Losiu

[everettdasherbreed]

Po prostu, firma startująca do przetargu ogłaszanego przez państwowe instytucje
musi spełnić szereg formalnych wymogów i przedstawić stertę papierów.
I właśnie referenci od sprawdzania tych papierów są kształceni na owych
"studiach podyplomowych".

[losiu4]

everettdasherbreed napisał:

> Po prostu, firma startująca do przetargu ogłaszanego przez
państwowe instytucje
> musi spełnić szereg formalnych wymogów i przedstawić stertę
papierów.
> I właśnie referenci od sprawdzania tych papierów są kształceni na
owych
> "studiach podyplomowych".

wiem wiem... niejeden taki stos papiórów oglądałem... tylko dlaczego
kształcenie takich ludzi od sprawdzania nazywa sie "studiami"?

Pozdrawiam

Losiu

Wykształciuchów jest wielu i pracuje :)

[mariuszdd]

Do wykształconej powiedziałem,że jestem erudytą ,ona na to ,aha inżynier elektryk ?
Ja że nie,ona na to,żebym szukał znajomości w swoim kręgu ;),bo ona ma wyższe.

[losiu4]

mariuszdd napisał:

> Do wykształconej powiedziałem,że jestem erudytą ,ona na to ,aha
> inżynier elektryk ?

ale nie mozesz jej chyba zarzucić braku wyobraźni :)

Pozdrawiam

Losiu

Odkurzacz

[martin.slenderlink]

"Że dużo ludzi po dzisiejszych studiach miało by problemy ze
zrozumieniem prostej instrukcji obsługi do odkurzacza i nie kuma,
jaka jest różnica między Czechosłowacją a Czechami. Ale to nie tylko w
Polsce. Tu w Reichu też się podobnie robi."

To, jak rozumiem, wniosek po analizie przypadku współpasażera.

[mr.myers]

Powinniśmy dbać o porządek, prawda? Ale jak? Choćby tak: rent.agapit.pl/

[zbyszek.bejach]

instytut_barana napisał:

> Jest taki kierunek "zamówienia publiczne"? Nieźle! Hehehe.
> I czym się po tym jest? Mgr. Zamawiacz publiczny?
> Czy jak zamawiam w pubie piwo, to też jestem zamawiaczem
publicznym?
>
> Mam takie wrażenie, że idea szkolnictwa wyższego jakoś ostatnio się
mocno
> zmieniła. Kilka lat temu jechałem w pociągu z gostkiem, który był
po jakichś
> tam studiach pedagogicznych i jechał kłaść kafelki do Reichu. Ten
gostek nie
> umiał się wysłowić w języku polskim, chociaż spędził w Polsce 30
lat swego
> życia, czyli 99%. Co 3 słowa padały hasła na k i ch.
>
> Takie mam niestety wrażenie. Że dużo ludzi po dzisiejszych studiach
miało by
> problemy ze zrozumieniem prostej instrukcji obsługi do odkurzacza i
nie kuma,
> jaka jest różnica między Czechosłowacją a Czechami. Ale to nie
tylko w Polsce.
> Tu w Reichu też się podobnie robi.
Sądzę,że trafiłeś w sedno. Pierwszy problem to moim zdaniem
deprecjacja wartości wyższego wykształcenia. W ciągu minionych
dwudziestu lat w Polsce zrobiło się ok. 500 uczelni wyższych. Czy nie
za dużo? Czy w ciągu tych 20 lat można było wykształcić fachowe
kadry,zbudować odpowiednie zaplecze dydaktyczne dla tylu uczelni?
Dlaczego, gdy mowa o kształceniu to tylko z idiotycznym
przymiotnikiem wyższym? Kompletna bzdura. Dlaczego deprecjonuje się w
pewnym sensie "prostą" pracę spawacza, murarza, hydraulika? Dlatego,
że w większości wypadków ci co w ten sposób określają te prace nie
maja pojęcia o postępie technologicznym, o wiedzy wymaganej dla
wykonywania tej pracy, o permanentnym poszerzaniu swojej wiedzy przez
murarza. Jeżeli nie będzie się uczył, to wyląduje na bezrobociu. Ci t
mądrale pieprzący o potrzebie "wyższego wykształcenia" nie maja
pojęcia o tym, że obecny murarz ta zupełnie nowa wiedza niż murarska
sprzed pięciu lat. Ale magister historyk to prawie taki sam jak ten
sprzed dwudziestu lat. Prawie ,bo ten starszy jest mądrzejszy o
wiedzę startową(bogatszą) i dwudziestoletnie doświadczenie w
wykonywaniu swojej niejednokrotnie różnej pracy. Od 30 lat pracy
zawodowej na stanowiskach inżynierskich twierdzę, że wyzsze
wykształcenie jest przewagą na starcie w dorosłe w samodzielne życie
młodego człowieka, ale nie powinno być gwarancją dobrej pracy. Tak
samo dla pracodawcy. Jeżeli ma wybór przy zatrudnianiu nowego
pracownika to ma szansę na to,że ten z wyższym szybciej się nauczy
tego co potrzebne, ale nie ma gwarancji, że jego wybór był trafny

[black_halo]

Problem jest z wciskaniem ludziom do glow przez ostatnie 20 lat, ze
bez wyzszego wyksztalcenia sa nikim i stad taki ped zeby cos
skonczyc, nie wazne co ale miec. Nawet magistra zamowien publicznych
czy nie wiem co tam jeszcze wymysla. Przez wiele latr wmawiano
ludziol, ze hydraulik, spawacz, sprzataczka czy kasjerka to nikt.
Pamietacie straszenie mlodiezy, ze jak nie beda sie uczyc to beda
jezdzic na rolkach w Auchan albo uklad towary w Biedronce? A coz
zlego jest w takiej pracy i w pracy fizycznej w ogole? Skoro przez
lata sie to deprecjonowalo, ze taka praca jest gorsza niz siedzenie
za biurkiem to dzisiaj sa tego efekty. Na zachodzie jednak cale
mnostwo ludzi znajduje zatrudnienie w powyzszych zawodach, dostaja za
to przyzwoita place i zyja sobie spokojnie. Ja tez jestem inzynierem
i jakis czas bronilam sie przed taka praca ale w koncu zatrudnili
mnie na zmywaku i okazalo sie, ze z tego mozna zyc ! I cale mnostwo
ludzi zyje niezle zarabiajac 1000-1500 euro na prostych pracach
miesiecznie. Hydraulik czy budowlaniec zyje jak paczek w masle a
znalezc dobrego fachowca graniczy z cudem i trzeba mu zaplacic. Co
wiecej kolejny moj pracowca byl bardzo zadowolny slyszac, z
pracowalam na zmywaku bo uznal, ze nie boje sie pracowac i nie
ociagam sie czekajac na gwiazdke nieba. Ciekawe czy to samo udaloby
mi sie w Polsce? A moze uslyszalabym o niespojnej sciezce zawodowej
...

A po podyplomówce co, nadpodyplomówka?

[tenochtitlan3]

To błędne koło. Problem jest złożony i nikt nie wie jak go
rozwiązać. Za dużo osób poszło na studia. Z jednej strony to dobrze,
bo każde studia rozwijają intelektualnie. Z drugiej strony rynek
pracy nasycił się już intelektualistami i po prostu nie ma dla nich
pracy.
Ja jestem również głosem młodego pokolenia. Co ja się w życiu
nasłuchałem o potrzebie nauki i jak skończę gdy nie będę się
uczył...
Skończyłem studia magisterskie humanistyczne i po półtora roku pracy
zawodowej (dwie różne prace) w akcie rozpaczy wyjechałem do Anglii.
Nagle okazało się, że do pracy w magazynie nie trzeba mieć
zaliczonych egzaminów z socjologii, statystyki, historii Polski i
świata. Nie trzeba nawet wiedzieć co jest stolicą Anglii (znam
Angielkę, która stwierdziła że chodzi o Manchester) i że leży ona na
wyspie...
Co z tego, że ta baba jest głupia? Co z tego że ja potrafię wymienić
stolice większości państw świata? Co z tego, że wiem co to jest
mitochondrium endoplazmatyczne? Co z tego, że potrafię rozwiązać
równanie z dwoma niewiadomymi?
Ludzie, to wszystko jest wielkie GÓWNO. Potrzebne tylko
nauczycielom, żeby mieli etaty i gnębili uczniów w szkołach.

Nie pomogą studia podyplomowe w znalezieniu dobrej pracy. Można
oczywiście łudzić się, że ,,mi sie uda bo myślę pozytywnie"...
Rzeczywiście jakiś procent osób znajdzie w końcu pracę bo rynek
pracy jest jak gąbka: chłonny.
Ale to ślepa ścieżka. Mamy coraz więcej frustratów i trudno im sie
dziwić, bo wiedza książkowa jaką wynoszą ze szkoły ma wartość
jedynie hobbystyczną.
Politykom wygodnie było odsuwać problem bezrobocia w czasie lansując
w połowie lat 90' potrzebę studiów w celu znalezienia lepszej pracy.
Wszystko to jedno wielkie błędne koło.
A moi znajomi, którzy wyjechali za granicę śmieją się, jeżdżą na
Wyspy Kanaryjskie na robotnicze wczasy, mają luksusowe auta i nie
czytają tych durnych artykułów... bo nie mają czasu na pierdoły.
Zajmują się pracą i podnoszeniem swojego standardu życia.

[everettdasherbreed]

Jeśli za szczyt swoich możliwości zawodowych uznajesz przekładanie towaru na
półkach i wypełnianie druczków, to istotnie nauka nie jest ci potrzebna.

[mariuszdd]

everettdasherbreed napisał:

> Jeśli za szczyt swoich możliwości zawodowych uznajesz przekładanie towaru na
> półkach i wypełnianie druczków, to istotnie nauka nie jest ci potrzebna.
>
Powinien siedzieć na bezrobociu w jednej koszuli i w jednych butach ;)
A najlepiej w podartej koszuli.

[losiu4]

mariuszdd napisał:

> everettdasherbreed napisał:
>
> > Jeśli za szczyt swoich możliwości zawodowych uznajesz
przekładanie towaru
> na
> > półkach i wypełnianie druczków, to istotnie nauka nie jest ci
potrzebna.
> >
> Powinien siedzieć na bezrobociu w jednej koszuli i w jednych
butach ;)
> A najlepiej w podartej koszuli.

nie. Poinien uczciwie zarobić na siebie. Na ile potrafi.

Pozdrawiam

Losiu

[tenochtitlan3]

Za szczyt głupoty to uważam brak konstruktywnego i analitycznego
myślenia. Wyjedź człowieku za granicę, żyjemy w Unii Europejskiej,
popracuj i poobserwuj jak żyją inni.
Zdaję sobie sprawę, że dziś bardziej liczy się mieć niż być i
jestem przeciwko takiej sytuacji. Tylko że nie wszyscy mamy
satysfakcjonującą i rozwijającą pracę. A za pracę w angielskim
magazynie miałem wynagrodzenie, za które mogłem sie dokształcać po
pracy. Stać mnie teraz na książki i czasopisma, o których marzyłem
pracując w Polsce, bo nie było mnie stać na nie, mimo że pracowałem
jako handlowiec (czyli sprzedawca) i bankowiec.

[black_halo]

Ale co, uwazasz, ze pracujac w magazynie czegos mu ubywa? na
zachodzie mnostwo ludzi pracuje w zawodach uwazanych w POlsce za
takie, do ktorych nadaja sie tylko yumany. Stad zachod zawsze bedzie
dalej niz Polska bo tam mnostwo ludzi idzie po szkole do pracy. Nikt
nie wymaga od kasjerki w Tesco zeby zala trzy jezyki i miala magistra
ekonomii. W Polsce nie ma pracy dla ludzi po studiach a nawet jak
jest to za zadne pieniadze. Moja kolezanka siedzi po studiach w
dziekanacie po znajomosci i zarabia 1300 na reke, razem z mezem maja
niecale 3 tys zlotych na miesiac i zastanawiaja sie co zrobic.
Widokow na wlasne mieszkania albo wynajem nie ma bo wynajem w duzym
miescie na wschodzie Polski to minimum 1000 zlotych wszystkich
kosztow a trzeba przeciez jeszcze za cos zyc, cos odlozyc i pomyclec
o potencjamnych dzieciach. Inna kolezanka po tych samych studiach
wyjechala do Londynu na zmywak z czego smiala sie wiekszosc
bezrobotnych magistrow. Dzisiaj ta kolezanka nie pracuje juz na
zmywaku, pracuje w w banku.

[losiu4]

tenochtitlan3 napisał:

> bo każde studia rozwijają intelektualnie.

nie, to akurat nieprawda :)

> Co z tego, że potrafię rozwiązać
> równanie z dwoma niewiadomymi?

nic. To jest wiedza z poziomu podstawówki. Nie ma sie czym chwalic.
Natomiast musisz przyjać do wiadomosci że jako szczyl jeszcze nie do
końca wiesz gdzie będziesz pracował czy "sie realizował". Po to
najpierw "ogólne wykształcenie" które w późniejszym czasie
specjalizujesz. I dlatego jest coś i o mitochondriach (po łebkach,
nie czarujmy się), i coś o równaniach (liniowych zapewne, a wiec
banalych), i coś o geologii, i coś o języku takim czy innycm...
jakbyś sie zadeklarował od młodu ze chcesz robić na magazynie w
geesie to faktycznie wystarczyłoby Ci poznanie alfabetu, klecenie
zdań w miarę poprawnych i elementarne działania matematyczne (+, -,
*, /) przy czym te dwa ostatnie już niekoniecznie :)

Pozdrawiam

Losiu

[tenochtitlan3]

Zgaduję, że jesteś z wykształcenia nauczycielką? Miło mi, ja też.
Wiesz co powiedział nam profesor habilitowany na jednym ze swoich
wykładów ze źródłoznawstwa (UAM, Poznań, historia, stacjonarne)?
,, Ludzie, co wy tu k... jeszcze robicie? Umiecie liczyć i pisać? To
wyjeżdzajcie za granicę i do pracy...''
Na początku II roku studiów mieliśmy zebranie, na którym dziekan
stwierdził, że z obserwacji rynku pracy wynika, że jeśli 20% z nas
znajdzie pracę w zawodzie to będzie to olbrzymi sukces.
Za dużo osób studiuje!!! Za duża podaż, więc popyt maleje. Na co
maleje popyt? Na absolwentów wyższych uczelni.
Nie pisz mi o ogólnym wykształceniu i późniejszej specjalizacji bo
to brednie pedagoga z 30 letnim stażem, który moczy jeszzce dupę w
realiach PRLowskich. Czasy sie zmieniają i trzeba sie szybko
dostosować a nie wałkować uczniom o retikulum egzoplazmatycznym i
zasobach naturalnych Lesotho.
Tobie nie zależy na reformie szkoły, bo jesteś opóźniona. Najlepiej
gnębić uczniów wiedzą książkową i powtarzać im slogan, że wszystko
im sie przyda a nawet jak nie to takie są wymogi programowe MEN.
Więcej wiedzy praktycznej, hobbystycznie to później, proszę Pani.

[losiu4]

tenochtitlan3 napisał:

> Zgaduję, że jesteś z wykształcenia nauczycielką?

nie, nie jestem :) natomiast miałem bliskie spotkania 3 stopnia z
kandydatkami na to stanowisko. Nie powiem, całkiem miłe ;) Chociem,
prawdę mówiac, nawet zawodówki nie skończył :)

> Miło mi, ja też.

mam jeno znajomych i znajome co to w tym fachu siedzą. Jam natomiast
zwykły chłop ze wsi jest :)

> Wiesz co powiedział nam profesor habilitowany na jednym ze swoich
> wykładów ze źródłoznawstwa (UAM, Poznań, historia, stacjonarne)?
> ,, Ludzie, co wy tu k... jeszcze robicie? Umiecie liczyć i pisać?
> To wyjeżdzajcie za granicę i do pracy...''

a to sobie do sztambucha zapiszę :)

> Na początku II roku studiów mieliśmy zebranie, na którym dziekan
> stwierdził, że z obserwacji rynku pracy wynika, że jeśli 20% z nas
> znajdzie pracę w zawodzie to będzie to olbrzymi sukces.

wiesz co? ale dlaczego niby każdy miałby dostac pracę "w zawodzie"?
Sprawa jest prosta: jest dane zapotrzebowanie, są ludzie, no to
oowiązkiem wrecz pracodawcy (jeśli od tej strony patrzymy) jest
zatrudninie najlepszych. SIę omylą - cóż - ich strata

> Za dużo osób studiuje!!! Za duża podaż, więc popyt maleje. Na co
> maleje popyt? Na absolwentów wyższych uczelni.

z tym bym się nie zgodził. Wcale tak nie jest. Jest za
dużo "papiórkowców" - owszem - ale na pewnych kierunkach. I z
pewnego typu uczelni.

> Nie pisz mi o ogólnym wykształceniu i późniejszej specjalizacji bo
> to brednie pedagoga z 30 letnim stażem, który moczy jeszzce dupę w
> realiach PRLowskich.

to jest norma, a własciwie taką powinna byc. Od setek lat takowa
była, nie od peerelu. Teraz dziadostwo się zaczyna, nie tylko u nas.
Na Zachodzie jest to samo zdziadzienie. Komuś najwyraźniej zależy by
wypuszczać ludzi z magielnicy byle jakiej, z byle jaką wiedzą, ale
za to z papierkiem.

Czasy sie zmieniają i trzeba sie szybko
> dostosować a nie wałkować uczniom o retikulum egzoplazmatycznym i
> zasobach naturalnych Lesotho.

a co w tym przeszkadza wiedza o Lesotho czy jak ja tam zwał? Się
wiaterek zmieni to może i ta wiedza będzie cenna? Skad wiesz co
będzie?

> Tobie nie zależy na reformie szkoły, bo jesteś opóźniona.

oj zalezy, zależy... nawet nie wiesz jak. Dlatego Handkopodobne i
inne Hallowe mają u mnie przegwizdane.

Najlepiej
> gnębić uczniów wiedzą książkową i powtarzać im slogan, że wszystko
> im sie przyda a nawet jak nie to takie są wymogi programowe MEN.

bywają przesadne... ale kto powiedział ze każdy maturę musi mieć?
Już nie wspominając o studiach?

> Więcej wiedzy praktycznej, hobbystycznie to później, proszę Pani.

wiedza praktyczna... a cóż to jest, skoro cykl szkoleniowy trwa lat
co najmniej kilka a technologia i inne takie (mówię o prawdziwej
technice i nauce, nie tych od postmodernizmu i innych nauk
pseudospołecznych) bywa ze zmienia się w tym czasie diametralnie? A
jedynym wspólnym mianownikiem między tym co było a tym co jest to
jest uczciwa nauka na poziomie elementarnym? bo przecież praw fizyki
czy matematyki Pan nie zmienisz, czyż nie?

Pozdrawiam

Losiu

[tenochtitlan3]

Ty chyba nie zauważyłaś jak diametralnie zmieniły się potrzeby
świata? Grunt to ciepła państwowa posadka.

nadpodyplomówka

[martin.slenderlink]

"rynek pracy nasycił się już intelektualistami i po prostu nie ma dla
nich pracy"

Kim się nasycił? Statystyczny mgr. to intelektualista albo co najmniej
stuprocentowy materiał na niego?

Bezrobotni magistrowie idą na studia

[tadjan]

ano właśnie,po co myśleć o tworzeniu nowych miejsc pracy aby młodzi
zaczęli pracować i sami mogli finasować swoje dokształcanie. Głupie
państwo woli rozdać pieniądze z budżetu, których nie ma zbyt wiele i
mieć z głowy mocno dorosłą już młodzież... niech się jeszcze trochę
pouczą i nam nie przeszkadzają beztrosko rządzić.
Rzeczpospolita upada.... idioci nią rządzą!

[losiu4]

tadjan napisał:

> ano właśnie,po co myśleć o tworzeniu nowych miejsc pracy aby
młodzi
> zaczęli pracować i sami mogli finasować swoje dokształcanie.

to nie państwo. To socjalizm. Na tzw Zachodzie jest teraz podobnie.
Tam, w "starej łónii", jest podobnie jak u nas, tyle że maja więcej
pieniedzy do wydania

Pozdrawiam

Losiu

[olias]

to państwo nie jest tak głupie jak udaje. tylko zmień definicje
państwa. zamiast "organizacje wszystich obywateli założona przez
nich celem .... ble-ble-ble" winno być: "struktura która pozwala
części uprzywilejowanej (kadra naukowa uczelni, politycy, beznesmeny
oraz krewni i znajomi królika)) robić z części gminnej, zwyczajnej
jeleni których życie i wysiłek będzie ukierunkowany na zapewnienie
dobrego standardu życie tym pierwszym

Na rynky szalal kryzys?

[swinton]

Cos sie autorowi pokrecilo.
Niech zajrzy do slownika i poszuka definicji - kryzys i szalec.

Na dodatek polska gospodarka jest wychwalana pod niebiosa. Wiec o co tu chodzi? O nadprodukcje magistrow z idiotycznymi kwalifikacjami.

[losiu4]

swinton napisał:

> Na dodatek polska gospodarka jest wychwalana pod niebiosa.

za co? że z paruprocentowego wzrostu spadła do okolic zera?

> Wiec o co tu chodzi?

o propagandę :)

Pozdrawiam

Losiu

Bezrobotni magistrowie idą na studia po co ?

[kjhubner]

skoro ich nikt i tak nie chce !!!

prywatne szkoły wyższe np kształca mgr kosmetologii socjologii czy nauk
dziennikarskich w miasteczkach powiatowych - to idiotyzm !!!

szkoły wyższe powinny byc elitarne i nie kształcić każdego !!!

a druga sprawa to wymagania rynku - brak jest u nas przemysłu tego
podstawowego i high tech który będzie chłonął nowych absolwentów,
tak samo sie mówi (wielki szyld) zrobimy narodowe centrum badań high tech -
ale dla kogo ono ma robic technologie skoro zakłady bronia sie przed
innowacjami ?

z samego handlu dla handlu sie nie wyżyje !

Dokładnie - właśnie to miałem napisać.

[redix68]

To już nawet nie idzie, że państwo opłaca takie kierunki. Ale o
skalę zjawiska! Nie ma uczelni, gdzie nie byłoby mitycznej ekonomi,
marketingu czy zarządzania. A jest cała masa prywatnych uczelni,
które też kształcą na tych kierunkach. Kudrcyka mogłaby wreszcie
zrobić dobrze prywatnym (jej misja w ministerstwie) i budżetowi
nauki.

[olias]

polski szczyt głupoty? - marketing i zarządzanie na politechnikach.
Przecież to od razu do psychiatry.

Socjologia

[martin.slenderlink]

Dorzucam, by Twój bulwers nakarmić. Na AGH jest socjologia.

[black_halo]

Kudrycka zdaje sie sama jest albo byla retorem Wyzszej Szkoly
Administracji publicznej w Bialysmstoku, prywatnej, na ktorej jest i
ekonomia i zarzadzanie. I co, swojej szkole ma niby kolo piora robic?
Zreszta wiadomo, ze szkole prywatna najlatwiej otowrzyc wlasnie z
takimi kierunkami - bo nie trzeba kosztownych laboratoroiow jak np. na
politechnikach czy analityce madycznej. Ot co, zarzadzanie jest tanie
bo wystarczy sla wykladowa, projektor i sciana.

[muitoprazer]

Rozbawia mnie to obecnie niczym już nieuzasadnione poczucie wyższości
absolwentów uczelni technicznych w stosunku do "humanistów" (swoją drogą to
określenie głupie, zwodnicze i niczego niedefiniujące). Miałem okazję jako
absolwent owych "humanistycznych" studiów pracować kilkakroć fizycznie w Europie
Zachodniej i za każdym razem towarzyszyła mi pokaźna armia różnej maści
magistrów inżynierów, którzy po roku na bezrobociu, nadymania się pogardą do
"wodolejskich" studiów wylądowali tam gdzie ja. Tak drodzy inżynierowie, dla was
też nie ma roboty w tym kraju.

[black_halo]

To zadna pogarda dla humanistow tylko prawda. Dlaczego zadna szkola
prywatna nie otowrzy na ten przyklad mechaniki, fizyki czy
budownistwa? Bo do tego trzeba miec laboratoria i zaplecze a do
zarzadzania nie. Stad mnostwo wyzszych szkolek tego czy tamtego
otiera to co najlatwiej otworzyc i miec z tego sensowny zysk:
politologie, ekonomie, zarzadzanie, socjologie, finanse nawet sie
nadaja. Bo mozna za to sciagnac trzy tysiaki rocznie od glowy a za
wynajem sali (bo wiele z tych prywatnych szkolek nie ma nawet
wlasnego budynku) zaplacic grosze. tak to sie odbywa. Na szczescie
idzie niz i wiele z tych szkolek upadnie wiec nie ma sie czym
martwic, utrzymaja sie najlepsze.

To jest tylko pijar PR i propaganda GW i PO

[men1972]

Ten artykuł został napisany na zamówienie. Czysty pijar i propaganda Public
Relation.

Ludzie teraz ,,podyplomówki,, robią , tak jak przed chwilą robili wszyscy
magisterki.

I co z tego???

Rynku oszukać się nie da. Obecnie jakieś 70% ludzi z kazdego rocznika uzyskuje
,,wyższe wykształcenie,,.

70% ludzi z każdego rocznika chciało by ,,zarzadzać innymi,, - więc ja się
pytam: A kto będzie w takim razie pracował ???

Łudzicie się tylko, że podyplomówki na dłuższą metę coś wam dadzą. Heh.

[off_tymon]

Podyplomówki są po to gdy ktoś chce się przekwalifikować, albo robi
studia MBA. Zostaw sobie te lewe komunały na dyskusje o innym
poziomie frustracie.

..Czyli?..............

[prawdziwy-moher]

Oplacaja podatnicy.Ci co kupuja chleb czy kasze.

[prawdziwy-moher]

Emeryci i rencisci.Ci w wiekszosci placa.A nawet bezrobotni.Bo tez kupujac chleb czy wino placa panstwu podatek.

[prawdziwy-moher]

Szkoly zyja z dotacji.Obojetnie czy panstwowych czy unijnych.Czystej wody komunizm.Tylko okreslenia inne.

Bezrobotni magistrowie idą na studia

[dwabrowary]

A ja bym chętnie Panią Kasię zaprosił na rozmowę. Jeśli chciałaby się
przenieść do Warszawy - zapraszam. Wierzcie, lub nie - zdecydowana większość
kandydatów to głąby z licencjatem, ew. absolwenci wyższej szkoły prania
dywanów. W głowie sieczka, dwie lewe ręce do pracy i nauki, za to oczekiwania
na miarę arabskiego szejka. Koszt pracy jest bardzo wysoki, nie stać mnie na
zatrudnianie byle kogo. Teraz czasy takie, że pracodawca może wybierać -
korzystam z tego i zatrudniam naprawdę najlepszych. Z własnego doświadczenia -
TO SIĘ OPŁACA !!!

[checkerpig]

Tak, a ci "najlepsi" będą podawali tobie wiaderko z zaprawą.

[everettdasherbreed]

Wierzyć mi się nie chce, żeby licencjat (taki podchorąży w wojsku) stawiał
warunki pracodawcy!

[blobinho]

czemu nie skoro murarz po zawodowce (taki szeregowy w wojsku) robi to od kilku
lat ? ktos kto ma licencjat musial jednak te pare lat spedzic w liceum i na
studiach zamiast odbyc intensywne 3 lata zawodowki.

Pan poczeka parę lat ;)

[big.ot]

Ja rozumiem, że podstawowe prawo rynku to kupić jak najlepszy produkt za jak najmniej, ale w Polsce pracodawcy chcieliby jak najlepiej za darmo.

Zgadzam się, że koszty pracy są bandyckie, ale i mentalność pracodawców pozostaje na poziomie właściciela plantacji bawełny.

Panie pracodawco, nie tylko Pan kieruje się zasadami wolnego rynku, za parę lat Pana pracownicy będą chcieli za swoje usługi więcej i bardzo możliwe, że poszukają sobie innego pracodawcy. Jak nie będzie Pana stać na specjalistów, to może wtedy się Pan przekona że należy inwestować w młodych nieposiadających doświadczenia. Tylko, że i oni poczują swoją wartość i nie będzie Pan mógł już korzystać z przywileju przebierania w ofertach.

Z resztą mój błąd - nie powiedział Pan wprost, że nie zatrudnia młodych bez doświadczenia. Przepraszam, a apel kieruje do innych pracodawców.

Pozdrawiam ciepło

Pan płaci, Pani płaci, społeczeństwo

[fernando_hidalgo]

Najpierw podatnicy sfinansowali studia wyższe (o ile były dzienne), dali zniżkę
na kolej i komunikację miejską, a teraz dopłacają jeszcze do studiów podyplomowych.

Bezrobotni magistrowie idą na studia

[losiu4]

"Pośredniaki opłacają studia podyplomowe tym, którzy nie mogą
znaleźć etatów. "

czyli spychania problemu "pod dywan" ciąg dalszy. Ale dzieki temu
okaze sie jaki ten pośredniak potrzebny :) przeciez za pare lat znów
będa tych ludzi ratowac :)

"A jeszcze dwa lata temu urzędy finansowały studia zaledwie kilku
osobom rocznie. "

a ja bym rozgonił całe to towarzycho od pup i spóly, znaczy od
urzędów pracy i pijawek od "szkoleń", "dopłat" i innych wydrwigroszy.

"Katarzyna Zbilska z Bydgoszczy w 2008 r. zrobiła magisterkę z
zarządzania i marketingu na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w
Toruniu."

tak to już jest jak sie idzie na kierunek dla papierka. I to - nie
czarujmy sie - na kierunek o którym wiadomo od lat, ze jest
nadprodukcja absolwentów.
No i teraz zagajam: gdzie taka absolwentka wyląduje? ano
najprawdopodobniej albo na myjce na zachodzie, albo jako domokrązca,
albo - jesli ma plecy - w urzędzie jakimś, bądź - co dla niej chyba
najlepsze: u boku kochającego męza :). Prześledźmy dalszą częsć
artykułu...

"Gdy dowiedziała się, że za naukę może zapłacić pośredniak, poszła
do bydgoskiej Wyższej Szkoły Gospodarki. Wybrała kierunek zamówienia
publiczne."

ano, zdaje sie juz mamy trop... kierunek na darmozjadów za
biurkami... choc faktycznie, tacy ludzie sa potrzebni bo prawo o
zamówieniach publicznych jest pokiełbaszone jak mało co. Oczywista
po to by machloje robić :) No ale czytajmy dalej... po takiej
wstawce w wybiórczej może być chyba tylko happy end; robota w
państwowym urzędzie... sprawdźmy, czy się nie pomyliem...

"Katarzyna Zbilska dzięki pieniądzom z pośredniaka mogła zacząć
podyplomowe studia w Wyższej Szkole Gospodarki w Bydgoszczy. Po
miesiącu nauki znalazła etat. Dziś pracuje w jednym z bydgoskich
urzędów"

bingo :) nie pomyliłem się :) i jak to w łzawej story wybiórczej
mamy wszystko: i załamaną młodą prężną wykształconą z większego
miasta, i cudowny program pomocowy, i niezbędnych, zawsze życzliwych
pracowników pupy, i sa ci co robią szkolenia czy inne studia, no i
jest happy end :) Pani Aleksandro Lewińska - pięknie. W wybiórczym
rankingu dla młodych redachtorów łod roboty - piątka z plusem :)
Życzę dalszych sukcesów :)

Pozdrawiam

Losiu

Bezrobotni magistrowie idą na studia

[kaszub4u]

Jestem głęboko oburzony tym, że za moje pieniądze dokształca się głównie
absolwentów ekonomii, zarządzania i podobnych "widmo" kierunków. Osoboiście
uważam, że polityka wyższych uczelni spowodowała nadprodukcję
niskokwalifikowanej siły roboczej i nie należy dopłacac tym osobom do
podnoszenia kwalifikacji, gdyż z tego i tak nic pozytywnego nie wynika. Trzeba
się za wczasu zastanowić a nie płacić doraźnie. Proszę sobie wyobrazić, że co
drugi młody człowiek obecnie ma wyższe wykształcenie!(taka sytuacja nie
występuje nigdzie na Świecie), na dodatek 90% z tych z "wyższym wykształcenie"
to absolwencji ekonomii, socjologii, politologii i pokrewnych. Rynek pracy
jest obecnie( i zawsze był) przesycony. Osobiście uważam, że studia "wyższe
ekonomiczne" straciły na prestiżu lat 70-80-tych, powinny zostać zdegradowane,
dla dobra obecnych absolwentów, do studiów policealnych - wtedy za zasadne
uznałbym dofinansowywanie kształcenia na poziomie studiów wyższych, dla
wybranych najzdolniejszych abiturientów. Piszę dla dobra obecnych absolwentów,
gdyż nadanie im stopnia uczelni wyzszej jest dla nich, w większości
przypadkow, krzywdzące - oni po prosu się nie nadają. Gdybyśmy cofnęli sie do
lat 80-tych, te osoby nigdy by nie uzyskaly tego tytułu i pracowałyby jako
klasa robotnicza. A teraz niestety przez nadanie tytułu okazuje się, że już
nie pretendują do elit intelektualnych ale nimi są, podczas gdy rzeczywistość
koryguje te domniemanie - i stąd cały problem. Także do roboty moi drodzy
ekonomiści, bo cała Polska na Was patrzy i się śmieje.

[tea_fighter]

A górnikami się nie przejmujesz? Do nich dopłacasz więcej.
Ci "bezrobotni magistrowie" przynajmniej coś chcą zrobić ze swoim życiem, na
nich mogę płacić :-)

[losiu4]

tea_fighter napisał:

> A górnikami się nie przejmujesz?

odpowiedź w stylu: a u was murzynów bija :)

Pozdrawiam

Losiu

[tea_fighter]

> tea_fighter napisał:
>
> > A górnikami się nie przejmujesz?
>
> odpowiedź w stylu: a u was murzynów bija :)
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu
Zacytowałeś, tylko część mojej wypowiedzi.
Warto pomagać tym, którzy chcą coś zrobić ze swoim życiem (np. "Bezrobotni
magistrowie", którzy chcą zdobyć dodatkowe umiejętności). W przeciwieństwie do
górników, którzy przyjeżdżają do Warszawy z kilofami/petardami, żeby bronić
swoich nieuzasadnionych przywilejów, zamiast przekwalifikowywać się.

[losiu4]

tea_fighter napisał:

> Zacytowałeś, tylko część mojej wypowiedzi.
> Warto pomagać tym, którzy chcą coś zrobić ze swoim życiem
(np. "Bezrobotni
> magistrowie", którzy chcą zdobyć dodatkowe umiejętności). W
przeciwieństwie do
> górników, którzy przyjeżdżają do Warszawy z kilofami/petardami,
żeby bronić
> swoich nieuzasadnionych przywilejów, zamiast przekwalifikowywać
się.

clou programu się nie zmienia. I nieistotne czy dopłacasz
do "magistrów" czy do górników. Choć z takiego górnika ktremu się
chce większy pożytek niż z magistra od zarzadzania tym czy owym z
pretensjami. Sorry, ale tak jest. Że wybiórcza pisze inaczej - cóż...

Pozdrawiam

Losiu

[toniejestmojlogin]

Witam
Niestety sama wpadłam w pułapkę zdegradowania prestiżu studiów ekonomicznych.Skończyłam jednolite studia dzienne na AE w Katowicach.
Kiedy próbowałam się na nie dostać (6 lat temu) zdawalismy egzamin z matematyki i języka.Razem ze mna dostały sie osoby o bagatych zainteresowaniach,oczytane i elokwentne.Reprezentowały wysoki poziom.
Teraz na " nasze "studia biorą każdego, prawie z łapanki.Licencjaty,2 letnie uzupełniające,najlepiej będące kontynuacją wyższej szkoły ping ponga.
Mimo tego,ze pracowałam od 4 roku studiów moje wykształcenie nie jest juz synonimem pewnego poziomu inteligencji i przydatności do pracy.Ja sama jestem bezrobotna.Na rozmowach kwalifikacyjnych zamiast poprosic kandydata o konkretną rzecz typu:zredagowanie pisma,stworzenie arkusza,analizę problemu kandydaci mają opowiadać jacy są fajni.Ja oceniam siebie krytycznie i odpadam w zalewie niesamowicie zadowolonych z siebie osób.
Pracowałam jako wolontariusz,stale się dokształcam (nie z przymusu,lubie zdobywać wiedzę,świat mnie ciekawi).
Nie mam wymagań finansowych, ot poprostu uczciwy pracodawca (mam złe doświadczenia),cięzka praca bez wyścigu szczurów.
Swiat stanął na głowie przez te kilka lat...gdybym wiedziała,że tak będzie może powinnam odpuścic sobie edukację..
Pozdrawiam

[kaszub4u]

Bardzo ciekawa, autokrytyczna! i dogłębna odpowiedz. Dziękuję, za odpowiedz,
takich ludzi nam potrzeba w Polsce. Pozdrawiam i życzę powidzenia

[anders76]

"Ja oceniam siebie krytycznie i odpadam w zalewie niesamowicie zadowolonych z
siebie osób. "
Polecam skandynawie, tam nie lubia "geniuszy" a doceniaja spokojna i wydajna prace.

Bezrobotni magistrowie idą na studia

[mineyko]

Brawo!
I tak do emerytury, którą ZUS im za studia zaliczy!

[olias]

ponieważ w PL uczelnie nie są po to by przygotowywać kadry dla
gospodarki, ale po to by "naukawcy" (miano wymyslone chyba przez śp.
prof. Groszkowskiego) mogli uczyć. Uczelnie - jak i za komuny -
kształcą kadry dla siebie.
Całą tą RP III to o d.. potłuc. Za naście tak 90% młodzieży na rynku
pracy to będą 35-letni doktorzy.

[losiu4]

olias napisał:

> Za naście tak 90% młodzieży na rynku
> pracy to będą 35-letni doktorzy.

tak prawdopodobnie będzie. Przy tak zastraszającym tempie zaniżania
poziomu nauczania jest to jak najbardziej możliwe. Tyle że
taki "dohtór" spokojnie mógłby buty czyścić maturzyście sprzed
kilkudziesięciu lat...

Pozdrawiam

Losiu

[zbyszek.bejach]

Stanisław Lem przewidział to chyba w latach pięćdziesiątych ubiegłego
wieku.

Dlaczego podatnik ma płacić za czyjąś głupotę??

[andrzejto1]

Jak w temacie. Jeśli nie umie sobie wybrać takich studiów po których znajdzie
pracę to znaczy że nie powinien zdać matury. Jak jej nazwa wskazuje ma to być
egzamin DOJRZAŁOŚCI.
A wybranie sobie studiów po których pracy nie ma i to od lat to jest
niedorzałość...

Śliczna dziewczyna...

[eat.clitoristwood]

ta Kasia Zbilska. :)

Bezrobotni magistrowie idą na studia

[rx-2]

To jakieś błędne koło. Z jednej strony państwo zachęca do studiów
ścisłych, a z drugiej wydaje kupę kasy na podyplomowe studia
humanistyczne, które gó... zmienią w sytuacji tych bezrobotnych.

[losiu4]

rx-2 napisał:

> To jakieś błędne koło. Z jednej strony państwo zachęca do studiów
> ścisłych, a z drugiej wydaje kupę kasy na podyplomowe studia
> humanistyczne,

zachęcają do studiów. Niestety te techniczne też dziadzieją

Pozdrawiam

Losiu

Magistrowie czego ?

[troque]

Magistrowie czego -> przelotu klucza żurawi nad skrzyzowaniem autostrad
w budowie ? Albo hiromancji ?