ZUS zakodowany

ZUS zakodowany

[vsspn37_93]

oczywiscie zapłacą podatnicy - głównie emeryci i rencisci-temu super
złodziejskiemu imperium w złotych pałacach ( za ich forsę), które
z ...funduszu powierniczego... stworzyło partyjną składkę
członkowską- w miejsce oprocentowanej lokaty kapitałowej, ktora
tworzona w wysokości 30% od zarobków (np.750.-od średniej krajowej)
i oprocentowana na 1% w stosunku miesięcznym ( patrz udzielane
kredyty bankowe) po 30-tu latach, na indywidualnym koncie płatnika
winna opiewać na sumę 325 tyś.zł, będąc zarazem jego własnością i
która to przy 1% oprocentowaniu miesięcznym dawałaby emeryturę 3250
zł.m-cznie.pozostawiając na jego koncie cały kapitał.Podobnie rzecz
ma się z "filarami" które za zgromadzony kapitał dadzą lub nie
emeryturę co łaska.

ZUS zakodowany

[six_a]

do obsługi tego całego burdelu w zupełności wystarczyłby excel czy inne liczydło.

dziś dostałam właśnie pikne pisemko, że im się nie zgadzają deklaracje z 2001
roku. pomijam już to, że jest to absolutna bzdura, bo w 2006 dostałam
zaświadczenie o niezaleganiu, przy okazji którego było sto tysięcy korekt i
jakaś dopłata. i ku... nadal im się nie zgadza. widać system swoim życiem
żyje, a pracownicy i wydawane zaświadczenia swoim.

Opowiedzialność urzędasa

[kwaterka]

URZędnik MUSI odpowiadać za swoje błędy. KARNIE.

polska zlodzieji kraj!!!

[krk01]

takich wybrali "liberal polski" = zlodziej aferzysta. doszlismy do takiego stanu ze za przekrety gospodarcze i kradziez dobra spolecznego (nie mylic tu z komunistycznym panstwowym) powinna byc kara smierci no ewentualnie tyle ile sprzeniewierzyl ma oddac w ciagu 5lat jak nie to czapa

"Dzielo" programistow Prokomu nazywa sie Platnik.

[w12121]

Jest to tandetny program, ktory zarowno w sposobie rozliczen
internetowych jak i przechowywaniu danych znacznie odbiega od swich
zagranicznych odpowiednikow. Kilku informatykow w 2007 r. bez trudu
napiasalo lepszy odpowienik Platnika o nazwie Janosik do tego
wygrali sprawe w sadzie z ZUS-em o uwolnienie kodow zrodlowych.
Gdyby Janosika przejela jakias firma informatyczna to ZUS mialby
swietne oprogramowanie tysiac razy taniej... ale co wtedy mialby z
tego Prokom i pan Krauze?

[chudy981]

Czy Ty naprawdę myślisz, że ZUS zapłacił 3 mld tylko za Płatnika???? Płatnik to
prościutki programik, którego koszt to jakiś promil wartości całej
informatyzacji ZUS. Tak naprawdę trudno mieć pretensje do Prokomu, że dużo
zarobił. To prywatna spółka giełdowa, której celem jest zarabianie pieniędzy. Za
to bardzo jestem ciekaw kto będzie taki odważny i doświadczony żeby zrobić w
ZUSie audyt i wziąść na siebie odpowiedzialność za decyzje podjęte w wyniku tego
audytu. To naprawdę nie jest prosta sprawa. Ciekawe jak poczują się miliony
emerytów jeśli spóźni im się wypłata emerytury choćby o kilka dni, a to tylko
jedna najlżejszych konsekwencji nieprzemyślanych decyzji.

Chcemy zmienić serwisanta systemu?

[w.i.l]

Bez paniki. Po co ten rwetes. To proste.
Podpisujemy umowę z Asseco na szkolenie nowych programistów.
Po przeszkoleniu zmieniamy firmę.
Asseco musi sie zachowywać w tej sprawie kooperatywnie bo inaczej
już nikt, nigdy u nich żadnego systemu nie zamówi.
Po co miałby ryzykowac ewentualne kłopoty.

Trzeba to bagno zbojkotować

[kwaterka]

Wyrejestrować się z zusu, ubezpieczyć na litwie, w niemczech, lub anglii, tam
opłacić składki, jest przecież UNIA i nie musimy tkwić w tym! A urzędników
trzeba POCIĄGAĆ DO ODPOWIEDZIALNOSCI ZA SWOJE CZYNY.

Odpowiedzialność finansowa

[kwaterka]

Mam na myśli również a może przede wszystkim odpowiedzialność FINANSOWĄ.

Procesy dla złodziei

[kwaterka]

URZędnik MUSI odpowiadać za swoje błędy. KARNIE.

System na dyskietkach?

[mamula66]

Nie tak dawno ZUS oglosil przetarg na zakup duzej ilosci dyskietek 3
calowych. Jak podaje Gazeta wyborcza, cytuje

"Dlaczego więc ZUS zdecydował się przepłacić? **** rzecznik ZUS
tłumaczy, że "dyskietki są nadal popularne wśród pracowników
zakładu, ze względu na niskie koszty korzystania z tych nośników".
Wyjaśnia, że "skopiowanie danych na dyskietkę jest dla wielu
urzędników najprostszą metodą przeniesienia dokumentów między
stacjami roboczymi, tym bardziej, że sprzęt w zakładzie jest
przestarzały. "Komputery albo nie mają napędu CD-ROM, albo wejścia
USB, i zazwyczaj nie mają też dostępu do sieci". Dlatego, jak
przekonuje ***** dla wielu urzędników najprostszą metodą
przeniesienia dokumentów między stacjami roboczymi jest skopiowanie
danych na dyskietkę..."

Calosc artykulu datowanego listopad 2008 jest tutaj

tinyurl.com/6kpzw6

Czy to jest ten nowoczesny system za 3 miliardy zlotych?

[yogini1]

mamula66 napisał:

> Nie tak dawno ZUS oglosil przetarg na zakup duzej ilosci dyskietek 3
> calowych. Jak podaje Gazeta wyborcza, cytuje
>
> "Dlaczego więc ZUS zdecydował się przepłacić? **** rzecznik ZUS
> tłumaczy, że "dyskietki są nadal popularne wśród pracowników
> zakładu, ze względu na niskie koszty korzystania z tych nośników".
> Wyjaśnia, że "skopiowanie danych na dyskietkę jest dla wielu
> urzędników najprostszą metodą przeniesienia dokumentów między
> stacjami roboczymi, tym bardziej, że sprzęt w zakładzie jest
> przestarzały. "Komputery albo nie mają napędu CD-ROM, albo wejścia
> USB, i zazwyczaj nie mają też dostępu do sieci". Dlatego, jak
> przekonuje ***** dla wielu urzędników najprostszą metodą
> przeniesienia dokumentów między stacjami roboczymi jest skopiowanie
> danych na dyskietkę..."
>
> Calosc artykulu datowanego listopad 2008 jest tutaj
>
> tinyurl.com/6kpzw6
>
> Czy to jest ten nowoczesny system za 3 miliardy zlotych?

____________________________

Sprawa dla CBA ....bez żadnych prowokacji_____ sprawa "czysta", wystarczy tylko "przekuć" na materiał dowodowy....

Dlaczego dyskietki? Odpowiedź masz w artykule.

[levy]

"... sprzęt w zakładzie jest przestarzały. Komputery albo nie mają
napędu CD-ROM, albo wejścia USB, i zazwyczaj nie mają też dostępu do
sieci."
Więc policz ile kosztowałaby teraz wymiana całego sprzętu we
wszystkich oddziałach na nowy "z nagrywarką i USB".
Poza tym pracownikom ZUS nie jest potrzebny super wypasiony sprzęt
do pracy w systemie bo jest on zainstalowany na serwerach unix'owych
i komputer użytkownika służy tylko jako tzw. terminal a do tego
najnowszy Pentium nie jest potrzebny.
Do tego jest mniejsze prawdopodobieństwo kradzieży danych - baza ZUS
(te najistotniejsze dane osobowe) pewnie zmieściłaby się na kilku,
kilkunastu płytach DVD lub pendrive'ach. A ile dyskietek 1.44MB
byłoby do tego potrzebnych?

[mamula66]

Cytuje Gazete: "zazwyczaj nie mają też dostępu do sieci." Wiec jak
maja byc uzywane jako terminal? Przez RS-232?...

Nie ma to jak domolosli "specjalisci informatycy"

[levy]

Może "brak dostępu do sieci" oznacza tu "brak dostępu do Internetu" -
wszak dla wielu "domolosłych spcecjalistów informatyków"
sieć=Internet.

Do tamtego artykułu napisałem też swój komentarz i fragment jego
powtórzę:
"Od siebie dodałbym jeszcze, że znając mentalność i umiejętności
niektórych pracowników ZUS (pamiętajmy, że są tam różne panie Krysie
i Zosie w wieku przedemerytalnym), którzy raz zostali nauczeni
obsługi komputera "z dyskietką" i gdyby teraz mieli np. przestawić
się na wymianę plików za pomocą sieci, to pewnie dla niektórych
byłby to zbyt duży szok. :) Tego typu użytkownicy zwykle mają wykute
na pamięć albo wypisane na kartce kombinacje klawiszy żeby coś
zrobić (znana mi rzecz z paru szkoleń, które miałem okazję kiedyś
prowadzić), bo samodzielne poszukiwanie opcji w menu już ich
przeraża,
że mogliby coś zepsuć.
Co do wymiany sprzętu, to po pierwsze koszt olbrzymi, po drugie to
nie zdziwiłbym się jeśli w poszczególnych oddziałach sieci nie są
ustandaryzowane bo kiedyś mogło być tak, że każdy oddział robił to
na własną rękę."

Milion złotych dziennie

[papla3]

Wychodzi na to że każdy dzień obsługi informatycznej ZUS-u kosztuje około
miliona złotych.
Ciekawe jak wygląda to w innych dużych firmach.
Na mnie robi to wrażenie jawnego złodziejstwa.

Mr. Krause jest jeszcze lepszy.

[wioocha]

Interesujący (jak zwykle) tekst na temat jeszcze lepszej hecy w wydaniu ekipy
pod wodzą 'Najlepszego Płatnika'.
Czyli: jak zarobić miliard żegnając Kowalskiego z jego emeryturą.

dwagrosze.blogspot.com/2010/02/kot-kazachski-ofe.html
Tekst tu

Nic nowego, tylko obowiązkowa przynależność każdego niewolnika (tak właśnie)
do OFE

Prawie milion dziennie

[mamula66]

3 milardy w ciagu 13 lat....

Gazeta pisze w artykule powyzej:

"Kontrakt na komputeryzację ZUS - informatyczna umowa wszech czasów -
wygasa 10 października. Przez 13 lat podatnicy zapłacili za nią 3
mld zł!"

Miliard to 1000 milionow. Bierzemy wiec kalkulator... To 230.769.230
rocznie, czyli 230 milionow rocznie z hakiem. Zakladajac ze
pracowali na okraglo, to daje, po podzieleniu przez 2000 godzin
roboczych w roku, okragla sume 115.384 na godzine. Co czyni 923.040
dziennie. Prawie rowno milion.


Przez 13 lat.

Festiwal ignorantów

[alakyr]

Jak czytam te wpisy, komentarze dziennikarzy to nasuwa się jeden
wniosek: pieniactwo! Owszem, wybór oferty spośród firm IT nie jest
sprawą prostą, wszystko zależy od konstrukcji zamówienia, jego
wymagań i precyzji. Tutaj nie wiemy jakie były założenia i jakie
oferty. Inna sprawa to ocena rzetelności i możliwości oferentów i
tutaj mamy pole do pozamerytorycznych manipulacji. Ponieważ brałem
udział we wdrażaniu kilku korporacyjnych zintegrowanych programów
biznesowych obejmujących swoim zakresem kilka krajów Europy trochę
orientuję się w zawiłościach problemów.
Dwie uwagi podstawowe:
Jeżeli myślicie że firmy IT zagraniczne są tańsze to jesteście w
błędzie.
Jeżeli myślicie że firmy zagraniczne są merytorycznie lepsze to
jesteście w błędzie.
No i coś na co mało kto zwraca uwagę, każda zmiana prawa, ustawa,
rozporządzenie wymyślone przez polityków ciągnie za sobą modyfikację
systemu, w przypadku ZUSu dla milionów klientów systemu. To nie jest
proste zadanie.

[mamula66]

" Ponieważ brałem udział we wdrażaniu kilku korporacyjnych
zintegrowanych programów biznesowych obejmujących swoim zakresem
kilka krajów Europy trochę orientuję się w zawiłościach problemów.
Dwie uwagi podstawowe:
Jeżeli myślicie że firmy IT zagraniczne są tańsze to jesteście w
błędzie. Jeżeli myślicie że firmy zagraniczne są merytorycznie
lepsze to jesteście w błędzie."

Poniewaz prqacuje w amerykanskim przemysle IT od lat 20, wiem co ile
mniej wiecej kosztuje. Nei slyszalem NIGDY o projekcie wartym
miliard amerykanskich dolatow. Owszem, byly bardzo drogie i
kosztowne projekty rzadowe warte kilkanascie milionow dolarow. Ale
nie wiecej.

Milion zlotych dziennie to 300 tysiecy dolarow. Amerykanski "super
programmer" zarabia okolo 50 dolarow na godzine. Mozna by za to
zatrudnic 750 super programistow przez 13 lat. O niczym takim nie
slyszalem. Nawet w najwiekszych bankach

ZUS zakodowany

[monopolista]

Panie Premierze TUSK, Panie Ministrze Rostkowski i Pani Minister Fedak


Publicznie zwracam się z prośbą o zorganizowanie przetargu na prowadzenie
działalności organu rentowego oddz. Siedlce. Moja oferta 50% obecnego fundusz
płac. Blisko 600 osobowy organ na nasz rejon to rozrzutność, która
przeraziłaby rozpasanie etatowe komunistycznych dygnitarzy (do 1989 r. w tym
samym organie pracowało bez komputerów około 120 urzędników).
Moim pierwszym posunięciem byłoby zwolnienie 90% aktualnej załogi. Powstała
góra kasy (po oddaniu 50% fiskusowi), pozwoliłaby jeszcze na przekazanie
podatku wdzięczności tj. kolejnych 10% środków z zaoszczędzonego funduszu płac
na stałe popieranie PO; 5% na Pis i 3% na SLD. Reszta kasy pozwoliłaby na
zgromadzenie takiej góry pieniędzy, że po 5 latach p. Kulczyk byłby przy mnie
drobnym średniakiem.
Jak to zrobić? Pierwsze pociągnięcie zdradzę, resztę oczywiście nie. Wypłaty
emerytur prowadziłbym nie przez pocztę ale przez banki, które miałyby stałe,
roczne zlecenie. Bank cieszyłby się z kasy, prowadzenia kont wynegocjowałbym
na 0%, itp., itd. Panie Ministrze Rostkowski, niech Pan pomyśli, że w skali
kraju byłyby to grube miliardy. Jeśli Pan o tym nie pomyśli i nie zrobi zgodzi
się Pan na demonopolizację ZUS i narazi Pan Skarb Państwa na niegospodarność,
zaniechanie koniecznej reformy finansów publicznych, a więc TRYBUNAŁ STANU.
Ale wierzę w Pana Tuska i jego mądrość!

ZUS zakodowany

[monopolista]

PONIŻENIE NIEPEŁNOSPRAWNYCH


Szanowny Panie Prezydencie Kaczyński, poprzez Twoje haniebne veto do ustawy o
emeryturach i rentach zaznaję DYSKRYMINACJI I PONIŻENIA. Ja, jak również
tysięczne zastępy amputantów rąk i nóg. Utrzymałeś stare zasady limitu
zarobków, które skutkują w praktyce tym, że każde podjęcie pracy uruchamia
specjalny mechanizm kontroli tegoż „pracusia” przez poszczególne komórki ZUS.
Zgodnie z starą stalinowską zasadą; „Skoro podjąłeś jakoś pracę i dorabiasz
lub zarabiasz, na pewno oszukałeś naszych lekarzy i wyłudziłeś grupę
inwalidzką. Nie mogąc się do mnie przyczepić, zarzucono mi, że bezspornie
konsylium lekarzy orzeczników stwierdziło przyrost długości kikutów nóg o 7,5
milimetra. Takie zjawisko świadczy na korzyść orzeczników, którzy po takim
wykrytym takcie będą wnioskować o zmniejszenie grupy z tzw. III na II grupę,
gdyż o ile mogę podjąć pracę to znaczy, że nie jest ze mną tak źle. Lekarze
orzecznicy zainkasowali 5000 zł za odkrycie nowego dowodu (w postaci przyrostu
długości kikutów) świadczą o tendencji polepszającej stan zdrowia (ja
twierdzę, że to tylko zwiotczałą skóra, która się opuściła z wiekiem – mam
grubo ponad 50 lat.)
Dyskryminacja i poniżenie trwają, dzięki Twojemu VECIE Panie Prezydencie
KACZYŃSKI. Jak mam utrzymać mieszkanie i czwórkę dzieci za 600 zł renty?
Codziennie słyszę w radio i telewizji jak to mało osób niepełnosprawnych
pracuje!!! Praktyka pokazuje, że to stanowisko ZUS, przepisy i VETO PREZYDENTA
są hamulcowymi i odpowiedzialnymi za tzw. stan rzeczy.
Panie Prezydencie, masz Pan mądrego doradcę, Pana Wypycha. Opracuj i wyślij
projekt ustawy w tej sprawie, gdyż inaczej nasze 2-milionowe środowisko nie
może powtórnie na Pana głosować.