Słowo "pedał" obraża

[zdzisiek66]

Dziś nie wolno mówić "pedał", wkrótce panowie lubiący panów zaczną się obrażać
na "homo" i "gejów". Na koniec zabronią mówienia "odmienna orientacja", bo
przecież ich orientacja jest zupełnie normalna. A kto uważa inaczej, pod sąd,
bo jest ziejącym nienawiścią homofobem, który nawołuje do dyskryminacji.
Przesadzam?
Zobaczmy, jak to pięknie poszło w USA. Najpierw musiało zniknąć słowo "nigger"
jako w oczywisty sposób obraźliwe. Tzn. mogą go ew. użyć Murzyni w stosunku do
białych. "Negro" też zostało zakazane, bo za bardzo do "nigger" podobne. Przez
pewien czas dozwolone było "black" i "coloured", ale też już są obraźliwe.
Zdaje się, że jeszcze można powiedzieć "afroamerican", ale też nie wiadomo,
jak długo.

[haniku72]

Nie bardzo rozumiem Twoja wypowiedź. Słowo "pedał" jest obraźliwe. Używa się go
nie tylko wobec osób homoseksualnych, ale zwyczajnie po to by OBRAZIĆ .
Konotacja jest jasna. Czy gdyby ktoś do Ciebie powiedział "pedał" dałbyś w pysk?
Pewnie tak.
Bardzo cieszę się, że Panowi postąpili inaczej i poszli z tym do sądu. Z
chamstwem, prostactwem, głupotą, niewiedzą i zwyczajnie złymi ludźmi należy
walczyć, piętnować i ogłaszać to wszem i wobec. Podziwiam odwagę i konsekwencję
Panów. Moje gratulację i wszystkiego dobrego na przysłowiową "nową drogę
życia". Choć gdyby o mnie chodziło wybrałabym Holandię. Tam jest NORMALNIE, a tu
musimy na ta normalność poczekać jeszcze jakieś 50 lat. Ale może dzięki taki jak
Wy będzie normalnie trochę szybciej. Oby moja córka tego zaznała! Trzymam kciuki:)

[dzikipiesdingo]

Przytoczę ponownie pewnien dowcip:
Syn mówi do ojca
-tato, jestem gejem
Ojciec chwile pomyślal i pyta:
-masz garnitury od Armaniego??
-nie
-jeździsz porche??
-yyy nie
-a masz wille z basenem w Malibu??
-przecież wiesz, że nie
-TO TY ZWYKŁY PEDAŁ JESTEŚ

Jak pedał może się obrazić, że jest pedałem?? Nie dość, że pe*ał to schizofremik. A co z piosenką "ona jest pedałem, właśnie się dowiedziałem, że duszą i cia-a-a-ałem ona jest pedałem"??

[wlody1]

haniku72 napisała:

> Nie bardzo rozumiem Twoja wypowiedź. Słowo "pedał" jest obraźliwe. Używa się go
> nie tylko wobec osób homoseksualnych, ale zwyczajnie po to by OBRAZIĆ .
> Konotacja jest jasna. Czy gdyby ktoś do Ciebie powiedział "pedał" dałbyś w pysk
> ?
> Pewnie tak.
> Bardzo cieszę się, że Panowi postąpili inaczej i poszli z tym do sądu. Z
> chamstwem, prostactwem, głupotą, niewiedzą i zwyczajnie złymi ludźmi należy
> walczyć, piętnować i ogłaszać to wszem i wobec. Podziwiam odwagę i konsekwencję
> Panów. Moje gratulację i wszystkiego dobrego na przysłowiową "nową drogę
> życia". Choć gdyby o mnie chodziło wybrałabym Holandię. Tam jest NORMALNIE, a t
> u
> musimy na ta normalność poczekać jeszcze jakieś 50 lat. Ale może dzięki taki ja
> k
> Wy będzie normalnie trochę szybciej. Oby moja córka tego zaznała! Trzymam kciuk
> i:)
Dałby w pysk bo jest hetero. Gdyby był homo to nie bardzo miałby podstawy.
W Hollandii jest normalnie? Jasne,można palić trawkę i ćpać zlekka...Normalnie! Jak córeczka doczeka takiej normalności to będzie mówiła z czułością "gej" jak w narkotycznym widzie będzie nadstwaiała tyłek jakiemuś bi... Normalnie!

[odchudzacz]

No i uwazaj bardzo na coreczke, bo w Holandii duzo pedofilow i
innych zboczencow, lacznie z pederastami.

[slawekpl]

jak ci sie to slowo tak bardzo podoba to "wykrzyc" sobie kazdego
dnia w wychodku ze sto razy to moze ci sie ulzy....

Słowo "pedał" obraża

[ibnalqq]

Został jeszcze stary, dobry, poczciwy pederasta w pierwotnym tego słowa znaczeniu.

[wlody1]

ibnalqq napisał:

> Został jeszcze stary, dobry, poczciwy pederasta w pierwotnym tego słowa znaczen
> iu.

Ja zawsze używam tego określenia w stosunku do mężczyzn homoseksulanych. Nie aby obrazić,ale po polsku określić. Słowo "pedał" jest obraźliwe jeżeli użyte jest w celu obrażania. Natomiast jak ktoś mówi-"nie jestem pedałem" to kogo w tym momencie obraża? Moim zdaniem ważna jest intencja i kontekst. Samo słowo "pedał" nie jest wulgarne. Wulgarne staje się jak ktoś wykrzykuje-"Ty pedale". Ale też nie przesadzajmy. Wydaje mi się ze sam wyrok i zmuszenie do przeprosin wystarczyłoby. Natomiast wypłata odszkodowania uderzy też w rodzinę tej Pani co raczej nie spowoduje zmiany stosunku do homoseksualistów....

Zapamiętajcie ten wyrok

[proszka]

Zapamiętajcie ten wyrok, ci którzy chcecie korzystać z tego słowa w
kontekście obraźliwym. Jest to druga instancja w tej sprawie, która
uznała to za obraźliwe stwierdzenie. Wyrok drugiej instancji chociaż
nieprawomocny to jest wykonalny. Tak więc jest to wyrok
do "wykorzystania" na przyszłośc w podobnych sprawach. Jeśli pozwana
złoży kasację, a ta będzie o podobnej treści, to w końcu mamy
przyzwoite sądy. Gratuluję determinacji powodowi.

Powoli bycie hetero staje się wstydliwe

[lajkomik]

.

[myfanawy]

Jezeli 'bycie hetero' to publiczne wyzywanie, plucie i rzucanie pomidorami w
innych ludzi to chyba dobrze, ze staje sie wstydliwe :)

Swoja droga to ciekawe, jak zakaz niszczenia drugiego czlowieka potrafi zmartwic
bliznich pierwszych do rzucania kamieniem i "usuwania drzazgi z oka swego brata".

[odchudzacz]

myfanawy napisała:

> Jezeli 'bycie hetero' to publiczne wyzywanie, plucie i rzucanie
pomidorami w
> innych ludzi to chyba dobrze, ze staje sie wstydliwe :)

Jesli 'bycie pedalem' to publiczne wkladanie przez mezczyzne jezyka
w gebe innego faceta lub wymachiwanie kondomami, to dla mnie nie
zaczyna byc, ale po prostu jest wstydliwe.

Słowo "pedał" obraża

[kefutde]

slusznie sad skazal ale watpie zeby te babsko zaplacilo . Zycze mu
wszystkiego dobrego , na zdjeciu widac ze czlowiek porzadny i
sympatyczny . Nie wolno krzywdzic i ublizac ludziom innym , kalekim ,
schorowanym , innej rasy itp

[wlody1]

kefutde napisała:

> slusznie sad skazal ale watpie zeby te babsko zaplacilo . Zycze mu
> wszystkiego dobrego , na zdjeciu widac ze czlowiek porzadny i
> sympatyczny . Nie wolno krzywdzic i ublizac ludziom innym , kalekim ,
> schorowanym , innej rasy itp

Czyli nie do końca normalny bo "inny,kaleki i schorowany" :)

[odchudzacz]

wlody1 napisał:

> Czyli nie do końca normalny bo "inny,kaleki i schorowany" :)

BINGO! Nawiasem mowiac, pederaste mozna wyleczyc, trzeba tylko
chciec pozbyc sie dewiacji, bo przymusowego leczenia w Polsce nie ma.

Trzeba bylo sadu aby stwierdzic

[cezar85]

cos co kazde dziecko wie doskonale.Udowadnia to tez te smutna prawde jak
bardzo jestesmy zacofani

I słusznie. Nie należy obrażać ludzi chorych

[gangut]

kalekich itp. a pederastia jest przecież chorobą.

Słowo "pedał" obraża

[en111]

tjaa, no cóż, pedzie są teraz trendy i walczą o swoje (może i dobrze, nie mnie to oceniać). a ludzie zawsze się wyzywają używając do tego wszelkich odmienności od standardu. Mnie np wkur*ia jak się ludzie wyzywają od down'ów. Ciekaw jestem gdyby ktoś z zespołem downa poszedł do sadu skarżyć się że go od "dałnów" na ulicy wyzywają...
no ale nic tam, ja na miejscu tego homika tez bym się sądził jakby mnie jakaś stara lafirynda na klatce codziennie poniżała - JAKKOLWIEK !!!

[...]

[fortis22]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Słowo "pedał" obraża

[morda57]

Dla mnie pedal zawsze zostanie PEDALEM.Jak mamy ich nazywac?
"Gey"bo to po angielskie okreslenie,a co za tym idzie nowoczesne!
Znam gorsze,i tez sa odpowiednie dla ich nienaturalnych sklonnosci!
Pedal-fajne,no nie!!!!

[pcx]

podpisuję się obiema rękami; pedał jest i będzie pedałem (a może
lepiej nazwać go ciotą?)...

O w mordę kopane

[wiktorzaraza]

Sąd Przenajświętszy zdecydował a ja tymczasem wiosną wyciągnę z
szopy rower i ruszę do warsztatu. I co wtedy powiem, że mi się urwał
kochający inaczej więc nie mogę pokochać inaczej do lasu?

www.wiktor-zaraza.com/
Zapraszam na psychopatio!

Sąd

[wlody1]

Sąd miał za zadanie rozparzyć skargę . I słusznie rozpatrzył bo ta Pani mówiąc "pedał" miała na celu ubliżanie temu pederaście. To czy On jest taki czy inny to Jego prywatna sprawa i wysoce naganne jest lżenie tego Pana. Natomiast Sąd nie wziął pod uwagę uwarunkowań społecznych czyli wychowania tej Pani. "Na oko" ta Pani nie jest zbyt inteligentna i zapewne nie do końca zdawała sobie sprawę z tego co robi. To oczywiście Jej nie tłumaczy,ale można to wziąć pod uwagę. Wyrok słuszny poza karą finansową-dla tej Pani to majątek :(