grabarz_pis 11.02.10, 13:27 Do pierdla IV RP KACZYSTAN ! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ohot Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazani... 11.02.10, 13:28 brawo sąd! Bez zawiasów ! brawo ! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skaza 11.02.10, 13:34 Bo zawiesić można tylko karę do 2 lat. I to nie każdemu skazanemu. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 13:42 Lepper - przyjmował seksualne łapówki. Aneta Krawczyk - z premedytacją dawała seksualne łapówki. Sama opowiadała bodaj w TVN że idąc na rozmowę o pracę wiedziała że aby ją dostać będzie musiała uprawiać seks z członkami Samoobrony. A więc aby dostać pracę Anetka z premedytacją szła na rozmowy ze świadomością że wręczy seksualną łapókwę. A więc podsumowując - cała trójka (Lepper, Łyżwiński, Krawczyk) to łapówkarze i wszyscy troje moim zdaniem powinni być w podobny sposób ukarani... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 13:43 Skruszony świadek koronny, składający zeznania obciążające hersztów bandy, może liczyć na zwolnienie od kary. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 13:47 "skruszony" jest tu słowem - kluczem. Ja jakoś tego "skruszenia" u Anety nie widzę. Robi z siebie ofiarę, nie słyszałem żeby przeprosiła. A skrzywdziła: - jakąś zdolniejszą kobietę która pewnie dostałaby tą pracę gdyby Aneta Krawczyk nie wręczyła seksualnej łapówki i rekrutacja odbywała się na uczciwych zasadach. - dzieci Anety Krawczyk, które teraz w szkole będą wytykane palcami i obśmiewane że ich matka to.... A Aneta pewnie jakąś książke napisze w stylu "W łóżku z Lepperem" i będzie czerpała profity ze swojej "sławy".... Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Buhaj pójdzie siedzieć????:-)))))...It`s nice day 11.02.10, 13:49 today... Odpowiedz Link Zgłoś
aurumaga Re: Buhaj pójdzie siedzieć????:-)))))...It`s nice 11.02.10, 13:59 Szekspir z szamba! Czy to ja baba, czy jaka zdzira, ja tylko tyram u tego seksświra. I ja odgrywam mu takie granie, że mu gula nie przerywa stanie. Romeo i Julia dla SamoSekspira, zza parawanu Jareczek spozira. Ma on z ramienia tego PiSiORa, jeszcze nagranie dla ojderektora. Podnieci również to ministrantów, by zaspokoić chucie dewiantów. Ja kulturalny, a ona zdzira, moherom dajem przeca Sekspira! Tylko zawisło takie pytanie, czy nam z Szekspira coś pozostanie? Jak szpada parasolka w twoim oku, aureola premiera, aniołki w otoku? „Być albo nie być, oto jest pytanie” czy w świat szeroki po zarobkowanie? Geje, dziewczynki, NATowskie plany czy przez obłęd jest ten kraj szarpany? Czy tylko bełkot, sekspir, wyuzdanie to katolicji główne zadanie? Shakespeare? Odpowiedz Link Zgłoś
aurumaga Re: Buhaj pójdzie siedzieć????:-)))))...It`s nice 11.02.10, 14:00 Wacekpremier Kamasutra. Rolnik poczekać może do jutra, wodza zajęciem jest Kamasutra. Co tam prosiaki, paliwo do kutra, naszym programem jest Kamasutra. Bardzo chce władzy, ma w szafie futra, przyjdź to on sprawdzi jak Kamasutra. Chcesz się gdzieś wkręcić jak jakaś mutra to na egzamin jest Kamasutra! Ośmioro dzieci marszałka Fiutra, jego programem też Kamasutra. Słuchaj „radyja”, nie jakiegoś Lutra, popiera program - niech Kamasutra. Chocziesz pastupat do kawchozow utra uwierz, że program to Kamasutra! Lecą jak mole do byle futra, to chu… dohtory od Kamasutra. A nawet to są już profesory, bo za granicą zdejmują pory! Odpowiedz Link Zgłoś
polish-clusterfuck Re: Buhaj pójdzie siedzieć????:-)))))...It`s nice 11.02.10, 20:41 Koniec partii burakow, teraz kolej na pissdzielcow. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Sąd stał się organizacją przestępczą. 11.02.10, 16:23 Sądy w Polsce stały się organizacją przestępczą do popełniania przestępstw sądowych. Znakomita większość autorytetów prawniczych i wykładowców prawa tak niestety uważa. Przypadek Leppera to nie czubek góry lodowej to niestety polska norma. Co zatem można zrobić z szarym obywatelem? Stalinizm i tuskizm metody te same. Ofiary tylko inne. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Sąd stał się organizacją przestępczą. 11.02.10, 16:39 A co lepperstwo może wiedzieć o wykładowcach prawa? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Re: Sąd stał się organizacją przestępczą. 11.02.10, 17:01 A co lepperstwo może wiedzieć o wykładowcach prawa? A co zarzucasz mi kłamstwo? To może jakiś zakład. Lecz znając twoją internetową działalność twierdzę że jesteś tchórzem i nie masz tyle odwagi by nawet spojrzeć mi w twarz. Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Sąd stał się organizacją przestępczą. 11.02.10, 20:03 Jakby nie patrzeć, to właśnie o takie sądy jak opisujesz, dr. Lepper walczył wraz z PISem i Giertychami, aby łatwo było eliminować przeciwników politycznych, tylko zapomniał chłopski geniusz o jednym, że taki kij ma dwa końce :P Odpowiedz Link Zgłoś
tadeo.1 Re: Sąd stał się organizacją przestępczą. 11.02.10, 20:22 Mnie mdli jak czytam te idiotyzmy,no bo przecież kobieta zgwałcona też dała dupy gwałcicielowi summa summarum,tak czy nie? Czyli sama chciała,a może nie chciała tylko została zmuszona poprzez różne zależności ........................... Kiedyś był czas......że brałem rozwód............salka sądowa ,wchodzę i widzę skład orzekający.sędzia kobieta ............dwie ławniczki stare brzydkie.............nikt mnie nie słuchał......wyrok był społecznie ustalony z góry.........winny...................ale tu jest odwrotnie ,własnie odwrotnie i dzięki Bogu..................bo Aneta może dawać komu chce ,ale nie pod dyktando Opalonego Odpowiedz Link Zgłoś
rozterka47 Re: Sąd stał się organizacją przestępczą. 11.02.10, 16:44 jola_z_dywit6 napisała: > Sądy w Polsce stały się organizacją przestępczą do popełniania przestępstw sądo > wych. > Znakomita większość autorytetów prawniczych i wykładowców prawa tak niestety uw > aża. > Przypadek Leppera to nie czubek góry lodowej to niestety polska norma. > > Co zatem można zrobić z szarym obywatelem? > Stalinizm i tuskizm metody te same. > Ofiary tylko inne. To może nam przyblizysz te autorytety ? Co? A o prawie i sądach to , ty nie masz zielonego pojęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
vinogradoff Re: Sąd stał się organizacją przestępczą. 11.02.10, 22:38 jola_z_dywit6 napisała: > Sądy w Polsce stały się organizacją przestępczą do popełniania przestępstw sądo > wych. > Znakomita większość autorytetów prawniczych i wykładowców prawa tak niestety uw > aża. > Przypadek Leppera to nie czubek góry lodowej to niestety polska norma. > > Co zatem można zrobić z szarym obywatelem? > Stalinizm i tuskizm metody te same. > Ofiary tylko inne. Czy masz jakiekolwiek pojecie o prawie karnym? Zaden autorytet prawa nie wyrazi takiej opinii jak piszesz. Jedno co mozna zarzucic polskim sadom to to, ze o ile za komuny walili wyroki bez opamietania ( np. 24 letni recydywista z PGR Garbno za kradziez 5 workow mieszanki dla tucznikow T dostal 5 lat wiezienia, wyrok z poczatku lat 70-tych) a dzis daja w dolnych stanach zagrozenia , zamiast dowalic jakiemus bandziorowi z gornej polki to daja minimum kodexowe i robia to z obawy przed wytykiem ze strony przelozonych ze czegos tam nie uwzglednili przy wyrokowaniu , bo gdyby uwzglednili to wyrok bylby nizszy. Za gwalty w PRL dawali powyzej 8 lat a za zbiorowe po 12, 14 lat i dostawal swoja dzialke nawet ten co tylko stal i sie przygladal gwalceniu zamiast bronic i bywalo to 3 lata kryminalu. Ten wyrok jest bardzo delikatny i lagodny. Polskie prawo procesowe wyroznia 17 rodzajow dowodow a zeznania swiadkow sa tylko jednym z dowodow w tej grupie 17 rodzajow. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Re: Sąd stał się organizacją przestępczą. 12.02.10, 00:36 Prawniku z bożej łaski. Może jakiś gruby zakład notarialny? Bo po twoich enuncjacjach widać że brak podstawowej wiedzy prawnej a z wykładowcami prawa masz niewiele wspólnego. Przykładami dobrego polskiego prawa podeprzyj Alicję Tysiąc. Odpowiedz Link Zgłoś
balarok Re: Buhaj pójdzie siedzieć????:-)))))...It`s nice 11.02.10, 22:16 Właśnie dostał 5 lat i wyszedł na wolność . Czy to nie są jaja ... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 13:53 A niech pisze wspomnienia, niech reżyserzy kręcą filmy, a co? Żadna uczciwa kobieta nie zgłosiła się do pracy w gangu zorganizowanej przestępczości. Banda Leppera, mieniąca się "partią polityczną" była od początku organizacją przestępczą. Odpowiedz Link Zgłoś
policjawkrainieczarow Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 14:31 > A skrzywdziła: > - jakąś zdolniejszą kobietę która pewnie dostałaby tą pracę gdyby > Aneta Krawczyk nie wręczyła seksualnej łapówki i rekrutacja odbywała > się na uczciwych zasadach. ale rekrutacja sie NIE odbywala na normalnych zasadach i to nIE Krawczyk te zasady ustalala, wiec zdolniejsza kobieta NIE DOSTALABY pracy za swje kwalifikacje bez dania d... a poza tym nie chodzi o sam seks, chodzi o naduzycie wladzy i pozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Wyrok urągający swą drastycznością zdrowemu rozsąd 11.02.10, 13:52 Wyrok urągający swą drastycznością zdrowemu rozsądkowi, a zapewne i poczuciu sprawiedliwości. Dlaczego jest tak, że świadkowie wskazani przez oskarżonego nie zostali przesłuchani? Przecież to się w apelacji nie ostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
lambeth Re: Wyrok urągający swą drastycznością zdrowemu r 11.02.10, 14:04 A to dziwne. Moim zdaniem wcale nie drastycznie i bardzo sprawiedliwie :) >Wyrok urągający swą drastycznością zdrowemu rozsądkowi, a zapewne i poczuciu sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Wyrok urągający swą drastycznością zdrowemu r 11.02.10, 14:16 Wyroki zaskakująco łagodne. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Wyrok urągający swą drastycznością zdrowemu r 11.02.10, 14:22 Wyrok ma jak sie wydaje skutkowac wyeliminowaniem przewodniczacego Leppera z kampanii w wyborach prezydenckich. Ze sprawiedliwoscia nia wspolnego nie ma. 2,3 roku wiezienia za obcowanie z jakimis osobami ktore zadnego z ojcow dzieci wskazac ponoc nie potrafia to doprawdy esencja "sprawiedliwosci" panujacej w III RP. Odpowiedz Link Zgłoś
koza_polska [...] 11.02.10, 15:13 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jhbsk Re: Wyrok urągający swą drastycznością zdrowemu r 11.02.10, 14:33 junkier napisał: > Wyrok urągający swą drastycznością zdrowemu rozsądkowi, Fakt, powinien być wyższy! Odpowiedz Link Zgłoś
2lkad1 Re: Wyrok urągający swą drastycznością zdrowemu r 11.02.10, 19:59 Zobacz, chłoptasiu, znowu się z tobą zgadzam. To skandal, że świadkowie Lech i Jarosław Rajmundowicze oraz Roman od Macieja nie byli słuchani kilkakrotnie. Czyżby KC Partii PiS miał wykręcić się od dopowiedzialności za powołanie tych monstrów? junkier napisał: > Wyrok urągający swą drastycznością zdrowemu rozsądkowi, a zapewne i > poczuciu sprawiedliwości. Dlaczego jest tak, że świadkowie wskazani > przez oskarżonego nie zostali przesłuchani? > > Przecież to się w apelacji nie ostanie. > Odpowiedz Link Zgłoś
vinogradoff Re: Wyrok urągający swą drastycznością zdrowemu r 11.02.10, 22:47 junkier napisał: > Wyrok urągający swą drastycznością zdrowemu rozsądkowi, a zapewne i > poczuciu sprawiedliwości. Dlaczego jest tak, że świadkowie wskazani > przez oskarżonego nie zostali przesłuchani? > > Przecież to się w apelacji nie ostanie. > O tym kogo przeslucha sad w procesie decyduje sad a nie Lepper. Lepper moglby zawnioskowac o przesluchanie 5 milionow swiadkow na okolicznosc, ze oni nie potwierdzaja wersji ofiary gdyz tego nie widzieli a sprawa toczylaby sie 900 lat. Dlatego sad kierujac sie zasada ekonomiki procesowej pomija brednie i bzdury a skupia sie na istocie sprawy i waznych dowodach na potwierdzenie faktow. Jest taki zydowski dowcip, przed wojna na sprawie oskarzony Zyd zapiera sie tak jak i dzis czyli idzie w zaparte i ofiara mowi, wysoki sondzie moge przyprowadzic dwoch swiadkow ktorzy widzieli to co ja mowie a na to oskarzony Zyd odpowiada wysoki sondzie a ja moge przyprowadzic 8 swiadkow , ktorzy potwierdza ze tego nie widzieli i mial racje ze takich co nie maja pojecia o jakims zdarzeniu to przeciez nic nie widzieli. Odpowiedz Link Zgłoś
jack79 [...] 11.02.10, 14:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 15:38 Tajny sąd tajni świadkowie tajne uzasadnienie. Towarzyszu Stalin opierając się waszej demokracji w imię gułagów i Katynia . Sąd stanął na wysokości powierzonego mu zadania. Odpowiedz Link Zgłoś
rozterka47 Re: Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 16:03 jola_z_dywit6 napisała: > Tajny sąd tajni świadkowie tajne uzasadnienie. > Towarzyszu Stalin opierając się waszej demokracji w imię gułagów i Katynia . > Sąd stanął na wysokości powierzonego mu zadania. Co ty za bzdury piszesz dziewczyno, takie sprawy z reguły są prowadzone za zamkniętymi drzwiami. Ciekawe czy gdybys była ofiarą przestępstwa seksualnego to chciałabyś miec widownię na sali . Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Re: Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 16:33 Co ty za bzdury piszesz dziewczyno, takie sprawy z reguły są prowadzone za zamkniętymi drzwiami. Ciekawe czy gdybys była ofiarą przestępstwa seksualnego to chciałabyś miec widownię na sali . Kiepsko trafiłeś koleś. Bo prawo to ja znam,nawet mam stypendium naukowe z tej dziedziny. Zapytam zatem. Dlatego pomówiony nie mógł powołać wielu świadków. Czemu sąd nie oparł się nie na zeznaniach wielu osób które całkowicie wykluczyły samą obecność Leppera i je zignorował. Czemu pomówienie jednoosobowe osoby całkowicie niewiarygodnej zostało ocenione jak prawda. Odpowiedź jest prosta banalnie. Nie o prawdę materialną tu idzie. Jest to oczywiste że popełniono przestępstwo sądowe na zlecenie polityczne. Odpowiedz Link Zgłoś
gabriel1 Re: Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 19:50 Całkowicie Cię popieram. Przeczytałem wszystkie posty i Twój jest jedyny który określa sedno sprawy. Życzę powodzenia w karierze prawniczej, a sobie życzę - oby takich więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Re: Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 20:32 Całkowicie Cię popieram. Przeczytałem wszystkie posty i Twój jest jedyny który > określa sedno sprawy. Życzę powodzenia w karierze prawniczej, a sobie życzę - o > by takich więcej. Dziękuję za życzenia lecz Ty tak samo żyjesz w tym kraju i wiesz że nie wiedza kompetencje pracowitość decydują o twym życiu. Lecz dobrze to wiedzieć by się nie rozczarować a apatia jest sprzymierzeńcem tego z czym należy walczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeo.1 Re: Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 20:37 apatia nie jest niczyim sprzymierzeńcem ,apatia jest choroba ,którą należy leczyć ,bo może sie skończyć samobójstwem.igranie takimi interpretacjami możę sie źle skończyć Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Re: Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 20:56 adeo.1 napisał: > apatia nie jest niczyim sprzymierzeńcem ,apatia jest choroba ,którą > należy leczyć ,bo może sie skończyć samobójstwem.igranie takimi > interpretacjami możę sie źle skończyć Zapewne masz racje. Lecz czy nie można mieć apatii? Widząc permanentną degrengoladę prawa gospodarki socjalnych zdobyczy widząc upodlonych chorych na raka ludzi żebrzących o życie przed kamerą. I te notowania elit PO już w tysiącach procent poparcia. Prestidigitatorstwo komisyjnych przedstawień zamazujących rzeczywistość. Bez żadnej nadziei na konstruktywne rozwiązywanie problemów. Obietnice zamiast ustaw,walka na haki zamiast współpracy. ITD. To jest moja Ojczyzna i to jest przykre. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeo.1 Re: Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 21:10 Jolu moja droga,zapewne masz rację,ale świat nigdy nie był idealny. Przez pięćdziesiąt lat z górą walczyliśmy z komuną ,żeby wreszcie połknąć demokrację/ja przyznam nie za intensywnie walczyłem/ i wreszcie ją mamy z całym tym gównem ,które ona niesie. Jestem wnikliwym obserwatorem dzisiejszej sceny politcznej ,nikogo nie kocham ,bo tylko idiota może kochać polityków,roważam wszystkie za i przeciw..............nie ukrywam ,że dla mnie najważniejszy jest ogólny poziom intelektualny ludzi ,którzy mnie reprezentują,a biorąc pod uwagę ,że nawet w kościele zdarzają sie pedofile ,złoczyńcy..mimo wszystkicjh niedoborów jedyną formacja ,której najmniej sie wstydzę jest PO Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Re: Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 21:24 Jako prawnik WSTYD mi za takie sądy i takie stosowanie prawa. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
ri-pi Re: Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 20:00 Wszystko utajnione tylko dawczyni łapówki seksualnej mogła występować w mediach ze swoją wersją . Z tego co opowiadała seks łapowniczka nie było tam gwałtu tylko seks za korzyści ..... . Odpowiedz Link Zgłoś
tadeo.1 Re: Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 20:25 ri-pi nie tylko ja sam widziałem co najmniej 10 wystąpień opalonego ,który nieudolnie sie bronił,więc w jakim celu pieprzysz i manipulujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: Stalin byłby dumny z tego sądu 11.02.10, 16:18 Joooooolka! Biegoj łód kómpótra! Łaciato zerwoło sie z łóńcucha i na sółtysowe w szkude lizie! Odpowiedz Link Zgłoś
jack79 Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 14:42 zigzaur napisał: > Skruszony świadek koronny, składający zeznania obciążające hersztów bandy, może > liczyć na zwolnienie od kary. jaki skruszony skoro składa fałszywe zeznania? Lepper to moze i powinien siedzieć ale na pewno nie za fałszywe zeznania krawczykowej!! może ktoś przypomni ile ta pani powinna odsiedziec za składanie pod przsięgą fałszwch zeznań? Odpowiedz Link Zgłoś
jack79 Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 14:49 zigzaur napisał: > Skruszony świadek koronny, składający zeznania obciążające hersztów bandy, może > liczyć na zwolnienie od kary. jaki skruszony skoro składa fałszywe zeznania? Lepper to moze i powinien siedzieć ale na pewno nie za fałszywe zeznania krawczykowej!! może ktoś przypomni ile ta pani powinna odsiedziec za składanie pod przysięgą fałszwch zeznań? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 13:43 Pierdzielina, sprawdź sobie w KK definicję łapówki. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 13:49 "Polskie prawo karne uznaje łapownictwo za przestępstwo. W przepisach łapownictwo jest rozumiane nieco szerzej niż w potocznym znaczeniu. Obejmuje ono nie tylko przyjmowanie korzyści majątkowej, ale także korzyści osobistej. Ponadto w pojęciu łapówki mieści się także przyjęcie obietnicy takiej korzyści. Zatem z łapownictwem będziemy mieli do czynienia nawet wówczas, gdy jeszcze nie doszło do załatwienia sprawy, za którą łapownikowi obiecano korzyść. Bez znaczenia jest także czas przyjęcia korzyści. Może to nastąpić nawet po dokonaniu czynności, z którą pozostaje w związku." Seks to jak najbardziej KORZYŚĆ OSOBISTA. A wiec Aneta Krawczyk wręczyła seksualną łapówkę... Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 14:03 Jeśli tobie ktoś udzieli takiej korzyści to też będzie to łapówka? Nie kompromituj się. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 14:04 On nie jest urzędnikiem państwowym. Lepper był. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 14:09 A w zamian za jaką to czynność urzędnika państwowego ta korzyść była wręczona? Czyli każda korzysć wręczona komuś, kto akurat pełni funkcję publiczną staje sie łąpówką? Ciekawy pomysł :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 14:14 w zamian za załatwienie posadki opłacanej z budżetu Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 14:18 Samoobrona była organem Państwa? Coraz ciekawsze masz pomysły... Odpowiedz Link Zgłoś
rob3-331 Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 14:43 palestrina2005 11.02.10, 13:49 Odpowiedz Seks to jak najbardziej KORZYŚĆ OSOBISTA. A wiec Aneta Krawczyk wręczyła seksualną łapówkę... to wsadzić połowę facetów do pudła bo miliony żon/konkubin korumpuje ich codziennie, wręczając im seksualne łapówki w zamian za utrzymanie (częściowe lub całkowite) bądź prezenty (chyba każda niewiasta dostała kiedyś coś od swojego "mężczyzny" a później z nim się ... więc można to podciągnąć pod to zachowanie) Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 14:52 Oczywiście seks jest przykładem "korzyści osobistej", o której mowa w przepisie, tyle tylko, że w interesującej nas sprawie z całkiem innego powodu nie może być mowy o "łapówce". Jakiego? To każdy student II roku prawa wie. I każdy w miarę rozgarnięty człowiek po jednorazowym przeczytaniu przepisu. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 14:18 Nie zgrywaj niedoinformowanego... Sprawa oczywista - Lepper i Łyżwiński dostali korzyść seksualną za załatwienie Krawczyk pracy... A więc Krawczyk wręczyła łapówkę - korzyść osobista, czyli seks. A dwaj w/w ją przyjęli. Klasyczny układ łapówkarski - są dający są biorący. Ale dlaczego mówi się o "odzyskanej czci Anety Krawczyk", co w świadomym i z premedytacją dawaniu łapówkek jest takiego że można odzyskać... Dla mnie Aneta Krawczyk powinna być tak samo ukarana jak Lepper czy Łyżwiński - jest tu tak samo winna... Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 14:36 palestrina2005 napisał: > Nie zgrywaj niedoinformowanego... > > Sprawa oczywista - Lepper i Łyżwiński dostali korzyść seksualną za > załatwienie Krawczyk pracy... Działali jako osoby pełniące funkcje publiczną? Kogo ty zgrywasz? Cepa? Odpowiedz Link Zgłoś
dzika.bestia Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 14:22 jemu? to chyba tylko matka Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Czym się chwalisz? Analfabetyzmem? 11.02.10, 13:48 palestrina2005 napisał: > Lepper - przyjmował seksualne łapówki. > > Aneta Krawczyk - z premedytacją dawała seksualne łapówki. Czym się chwalisz? Analfabetyzmem? Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: W czym Krawczyk lepsza od Leppera? 11.02.10, 16:36 palestrina2005 napisał: musiała uprawiać seks z członkami Samoobrony. > > No a z CZYM mialaby uprawiac? > Odpowiedz Link Zgłoś
2lkad1 Re: A w czym bliźniaki lepsze od Leppera? 11.02.10, 19:51 Znaleźli taką kupę na słomie za stodołą, uzupełnili ją wskrzesicielem partii neonazistowskich w Polsce (NOP, MW, i inne skiny) i skomponowali coś, co dla większego pośmiewiska nazwali IV RP. Na koszt wszystkich Polaków - od niemowląt do stuletnich staruszków. Kiedy na nich przyjdzie kolej? Odpowiedz Link Zgłoś
lexus_400 Koledzy z SB nie pomogli Lepperowi i Łyżwie? 11.02.10, 14:01 To niesamowite! Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazani... 11.02.10, 13:28 A ta baba co go wrobiła nic nie dostanie? Widać dawanie d*py to aprobowana przez sąd droga robienia kariery? Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Re: Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skaza 11.02.10, 13:34 Dawanie d. nie jest karalne, żądanie dawania jest. Sąd nie jest od szukania właściwych dróg kariery, ale od oceniania działań w świetle prawa, wyłącznie prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
tacx Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazani... 11.02.10, 13:28 no to jędrek strzelił gola że hej.. szkoda tylko że do swojej bramki Odpowiedz Link Zgłoś
mark6 [...] 11.02.10, 13:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
martinn571 Re: Wot polska "sprawiedliwość" 11.02.10, 13:31 może i skandal ale wcale mi nie żal Leppera i Łyżwy Odpowiedz Link Zgłoś
vy.ga Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazani... 11.02.10, 13:29 Nie wierze...Toz to wspaniala wiadomosc Odpowiedz Link Zgłoś
ssteffan Re: Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skaza 11.02.10, 14:04 znacie jakiś poradnik proktologa - amatora ??? Podesłać tam do celi współ-osadzonym :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 HAŃBA 11.02.10, 13:29 Polityczny stalinowski sąd. Za obronę upodlonych ludzi. I patrzenie na ręce złodziejom. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: HAŃBA 11.02.10, 13:35 Jeszcze za złodziejstwa i terroryzm ich nie osądzili. Ja wiem, Jolcia, że tęsknisz za Lepperem. Nie obawiasz się, że pod celą zmieni orientację? Odpowiedz Link Zgłoś
kuba_cz Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazani... 11.02.10, 13:29 Ja wiem, że Wy chcecie być najszybsi... ale jak można napisać w takim komunikacie "bez zawiasów". Jesteście gazetką szkolną czy, ogólnopolskim dziennikiem? Odpowiedz Link Zgłoś
greges58 Re: Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skaza 11.02.10, 14:04 Obyś się nie zdziwił .. To jest portal internetowy ! Taki, jak inne szmatławce. Po gazetę - idź jutro do kiosku. Kup i zapłać ;) Ha ha ha ! Pozdrowionka ^ ^ Odpowiedz Link Zgłoś
marchefka9 Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazani... 11.02.10, 13:30 Wicepremier i minister rolnictwa w rządzie J. Kaczyńskiego kończy swój publiczny żywot. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Samoobrona jak AK w latach 40 tych. 11.02.10, 13:44 Polska to kraj całkowitego bezprawia. Wyroki ściśle tajne i rozprawy. Lepper nawet mówić nie może na temat rozprawy. Fajna demokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
romek.gie Re: Samoobrona jak AK w latach 40 tych. 11.02.10, 13:50 Nie porównuj tleniona ...... bandy bydlaków z Samejbrony do bohaterów walczących o Polskę w AK. Jak śmiesz ..... stawiać w jednym szeregu tępych zwyrodnialców z ludźmi walczącymi o Polskę???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
paolo74 Mam w dupie waszych bohaterów! 11.02.10, 13:58 Pierdoły o demokracji to możecie starym dewotom opowiadać, od samego początku po 1989 chodziło tylko o to, żeby jeden reżim zastąpić drugim. I dzisiaj właśnie zrozumiałem i nie mam już żadnych pretensji do Bieruta i jego ludzi, że sprzymierzyli się z sowietami, przeciwko faszytowskiemu reżimowi w Polsce. I zobaczycie, dzisiaj wasze na wierzchu, ale niebawem wrócimy, jeśli wcześniej naród zgnojony nędzą sam was nie powywiesza na latarniach. Zobaczymy czy Jankesi wam pomogą? Hahaha wiem, że wy w to wierzycie. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Re: Mam w dupie waszych bohaterów! 11.02.10, 14:02 Pierdoły o demokracji to możecie starym dewotom opowiadać, od samego początku p > o 1989 chodziło tylko o to, żeby jeden reżim zastąpić drugim. I dzisiaj właśnie > zrozumiałem i nie mam już żadnych pretensji do Bieruta i jego ludzi, że sprzym > ierzyli się z sowietami, przeciwko faszytowskiemu reżimowi w Polsce. I zobaczyc > ie, dzisiaj wasze na wierzchu, ale niebawem wrócimy, jeśli wcześniej naród zgno > jony nędzą sam was nie powywiesza na latarniach. Zobaczymy czy Jankesi wam pomo > gą? Hahaha wiem, że wy w to wierzycie. Wszystkich nie zamkną na podstawie politycznych procesów nie dadzą rady. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Mam w dupie waszych bohaterów! 11.02.10, 14:09 Prędzej czy później, całe lepperstwo znajdzie się pod kluczem. Budżet państwowy jest napięty, trzeba skonfiskować to, co lepperstwo nakradło. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Za szkalowanie Narodu Polskiego faktycznie 11.02.10, 14:08 będziesz tam miał. Ale nie bohaterów tylko kolesi spod celi. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Re: Samoobrona jak AK w latach 40 tych. 11.02.10, 14:00 Banda solidaruchowych złodziei ma widać monopol na patriotyzm. Zwyrodnialcy z szeregów PO upodlili nie tylko miliony polaków lecz też politykę i sądy. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Samoobrona jak AK w latach 40 tych. 11.02.10, 14:05 ma racje. podobnie byli sądzeni. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Życzymy bujnych przeżyć erotycznych pod celą! 11.02.10, 13:30 Zaś współkoalicjantów osądzić za współudział. Zapraszając bandę Leppera do koalicji, bracia Kaczyńscy dokładnie wiedzieli, z kim mają do czynienia. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek co to za język??? 11.02.10, 13:30 "Lepper 2 lata i 3 miesiące, Łyżwiński 5 lat. Bez zawiasów." Na litość boską! Co to za język? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: co to za język??? 11.02.10, 13:35 Zwróć uwagę, że ten artykuł będą czytali zwolennicy Leppera. Dlatego użyto języka dla nich zrozumiałego. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: co to za język??? 11.02.10, 13:38 zigzaur napisał: > Zwróć uwagę, że ten artykuł będą czytali zwolennicy Leppera. Tych jest niewielu. Przede wszystkim będzie czytać elektorat PiS. A oni normalnej polszczyzny faktycznie nie rozumieją Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: co to za język??? 11.02.10, 13:44 Przypomnieć też trzeba, że Lepper był pupilkiem nie tylko Kaczyńskich ale i SLD - w roku 2001. Ale w obliczu faktu istnienia koalicji PiS-SLD i być może przyszłego powstania PISELDE, to nie powinno dziwić. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: co to za język??? 11.02.10, 13:46 zigzaur napisał: > Przypomnieć też trzeba, że Lepper był pupilkiem nie tylko Kaczyńskich ale i SLD > - w roku 2001. Wykreował go Miller. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: co to za język??? 11.02.10, 13:55 Przypomnieć też należy sabotowanie obowiązków służbowych przez policję i prokuraturę już od pierwszych lepperowskich rozrób czyli od 1991. Przypomnieć też należy idiotyczne podejście dziennikarzy do oczywistego wywrotowca. Dziennikarze Leppera popularyzowali, tytułowali "trybunem ludowym", "enfant terribie" i tak dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Przecież Lepper od początku był planowany na 11.02.10, 14:18 wykidajłę Millera, a potem, odkąd zajęło się nim WSI, kupiło mu karnet do solarium i Tymochowicza - nawet do poważniejszej gry :). Ale Lepper się za bardzo rozpaskudził i zaczął gryźć rękę, która go wykarmiła. Podobnie jak Tusk ostatnio, dlatego ukarali go zakazem kandydowania w wyborach prezydenckich i kazali pilnować PełO :) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany W kwestii pupilkowania nastąpiła pewna siurpryza: 11.02.10, 14:14 otóż GW rozkręciła seksaferę aby dowalić Lepperowi jako wicepremierowi w rządzie Jarkacza, a więc aby pośrednio dowalić i Jarkaczowi. Artykuły i wywiady w GW przedstawiały Anetę Krawczyk jako ofiarę męskiego szowinizmu zgodnie z kanonanmi feministycznymi, lansowanymi przez GW. Czołowe dyżurne feministki GW lały łzy nad ciężką dolą uciśnionej. W zamyśle miało to uderzać w PiS: "Patrz elektoracie, jakież to bydło zezwierzęcone mają w swoim rządzie kaczofaszystowskie PiSuary!" AŻ TU NAGLE.... PIERDUT! Wybucha afera gruntowa i oto Lepper, zgodnie z dialektyką wyznawaną przez GW, z pozycji świni, której udział w rządzie nieodwołalnie hańbi PiS i Jarkacza AWANSOWAŁ na OFIARĘ kaczyzmo-ziobryzmu, prowokatorów z CBA, czyli kaczego Securitate! Ofiarę, ba - pupilka... I wyznawcy GW znaleźli się w stanie DYSONANSU POZNAWCZEGO: - dopiero co Lepper jako wicepremier u Jarkacza był podłą, męską szowinistyczną świnią, a jego świnizm kalał PiS, a teraz - jako obiekt działania rozszalałego, prowokatorskiego kaczo-ziobrymu stał się OFIARĄ kaczyzmu, a więc obiektem współczucia by nie rzec sympatii antykaczystowskich wyznawców GW... Co się jako żywo kłóciło z poprzednim obrazem Leppera. Ciężka bo ciężka jest dola inteligenta Gazetą robionego; aby utrzymać swój status elitariusza gładko musi nadążać za dialektyką, którą właściciele jego poglądów usiłują dogonić meandrującą rzeczywistość... Toż gdyby GW przewidziała, że Lepper stanie się ofiarą kaczyzmu i będzie go trzeba z tego tytułu otaczać współczuciem (by nie rzec sympatią) czytelników, a więc awansować na stanowisko pupilka GW - nigdy w życiu nie rozpętałaby seksafery! Lepper byłby wtedy pupilkiem nieskalanym, a tak to GW musi liczyć na wierność swych czytelników - wierność aktualnie wprowadzanemu etapowi oglądu rzeczywistości... ALe ja na nich liczę: każda lektura GW to dla nich AKTUALIZACJA BIOSA - takie meandry pokonują gładko! spokojny.zenek napisał: > zigzaur napisał: > > > Przypomnieć też trzeba, że Lepper był pupilkiem nie tylko Kaczyńskich ale > i SLD > > - w roku 2001. > > Wykreował go Miller. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek66 Re: co to za język??? 11.02.10, 14:04 > Zwróć uwagę, że ten artykuł będą czytali zwolennicy Leppera. > Dlatego użyto języka dla nich zrozumiałeg To musiałby być komunikat obrazkowy :) Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: co to za język??? 11.02.10, 13:38 Wyborcza podlizuje się elektoratowi PiSu i Szamboobrony? Odpowiedz Link Zgłoś
eka30 Re: co to za język??? 11.02.10, 13:42 Kodeks mówi o zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności, nie o "zawiasach"! Autor przeżywa zachwyt językiem więziennym, czy nie rozumie o czym pisze? Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek jedno i drugie równocześnie. 11.02.10, 13:44 eka30 napisała: > Kodeks mówi o zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności, nie > o "zawiasach"! Autor przeżywa zachwyt językiem więziennym, czy nie > rozumie o czym pisze? Doświadczenie uczy, że najprawdopodobniej jedno i drugie równocześnie. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany To język inteligenckich elit - czytelników GW :).. 11.02.10, 13:48 spokojny.zenek napisał: > "Lepper 2 lata i 3 miesiące, Łyżwiński 5 lat. Bez zawiasów." > > Na litość boską! Co to za język? Odpowiedz Link Zgłoś
pamflet1 Re: To język inteligenckich elit - czytelników GW 11.02.10, 16:34 a czy ktos kiedys uslyszal wyrok powyzej dwoch lat z "zawiasami"? Odpowiedz Link Zgłoś
perski_dziadzio Co to za język! Skandaliczny wyrok!!! Protestuję! 12.02.10, 21:08 Sąd w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej wydał wrok dnia któregoś lutego "DWUTYSIĘCZNEGO dziesiątego roku". Ja protestuję! Ja nie życzę sobie, żeby jakikolwiek sąd w imieniu mojej ojczyzny wydawał wyroki "po polskiemu"! Kogo powołuje się na stanowiska sędziów? Ludzi bez elementarnego wykształcenia? Jak może zostać sędzią w Polsce osoba nie potrafiąca poprawnie mówić w języku ojczystym(?)? Rok dwutysięczny był jeden (po nim nastał rok dwa tysiące pierwszy). Następnym rokiem ...tysięcznym bedzie rok 3000. Formę porządkową (pierwszy, dwudziesty trzeci, setny, tysięczny, milionowy) przyjmują: - rząd jednostek i dziesiątek - zawsze, - rzędy setek, tysięcy, milionów itd. - tylko wtedy, kiedy są "okrągłe", tzn. po nich występują same zera, np. pasażer milionowy i milion pierwszy. Proste? Dla głąbów najwyraźniej nie. Niechby taka żałosna sędzina podała swoją datę urodzenia: urodziłam się w roku tysięcznym dziewięćsetnym pięćdziesiątym którymś. Nie przeszłoby jej przez gardło? Zakład, że tak? Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Re: Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skaza 11.02.10, 13:30 Wicepremier w rządzie Jarosława Kaczyńskiego został skazany. Czy zatem można mówić o aferze Jarosława Kaczyńskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
krk01 Re: Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skaza 11.02.10, 13:32 do szkoly wio bo mama przyjdzie i ci internet odetnie haha Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Re: Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skaza 11.02.10, 13:35 To wtedy będę pisał na kamiennych tabliczkach ;) Odpowiedz Link Zgłoś
josef_miejski Re: Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skaza 11.02.10, 14:16 kontonaspam napisał: > Wicepremier w rządzie Jarosława Kaczyńskiego został skazany. Czy zatem można > mówić o aferze Jarosława Kaczyńskiego? Jak zamkna kaczora, wtedy. ze zamkna to bydle, to pewne. Odpowiedz Link Zgłoś
emcza Re: Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skaza 11.02.10, 16:51 kontonaspam napisał: > Wicepremier w rządzie Jarosława Kaczyńskiego został skazany. Czy zatem można > mówić o aferze Jarosława Kaczyńskiego? ciekawe spostrzeżenie. powinien wystąpić sam Jarek i jako oczywistą oczywistość to potwierdzić :-) . Odpowiedz Link Zgłoś
krk01 Re: Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skaza 11.02.10, 13:30 ty jednak jestes uposledzony.. przeciez pokraki wlasnie dlatego szkalowaly ze pis rzucal oskarzenia bezpodstawne na roznych ludzi na ile bezpodstawne to sie powoli okazuje tyle ze w pobocznych nie bronionych przez sitwe sprawach... Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Pani Krawczyk tez powinna wyladowac w wiezieniu 11.02.10, 13:31 Bo prostytucja jest u nas nielegalna. Nie wazne za jaka zaplate - pieniadze, ziemniaki czy oferte pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
pogarda Re: Pani Krawczyk tez powinna wyladowac w wiezien 11.02.10, 13:35 Prostytucja nie jest nielegalna. Streczycielstwo jest nielegalne. O ile nic sie nie zmienilo w polskim prawie od 2005 roku... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Pani Krawczyk tez powinna wyladowac w wiezien 11.02.10, 13:36 Bredzisz. Prostytucja jest w Polsce legalna. Nielegalne jest nakłanianie do prostytucji i czerpanie zysków z cudzej prostytucji. Polecam lekturę KK, nieuku. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Pani Krawczyk tez powinna wyladowac w wiezien 11.02.10, 13:36 Bzdura. Prostytucja nie jest w Polsce nielegalna. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pani Krawczyk tez powinna wyladowac w wiezien 11.02.10, 13:37 W Polsce prostytucja nie podlega karze. Zaś wszelkie formy zarabiania na prostytutkach (w tym reklamowanie prostytucji) - owszem. W niektórych państwach, np. Włoszech i Szwecji, karze podlega korzystanie z usług prostytutek. Odpowiedz Link Zgłoś
jan-ru Re: Pani Krawczyk tez powinna wyladowac w wiezien 11.02.10, 13:39 W neolicie było takie prawo? Odpowiedz Link Zgłoś
otec1 Mylisz się i to bardzo 11.02.10, 13:40 Prostytucja nie jest zakazana w Polsce. Zabronione jest czerpanie korzyści z prostytucji czyli stręczycielstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
janspruce Re: Pani Krawczyk tez powinna wyladowac w wiezien 11.02.10, 13:44 Czerpac kozysci z prostucji nie moga tylko osoby trzecie. Prostytutka jak najbardziej. Kobiety czerpia korzysci z tego procederu pelnymi garsciami. Prostytuuja sie za kariere, prace, pieniadze czy mieszkanie ale teraz nazywaja to sponsoringiem. Dlatego mamy takie prawo bo inaczej by trzeba ukarac czy zamknac ze trzy, cztery miliony naszych obywatelek. A ta prostytu.. nie mowila ze moga byc ojcami tylko konkretnie wskazala najpierw na Leppera a jak nic z tego nie wyszlo to na Lyzwinskiego. No i za taka suk. ktora nawet nie wie kto jej dziecko zrobil w procesie politycznym zostala pogrzebana wiara w bezstronnosc Sadu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pani Krawczyk tez powinna wyladowac w wiezien 11.02.10, 13:51 Rozróżnia się trzy sposoby traktowania zjawiska prostytucji przez prawo: Sposób nr 1: represja. Karana jest prostytutka chociaż z prostytucji żyją także inne osoby (hotele, taksówkarze itd.). Ukarana za prostytucję kobieta już na zawsze ma opinię prostytutki. Karanie prostytutek niekiedy powoduje zaniedbanie ścigania sutenerów. Sposób nr 2: reglamentacja. Sama prostytucja nie jest karana, natomiast prostytutki są rejestrowane i inwigilowane przez policję. Tutaj również kobieta ma opinię prostytutki na stałe. Sposób nr 3: abolicja. Uprawianie prostytucji nie podlega karze. Prostytutka może w każdej chwili zerwać z procederem i spróbować normalnego życia. Ściganie koncentruje się na sutenerach. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Pani Krawczyk tez powinna wyladowac w wiezien 11.02.10, 14:03 Skoro zajmuje się prostytucją to bardzo dobrze, że ma opinie prostytutki. Żeby się jakiś facet nie pomylił. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pani Krawczyk tez powinna wyladowac w wiezien 11.02.10, 14:20 Swego czasu w Niemczech (1937/38) była niezła afera. Wpisz do wyszukiwarki nazwisko feldmarszałka Wernera von Blomberg. Odpowiedz Link Zgłoś
aurumaga Re: Pani Krawczyk tez powinna wyladowac w wiezien 11.02.10, 14:03 Odnowa moralna. serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,4199424.html serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,4199985.html „Siać, siać, siać, alleluja i do przodu.” Szamboobrona wysypała konkurentowi z PSL zboże na tory. Ruszył proces, immunitet ochroni! Nie ma jak za PieSka i eRPeeLu wybieramy najgłupszą mis burdelu. Konkursu patronem Szamboobrona tak od stosunków uzależniona. Wiemy na czym ich ta władza stoi, wzywali nie raz do sejmu pokoi. Po co robić konkurs zaściankowy, walmy od razu konkurs okręgowy. Połączmy razem z konkursem knurów. Świnki blondynki wśród marmurów. Wieść poufna, z wódeczką za opłotek pozwoli podłapać parę cnotek. Mogą być czarne, lecz raczej blondynki, będzie więc konkurs nacisku na szynki. Mamo już dawno mam szesnaście lat, partia za pracę otwiera mi świat. Jestem zgrabna, w tej partii same chłopy, więc na pewno wezmą do roboty, poszła i przepadła na konkursie, ma bardzo podejrzliwą mamusię. Już nie raz tak na chwilę wyskoczyła, potem zmartwienie, by w ciąży nie była. Pewnie to jakaś zbiorowa orgietka, zawsze w coś takie smarkata się wetka. Dzwoni anonimowo do CeBynA tam seks, aborcja i oksytocyna. Wpadają cnoty mołojcy, kajdanki skuwają kochanków oraz kochanki. TiVi wyświetla rozłożone nogi, to jest aborcja narodzie mój drogi. Lecz potem jest ciche sprostowanie, to łże-donos panowie i panie, to było tylko wiernych poczęcie, nie aborcja, duszyczek wniebowzięcie. Tam byli nasi z koalicji ludzie, zaangażowali się w poczęcia trudzie. Wzięli chłopską siłą w swe seksgraby, by wszechpolak zaludniał, nie Araby! Siać, siać , siać dopóki zechce stać nas ze składek opłacić qrewski zadek! Choćby zad miał 150 lat! Co na drzewo nie ucieka, co jeno na knura czeka. Odpowiedz Link Zgłoś
pi_r_ola Re: Pani Krawczyk tez powinna wyladowac w wiezien 11.02.10, 17:35 Pogięło Cię? Od kiedy prostytucja jest w Polsce nielegalna??? Odpowiedz Link Zgłoś
tadeo.1 Re: Pani Krawczyk tez powinna wyladowac w wiezien 11.02.10, 18:10 Prostytucja jest u nas legalna i dzięki Bogu.Każda z nia walka kończy się kompromitacją tych ,którzy ja wydają. Wyrok sprawiedliwy.Nie wystarczy być u koryta ,żeby bzykać bezkarnie wykorzystując do tego szantaż i zależności słuzbowe.Pewnie ,że co niektórzy mają trudniejszy dostęp do tego przywileju ,bycia akceptowanym przez kobietę.Wtedy przychodzą do głowy pomysły wykorzystania zależności służbowych.Ja ich rozumiem ,ale są pewne zachowania ,które nie są akceptowane społecznie i prawnie,a jak się je wykorzystuje ,to trzeba się liczyć z tym ,że posiedzi się troszkę w pierdlu.To ,że facet to świnia ,wiemy od dawna z piosenki Skiby.Ja z tą tezą sie zgadzam ,chociaż rozumiem tych ,którzy w tym temacie błądzą:) Takich nas stworzył Bóg ,czasem głupich ,przemądrzałych,czasem okrutnych......chuć drogo nas wszystkich kosztuje i to zarówno w tych relacjach skrywanych jak i tych formalnych. Maleńczuk kiedyś powiedział ,że małżeństwo to najdroższa na świecie prostytucja,coś w tym jest Odpowiedz Link Zgłoś
jaro65 "Bez zawiasów" 11.02.10, 13:31 Kolejna zajawka z cyklu "Grypsuj razem z gw". Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek o to samo pytam niewiele wyżej.... 11.02.10, 13:37 o to samo pytam niewiele wyżej.... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: o to samo pytam niewiele wyżej.... 11.02.10, 13:40 A ja podjąłem próbę odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: o to samo pytam niewiele wyżej.... 11.02.10, 13:42 I odpowiedziałeś częściowo trafnie ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: o to samo pytam niewiele wyżej.... 11.02.10, 13:45 Aż tak dobrze nie znam tego środowiska. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: o to samo pytam niewiele wyżej.... 11.02.10, 13:46 Ja na szczęście też nie ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
bleblecz oj chcą pofafać to ich uczynek 11.02.10, 15:29 gruzinka się rozpruła to tża odkukać na to. > Kolejna zajawka z cyklu "Grypsuj razem z gw". Odpowiedz Link Zgłoś
comrade Ładnie, wicepremier rządu RP! 11.02.10, 13:32 Skazany wyrokiem sądu. Nie mam pytań. Takich ludzi dobierał J. Kaczyński do współrządzenia naszym krajem. Brawo panie prezesie. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek IV RP - trzeba dodać 11.02.10, 13:35 IV RP - trzeba dodać Jednak w normalnych warunkach wicepremierem by nigdy nie był. Ciekawe, co Jaruś ma do powiedzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: IV RP - trzeba dodać 11.02.10, 13:40 Jak to co? "Gdybyśmy przyjęli założenia czysto moralne, to byśmy nigdy niczego nie mieli" Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: IV RP - trzeba dodać 11.02.10, 13:43 Gdyby oni przyjęli założenia choć troszeczkę moralne... Odpowiedz Link Zgłoś
news101 Re: Ładnie, wicepremier rządu RP! 11.02.10, 14:34 co by nie mowic o Kaczynskich to oni wykonczyli Leppera. gdyby nie ich intryga dluzej by byl na salonach... > Skazany wyrokiem sądu. Nie mam pytań. Takich ludzi dobierał J. Kaczyński do > współrządzenia naszym krajem. Brawo panie prezesie. Odpowiedz Link Zgłoś
j666 [...] 11.02.10, 13:32 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Wyrok sie musi zgadzac z bezzasadnym aresztow 11.02.10, 13:40 Dokładnie tak. Jest regułą, że osoby niewinne dostają taki wyrok ile spędzili czasu w areszcie. Dzięki temu nie trzeba wypłacać odszkodowań. Odpowiedz Link Zgłoś
fiodor44 Re: Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skaza 11.02.10, 13:33 dawno nie mialem takiej radochy jak z przeczytania ze lepper i ta druga kreatura ida siedziec. mam nadzieje ze nie pofolguja im na apelacji i pojda prosto do pierdla, gdzie starzy mordercy beda im przez pare lat codziennie robic seksafere prosto w kakaowe oko. nalezy sie popaprancom. Odpowiedz Link Zgłoś
hurdy-gurdy Re: Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skaza 11.02.10, 15:34 Fiodor 44, sam to przerabiałeś, że takim wyszukanym słownictwem się posługujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
extrafresh Pamiętajcie! To wicepremier w rządzie PiSu!!! 11.02.10, 13:33 Przyjdzie i pora na Jarosława K. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Pamiętajcie! To wicepremier w rządzie PiSu!!! 11.02.10, 13:36 extrafresh napisał: > Przyjdzie i pora na Jarosława K. Daj Boże, ale on niestety był zbyt ostrożny. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pamiętajcie! To wicepremier w rządzie PiSu!!! 11.02.10, 13:42 Nie wyobrażam sobie skazania Jarosława Kaczyńskiego za przestępstwo seksualne. Nie wyobrażam sobie nawet popełnienia przestępstwa seksualnego przez Jarosława Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
asocjacja_w Matka była jedna a ojców pełna stodoła !!! 11.02.10, 13:34 Matka była jedna a ojców pełna stodoła !!! Skazani na podstawie zeznań ? Kobiety które nie wie kto jest ojcem jej dzieci bo skąd ma wiedzieć !!! Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Psseudodemokratyczna polacka groteska 11.02.10, 13:35 pelna gebą.Kobieta ktora uprawiala seks z kazdym kto popadnie, urodzila dziecko nie wiadomo z kim wsadzila byc moze niewinnych ludzi do pierdla.Doskonale pametam komu zalezalo na pozbycie sie Leppera kiedy zaczol "sypac" niewygodnymi faktmi dla aktualnie rzadzacych. Takie zagrywki spotykamy tylko w Uzbekistanie Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: Psseudodemokratyczna polacka groteska 11.02.10, 13:39 Od razu przypomniała mi się druga baba wyciągnięta z kapelusza, kiedy ktoś zadecydował o uwaleniu kandydatury Cimoszewicza. Pojawiła się, zrobiła co miała zrobić i zniknęła. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Psseudodemokratyczna polacka groteska 11.02.10, 13:55 Polska mesjaszem narodow!! buha ha ;(( Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Psseudodemokratyczna polacka groteska 11.02.10, 13:39 Wiedziałem, że forumowi Rosjanie zaczną bronić tego bydlaka. To go jeszcze bardziej pogrąży. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Psseudodemokratyczna polacka groteska 11.02.10, 13:56 Ja wiem idioto ze ciebie nie interesuje sprawiedliwosc tylko kto po naszej stronie, totalna degeneracja i zwyrodnienie Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: Psseudodemokratyczna polacka groteska 11.02.10, 16:23 antyreakcjonista napisał: > Ja wiem idioto ze ciebie nie interesuje sprawiedliwosc tylko kto po naszej stronie, totalna degeneracja i zwyrodnienie A czemu piszesz o Rosji? Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: antyreakcjoniscie ku pamieci! 11.02.10, 16:22 antyreakcjonista napisał: > Doskonale pametam komu zalezalo na pozbycie sie Leppera kiedy zaczol "sypac" niewygodnymi faktmi dla aktualnie rzadzacych. > Takie zagrywki spotykamy tylko w Uzbekistanie No, no - a skad ten Uzbekistan? Myslales o Rosji? Po drugie: dobrze bys zrobil uczac sie polskiego! Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: Psseudodemokratyczna polacka groteska 11.02.10, 17:01 może to u was dziwota, ale w Polsce odpowiada się za gwałt, nawet na prostytutce Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max A czemu tej baby nie posadzili? 11.02.10, 13:36 Czemu nie posadzili tej baby, która ich wrobiła? Czyżby sąd uznał dawanie d*py za zatwierdzoną drogę budowania kariery? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A czemu tej baby nie posadzili? 11.02.10, 13:40 Słyszałeś coś o świadku koronnym? Odpowiedz Link Zgłoś
llukiz Re: A czemu tej baby nie posadzili? 11.02.10, 13:57 > Słyszałeś coś o świadku koronnym? Teraz powinni wziąć lepera na świadka koronnego i posadzić dziennikarzy za nakłanianie anety k. do składania fałszywych zeznań w sprawie rzekomych gwałtów na niej Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A czemu tej baby nie posadzili? 11.02.10, 14:07 Prawa świadka koronnego nie przysługują przestępcom sprawującym funkcje kierownicze w związku przestępczym. Najsłynniejszym świadkiem koronnym w dziejach wymiaru sprawiedliwości był zapewne SS-Ogruf. Erich von dem Bach-Zelewski. Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Re: A czemu tej baby nie posadzili? 11.02.10, 14:03 A widziałeś tam jakiegoś? Odpowiedz Link Zgłoś
ludwikowiec Polacy, wstyd, że takie mendy były u władzy. 11.02.10, 13:36 I to najwyższej. Gdybym tego nie widział, to bym nie uwierzył. Odpowiedz Link Zgłoś
oservattoreromano Re: Polacy, wstyd, że takie mendy były u władzy. 11.02.10, 14:34 ludwikowiec napisał: > I to najwyższej. Gdybym tego nie widział, to bym nie uwierzył. Były, są i będą. Nie muszę patrzeć i tak wierzę. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek_meteorolog Wyrok ws. seksafery: Lepper i Łyżwiński skazani... 11.02.10, 13:38 Leppera wsadzili do więzienia a Chlebowskiego nie wsadzą:( Odpowiedz Link Zgłoś