Na terenie Polski odbędą się wielkie manewry NATO?

[rzwawiec]

ooooo Polska szczczerzy kły do Mińska. ale akcja:P

A może te manewry odbyć na terenie Białorusi !!!

[prawdziwy_dobrze_poinformowany]

b/k

[andrzejto1]

prawdziwy_dobrze_poinformowany napisał:

> b/k

Zmień dealera, bo ten jakiś szajs ci sprzedaje...

mocarstwo z koziej d... trąba

[wypasior]

głupota polityków doprowadzi kiedyś do wojny

[gringo68]

czy organizacja manewrów wojskowych w ramach NATO to
jakaś "mocarstwowość"???

[wypasior]

chodzi o otoczkę medialną i wskazywanie jacy to teraz jesteśmy mocni i
bezkarni w relacjach ze wschodem, stąd już krok do nieodpowiedzialnych
działań

[gringo68]

jakie nieodpowiedzialne dzialania planuje NATO podczas manewrów? i w
jaki sposob media wskazują jacy to jesteśmy mocni???

[12.12a1]

wypasior napisał:

> chodzi o otoczkę medialną i wskazywanie jacy to teraz jesteśmy mocni i
> bezkarni w relacjach ze wschodem, stąd już krok do nieodpowiedzialnych
> działań
-------------------------------------------------------------------

[dr.ozdek]

wypasior napisał:

> głupota polityków doprowadzi kiedyś do wojny


...a pacyfistow i wierzacych w ludzka dobra wole juz raz doprowadzila!

Czy Stalin byl glupcem?

[malutki563]

wypasior napisał:

> głupota polityków doprowadzi kiedyś do wojny

[rzwawiec]

anu ja to panie p-d-p. chętnie. tylko czy w naszym super mocarstwie
walczącym w koloniach za morzami, szachującym Rosję nieuzbrojonym
systemem obronnym z odzysku jest jeszcze jakaś ostra amunicja ?

Wielkie manewry NATO przy granicy z Bialorusia +++

[ekumeniczny]

Takie manewry powinny sie odbyc przy granicy z Bialorusia.

[gringo68]

taka sama, kiedy tupecik z ryżym urządzali wielki menawry "Zapad"
przy naszej granicy...

wtedy też pisaleś misiu dowcipne komentarze???

tak , czas pomachać szabelką,nie, Kaczor..?

[iron1410]

prezydent decyduje o manewrach?

[gringo68]

pisz dalej, posmiejemy się...

klich ma nadwyzki w budzecie czy w ambicji swej???

[rooboy]

A co Ci tak bardzo przeszkadza, co?

[bmc3i]

Twoja Rosja ma nadwyzki w budzecie? To moze przestanie brac kase od Zachodu na
utylizacje swoich 90 rdzeiwejacych w portach posowieckich atomowych pokretow
podwodnych, tylko za wlasne pieniadze zamiast za amerykanskie, japonskie,
niemieckie i kanadysjkie, potnie je na zlom?

znow globalne mafie rozpetaja III wojne swiatowa

[neo.nick]

w Polsce.

BHardzo dobrze. Trzeba pokazać siłę ty ku...m zza

[olewus1]

Bugu. A najlepiej jakby na nich ruszyć bo nawet by się nie zdążyli
zorganizować. EEEch marzą mi się puste pola bez "ludzi" tysiące kilometrów na
wschód od Brześcia.

[koloratura1]

olewus1 napisał:

> Bugu. A najlepiej jakby na nich ruszyć bo nawet by się nie zdążyli
> zorganizować.

Ale guzik atomowy taki jeden na pewno zdążyłby nacisnąć.

> EEEch marzą mi się puste pola bez "ludzi" tysiące kilometrów na
> wschód od Brześcia.

Żeby przypadkiem te Twoje marzenia się nie spełniły, ale geograficznie nie do końca zgodnie z Twym marzeniem...

[rs_gazeta_forum]

olewus1 napisał:
> Bugu. A najlepiej jakby na nich ruszyć bo nawet by się nie zdążyli
> zorganizować. EEEch marzą mi się puste pola bez "ludzi" tysiące kilometrów na
> wschód od Brześcia.

Spadaj prowokatorze.

[bercik38]

rzwawiec napisał:

> ooooo Polska szczczerzy kły do Mińska. ale akcja:P

A co może ratlerek? Dog tylko raz złapie i po ratlerku.

[gringo68]

Białoruś to ten dog, a NATO ratlerek???

Niech odbędą się w czasie uroczystości w Katyniu

[vaenona]

Jednoczesne ukorzenie się Rosji przed Polską wraz z manewrami NATO
na terenie Polski mogą stanowić płaszczyznę dialogu na linii Zachód -
Wschód. Tym bardziej, że Wschód jest konsekwentnie coraz mniejszy i
słabszy, a Zachód coraz większy i silniejszy :) Ludzie Miedwiediewa
świetnie to rozumieją i sugerują większą podległość względem NATO i
UE, co mogłoby spowolnić postępy Chin w rekonkwiście gospodarczej i
ludnościowej ziem syberyjsko-środkowoazjatyckich. Na jakiś czs
oczywiście :)

[koloratura1]

vaenona napisał:

> ukorzenie się Rosji przed Polską...

Coś mi się widzi, że ujrzysz to jak swoje ucho bez lustra.

Na terenie Polski odbędą się wielkie manewry NATO?

[kim-lan-san]

"My nazywamy strony nieistniejącymi nazwami, np. określając je jako czerwonych
i niebieskich - mówi anonimowy wojskowy z Dowództwa Operacyjnego NATO."

Podziwu godna wojskowa finezja i przebiegłość. Chylę czoła i zachodzę w głowę,
kogóż takie tajemnicze nazwy mogą dotyczyć.

[andrzejto1]

kim-lan-san napisała:

> "My nazywamy strony nieistniejącymi nazwami, np. określając je jako czerwonych
> i niebieskich - mówi anonimowy wojskowy z Dowództwa Operacyjnego NATO."
>
> Podziwu godna wojskowa finezja i przebiegłość. Chylę czoła i zachodzę w głowę,
> kogóż takie tajemnicze nazwy mogą dotyczyć.

Z tego co mi wiadomo, to od zawsze od kiedy się interesuję wojskowością, tak
nazywano przeciwników na maewrach. Jak nie wierzysz, to obejrzyj "Parszywą
dwunastkę" tam też przyjęto tą samą terminologię...

[polsz]

tak, parszywa 12 to wybitny film historyczny

[andrzejto1]

polsz napisał:

> tak, parszywa 12 to wybitny film historyczny

Jest absolutną bzdurą, jednak w czasie manewrów jedni byli niebiescy, a drudzy
czerwoni.
I o to chodziło...

[rs_gazeta_forum]

andrzejto1 napisał:
> Z tego co mi wiadomo, to od zawsze od kiedy się interesuję wojskowością, tak
> nazywano przeciwników na maewrach. Jak nie wierzysz, to obejrzyj "Parszywą
> dwunastkę" tam też przyjęto tą samą terminologię...

A co twoje dziecinno-filmowe zainteresowania wojskowością mają wspólnego z
pytaniem kim-lan-san?

[andrzejto1]

rs_gazeta_forum napisał:

> andrzejto1 napisał:
> > Z tego co mi wiadomo, to od zawsze od kiedy się interesuję wojskowością,
> tak
> > nazywano przeciwników na maewrach. Jak nie wierzysz, to obejrzyj "Parszyw
> ą
> > dwunastkę" tam też przyjęto tą samą terminologię...
>
> A co twoje dziecinno-filmowe zainteresowania wojskowością mają wspólnego z
> pytaniem kim-lan-san?

Ano z tym, że na każdych manewrach tak się oznacza przeciwników. I na tym, ze ta
terminologia dotarła nawet do Hollywood, a do niektórych czytelników gazety
jednak nie...

Na temat mojej wiedzy historycznej się nie wypowiadaj, bo mógłbyś się zdziwić. I
to bardzo...

[rs_gazeta_forum]

andrzejto1 napisał:
> Na temat mojej wiedzy historycznej się nie wypowiadaj, bo mógłbyś się zdziwić.
> I
> to bardzo...


???
A czemu nie wspomniałeś, bym się nie wypowiadał o numerze buta twojego dziadka?

[slbm]

> Podziwu godna wojskowa finezja i przebiegłość. Chylę czoła i
zachodzę w głowę,
> kogóż takie tajemnicze nazwy mogą dotyczyć.

A zamiast chylić czoła, lepiej je podnieś i popatrz w monitor, i
może coś przeczytaj. W terminologii natowskiej zawsze siły
sprzymierzone określa i oznacza się kolorem niebieskim, a wrogie -
czerwonym, niezależnie czy to Rosjanie, chińscy komuniści, Arabowie,
czy ktokolwiek inny.

[kim-lan-san]

W terminologii natowskiej zawsze siły
> sprzymierzone określa i oznacza się kolorem niebieskim,

I to jest niezwykle finezyjne.

[rs_gazeta_forum]

Finezja wojskowa jest bardziej, i to od dawna ;P.
Ale nawet nie o takie finezyjne określenia chodzi, ale o finezję ich
interpretacji przez twoich interlokutorów.
pzdr
rs_

[magnificus]

Jest to niezwykle finezyjne również dlatego że u nas zwyczajowo zawsze to Ruskie
byli czerwone...:)

[bmc3i]

magnificus napisał:

> Jest to niezwykle finezyjne również dlatego że u nas zwyczajowo zawsze to Ruski
> e
> byli czerwone...:)


I dlatego wlasnie dzisiaj nikt tak o Rosjanach nei mowi.

[rzewuski1]

i dlatego bedziemy bezpieczniejsi?
bo cwicza wosjka na naszych poligonach?
jak bedziemy miec silna armie i gospodarke to wtedy bedziemy
bezpieczni
a nie łasce innych którzy w kazdym momencie moga wycofac wojska i
poparcie

[propagacja]

Raczej przegania kundla,a pójdziesz ty,pu!

[propagacja]

Raczej przegania kundle.a pójdziesz ty,pu!

ruSSkie bali się 100 amis z Patriotem

[pentagon8]

...teraz posraja się ze strachu. Ale coż, takie życie. Jak kuba
Bogu, tak Bóg Fidelowi. Trzeba pokazać patałachom z moskalii gdzie
kończy się terytorium sojuszu mafii i KGB.

terytorium sojuszu mafii i kgb...

[rooboy]

pemtagon8 napisała:

> ...teraz posraja się ze strachu. Ale coż, takie życie. Jak kuba
> Bogu, tak Bóg Fidelowi. Trzeba pokazać patałachom z moskalii gdzie
> kończy się terytorium sojuszu mafii i KGB.



konczy sie na odrze i nysie luzyckiej... no chyba, ze masz inne
dane, to chetnie sie zapoznam...

[gringo68]

zaprezentuj swoje, ciezar udowodnienia tezy leży na jej autorze...

[pentagon8]

Wschodnie tradycje, przejęte od ruSSkich po latach okupacji przeszły
do historii.

A w moskali nadasz sojuz faszystów z KGB i kryminalistów.

Chyba ci w końcu jakiś kangur przywalił

[cree-is-me]

w tej Australii, bo piep..rzysz już kompletnie bez sensu...

teraz uzasadnienie, cree...

[rooboy]

cree-is-me napisał:

> w tej Australii, bo piep..rzysz już kompletnie bez sensu...

[bmc3i]

rooboy napisał:

> cree-is-me napisał:
>
> > w tej Australii, bo piep..rzysz już kompletnie bez sensu...


Napisz ze 4 x 2 jest pietnascie, i zadaj uzasadnienia że tak nie jest. Znowu
zapomniales wykupic przepisanego przez psychiatre psychotropa, i pogorszylo Ci
sie...

psychotropy... wiesz z autopsji, ze pomagaja, bmc?

[rooboy]

Normalka-nie ma się czym podpalać...

[miroo]

każda armia musi ćwiczyć i planować różne wypadki i rozwiązania...

czy te wielkie manewry beda wieksze niz operacja

[rooboy]

musztarak, największa operacja koalicji od 2001 roku, w ktorej do
tej pory zginelo 40 talibow???

[gringo68]

40 w pierwszym dniu operacji, do dzisiaj może ich być 200, zresztą
pewnie 5x tyle zgineło w ich szczurzych norach...

udowodnij, gringo, ze zginelo 1000 talibow

[rooboy]

jak dobrze wiesz, ciezar udowodnienia tezy lezy na jej autorze...

[gringo68]

czytaj misiu, napisałem "pewnie"...

dane masz tylko z mediów, chcesz powiedziec, że to jest jedynie
sluszna liczba zabitych bamndytów???

wiec po co bzdety piszesz, gringo...

[rooboy]

gringo68 napisał:

> czytaj misiu, napisałem "pewnie"...
>
> dane masz tylko z mediów, chcesz powiedziec, że to jest jedynie
> sluszna liczba zabitych bamndytów???


btw1. myslisz, ze jesli zgineloby wiecej, najpotezniejsza operacja
nato od 2001 nie pochwalilaby sie osiagnieciami??? get real,
gringo...

btw2. jesli naprawde jestes gringo, to powinienes wiedziec, ze nie
jestem misio, jestem roo...

[gringo68]

jaaaasne, wzorem czlonków naszych komisji sledczych, generałowie
zamiast załatwiać bandytów powinni stać w kolejce do kamer i
reporterów coby się tylko pchwalić szczególami operacji wojskowej,
hehe...

cos mi sie widzi, gringo...

[rooboy]

gringo68 napisał:

> jaaaasne, wzorem czlonków naszych komisji sledczych, generałowie
> zamiast załatwiać bandytów powinni stać w kolejce do kamer i
> reporterów coby się tylko pchwalić szczególami operacji wojskowej,
> hehe...


ze pomimo swego nicka, niezbyt dobrze znasz anglosasow... a moze
liczba zabitych cywilow przewyzsza liczbe zabitych talibow, wiec
wowczas faktycznie nie bardzo jest sie czym chwalic???

[gringo68]

policzyłeś cywilów i talibów???

i skąd twoja doglebna znajomość anglosaskiej psychiki??? pisales
wypracowanie na ten temat???

nie trzeba liczyc tylko myslec, gringo....

[rooboy]

[gringo68]

tjaa, "myślacych niezeleżnie" jest pełno na tym forum...

ale to dobrze, dzięki temu jest wesoło, hehe...

Na terenie Polski odbędą się wielkie manewry NATO?

[bogdan331]

Niedawno zbir potrząsał szabelką.Teraz my?

[gringo68]

dlaczego manewry NATO, czyli normalna rzecz, to "potrzasanie
szabelką"???

uważasz, ze nasza armia nie powinna sie szkolić???

[mus-zek0]

Najlepiej w odśnieżaniu.

[gringo68]

a dlaczego nie w walce???

Na terenie Polski odbędą się wielkie manewry NATO?

[amorozo.beaty]

POLSKA ROSJI TO MOZE NASKOCZYC NA KUPER!TUSKI,KACZYŃSCY,SIKORSCY
CHCA SIE ZAPISAC W HISTORII JAKO CI :CO ROZPĘTALI III WOJNE
ŚWIATOWĄ! MACIE PRZEROST AMBICJI. POLACY W TEJ SYTUACJI BYLI BY
TYLKO MIESEM ARMATNIM. NIGDY ANI ROSJAN ANI NIKOGO INNEGO NIE
RZUCICIE NA KOLANA! HE ,HE!

[gringo68]

a tak swoją droga o co ci chodzi???

[dr.ozdek]

amorozo.beaty napisała:

> POLSKA ROSJI TO MOZE NASKOCZYC NA KUPER!TUSKI,KACZYŃSCY,SIKORSCY
> CHCA SIE ZAPISAC W HISTORII JAKO CI :CO ROZPĘTALI III WOJNE
> ŚWIATOWĄ! MACIE PRZEROST AMBICJI. POLACY W TEJ SYTUACJI BYLI BY
> TYLKO MIESEM ARMATNIM. NIGDY ANI ROSJAN ANI NIKOGO INNEGO NIE
> RZUCICIE NA KOLANA! HE ,HE!

Nie rycz!...bo mleka nie dajesz. :)
Wersaliki w necie, to porykiwanie!

[12.12a1]

amorozo.beaty napisała:

> POLSKA ROSJI TO MOZE NASKOCZYC NA KUPER!TUSKI,KACZYŃSCY,SIKORSCY
> CHCA SIE ZAPISAC W HISTORII JAKO CI :CO ROZPĘTALI III WOJNE
> ŚWIATOWĄ! MACIE PRZEROST AMBICJI. POLACY W TEJ SYTUACJI BYLI BY
> TYLKO MIESEM ARMATNIM. NIGDY ANI ROSJAN ANI NIKOGO INNEGO NIE
> RZUCICIE NA KOLANA! HE ,HE!
------------------------------------------------------------------

"Czerwoni"? Czyli zakładają, że Unia Europejska

[anglo]

"Czerwoni"? Czyli zakładają, że biurokraci Unii Europejskiej uderzy na Polskę?
Przecież tę wojnę mamy już za sobą. Staliśmy się czerwoni jak oni.

[rs_gazeta_forum]

"MON twierdzi, że dzięki temu będziemy bezpieczniejsi."

MON czuje się zagrożony? To niech się zamknie w jakimś schronie i zaspawa drzwi,
zamiast wyciągać kolejne pieniądze przy pomocy straszaka.

[gringo68]

manewry NATO sprzyjaj podniesieniu wyszkolenia naszej armii, ergo
podniesieniu naszego bezpieczenstwa....

polemizujesz z tym???

[rs_gazeta_forum]

gringo68 napisał:

> manewry NATO sprzyjaj podniesieniu wyszkolenia naszej armii, ergo
> podniesieniu naszego bezpieczenstwa....
>
> polemizujesz z tym???

A ty chociaż czytałeś (nie pytam, czy zrozumiałeś, bo widać, że nie), z czym
polemizuję?

Na terenie Polski odbędą się wielkie manewry NATO?

[city-zen]

NATO przekształca się w organizację chroniącą interesów wielkich prywatnych
koncernów paliwowych (przede wszystkim BP, Shella i Chevrona) – świadczy o
tym m.in. skład elitarnej „grupy mędrców“ przygotowujących jej nowy koncept
strategiczny. Przyszłe zadania NATO to stwarzanie sztucznego niedostatku
strategicznych surowców dla gospodarek rozwijających się i uniemożliwienie
handu tymi surowcami w walutach innych niż dolar – czyli brutalna ingerencja w
wolny rynek i protekcjonizm gospodarczy w najczystszej formie!

[gringo68]

co w związku z tym proponujesz???

[city-zen]

Traktaty pokojowe pomiędzy krajami współpracującymi ze sobą gospodarczo.

[gringo68]

brak związku w kontekście manewrow...

[gringo68]

a swoją drogą co to są "traktaty pokojowe pomiędzy krajami
współpracującymi ze sobą gospodarczo"???

[city-zen]

Traktaty pokojowe między krajami wsółpracującymi ze sobą gospodarczo.

[gringo68]

Wspólpracujemy gospodarczo z RPA...mamy z nimi traktat pokojowy???

[city-zen]

Chyba nie. Uważam jednak, że powierzanie naszego bepieczeństwa narodowego
zbrojnemu ramieniu prywatnych korporacji to zwykła głupota. Global Player nie
liczy się z interesami tej czy innej populacji – dla nich najważniejszy jest
business as usual!

[gringo68]

a ja nie uważam, że NATO jest "zbrojnym ramieniem prywatnych
korporacji"

moje slowo przeciwko twojemu...

[city-zen]

To udowodnij to!

Na terenie Polski odbędą się wielkie manewry NATO?

[mus-zek0]

To że MON zabiega żeby manewry odbyły się na terytorium Polski,podyktowane
jest tym,że na naszym sprzęcie wojskowym moglibyśmy mieć problemy z
przemieszczeniem się w dalsze rejony świata czy nawet Europy,a poza tym,jak
wygospodarować pieniądze na samo chociażby paliwo.

[gringo68]

sprzet działa, pieniądze na paliwo są w budżecie armii, masz jakieś
inne informacje? podziel się nimi...

[mus-zek0]

Sprzęt działa podobnie jak rządowe aeroplany,co do pieniędzy to rzeczywiście
jest ich w nadmiarze i armia nie może sobie poradzić z ich wydawaniem:)

[gringo68]

to znaczy jak działa??? jakieś konkreciki???

[mus-zek0]

Np.samochody opancerzone,rozpadające się buty,mundury itp."drobne" mankamenty.

[gringo68]

a wiesz konkretnie jaka jest skala tych usterek? ciekaw jestem...

[mus-zek0]

Wiem,ale nie powinno ich być w ogóle,zwłaszcza kiedy planuje się agresję na
jakiś kraj(Afganistan,Irak).

Na terenie Polski odbędą się wielkie manewry NATO?

[przyjacielameryki]

To będzie bardzo dobra decyzja NATO. Rosja cały czas prowokuje NATO,
organizuje olbrzymie manewry u granic NATO uznając tę organizację za agresora
i głównego wroga. To oczywiste, że NATO nie może biernie przyglądać się
nieustannym prowokacjom rosyjskim. Rosja popełnia błąd ale skoro tak to
otrzyma stosowną odpowiedż. Najmniejsze nawet ustępstwo wobec prowokacji
autorytarnej Rosji to błąd w sztuce!!!!! Zdaje się, że członkowie NATO już to
doskonale rozumieją. To również zasługa min. Polski!!!!!!

beda cwiczyc polskie Mi-2, T-72 i Su-22

[jk2007]

z lat 70

[gringo68]

dawno zezłomowane , albo sprzedane Rosjanom...

[przyjacielameryki]

jk2007 napisał:

> z lat 70


Cha!, cha!, cha! Nie zamartwiaj się tak kto i jaki sprzęt będzie ćwiczyć!!!! To
będą ćwiczenia sił szybkiego reagowania całego NATO w kontekście agresywnych
planów i zachowania Rosji właśnie wobec NATO. To takie pokazanie pseudomocarstwu
wobec jego nieustannych prowokacji gdzie jest jego miejsce.

najlepsze polskie smiglowcy Mi-17

[jk2007]

sa w Afganistanie

[przyjacielameryki]

jk2007 napisał:

> sa w Afganistanie

To są kiepskie śmigłowce a zostały zakupione za grosze do Afganistanu bo taka
była potrzeba chwili ale to już ostatni raz. W Polsce już jest wdrażana
technologia produkcji "Sikorskiego" ale będą i inne o których Rosja może tylko
pomarzyć!!!!!!! Bójcie się!!!!!

Ale konkretnie - jakie?

[tw.zenek]

przyjacielameryki napisał:

> jk2007 napisał:

>W Polsce już jest wdrażana
> technologia produkcji "Sikorskiego" ale będą i inne o których Rosja może tylko
> pomarzyć!!!!!!! Bójcie się!!!!!

Bo "wdrażanych" technologii, to mieliśmy już mnóstwo - niestety liczą się tylko
te "wdrożone". Natomiast różnicę pomiędzy "wdrażane", a "wdrożone" - wyjaśni Ci
każdy podręcznik gramatyki.

[andrzejto1]

tw.zenek napisał:

> przyjacielameryki napisał:
>
> > jk2007 napisał:
>
> >W Polsce już jest wdrażana
> > technologia produkcji "Sikorskiego" ale będą i inne o których Rosja może
> tylko
> > pomarzyć!!!!!!! Bójcie się!!!!!
>
> Bo "wdrażanych" technologii, to mieliśmy już mnóstwo - niestety liczą się tylko
> te "wdrożone". Natomiast różnicę pomiędzy "wdrażane", a "wdrożone" - wyjaśni Ci
> każdy podręcznik gramatyki.
>

Idealnie to pasuje do jakości sprzętu w armii rosyjskiej. Tez ma wiele
niewdrożonych technologii. A sołdaty dalej jeżdżą tym czym jeździli 15 lat temu...

Nawet Gruzini im strącili podobno strategiczny bombowiec Backfire. I to ich
własnym strauteńkim s-300
A przeca miały on latać jak kiedyś B-52. Pewnie wsyskie trzy...

[przyjacielameryki]

tw.zenek napisał:

> przyjacielameryki napisał:
>
> > jk2007 napisał:
>
> >W Polsce już jest wdrażana
> > technologia produkcji "Sikorskiego" ale będą i inne o których Rosja może
> tylko
> > pomarzyć!!!!!!! Bójcie się!!!!!
>
> Bo "wdrażanych" technologii, to mieliśmy już mnóstwo - niestety liczą się tylko
> te "wdrożone". Natomiast różnicę pomiędzy "wdrażane", a "wdrożone" - wyjaśni Ci
> każdy podręcznik gramatyki.

Prawdziwy z Ciebie Zenek !!!! Produkcja pierwszego Sikorskiego będzie zakończona
wkrótce(pół roku - rok)a potem to już z górki, będzie cały wysyp!!!!
>

a pisaleś o MI-2 towarzyszu

[gringo68]

sprecyzujcuie się...

Jeśli tak myslicie to haraszo

[pentagon8]

Mile was zaskoczymy towarzysze kluczem NATO-wskich F 16. I może tyle
na poczatek, bo pojawiły się F 22 lub F 35, zapita generanicja
kremla mogłaby zacząć bawić się czerwonymi guzikami:):):)

Na marginesie, to są ćwiczenia sił szybkiego reagowania - tu nie ma
mowy o mig 29 czy su 27, ktore z braku czesci i kasy na paliwo
rdzewieja na sovieckich lotniskach.

Swoja droga przypuszczam, że gdyby NATO podjelo atak na
pseudomocarstwo, mielibysmy powtórke z rozrywki 22.09.41. tyle w
temacie zdolnosci bojowych pseudomocarstwa, szykujacego się do
najazdu i okupacji Gruzji przez...pól roku:)

A co takiego zdarzyło się 22 wrzesnia 1941?

[tw.zenek]

pentagon8 napisała:

> Swoja droga przypuszczam, że gdyby NATO podjelo atak na
> pseudomocarstwo, mielibysmy powtórke z rozrywki 22.09.41.

Bo w książkach znalazłem tylko informację o walkach wokół Kijowa i na Krymie -
ale w tamtych czasach to była raczej norma, ot - "dzień jak co dzień"