Dodaj do ulubionych

Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do P...

22.02.10, 13:43
I tak z tego nic nie wyniknie. Radek Sikorski o to zadba...
Obserwuj wątek
    • cromio Kiedyś "pożyteczni idioci" pracowali dla KGB. 22.02.10, 13:49
      A dzisiaj ? Komu robią pożytek ?
      • part_of_the_game Kto rządził w 2003 roku? 22.02.10, 13:57
        Pytanie retoryczne :)
      • krwawy_krolik A teraz dla CIA 22.02.10, 14:51
        jak sie okazuje.
        • ondskan Re: A teraz dla CIA 22.02.10, 15:26

          Lepper mówił już kiedyś o Talibach lądujących na Mazurach...
    • pe1 [...] 22.02.10, 13:50
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • apas13 Re: Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do 22.02.10, 14:03
        pe1 napisał:

        > No właśnie lepiej, żeby nie wynikło. Chcesz mieć na głowie
        > pałających zemstą terrorystów, ośle?

        Nie chcę. Ale nie chcę też, aby w moim kraju słowo "więzienie" łaczyło się z przymiotnikiem "tajne" i nazwą jakiejkolwiek obcej (rodzimej zresztą też...) służby specjalnej.
        Jeśli złapało się terrorystę i ma się dowody jego terrorystycznej działalności, należy go osądzić i skazać. Jeśli jakieś państwo decyduje się na przetrzymywanie ludzi bez sądu, aktu oskarżenia czy prawa do obrony,torturowanie ich i maltretowanie, to niech sobie to robi na swoim terytorium i na własny rachunek.
        Walka z terroryzmem wszelkiej maści jest jak najbardziej słuszna i winna być bezwzględna. WOJNA z terroryzmem zaś to termin polityczny...
        • tetratec Po to USA mają swoje bantustany by nie musieć na 22.02.10, 14:20
          swojej ziemi sobie rączek ubrudzić.
        • poddanywujasama Re: Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do 22.02.10, 14:40
          Poczekaj troche i muzulmanscy terrorysci tez na wlasny rachunek zabiora sie za
          wprowadzenie nowego ladu w Europie. Pokazali w Londynie i Hiszpanii co potrafia.
          Cackajcie sie z nimi dalej.....
        • wirusx Re: Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do 22.02.10, 15:43
          pe1 napisał:

          Jeśli jakieś państwo decyduje się na przetrzymywan ie ludzi bez
          sądu, aktu oskarżenia czy prawa do obrony,torturowanie ich i maltr
          etowanie, to niech sobie to robi na swoim terytorium i na własny
          rachunek.

          ----------------------
          Osobliwa moralność hipokryty
          • koloratura1 Re: Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do 22.02.10, 16:04
            wirusx napisał:
            > Osobliwa moralność hipokryty
      • go_bsh Re: Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do 22.02.10, 14:12
        Gazeta.pl, szef przytoczonego urzędu i wszyscy odpowiedzialni za rozdmuchanie
        tych incydentów będą odpowiedzialni za ataki odwetowe. Będziecie mieli krew na
        rękach w przypadkach zemsty.

        Pytanie dla kogo pracujecie? czy może teraz warto o tym pisać, bo nakład się
        zwiększy, a w przypadku ewentualnego zamachu na terenie RP nakład i oglądalność
        będzie jeszcze większa. O to Wam chodzi?
        • rybka9915 Re: Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do 22.02.10, 14:24
          go_bsh napisał:

          .....
          > Będziecie mieli krew na rękach w przypadkach zemsty.
          >

          Ciekawa logika. "Krew na rękach" bedzie miala "czerwona" ekipa
          bolszewii z sld, krytej przez bolszewie z pis. I nikt inny.

          > Pytanie dla kogo pracujecie? czy może teraz warto o tym pisać, bo
          nakład się
          > zwiększy, a w przypadku ewentualnego zamachu na terenie RP nakład
          i oglądalność
          > będzie jeszcze większa. O to Wam chodzi?

          Chodzi o suwerennosc Polski - bolszewicki filozofie! Mie moze byc
          tak, ze paru czerwonych udostepnia teren Polski do znecania sie nad
          uprowadzonymi z innych panstw obywatelami podejrzanymi o terroryzm.
          Jak mozna pieprzyc i histeryzowac o prawach Polakow na Bialorusi, a
          z drugiej strony pomagac amerykanskim przestepcom w bezprawnym
          zatrzymywaniu i torturowaniu aresztantow??

          Zalosne klamstwa Kwasniewskiego i Szmajdzinskiego, potwierdzane
          przez kukle L. Kaczynskiego pokazuja, jaka "klase" maja kundelki i
          obszczymurki buraczanej orientacji sld/pis.
          • koloratura1 Mogło być jeszcze gorzej... 22.02.10, 16:17
            rybka9915 napisała:

            > Zalosne klamstwa Kwasniewskiego i Szmajdzinskiego, potwierdzane
            > przez kukle L. Kaczynskiego pokazuja, jaka "klase" maja kundelki i
            > obszczymurki buraczanej orientacji sld/pis.

            Niewykluczone, że było jeszcze gorzej i te "kundelki" zaprzeczały w dobrej wierze...
            Przecież Amerykanie na całym świecie, w swoich (oficjalnie bądź nieoficjalnie) eksterytorialnych bazach robią co im się żywnie podoba, "kundelków" w ogóle nie pytając o zdanie, a nawet ich o niczym nie informując.

            P.S.: Zwracam uwagę, że właśnie wynegocjowaliśmy, cali w szczęściu, powstanie nowej bazy amerykańskiej w naszym kraju...
            • rybka9915 Re: Mogło być jeszcze gorzej... 22.02.10, 16:46
              koloratura1 napisała:

              >
              > Niewykluczone, że było jeszcze gorzej i te "kundelki"
              zaprzeczały w dobr
              > ej wierze...
              > Przecież Amerykanie na całym świecie, w swoich (oficjalnie bądź
              nieoficjalnie)
              > eksterytorialnych bazach robią co im się żywnie
              podoba, "kundelków" w og
              > óle nie pytając o zdanie, a nawet ich o niczym nie informując.

              Jasne, zewsze moglo byc "jeszcze gorzej". Niemniej jednak Polacy
              maja prawo wiedziec, czy sa panstwem suwerennym, czy tez tylko
              pacholstwo radzieckie zamieniono na pacholstwo amerykanskie.
              Poki co w Polsce nie ma baz amisowych - przynajmniej oficjalnie,
              chyba ze cos przegapilam - a jedynie plany jej powstania, jak
              slusznie dorzucilas w PS.
              Buraczana orientacja powinna jak najszybciej zawnioskowac powolanie
              nastepnej "Komisji" do wyjasnienia naruszenia interesow i
              suwerennosci panstwa przez ich wlasnych bacow.
              Po co w Polsce prezydent, skoro ani Kwasniewski, ani L. Kaczynski
              nie wypelniali swych podstawowych obowiazkow, do jakich
              nalezy "strzezenie prawa i konstytucji". Co wiecej,
              obaj "prezydenci" lamali prawo zapisane w konstytucji, a na dodatek
              klamali.
              Buraczana orientacje polityczna sld/pis zespawala nikczemnosc,
              klamstwo i obluda.
    • juesej Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do P... 22.02.10, 13:51

      No i co na to ci "mężykowie stanu" Kwaśniewski, Miller i inni którzy zaklinali
      się że żadnych lotów nie było?
      • gtpress Re: Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do 22.02.10, 15:42
        jeden z nich , jak czytalem, buduje na 20 ha rezydencjena tychze Mazurach, nie
        wiem czy lotnisko tez ?
    • bercik38 Re: Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do 22.02.10, 13:52
      Leper miał rację.
      • ajpitoajpi12 Re: Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do 22.02.10, 14:00
        Też o Nim pomyslałam i o tej zniszczonej dziennikarce, która chciała
        udowodnić i nagłośnić sprawę.
    • moritani Czy poliyczna poprawność nie jest zbyt daleko 22.02.10, 13:53
      posunietą???? To juz nie jest nawet smaczne.
    • miecznikow To teraz ten czlowiek, ktory widzial, a.... 22.02.10, 13:54
      ... z ktorego robiono wariata powinien zazadac zadoscuczynienia...
      To byl jakis kumpel lepera? Opowiadal ze widzial talibow a
      oficjalnie wszyscy z niego szydzili...
      • part_of_the_game dokładnie - z Szyman do Klewek jest tylko kilka km 22.02.10, 14:00
        więc typ mógł naprawdę widzieć talibów, nieźle :)
    • mr.knox Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do P... 22.02.10, 13:54
      Czy Helsinska Fundacja Praw Czlowieka przygarnela juz w swoje ramiona
      terrorystow z Guantanamo, czy tylko potrafia plodzic populistyczne raporty?
      • rybka9915 dlaczwego maja ich "przygarniac"? Nie oni ich 22.02.10, 14:27
        zatrzymali. Niech sie martwia Amisy, co zrobic ze spiscizna idioty
        Dzordzyka Busza, kumpla idiotow Kwasniewskiego i Kaczynskiego.
      • ben-oni Re: Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do 22.02.10, 15:17
        Widzisz matołku, to czy porwani i uwięzieni w Guantanamo ludzie są terrorystami
        powinny rozstrzygnąć sądy i rzetelne dochodzenie a nie wymuszone podtapianiem i
        innymi torturami zeznania. US-ss-mani porwali ludzi i wymuszają na nich
        przyznanie się do winy, a jak się nie przyznają, to dalej będą torturowani i
        nigdy nie wyjdą na wolność. Taaak, metody gestapo sprawdzają się doskonale.
        • wirusx Re: Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do 22.02.10, 15:51
          ben-oni napisał:
          wymuszają na nich
          przyznanie się do winy, a jak się nie przyznają, to dalej będą
          torturowani i nigdy nie wyjdą na wolność.
          -------------------
          Proislamski pożyteczny idioto, niektórych wypuszczono a potem drugi
          raz łapano te allachowe niewiniątka w czasie ataków terrorystycznych
          na Wschodzie lub jako członków rozbijanych organizacji związanych z
          al-Kaidą. Udajesz naiwniaka czy tylko jesteś niedoinformowany?
    • propagacja Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do P... 22.02.10, 13:54
      No i co z tego,co to za hallo!
      Latali,latają i latać będą.
      • xagog Re: Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do 22.02.10, 14:35
        No właśnie o to chodzi żeby stąd sp....
      • koloratura1 Oczywiście! 22.02.10, 16:22
        propagacja napisał:

        > No i co z tego,co to za hallo!
        > Latali,latają i latać będą.

        No właśnie.
        Kiedyś Ruscy (bez Talibów), teraz Amerykanie (z Talibami lub bez)...
    • krzysieknn kaczory narozrabialy, na PO spadnie wina 22.02.10, 13:59
      jak by nie patrzec to za czasow rządu drobiu chamerykani traktowali
      Polske jak wlasny zascianek. Ale ze chryja sie robi za PO to teraz
      pisuraczycy beda trabic o bladeach rzadu...
      • gringo68 czy samoloty amerykańskie 22.02.10, 14:04
        czyli należące do kraju sojuszniczego, nie mogą lądować w Polsce???
        • meerkat1 Re: czy samoloty amerykańskie 22.02.10, 15:01
          gringo68 napisał:

          > czyli należące do kraju sojuszniczego, nie mogą lądować w Polsce???







          Owszem mogą.

          Dotyczy to również Gulfstremów V CIA, jako że wywiady Polski i USA
          ściśle ze sobą od lat współpracują.


          ["towarzysze" nie zauważyli ze Polska nie jest już członkiem UW. :-)]
        • koloratura1 Re: czy samoloty amerykańskie 22.02.10, 16:25
          gringo68 napisał:

          > czyli należące do kraju sojuszniczego, nie mogą lądować w Polsce???

          Oczywiście, że mogą.
          A Polsce nic do tego, kogo wożą i po co. :)
          • unhappy Re: czy samoloty amerykańskie 22.02.10, 17:24
            koloratura1 napisała:

            > gringo68 napisał:
            >
            > > czyli należące do kraju sojuszniczego, nie mogą lądować w Polsce???
            >
            > Oczywiście, że mogą.
            > A Polsce nic do tego, kogo wożą i po co. :)

            Nie Polsce ale bardziej opinii publicznej. Zadaniem opinii publicznej jest
            wywlec wszystkie tajemnice i rozliczyć "spiskowców" a zadaniem "spiskówców" nie
            dać sobie zrobić qq. Skoro informacja o lotach wyciekła to coś jest nie halo :D
      • profanum_vulgus Re: kaczory narozrabialy, na PO spadnie wina 22.02.10, 14:05
        Chłopie zanim skomentujesz artykuł przeczytaj go, pomyśl, przeczytaj
        jeszcze raz i (wnioskując po sposobie wyrażania myśli) przeczytaj trzeci raz.
        Później wysil główkę i napisz coś z sensem.
      • propagacja Re: kaczory narozrabialy, na PO spadnie wina 22.02.10, 14:10
        krzysieknn napisał:

        > jak by nie patrzec to za czasow rządu drobiu chamerykani traktowali
        > Polske jak wlasny zascianek. Ale ze chryja sie robi za PO to teraz
        > pisuraczycy beda trabic o bladeach rzadu...

        Uczyć się ,uczyć,nauki nigdy nie za wiele.
        • grundol1 spacja zawsze po przecinku, nigdy przed 22.02.10, 15:01
          > Uczyć się ,uczyć,nauki nigdy nie za wiele.

          Mówisz masz: spacja zawsze po przecinku, nigdy przed.
      • tornson PiS PO jedno barachło! 22.02.10, 15:20
        krzysieknn napisał:

        > jak by nie patrzec to za czasow rządu drobiu chamerykani traktowali
        > Polske jak wlasny zascianek. Ale ze chryja sie robi za PO to teraz
        > pisuraczycy beda trabic o bladeach rzadu...
        My im dajemy miejsce na bazę rakietową, oni w zamian dostają drugą bazę w
        Polsce
        , tak najkrócej można skwitować deal w sprawie tarczy antyrakietowej.
        Dzięki Obamie tej tzw. tarczy rakietowej nie będzie, ale POudelki już
        merdają ogonkami na myśl o odstąpieniu jankesom za nic miejsca na bazę
        Patriotów. Jedni i drudzy, zarówno PiS jak i PO to sprzedajne qrwy i tyle.
      • jkredman lata 2003-2005 a wtedy te loty miały miejsce 22.02.10, 17:26
        to czas rządów SLD /premierzy Leszek Miller i Marek Belka o minister obrony narodowej Jerzy Szmajdziński, ministrowie spraw wewnętrznych i administracji Krzysztof Janik i Ryszard Kalisz/ oraz prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego /szefowie BBN - Ryszard Siwiec, Tadeusz Bałachowicz i Jerzy Bahr/,

        Maria Wiernikowska nakręciła swego czasu film dokumentalny pt Zwariowałam /talibowie, Klewki, Rudolf Skowroński/,

        Zarząd telewizji pod kierownictwem Roberta Kwiatkowskiego /nominata Kwaśniewskiego/ i Jana Dworaka /nominata salonu/ zrobiły wszystko aby uniemożliwić zaprezentowanie filmu na antenie TVP, film został pokazany dopiero w maju 2006 roku /TVP pod zarządem Bronisława Wildsteina/
        www.latkowski.com/blog/komentarze/lista/id,629
    • henrykkreuz To nie byli więźniowie 22.02.10, 14:02
      Więzień to człowiek skazany prawomocnym wyrokiem. Ci ludzie nie byli
      nigdy skazani, Ci ludzie nie byli nawet formalnie aresztowani. Znaczy
      to, że byli porwani i przetrzymywani przez zorganizowaną bandę.
      • gringo68 Re: To nie byli więźniowie 22.02.10, 14:05
        jacy więźniowie?
      • poddanywujasama Re: To nie byli więźniowie 22.02.10, 14:32
        FORMALNIE zostal aresztowany polski inzynier..Tak samo FORMALNIE zostal
        skazany na kare smierci. Podobnie jak wielu innych zamordowanych przez
        terrorystow. PUKNIJ SIE W LEB.
        Oni znaja tylko jedno prawo...prawo silniejszego. Poczejkaj 10 - 15 lat i wtedy
        bedziecie miec w Europie bardzo powazny problem.

        • zygmund Re: To nie byli więźniowie 22.02.10, 14:49
          poddanywujasama napisał:
          > FORMALNIE zostal aresztowany polski inzynier..Tak samo FORMALNIE
          zostal
          > skazany na kare smierci. Podobnie jak wielu innych zamordowanych
          przez

          To nie ma nic do rzeczy. Fakt, że bandyci mordują, terroryści
          terrroryzują a złodzieje kradną nie powoduje, że państwo ma robić to
          samo.
          • poddanywujasama Re: To nie byli więźniowie 22.02.10, 17:14
            A co ma? Byc moze powinnismy wyslac za nimi listy goncze?
            Co maja zlodzieje wspolnego z zadnymi krwi terrorystami?
            Kazda metoda o ile skuteczna jest dobra, bez wzgledu jaka to jest metoda. W
            walce z terrorem.
          • unhappy Re: To nie byli więźniowie 22.02.10, 17:25
            zygmund napisał:

            > poddanywujasama napisał:
            > > FORMALNIE zostal aresztowany polski inzynier..Tak samo FORMALNIE
            > zostal
            > > skazany na kare smierci. Podobnie jak wielu innych zamordowanych
            > przez
            >
            > To nie ma nic do rzeczy. Fakt, że bandyci mordują, terroryści
            > terrroryzują a złodzieje kradną nie powoduje, że państwo ma robić to
            > samo.

            Ba. Oficjalnie to państwu nawet nie wolno robić tego samego :D
      • koloratura1 Re: To nie byli więźniowie 22.02.10, 16:29
        henrykkreuz napisał:

        > Więzień to człowiek skazany prawomocnym wyrokiem. Ci ludzie nie byli
        > nigdy skazani, Ci ludzie nie byli nawet formalnie aresztowani. Znaczy
        > to, że byli porwani i przetrzymywani przez zorganizowaną bandę.

        Ee tam, zaraz "przetrzymywani" i przez "zorganizowaną bandę"!
        Może to. po prostu, byli amerykańscy goście? :)
    • w.i.l No to wiemy już, że ówczesny prezydent i rządy 22.02.10, 14:04
      świadomie okłamywały Polaków kryjąc przed nimi swoje nielegalne
      USługusostwo.
      Ci ludzie są lojalni wobec USA.
      W żadnym wypadku wobec Polski.
      • gringo68 Re: No to wiemy już, że ówczesny prezydent i rząd 22.02.10, 14:09
        a byli jacyś wieźniowie w Polsce? udowodniono?
        • koloratura1 Re: No to wiemy już, że ówczesny prezydent i rząd 22.02.10, 16:33
          gringo68 napisał:

          > a byli jacyś wieźniowie w Polsce? udowodniono?

          Skądże znowu? Wręcz przeciwnie!
          Przecież już raz pisałam, że to byli amerykańscy goście,o!
    • josephm50 Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do P... 22.02.10, 14:10
      Jak Lepper mówił o talibach na posiedzeniu Sejmu,to zrobiono z
      niego oszołoma wpierając mu bardzo PSYCHICZNĄ chorobę.
      • tomashec Re: Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do 22.02.10, 14:25
        To jest właśnie polityka wg ludzi...wystarczy, ze ładnie się wypowiadasz i
        możesz zostać prezydentem, choćbyś chciał oddać całe państwo komu innemu. Kiedy
        masz wygląd buraka, a mimo to, chcesz dla ludzi dobrze, to i tak cie
        upierdzielą. I abstrahuję już od Leppera, to jest norma w polityce i polskiej i
        każdej innej. Dlatego ludzie nie wierzcie w te wszystkie przedwyborcze słodkie
        wypowiedzi naszych polityków. Zapytajcie sami siebie, co oni tak naprawdę
        zrobili lub mogą zrobić dla nas, dla Polski. Nasi politycy to tak naprawdę banda
        łobuzów. Potrafią się tylko kłócić między sobą lub mocno się komuś podlizywać.
        Władza powinna być oddana w nasze ręce, tylko DEMOKRACJA BEZPOŚREDNIA oddaje
        władzę tym, którym się ona należy, czyli nam.

      • asraz Re: Pierwsze oficjalne potwierdzenie lotów CIA do 22.02.10, 16:08
        josephm50 napisał:

        > Jak Lepper mówił o talibach na posiedzeniu Sejmu,to zrobiono z
        > niego oszołoma wpierając mu bardzo PSYCHICZNĄ chorobę.

        Durniu, zapoznaj się z artykułem.
        Nie ma żadnych dowodów o więzieniach.
        Masz dowody, to zgłoś się do prokuratury, lub prasy.
        Jak nie masz to zamknij mordę i nie rób z siebie idioty.
    • stanislaw-z-lodzi Czyli Lepper miał rację. A tak się z niego śmiali. 22.02.10, 14:13
      a miał rację.
      • foruman Re: Czyli Lepper miał rację. A tak się z niego śm 22.02.10, 14:43
        o talibach w Klewkach to nie lepper opowiadał.. lepper tylko powtarzał ..
        zresztą niezbyt skadnie..

        a opowiadał niejaki Gasiński.
      • swojak11 Re: Czyli Lepper miał rację. A tak się z niego śm 22.02.10, 17:00
        Tak się Wyborcza z Klewek nabijała odsądzajac Lepera od czci i wiary
    • propagacja Pierwsze oficjalne potwierdzenie tajnych lotów ... 22.02.10, 14:14
      Eva i pies jej,pimpek,do dzieła!
      Szpiony inne dajcie głos.
    • tsuranni Miller pod Trybunał Stanu 22.02.10, 14:21
      jankeski piesek
      • gringo68 Re: Miller pod Trybunał Stanu 22.02.10, 14:27
        za co?
      • wet3 Re: tsuranni 22.02.10, 14:31
        tsuranni napisał: Miller pod Trybunal Stanu

        > jankeski piesek

        Naiwny jestes. Kruk krukowi oka nie wykole!
    • prawdziwy-moher ..Tak sobie mysle............. 22.02.10, 14:26
      Niedawno , nasza polityka sterowalo USA.Zreszta steruje do dzis.Za rzadow Donalda Tuska steruja nasza polityka Prsjanie i Niemcy.Pozniej chyba zaczna prostytutki.................
      • prawdziwy-moher Re: ..Tak sobie mysle............. 22.02.10, 14:26
        Rosjanie i Niemcy-sorry.
        • koloratura1 Myślenie nie każdemu służy. 22.02.10, 17:59
          prawdziwy-moher na.pisał:

          > Tak sobie mysle..........

          Może Ty już lepiej nie myśl...
      • antyreakcjonista Re: ..Tak sobie mysle............. 22.02.10, 14:31
        Czy wolnosc wedlug polakow rozumiana jst jako wybieranie sobie swojego pana?? inaczej tego nie da sie opisac
        • prawdziwy-moher Re: ..Tak sobie mysle............. 22.02.10, 14:38
          Wolnosc to pojecie wzgledne.Bo przeciez juz w feudalizmie placono dziesiecine, dzis placi sie wiecej, i mowi o wolnosci i demokracji.Ale ta demokracja ma polegac na placeniu polowiny(juz nie dziesieciny).Mineli krolowie, minely zaszczyty z urodzenia.Dzis te zaszczyty przejela przynaleznosc do partii politycznych.Tzw. demokracja czeka na przebudowe.
    • antyreakcjonista Okazuje sie ze Lepper mial racje 22.02.10, 14:27
      Aktualna wladza sie skompromitowala
      • foruman Re: Okazuje sie ze Lepper mial racje 22.02.10, 14:48
        o talibach w Klewkach to nie lepper opowiadał.. lepper tylko powtarzał ..
        zresztą niezbyt skadnie..

        a opowiadał niejaki Gasiński.

        I nie aktualna władza się skompromitowała (wszak dopiero teraz farbę puściła)
        tylko lewica. "Talibowie w Klewkach", to "rewelacja" z grudnia 2001 a lądowania
        samolotów 2003.
        Postaraj się lepiej antyreakcjonisto
        • antyreakcjonista Re: Okazuje sie ze Lepper mial racje 22.02.10, 15:23
          A czym oni sie roznia od obecnych? cierpia na ten sam syndrom niezaleznie od frakcji Kwasniewski, Komorowski, prawica, lewica wsio rawno, caly aparat jest przegnity
    • wiedmak1 I co z tego ze tak zapytam? 22.02.10, 14:30
      • antyreakcjonista Re: I co z tego ze tak zapytam? 22.02.10, 14:32
        To z tego ze opinia publiczna jest i byla oszukiwana, to nie jest demokracja ale zamordyzm w stylu pseudodemokracji
        • multi-pocket Re: I co z tego ze tak zapytam? 22.02.10, 14:42
          Czyli wypisz wymaluj - Stany Złajdaczone Hameryki...

          Pewnie o to wszyscy walczyli...
        • sarhenziel Re: I co z tego ze tak zapytam? 22.02.10, 14:55
          A co do tego opinii społecznej ona ma to serdecznie w d..e.Tylko
          paru oszołomów z AI uważa siebie za zbawców świata i jego sumienie
          a są tylko tak zwanymi przydatnymi idiotami co to panie demokracja i
          prawa człowieka.Ockną się jak im w metrze wywali jakiś nawiedzony
          taliban bombę i w drodze do nieba będzie rozważał swój błąd w ocenie
          arabusów.
    • altmagus Mały pistolecić, kolba kukuRydza i zochydza... 22.02.10, 14:31
      Żmijowisko wszechwolskie.

      Spotkali się na Jasnej Górze.
      Unii stanowią ciemne przedmurze.
      Wadzi im wejście Polaków do Unii.
      Polacy nie będą już tacy durni.
      PiSu, program Wszechwolaków.
      Watykanowi Toruń i Kraków.
      Pommern jak sztandar do drzewca,
      niech z Leppiejem idzie do Królewca.
      Jako scheda po państwie Pruskim
      wraz z Warszawą będzie pod Ruskim.
      Nie śmierdzą im z Unii pieniądze.
      Ojciec grzyb zaspokaja żądze.
      Wyłudzony port drzewny za złoty.
      Apele do wiernej biedoty.
      Mocz „Wolaku” suchą skórkę chleba.
      Zębów do zbawienia nie potrzeba.
      Wiele wyłudzonych biedadatków.
      Z kradzieży gruntów i z podatków.
      Przekręty jak w Banku Wielkopolskim.
      Czy w rublu, czy w pieniądzu swojskim?
      Nieważne, lecz kto więcej daje,
      na Unię czarnych układ nastaje.
      Chcą Ameryki, chcą dolary.
      Lizanie tyłka nie ma miary
      Wspierają również projekt Dmowskiego,
      jak zrobić z Polski wasala ruskiego.
      Na tę okazję będzie świątynia.
      Oligarchii wasali, Polski pustynia.

      Komisarze, katecheci meldujcie jak leci, tępota rodziców i dzieci!

      Spalą zborze elektrownie, projekt wygląda efektownie.
      Świątynie jak stadiony, płynie pieniądz ulubiony.
      Na nic obok głodu obrazki, niech czekają bożej łaski.
      Bóg ukarał kolorem skóry, HIVem zarazi co niektóry.
      Grzechomierzem niebezpiecznie, a dziewczynka niekoniecznie.

      wyborcza.pl/1,75478,6049756,Nowa_swiatynia_ojca_Rydzyka.html
      Trwam, czekam na światło z Jasnej Góry,
      domy z tektury, domy z tektury,
      na przedmieściach Paryża, Madrytu, Londynu,
      Nie trzy miliony, a może pięć.
      To jedno z wolskich osiągnięć!
      Wolak ma Prawo i Sprawiedliwość jako przywilej nad „polskojęzycznymi”, mordo
      ty moja!

      www.zycie.ca/2009/03/abp-michalik-ponownie-na-czele-episkopatu/
    • old.european Islamska lista panstw osi zla pewnie tez istnieje 22.02.10, 14:32

    • xagog Pierwsze oficjalne potwierdzenie tajnych lotów ... 22.02.10, 14:39
      "Bodnar tłumaczył, że uzyskane przez Fundację informacje są zbieżne z
      pozostałymi powszechnie znanymi dokumentami na ten temat..."

      A od kiedy to sprawy z etykietą "tajne" są zgodne z oficjalnymi wersjami
      wydarzeń? Co za idiotyczne wyjaśnienie.
    • langston Robimy za niemiecki zderzak... 22.02.10, 14:45
      Robimy za niemiecki zderzak...
      Wystarczy przeczytac sobie oryginaly artykulow dotyczacych sprawy
      ktore otrzymaly nagrode Pulitzera by wiedziec ze wiekszosc zarzutow
      kieruje sie do Niemiec.
      No ale coz gawiedz wychowana na GWnie i niemieckich mediach nie jest
      na tyle lotna by to sprawdzic...
      • langston Wiekszosc zarzutow dotyczy Niemcow!!! 22.02.10, 14:45
        Robimy za niemiecki zderzak...
        Wystarczy przeczytac sobie oryginaly artykulow dotyczacych sprawy
        ktore otrzymaly nagrode Pulitzera by wiedziec ze wiekszosc zarzutow
        kieruje sie do Niemiec.
        No ale coz gawiedz wychowana na GWnie i niemieckich mediach nie jest
        na tyle lotna by to sprawdzic...
    • jbc1505 Pierwsze oficjalne potwierdzenie tajnych lotów ... 22.02.10, 14:45
      Jezeli to wszystko prawda, a chyba tak jest,
      To ci zakichani politycy oszukujacy narod
      powinni stanac przed Trybunalem Stanu!!!
      • asraz Re: Pierwsze oficjalne potwierdzenie tajnych lotó 22.02.10, 16:16
        jbc1505 napisał:

        > Jezeli to wszystko prawda, a chyba tak jest,
        > To ci zakichani politycy oszukujacy narod
        > powinni stanac przed Trybunalem Stanu!!!

        Durniu zapoznaj się z artykułem, a później pisz.
    • akatorek Badzmy fair wobec sasiadow i sojuszniow 22.02.10, 14:48
      Otoz to badzmy fair. Domagamy sie przestarzegania praw Polakow na Bialorusi bo
      Lukaszenka to dyktator a jednoczesnie przymykamy oczy na tajne operacje CIA na
      nanszym terytorium. Tu nie chodzi o to czy byli to islamscy terrorysci czy
      nie, ale o sama zasade, ze nie mozna dopuszczac do sytuacji, ze CIA bedzie
      moglo przesluchiwac/torturowac, czesto bezprawnie porwanych obywateli innych
      panstw na terytorium innego panstwa. Podobnie jak i fakt, ze nie moze byc tak,
      ze 3 ludzi' Kwasniewski, Miller i super-man ostatnich sadazy prezydenckich
      Cimosiewicz we trojke zdecydowali o udziale wojska w operacji przeciw Irakowi,
      bez zgody Sejmu, bez debaty, wyslano wojsko poza granice naszego kraju za
      nasze pieniadze. Podobnie jest z obecnym kontyngentem w Afganistanie> Jest on
      nielegalny bowiem nie mozna uczestniczyc w wojnie bez zgody Sejmu. Decyzje w
      sprawach wojny i wysylania wojska poza granice naszego kraju leza w
      kompetencjach Sejmu. Sejm zarowno w sprawch Iraku, Afganistanu nie
      uczestniczyl w podejmowaniu decyzji. Nadskakiwanie bossom z USA jest bowiem
      nielegalne z punktu widzenia prawa miedzynarodowego i sprzeczne z polska racja
      stanu oraz co najwazniejsze kosztuje nas kupe forsy i co ciekaw, ze nikt sie
      tym nie przejmuje, ze ludzie latami czekaja na podstawowe zabiegli i operacje
      w szpitalach, bijac sie w kolejkach do lakarzy, dzieci niedojadaja na wsiach a
      forsa z podatkow zasila armie i inne szemrane operacje, ktore sluza interesom
      obecego panstwa.
      • asraz Re: Badzmy fair wobec sasiadow i sojuszniow 22.02.10, 16:29

        Durniu, zapoznaj się z treścią artykułu.
        Jeżeli masz dowody na okliczność przetrzymowania w Polsce islamskich
        terrorystów, to zgłoś do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, lub do
        prokuratury.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka