"On nie chce dyskutować, a ośmieszyć". Prof. Ew...

[g.r.a.f.z.e.r.o]

A będzie w tym ośrodku naukowym parytet? Połowa profesorek, połowa profesorów? :)

[tehuana]

A widziales kiedys parytet w Polsce? Wszedzie siedza odziane w
garnitury otluszczone samce, ktorym wszystko zwisa!

[gringo68]

samice też otłuszczone, wałki i balerony rzondzom, haha..

tehuana napisała:

> A widziales kiedys parytet w Polsce? Wszedzie siedza odziane w
> garnitury otluszczone samce, ktorym wszystko zwisa!

R. Ziemkiewicz powiedział o feminizmie: " Gdyby po

[junkier]

R. Ziemkiewicz powiedział o feminizmie: " Gdyby poważnie traktować ideologię
feministyczną, trzeba z tego wysnuć jedyny logicznie możliwy wniosek: że wzór,
jak doprowadzić kobiece masy do stanu szczęśliwości, dały nie zachodnie
demokracje, ale car, Führer i gensek."
www.rp.pl/artykul/9133,439003_Ziemkiewicz__Chronmy_kobiety__przed_polityka.html


Nic dodać, nic ująć. To niebezpieczna ideologia, na szczęście otoczona
powszechnym lekceważeniem w Polsce i traktowana jako margines.

[zjemwaswszystkich]

Na czym polega niebezpieczeństwo feminizmu? Poza tym w artykule mowa jest o
gender, ale Ty chyba tego nie rozróżniasz. Ziemkiewicz Ci napisał co masz myśleć
i wystarczy, nie?

Na szczęście zarówno gender jak i feminizm zdobywa sobie w Polsce coraz większe
uznanie zarówno naukowe jak i społeczne. Osoby pokroju prawicowego fanatyka
Ziemkiewicza, czy dziekana z komentowanego artykułu będą musiały się z tym
pogodzić. Chcemy postępu czy średniowiecza? Jeśli postępu, to należy badać -
czyli też podchodzić krytycznie - do nowych zjawisk. Jeśli zaś średniowiecza, to
migiem do kościółka, na kolanka, a potem do muzeum powstania jakiegoś, Rotę
odśpiewać, flachę obalić, j..nąć żonę w twarz, obetrzeć wąsy i - obowiązkowo bez
prysznica - do łóżeczka.

[junkier]

Postep to moze byc wylacznie w technice i w medycynie, a wymyslanie
jakichs smiesznych "gender studies", jak ktos nizej napisal
kierunkow dla ludzi ktorzy na niczym sie nie znaja, czy tez
lansowanie roznych feministycznych "gwiazdek" typu Senyszynowa,
Sroda, Szczuka to nie jest zaden postep tylko po prostu kupa smiechu
i blazenada.

Juz lepsze sredniowiecze od takiej hucpy. W sredniowieczu
przynajmniej surowo karano zloczyncow, nie robiono z nich bohaterow
i "ludzi honoru".

[zjemwaswszystkich]

"Senyszynowa, Sroda, Szczuka" - ich nie trzeba lansować, same się lansują przez
swoją wiedzę i inteligencję.

W średniowieczu za złoczyńców uważano wiele osób, a szczególnie Żydów,
"czarownice" i innowierców - do takich norm mamy powrócić?

[not_so_serious]

Chciałbym doczekać czasów, kiedy na Panią Senyszyn będę mógł zagłosować w
wyborach prezydenckich...
Realizm jednak, każe mi zakładać, że to jednak nie tak prędko...

[nikodem_73]

O! To pani Senyszyn nie może startować na prezydenta? Jakiś wyrok, czy coś?

kiedyś walka klas, dziś walka płci

[heniek1985]

ale lewactwo dalej jest tym samym głupim antyludzkim elementem

[viptocat]

> "Senyszynowa, Sroda, Szczuka" - ich nie trzeba lansować, same się
>lansują przez swoją wiedzę i inteligencję.

Coraz lepsze teksty. To czysty Monty - Pyton wpadający w Bareję :).




Pozdrawiam
V

[heniek1985]

żydów uznawano za złoczyńców? średnie wykształcenie w ogóle masz?

[zjemwaswszystkich]

Poczytaj, chłopaczku, o średniowiecznych prześladowaniach Żydów we Francji,
państwach niemieckich, Polsce, o krucjatach antyżydowskich i pogromach. Potem
zabieraj głos.

[heniek1985]

sprawdź głupcze kim jest złoczyńca i jak ma się do tego określenie
pogrom, o ile potrafisz korzystać ze słowników

Antoni Gramsci

[pendrek_wyrzutek]

zjemwaswszystkich napisał:

> Na czym polega niebezpieczeństwo feminizmu?

Feminizm jest nurtem połaczonym z tradycja
Antonio Gramsciego, który obmyślił subtelniejszą
alternatywę dla bolszewizmu. Zamiast otwartej przemocy
i jawnych przekształceń, zaproponował skrytą
erozję społeczeństwa od wewnątrz poprzez rozkład rodziny, religii,
szkół, kultury itd ...

[zjemwaswszystkich]

W którym momencie i jaki rodzaj feminizmu (poza feminizmem marksistowskim) łączy
się z teorią Gramsciego? Gramsci był historiografem-marksistą, a jego teorie
społeczne (współdziałanie proletariatu z inteligencją) o tyle były interesujące
dla Włochów, że po 1945 stanowiły alternatywę dla ideologii faszystowskiej.

Więc jaki nurt feministyczny proponuje rozkład szkół i kultury? A jaki rodziny i
religii? Swoją drogą "rozpad" religii to nie niebezpieczeństwo, tylko długo
oczekiwany proces, którego końca chciałbym dożyć.

[viptocat]

> Więc jaki nurt feministyczny proponuje rozkład szkół i kultury? A
>jaki rodziny i religii?
>Swoją drogą "rozpad" religii to nie niebezpieczeństwo, tylko długo
> oczekiwany proces, którego końca chciałbym dożyć

:). Fajne. Prawie jakbym słuchał starej kroniki filmowej.

[kagan_pl]

Ja tez uwazam, ze "rozpad" religii to nie niebezpieczeństwo, tylko długo
oczekiwany proces, którego końca chciałbym dożyć.

[pendrek_wyrzutek]

zjemwaswszystkich napisał:


> religii? Swoją drogą "rozpad" religii to nie niebezpieczeństwo,
> tylko długo
> oczekiwany proces, którego końca chciałbym dożyć.

Religia była już raz zlikwidowana - w Sowietach
pod koniec lat trzydziestych. Ale trzeba było się
zaraz wycofać bo ciemne masy nie chciały się bić
za wojujących bezbożników.

Nawiasem mówiąc, feminiści atakują Kościól a boją
sie krytykować Islam.

[zjemwaswszystkich]

Nie, ja krytykuję KAŻDĄ religię. Islam również. W wielu punktach jest on
groźniejszy niż chrześcijaństwo.

[erg_samowzbudnik]

zjemwaswszystkich napisał:

> Nie, ja krytykuję KAŻDĄ religię. Islam również. W wielu punktach jest on
> groźniejszy niż chrześcijaństwo.

Bo religia jest źródłem zła na ziemi - tej ziemi.

[viptocat]

Źródłem zła jest są opresyjne ideologie i opresyjne państwo. Z
reguły te twory nie tolerują religii (bo to dla nich konkurencja).


V

[14all]

Religia to rodzaj ideologii, bardzo zreszta szkodliwej.

[zdzicho_waciak]

Niewątpliwie jednym ze źródeł zła jest głupota. Jak widać ateizm też przed nią
nie chroni...

[14all]

Glupota jeszcze nikomu nie zaszkodzila!
Np. takie Kaczory, a GWB zostal nawet prezydentem USA!

[zdzicho_waciak]

Nie? Powiedz to tym, którzy dostali nagrodę Darwina. Oczywiście, jeśli wierzysz
w spirytyzm...

Niewątpliwe jest natomiast, że głupota szkodzi bardziej tym, którzy z głupimi
muszą przestawać...

[14all]

A czemu tylko glupole robia kariery w polityce? Przynajmniej w tzw. demokracjach?

[14all]

I ja tez. Ale uwazam, ze najgrozniejsze religie to:
1. Ortodoksyjny, Izraelski Judaizm.
2. Katolicyzm Rzymski.
3. Amerykanskie Koscioly, Wyznania i Sekty Protestanckie
Islam bedzie na rowni z reszta...

[zdzicho_waciak]

"Poza tym w artykule mowa jest o gender, ale Ty chyba tego nie rozróżniasz."

Dokładnie - o gender studies. Różnica niewielka. Gender studies to dziecko
feminizmu ubrane w paranaukowy formalizm... Różnica między feminizmem a gender
studies jest mniej więcej taka, jak między komunizmem a materializmem
dialektycznym...

[viptocat]

> Na szczęście zarówno gender jak i feminizm zdobywa sobie w Polsce
>coraz większe uznanie zarówno naukowe jak i społeczne. Osoby
>pokroju prawicowego fanatyka Ziemkiewicza, czy dziekana z
>komentowanego artykułu będą musiały się z tym pogodzić
Kiedyś już kazano nam pogodzić się z tym ,że komunizm jest
wieczny :). Faktycznie niektóre ideologie przeżywają swoje "czasy
Breżniewa" i zanim upadną pożyją jeszcze przez jakiś czas.
Przyjąć to do wiadomości raczej musimy ale nie widzę
potrzeby ,żeby się z tym godzić.

Ps. Sądzę ,że zamiast stawać się prowincją i na siłę importować
jakieś przestarzałe ideologiczne śmieci powinniśmy poszukać czegoś
nowego i to współtworzyć.


Pozdrawiam
V

[heniek1985]

ale z ciebie bydle

[adeinwan]

> obowiązkowo be
> z
> prysznica - do łóżeczka.

Porównaj proszę poziom higieny przeciętnego "średniowiecznego" wszechpolaka i
"postępowego" antyfaszysty z manify...

[maciekz70]

Na szczęście filozofie Ziemkiewicza poważnie traktują tylko idioci.

[fakie]

Parytet to zjadanie demokracji przez poprawność polityczną - np co
zrobić jezeli o ostatnie miejsce w okręgu bedą konkurować kobieta i
mężczyzna i to on dostanie wiecej głosów ( sytuacja czysto
hipoteteczyna ) a to ona wejdzie do np sejmu tylko przez parytet ?
Co powiemy ludziom którzy głosowali na mezczyzne ? Dziekujemy ze
przyszliście ale wasze głosy nie beda brane pod uwage ?

[wildor]

Wtedy wybierze się kobietę z jajami. No, albo mężczyznę bez jaj...

[karelski_pies_na_niedzwiedzie]

Jeśli on dostanie więcej głosów, to on wejdzie do sejmu. Ale ona dzięki
parytetowi znajdzie się na liście wyborczej i dzięki temu będzie miała szansę
wogóle coś ludziom zaproponować. czy uważasz, że mężczyźni są tak beznadziejni,
że muszą zajmować 90 % miejsc na listach, żeby ktoś ich zauważył i zagłosował?

Co ty do szkoły nie chodziłaś?

[second.ibum]

Cały MEN - to samice, kuratoria - samice, dyrektorki liceów - samice, a
rejestrowałaś kiedyś samochód w urzędzie, albo odbierałaś dowód - samice.
Generalnie biurokracją w Polsce rządzą - samice. W sumie jestem za parytetami.
Na stanowiskach państwowych od najniższego do najwyższego szczebla powinien być
parytet 50 na 50. Bo na razie większość zgarniają samice.

[zjemwaswszystkich]

To wynika z faktu przypisywania kobietom tradycyjnych ról społecznych, czyli
wychowanie dzieci (stąd MEN, kuratoria, licea) oraz podrzędnych funkcji
administracyjnych, często służebnych, subsydiarnych wobec funkcji sprawowanych
przez mężczyzn (sekretarki, urzędniczki). Gdyby było ministerstwo gotowania, to
wierz mi, że kobiety stanowiłyby tam też większość.

Ile kobiet jest w ministerstwie gospodarki, spr. wewn., spr. zagr., itd? Ile
kobiet jest w radach nadzorczych spółek skarbu państwa? No właśnie.

Dlatego właśnie potrzebne są regulacje, które wyrównają szanse płci w dostępie
do stanowisk i funkcji i zabezpieczą płcie przed szkodliwym przypisywaniem im
tradycyjnych ról społecznych - często wbrew im samym.

[vice_versa]

tehuana napisała:
> A widziales kiedys parytet w Polsce?


A widziałem. 90% sędziów Wydziałów Rodzinnych Sądów to sędziny,
co ma niebagatelny wpływ na rozstrzygnięcia.

Co do reszty wypowiedzi- jest na takim poziomie, że nie zdziwiłbym sie gdybyś
sama kończyła Gender Studies. Prawda o GS jest taka, że są to studia
międzywydziałowe, taki miszmasz wszystkiego podlany ideologią feministyczną i
prowadzony głównie przez takie 'wykładowczynie' które mają ewidentne problemy ze
swoją kobiecością i relacjami z płcią przeciwną. Takież z resztą osobowości
przyciąga.
Nie wszyscy muszą lubić się nawzajem, ale nie ma najmniejszego powodu żeby z
Uniwersytetu wynosić światopogląd oparty o wizję "walki płci". A dziekan UG dał
po prostu temu wyraz, męski szowinista jeden ;)

[heniek1985]

głupia suka

mam pytanie

[gringo68]

jakich specjalistów i o jakich kwalifikacjach kształcą te dżender
studies, jaką pracę się po nich podejmuje i jak dobrze płatną?

[jazzman1979]

jaką ?? bardzo dobrze płatną, pracę zawodowej działaczki feministycznej,
pro-choise, homosiowej ...

[kagan_pl]

Czyli, ze absolwenci, pardon, ansolwentki gender studies beda zawsze na
garnuszku podatnikow!

jaka praca po dżender studies/studiach płciowych?

[pendrek_wyrzutek]

gringo68 napisał:

> jakich specjalistów i o jakich kwalifikacjach kształcą te dżender
> studies, jaką pracę się po nich podejmuje i jak dobrze płatną?

Dużo prac będzie. W komisjach od zwalczania
zbrodni nienawiści i męskiego szowinizmu.
W policji do walki z przemocą mężczyzn wobec kobiet.
Zbieranie informacji i donoszenie o niepoprawnych
wypowiedziach.

Instruktaż płciowy w szkołach wszystkich szczebli
i przedszkolach. Przy propagacji różnorodności
alternatywnych stylów życia. Walka o usuwanie
kościoła ze sfery publicznej.

Lista nie ma końca.

Szanowna Pani Profesor - dlaczego Pani nie ...

[prawdziwy_dobrze_poinformowany]

kandyduje na funkcję PREZYDENTKI III RP !!!
Ja popieram Panią i wiem, że takich osób znalazłoby się dużo !!!

"On nie chce dyskutować, a ośmieszyć". Prof. Ew...

[venediger]

Popieram dziekana, precz z pierdołologią stosowaną!

[zjemwaswszystkich]

W USA i w Europie Zachodniej gender studies są od wielu lat obecne na uczelniach
i nie kwestionuje się zasadności badań nad gender. W Polsce otłuszczony dziekan
pewnie pierwszy raz usłyszał słowo gender i się przestraszył. "To musi być jakaś
patologia" - pomyślał i wypluł z siebie żartobliwą ripostę, że jest gotów
otworzyć ośrodek badań nad pedofilią. Wystawił sobie świadectwo ignoranta,
typowego wąsatego Polaka, który brzydzi się innością, pije wódę i żonę widzi
jedynie przy garach. A przyklasnęli mu inni, równie inteligentni, otwarci,
tolerancyjni i kulturalni wąsacze z Senatu UG.

Tylko się nie dziwmy, że to uniwerki USA, Azji i Eur. Zach. liczą się na
świecie. To tam jeździ się studiować, a nie na UG. Pan Warylewski może najwyżej
kolokwium z prawa zrobić dla studentów pierwszego roku. Badaniem nowo
definiowanych zjawisk społecznych zajmują się ludzie inteligentni i otwarci, a
nie mentalny zaścianek.

[pendrek_wyrzutek]

zjemwaswszystkich napisał:

> W USA i w Europie Zachodniej gender studies są od
> wielu lat obecne na uczelniach
> i nie kwestionuje się zasadności badań nad gender.

Gender to po prostu płeć po Polsku. W Stanach i Europie
kwestionuje się te "studia płciowe" bardzo często.
Ale po cichu aby nie stracić pracy.

[zjemwaswszystkich]

Płeć kulturowa (gender), w odróżnieniu od płci biologicznej (sex). Po to się coś
bada, aby móc to też krytykować. Pracujesz na uczelni zachodniej, że masz takie
info (to o straceniu pracy)?

Gatunek kulturowy

[pendrek_wyrzutek]

zjemwaswszystkich napisał:

> Płeć kulturowa (gender), w odróżnieniu od płci biologicznej (sex).

Za niedługo będą species studies nad gatunkiem kulturowym.
Tak jak kiedyś Kaligula uczynił swego konia senatorem, będziemy
mieli transspecies operacje z przyczepianiem siersci i chirurgiczną
przeróbką czaszki i uzębienia.

Zmiana płci, przepraszam zmiana gendera, to pikuś w porównaniu
ze zmianą gatunku.

Radzę te kolorowe broszurki wyrzucić jak najszybciej zanim
szkody w mózgu staną się nieodwracalne.

[zjemwaswszystkich]

"Radzę te kolorowe broszurki wyrzucić jak najszybciej zanim
szkody w mózgu staną się nieodwracalne."

Dyskusja z Tobą stała się właśnie bezcelowa.

[pendrek_wyrzutek]

zjemwaswszystkich napisał:

> "Radzę te kolorowe broszurki wyrzucić jak najszybciej zanim
> szkody w mózgu staną się nieodwracalne."
>
> Dyskusja z Tobą stała się właśnie bezcelowa.

Feminizm to destruktywna sekta. Można z feministami
dyskutować ale nie jest to symetryczne, po jednej
stronie są fanatyczki w stylu chińskiej
Rewolucji Kulturalnej.

Dyskusja ma sens o tyle,
że po upływie czasu niektóre ofiary obłąkanej doktryny
się obudzą jak krytyczne argumenty przebiją się przez
skorupę doktryny. Szkody jednak pozostaną na długo.

[heniek1985]

a ktoś w ogóle z kimś takim jak ty dyskutuje? I jest normalny?

[indywidualismus]

Płeć "kulturowa" -spadłem z krzesła!

Kobieto ! Nie masz pojęcia jakim zwierzęciem jesteś! Jak o twoich myślach,
czynach, postawach, świadomości decyduje poziom hormonów i to w momencie, kiedy
z kulturą nie miałaś szans się zetknąć! Mam na myśli oczywiście okres
prenatalny, jakbyś nie rozumiała. I nie życzę sobie, żebyś mi bzdury wypisywała,
bo rzeczywistości i tak nie zmienisz.

[zjemwaswszystkich]

Jestem mężczyzną, czytaj uważnie.

To nie jest koncert życzeń, możesz sobie życzyć albo nie.

"o twoich myślach, czynach, postawach, świadomości decyduje poziom hormonów" -
po części tak, w dużej części nie. Proszę, pogooglaj chociaż troszkę (nie
wymagam czytania książek) zanim zabierzesz głos.

[artie40]

zjemwaswszystkich napisał:

> W USA i w Europie Zachodniej gender studies są od wielu lat obecne
na uczelniach i nie kwestionuje się zasadności badań nad gender.


Wiesz czemu? Bo polityczna poprawność trzyma tam wszystkich za
mordę. U nas, na szczęście, jeszcze nie. Ale jak widać po tobie,
jest trynd, aby bylo tak samo.


W Polsce otłuszczony dziekan pewnie pierwszy raz usłyszał słowo
gender i się przestraszył. "To musi być jakaś patologia" - pomyślał
i wypluł z siebie żartobliwą ripostę, że jest gotów otworzyć ośrodek
badań nad pedofilią. Wystawił sobie świadectwo ignoranta, typowego
wąsatego Polaka, który brzydzi się innością, pije wódę i żonę widzi
> jedynie przy garach. A przyklasnęli mu inni, równie inteligentni,
otwarci, tolerancyjni i kulturalni wąsacze z Senatu UG.

Nie jestem otłuszczony, ani wąsaty, piję dobrą wódkę i dobre wino
ale nie mam ochoty na marnowanie pieniędzy z moich podatków na takie
kretynizmy, produkujące absolwentow z zerowymi szansami na pracę.

[zjemwaswszystkich]

"ale nie mam ochoty na marnowanie pieniędzy z moich podatków" - tu się w miarę
zgadzamy. Uczelnie powinny być w większej części finansowane przez fundacje,
firmy i osoby prywatne. Wtedy taki na przykład Gates czy Kulczyk mógłby
powiedzieć: daję 20 mln na gender studies na UG. I nie byłoby komentarzy o
marnowaniu publicznych pieniędzy (lepiej na kościółki i grunty dla kleru dać, nie?).

A to, czy ktoś będzie miał pracę czy nie po studiach genderowych, to nie Twój
biznes, tylko jego ryzyko i zaradność życiowa. Nie troszcz się o innych, bo o
biologów molekularnych jakoś się nie troszczysz. Pomijam dotowane przez państwo
studia teologiczne i inne bajkowe bzdury - tu nie widzisz problemu?

[pndapetzim]

Skoro tak gardłujesz za tym potworkiem to napisz proszę czego toto miałoby uczyć
i co mają w założeniu robić absolwenci.

Uczelnie to nie miejsce na szerzenie (jakichkolwiek) ideologii.

[jazzman1979]

> "ale nie mam ochoty na marnowanie pieniędzy z moich podatków" - tu się w miarę
> zgadzamy. Uczelnie powinny być w większej części finansowane przez fundacje,
> firmy i osoby prywatne. Wtedy taki na przykład Gates czy Kulczyk mógłby
> powiedzieć: daję 20 mln na gender studies na UG. I nie byłoby komentarzy o
> marnowaniu publicznych pieniędzy (lepiej na kościółki i grunty dla kleru dać, n
> ie?).

nie twoja kasa wiec nie dziel, proste ? czy lewicowy móżdżek tego nie ogarnia ?

> A to, czy ktoś będzie miał pracę czy nie po studiach genderowych, to nie Twój
> biznes, tylko jego ryzyko i zaradność życiowa. Nie troszcz się o innych, bo o
> biologów molekularnych jakoś się nie troszczysz.

to tylko przykład na wskazanie nonsensu tego kółka dyskusyjnego

>Pomijam dotowane przez państwo
> studia teologiczne i inne bajkowe bzdury - tu nie widzisz problemu?

To źle, że pomijasz, bo wygląda na to, że tracisz czujność rewolucyjną. Ja
osobiście widzę w tym problem i marnowanie podatków na zabobony. no i co ?

[kraluch]

zjemwaswszystkich napisał:

Czy uniwersytet może kształcić na kierunku "magia stosowana", jeśli znalazłby
się chętny do jego finansowania?

> A to, czy ktoś będzie miał pracę czy nie po studiach genderowych, > to nie
Twój biznes, tylko jego ryzyko i zaradność życiowa.

Jeśli ten ktoś zapłaci za swoje studia, to może skończyć nawet GS czy inną
Gównologię, nic mi do tego. Jeżeli jednak państwo (czyli ja też) finansuje tę
dość kosztowną fanaberię, to powinno być zainteresowane przynajmniej zwrotem
kosztów.

> Pomijam dotowane przez państwo
> studia teologiczne i inne bajkowe bzdury - tu nie widzisz
> problemu?

Łatwo wrzucić wszystkich wrogów "postępu" do jednego worka, prawda? Ja jestem
przeciw finansowaniu przez państwo i nazywaniu nauką wszystkich bajkowych bzdur,
tych z lewa i tych z prawa.

[maciekz70]

Poziom naszych uczelni i takich dziekanów to jest właśnie marnowanie publicznych
pieniędzy.

[vice_versa]

> Tylko się nie dziwmy, że to uniwerki USA, Azji i Eur. Zach. liczą
> się na świecie. To tam jeździ się studiować, a nie na UG.

Ha,ha,ha... Doprawdy ubawiłaś mnie :)
To dzięki Gender Studies te zachodnie uniwerki liczą się na świecie tak???
Jako rozwinięcie tej twórczej tezy proponuję przyjąć przez aklamację uchwałę
sejmową, że przyrost naturalny zawdzięczamy środkom antykoncepcyjnym.

Skoro tak już się zastanawiacie nad tymi płciami to może zejdzcie na ziemię i
wyjaśnijcie jak socjalizm państwa i system alimentacyjny wpływają na obniżenie
przyrostu naturalnego. Ten system dyskryminuje mężczyzn pozbawiając wpływu na
dziecko i z zasady utrwala role społeczne-facet ma zarabiać i płacić, a kobieta
może realizować się jako matka, żyć niespiesznie i wydawać pieniążki
alimentacyjne na siebie. Bez absolutnie żadnych zobowiązań, konsekwencji,
rozliczeń czy normalnego współdziałania na rzecz dobra dziecka. Jeśli już
kończycie te Gender Studies to może zajęłybyście się realną stroną
dyskryminacji płci w naszym kraju, dobrze???

[zjemwaswszystkich]

Widzisz jakie fajne są schematy myślenia ukształtowane przez podział ról
społecznych i kulturowych? Przyjąłeś, że jestem kobietą, chociaż nigdzie tego
nie sugerowałem.

"Ha,ha,ha... Doprawdy ubawiłaś mnie :)
To dzięki Gender Studies te zachodnie uniwerki liczą się na świecie tak???" - to
uproszczenie. Gender jako przykład stosunkowo nowych kierunków badań.

"Jeśli już kończycie te Gender Studies to może zajęłybyście się realną stroną
dyskryminacji płci w naszym kraju, dobrze??" - studia gender tworzą podstawę
teoretyczną dla tych, którzy walczą o równe prawa płci. Nie jest zadaniem
absolwentów/absolwentek walka z dyskryminacją w Polsce, szczególnie gdy studia
kończyło się na Zachodzie. Ale mając jakąś tam wiedzę na temat płci można
zrozumieć mechanizmy dyskryminacji i szersze tło kulturowe. O tu to chyba chodzi.

Ktoś pisał, że w sądach rodzinnych są same sędziny. Uważam, że to fatalnie,
ponieważ ma to zdecydowany wpływ na orzekanie i nie jest uczciwe. Przydałby się
parytet lub jakaś regulacja. Ale, ale: dlatego jest tam tyle sędzin, ponieważ
nie dostają one miejsc w bardziej prestiżowych sądach: gospodarczym, karnym,
administracyjnym. Uważa się, że jak kobieta, to automatycznie do sądu
rodzinnego, bo przecież ona się zna na dzieciach, wie co dla nich jest dobre, ma
instynkt matki etc. A wcale tak być nie musi.

"Ten system dyskryminuje mężczyzn pozbawiając wpływu na
dziecko i z zasady utrwala role społeczne-facet ma zarabiać i płacić, a kobieta
może realizować się jako matka, żyć niespiesznie i wydawać pieniążki
alimentacyjne na siebie." - Realizować się jako matka? A zdajesz sobie sprawę,
że to może być ciężka praca, a nie piękna samorealizacja? Niespiesznie żyć z
dwójką dzieci, przedszkole, szkoła, obiad, lekarz, upierz, ugotuj, pozmywaj,
uśpij, poczytaj, pobaw się, posprzątaj... - piękna samorealizacja. Pewnie
niejedna wolałaby płacić alimenty i mieć ten cały cyrk z głowy.

"jak socjalizm państwa i system alimentacyjny wpływają na obniżenie
przyrostu naturalnego" - nie zrozumiałem, co ma jedno do drugiego? Zadaj
bardziej precyzyjne pytanie proszę.

[kraluch]

zjemwaswszystkich napisał:

> Widzisz jakie fajne są schematy myślenia ukształtowane przez
> podział ról społecznych i kulturowych?

To nic w porównaniu z Twoimi schematami: ja, według tych schematów, jestem
brudnym, otłuszczonym, bijącym żonę facetem z wąsem i katolikiem, tylko dlatego,
że w tym sporze o gs stoję po stronie p. dziekana.

> Przyjąłeś, że jestem kobietą, chociaż nigdzie tego
> nie sugerowałem.

Ale seks-kobietą czy gender-kobietą?

[zjemwaswszystkich]

"To nic w porównaniu z Twoimi schematami: ja, według tych schematów, jestem
brudnym, otłuszczonym, bijącym żonę facetem z wąsem i katolikiem, tylko dlatego,
że w tym sporze o gs stoję po stronie p. dziekana." - fakt, sam zastosowałem
schemat. Sorry. Poniosły mnie emocje, a nie chciałem nikogo obrażać. Nikt nie
jest wolny od wspomnianych ról społecznych, stąd te schematy.

[kagan_pl]

Socjalizm, dajac bezpieczenstwo socjalne zwieksza przyrost naturalny, ale system
alimentacyjny wpływa na obniżenie tegoz przyrostu naturalnego, bowiem facet
namysli sie kilka razy, zanim sie zdecyduje na dzieciaka, wiedzac, ze po
rozwodzie, bedzie musial finansowac tegoz dzieciaka, ale nie bedzie miec nan
zadnego wplywu...

[vice_versa]

> Widzisz jakie fajne są schematy myślenia ukształtowane przez
>podział ról społecznych i kulturowych? Przyjąłeś, że jestem
>kobietą, chociaż nigdzie tego nie sugerowałem.

Pardon, mea culpa, pomyliłem Twój wpis ze wcześniejszym tihuany.

> Ktoś pisał, że w sądach rodzinnych są same sędziny. Uważam, że to >
fatalnie,ponieważ ma to zdecydowany wpływ na orzekanie i nie jest > uczciwe.
Przydałby się parytet lub jakaś regulacja. Ale, ale:
> dlatego jest tam tyle sędzin, ponieważ nie dostają one miejsc w
> bardziej prestiżowych sądach: gospodarczym, karnym,
> administracyjnym.

Sorry, nie ma takiej zależności, to nieuprawniony wniosek. Z tego że ktoś lubi
pączki nie można wnioskować że nie może jeść napoleonek. Znam świetne sędziny w
sądach gospodarczych i na wielu prawniczych stanowiskach.

> Uważa się, że jak kobieta, to automatycznie do
> sądu rodzinnego, bo przecież ona się zna na dzieciach, wie co dla > nich jest
dobre, ma instynkt matki etc. A wcale tak być nie musi.

Tu się zgadzamy, tyle że absolwentki Gender Studies wcale nie zajmują się
kulturową dyskryminacją mężczyzn a mężczyźni nie przyznają się do dyskryminacji
bo to takie mało męskie i bezradne.
Dlatego mężczyzni na Gender Studies są nieobecni-tak jako studenci jak i
wykładowcy. Skoro parytety damsko-męskie miały być rozwiązaniem to czy nie
uważasz, że NAJPIERW powinny zapanować na tych wydziałach?
Z parytetami się nie zgadzam, bo to nie ma sensu. Nie możesz wprowadzić
administracyjnie parytetu wychowania tak aby dziecko spędzało czas w połowie z
kobietami a w połowie z mężczyznami. Dlatego jesteśmy wychowywani przez
matki,przedszkolanki, nauczycielki etc. tego się nie zmieni bo taka jest naturalna
kolej rzeczy. W tym sensie mężczyźni są wykluczani z tych ról społecznych i
inne są wobec nich oczekiwania-by the way-przede wszystkim kobiet.
Poza tym już samo stawianie sprawy parytetów wychodzi z założenia że ludzie
przede wszystkim dzielą się na kobiety i mężczyzn.To jest umiarkowanie
odkrywcze, ale i dezawuujące dla innych kryteriów podziału czy awansu jak
wykształcenie, innowacyjność,szybkość podejmowania decyzji, rzetelność etc.Po
prostu ogląd świata przez pryzmat płci jest fałszywy.

> Realizować się jako matka? A zdajesz sobie sprawę,
> że to może być ciężka praca, a nie piękna samorealizacja?
> Niespiesznie żyć z dwójką dzieci, przedszkole, szkoła, obiad,
> lekarz, upierz, ugotuj, pozmywaj, uśpij, poczytaj, pobaw się,
> posprzątaj... - piękna samorealizacja. Pewnie niejedna wolałaby
> płacić alimenty i mieć ten cały cyrk z głowy.

Statystyka pokazuje co innego. Mówimy chyba o rzeczywistości a nie o
hipotetycznych sytuacjach. Większości kobiet posiadanie dzieci potrzebne jest
do samorealizacji w znacznie większym stopniu niż przeciętnemu mężczyźnie.
Odwrotna relacja zachodzi przy kwestiach awansu, pozycji czy sukcesu życiowego.
Oczywiście, to tylko statystyka, ale odmienne postawy życiowe tylko potwierdzają
prawdziwość tych reguł, a nie im zaprzeczają.

> "jak socjalizm państwa i system alimentacyjny wpływają na obniżenie
> przyrostu naturalnego" - nie zrozumiałem, co ma jedno do drugiego?
> Zadaj bardziej precyzyjne pytanie proszę.

To proste,:obecne regulacje a w jeszcze większym stopniu praktyka, powodują że
mężczyźni w większości dzieci mieć nie chcą. Ze strachu przed odpowiedzialnością
i z wyboru wygodnego życia. Podobnie z resztą jest wśród kobiet-wygodny styl
życia staje się ważniejszy i dzięki temu mamy ujemny przyrost naturalny, z
tysiącami dłużników alimentacyjnych. Dodajmy do tego obostrzenia imigracyjne ze
strony UE i mamy efekt: jesteśmy narodem emigrantów o ograniczonym potencjale
rozwoju. I co myślisz że na Gender Studies ktoś się przejmuje i bada tego typu
zależności??? A skąd, nie można się tym zajmować bez umiejętności analizy i
specjalistycznej wiedzy, którą na Gender Studies zastępuje studiowanie
literatury i poezji pod kątem "kultury płci". To po prostu jest niepoważne i
zupełnie oderwane od rzeczywisości i REALNYCH problemów społecznych. Znacznie
łatwiej po prostu robi się manify i bierze pieniądze z Unii, czyli socjalizm o
którym wspomniałem.

[karelski_pies_na_niedzwiedzie]

> Skoro tak już się zastanawiacie nad tymi płciami to może zejdzcie na ziemię i
> wyjaśnijcie jak socjalizm państwa i system alimentacyjny wpływają na obniżenie
> przyrostu naturalnego. Ten system dyskryminuje mężczyzn pozbawiając wpływu na
> dziecko i z zasady utrwala role społeczne-facet ma zarabiać i płacić, a kobieta
> może realizować się jako matka, żyć niespiesznie i wydawać pieniążki
> alimentacyjne na siebie. Bez absolutnie żadnych zobowiązań, konsekwencji,
> rozliczeń czy normalnego współdziałania na rzecz dobra dziecka. Jeśli już
> kończycie te Gender Studies to może zajęłybyście się realną stroną
> dyskryminacji płci w naszym kraju, dobrze???

Ten system nie dyskryminuje mężczyzn, tylko nakazuje placić na swoje dzieci
osobom, które się wypięły na opiekę nad nimi. Za 300 zł można utrzymać psa, o
ile nie potrzebuje weterynarza, do dziecka trzeba dołożyć jeszcze 1000, a ty
mówisz że matka te grosze na siebie wydaje??

[vice_versa]

Wiesz co, nie mówię o skandalicznie niskich pieniądzach z Funduszu
Alimentacyjnego tylko o NORMALNYCH alimentach ustalanych w proporcji do
zarobków. I Twój post niczego tu nie zmienia, nie ma rozliczeń, matka ma pełną
dowolność polepszania swojej sytuacji materialnej z alimentów zamiast wydawania
pieniędzy na dzieci. I tylko w znikomym stopniu można to ograniczyć np.
opłacając przedszkole- tylko wtedy to ojciec samodzielnie sponsoruje przedszkole
a matka dokładać sie nie musi.

[karelski_pies_na_niedzwiedzie]

Normalne alimenty to nigdy nie będzie tyle, ile wydaje matka proporcjonalnie do
swoich zarobków.300 płaci znajomy, ktory zarabia 2500. Tyle samo wydaje na
papierosy. A jeśli tylko ona się dzieckiem opiekuje, to dlaczego 100% sumy ma
iść na dziecko? Matka zostawiona z niemowlęciem, albo jeszcze w ciąży, ma marne
szanse na zarobek, jaki miała przed uszczęśliwieniem jej potomkiem.

Te uniwersytety są dobre nie dlatego, tylko pomimo

[turpin]

Rzeczywiście, nasze nadwiślańskie łęgi i zagajniki są jakby trochę
zapóźnione.

Na Najlepszym Kanadyjskim Uniwersytecie, który miałem przyjemność
ukończyć przed kilkunastoma laty, już wóczas oczywiście istniały
wszelkie stosowne Gender i African Studies, a jakże. Na zlecenie
jednej z tych agend postępu, zewnętrzna firma wykonała szerokie
badania terenowe, sprawdzające, czy homoseksualiści częściej padają
ofiarą agresji w środkach komunikacji miejskiej. Okazało się, że
jakby nie za bardzo, tak przynajmniej z bezdusznej statystyki
wyszło. Wówczas Akademicy, którzy zamówili owe badania, 'odrzucili'
ich wyniki. Nie krytykowali metodologii, bo najwyraźniej nie było
się do czego przyczepić, tylko ODRZUCILI WYNIKI.

I tu jest sobaka zaryta. Na tych wszystkich 'studies' nie
weryfikuje się hipotez, tylko się je potwierdza. Od inkantacji, to
lepsze chyba są kościoły.

[not_so_serious]

Wszystko ładnie i pięknie. Ale dlaczego używacie słowa "gender". Jego jakoś tak
nie ma w słowniku języka polskiego. O ile pamiętam językiem obowiązującym jest
polski. Tu w okolicy przynajmniej. Niech znajdzie się jeden sprytny polonista
czy inny od języków i znajdzie sensowny polski odpowiednik, jeśli oczywiście
słowo "płeć" sie nie nadaje.
Te wszystkie "marketingi" "kontrolingi" i inne językowe koszmarki doprowadzają
mnie do szewskiej pasji.
Jaka jest alternatywa dla słowa GENDER? hm? W odniesieniu do kierunku studiów?

[zjemwaswszystkich]

Płeć kulturowa jest w miarę zbliżona znaczeniowo. Innego polskiego odpowiednika
chyba niestety nie znaleziono. Gender używa się też w Niemczech czy Francji z
tego samego powodu - brak idealnego odpowiednika.

[not_so_serious]

> Płeć kulturowa jest w miarę zbliżona znaczeniowo
..błech... nieładnie brzmi. Coś mi się widzi, że trzeba szukać dalej. Ktoś pisał
o "rodzaju". Ale "studia rodzajowe" albo "studia rodzaju" też jakoś drażnią moje
poczucie estetyki ;)
Wiem wiem.. marudny jestem :P

Ale bez względu na swoje marudzenie, nadal czekam na listę wyborczą z nazwiskiem
Pani Senyszyn :)

Czy słowo "płeć" się nie nadaje?

[pendrek_wyrzutek]

not_so_serious napisał:

> Niech znajdzie się jeden sprytny polonista
> czy inny od języków i znajdzie sensowny polski odpowiednik,
> jeśli oczywiście
> słowo "płeć" sie nie nadaje.

Słowo płeć jak najbardziej się nadaje. Źródłem nieporozumienia
jest to, że zachodni misjonarze sekty przetłumaczyli
swoje materiały do indoktrynizacji tubylców mechanicznie posługując
się słownikiem.

Nie chcę im podpowiadać, ale polskie słowo płeć odpowiada
dokładnie słowu gender w znaczeniu jakim feminiści chcą
używac w swojej retoryce.

Inne znaczenia "gender" to na przykład rodzaj (ja w męskim
czy żeńskim). Więc mogliby przemianować swoje "studia" na
rodzajowe.

[kagan_pl]

I co z tego, ze tam tez sa nienaukowe kierunki na uniwersytetach? I czy
zawsze musimy brac z Zachodu tylko to, co tam jest zle i glupie?
I nie klam - sensownosc pseudoanukowych "studiow" typu "gender studies" jest
wszedzie kwestionowana przez tych, ktorzy zajmuja sie prawdziwa nauka...

[kagan_pl]

Ja tez, choc na ogol njue lubie dziekanow z UW!
venediger napisał: Popieram dziekana, precz z pierdołologią stosowaną!

"On nie chce dyskutować, a ośmieszyć". Prof. Ew...

[zegrz]

To nie bardzo rozumiem - czyli zachowań związanych z pedofilią nie można
badać? To jak leczyć czy rozpoznawać takie zachowania?

"On nie chce dyskutować, a ośmieszyć". Prof. Ew...

[atoski1]

A może w te decyzji jest jakiś głębszy sens? Atak jest formą obromy.
To przecież dotyczy badań, a ich wynik nie zawsze jest możliwy do
przewidzenia. Nie wykluczam, że w obronie dziekana staną Jarosław
Haczyński i Flaszka-Głódź

Autorki pomyslu osmieszyly sie same

[zboon]

Bzdurny pomysl, wprowadzanie takich debilnych kierunkow deprecjonuje tylko
autorytet powaznych instytucji naukowych. Jak ktos chce sie uczyc takich
pie... albo je wykladac, to moze na prywatnych uczelniach. Tworzenie gender
studies to nic innego jak dawanie pracy ludziom, ktorzy nie znaja sie na
niczym pozytecznym. Popieram dziekana, choc prawda, mogl byc delikatniejszy.

"On nie chce dyskutować, a ośmieszyć". Prof. Ew...

[pies_fafik]

juz po tej mordzie widac, ze to jakis fanatyczny "katol"...

"On nie chce dyskutować, a ośmieszyć". Prof. Ew...

[zeixer]

Jestem białym mężczyzną i czuje się dyskryminowany.

[zjemwaswszystkich]

W jaki sposób dyskryminowany? Chętnie Cię poprę, ponieważ jestem przeciwko
jakiejkolwiek dyskryminacji.

a dlaczego ty sam tworzysz stereotypy

[wtopek]

Nie jestem brzuchaty ani wąsaty, mam 3 dan w kumite i też nie podoba
mi się politpoprawne studiowanie masla maslanego, po którym zyje się
z grancików przyznawanych przez rozne niewiadomoco.

Moja żona, lakarz, ktora cieżką pracą doszła do specjalizacji i
własnej firmy, śmieje się z tej calej feminoteki stosowane i także
twierdzi, ze to zbiorowisko sfrustrowanych bab majacych problemy w
relacjach mesko-damskich.

Dlaczego napadacie profesora który zajmuje się ..

[viptocat]

przestępczością seksualną ???

W sumie to chyba dość potrzebny kierunek (sporo ofiar takich
przestępstw to kobiety.

Jego poglądy "nauka powinna być niezależna od ideologii i
religii" też chyba nie są jakimś wyjątkowym radykalizmem. (Nie
traktuję tego co powiedział jako prawdę objawioną ale uważam ,że są
warte dyskusji a nie histerycznych ataków)


Masz przykład dyskryminacji zajmij się nim proszę jeżeli potrafisz.


Pozdrawiam
V

"On nie chce dyskutować, a ośmieszyć". Prof. Ew...

[mrrek]

kawałek wyżej jest informacja, że Wierzejski musi przeprosić "pana"
nadredaktora, gdyż zapisał go do pzpr. Formanlie "pan" nadredaktor do
pzpr nie należał, ale mentalnie jest również komuchem, tyle że troche
wcześniej zmutował na lewackość doby dzisiejszej. Co widać po
popieraniu takich komuszych pozostałości jak pseudo-profesor Łętowska.
ja juz o tow.gienerale wspominał nie będę...

To jest dobre;))

[pndapetzim]

To nie jedyny głos wsparcia. - Ta fala oburzenia, która się przetoczyła przez
fora różnych organizacji feministycznych, kobiecych, akademickich bardzo mnie
pocieszyła. Mam teraz poczucie, że jest wyraźna zmiana sposobów myślenia.
Nasze racje przedzierają się do dużych grup społecznych - dodaje prof. Graczyk.

I mamy gotowy wzorzec na uzasadnienie wszelkich teorii - inicjatorzy i
propagatorzy powinni się powołać na poparcie własnego środowiska nazwanego
dwoma różnymi określeniami dla stworzenia "tłumu" i dodać bliżej
niezidentyfikowane "srodowiska akademickie", które w praktyce będzie 3
określeniem grupy inicjatorsko-propagatorskiej (bo na którejś z uczelni
znajdzie się zwolennik KAŻDEGO poglądu).

I ta dramatyczna fala oburzenia co się przetoczyła przez fora;))
Wstrząsy i grzmoty było słychać i czuć jak daleko sięga internet;))

W Kurduplandii Dyrdymała Wspaniałego

[awatar_sm]

dziekan pewnie bierze przykład z dworzan Przywódce:
Kota Bełkota, Juli Durnej, Mirosława Upudrowanego Uczciwego, Cudaka
Zdradliwego, Kopy Zdrowia, Marszałka Miernego, ,,,
Dworzanie są nagradzani za ośmieszanie i opluwanie kurdupli,
krasnali, cyganów, żydów /biednych/, chorych fizycznie i psychicznie
i innych wątpliwych rasowo niekochąjcych Dyrdymała

Przeciez "genderstwo" same sie osmiesza...

[pamejudd]

...podobnie jak Letowska, ktrej bycie autorytetem widocznie zajelo czas przeznaczony na rozwoj krytycznego myslenia.

jakos strasznie mnie ten osrodek razi

[tygrysio_misio]

"ośrodka gender studies"

czy nie mozna w Polsce do Polaków mówić po polsku??

to, ze nazwa jest taka jaka jest ośmiesza ten ośrodek... i
ośmiesza "naukowców", którzy za tym stoja... wszak inteligencja,
jako główny ośrodek polskości, nie powinna dopuszczać się
obrażania/poniżania Polaków poprzez dyskredytowanie ich jezyka.

Kolorowe paciorki

[pendrek_wyrzutek]

tygrysio_misio napisała:

> "ośrodka gender studies"
>
> czy nie mozna w Polsce do Polaków mówić po polsku??

Po prostu misjonarze nie znaleźli tłumacza co
by chciał im pomóc w praniu tubylczych mózgów.
Nie skusił się żaden na kolorowe paciorki.

Więc co mieli robić, napisali jak jest w orginale.

Brawo dziekan! Dla pseudonauki nie ma...

[kot.behemot]

...miejsca na uniwersytetach.

one same to lesbijki i pedofilki pewnie

[wietke]

"On nie chce dyskutować, a ośmieszyć".

[kagan_pl]

Skandalem, jest, ze pieniadze podatnikow ida na takie oczywiscie nienaukowe bzdury, jak "gender studies" czy teologia... Pora wreszcie sprywatyzowac polskie wyzsze uczelnie, tak samo, jak 20 lat temu sprywatyzowano PGRy - bez pytania sie o zdanie ich dyrektorow ( w przypadku uczelni - rektorow)!

"On nie chce dyskutować, a ośmieszyć". Prof. Ew...

[puuchatek]

zjemwaswszystkich napisał:

> W USA i w Europie Zachodniej gender studies są od wielu lat obecne na uczelniac
> h
> i nie kwestionuje się zasadności badań nad gender. (...)

Nie kwestionuje się przede wszystkim dlatego, że każdy kto kwestionuje natychmiast zostaje okrzyknięty "prawicowym oszołomem" (w najłagodniejszej wersji). Czego najlepszym dowodem podejście autora cytowanego postu:

> W Polsce otłuszczony dziekan
> pewnie pierwszy raz usłyszał słowo gender i się przestraszył (...)


No właśnie. Każdy kto ma czelność mieć inne zdanie, to albo się boi, albo jest podłym faszystą.

"Gender studies" to brednia. Można (ba, trzeba) w ramach wielu kierunków nauk społecznych badać i analizować rolę i miejsce kobiet w społeczeństwie i cywilizacji. Zajmuje się tym socjologia, zajmuje się psychologia, teoria literatury etc., etc. W ramach tych dziedzin powstało wiele rzetelnych, ciekawych prac naukowych na temat zjawisk związanych z płcią kulturową i płcią w kulturze.

Natomiast "gender studies" to przechowalnia pseudo-naukowców wydających potem wybitne książki na temat przewagi "żeńskiej" biologii nad "męską" fizyką (nie pomnę nazwisk autorek tego wybitnego dzieła).

Nie widzę powodu pakowania publicznych pieniędzy w taki kit. Jak prywatne uczelnie chcą - to super. Na pewno znajdzie się wielu chętnych do zapłacenia za takie studia...

Panie Dziekanie tak trzymać Polacy są za Panem

[swojak11]

Jak się nazywa najlepszy przyjaciel

[badziewiak66]

Pana Dziekana - Lech Kaczyński !! Również Jarosław ma znakomitą opinię o tym
Wydziale. Teraz kiedy Pan Dziekan twardo stanął w obronie "niepokalanych"
wartości Ministrem Sprawiedliwości zwalczającym pedofilstwo w przyszłym
rządzie "świętych braci" będzie.

"On nie chce dyskutować, a ośmieszyć". Prof. Ew...

[grba]

W imię wolności badań naukowych i wolności słowa każe się facetowi zamknąć
pysk. Zabawne...

Niektórym babom na mózgi uderza.

[magic3]

"Profesorka" - co to jest?

[viptocat]

> "Profesorka" - co to jest?

Tak gwarowo uczniowie w liceum nazywają nauczycielkę (czasami
skracają do "psorka").
To również słowo z politycznie poprawnej nowomowy mające
zastąpić "panią profesor" (bo "pani" jest reakcyjno/burżuazyjne
a "profesor" to czysty męski szowinizm)


Pozdrawiam
V

[xyz33]

oj tak, szczególnie te utytłowane

[zjemwaswszystkich]

Nawet w feminizmie odchodzi się od takich pomysłów jak "profesorka", więc nie
dorabiaj jakiejś ideologii to swoich wywodów.

[viptocat]

> Nawet w feminizmie odchodzi się od takich pomysłów
>jak "profesorka",
Są różne feminizmy. W jednych się odchodzi od nowomowy w innych nie.
W jednych mówi się ,że kobieta i mężczyzna to to samo a w innych
widzi (a nawet uwypukla) się różnice.
Problem polega na tym ,że najgłośniejsze obraz feminizmu kształtują
osoby które najgłośniej krzyczą (nawet jeżeli przezentują te nurty
od które łagodnie mówiąc dożywają (lub dożyły) swoich dni w USA)

Widzisz ja uważam ,że język tworzy się sam, zmienia się sam i nie
trzeba nim sterować. Powiem więcej wiedziałem o tym zawsze (podobnie
jak ponad 95% naszej populacji). Miło ,że pozostałe 5% do tego
dochodzi. Szkoda ,że taką okrężną drogą :).


Pozdrawiam
V

"On nie chce dyskutować, a ośmieszyć". Prof. Ew...

[janspruce]

Niech te postazale babska badaja w domu swoja tozsamosc plciowa.
Wyciagaja rece po fundusza a temat taki ze wyniki badan zdadza sie
psu na bude.

[adeinwan]

Ciekawe, że feministki z taką chęcią wyciągają ręce po moje patriarchalne podatki...

[viptocat]

Podatki są partiarchalne zanim je zapłacisz.
Kiedy przestają do Ciebie należeć stają się politycznie poprawne
postępowe i porządane :).


Pozdrawiam
V