Nerwy w PiS po hakach

[abstracto]

Prezes miał unikać mediów... He,he... Faktycznie. Im go mniej, tym dla PiS-u
lepiej. Czy tylko ja mam wrażenie, że to wszystko wielka szopka? Głosować na
faceta, który powinien się ukrywać, taić swoje poglądy, aby zostać wybranym?
To jest chore!!!

Wywiad jest zawsze wywiadem a nie reklama....

[1zorro-bis]

jak Kaczynski pieprzy i paple co mu slina na jezyk przyniesie to niech sie potem
nie dziwi....

Mam nadzieję że Jarek znowu się zesra...

[koza_polska]

[...]

[koza_polska]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pomocy! Kto mi pomoże?

[agataantonina]

Witam. Mam napisać pracę zaliczeniową na temat "Przykład negatywnej kampanii
wyborczej". Nie znam się na polityce, od znajomych dowiedziałam się, że było coś
o hakach i że to by się nadawało. Czy ktoś może mi w kilku słowach powiedzieć o
co w tym wszystkim chodzi no i podać jakieś źródła. Wskazać gdzie mogę sobie o
tym poczytać. Błagam!

[cillian1]

masz napisać pracę zaliczeniową i nie umiesz sama wygooglać informacji,
dziewczyno, masz problem :))))
> Nie znam się na polityce,
Można zapytać czego się uczysz/co studiujesz?

[agataantonina]

Nie mogę znaleźć źródeł. Wszędzie jest mowa o hakach, ale zero konkretów. Od
czego się to zaczęło?

Sikorski vs Szmajdziński - kto wygra? Komorowski?

[dramateusz]

Zastanawiam sie, jakie szanse maja najsilniejsi konkurenci dla kandydata PO -
Szmajdzinski? Korwin Mikke? Kononowicz? Na ile są w stanie zagrozić? Wyglada na
to, że nie ma dobrego kontrkandydata dla PO - ani Komorowski, ani Sikorski nie
będa mieć z kim walczyc...a wiemy wszyscy, że nie sztuka jest wygrac gdy nie ma
Konkurencji....

[altmagus]

dramateusz napisał:

> Zastanawiam sie, jakie szanse maja najsilniejsi konkurenci dla kandydata PO -
> Szmajdzinski? Korwin Mikke? Kononowicz? Na ile są w stanie zagrozić? Wyglada na
> to, że nie ma dobrego kontrkandydata dla PO - ani Komorowski, ani Sikorski nie
> będa mieć z kim walczyc...a wiemy wszyscy, że nie sztuka jest wygrac gdy nie ma
> Konkurencji....


Cienki ludzik z Ulungu na wodzie święconej.

Kto mu uwierzy, gdy zamiast pacierzy same nagrania w Radiu Maryja do odsłuchania!


Czy nad PiSem rozprawa ochroni przed nadużyciem prawa?

Szanowny PiS i Zet Zet.
Pachniesz jak brudny klozet.
Nad szamboperfumerią.
Z postaw swoich mizerią.
Nie umacniaj się w wierze.
Pedały masz w rowerze.
Syjonistów w Syjamie.
Jak wódz oddawaj mamie.
Nie dręcz ludzi sądami.
Nie szantażuj hakami.
Przez PiSiORnego prawnika.
Nasyłasz komornika!

Pod najświętszym krzyżykiem.
Pożegnaj się z Ryzdykiem.
Podejmij świadom ten czyn.
Dla Ciebie to Boży Syn.
Wstąpił był do piekła.
By stamtąd nie uciekła.
Zła nauka szatana.
Belzebubem podana.
Czyli jad namiestnika.
Radyja ojRezdyka.


Top czarownicę w latrynie.
Winna, gdy śmierdzi, wypłynie.
Nie śmierdzą stoczniowe pieniądze
zbierane na kleru żądze.
Przytopi Belzebub bosakiem
razem z biesem Nowakiem!


Fundacja Prasowa Solidarności.
To jak stocznia Rydzymptoryści!
Może przestanie być tabu?
Może dojdziemy do ładu?

www.youtube.com/watch?v=BxQZl5U2x7c&feature=channel
To dla tych co ich ma ZetZet na rękach!

www.youtube.com/watch?v=FWvS9llbSJ0&feature=related

Długi czas pamiętano Jarkowi że wykończył Leppera

[koza_polska]

(kryminalnie) i Giertycha (politycznie), ale dość taryfy ulgowej!

"Trzeba chronic Prezesa przed samym sobą"

[pogromca_mrowek]

Nie dziwię się, trzeba autocenzurować "prezesa" żeby społeczeństwo sie nie zorientowało jaki to chory człowiek, cierpi na manie prześladowcze, zieje nienawiścią i wszedzie widzi spiski. Szczerze mowiac to nie wiem czy taki człowiek powinien miec zgode na posiadanie broni - krzywo spojrzysz i Cie zastrzeli bo cos mu sie przywidzi

"Przed publikacją nie przeczytało jej nasze biuro prasowe, które zwykle wskazuje drażliwe fragmenty. Potem prezes decyduje, co z nimi zrobić. Teraz systemu ostrzegania zabrakło. Na koniec sam prezes musiał odkręcać sprawę, ale było już za późno - dodaje nasz rozmówca."

Błaszczak, ha, ha...

[dzialkowiec27]

Pod tym znakiem polegniesz...
Kto Błaszczakiem wojuje, od Błaszczaka zginie.

[radocha1]

agataantonina napisała:
> Nie mogę znaleźć źródeł. Wszędzie jest mowa o hakach, ale zero
konkretów.
Nie rżnij głupa
Newsweek Polska 06/10 - najbliższa biblioteka.
www.newsweek.pl/wydania/1160 - archiwum jest PŁATNE,
"linkowanie" nie działa, jeśli zastosujesz "kopiuj-wklej" - sprawa o
prawa autorskie.
Ale przeczytać może KAŻDY kto wykaże odrobinę zainteresowana.
Brak konkretów???
Pan Kaczyński nie używa słowa "haki", mówi natomiast, że "istnieją
materiały" na Sikorskiego, i jeśli ten będzie startował - "będzie
wesoło".
Wesoło już jest, dziennikarze cytują - tyle ile wolno - krótkie
fragmenty - a co chwilę jakiś "mądrala" rżnie głupa, że tego nie było
- bo nigdzie ZA DARMO gazty nie dają.
Gazetę wydają po to - BY JĄ SPRZEDAĆ.
To se kup.

Dzięki - mam źródło, ale dalej nie widzę

[agataantonina]

Wielkie dzięki, wreszcie ktoś konkretny. Chciałam kupić, ale tego numeru już nie
ma, a w tunelu na przecenach się jeszcze nie pokazał.
Pokopałam trochę za Twoimi wskazówkami i mam:
www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/jaroslaw-kaczynski--nie-mamy-czarcich-ogonow,53723,1
Tyle tylko, że tam nic nie ma o hakach, ten Kaczyński nic tam w zasadzie nie mówi.

[maaac]

NO to jeszcze raz powtórzę. NIGDY się NIE MÓWI bezpośrednio o HAKACH
chcąc ich użyć! NIGDY!!!!!
Dotarło? Zawsze ubiera się to w jakieś okrągłe słowa. Jednak zawsze
znaczą one to samo. "Mam informacje która może wam zaszkodzić, jak
nie będziecie robić tego co chcę to ją ujawnię." Jeżeli ktoś powie
coś podobnego do tego, uzywając jakichkolwiek ładnych słów to
znaczy, że mówi o "hakach".

[radocha1]

Konnkretnie to jest np tak:

"Jarosław Kaczyński:
Jeśli Tusk postawi na Sikorskiego, będzie się miał z pyszna. Tak, to
byłoby bardzo zabawne. (...)
To jest objęte tajemnicą państwową. Gdyby obowiązywała konstytucja
według projektu Prawa i Sprawiedliwości, to nie ma wątpliwości, że
prezydent odmówiłby jego powołania.
Newsweek:
Jest konkretna wiedza czy też konkretne wydarzenie, które
dyskredytuje Sikorskiego?
Jarosław Kaczyński:
Tak.
Newsweek:
Ale przecież był on ministrem obrony w rządach PiS. Przed tamtą
nominacją prezydent nie miał zastrzeżeń?
Jarosław Kaczyński:
Chodzi o wydarzenie późniejsze."

Dalej nie wiem o czym tu pisać.

[agataantonina]

Ale ten gościu nawet nie mówi, że ma takie informacje :(
Cholera, że też ja wybrałam bieżąca kampanię :(
No nie mogę napisać że: "Tusk będzie miał się z pyszna" to jest negatywna
kampania. Nie wiem jak to rozwinąć...
Może ten kartofel jeszcze coś powiedział...
Na pewno są jeszcze jakieś materiały dot. bieżącej kampanii do których nie
dotarłam. Proszę - wskażcie coś!!

[maaac]

agataantonina napisała:

> Ale ten gościu nawet nie mówi, że ma takie informacje :(
> Cholera, że też ja wybrałam bieżąca kampanię :(
> No nie mogę napisać że: "Tusk będzie miał się z pyszna" to jest
> negatywna kampania. Nie wiem jak to rozwinąć...
> Może ten kartofel jeszcze coś powiedział...
> Na pewno są jeszcze jakieś materiały dot. bieżącej kampanii do
> których nie dotarłam. Proszę - wskażcie coś!!

Ależ własnie na tym polega negatywna kampania. Na aluzjach,
sugestiach, niedomówieniach.

Tymiński nigdy nie powiedział precyzyjnie w czasie kampanii CO zawiera
jego teczka. Posługiwał się tylko aluzjami, że to jest coś strasznego
dla ówczesnego establiszmentu. Wałęsa nigdy nie powiedział że
Mazowiecki jest Żydem. Leciały tylko dość ogólne aluzje. Jedynie w
odniesieniu do Tymińskiego pojawił się wprost zarzut, że bił swoją
żonę. Tyle, że i tu nie było to powiedziane ze strony Wałęsy czy
Mazowieckiego ale "obiektywnej" TVP.

Tak samo i tu Kaczyński wprost nic nie powiedział, jednak tylko idiota
lub zaślepiony zwolennik PiS może twierdzić, że jego słowa mają inną
wymowę. Chciał powiedzieć, że istnieją wątpliwości wobec Sikorskiego,
a on dysponuje materiałami na ten temat i powiedział. Jak rasowy
szantażysta hakowy (tak samo jak kiedyś Tymiński) nie ujawnił co to za
informacje.
Miał jednak pecha - Tusk powiedział "sprawdzam" i zażądał ich od jego
brata. Kaczyński Lech jednak zamiast konkretów powołał się na starą
rozmowę z której nie ma śladu na piśmie. W tym momencie, kazdy z panów
może mówić co innego na temat jej treści. Z tym, że w lepszej sytuacji
jest Tusk ponieważ to nie on miał ujawniać jej treść i nie on tego
odmówił.

Dalej nie rozumiem

[agataantonina]

Dzięki, to już coś. Skrótowo ale jakiś obraz wreszcie mam.
Tyle, że dalej nie rozumiem...
Wywiad w newswiku ma kilka stron, a tylko kilka zdań na temat kampanii i
Sikorskiego i to w zasadzie wyciąganych przez dziennikarza. W treści nawet nie
ma słowa hak. I gdyby nie podtytuł o hakach, to pewnie nikt by na tą wypowiedź
nie zwrócił uwagi.

Nie rozumiem, dlaczego wszyscy tak się tym emocjonowali? Samych artykułów w
Wyborczej naliczyłam z 14, w zasadzie same wypowiedzi polityków PO. I nic więcej
o hakach ze strony Pisiorów.
Nawet prezydent odpowiada, tylko gdy jest pytany.
Dalej nie wiem co napisać. Z tej całej afery da się sklecić może 3 zdania, które
napisałeś powyżej.

[makrama1]

Jeżeli piszesz jakąś pracę, to na temat granic ludzkiej cierpliwości.
Przeczytaj wszystko co Ci dobrzy ludzie napisali. Masz tam wytłumaczone (i to
chyba więcej niż jeden raz), że politycy bawią się hakami bez używania słowa "hak".

[trippy]

jeśli piszesz pracę zaliczeniową na ten temat, to znaczy że masz taki konkretnie
ukierunkowany przedmiot, albo nawet cały twój kierunek jest pokrewny. Powinnaś
zatem wiedzieć o tym bardzo dużo. Temat trudny nie jest, a Tobie podano jak na
tacy wszelkie możliwe materiały. Jeśli dalej nie rozumiesz warstwy merytorycznej
i nie potrafisz zrozumieć funkcji czegoś takiego "synonim", którym w praktyce są
te "haki", a do tego nie potrafisz tego ubrać w słowa, to albo jesteś skrajnie
niekompetentna i zupełnie się nie nadajesz na te studia, więc lepiej daruj sobie
wyższe wykształcenie z troski o polską inteligencję...

...albo po prostu wybielasz PiS, co mi się nasunęło na myśl i co nawet zauważyli
przedmówcy, więc może nawet coś być na rzeczy.

Bo to negatywna kampania PO a nie PiS

[lluscinia71]

Widzisz, oni Tobie nic nie napiszą, bo dobrze wiedzą, że te wydumane haki to negatywna kampania PO a nie PiS. Ty prawie doszłaś do prawdy, a pozostali dobrze prawdę znają, ale nie chcą Ci odpowiedzieć na właściwie stawiane pytania, bo im ta prawda jest nie rękę!
Ale od początku:
1) Artykuł w Newsweeku,(www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/jaroslaw-kaczynski--nie-mamy-czarcich-ogonow,53723,2) to zgrabna podpucha dziennikarska. Pytanie, które zadał dziennikarz sugerowało odpowiedź:
Newsweek: Widzimy pana zadowolenie, że PO ma do wyboru Komorowskiego i Radosława Sikorskiego.
No i co można na coś takiego odpowiedzieć? W zasadzie Kaczyński nie odpowiedział nic co można zakwalifikować jako hak:
Jarosław Kaczyński: Jeśli Tusk postawi na Sikorskiego, będzie się miał z pyszna. Tak, to byłoby bardzo zabawne.
Ale dziennikarz ciągnie dalej:
Newsweek: Prezydent, powołując Sikorskiego na szefa MSZ, miał wobec niego wątpliwości. Czemu?
Jarosław Kaczyński: To jest objęte tajemnicą państwową. Gdyby obowiązywała konstytucja według projektu Prawa i Sprawiedliwości, to nie ma wątpliwości, że prezydent odmówiłby jego powołania.
I gdzie tu haki? Żeby było jaśniej na pytanie wprost o możliwość użycia tego wydarzenia w kampanii Kaczyński odpowiada wprost:
Newsweek: Użyje pan tego w kampanii wyborczej?
Jarosław Kaczyński: W kampanii będzie przestrzegane prawo.
I co mamy na pierwszej stronie Newsweeka? Kaczyński ma haki na Sikorskiego! Żebyś miała jasność tytuły typu Newsweek czy GW jawnie wspierają PO. Masz rację
No i rozpętuje się "afera". Gazeta Wyborcza, Dziennik, TVN, Polsat krzyczą o hakach jakie ma Kaczyński na Sikorskiego. Grzmi też same PO!
Po kolei w Gazecie mamy artykuły:
1) wyborcza.pl/1,76842,7560230,Z_hakiem_na_Sikorskiego.html
2) wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7595527,_GW___Co_kryja_lochy_Lecha__W_skrzyniach_moga_byc.html
3) wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7604459,Dukaczewski__Haki_przeciwko_kandydatom_na_prezydenta.html
4) zloteprzeboje.tuba.fm/zloteprzeboje/1,101972,7562364,Dieta_Kasi_Cichopek_i_haki_Jaroslawa_Kaczynskiego.html Ten artykuł to prawdziwe kuriozum!
5) wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7557766,Sa_haki_na_Sikorskiego__Kaczynski_wie__ale_nie_powie.html
6) wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7564722,_Rzeczpospolita__Giertych__J__Kaczynski___glowny_zbieracz.html Tu rzecz dziwna włączyła się Rzeczpospolita
7) wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,81048,7571223,PiS__Giertych_klamie_ws__hakow__bedzie_pozew.html Giertycha chcą wciągnąć na członka PO
8) www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,7564619,Sprawa__hakow__trafi_do_Rady_Etyki_Mediow.html Według mnie Hiena roku gwarantowana
9) wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7571279,PiS__Giertych_klamie_o_zbieraniu_hakow__Jest_pozew.html
10) www.emetro.pl/emetro/1,85648,7560222,Kampania_wisi_na_hakach.html Tu wypowiadają się SWOI politolodzy
11) wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,81048,7562622,J_Kaczynski__nikt_nie_zbiera_hakow_na_Sikorskiego.html Tu Kaczyński protestuje - zobacz jak zmanipulowano jego sprostowanie w GW
12) wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7595322,Prezydent_w_liscie_ustosunkowal_sie_do_sprawy__hakow_.html Trzeba jeszcze umoczyć Prezydenta, średnio się to udaje więc PO jest wściekła

Artykułów jest znacznie więcej, ale już to daje pojęcie kto tu przeciw komu prowadzi negatywną kampanię. Wystarczy jedna manipulacja dziennikarska i gazety przychylne PO, przy udziale samego PO robią burzę w szklance wody. Przyprawiają PiS gębę zbieracza haków!
Jest to - a jakże - bardzo dobry, a co ciekawsze bardzo wyrachowany sposób prowadzenia negatywnej kampanii wyborczej.
Zauważ, że PiS w zasadzie pozostaje bierne, próbuje protestować przeciw nadużyciu dziennikarzy, ale to jeszcze dolewa oliwy do ognia - tłumacz teraz że nie jesteś wielbłądem!
Zresztą wystarczy spojrzeć na efekt w postaci sondaży, kto na tym wszystkim zyskał!
Gość, który zadał Ci to jako pracę, dobrze wie o co chodzi! Nie trzeba być w polityce orłem, żeby zauważyć kto tu robi brzydkie numery. Ale inteligencja czytająca Wyborczą (patrz posty powyżej) myśli tak jak zapodadzą jej dziennikarze. Zmielą papkę i włożą wprost do głowy.
Jeżeli masz więcej pytań, chętnie pomogę - pisz na maila (kliknij na mój link).

[mwiercik]

Niestety czeka Cię mrówcza praca-jareczek wojne hakową zaczął od czasu jak z
braciszkiem ukradli księżyc.A jareczek i jego partia to jeden wielki HAK.Jest to
partia, która ma na celu tylko i wyłącznie władze absolutną.Po trupach do
celu!!!Nawet czerwoni nie mieli tak kłamliwej polityki.Mam nadzieję ,że dalej
będą tak ją prowadzić,a po zjezdzie jareczek dalej będzie szefem i za rok ,dwa
będą szorować doły statystyk
TAK DOPOMÓŻ BÓG!!!

[konread]

No nie wiem czy to dobry przykład kampanii negatywnej bo sprawdzał się jeszcze
parę lat temu, teraz w zasadzie powinno się podejrzewać Jarosława Kaczyńskiego o
skrytą sympatię do PO, gdyż robi wszystko, aby ta partia zdobyła w następnych
wyborach parlamentarnych nawet większość konstytucyjną:)))

[agataantonina]

Ludzie, dacie mi jakieś konkrety, linki, krótki opis... zamiast ogólników i
luźnych analiz? Proszę!!

[maaac]

Konkretów nigdy nie znajdziesz. "Haki" nigdy nie są używane wprost.
To zawsze są aluzje, sugestie, luźne hasła rzucane ot tak.

A jak chcesz NAPRAWDĘ podejśc do sprawy merytorycznie (a nie rżniesz
jedynie głupa) to zacznij od takich haseł jak "Czarna teczka"
Stanisława Tymińskiego - zawierała rzekomo dowody przestępstw, czy
jakiś innych niegodnych działań Wałęsy i innych solidarnościowców.
Czy pochodzenie Mazowieckiego - luźne sugestie, ze strony sztabu
wyborczego Wałęsy jakoby miał by być Żydem. Czy słynny materiał
filmowy, który jak się potem okazało rozmijał się z prawdą,
dotyczący Stanisława Tymińskiego i jego żony.

Tak się to zaczęło. Potem już "poszło z górki".

[ssteffan]

maaac napisał:
> Konkretów nigdy nie znajdziesz.

Znajdziesz.
Wystarczy udać się do najbliższej biblioteki.
Ale teraz chyba taka moda.
Nieoczytany głąb ŻĄDA - dajcie mi linka!!!
Nie szkodzi - że np do całej książki. I jeszcze NAPISZCIE NA KTÓREJ
STRONIE!!!
Nie dają za darmo??? TO MI JĄ KUPCIE!!!
I przynieście do domu...
A won debilu do biblioteki czytać!!!
A jeśli nie czytałeś i nie wiesz o czym mowa - to się nie
odzywaj.

[maaac]

Wybacz ale o ile o czarnym PiaRze może żeczywiście coś da się
znaleźć... chwila szukam Google w ruch...
pl.wikipedia.org/wiki/Czarny_PR
hehehehehe i nawet link do książki jest...
www.krystiandudek.pl/?global=3
pozycja 3 w literaturze:
Krystian Dudek, Wojciech Szalkiewicz, Między czarnym PR
a „bulterieryzmem”; Public relations w czasach mp3 i Internetu.
Rzeszów 2008
to samych przejawów tegoż w sensie dosłownym nigdy. W życiu nikt ci
się nie przyzna, że oto stosuje haka, albo obrzuca błotem
przeciwnika. Zawsze będzie udawał, że nic podobnego nie miało
miejsca. No chyba, że jest to Kurski w przypływie szczerości, a i
tak potem zaprzeczy i uda, że nigdy takie słowa z jego ust nie padły.

Niestety chodzi o bieżącą kampanię

[agataantonina]

Niestety chodzi o bieżącą kampanię. :( - Tak niestety sobie wybrałam.

Mam nadzieję, że wszyscy, którzy nazywają mnie głąbem, leniem... bez trudu
poradziliby sobie z napisaniem o co chodzi z tymi hakami, bo ja dalej nic z tego
nie rozumiem. Szkoda tylko, że zamiast pomóc komentują moją - święta prawda -
niską wiedzę.
Mam wrażenie, że osoby te same nie wiedzą o co w tym wszystkim chodzi.

[maaac]

Wybacz ale "bieżącej kampani" jeszcze tak naprawdę nie ma. Nie
będzie jej dopóki nie będzie w miare ustalona liczba i nazwiska
kandydatów. Nie rozumiem jak można się było zgodzić pisać pracę o
czymś czego (jeszcze) nie ma?

[k_r]

maac ona nie piszę ... patrz mój post poniżej

[softeam]

maaac napisał:

> Nie rozumiem jak można się było zgodzić pisać pracę o
> czymś czego (jeszcze) nie ma?

I o czym się nie ma żadnego pojęcia!

[k_r]

no proszę jak ładnie .. a juz myślałem że pis nie potrafi skaptować młodych
posługujących się internetem .. jesteś zaprzeczeniem tego myślenia ... ślicznie
pomyślane .. gratuluję .. że niby praca .. że niby na temat czarnego pr .. ale
co i rusz zawężamy zakres tej pracy ..
ty nie piszesz pracy .. ty dostałaś zlecenie na wybielenie sprawy na tym forum
... życzę powodzenia

[maaac]

IMHO masz rację. No ale.... hehe lepiej udowodnić to, że w ten
sposób nic nie osiagnie "przyjmując za dobrą monetę" jej słowa
o "pisaniu" niż "plujac" na nią (niego?) jako na oszusta.

Jak ktoś jest bezczelny niech sprawdzi pozostałe posty pisane spod
tego nicka.

A do czarnego PR dodałbym jeszcze "bolka ubolka" w wykonaniu braci
Kaczyńskich po tym jak ich Wałęsa wywalił z swojej kancelarii czy
też największy sukces IMHO w kłamstwie PRowskim (tu z kolei dzieło
Wałesy plus Kaczyńskich) czyli całkowita zmiana znaczenia "grubej
linii" Mazowieckiego odzielającej rządy Solidarności od rządów
komuny na "grubą kreskę" mającą rzekomo znaczyć darowanie win
komuchom. Większego kłamstwa politycznego niż z "grubą kreską" chyba
nie potrafię wymienić. PiaRowsko to był naprawdę majstersztyk, ale o
moralności ludzi, którzy to zrobili mógłbym się wyrażac tylko w
bardzo niecenzuralnych słowach.
Na pewno PRowskim sukcesem (czarnym) są też aluzje
dotyczące "seksualności" Jarosłąwa Kaczyńskiego. Co prawda były
próby zneutralizowania ich przy pomocy Szczypińskiej, ale ich efekt
jest zerowy, ze względu na to, że nie doszło do małżeństwa.

O czym Ty piszesz?

[agataantonina]

Jakaś paranoja na tym forum!
Jakie zlecenie? O czym Ty piszesz? Czy ty należysz do PiS?
Albo jakieś Bolki, Macierewicze, Tymińskie... albo wyzwiska, a ja chcę
informacje do bieżącej kampanii, do tej sprawy.
Myślałam że coś wiecie. A tu każdy broni się przed konkretami i źródłami jak
diabeł przed święconą wodą.
Jakiś czeski film...

Czy ktoś mi w końcu pomoże?

[uniwr]

agataantonina napisała:

> Jakie zlecenie? O czym Ty piszesz? Czy ty należysz do PiS?
> Myślałam że coś wiecie. A tu każdy broni się przed konkretami i źródłami jak
> diabeł przed święconą wodą.

Zamiast płakać podziękuj przedpiścom, bo dzięki nim właśnie masz szansę
zrozumieć co to znaczy czarny PR. Na własnym przykładzie :)

Co do samej pracy, wybacz, ale to ty ją masz napisać a nie my. A jedną z
umiejętności którą masz w czasie nauki posiąść jest właśnie poruszanie się w
informacji naukowej. Internet już i tak ci to bardzo ułatwia, bo nie musisz
łazić po bibliotekach. Doceń to i wyguglaj co trzeba, nie domagaj się żeby ktoś
ci podstawił pod nos bo to się robi żałosne.
I pamiętaj żeby za parę lat nie szpanować tak zdobytym dyplomem, jakaś
przyzwoitość zobowiązuje.

[makrama1]

Kliknij sobie "Przeczytaj artykuł". Otworzy się artykuł, z lewej strony będzie
rameczka z tytułem ZOBACZ TAKŻE i linkami do innych artykułów, a przy nich mogą
być kolejne rameczki z jeszcze innymi linkami, coś tam sobie znajdziesz :)

[bronimir]

To zwykle zaczyna się w głowie. Tylko nikt Ci nie udostępni historii
choroby.

[squadack]

Mamy za Ciebie napisać pracę? Do roboty, leniuchu! :P

[k_r]

Jeżeli potrzebujesz tematów do pracy o negatywnej kampanii.. poszukaj informacji
o wyciągnięciu tematu dziadek Tuska.. nic dodać nic ująć w temacie negatywnym.
Jeżeli rżniesz głupa .. wiesz gdzie twoje miejsce

[resident_troll]

cillian1 napisał:

> > Nie znam się na polityce,
> Można zapytać czego się uczysz/co studiujesz?

Zapewne nauki polityczne ;P

[jwasz1952]

Podaje ci kontakt-Likwidator WSI-Antoni Macierewicz-partia Prawo i
Sprawiedliwosc.

[kazik.k]

nie musi bo i tak smrod od tego strupa bije na cala europe!!!

[ducks_arse]

kazik.k napisał:

> nie musi bo i tak smrod od tego strupa bije na cala europe!!!
To nie smród!! W pojęciu PiSuarowym to "boski aromat".

paplanie ma genach, do SB też paplał

[miszczu.pl]

[bronimir]

Zaczynam rozumieć co w PiSie znaczy bojkot mediów. Wszyscy się
powstrzymują przed kontaktem z mediami, by odciąć od nich Kaczyńskiego.
Wodzowi można wtedy zdjąć kaftan bezpieczeństwa. Słowo bojkot do niego
dociera.

To jest właśnie ta dzikośc polityczna

[and-j1]

1zorro-bis napisał:

> jak Kaczynski pieprzy i paple co mu slina na jezyk przyniesie to niech sie pote
> m
> nie dziwi....

Jaki Pan takie sługi

[28plk7b]

"Powiesić" Bielana i Kaminskiego.

I co z tego?

[maruda.r]

"Przed publikacją nie przeczytało jej nasze biuro prasowe, które zwykle wskazuje
drażliwe fragmenty."

*************************

Przeczytało, przeczytało. Co z tego, skoro nikt nie śmiał zwrócić uwagi prezesowi?

[3henryk]

28plk7b napisał:

> "Powiesić" Bielana i Kaminskiego.


A co, prezio już tak zdziadział, że bez podpórek Kamińskiego i Bielana niezdolny
jest do samodzielnego działania. Rozum postradał? Chyba tak skoro stworzył swoją
aferę.

Kongres PiS,hasło-"jest tylko jeden wódz"

[krzynia.c]

Nie będziesz miał wodzów innych przede mną.To jest chore.

[konread]

Core jest trochę co innego, prezesa muszą kontrolować bo jest nieodpowiedzialny
za swoje słowa i potrzebuje niańki:)))

Nerwy w PiS po hakach

[aramisa]

Kogo jeszcze obchodzą te mutanty? Chorzy, śmieszni ludzikowie;
niech się pozagryzają nawzajem.

Nerwy w PiS po hakach

[boykotka]

Ależ strzelanie w stopę to konkurencja sportowa, którą prezes PiS od
lat uprawia z zamiłowaniem i wielkimi sukcesami.

Nerwy w PiS po hakach

[tygrys102]

pokażcie chociaż jednego sprawiedliwego w PiS...sprawiedliwego, bo
mądrych dawno nie ma tam...

W PiS już wiedzOM co się zdarzy w weekend.

[prawieemeryt]

W najbliższy weekend w Poznaniu odbędzie się kongres PiS, który na
nową kadencję szefa partii wybierze Jarosława Kaczyńskiego. Wypisz
wymaluj jak w PZPR - już przed "zjazdem" były wydrukowane uchwały. W
PiS_doo z takOM demokracjOM.

Ciekawe, czy wybór będzie jednogłośny?

[pssz]

A może tak jak w Rumunii Nicolae Causescu- przez aklamacje.

Nie będzie jednogłośny.

[ontos2]

Istnieje prawdopodobieństwo, ze ktos się pomyli.

[ambl]

prawieemeryt napisał:

> W najbliższy weekend w Poznaniu odbędzie się kongres PiS, który na
> nową kadencję szefa partii wybierze Jarosława Kaczyńskiego. Wypisz ...<A jak
dajmy na to byłby zjazd PO to kogo by wybrali?Pewnie Bronka albo Grzecha czy też
Mira.

Najdziwniejsza partia na świecie

[keram.keram]

Zwykle lider ciągnie poparcie, a u nich jest kulą u nogi

Tak jak tusk w platformie?

[nieudonek]

keram.keram napisał:

> Zwykle lider ciągnie poparcie, a u nich jest kulą u nogi

[3henryk]

nieudonek napisała:

> keram.keram napisał:
>
> > Zwykle lider ciągnie poparcie, a u nich jest kulą u nogi


Każdy śpiewa razem z nami,
Precz, precz, precz z PISdzielcami

Nerwy w PiS po hakach

[miroslaw-1]

tylko,zeby wybrali JAROSLAWA ponownie na prezesa
naszej ukochanej partii PiS...

k o n i e c z n i e

bo jak sie trafi jakis facet bez fobii...
antyrosyjskich,antyniemieckich i antysemickich...
to koniec...
nie daj PANIE BOZE - facet ktory rozumie,ze
o.TADEUSZ RYDZYK robi krzywde kosciolowi naszemu
kraju...za wypowiedzi antysemickie,rasistowskie i
skrajnie nacjonalistyczne....
PANIE BOZE.....

niech te nasze pisowskie delegaty wybiora ponownie
na prezesa jedynego madrego,dalekowidzacego

JARUSIA KACZYNSKIEGO

jarek trzymaj sie...prawdziwi i czysci polacy
zawsze z TOBA...
ps.

lece do banku wplacic stowke na konto naszej
kochanej partii...
a co - poczatek miesiaca - to pieniadze sie ma



szczesc BOZE i Maryja zawsze dziewica


Twoj oddany do grobowej deski

mirek

Skarlałemu karczochowi nic nie pomoże...

[extrafresh]

BYŁY prezydent Lech Kaczyński

[pissonpis]

prezydent powinien zachować trzeźwość ........oceny, Prezydent może
być niski, ale nie powinien być mały

[gklej]

trochę te wybory za ostro, należy spokojnie do wszystkiego
podchodzić, kłótni to mamy juz dość, kto kogo obraził i co
powiedział, należy zabrać się za rozwój gospodarki, pomoc ludziom
biednym, bezdomnym. Tylko spokój nas uratuje, a czy ktoś niski czy
wysoki to mało ważne, aby był dobrym człowiekiem, nie możemy ciągle
żyć w nienawiści.

[pissonpis]

wytłumacz to kolegom z pis, traktują ludzi jak idotów na każdym
kroku,a do tego wszystkich obrazają, wiec reakcje na butę i chamstwo
są takie a nie inne. kaczynscy mają tez wielu nasladowcow:
brudzynski, kurski, hoffman, wasserman klempa, wrobel itd itp szczt
arogancji, insynuacji chamstwa.

kaczynscy wyrastali w okresie stalinowskim, oni inaczej nie potrafią

gklej napisała:

> trochę te wybory za ostro, należy spokojnie do wszystkiego
> podchodzić, kłótni to mamy juz dość, kto kogo obraził i co
> powiedział, należy zabrać się za rozwój gospodarki, pomoc ludziom
> biednym, bezdomnym. Tylko spokój nas uratuje, a czy ktoś niski czy
> wysoki to mało ważne, aby był dobrym człowiekiem, nie możemy
ciągle
> żyć w nienawiści.

[ducks_arse]

gklej napisała:

> trochę te wybory za ostro, należy spokojnie do wszystkiego
> podchodzić, kłótni to mamy juz dość, kto kogo obraził i co
> powiedział, należy zabrać się za rozwój gospodarki, pomoc ludziom
> biednym, bezdomnym. Tylko spokój nas uratuje, a czy ktoś niski czy
> wysoki to mało ważne, aby był dobrym człowiekiem, nie możemy ciągle
> żyć w nienawiści.
Wielce szanowny kryptoPisuarze!!! Prezydent ma takie możliwości
wpływania na gospodarke jak ty na plony ryżu w Chinach, przestań więc
pieprzyć. Zadaniem Prezydenta jest bycie wizytówką panstwa, PiSdęt
niestety przynosi każdym działaniem wstyd naszej Ojczyźnie.

[niepojety]

Powtartzasz bezmyślnie brednie cwanych polityków, którzy wiedzą, że tacy jak ty
będą powtarzać zgrabne hasełka... Jesteś tylko marnym narzędziem o nazwie
"kopiuj-wklej" w rękach POpapranych spryciarzy. To smutne...

---

Co to jest mistrzostwo PR-u? Kiedy jesteśmy zamieszani w aferę, nic konkretnego
nie robimy, a i tak kocha nas 58% społeczeństwa.

Nerwy w PiS po hakach

[honkers]

To po co ten kongres skoro ... "w najbliższy weekend w Poznaniu
odbędzie się kongres PiS, który na nową kadencję szefa partii
wybierze Jarosława Kaczyńskiego". Będzie kolejny bełkot propagandowy
w wykonaniu Jarka i jego stada oprotunistów.

Nerwy w PiS po hakach

[jurek42]

obecnie wywiady są nagrywane i udzielający wywiadu musi pamiętać co mówił do mikrofonu. Czasami udzielający wywiadu o tym zapominają i próbują się zasłaniać autoryzacją wywiadu. Ostatnio biskup Pieronek wycofała się z zarzucania kłamstwa redaktorowi jak powiedziano mu, że został nagrany i nie wyprze się swoich słów. Wtedy Pieronek poszedł w w nieznajomość języka haha. Ale Kaczyńki mówił to po polsku i to się nie da zrobić powtórki.

[ducks_arse]

jurek42 napisał:

> obecnie wywiady są nagrywane i udzielający wywiadu musi pamiętać co
mówił do mi
> krofonu. Ale Kaczyńki mówił to po
> polsku i to się nie da zrobić powtórki.
I dlatego może się wypierać bo język którego używa to język wolski,
który z polskim niewiele ma wspólnego.

Czyli totalna manipulacja,nie ma miejsca

[dryhas]

na szczerość,sztab ludzi musi czuwać żeby ludzie nie zorientowali się jaki jest prawdziwy punkt widzenia PiS

Nerwy w PiS po hakach

[kazik.k]

oczywiscie ten "prezes"-strup moze byc tylko jeden!takiego prezesa nie bylo
nie ma i cale szczescie ze juz nie bedzie!!!ta partia/pis/ to partia
zdychajacych zombi!!"dziczyzne" w tym kraju wprowadzaja ze skutkiem obaj
bracia kurduple!!nie cofna sie przed zadna podloscia klamstwem i potwarza w
walce o wladze!!!!!!!!to male scierwa!

Nerwy w PiS po hakach

[darla152]

Jarek, to największy hakowy Polski!Kto zagłosuje na hakowego?

PO to to samo co PiS

[macy5]

Peowcy są tacy sami jak Pisowcy, różnią się tylko wzrostem !!!!!!!

[maaac]

Są tylko "prawie" tacy sami, a "prawie" robi różnicę. Poważną
różnicę gdy się ma wybierać na kogo trzeba zagłosowac.

[ambl]

macy5 napisał:

> Peowcy są tacy sami jak Pisowcy, różnią się tylko wzrostem !!!!!!!<Ale
szefowie zaledwie 1,5cm.

[3henryk]

ambl napisała:

> macy5 napisał:
>
> > Peowcy są tacy sami jak Pisowcy, różnią się tylko wzrostem !!!!!!!<Al
> e
> szefowie zaledwie 1,5cm.

Pomyliłeś się. Jest ale 1,5m.

Kto mi pomoże? Pomocy!

[agataantonina]

Witam. Mam napisać pracę zaliczeniową na temat "Przykład negatywnej kampanii
wyborczej". Nie znam się na polityce, od znajomych dowiedziałam się, że było
coś o hakach i że to by się nadawało. Czy ktoś może mi w kilku słowach
powiedzieć o co w tym wszystkim chodzi no i podać jakieś źródła. Wskazać gdzie
mogę sobie o tym poczytać. Błagam!

[killarney5]

Słuchaj, weź się do roboty sama, zamiast szukać jelenia, co za ciebie odrobi
pracę domową. Leniom się nie pomaga.

[ducks_arse]

agataantonina napisała:

> Witam. Mam napisać pracę zaliczeniową na temat "Przykład negatywnej
kampanii
> wyborczej". Nie znam się na polityce, od znajomych dowiedziałam się,
że było
> coś o hakach i że to by się nadawało. Czy ktoś może mi w kilku słowach
> powiedzieć o co w tym wszystkim chodzi no i podać jakieś źródła.
Wskazać gdzie
> mogę sobie o tym poczytać. Błagam!

Nie pieprz tych farmazonów w kółko, i tak nie zmienisz dyskusji nad
wypowiedziami "hakowego debila".

GW przyjmuje optykę PiS?

[maaac]

Nie gasną emocje po wywiadzie Jarosława Kaczyńskiego
dla "Newsweeka", w którym prezes PiS powiedział, że "jeśli Tusk
postawi na Sikorskiego, to będzie się miał z pyszna". Wywiad -
reklamowany na okładce hasłem: "Kaczyński: są haki na Sikorskiego"
(choć o hakach Kaczyński nie mówił) - ściągnął na PiS
krytykę.

Ależ mówił, jak najbardziej mówił o hakach, tyle, że nie użył tego
słowa. Nikt nigdy oficjalnie nie mówi o hakach. Zawsze się mówi w
takim wypadku, że jest się świadomym istnienia wiedzy/informacji,
które ujawnione mogą komuś zaszkodzić. I lepiej by ktoś nie
podejmował pewnych działań, bo te informacje mogą wypłynąć. Własnie
coś takiego mniej więcej powiedział Kaczyński.

Leniwi spindoktorzy

[spindoktorzy]

spindoktorzy.pl/2010/02/01/bielan-kaminski-do-roboty

Panie kaczynski prezesie

[ciotkateresa]

Z calym szacunkiem, ale w Pana przypadku - MILCZENIE JEST ZLOTEM!!!
Fanka Pana nigdy tu w Zdziarze na Slowacji nie bylismy, ale jest nam
Pana zal. Co Pan powie, to pograza Pan swoje ugrupowanie, a wybory
tuz tuz. Klapa murowana.
Pozdrawiamy i tak trzymac, zeby przegrac (((:)))
ciotka teresa

[ojciecniebieski]

...Fanka Pana nigdy tu w Zdziarze na Slowacji nie bylismy...

Pozdrowienia dla Jaro i Mira.czy Zdziarski Dom jeszcze stoi?

[ciotkateresa]

ojciecniebieski napisał:

> ...Fanka Pana nigdy tu w Zdziarze na Slowacji nie bylismy...
>
> Pozdrowienia dla Jaro i Mira.czy Zdziarski Dom jeszcze stoi?
Stoi, stoi, tak jak my tutaj stoimy i kciuki trzymamy za nie bis
PIS. Sami to sobie "zmaluja". Na wlasna prosbe, na wlasne zyczenie.
No, chyba ze zmienia PR-owcow, ale zdajsie Pana Prezesa nic nie
nauczylo. Buf, buf, burczymucha, buf, buf, buf.
Pozdrawiam Zdziarsko, ciotka teresa.

Nerwy w PiS po hakach

[aunap]

Ale jaja jak na Kubie wieczny przywódca

maly, przegrany ssynek, a do tego jeszcze homo -

[cyndyndanda]

czy moze byc cos bardziej odrazajacego!? Kaczego szalenca, czyli
prezia-malpeczke czeka niezadlugo smutny los - panu Sikorskiemu moze
ten dupek czyscic buty!!! Prezio, komunistyczny niby docent, ktory
sie habilitowal na leninie (tfu, co za ohyda) udaje naukowca! Co za
poruta!!! To jest ten sam problem jak kociubinski, ktory udaje
antysemite.

Nerwy w PiS po hakach

[henyk]

Muszę przyznać, że nie rozumiem Jarosława. Czy te ciągłe ataki na Tuska mają
poprawić wizerunek PiS, w jaki sposób?. Z ataków wcale nie wynika, że PiS jest
taki cacy (o prezesie nie wspominając)?. To jego "dzieło" prowadzi do nikąd.
Ten proces trwa już ponad 2 lata i w żaden sposób - bazuję na własnych
obserwacjach i doświadczeniach - nie przynosi partii chwały ani zwolenników.
Chłopisko marnuje energię, pieniądze, cierpliwość ludzi a i tak zmarnieje. A
niby taki strateg z niego wielki. Zwykły6 amator który wmówił sobie i innym
swoją wielkość. Taki mały człowieczek a wielkość. Wolne żarty.