Odkopmy Polskę spod tej kupy śmieci

Odkopmy Polskę spod tej kupy śmieci

[violet-ta]

Może najpierw zróbmy coś z tymi wszechobecnymi odchodami psów. To
jest makabryczny widok, zwłaszcza teraz po zimie.Gówienka są
wszędzie na chodnikach też. Jakoś nie sprawdza się dbałość
właścicieli o sprzątanie po swoich pieskach.Proponuję opodatkować
właścicieli psów za sprzątanie odchodów. Podatek powinien być
uzależniony od wielkości psa - to jest wyprodukowanych odchodów.

Odkopmy Polskę spod tej kupy śmieci

[contentepolska]

W Polsce ten problem jest nie do rozwiązania, bo świadomość
społeczna co do śmieci jest zerowa i to zarówno ich producentów jak
i decydentów, którzy bardzo często po sesjach rady miasta czy gminy
wsiadają na "traktór" i wywożą śmiwci do lasów lub dołów, a
butelkami palą w piecach. Skup butelek nie funkcjonował i nie
funkcjonuje to chcielibyście, żeby problem śmieciowy zniknął ? A do
tego na każdy pomysł w jednym ministerstwie będzie sto pomysłów w
innym nie mówiąc już o opozycji ( obojętnie w których czasach ),
która aby istnieć będzie choćby największe głupoty wygadywać.
Do "zrobaczenia"

Bardzo słuszny kierunek!

[pies_1]

Trzeba w końcu uzmysłowić sobie, co Europa Zachodnia zrobiła dawno temu, że
wolny rynek w niektórych obszarach życia nie daje najlepszych możliwych
rezultatów i sektor publiczny radzi sobie tam znacznie lepiej.
Wywóz i gospodarka śmieciami jest bardzo dobrym przykładem.

[gandharwa]

pies_1 napisał:

> Trzeba w końcu uzmysłowić sobie, co Europa Zachodnia zrobiła dawno temu, że
> wolny rynek w niektórych obszarach życia nie daje najlepszych możliwych
> rezultatów i sektor publiczny radzi sobie tam znacznie lepiej.
> Wywóz i gospodarka śmieciami jest bardzo dobrym przykładem.

To skąd się wzięły te wszystkie Remondisy, Suezy, Sity, Alby czy RWE Umwelt? Bo
mnie się wydaje, że to firmy prywatne.

Prawda jest taka, że EU to ma dobre prawo a nie dobry samorząd. Prawo jest
podstawą tego biznesu. Kiedyś w PL Pepsico i Coca Cola sprzedawały w
plastikowych butelkach zwrotnych, teraz tak nie czyni. Pomyśl sam dlaczego?

[drzejms-buond]

to my prosimy bardzo!

Pamiętacie strajk śmieciarzy we Włoszech ?

[slaw]

Efekty monopolizowania wywozu śmieci buło widać niedawno we Włoszech:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6678070,Trwa_kryzys_smieciowy_w_Palermo.html

urzedy nie segregują jak i duże aglomeracje

[renateczka1]

Płacimy za wywóz śmieci, segregujemy śmieci i w dodatku mamy kompostownik, nie
chce obrażać "blokowców" ale nie segregują śmieci wcale, spoko nie mają
kompostowników ale wszystko pchają do jednego wiadra....... a co większe
często w łąki i lasy i niech nie mówią że nie bo mieszkam niedaleko lasu i
wiem skąd jadą smieci....... może niech ktoś się nimi zajmie bo coś czuje ze
najwiecej stracą i tak Ci co najwięcej robią. A i jeszcze jedno - widział
gdzies ktoś Urząd który segreguje śmieci? bo ja nie !!!!

Samorządy - monpoliści !!

[ano42]

Proszę o przykłady, ktore samorządy np. w ostatnich dwóch latach
obnizyły opłaty za wodę i ścieki, za dostawę ciepła z miejskich PEC !
Spólki komunalne zyja jak bagacze, przerosty zatrudnienia, wysokie
wynagrodzenia, wyższe niz w sektorze wytwarzajacym PKB !!
Bizantyjskie siedziby, najlepsze i najdroższe marki samochodów, nie
wiedza na co wydawac forsę, a polecnie swych samoerzadow finansuja z
reklamy ... koncerty, sport, a przceiez to są nasze pieniadze, z
opłat !!! Dlaczego samorządy nie stopuja podwtyżek, co robia radni w
naszym intresie ?!
Gminy sa zobowiązane do naprawy i osnieżania dróg i ulic, sprzątania
i naprawy chodników, a tego nie robią !
Teraz sie ruszają, bo wybory blisko, to w każdym osiedlu wybierają
jedna ulicę do remontu, by późnie pokażac, że o wszystkich dbają...
Przejecie śmieci - to kolejny monopol, wyższe stawki za wysypiska,
koszty w przedsiębiorstwach gospodarki odpadami.
Przeciez teraz tez mogą ścigac tych, którzy podrzucaja śmieci do
altanek osiedlowych, do lasów ! Dlazcego tego nie czynią ?
Dlaczego nie sprawdzają umów, nie podglądają gdzie ludzie wyrzucaja
śmieci ? Z domków jednorodzinnych - często bogatych - duże wory
smieci nosi sie wieczorem do smietników blokowych !! Kretynizm !
Dlaczego nie ma segregacji odpadów w osiedlach ? Koszyi i
pojemników ? Nie zwalajcie na ludzi, weźcie sie urzędnicy gminni do
roboty !
Na koniec - w spółkach komunalnych ani urzędnicy gminni ani radni
nie powinni zasaiadać w radach nadzorczcych !!To tez sa wydatki ! Po
co rady 5-osobowe ? Żywic swoich ?

A pieniądze z podatku pójdą na co innego jakzwykle

[sorc108]

Jakoś w mojej gminie ludzie dobrowolnie sortują śmieci, grzecznie wystawiają je przed dom, firma wynajęta przez gminę zabiera je raz w miesiącu i wszystko działa bardzo sprawnie mimo, że nie trzeba za to w ogóle płacić. Żeby było jeszcze ciekawiej - coraz więcej ludzi się na ochotnika do tego zapisuje.
Jak wprowadzą nowy podatek, to jak nic wymyślą jakieś centralne miejsce jego składowania, a potem środki przesuną na np wojnę w Afganistanie.

[ekoobywatel]

Toyota wydała 100 mln dolarów w USA aby przekonywać, że ich samochody
są bezawaryjne... Ile wynosi twoje wynagrodzenie ze strony śmieciowych
"Pędzących królików" sorc108 - za wybrzydzanie na euro-zasady?...

Z odzyskiwaniem surowców wtórnych to ściema.

[kondorx]

Firmy wywozowe rezygnują się np. ze zbierania papieru. Do
pojemników na szkło tylko butelki po napojach i sokach pozbawione
elementów metalowych. Plastkikowych butelek PET albo się nie
zbiera, albo jeśli, to z bez tych, które mają etykiety z folii
termokurczliwej itd. itp. Poziom segregacji jest tak wyśrubowany,
że niewielu będzie chciało je spełnić. O starszych osobach nie
wspomnę. A jeśli zalecenie firmy nie zostaną dotrzymane pojemnik z
segregowanymi odpadami zostanie potraktowany jako ogólne odpady
komunalne. I decyduje o tym gość jeżdżacy na stopniu śmieciarki. A
on ma wytyczne od szefa. No i wszystko jasne.
Inna sprawa, że wielu z nas ma segregowanie w ... poważaniu. I
jeśli np. pojemnik na szkło stoi dwa kroki bliżej to w nim będzie
wszystko. Błędne koło. My po prostu lubimy, jak wkoło nas jest
gnój. I tego nie zmieni nic. Dalej do lasy będą wjeżdżać merole, ż
których po cichu wywalać się będzie wory odpadkow, pozostałości po
remontach itp. Ktoś, kto remontując zamawia pojemnik/kontener dla
siebie, to prawie dziwak.
Z piastowego rodu my są.

Pięć filarów programu naprawczego

[ekoobywatel]

Jeśli ktoś z ministrów w 2010 r. jeszcze nie rozumie tego, że
trzeba implementować unijne zasady logistyki, organizacji i
finansowania do polskiej gospodarki odpadami komunalnymi - to jest
albo niepełnosprawnym intelektualnie albo trzeba Panie Premierze
sprawdzić jego billingi i zeznania majątkowe... Jest jeszcze kwestia
kompromitujących nagrań, na przykład z białym proszkiem - jedynie to
uzasadnia trwanie "w zapartm"... Więcej o programie ratunkowym dla
polskiej gospodarki odpadami można poczytać tutaj -
klik
Zdzisław Smolak - społeczny rzecznik integracji europejskiej
polskiego systemu gospodarki odpadami
komunalnymi

Dlaczego UOKiK i MSWiA stawiają opór?

[biopsja]

Czy maja "kolegów (pędzącego)królika" w pzredsiebiorstwach wywozowych?
Dlaczego nie potrafią sensownie uzasadnić swojego stanowiska?
A może po hazardowej,szykuje się nastepna afera - ŚMIECIOWA?

[ekoobywatel]

Obecna sytuacja z zauważalną nagonką na kolejnego ministra z
profesorskim tytułem to test dla rządu - czy wygra polska racja stanu,
czyli przeprowadzenie euro-programu naprawczego , czy też towarzystwo z
"Pędzącego Królika" -
klik

Odkopmy Polskę spod tej kupy śmieci

[khala.gazeta]

w Amsterdamie wszystkie tramwaje, oswietlenie i sygnalizacja miejska sa
zasilane przez energie z odpadow: www.rnw.nl/english/video/power-rubbish

[gandharwa]

khala.gazeta napisała:

> w Amsterdamie wszystkie tramwaje, oswietlenie i sygnalizacja miejska sa
> zasilane przez energie z odpadow: www.rnw.nl/english/video/power-rubbish

Problem tylko w tym, że taka spalarnia jak w Amsterdamie (1,4 mln ton odpadów ,
sprawność elektryczna 30% dzięki potrójnym ekonomizerom i OCR) w Polsce w tym
dziesięcioleciu nie powstaną. Planowane są instalacje bardzo słabe energetycznie
( 8-16 MW ) o słabych parametrach emisyjnych nastawione na sprzedaż ciepła
którego w dużych miastach dzięki elektrociepłowniom zawodowym i tak jest zbyt
wiele.

Warto tu wspomnieć, że żadna z planowanych w Polsce spalarni nie spełni norm dla
tlenków azotu, które od 3 lat obowiązują w Holandii (70 mg/Nm3)

Mówiąc po ludzku, dostaniemy złom z zachodnioeuropejskiej wyprzedaży oraz dużo
kolorowych ulotek u Wiednia, Amsterdamu czy Goeterborga.

Podstępni Ekologiści

[gandharwa]

Polecam gorąco ten artykuł.
Mówi chyba wszystko na temat

tygodnik.onet.pl/30,0,42269,1,artykul.html

Odkopmy Polskę spod tej kupy śmieci

[finrod_cz]

Jestem z Czech i to, co się tutaj pisze jest totalna prawda. Nie
przez 1968 rok, nie przez Zaolzie, a przez brud, śmieci i hałaśliwość
(i bezwzględną jazdę samochodem) Czesi właśnie nie lubią Polaków.
Gdyby Polacy nie śmiecili, gdyby nie widziano puszek od Lecha lub
Żywca w czeskich Karkonoszach w pierwszej zonie parku narodowego i
gdyby Polacy zachowywali się mniej hałaśliwo (np. mogli by wziąć za
wzór Wietnamczyków, ci są cicho iż ich prawie na ulicy nie słyszeć -
idealni wspólobywatele) i przestrzegali przepisy drogowe, to by byli
u nas lubiani naprawdę jako sympatyczny i bliski naród. Ale najpierw
głównie to proszę nie śmiecić! I jak chcecie żyć na śmietniku, to
proszę bardzo w Polsce, nie wprowadzać tego u nas.

Inaczej lubię Polskę i Polaków, mam dziewczynę Polkę, w Polsce
studiuowałem 3 lata (1 rok erasmus i 2 lata magisterskiego) i wcale
nie żaluję, macie Państwo przepiękny kraj, tylko bądźcie porządniejsi
i dbajcie o niego! Na tym właśnie polega patriotyzm i miłość do
swojego kraju, nie na tym ile flag macie w oknach...

Zmiana świadomości to długi proces...

[lastmonika4]

więc jedynym ratunkiem jest zrobienie mody na nieśmiecenie i
segregowanie - to co modne z reguły szybko się przyjmuje, tylko kto
zajmie się wykreowaniem tej mody..

Głos PiGO i Min. Gawłowskiego w sprawie wlasności

[gandharwa]

www.samorzad.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_samorzad.pap.pl&_PageID=2&s=depesza&dep=66743
Obrona pod koszem
2010-03-03

Postulowana przez niektóre samorządy, rekomunalizacja rynku gospodarki
odpadami (przejęcie przez gminy własności odpadów) oznaczałaby dla wielu
prywatnych firm ich ustawowe wywłaszczenie z rynku, czytaj – bankructwo –
uważa Dariusz Matlak, prezes zarządu Polskiej Izby Gospodarki Odpadami.

Według niego projekt założeń do projektu ustawy o zmianie ustawy o
utrzymaniu czystości i porządku w gminach to kompromis pomiędzy postulatami
samorządów forsujących przejęcie przez gminy własności odpadów a
racjonalnym utrzymaniem konkurencji przedsiębiorstw. Projekt ten (z 18.01.2010r.) 1
opublikowało Ministerstwo Środowiska.

Przypomnijmy - „Władztwo tak, własność nie - chodzi o władztwo w
sensie kierowania strumieniem odpadów” - mówił niedawno Stanisław
Gawłowski, sekretarz stanu MŚ.

Jego zdaniem rozwiązania przyjęte w projekcie spowodują, że samorządy
uzyskają dodatkowe instrumenty pozwalające zarządzać strumieniami
odpadów, w szczególności w zakresie ustalania miejsc odzysku i unieszkodliwiania
odpadów.

Rozwiązania te powinny zapewnić optymalne wykorzystanie istniejących i
planowanych instalacji, miedzy innymi projektowanych w kilkunastu aglomeracjach
zakładów termicznego przetwarzania odpadów, które budowane będą z
funduszy UE.

Gminy mają uzyskać także dodatkowe uprawnienia kontrolne. Zaostrzone
zostaną wymagania wobec firm odbierających odpady, a także sankcje za łamanie
obowiązujących przepisów.

Jak mówi Dariusz Matlak, „wydawałoby się więc, że w ten sposób
przesądzony został kierunek nowelizacji przepisów regulujących postępowanie z
odpadami komunalnymi, który powinien satysfakcjonować zarówno
samorządowców, jak i przedsiębiorców”.

W jego opinii zrealizowany zostałby bowiem główny postulat samorządów
tzn. zapewnienie ekonomicznych warunków dla koniecznych inwestycji
(publicznych i prywatnych, a także w formule partnerstwa publiczno-prywatnego) w
nowoczesne, wysokowydajne instalacje do przetwarzania i unieszkodliwiania
odpadów.

„Przedsiębiorcy zaś zyskaliby wreszcie gwarancje stabilnych warunków
prowadzenia działalności gospodarczej i zwrotu nakładów na inwestycje, bez
permanentnego w ostatniej dekadzie zagrożenia przejęciem przez gminy rynku
i przywrócenie w gospodarce odpadami monopolu gmin. Postulowana bowiem przez
niektóre samorządy, rekomunalizacja rynku gospodarki odpadami (przejęcie
przez gminy własności odpadów) oznaczałaby dla wielu prywatnych firm ich
ustawowe wywłaszczenie z rynku, czytaj – bankructwo” – podkreśla
prezes PIGO.

Jego zdaniem rozwiązania przyjęte w projekcie dla wytwórców odpadów,
czyli obywateli, wspólnot, spółdzielni mieszkaniowych, firm, czy sklepów,
oznaczają w praktyce zachowanie prawa wyboru przedsiębiorcy z którym zawrą
umowę na odbiór odpadów.

„Zachowanie konkurencji i pluralizmu na rynku gospodarki odpadami (firmy
prywatne i komunalne mają obecnie po ok. 50% udziałów w tym rynku) stanowi
dla ich klientów najlepszą gwarancję utrzymania rozsądnej ceny za usługi
i odpowiednią jakość tych usług. Nie ma więc potrzeby wprowadzania
specjalnego „podatku śmieciowego”, który jak wskazują doświadczenia
innych krajów UE stanowiłby stale wzrastający koszt utrzymania dla gospodarstw
domowych” – uważa Matlak.

Podkreśla też, że od dawna bowiem wiadomo, że mimo iż w mamy w Polsce
prawo odpadowe spełniające wszelkie standardy ekologiczne, a w niektórych
dziedzinach nawet bardziej rygorystyczne od przepisów unijnych, zupełnie nie
potrafimy tego prawa egzekwować. Stąd też bierze się problem dzikich
wysypisk i inne praktyki nielegalnego pozbywania się odpadów.

Niedostateczna egzekucja istniejącego prawa tworzy także dogodne warunki
do działania tzw. szarej strefy, fałszowania dokumentów potwierdzających
zagospodarowanie odpadów i prymitywnych sposobów ich unieszkodliwiania. Dla
rzetelnych przedsiębiorstw to także jedna z podstawowych barier dla
inwestycji i ich rozwoju.

Zdaniem Matlaka, powrót do sytuacji sprzed roku 1990 - pełnego monopolu
gmin w gospodarce odpadami, oznaczałby, że tak jak dawniej „omnipotentne
urzędy i komunalne zakłady decydowałyby o inwestycjach w infrastrukturę i
według określonych przez siebie zasad reglamentowałyby dostęp do tego
rynku przez przedsiębiorców prywatnych”.

Problem dotyczyłby efektywności niezwykle kosztownych instalacji do
segregacji odpadów, czy kompostowni budowanych ze środków publicznych i
zarządzanych przez samorządy, których sprawność (poziom odzysku odpadów) wynosi
z reguły zaledwie 5-10%.

Prezes zarządu Polskiej Izby Gospodarki Odpadami uważa też, że na
obecnym etapie zapewnienie odpowiednich źródeł finansowania inwestycji w
nowoczesne instalacje do przetwarzania i unieszkodliwiania odpadów nie stanowi
zasadniczego problemu.

„Wszak z funduszy UE zarezerwowano na ten cel w pespektywie finansowej
2007-2013 ponad 1, 5 mld Euro zaś prywatni inwestorzy, mimo licznych barier i
przeszkód, przygotowują i realizują kolejne inwestycje”.

Jego zdaniem nie stanowi także problemu – w świetle zmian proponowanych
w projekcie założeń rządowych - zapewnienie odpowiednich strumieni
odpadów dla instalacji prywatnych i samorządowych.

„Nie można jednak dopuścić do tego, żeby marnotrawić fundusze
publiczne czy europejskie na chybione inwestycje, przestarzałe technologie czy
przewymiarowane zakłady, które przez kolejne dziesiątki lat będą generowały
biurokrację, eskalowały bezsensowne koszty i żądania zwiększania lub
wprowadzania nowych podatków śmieciowych na ich utrzymanie” – podsumowuje
Dariusz Matlak.
as/

Odkopmy Polskę spod tej kupy śmieci

[anders76]

"Firma, która przegra, nie utrzyma się na rynku."
Tak bylo jest i bedzie, bo takie sa prawa przyrody. A zadaniem jest
oczyszczenie Polski ze smieci, nie podtrzymywanie firm, ktore sobie nie radza
tzn. nie sa spolecznie uzyteczne.

Odkopmy Polskę spod tej kupy śmieci

[majek1348]

Jestem kolekcjonerem unikatowych urządzeń elektronicznych, w swoich zbiorach
posiadam urządzenia z unikalnymi rozwiązaniami.Zbieram i zabezpieczam przed
zniszczeniem dorobek twórców przede wszystkim polskiego pochodzenia.Staram się
wynajdywać wszędzie gdzie to możliwe nie stosowane obecnie a według mnie cenne
nie powtarzalne przedmioty i nie zrozumiały jest dla mnie stosunek firm
zajmujących się recyklingiem urządzeń elektronicznych,a mianowicie zabranianie
dostępu do dostarczanych nieodpłatnie przez społeczeństwo zbędnych
przedmiotów.Przykre że firmy recyklingowe wolą zniszczyć zasłaniając się
przepisami i nie pozwolić uratować od zapomnienia genialne pomysły
twórców.Podczas pobytu w bogatym zagranicznym kraju w punkcie zbierania
zbędnych przedmiotów byłem życzliwie potraktowany i umożliwiono mi dostęp do
pojemników ze zbiorami.Z pochyloną głową wysłuchałem że Polska to dziki kraj
zarządzany przez dzikusów.majek