Kalifornia: siedem lat więzienia za kradzież sera

[funny5]

Absurd

Kalifornia: siedem lat więzienia za kradzież sera

[plorg]

W tym totalitarnym państwie wiezienie jest panaceum na wszystkie
problemy, a prywatne więzienia współczesną formą niewolnictwa i
dochodowym biznesem.

Zaraz zbiegną się kretyni

[spokojny.zenek]

Zaraz zbiegną się kretyni, którzy stwierdzą, że w Polsce też tak powinno być.

[zigzaur]

W artykule jest pokrótce opisane "CV" tego skazanego.

Znacznie taniej jest zamknąć go definitywnie niż co roku robić mu proces karny.

W USA już lepiej karają jak za Stalina i nazistów

[ja_biedronka_pstra]

I jeszcze paru głąbów mówi o "amerykańskiej demokracji".
Amerykańska demokracja ma wymiar gułagowy i jest tożsama z Chińską.
Ale trzeba tym barany być i widzieć ten amerykański syf ok 10 km od białego domu.

Uwaga, rusycyzm:

[zigzaur]

W treści w/w posta jest jeden wyraźny rusycyzm i parę mniej wyraźnych.

[darekvtb]

Filolog forumowy..
Bravo!
У тебя есть замечания и к моему посту?
There are remarks? I listen.

[manhu]

Nie trollujcie o bzdurach, w artykule są "nieścislizmy"

"za kradzież torebki z serem o wartości 3.99 dolarów"
A co to znaczy? Czy może napadł kogoś i wyrwał (znaczy rozbój) czy wziął z półki?

"łamie prawo od około 30 lat - ma na koncie włamania, kradzieże, napady i wiele innych przestępstw. Za kratkami spędził w sumie 22 z ostatnich 27 lat swojego życia. W sumie był skazany kilkanaście razy."
Od kiedy to kilkanaście równa się 3?

Prawo głupie, choć i tak mądrzejsze niż u nas, gdzie nic by nie dostał. Powinno być jakieś wzmacnianie kary, ale bez przesady, jeśli tylko wziął to z półki (bez przemocy) to 10 000$ grzywny + zawiasy wystarczą, ale za te wcześniejsze kilkanaście razy powinien siedzieć do końca życia.

[spermaszatana]

zgadzam sie z poprzednikiem

ale i tak zaraz z forum dowiesz sie, ze jestes psychopata zamykajacy wszystkich do wiezien, albo przynajmniej... zwolennikiem PiSu ;).

on to raczej robi celowo, wie ze w amerykanskim wi

[aplus]

wiezieniu nie bedzie mial zle dostanie jesc czyste lozko tv i internet.
Gdyby byl w Polsce bardziej oplacaloby mu sie zadzgac
policjanta bo koledzy zrzuciliby sie na zapomoge i prawnika.

[maruda.r]

manhu napisał:

> "za kradzież torebki z serem o wartości 3.99 dolarów"
> A co to znaczy? Czy może napadł kogoś i wyrwał (znaczy rozbój) czy wziął z półk
> i?

****************************

Kradzież to kradzież. Nie spekuluj, czym być mogła, bo to niczemu nie służy.

[gieroy_asfalta]

przymiotnik napisał z dużej litery, ale treść wystąpienia
potwierdza, że to przygłup jak każdy lewak.

[maruda.r]

zigzaur napisał:

> W treści w/w posta jest jeden wyraźny rusycyzm i parę mniej wyraźnych.

************************

Uczył Marcin Marcina.

so.pwn.pl/lista.php?co=ww.

[poddanywujasama]

> Amerykańska demokracja ma wymiar gułagowy i jest tożsama z Chińską.
> Ale trzeba tym barany być i widzieć ten amerykański syf ok 10 km od > białego
domu.

Hmmmm, amerykanski system gulagow powstal w twej glowce. Sytem ten jest duzo
lepszy od polskiego.Za drobne przestepstwa popelnione po raz
pierwszy...najczesciej dostaje sie cos w rodzaju zawieszenia kary. Probation
before judgment..poczytaj sobie wiecej na ten temat.
Ponad 30 wiosen mieszkam sobie niedaleko Wihte House (w Polsce kochacie sie w
codziennym uzywaniu angielskich slow) i ten nie dalej 30 minut jazady samochodem
i wyobraz sobie BARDZO sobie ten amerykanski syf chwale.Zawiedzina biedronko
Ameryka jestes?
Sorry...nie wszystkim sie udaje.

[malkontent6]

Mieszkasz w DC?

[dzarko]

en.wikipedia.org/wiki/Ron_Williamson
Proponuję lekturę książki Grishama "Niewinny", jego pierwszej powieści faktu,
która opisuje część tego mądrego systemu.

[ja_biedronka_pstra]

System amerykański znam.
Oto mój przykład.
Jadę po pół piwie pod cpn pod pozorem że nie włączyłem świateł,zatrzymują mnie.
Noc spędzam w wieloosobowej celi z murzynami dupą do kraty.
Następnie płacę.
Za areszt 150.
Kuratora 2000
Kurs przeciw alkoholowy 1500
Badania na trzeźwość w cyklu pół roku też 1000.

Mimo nie przekroczenia normy bo się nie spodobałem.

[malkontent6]

ja_biedronka_pstra napisała:

> Jadę po pół piwie pod cpn

Co to jest cpn? :))

[skaflok]

benzynownia :)

[malkontent6]

Wiem. :)

Rozbawiają mnie do łez faceci, którzy na każdą stację benzynowa
mówią cpn.

[mrarm]

A ja pracuję w amerykańskiej korporacji, i przyznam, że nie
spodziewałem się takich warunków:)

[darekvtb]

Moje krewna tez pracuje w "amerykańskiej korporacji,".
W Moskwie :-))
i tez sobie chwali!

[plorg]

zigzaur napisał:

> Znacznie taniej jest zamknąć go definitywnie niż co roku robić mu
> proces karny.
------------------
Kradzież wartości 3.99 dolarów. Ile wyniesie miesięczne utrzymanie
go jako więźnia? $1.15? Jeżeli tak, to rzeczywiście będzie taniej.

[malkontent6]

plorg napisał:

> Kradzież wartości 3.99 dolarów.

Ten facet był już wielokrotnie karany. Dostał ostrzeżenie, że jeśli
jeszcze raz coś przeskrobie to pójdzie do pudła.

[plorg]

Pytałem o stwierdzenie zigzaura: Znacznie taniej jest zamknąć go
definitywnie. Więc pytam, czy rzeczywiście będzie taniej?

plorg naucz sie czytac

[zz26]

i przestan przekrecac wypowiedzi nikt nie napisal ze jego dozywotnie zamkniecie
bedzie tansze od sera
tylko dozywotnie zamkniecie bedzie tansze od cialgych procesow i zamykaniu wiezieniu
dociera?
lepiej zeby ten koles dostal dozywocie niz zeby co 5 lat wychodizl kradl i znowu
wracal do pierdla po uprzednim procesie

Co to za horrendalne idiotyzmy???

[mn7]

Dożywocie jest bardziej opłacalne, niz tolerowanie, że ukradnie ser
z 4 dolary???? Dla kogo? Dla lobby strażników więziennych?
Proces o kradzież sera jest droższy, niż trzymanie kogoś 7 lat i 8
miesięcy w wiezieniu?
Co to za horrendalne idiotyzmy???

kolejny as intelektu

[zz26]

dozywocie jest tansze od wsadzania ludiz na 5 lat tylko po to zeby znow wyszli
znow cos ukradli i znowu wytaczali im proces!!! i znowu do pierdla wracali
tak ciezko to pojac

Proces o kradzież sera jest droższy, niż trzymanie kogoś 7 lat i 8
> miesięcy w wiezieniu?

tkjes tdrozsyz ale to nie znacyz ze drobnym kradizezom mozna poblazac kradizez
30 samochodow tezjest tansza niz pobyt w wieizeniu przez kilka lat czy to
oznacza z emamy tego tez nie karac bo ise nie oplaca?

[mn7]

Nikt nie twierdzi, że "drobnym kradzieżom należy pobłażać". Tak, jak
nikt rozsądny ni epowie, że adekwatną reakcją na drobną kardzież
jest długoterminowe uwięzienie.

[zz26]

mn7 napisała:

> Nikt nie twierdzi, że "drobnym kradzieżom należy pobłażać". Tak, jak
> nikt rozsądny ni epowie, że adekwatną reakcją na drobną kardzież
> jest długoterminowe uwięzienie.

a jaka jest rozsadna? tydizen aresztu? po tygodfniu wyjdize i znow ukradnie i
znow wroci oczywsice pouprzednim kosztownym procesie
i tak w kolko tych ale dla ciebie to bez znaczneia lepiejzebyw ciagy tych 7 lat
od razu odsiedzial je w kawalkach w miedyzczaise kradna c dalej nie?
to nie ejst kara za kradizez ale za RECEDYWE
dociera?
za pierwsza kradziez nikt tkaiego duzego wyroku nie daje ale jak to juz jest 50
z kolei drobna kradziez to co innego

puknijcie się w czoło

[spokojny.zenek]

zz26 napisał:


> znow wroci oczywsice pouprzednim kosztownym procesie

Jakim "kosztownym procesie"? Kosztownym procesie w sprawie o 4 dolary???
W Polsce takie sprawy są wykroczeniami, załatwiane są w 3 minuty wyrokiem
nakazowym.

[www.nasznocnik.pl]

Dziękuję, Wysoki Sądzie - nie mam więcej pytań.

[feurig59]

zigzaur napisał:

> W artykule jest pokrótce opisane "CV" tego skazanego.
>
> Znacznie taniej jest zamknąć go definitywnie niż co roku robić mu
proces karny.
>

jeszcze taniej byłoby go zabić, nieprawdaż? USA coraz bardziej
dryfuje w stronę otwartego faszyzmu.:(

[konread]

spokojny.zenek napisał:

> Zaraz zbiegną się kretyni, którzy stwierdzą, że w Polsce też tak powinno być.

A masz inny skuteczny pomysł na notorycznych recydywistów?

[ben-oni]

Z zasady recydywista jest notoryczny. A tak na serio w cywilizowanym kraju kara
powinna być współmierna do winy. Dobrze, że to prawo nie dotyczy np palących w
niedozwolonych miejscach albo np przeklinających w miejscach publicznych, bo
wtedy miejsca w więzieniach by zabrakło. Ciekawe, że w tej samej Kalifornii
Naomi Campbell czy Lindsay Lohan za bójki i pobicia (seryjne i częste) dostają
zawiasy albo roboty publiczne.

[andrzejto1]

ben-oni napisał:

> Z zasady recydywista jest notoryczny. A tak na serio w cywilizowanym kraju kara
> powinna być współmierna do winy. Dobrze, że to prawo nie dotyczy np palących w
> niedozwolonych miejscach albo np przeklinających w miejscach publicznych, bo
> wtedy miejsca w więzieniach by zabrakło. Ciekawe, że w tej samej Kalifornii
> Naomi Campbell czy Lindsay Lohan za bójki i pobicia (seryjne i częste) dostają
> zawiasy albo roboty publiczne.

Bo od tego się zaczyna, zawiasy, potem roboty, a potem pierdel. Bo należy dawać
szanse, ale do czasu...

[yola13]

ben-oni napisał:

> Z zasady recydywista jest notoryczny. A tak na serio w
cywilizowanym kraju kara
> powinna być współmierna do winy. Dobrze, że to prawo nie dotyczy
np palących w
> niedozwolonych miejscach albo np przeklinających w miejscach
publicznych, bo
> wtedy miejsca w więzieniach by zabrakło. Ciekawe, że w tej samej
Kalifornii
> Naomi Campbell czy Lindsay Lohan za bójki i pobicia (seryjne i
częste) dostają
> zawiasy albo roboty publiczne.

bo w USA jak masz na dobrego papuge i stac cie na niego to jest on w
stanie wyciagnac cie z najwiekszego syfu, tamten pewnie jest
biedakiem wiec nie mial na dobrego papuge wiec dostal to co dostal,
wiem cos na ten temat jak to jest w tych stanach, morderca mojego
kuzyna do dzisiaj chodzi po ulicach Chicago i cieszy sie wolnoscią,
tylko dlatego ze jest bogaty i stac go na dobrego adwokata, bez
komentarza

Dlatego np. Bush Senior, czy Larry King

[kylax1]

moga sobie dymac 14-latki na sex-party i nic im nie grozi. Ale takiemu Johnowi
Smithowi grozi dlugoletnie 'sanatorium'. :)

Tak bylo, jest i bedzie.

[darekvtb]

"Ciekawe, że w tej samej Kalifornii Naomi Campbell (..)"
Moze dlatego Naomi emigrowala do Moskwy?
Naomi i Wladyslaw Doronin

[tanczacy.z.myslami]

konread napisał:

> A masz inny skuteczny pomysł na notorycznych recydywistów?

Może ten z miasta Ankh-Morporkh z powieści Pratchetta:

"Kara za pierwsze przestępstwo powinna wykluczyć możliwość popełnienia drugiego przestępstwa" :)
Taka kara raczej w ogóle wyklucza możliwość recydywy.

[maruda.r]

konread napisał:

> spokojny.zenek napisał:
>
> > Zaraz zbiegną się kretyni, którzy stwierdzą, że w Polsce też tak powinno
> być.
>
> A masz inny skuteczny pomysł na notorycznych recydywistów?

**************************

Czy kolejna drobna kradzież automatycznie czyni kogoś mordercą? Rozmiar wyroku
na to wskazuje.

[zz26]

Czy kolejna drobna kradzież automatycznie czyni kogoś mordercą? Rozmiar wyroku
> na to wskazuje.

uwazasz ze drobna kradziez nie powinna byc karana?
wszak to tylko ser sklepikarz powinien morde zamknac i cieszyc ze wiecej nie ukradl

[feurig59]

konread napisał:

> spokojny.zenek napisał:
>
> > Zaraz zbiegną się kretyni, którzy stwierdzą, że w Polsce też tak
powinno
> być.
>
> A masz inny skuteczny pomysł na notorycznych recydywistów?

proste: jak ktoś nie jest głodny, to nie kradnie. im lepiej ktoś
jest edukowany, tym mniej ciąży w kierunku aspołecznym
(kradzież).jak ktoś może zarobić na żarcie robotą, to nie musi
kraść...chcesz więcej?

[malkontent6]

feurig59 napisał:

> jak ktoś może zarobić na żarcie robotą, to nie musi
> kraść...chcesz więcej?

Przypomniał mi się refren starej piosenki Studia202:

"Ooo, naiwny, naiwny, naiwny,
Jak dziecko we mgle...:

[zz26]

.jak ktoś może zarobić na żarcie robotą, to nie musi
> kraść...chcesz więcej?

jest wiele rodzajowpracy dla niewykwalifikowanych kopanie rowow sptrzatanie ulic
itp
ale po co mam pracowac skoro moge miec za darmo a jeszcze znajda sie frajerzy
ktorzy beda mowic ze to nie moja wina tylko spoleczenstwa?

w Polsce tez tak powinno byc!

[darthmaciek]

W Polsce by dostał o 2 miesiące mniej

[prorock]

> w Polsce też tak powinno być.
W Polsce by dostał 7 lat i 6 miesięcy zamiast 7 lat i 8 miesięcy. Rachunek
prosty (za kradzież z art. 278. §1 dostałby 5 lat podwyższone za recydywę o
połowę z art. 64. §1.)

[toksol]

Takie prawo uważam za słuszne. Gdy nie można sobie poradzić z
facetem, który notorycznie lekceważy wszystkie zasady wspólnego
życia, to trzeba go wyeliminować na dłużej.
Gdyby ten facio był rozsądny, to przeniósł by sie do innego stanu,
gdzie takie prawo nie obowiązuje. On zapewne nie umie żyć na
wolności i tęskni do kumpli w więzieniu. Stąd taki żal, że niektórzy
więżniowie są eksportowani do innych stanów

[spokojny.zenek]

toksol napisał:

> Takie prawo uważam za słuszne.

A nie mówiłem :-\

[andrzejto1]

spokojny.zenek napisał:

> toksol napisał:
>
> > Takie prawo uważam za słuszne.
>
> A nie mówiłem :-\
>
>
>

To dlaczego nie weźmiesz takiego recydywisty na swój garnuszek?? Utrzymaj go,
nakram, wykąp, obsłuż...
Je nie musze i nie mam ochoty. A tak udajesz mądralę i cwaniaka za cudze
pieniądze. Miej na tyle jaj, by ponieść konsekwencje swoich pomysłów!!!

[maruda.r]

andrzejto1 napisał:

>
> To dlaczego nie weźmiesz takiego recydywisty na swój garnuszek?? Utrzymaj go,
> nakram, wykąp, obsłuż...
> Je nie musze i nie mam ochoty.

*********************

Ależ musisz. Facet ma zagwarantowany kwaterunek, wikt i opierunek właśnie z
podatków, które płacisz.

[adeinwan]

> A nie mówiłem :-\

On rzeczowo uzasadnił swoje stanowisko. Ty nie...

Spokojny Kr..tyn z zacięciem sadysty

[ja_biedronka_pstra]

Utrzymuj przestępcę serowego z własnej kasy jełopie.

[dr_nauk]

Ale wysylanie takiego goscia do wiezienia to przeciez tylko kosztuje i patologie
rodzi. Co tu sie patyczkowac, skoro sie nie moze przystosowac do zycia w
spoleczenstwie, to proponuje definitywne rozwiazanie tego problemu. Czapa i po
sprawie. Dal nam przyklad Hammurabi.

[locke_lamora]

Pomyliłeś Hammurabiego z Hitlerem. Takie podejście mają totalitarni świrzy.

Chyba jednak Hammurabi

[dexterek011]

§22 Kodeksu Hammurabiego mówi:
Jeśli obywatel rabunku dokonał i został złapany, człowiek ten zostanie zabity.

ten kodeks to niezły shit

[mikewodzowski]

Niektórzy go lubią, ci którzy wolą karać miast przedtem wychowywać.
Potem już jest za późno, ale czy kara kogokolwiek nauczy?
Prewencja, ludzie, prewencja.
:)

[andrzejto1]

mikewodzowski napisał:

> Niektórzy go lubią, ci którzy wolą karać miast przedtem wychowywać.
> Potem już jest za późno, ale czy kara kogokolwiek nauczy?
> Prewencja, ludzie, prewencja.
> :)
>

No właśnie, prewencja. Co ciekawe za komuny kryminlaiści siedzieli w pierdlach.
I komu to przeszkadzało??

przeszkadzało kryminalistom :)

[mikewodzowski]

[adeinwan]

U Hitlera rabunki były legalne, system nawet do nich zachęcał. Większość
polskich dóbr kultury jest gdzieś za Odrą...

[zigzaur]

System nie zachęcał. Znany był taki przypadek: strażacy gasili zbombardowany
dom. Jeden strażak zabrał z mieszkania zabitego mieszkańca kartki na papierosy.
Został skazany na karę śmierci.

[jurek7]

dr_nauk napisał:

> Ale wysylanie takiego goscia do wiezienia to przeciez tylko kosztuje i patologi
> e
> rodzi. Co tu sie patyczkowac, skoro sie nie moze przystosowac do zycia w
> spoleczenstwie, to proponuje definitywne rozwiazanie tego problemu. Czapa i po
> sprawie. Dal nam przyklad Hammurabi.

Z tym Hammurabim to nie najlepszy przykład. Bo choć się teraz przedstawia kodeks
Hammurabiego jako przykład wielkiej surowości i odpłaty, to jak na tamte czasy
był super nowoczesny, bo zasada "oko za oko" oznaczała konsekwentnie również, że
"za oko" nie będzie większej odpłaty, niż "oko".

[zigzaur]

W czasach sprzed tego kodeksu tłuszcza robiła z oskarżonym czy raczej
pomówionym, co chciała, w zależności od chwilowego nastroju.
To się jeszcze zachowało w islamie.

[zigzaur]

A czy urządzanie procesu co roku (wg dotychczasowego życiorysu tego
"grażdanina") nie jest kosztowniejsze niż zamknięcie raz a na dobre?
W USA więźniowie pracują np. w rolnictwie czy budownictwie drogowym.

[realgniot]

toksol napisał:

No jeszcze czego, zapłać i proszę bardzo, ale od moich podatków wara.
Powodów dla których tak się dzieje może być bardzo dużo, a na końcu okaże się, że środowisko więzienne jest przyczyną i zabrakło psychologa.
Pomyśl następnym razem jak coś napiszesz.

[feurig59]

toksol napisał:

> Takie prawo uważam za słuszne. Gdy nie można sobie poradzić z
> facetem, który notorycznie lekceważy wszystkie zasady wspólnego
> życia, to trzeba go wyeliminować na dłużej.
> Gdyby ten facio był rozsądny, to przeniósł by sie do innego stanu,
> gdzie takie prawo nie obowiązuje. On zapewne nie umie żyć na
> wolności i tęskni do kumpli w więzieniu. Stąd taki żal, że
niektórzy
> więżniowie są eksportowani do innych stanów

czy słyszałeś o czymś takim, że najtańsza (społecznie) jest
prewencja? edukacja, praca, możliwość rozwoju osobistego, ale też
możliwośś zwrócenia sią do kogoś po radę w kryzysowych sytuacjach
itd. etc.
Myślisz, że pod tym względem Stany przedstawiają wysoki poziom?
Myślą, że raczej bliżej im do państw tzw III świata.

[andrzejto1]

plorg napisał:

> W tym totalitarnym państwie wiezienie jest panaceum na wszystkie
> problemy, a prywatne więzienia współczesną formą niewolnictwa i
> dochodowym biznesem.
>
Zgadza się. W tym kraju panuje totalitarym prawa i uczciwośći. I wolę tak jak
tam, a nie tak jak w Polsce, gdzie gówniarze napadają na ludzi a jacyś debile
płaczą nad nimi, jacy to oni biedni, bo ich mamusie nie kochały. Jak ktoś nie
chce żyć uczciwie, to do pierdla.

[realgniot]

andrzejto1 napisał:

Gdzie ty masz mózg?
Gówniarze w Polsce tylko napadają, najwyżej kogoś okradną, tam nie tylko, bo jeszcze mordują.
Do pierdla idź sam, ale zanim pójdziesz i ktokolwiek zapłać za to z własnej kieszeni.

[andrzejto1]

realgniot napisała:

> andrzejto1 napisał:
>
> Gdzie ty masz mózg?
> Gówniarze w Polsce tylko napadają, najwyżej kogoś okradną, tam nie tylko, bo je
> szcze mordują.

Zaiste ten policjant z Wawki parę dni temu to sam się nadział na nóż co?? Poza
tym jak lubisz być napadana i rabowana, to twój problem nie mój. Ja po to płacę
podatki żebym na ulicy mógł chodzić bezpiecznie.

> Do pierdla idź sam, ale zanim pójdziesz i ktokolwiek zapłać za to z własnej kie
> szeni.

A niby z jakiego powodu mam iść?? Pracuję uczciwie na chleb i prawa nie łamię.
Jakbym łamał to by mi się należało..

[jazzman1979]

Płacisz podatki bo nie masz wyboru, a gdyby państwo zapewniało potrzebę
bezpieczeństwa, agencje ochroniarskie by nie istniały ...

[plorg]

andrzejto1 napisał:

> A niby z jakiego powodu mam iść?? Pracuję uczciwie na chleb i
> prawa nie łamię.
------------------
Nie bój nic. Jak przyjdzie potrzeba to i paragraf się na ciebie
znajdzie.

[feurig59]

andrzejto1 napisał:

> plorg napisał:
>
> > W tym totalitarnym państwie wiezienie jest panaceum na wszystkie
> > problemy, a prywatne więzienia współczesną formą niewolnictwa i
> > dochodowym biznesem.
> >
> Zgadza się. W tym kraju panuje totalitarym prawa i uczciwośći. I
wolę tak jak
> tam, a nie tak jak w Polsce, gdzie gówniarze napadają na ludzi a
jacyś debile
> płaczą nad nimi, jacy to oni biedni, bo ich mamusie nie kochały.
Jak ktoś nie
> chce żyć uczciwie, to do pierdla.
>
w polsce napadają nieletni, a w tym faszystowskim kraju policjanci i
inni "urzędnicy państwowi".

[adeinwan]

Podziel się z nami swoim panaceum...

Kalifornia: siedem lat więzienia za kradzież sera

[henryk-sikora]

Dziki zachód. Byłoby śmieszne gdyby nie było tragiczne dla ludzi.
Jak w takim kraju i w tym stanie ma być sądzony uczciwie Polański?

polanski nie podlega zasadzie three strikes...

[rooboy]

jak na razie...

[andrzejto1]

henryk-sikora napisał:

> Dziki zachód. Byłoby śmieszne gdyby nie było tragiczne dla ludzi.
> Jak w takim kraju i w tym stanie ma być sądzony uczciwie Polański?

A co masz do uczciwości tego sądu?? Wsadzili niewinnego czy jak??

[poddanywujasama]

Nie masz pojecia co piszesz....Czlowieczyna ten nie ma szans na normalne zycie w
normalnym srodowisku. Dla niego wiezienie zawsze bylo i zawsze bedzie domem. Nie
dlatego, ze nie mial innych opcji..
On nie chce inaczej zyc...normalny czlowiek, po odsiedzeniu wyroku, robi
wszystko aby za kratki juz nigdy nie wrocic. On spedzil tam 22 lata i pewien
jestem, ze czuje sie tam jak w domu.Nigdy sie nie zmieni bo nie chce sie zmienic.

[andrzejto1]

poddanywujasama napisał:

> Nie masz pojecia co piszesz....Czlowieczyna ten nie ma szans na normalne zycie
> w
> normalnym srodowisku. Dla niego wiezienie zawsze bylo i zawsze bedzie domem. Ni
> e
> dlatego, ze nie mial innych opcji..
> On nie chce inaczej zyc...normalny czlowiek, po odsiedzeniu wyroku, robi
> wszystko aby za kratki juz nigdy nie wrocic. On spedzil tam 22 lata i pewien
> jestem, ze czuje sie tam jak w domu.Nigdy sie nie zmieni bo nie chce sie zmieni
> c.

Tak jak jest 5% ludzi mających 80% majątku, tak samo też jest 5% ludzi którzy
nie będą chcieli przestrzegać norm społecznych. I nie ma znaczenia to, czy się
to komuś podoba czy nie. Jeśli facet wcześniej dostawał wyroki, to znaczy, że
NIE CHCIAŁ nic z tym zrobić. W każdym kraju istnieją programy resocjalizacji,
tylko trzeba z nich chcieć korzystać.
Nie dasz rady pomóc komuś, kto pomocy nie chce. I tego nie zmienisz. Poza tym
jeśli więzienie jest dla kogoś takiego domem, to należy mu umożliwić powrót do
domu. I tyle.

henio-ty też lubisz małe dziewczynki ???

[buk-humor-dziczyzna]

henio-ty też lubisz małe dziewczynki ???

To i tak bardziej normalne, niz

[kylax1]

gdyby lubil malych chlopcow jak pewni panowie w sukienkach.

To w końcu ile wart był ten ser?

[zigzaur]

3,99 dolara czy 3.99?

[rooboy]

zigzaur napisał:

> 3,99 dolara czy 3.99?
>


niecale 4 dolary... anglosasi w liczbach uzywaja przecinek i kropke
odwrotnie niz europejczycy...

[zigzaur]

Ja o tym wiem ale zapewne autor artykułu nie wiedział, więc wniosłem pytanie na
publiczne forum.

Kalifornia: siedem lat więzienia za kradzież sera

[ben-oni]

To koleś ma mnóstwo szczęścia, że nie wywieźli go do Guantanamo i tam nie
podtapiali ani nie podłączali akumulatora do jąder. Na pewno by wyśpiewał, że
kradł ser dla Al-Kaidy.

to jest ameryka kraj sprawiedliwości tak zwanej,za

[bestmisio44]

serek dożywocie i ewentualne gwałty analne.

Grafoman

[czwarty.wymiar]

Jak w temacie.

już widzę użalających się lewaków wyśmiewających

[hanzal]

a w całej historyjce nie chodzi o to że ser był wart 3.99

to naprawde nie ma znaczenia, zresztą ten recydywista nie wiedział co kradnie
- kradł torebkę - wiec pewnie liczył na gotówkę
a że akurat tam był ser to jego pech

problem polega na tym, że facet był zawodowym kryminalistą, który przesiedział
większość swego życia w więzieniu

że miał już kilka wcześniejszych wyroków
że okradanie napadanie na innych to dla niego sposób na życie

ja np idę do pracy i pracuję, dla niego pracą jest podejść do kogoś na ulicy i
go napaść, okraść, zabrać mu torebkę

zamknięcie go w więzieniu ma za zadanie chronić normalną zdrową część
społeczeństwa

tylko tyle i aż tyle, nic wiecej

bajki o resocjalizacji możecie sobie lewacy opowiadać małym dzieciom, bo
trochę większe już w to nie uwierzą

tu nie chodzi o żadną resocjalizację, facet jest zagrożeniem i trzeba go
eliminować

dziś napadnie kogoś i wyrwie torebkę, jutro wpadnie komuś do domu, a za
kolejnym razem staruszka nie będzie chciała oddać torebki to ją pobije

[weather2]

hanzal napisał: > bajki o resocjalizacji możecie sobie lewacy
opowiadać małym dzieciom

I w ogóle to blablanie o litości, przebaczeniu wsadźcie sobie lewacy
sami wiecie gdzie. I opowieści Nowego Testamentu też tam sobie
wsadźcie , razem z Tołstojem,Dostojewskim i kilkoma innymi.
Karać,karać i jeszcze raz karać.

[adeinwan]

Czy Nowy Testament lub Dostojewski negują sens kary?

Jak w Korei Północnej

[3miastoorg]

Jak w Korei Północnej, albo za Pol Pota. Kapitalizm idzie drogą wydeptaną
przez komuchów.

[andrzejto1]

3miastoorg napisał:

> Jak w Korei Północnej, albo za Pol Pota. Kapitalizm idzie drogą wydeptaną
> przez komuchów.

Jakoś nie doczytałem, aby wsadzili go za poglądy, albo inne taki. Facet był
zwykłym kryminalistą, a tu proszę niezadługo okaże się, że wiezień polityczny za
wolność waszą i naszą. To się kolo zdziwi...

[3miastoorg]

podniósł rękę na Święte Prawo Własności, toż to czysta polityka ;-)

[andrzejto1]

3miastoorg napisał:

> podniósł rękę na Święte Prawo Własności, toż to czysta polityka ;-)

Polityka?? A może sprawiedliwość. Jak chcesz coś mieć, to sobie zarób.
Zabieranie siłą czegoś co nie należy do ciebie to nie jest polityka.
Ciekawe czy byłbyś tak wyrozumiały, jakby to tyczyło twojej własności...

No i w czym problem?

[naprawdetrzezwy]

Kilkadziesiąt lat łamie prawo, taniej byłoby go uśpić...

Najlepiej wsadźcie wszystkich - prewencyjnie :)

[mikewodzowski]

Tytuł jest bzdurny!

[czwarty.wymiar]

"Kalifornia: siedem lat więzienia za kradzież sera"

Facet nie dostał siedmiu lat za ser, tylko za zatwardziałą recydywę! A, że akurat tym razem ukradł ser, nie ma większego znaczenia.

[conadeser]

Kalifornia: siedem lat więzienia za kradzież sera"

Facet nie dostał siedmiu lat za ser, tylko za zatwardziałą
recydywę! A, że akurat tym razem ukradł ser, nie ma większego
znaczenia.

Dokladnie. "Trzeci raz" i wypadasz z zycia.
W polsce ludzie nigdy nie potrafia zrozumiec ze za kradziez idzie
sie do wiezienia.
- A gdzie poprzedzajaca wyrok komisja sejmowa?
- A czemu tylko ja mam siedziec? Przeciez wszyscy kradna!
Nie kradna tylko " z a l a t w i a ja " albo " k o m b i n u j a "
a to nie jest kradziez.
Gdyby sobie zalatwil ten ser, lub skombinowal to by nie dostal
wyroku.
Moze tak zmienic sformulowania kodeksu karnego w Polsce? Co ?
NIE....!!! A z czego by spoleczenstwo zylo? No tak, to nie Stany.

[georgejerse]

Wiekszosc komentujacych przeczytala tylko tytul, reszta ich przerosla. Co tam,
ze recydywista - Amerykanie za ser na dozywocie chca wsadzac!

[zigzaur]

Sam artykuł jest niedokładny. Niewykluczone, że chodziło o kradzież zuchwałą lub
rozbójniczą. W tych kwalifikowanych przypadkach na wymiar kary mocniej wpływa
sposób popełnienia przestępstwa niż wartość skradzionego mienia.
Jeśli np. bandyta zabierze ofierze gazetę ale przywali mu butelką, to idzie
siedzieć nie za "gazetę" tylko za brutalny charakter napadu.

[conadeser]

Tak artykul jest rzeczywiscie napisany niedbale i wprowadza w blad
polskich czytelnikow, poniewaz wybiorczo sugeruje nieprawidlowosci
w systemie prawnym USA. Zaczela sie taka moda od czasu aresztowania
R. Polanskiego.
Drobne kradzieze mieszcza sie w przedziale do $300 dolarow.
Oczywiscie moze istniec wiele roznych interpretacji, dlatego ze
decyduje o tym lokalne prawo stanowe.
California juz dawno wprowadzila zasade, ktorej nazwa jest
zapozyczona z kodeksu gry w amerykanskiego palanta.
"Strike" to termin uzywany przez sedziego w meczu kiedy zawodnik z
pala wypada z gry. Czyli trzy "strikes" i wypadasz ale z zycia w
wolnym spoleczenstwie.
Jest to rozwiniecie sadowego terminu "supervision" czyli
uniewinnienia czasowego, polaczonego z okresem obserwacji ktorego
dlugosc wyznacza sedzia. Taki polski wyrok w zawieszeniu.
Standart w lamaniu przepisow np. kodeksu drogowegon i innych
drobnych wykroczeniach.
Jesli popelnisz podobne przestepswo w okresie "superwision"
zostajesz ukarany za obydwa. Jesli bedziesz czysty w tym okresie
zostajesz uniewinniony i zwolniony z tego pierwszego oskarzenia.
Trzy "strikes" w Californi nie maja okreslonego czasu.
W Californi ta sama zasade stosuje sie w oskarzeniach o posiadanie
narkotykow i dlatego conajmniej 1,5 miliona ludzi siedzi za
posiadanie trawy.

[zigzaur]

Artykuł jest sklonowany z czerwonego "Guardiana" i wszystko jasne.
To mogło być np. zuchwałe wyrwanie torebki kobiecie na ulicy.

[asmall4]

Dzięki za wyjaśnienia :)

[malkontent6]

Aby to zrozumieć trzeba przeczytać cały artykuł, ale jak widać wielu
komentujących ograniczyło się do tytułu.

[czwarty.wymiar]

Daj już spokój z tą swoję "twórczością", panie grafomanie.

Prokuratorzy chcieli tylko dozywocia?

[yola13]

kary smierci mogli odrazu żądac, co za chory kraj!
--
Dominika 27.07.2007

[andrzejto1]

yola13 napisała:

> kary smierci mogli odrazu żądac, co za chory kraj!
> --
> Dominika27.07.2007

A przeczytałaś coś więcej poza tytułem??

[yola13]

andrzejto1 napisał:

> yola13 napisała:
>
> > kary smierci mogli odrazu żądac, co za chory kraj!
> > --
> > Dominika27.07.2007
>
> A przeczytałaś coś więcej poza tytułem??
>
>

przeczytałam, ale co to ma do rzeczy? Prawo w USA jest chore i tyle,
akurat ten chory przepis doprowadza tylko do przepełnienia wiezien w
ktorym siedza zwykli złodzieje a obok nich czasami siedza ludzie
ktorzy zrobili cos duzo gorszego i maja taki sam wyrok, bez sensu
troche

[zigzaur]

A skąd wiesz, czy nie chodziło o przypadek kradzieży kwalifikowanej czyli
zuchwałej, rozbójniczej lub z włamaniem?
W tych przypadkach na wymiar kary w większym stopniu wpływa sposób dokonania
przestępstwa niż wartość skradzionego mienia.

[malkontent6]

yola13 napisała:

> Prawo w USA jest chore i tyle,


Dlaczego chore? Czy dlatego, że recydywista z 30 letnim stażem
krymunalnym poszedł do więzienia?

Kalifornia: siedem lat więzienia za kradzież sera

[anna-888]

To smieszne naprawde - podczas gdy mordercy sa tam uniewinnieni. nA
UKLADY NIEMA RADY!!

Kalifornia: siedem lat więzienia za kradzież sera

[maxx-1]

Tytul wiadomosci jest bez sensu!
GW powinna sie wstydzic, ze tak wprowadza w blad czytelnikow!
Gdzie etos dziennikarski i wysokie standardy?
Facet nie potrafi zyc w spoleczenstwie, mimo tego, ze dawano mu wiele szans, wiec trudno...

[uberlol]

100% racji, takie dzialanie jest szkodliwe, szczegolnie przy umiejętnosci
rozumienia tekstu jaka cieszy sie przecietny polak. Widac po komentarzach, ze
90% zrozumialo tylko tytul. Zal.

Prywatne wiezienia.

[obiektywnyx]

Wiecie, ze w Ameryce buduje sie prywatne wiezienia ? Najwiecej w Teksasie. Jak
myslicie, skad sie pozyskuje "klientele" ? Podpowiem, ze nie ma branzy, ktora
cierpi na nadmiar klientow. Wiec trzeba ich wabic. Albo reklama, albo
przepisami, ktore ulatwiaja korzystanie z uslug. Ciekawe, czy prokuratorom placa
"od łebka" ?

Kalifornia: siedem lat więzienia za kradzież sera

[wedry]

Biedni sa ci Amerykanie zyjac w panstwie policyjnym o nazwie USA.

[brat187]

W końcu tych więźniów będzie tylu, że się ich wszystkich zamknie na
Manhatanie.

Snake

Nie dziwię się protestom lewicowo zorientowanych

[johnny-kalesony]

Nie dziwię się protestom lewicowo zorientowanych przeciwko takiej strukturze
systemu prawnego. Gdyby w Europie zastosować zasadę limitu trzech skazań,
europejska lewica - jak chyba każda - w zasadzie przestałaby istnieć ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Dura lex sed lex. Normalny kraj jakby.

[2-pswiecki]

Kalifornia: siedem lat więzienia za kradzież sera

[mocten]

Tylko naiwni myślą że ser to jedyna rzecz którą ukradł od ostatniego skazania.
To że złapano go po raz trzeci, wystarczy do wsadzenia na 7 lat, choćby to był
jeden plasterek sera.

to jest sprawiedliwe i dobre prawo!

[darthmaciek]

ktore pozwolilo ogromnie ograniczyc przestepczosc - a ten czlowiek w sposob
ewidentny nie jest w stanie prowadzic normalnego zycia w spoleczenstwie,
dobrze jest wiec, ze wrocil na 7 lat do wiezienia, gdzie jest jego miejsce!

Prawo nie powinno być sprawiedliwe.

[klaun_szyderca]

Tylko rozsądne. Gdzie widzisz rozsądek w tym, że złodziej KILKU
DOLARÓW będzie przez KILKA LAT żył na koszt podatnika?

[loppe]

Mniej pisac, więcej czytać. Przy trzecim przestępstwie w Kalifornii
dostaje się karę za całokształt działności a nie za to trzecie
przestępstwo. Może to się podobać lub nie, ale najpierw trzeba to
zrozumieć a nie wpisywac Absurd jak ta szybka... na czele.

[loppe]

czytanie samych tytułów to prosta droga do idiotyzmu wpisów:)

Ser w torebkach.. Od jakiejs McKrowy?

[old.european]

Halt! Stehen bleiben! Das ist ein Dieb!

[aboutblank]

Widać sfastyka może przybrać postać 50-ciu gwiazdek.

[3plabc]

ciekawe czy się zdziwisz jak przybierze postać orła w koronie... a jesteśmy
powoli tego świadkami.