CBOS: PO - 39 proc., PiS - 23 proc.

Hipolit Chlebowski w grobie się przewraca,

[awatar_sm]

Kto im nazwiska zeszmaca,
Zwołuje wspaniałych niegdyś Drzewieckich,
By powstali z grobu, nawiedzić zdrajców nocą.

CBOS: PO - 39 proc., PiS - 23 proc.

[kuma1]

Bez obawy Polacy mają jeszcze instynkt samozachowawczy i przetrwania
szkoda tylko ,że dotyczy to 40 %.Czas skończyć myślenie i
traktowanie swoich spraw bezrefleksyjnie.Wybierać na przekór i
negatywnie to zakładanie sobie samemu stryczek na szyi.Narzekanie po
odejściu od urny już nic nie da.A co znaczy beztroska i
lekkomyślność w polityce ,poznaliśmy z własnej lekcji historii.

Lud mądrzeje, ty nie.

[makova_panenka]

PO - 39 proc.czyli tak naprawdę to może połowę hah

[cudaktusk]

Piekne marzenia masz blondi, ale obudź się, potem

[guru133]

pod prysznic i do roboty, bo się twój PiSalfons zdenerwuje że próżnujesz zamiast
pracować.

PKB - wydało się - link

[gryzli]

spiskowy.salon24.pl/162832,wzrost-pkb-para-w-gwizdek
Mialem niedawno dyskusje z jakims tam czlowiekiem. A dyskusja
dotyczyla tzw PKB. Czlowiek ten nie bardzo potrafil zdefiniowac co
to jest to PKB, ale sie cieszyl, ze rosnie. Generlanie rozmowa
dotyczyla pozycji Polski i ze tu czy tam wciaz pisza o zielonych
wyspach i nas chwala (sukces). On oczywiscie byl pod wrazeniem. Ja
jakos nie bardzo. Nie rozumiem, czemu mam czcic co i rusz jakichs
nowych Bozkow, ktorzy na dodatek zmieniaja sie jak w kalejdoskopie
(Balcerowicz, UE, euro, Buzek, liniowy podatek, PKB itd itd. Co i
rusz nowe Bostwo rzucaja by je czcic). Na dodatek tak sie sklada, ze
akurat mam juz fantastycznego Boga, ktory przerasta wszystkie te
male Bostwa i jesli dobrze mi pojdzie to zapewni mi zycie wieczne.
Wszystkie te male lokalne Bozki tej mocy nie maja.

Wracajac do tematu: no faktycznie chwala. Powstaje pytanie: ale za
co? Za wzrost PKB? No formalnie tak. Za to, ze Polska sobie
tak „swietnie radzi”? No tez. Przynajmniej tak mowia. Nachwalic sie
nie moga. Dla mnie to osobiscie jest dziwne. Bo np siedze sobie w
pracy. I jesliby np moj szef nie mial ze mnie zadnego pozytku dla
jego wlasnych celow, to w zadnym wypadku by mnie nie chwalil. Np,
gdyby sie okazywalo, ze wszystkie wypracowane przeze mnie godziny
przynosza pieniadze tylko mi a jemu zadnych to ja wiem, ze on by
mnie nawet krytykowal i na 100% wywalilby mnie z roboty. On by mnie
po prostu zwolnil. Ale na 100% nie chwalilby mnie w takiej sytuacji.
Powiem wiecej, sa takze sytuacje w ktorych moj szef przychodzi i
mnie chwali, zadowolony klepie mnie po plecach ni stad ni z owad. Ot
tak sobie, mnie nagle pokochal i jest moim przyjacielem. I co? I to,
ze w takich sytuacjach generalnie od razu wiadomo, ze cos jest nie
tak. On ma jakies plany wiec mnie ladnie „podkreca”, zeby te plany
zrealizowac. Albo mnie chce gdzies wyslac, albo cos potrzebuje. Cos
na 100% mu chodzi po glowie.

Niby to takie oczywiste, ale gdy probujemy to przelozyc na wyzsze
poziomy to sie okaze, ze to juz nie jest takie oczywiste. No bo np
tacy Francuzi nas chwala, bo sa tak strasznie pod wrazeniem. Nic z
tego nie maja a chwala (no bo „co by mieli Francuzi z naszego PKB?”
powie mlody wyksztalcony). Prosze bardzo. Bytyjczycy, Amerykanie,
Niemcy, wszyscy (ale tylko z okreslonej strony, bo przeciez Rosjanie
nas nie chwala...) po prostu o niczym innym nie mysla, a tylko o
tym, ze Polska w sile rosnie. No tak. Faktycznie. Tak to jakos w
mediach wyglada. Ale mi to jakos nie pasuje. Tak wiec sobie o tym
wszystkim rozmyslajac i bedac swiezo po dyskusji z czlowiekiem
spojrzalem sobie szybciutko jak to jest z tym PKB. Wszyscy sie
szaleju najedli, znalezli sobie jakis wskazniczek, znalezli sobie
jakiegos malego Bozka i codzien ofiare skladaja. Sami nei wiedza do
konca o co w tym chodzi, ale ofiara skladana jest regularnie. A ja
po prostu patrze na to wszystko i nie rozumiem o co chodzi. Wiec
spojrzmy na definicje. No i co my mozemy wyczytac o tym naszym nowym
Bozku?

Sporo.Np, ze zeby porownac PKB miedzynarodowo uzywa sie kursu
waluty. No to pieknie, wystarczy wyspekulowac walute (co przeciez
sie dzieje non stop) i mamy piekny PKB. I mnostwo radosc. Nic to nei
znaczy, ale na papierze jest! Ale to znow niewazne. Ja nie o tym
chcialem. Ja o czyms innym. Otoz spojrzmy na te oto definicje:
„PKB opisuje zagregowaną wartośćdóbriusługfinalnychwytworzonych na
terenie danego kraju w określonejjednostceczasu(najczęściej w
ciąguroku).”

A nastepnie w kontynuacji zejdzmy ponizej do krytyki PKB. Ostatni
punkcik mowi:
„ (PKB) nie odzwierciedla faktu, że nie cały wypracowany PKB trafia
do obywateli w postaci bezpośredniej (pensje) lub pośredniej
(świadczenia, zasiłki itp.). Część PKB w formie kosztów
transferowych icen
transferowychjest wyprowadzana z kraju wytworzenia.”

Tak sie to pieknie uklada co? No bo jesli ktokolwiek mowi, ze w
Polsce rosnie PKB (mowie o malych zuczkach polskojezycznych) to mowi
to po to, zeby powiedziec: Polakom zyje sie coraz lepiej! No ale
przeciez ta zaleznosc w ogole nie istnieje! Definicja mowi, ze jest
to wartosc dobr i uslug wytworzonych NA TERENIE DANEGO KRAJU. Ona
nie mowi nic o tym, co z tego maja tubylcy. Nic a nic.

Zalozmy, ze w kraju A wszystko jest w rekach obcych. Krajanie tego
kraju oczywiscie ostro pracuja, zeby to sie jakos krecilo, ale
jednak wlascicielem cyrku jest ktos inny, (najczesciej ze spasionym
brzuchem). No i ten ktos ze spasionym brzuchem oczywiscie inkasuje
co mu sie nalezy. Czyli prawie wszystko co wypracuje. Czego nie
wyciagnie oficjalnie, to wyciagnie nielegalnie (szczegolnie jesli
kraj A jest skorumpowany). A w takiej to sytuacji trudno w ogole
mowic o zaleznosci PKB i standardzie zycia w kraju, bez sprawdzenia
tego CO SIE Z WYPORACOWANYMI DOBRAMI DZIEJE.

Dalej: wyobrazmy sobie kraj B, ktory w przeciwienstwie do kraju A
nie oddal w obce posiadanie przedsiebiorstw, uslug itd i posiada
podobne PKB co kraj A (zakladamy tez, ze ceny uslug, towarow sa
podobne). Nawet dla srednio rozwinietego licealisty jasne jest, ze
kraj B jest z gory w pozycji uprzywilejowanej. Bo w kraju A, zeby
ludziom sie zylo na podobnym poziomie musza zajsc dodatkowe warunki:
dobra wypracowane w tym kraju nie moga byc transferowane do
wlascicieli przedsiebiorstw itd. No ale przeciez to jest jakas
mzonka. Bo po co ten wlasciciel przejal co przejal w kraju A? Po to,
zeby zarabiac i robic co chce. Dlatego tez, transfer dobr
wypracowywanych pod PKB jest oczywistym nastepstwem wyprzedazy
majatku. Oczywiscie mozna sobie wyobrazic, ze tzw „inwestor”
wprowadza nowe technologie i dzieki temu tzw PKB rosnie szybciej
niz, gdyby go nie bylo (w ten sposob kompensujac oczywisty transfer
dobr i kazdy ma z tego cos dla siebie) ale przeciez kazdy z nas wie,
ze tak sie w Polsce nie dzieje. Inwestycje w Polsce to sa
jakies „montownie” a nie zadne tam rozwijanie technologii czy
jakikolwiek „know how”. Jak ustalilismy ostatnio Polacy kupuja juz
niemieckie bezpieczniki topikowe (rurka szklana, drucik i dwa
kapsle) bo sami nie sa w stanie konkurowac z niemiecka gospodarka i
niemieckim robotnikiem, co wymienia auta co 8 lat.

Gorzej
Mozna sobie wyobrazic, ze w kraju C nie robi sie w zasadzie nic.
Praktycznie nic. PKB jest zenujaco niskie. Ale w pewnych
okolicznosciach obywatele kraju C przejeli na wlasnosc
przedsiebiostwa w kraju A, D, E, F, G itd. I co sie okaze? Ano to,
ze PKB beda mieli zalosnie niski (nie robia nic), a zyja jak
panowie, bo ci co wypracowuja fajny PKB oddaja kase wlascicielom
inwentarza – obywatelom kraju C. WOW! A jakie to proste co?

Szybciutko wpisalem w gugla „transfer pieniedzy z Polski” i
znalazlem taka oto informacje:
www.money.pl/banki/wiadomosci/artykul/miliardy;wyplynely;z;polskich;bankow;nielegalnie,135,0,424583.html
A to mowa tylko i wylacznie o bankach (miliardy w ciagu roku).
Pamietam historie sprzed ilus lat, gdy France Telecom (francuska
frima panstwowa posiadajaca Telekomunikacje Polska) zamawiala
horrendalnie drogie reklamy TPSA w Paryzu w jakiejs spoleczce corce.
W ten sposob obchodzac prawo i wyprowadzajac pieniadze. A to
przeciez tylko malutki przykladzik.

Konkludujac:
- nie ma zadnej pewnej korelacji pomiedzy PKB kraju a tym ile z tego
PKB maja krajanie. Zeby cos wiecej wiedziec na ten temat trzeba
popatrzec na np dystrybucje dobr wypracowanych w ramach PKB.

- nietrudno dostrzec, ze w interesie krajow, ktore korzystaja z
kolonialnego modelu jest chwalenie kolonii, tak

[makova_panenka]

Zgadza się. Wzrost PKB nie ma prostego przełożenia na wzrost dochodów państwa a
tylko to powinno nas interesować. Jeśli PKB nie przekłada się na podatki
Rostowski złupi je z ludu, bo facet cały czas udowadnia, że nie interesuje go
pobieranie podatków dochodowych od firm. Polska jest chyba jedynym krajem gdzie
PIT dostarcza więcej kasy niż CIT. Czyżby prowadzenie biznesu w Polsce było aż
tak niedochodowe.

CBOS badalo chyba na zjezdzie PIS

[wiarus25]

na wybory to my wszyscy wrocimy do Polski i bedzie trzŚeba dodac do
tych 39 drugie tyle.
PIS do piachu !!

ale Donek wystąpi w tańcu z gwiazdami z Dodą

[pw2221]

i mu zaraz podrośnie ... (w rozporku)

Zazdrościsz mu impotencie?:)))

[guru133]

No a poza tym Doda ostatnio całowała się z prezyd(ę)tem a ponieważ po bliskim
wreszcie zakończeniu kadencji to właśnie on będzie miał czas na te tańce o ile
Marysia zgodę wyrazi:)))

Bójcie się,

[awatar_sm]

Za grzechy po mylonej,
Za grzechy po palonego,
Za grzechy po słusznego,
Za grzechy po chetanago,
Za grzechy po papranego,
Za grzechy po malowanego,
Za grzechy po pudrowanego,
i módlcie się

CBOS: PO - 39 proc., PiS - 23 proc.

[kruk51]

Pan Tusk bierze cięgi za swoją głupotę ! Pan Tusk wprowadził tylnymi
drzwiami od kuchni do rządu całą wierchuszkę Unii Wolności. Pan Balce
rowicz, Pan Lewandowski, Pan Boni, Pan Bielecki. Brakuje tylko parafia
nki Suchockiej. I Unia Wolności w komplecie przy korycie. Pan Tusk za
pomniał, że naród polski odrzucił w wyborach tą szajkę nowobogackich
liberałów. Których sukcesem było okradanie narodu i bogacenie się.
Niestety ! Panie Tusk byłem Pańskim poplecznikiem. Zdradził Pan nasze
idee, budowy Państwa Obywatelskiego. Restytuuje Pan sanację. To jest
błąd. Teraz to już Pan ma tylko po równi pochyłej w dół !

CBOS: PO - 39 proc., PiS - 23 proc.

[veglie]

Powinna powstać partia większości narodu.Czyli Koalicja POLPRPIS a na
prezydenta Prymas Polski.

Nie wierzę już Platformie...

[awersja]

Dlaczego...?


DLATEGO...!

CBOS: PO - 39 proc., PiS - 23 proc.

[wet3]

Jestem przekonany, ze w rzeczywistosci wynik jest odwrotny - PiS - 39
a PO 23%.
PS - Absolutnie nie jestem fanem PiS.

[sceptyk40]

Ależ jesteś i nie tylko fanem. Zarzekała się żaba błota ...

Z sieci:"Trzeba coś zrobić dla swojego elektoratu"

[jursze]

1. Areszt Śledczy, Lublin ul. Południowa 5 - Kaczyński 4.29% - Tusk 95.71%
2. Chełm, Zakład Karny ul. Kolejowa 112 - Kaczyński 4,35% - Tusk 95,65% 3.
Zakład Karny w Hrubieszowie ul.Nowa 64 - Kaczyński 4,65% - Tusk 95,35% 4.
Zakład Karny w Zamościu, ul. Okrzei 14 - Kaczyński 7,14% - Tusk 92,86% 5.
Areszt Śledczy, Radom ul. Wolanowska 120 - Kaczyński 3,36% - Tusk 96,64% 6.
Oddz. Zewnętrzny Aresztu Śledcz., Radom ul. Witosa62 - Kaczyński 8,11% - Tusk
91,89% 7. Warszawa, Zakład Karny ul. Ciupagi 1b - Kaczyński 6,71% - Tusk
93,29% 8. Warszawa, Areszt Śledczy ul. Ciupagi 1 - Kaczyński 3,75% - Tusk
96,25% 9. Zakład Karny, Płock ul. Sienkiewicza 22- Kaczyński 7,67% - Tusk
92,33% 10. Siedlce, Zakład Karny ul. Piłsudskiego 47- Kaczyński 6,23% - Tusk
93,77% 11. Ostrołęka, Areszt Śledczy, ul. Romualda Traugutta 19 - Kaczyński
6,43% - Tusk 93,57% 12. Zakład Karny Nr 1 w Łodzi ul. Beskidzka 54 - Kaczyński
4,68% - Tusk 95,32% 13. Zakład Karny Nr 2 w Łodzi ul. Kraszewskiego 1/5 -
Kaczyński 7,89% - Tusk 92,11% 14. Areszt Śledczy w Łodzi ul. Smutna 21-
Kaczyński 6,18% - Tusk 93,82% 15. Piotrków Trybunalski, Areszt Śledczy -
Kaczyński 3,37% - Tusk 96,63% 16. Zakład Karny w Sieradzu, ul. Orzechowa 5 -
Kaczyński 3,35% - Tusk 96,65% 17. Poznań, Areszt Śledczy ul. MŁYŃSKA 1 -
Kaczyński 4,58% - Tusk 95,42% 18. Poznań, Oddz. Zewnętrzny Aresztu Śledczego -
Kaczyński 1,65% - Tusk 98,35% 19. Zakład Karny we Wronkach, ul. Partyzantów -
Kaczyński 4,80% - Tusk 95,20% 20. Gdańsk, Areszt Śledczy ul. Kurkowa 12-
Kaczyński 2,97% - Tusk 97,03% 21. Areszt Śledczy, Kraków Montelupich 7-
Kaczyński 2,21% - Tusk 97,79% 22. Areszt Śledczy, Kraków Czarnieckiego 3 -
Kaczyński 2,11% - Tusk 97,89% 23. Zakład Karny Kraków - Nowa Huta, Kraków
Spławy 2 - Kaczyński 7,02% - Tusk 92,98% 24. Zakład Karny, Nowy Sącz, ul.
Pijarska 1 - Kaczyński 4,01% - Tusk 95,99% 25. Świetlica na terenie Zakładu
Karnego w Łupkowie- Kaczyński 3,03% - Tusk 96,97% 26. Wrocław, Areszt Śledczy
ul. Świebodzka 1 - Kaczyński 4,08% - Tusk 95,92% 27. Wrocław, Zakład Karny Nr
2 ul. Fiołkowa 38 - Kaczyński 3,45% - Tusk 96,55% 28. Wrocław, Zakład Karny nr
1 ul. Kleczkowska 35 - Kaczyński 4,70% - Tusk 95,30% 29. Areszt Śledczy,
Jelenia Góra ul.Grottgera 2 - Kaczyński 3,68% - Tusk 96,32% 30. Areszt Śledczy
Zielona Góra ul. Łużycka 2 - Kaczyński 4,81% - Tusk 95,19%
Obywatelu, czy Ty też należycz do "elitarnej" większości?

Bo "przegrzewają"

[azeta7]

MĄDRZY – NIE „PRZEGRZEWAJCIE” !
To z mojej strony taka refleksja P.R, bo na tym trochę się znam.
Zbliżają się ważne wybory i partie, politycy, posłowie zaczynają
pawi taniec przed naszymi oczami, by ZOSTAĆ zapamiętanym i ZOSTAĆ
wybranym. Tylko nie powinni zapominać tego, że już coś o nich wiemy,
czego nie zawsze uda się zmienić przed „metą”.
Lubiany za swoje fantazje poseł Palikot, pokazuje się wszędzie i
wciąż stara się brylować grając nieźle wymyśloną rolę błazna
(pojęcie błazen jest tutaj pozytywne, w przeciwieństwie do
określenia – pajac). Ale to się też już opatrzyło. Te świńskie łby,
wypijane małpki, pistolety, koszulki. Przestały robić wrażenie, było
ich za dużo i teraz, kiedy warto BYĆ, już nie jest słuchany,
oglądany. Np. podczas debaty Komorowski w/s Sikorski numer z
koszulką prawie przeszedł niezauważony w mediach. Podobno Palikotowi
doradza jakiś mistrz od wizerunku poprzedniego zarządu PKP… A
wizerunek PKP był tragiczny i taki pozostał.
Lubiani posłowie, mądrzy posłowie muszą też pamiętać, z kim pokazują
się w „żarłocznych” mediach. One potrafią łasić się, uśmiechać, byle
tylko namówić do wejścia na ich antenę. I nie robią tego z sympatii,
ale z wyrachowania. Ma być polityczny show! A tymczasem - jeśli
mądry występuje z gadającym głupio, to jest jak w naczyniach
połączonych… Płyny się zlewają i mądremu ubywa, a głupiemu przyrasta
popularności. Częste wystąpienia uroczej i mądrej poseł J. Muchy z
Nelly to klasyczny przykład takiego działania.
Nie można występować zawsze, z każdym, wszędzie i mówić na każdy
temat. Jeśli jest to za częste, następuje owo - „przegrzanie
materiału”, znudzenie się telewidzom. Media, dziennikarze, tego
zjawiska NIE dostrzegają lub widzą jako ostatnie, wtedy, kiedy
drastycznie spada widownia. Dziennikarze też się opatrzą, kiedy
wiedzą WSZYSTKO i na każdy temat. Są w prasie, stacjach radiowych i
telewizyjnych. Żakowski, Lis, Semka, twórcy TERAZ MY, SZKŁA
KONTAKTOWEGO, Brudziński, Kurski, Cymański, Palikot… Nie słuchamy
już ich jak kiedyś, zmieniamy kanały w TV, krytykujemy ich
wszechwiedzę. A – o dziwo – nie wyłączamy telewizora, kiedy nagle
zjawia się Dorn, Giertych. Bo ich długo nie było, chcemy usłyszeć,
co nowego powiedzą, jak wyglądają, itd. A niegdyś? „Precz z moich
oczu…” (A. Mickiewicz).
Tak, więc rada: rzadziej, nie z każdym, natomiast zawsze z jakąś
fajną, mądrą pointą, refleksją, która potem jest wszędzie cytowana.
Bo różne wybory bliżej, coraz bliżej…
Marzec 2010

Polacy naprawdę są bardzo nieinteligentym narodem

[oelefante]

Znowu będą głosowali na tych samych ludzi, na których głosują od 20 lat. I
znowu będą jęczeli, że w Polsce źle się żyje. A jak niby ma się żyć, skoro
Polacy od lat twierdzą, że chcą u władzy ciągle tych samych ludzi?

[cloclo80]

Za nowymi ganiają już UBcy. Nikt nowy się nie prześlizgnie.

CBOS: PO - 39 proc., PiS - 23 proc.

[roland_x]

ja dałem sobie słowo i dotrzymam obietnicy
nie zagłosuję więcej na PO
czekałem na ustawę o niepaleniu i za to że mnie oszukaliście macie
jeden głos mniej
wszystko!

Wylania sie POpyt

[qc]

na kandydatow madrych, przyzwoitych i bezpartyjnych.

CBOS: PO - 39 proc., PiS - 23 proc.

[jozek2802]

Tylko w tak idiotycznym kraju jak Polska ekipa mitomanów i marnych aktorów
może mieć takie poparcie.Po tylu aferach i skandalach ogłupione społeczeństwo
przez michnikowszyznę i przekupione media brnie dalej w ślepym kierunku...

CBOS: PO - 39 proc., PiS - 23 proc.

[chrishamilton]

Najpierw jak już pokazujecie takie sondaże to pokazujcie jaką próbę
przyjęliście do badań i dla kogo było to badanie? Może dla PIS???

Uwaga, hrabia herbu troll nawial z psychiatryka i

[guru133]

znowu grasuje na forum!!!!!

CBOS: PO - 39 proc., PiS - 23 proc.

[wichrowy]

Gdyby CBOS miało wpływ na wybory to wygrałaby nawet partia
szympansów.

Wpływ na wybory mają wyborcy i dlatego PiS wygra

[guru133]

jedynie w marzeniach Prezia. Porażka w wyborach prezydenckich, porazka w
wyborach samorządowych i w przyszłym roku porażka w wyborach do parlamentu i PiS
znajdzie się tam, gdzie już jest poprzednia partia, która Prezio dowodził, czyli
Porozumienie Centrum:)

Uwaga, hrabia herbu troll nawial z psychiatryka i

[guru133]

i grasuje na forum. jeszcze do tego spotkał się z PiSblondi i zapewne wywiną
pare numerków;)

Uwaga, hrabia herbu troll nawial z psychiatryka i

[guru133]

grasuje na forum z dwiema PiS blondi cudattusk i awatar_ms.

Kombinuj Donek kombinuj,

[rekmare]

bo jak dalej będziecie popłuczyny młodzieży wszechpolskiej (pisownia
nieprzypadkowa) przyjmować, z Giertychem się układać i biznesowi ... dwać, to
mogą być niezłe jaja.

Bzdura , PO ma najwyżej 15% poparcia

[kenzoo3]

reszta to sondażowa manipulacja. Ludzie pomału przejrzeli na oczy