Dezerter z USA prosi o azyl w Niemczech

[elsby]

wysłałem

[freewolf]

Chwila. Wstąpił do armii dobrowolnie, tak? Więc powinien być
świadomy tego, co go może czekać. Nikt go tam siła nie pchał, a
zawód żołnierza polega między innymi na tym, że jest przygotowywany
do działań zbrojnych i może któregoś dnia w nich uczestniczyć.
"Kiedy po powrocie do bazy w Niemczech i odpoczynku jednostka
Shepherda znów szykowała się do wyjazdu do Iraku, Amerykanin
postanowił zdezerterować."
Dlaczego, skoro wojna tak mu zbrzydła, zdezerterował na wieść o
ponownym wyjeździe do Iraku, a nie od razu po powrocie? Czy
zdezerterowałby gdyby jednostka nie szykowała się do ponownego
wyjazdu?
Poza tym: "mechanik śmigłowca Apache". Coś mi tu mocno śmierdzi.
Ciekawe ile walki w ogóle on widział?
Rozumiem dezercję z przyczyn ideologicznych, gdy dowódca wydaje
rozkaz rozstrzelania cywilów, czy coś w tym rodzaju ale w tym
przypadku przesłanki powodują u mnie podejrzenie o zwykłym
tchórzostwie.
Żołnierz to zawód, w którym nie płacą za filozofowanie tylko za
bezdyskusyjne wykonywanie rozkazów. Jak ktoś jest niezdolny do tego,
to albo nie idzie do armii, albo z niej odchodzi.

Pomyśl to nie boli,prawo nie mówi że na wojnie

[krzych.korab]

ochotnicy mogą je łamać.Gdyby tak było to żaden z Niemców poza
Hitlerem,Himmlerem i kilkoma jeszcze osobami z góry nie mógłby być sądzony i to
byłoby chore.

Typowy glupek z USA,mogl zwiac do Kanady-blizej

[mineteman]

[...]

[donald_poklepany]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[nie-tak]

donald_poklepany napisał:
> Gdyby tak twoje PO-ZOMO bylo tak uczciwe i nie zabilo Pyjasa,
> gornikow z Wujka ani nie palilo teczek to by nie bylo Przestepczej
> Organizacji dzisiaj w III RP
> Ale do bezmozga z PO takiego jak ty oczywista oczywistosc nie
> dociera.
***********
O czym ty piszesz, by zaistnieć na forum?

[chojowaty]

jesteś polskim debilem czy prowokujesz

[jankowski1960]

^nie wstapil dobrowolnie. wstapil, gdyz nie mial mieszkania, nie mial
upezpieczenia, nie mial na jedzenie...

[malkontent6]

jankowski1960 napisał:

> wstapil, gdyz nie mial mieszkania, nie mial
> upezpieczenia, nie mial na jedzenie...


Jakiś niemota.

[awrukawrukawruk]

nie rozumiesz znaczenia slowa "dobrowolnie" dziecko. Nikt mu pistoletu do glowy
nie przylozyl, prace wybral sobie sam, mogl pojsc rozy kopac a wybral wojsko,
JEGO DECYZJA co wybral. Rozumiesz juz dziecko?

____________________________________________

W MOskwie bylem tylko raz. Coz, jest jak wszedzie: Rosjanka z HIV pod każdą
latarnią... :)

[japolak]

Jest różnica między dobrowolnym podjęciem pracy w wojsku a
wysyłaniem do mordowania ludzi. To członkowie różnych armii
poznali...
Niemcy, Rosjanie, Amerykanie itd.

Dezerter z USA prosi o azyl w Niemczech

[scibor3]

I tacy właśnie powinni otrzymywać azyl a nie tłumy pseudouchodźców z Afryki a
w istocie migrantów ekonomicznych.

[dyngos]

To faktycznie ciekawe, że nie odszedł zaraz po powrocie do Niemiec,
tylko teraz zdezerterował, gdy przyszło mu wrócić na wojnę.

Choć w sumie mu się nie dziwię, skoro w USA spał w aucie, a tu miał
jakiś rozsądny byt zapewniony, to trudno, żeby rzucił wszystko i
wrócił do auta w USA.


scibor3 napisał:

> I tacy właśnie powinni otrzymywać azyl a nie tłumy pseudouchodźców
z Afryki a
> w istocie migrantów ekonomicznych.


Ależ ty głupoty wypisujesz, a najgorsze, że nie można tego nijak
naprawić lub choćby ograniczyć.

Czary mary pstryk - jesteś uchodźcą z Afryki, "w istocie migrantem
ekonomicznym" - smacznego.

[scibor3]

> Choć w sumie mu się nie dziwię, skoro w USA spał w aucie, a tu miał
> jakiś rozsądny byt zapewniony, to trudno, żeby rzucił wszystko i
> wrócił do auta w USA.
>

Ale gdyby został w wojsku to musiałby mieszkać nadal w samochodzie? Tak czy nie?

> Ależ ty głupoty wypisujesz, a najgorsze, że nie można tego nijak
> naprawić lub choćby ograniczyć.
>

Ależ możesz zrobić. Zrób sobie lobotomię jak jeszcze nie miałeś albo ogranicz
krąg znajomych do podobnych tobie przygłupów.

[szabo]

Mam znajomą Somalijkę, która po paru już latach ciągle nie jest w stanie
opowiadać o tym, co przeżyła w czasie wojny. Tak jakby jej głos po prostu
odmawiał posuszeństwa.

Mam w tej chwili ochotę Tobie i Twojej rodzinie życzyć takiego samego losu.

scibor3 napisał:

> I tacy właśnie powinni otrzymywać azyl a nie tłumy pseudouchodźców z Afryki a
> w istocie migrantów ekonomicznych.

jechał na wojne z własnego wyboru-teraz niech spie

[david5555]

...ala na Białoruś

[mohh]

glebokie

[acucell]

ty jestes taki idiota albo tylko tak udajesz?

Dezerter z USA prosi o azyl w Niemczech

[janspruce]

To cos podobnego do sprawy najmlodszego generala w WP.
Czterdziestoletni general z Rzeszowa, wyksztalcony w West Point nie
zadnej tam sowieckiej Akademii, wystapil z wojska gdy dostal rozkaz
wyjazdu do Afganistanu. Zajecze serce ma ten dezerter i ta nasza
nadzieja ETOSU.

[concat]

Sądzisz, że akurat generał mógł obawiać się o swoje bezpieczeństwo? Skąd wiesz
jakie miał przesłanki do podjęcia takiej a nie innej decyzji? Dlaczego tak łatwo
"rzucasz kamieniem"? Jesteś pewien, że w sytuacji bezpośredniego zagrożenia
bezpieczeństwa naszej ojczyzny postąpiłby podobnie? A może jednak świeciłby
przykładem?

[janspruce]

Co by bylo gdyby ,,, Faktem jest ze zdezerterowal. Takich to mamy
generalow z Etosu. Jak trzeba powachac prochu uciekaja z wojska.

[chrisraf]

I dlatego zrobil to , a nie co innego. Amerykanie lamia na biezaco prawo w
Afganistanie. Bez wzgledu na to, czy chodzi zabijanie rannych, ostrzal cywili,
czy ich eksterminacja.

Problematycznie sie sprawa ma, gdy tzw. "sojusznicy" odmiawiaja wykonania
rozkazow, lamiacych prawo miedzynarodowe. Tak bylo miedzy innymi z jednym
czolowych dowodcow niemieckich w A-Stanie, gdy ten odmowil wykonania rozkazu
gen. Davida D. McKiernan.

Glückauf!

[awrukawrukawruk]

"eksterminacja"... dziecko nie uzywaj słów, ktorych znaczenia nie znasz :)))

[chrisraf]

definicje:

"Artykuł II Konwencji definiuje ludobójstwo jako czyn "dokonany w zamiarze
zniszczenia w całości lub części grup narodowych, etnicznych, rasowych lub
religijnych, jako takich [taki jak]:
a) zabójstwo członków grupy,
b) spowodowanie poważnego uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia psychicznego
członków grupy,..."

Glückauf!

[awrukawrukawruk]

Sugerujesz dzieciaku, że Amerykanie działali w zamiarze unicestwienia narodu
irackiego? :D

[chrisraf]

Przeczytaj te definicje jeszcze raz i uwaznie...

Glückauf!

[janeks-dwa]

twoje anty amerykanskie glupoty,ten facet zapisal sie dobrowolnie do
wojska,aterz udaje bohatera dla takich idiotow jak ty

[chrisraf]

twoje anty amerykanskie glupoty

Zefiniuj termin "glupota".

ten facet zapisal sie dobrowolnie do
> wojska,

Do wojska sie nie "zapisuje", lecz wstepuje.

"aterz udaje bohatera dla takich idiotow jak ty"

Przy braku argumentow obraza sie innych, proste.

Powracajac do tego faceta, wstapil ok! Ale nie chcial brac udzialu w brudnej
wojnie, w ktorej mogl sie stac zbrodniarzem.

Jest to o tyle ciekawe, ze normalnych zoldakow USA nie uczy sie prawa
miedzynarodowego.

Zolnierze USA nie podlegaja jurysdykcji Międzynarodowego Trybunału Karnego,
podobnie jak wojacy Ludowej Republiki Chin, Iranu, Pakistanu, Kuby, czy Korei
Polnocnej.

Glückauf!

[concat]

Ja nie gdybam, zadałem tylko kilka pytań jakich Ty sobie nie raczyłeś postawić
wysuwając powyższe - bezpodstawne moim zdaniem - zarzuty. Podstawowe z nich
brzmi - czy naprawdę uważasz, że generał (!!!) odmówił wyjazdu na misję w
Afganistanie ze względu na swoje bezpieczeństwo? Ilu wyższych oficerów sił
koalicji w ciągu tylu lat trwania operacji w Iraku/Afganistanie straciło życie
w wyniku ataków przeciwnika (podpowiem, 3 amerykańskich pułkowników w
Bagdadzie - Scott, Stephen K./Felts Sr., Thomas H./Wood, William W.)? Dla
GENERAŁA ryzyko utraty życia lub bezpośredniego kontaktu z okropnościami wojny
jest zasadniczo niewiele wyższe niż w Polsce. W klimatyzowanych biurach nawet
tamtejszy klimat nie daje się bardzo we znaki. Postawię swoje pytanie jeszcze
raz - czy naprawdę uważasz, że była to "dezercja", a głównym motywem podjęcia
takiej a nie innej decyzji była obawa o swoje życie? Nie bądź śmieszny...

[chrisraf]

Myslisz, ze on to zrozumie? Czesto sie zastanawiam skad ci ludzie biora swoja
poglady. Jest to tak, jakby od mlodych lat albo nie otrzymali normalnego
wyksztalcenia, albo otrzymali i przeszli dlugotrwale pranie mozgu.

Glückauf!

Dezerter z USA prosi o azyl w Niemczech

[wilhelm4]

> a urząd nadal zastanawia się, co zrobić
Niemcy specjalnie graja na czas. I bardzo rozsadnie.

A takich przypadków jest juz masa, glownie w Kanadzie.


Ciekawe, co by Polska zrobila ?

Dezerter z USA prosi o azyl w Niemczech

[k31459]

żaden z niego żołnierz-"armia oferowała mu to i to" dlatego tam wstąpił - a
wojna to nie żarty(pewnie)-myślał,że to wycieczka do Persji

Kto by pomyślał, ucieczka z raju!:))

[guru133]

.

[nie-tak]

guru133 napisał:

> .

Kto by pomyślał, ucieczka z raju!:))
************

Takie ucieczki do Kanady są na porządku dziennym, tylko polska prasa o tym nic
nie wspomina.

[awrukawrukawruk]

Dezercje z US-Army do Kanady na porzadku dziennym? Dobrze sie czujesz? :)

[saikokila]

awrukawrukawruk napisał:

> Dezercje z US-Army do Kanady na porzadku dziennym? Dobrze sie czujesz? :)

Może nie na porządku dziennym, bo takich dezercji było tylko kilkaset, ale
jednak zjawisko występuje. Uciekają między zmianami.

[awrukawrukawruk]

Zjawisko dezercji wystepuje w kazdej armii swiata, watpie aby zjawisko to
wystepowalo w USA na wiekszą skale niz w takiej np. Rosji. Przedpiscia w swej
antyamerykanskiej obsesji wyrazil zyczenie, aby media w Polsce informowaly
kazdym przypadku dezercji w armii amerykanskiej i to chcialem obśmiać, w azdnym
razie nie neguje istnienia dezercji w tej czy innej armii. Gdyby tysiacami
uciekali do Kanady czy Meksyku, to byloby moze i o czym pisac a tak sprawa nie
warta uwagi...

USA torturami zmusza PhD do Polskiej nostryfikacji

[matt7893]

USA torturami zmusza do nostryfikacji wlasnego tytulu naukowego,
odcina od domu i wlasnosci: mkk.blox.pl

[janeks-dwa]

mat, co ty za glupoty piszesz

Armia USA jest zawodowa i ochotnicza, nie z poboru

[hydrograf]

Dezerter nie miał obiekcji wstępując do Armii i biorąc pieniądze, sprzeciw
wzbudził w nim dopiero obowiązek wykonywania PRACY.
Między bajki włóżmy "obiekcje moralne", to typowy przykład oszusta.
W zawodowych armiach dużo jest "żołnierzy" którzy w przypadku wojny stają się
"pacyfistami". Pieniądze: tak - służba: nie, bo przecież to niebezpieczne...

Armia USA to zbrodniarze

[acucell]

ale ty ciemny i naiwny synku.Ten zołnierz wstaoil do armii zeby sluzyc zgodnie z
prawem i wlasnym sumieniem.Dopiero kiedy zostal wyslany do Iraku zrozumial,ze
wstapil do armii zbrodniarzy gdzie prawo miedzynarodowe sie nie
liczy.Zobaczyl,ze armia amerykanska to bagno i organizacja
kryminalna.Zobaczyl,ze w Falludzy armia amerykanska uzyla zakazanego fosforu i
amunicji uranowej.Zobaczył jak armia USA morduje niwinnych ludzi a wszystko w
imie zysku koncernow czyli bogatych wlascicieli tych koncernow.Ta wojna nie ma
podparcia w prawie miedzynarodowym.Ta wojna to amerykanska zbrodnia wojenna.
Ten zołnierz przed wyslaniem do Irak nie poznal prawdziwego zbrodniczego oblicza
tej armii pod rozkazami tak samo zbrodniczej administracji USA odpowiedzialnej
za typowe ludobojstwo, tortury i zlodziejstwo

[janeks-dwa]

glupi polaczku idz do psychjatry

[xagog]

Powalająca argumentacja. To tak jakbyś nic nie napisał.

[chrisraf]

> glupi polaczku idz do psychjatry

Ten "glupi polaczek" ma racje, "madry Amiku".

Glückauf!

[nie-tak]

chrisraf oni bronią już rękoma nogami opinii zszarganego państwa z za oceanu.

--------------------------------------------------------------

[awrukawrukawruk]

boli ze was za morde trzymają? I bardzo dobrze, jeszcze powinni wam mocniej
kaganiec zaciagnac :)))

[chrisraf]

inni sa trzymani za rozum... :(

Glückauf!

[awrukawrukawruk]

to juz twoja sprawa, kto i za co Cie trzyma :)

[chrisraf]

jedni sa trzymani za morde, drudzy za rozum. Skoro nie zauwazasz, za co jestes
trzymany, nie jest to morda. :(

Glückauf!

[awrukawrukawruk]

a kto mnie "trzyma za rozum" dzieciaku i na czym to trzymanie ma niby polegać? :)

[chrisraf]

"Skoro nie zauwazasz, za co jestes
trzymany, nie jest to morda. :( "

..."tatusiu"... ;)))

Glückauf!

[mamula66]

"ale ty ciemny i naiwny synku.Ten zołnierz wstaoil do armii zeby
sluzyc zgodnie z prawem i wlasnym sumieniem"

DO Armii wstapil aby sluzyc zgodnie z KONTRAKTEM i zgodnei z
PRZYSIEGA. Wojsko to nei przedszkole gdzie kazdy robi to co chce. W
wojsku wykonuje sie rozkazy, czy sie to podoba czy nie. A jak sie
nie wykonuje, to idzie sie siedziec. Jak ktos jest pacyfista albo ma
rozterki moralne, to niech zajmuje sie czyms innym a nei wstepuje do
wojska. Ochotniczo.

Takie opinie zwykle wyrażają ci, którzy sami

[mieszaniec-zopola]

nie naraziliby swojego życia, biorąc udział w wojnie.
Historia to dobrze udokumentowała. W USA wszyscy politycy "jastrzębie" którzy
publicznie wyrażali swoje poparcie dla kolejnych wojen, czy to w Wietnamie,
Iraku, czy Afganistanie,skrzętnie chronili swoje dzieci przed powołaniem do
wojska. Michael Moore doszukał się tylko jednego amerykańskiego polityka,
którego syn był na wojnie w Iraku lub w Afganistanie.
Hipisów i weteranów wojny wietnamskiej pałowali bogaci prawicowcy o mózgach
przeżartych antykomunizmem, którzy również żadną miarą nie dawali się wysłać do
Wietnamu.
Sięgając dalej, to samo działo się podczas wojny secesyjnej oraz nawet podczas
rewolucji amerykańskiej. To samo nawet działo po rewolucji francuskiej.
To znalazło nawet szerokie odzwierciedlenie w literaturze i filmie.
Jak świat światem, zawsze najwięksi maruderzy, tchórze i dekownicy, czyli ci co
się pod kule nie pchali, byli największymi zwolennikami wojen.
Z dużym prawdopodobieństwem można przypuszczać, że mamula66 wolałby siedzieć pod
sukienką u mamuli zamiast narażać swoje życie.
Czy tak nie jest panie "odważny" ?

[janeks-dwa]

mieszaniec ... piszesz glupoty syn vice prezydenta USA jest w wojsku
w Iraku,M. moore to lewicowy idiota

Idiotą jest ten, który oponenta nazywa idiotą.

[mieszaniec-zopola]

Moore jak to badał to nie było jeszcze obecnego wiceprezydenta, poza tym i
dzisiaj generalnie jest tak jak pisze. Być może dalej jest to jedyny syn
polityka. Anyway jakoś nie słyszałem, że jakieś dziecko naszego było w Afganie,
nie miałbym nic przeciwko.
Oczami wyobraźni widzę jak walisz facet rzadkim w portki na samą myśl wyjazdu do
Afganistanu. U mnie w rodzinie tylko jeden musiał pojechać i to tylko na tydzień
i wszyscyśmy rozpaczali.
Pakuj plecak i jedź. Polska Armia potrzebuje Kannonenfuter, jak cię tam
odstrzelą to i z pożytkiem będzie. Idę jednak o zakład że w życiu warszawy tam
nie pojechałbyś... gieroju...

przymiotnik lewicowy

[mieszaniec-zopola]

nie ma wydźwięku pejoratywnego. Nasi nacjonaliści zastępują go zwykle
przymiotnikiem lewacki. Na drugi raz się lepiej postaraj.
Tchórzu...

[mamula66]

ale ty ciemny i naiwny synku.Ten zołnierz wstaoil do armii zeby
sluzyc zgodnie z prawem i wlasnym sumieniem.Dopiero kiedy zostal
wyslany do Iraku zrozumial,ze ..."

..zrozumial ze prawdziwi zbrodniarze to Irakczycy zabijajacy swych
wspolbraci na ulicach, targowiskach i innych miejscach publicznych.
To nie zolnierze amerykanscy laduja tone materialow wybuchowych na
ciezarowke i detonuja w srodku ruchliwego targowiska.

Wojna to wojna,

[hydrograf]

polega na zabijaniu ludzi.
Po co dorabiać do tego ideologię?
Jedziesz gdzie ci karzą, zabijasz kogo ci karzą i jak co tydzień inkasujesz żołd.
Nie jest sprawą żołnierza roztrząsać zasadność rozkazów (a co dopiero sens całej
wojny), sprawą żołnierza jest wykonywać rozkazy i nie dać się zabić...
Reszta to dyrdymały dla niedouczonych "filozofów".

Dezerter z USA prosi o azyl w Niemczech

[chojowaty]

dlaczego w Polsce tylu pro-amerykańskich śmieci ?

[janspruce]

Twoj nick chojowaty mowi wszystko o tobie.

[wi42]

Wyjatkowo (w porownaniu do innych europejskich i poza krajow)
zaczadzeni. Dlaczego? chyba wiesz

chojowaty napisał:

> dlaczego w Polsce tylu pro-amerykańskich śmieci ?

Przesłanie irackiego ruchu oporu

[red_bear]

!!!....!!!

Déjà vu ?

Rozszumiały się wierzby płaczące...


PS
Peace & Love & Apocalypse;-)

[awrukawrukawruk]

Ja te przeslania widzialem kilkaset razy w telewizji, jak zbierano szcatki
kobiet i dzieci ktore te tchorzliwe psy wysadzaly na wiejskich targowiskach.

Dezerter z USA prosi o azyl w Niemczech

[voitaco]

Ten facet to zwykły oszust i Niemcy powinni go pogonić tam gdzie
jego miejsce - US Army !!!

[nie-tak]

voitaco napisał:

> Ten facet to zwykły oszust i Niemcy powinni go pogonić tam gdzie
> jego miejsce - US Army !!!
***********
Ten oszust jak go tu nazywasz otrzyma w ramach praw człowieka azyl polityczny
nie tylko w Niemczech i słusznie!!!

[malkontent6]

nie-tak napisała:

> Ten oszust jak go tu nazywasz otrzyma w ramach praw człowieka azyl
polityczny
> nie tylko w Niemczech i słusznie!!!

A jak byś ocenił żołnierza Armii Czerwonej który by uciekł z wojny w
Afganistanie i poprosił o azył w USA lub w Niemczech.

[awrukawrukawruk]

Jak to jak: "chory psychicznie". Takie bylo oficjalne okreslenie uciekajacych na
zachod czy dezerterujacych zolnierzy w Zsrr, w koncu ktos kto ucieka z raju
zdrowy psychicznie nie jest. Przedpisca ma mentalnosc sowieta wiec okresli ww.
wlasnie tym okresleniem, ew. stwierdzi, iz z Armii Czerwonej nikt nigdy nie
uciekl :)

[nie-tak]

malkontent6 napisał:

> nie-tak napisała:
>
> > Ten oszust jak go tu nazywasz otrzyma w ramach praw człowieka azyl
> polityczny
> > nie tylko w Niemczech i słusznie!!!
>
> A jak byś ocenił żołnierza Armii Czerwonej który by uciekł z wojny w
> Afganistanie i poprosił o azył w USA lub w Niemczech.
*************
Przecież jest to najnormalniejsza rzecz pod słońcem ze żołnierz ma prawo odmówić
służby niezgodnej z jego sumieniem i takie coś nie podlega żadnej karze. Jest to
nowością dla polskich głów?

--------------------------------------------------------------------

[malkontent6]

nie-tak napisała:

> Przecież jest to najnormalniejsza rzecz pod słońcem ze żołnierz ma
prawo odmówi
> ć
> służby niezgodnej z jego sumieniem


A czy w Armii Czerwonej to się zdarzało?

Skala zbrodni imperialistycznych w Iraku

[acucell]

W Gazecie Wyborczej z 30-31 stycznia br. podano, że „liczbę ofiar, które
straciły życie w Iraku od rozpoczęcia wojny, szacuje się nawet na pół miliona
ludzi”. Zaznaczmy, że faktycznie szacuje się nawet na ponad milion. Informacja
ta, towarzysząca artykułowi Jacka Pawlickiego pt. „Sąd nad Blairem”, znikła
w wydaniu internetowym. W swoim czasie „Gazeta Wyborcza” była główną polską
gazetą wojenną. Z Adamem Michnikiem na czele grzmiała, że to „wojna
sprawiedliwa” – „tak sprawiedliwa, jak sprawiedliwa była wojna Polski
z Hitlerem”. Dziś ta sama gazeta przebąkuje o potwornych skutkach, które
przyniosła ona narodowi irackiemu, ale nie poczuwa się do odpowiedzialności
moralnej i politycznej. A przecież ją ponosi!
„Jak powszechnie wiadomo”, pisze Pawlicki, „Saddam Husajn wbrew twierdzeniom
Amerykanów nie miał broni masowego rażenia, a to informacje mówiące, że taką
bronią dysponuje, były główną przyczyną interwencji.” Powszechnie wiadomo!
Gazeta Wyborcza nie tylko powtarzała cyniczne kłamstwa amerykańskie, że Irak
ma taką broń, ale śmiertelnie zagraża całemu światu. Co więcej, dwukrotnie
w czołówce podała wyssane z palca informacje o znalezieniu w Iraku broni
masowego rażenia. Do tego nie posunęły się nawet media amerykańskie, bo
przekraczało to już granice ich służalstwa.
W Londynie parlamentarna komisja śledcza bada okoliczności udziału Wielkiej
Brytanii w wojnie w Iraku i przesłuchuje byłego premiera Tony Blaira. „Ta
sprawa rzuca cień na rządy Blaira – rodziny poległych żołnierzy i spora część
opinii publicznej oskarżają właśnie jego o to, że wplątał kraj w nielegalną
wojnę i oszukał Brytyjczyków”, informował Pawlicki. W Warszawie żadna sejmowa
komisja śledcza nie bada okoliczności udziału Polski w tej wojnie i nie
przesłuchuje Aleksandra Kwaśniewskiego, Leszka Millera, Jerzego
Szmajdzińskiego i Włodzimierza Cimoszewicza za to, że jako ówczesny prezydent,
premier, minister obrony narodowej i minister spraw zagranicznych wplątali
nasz kraj w nielegalną, niezwykle morderczą wojnę i oszukali Polaków –
oszukali razem z Gazetą Wyborczą i innymi głównymi mediami. I że uczynili
z Polski pospolite państwo najemne, dostawcę mięsa armatniego na
imperialistyczne zawołanie i terytorium, na którym instaluje się więzienia
CIA, tak, aby w tajemnicy przed światem można było bestialsko torturować
więźniów przywożonych z dalekich krajów.
Armia amerykańska wielokrotnie użyła w Iraku białego fosforu, którym wypełnia
się głowice rakiet wystrzeliwanych ze śmigłowców i  pociski artyleryjskie,
podobnie jak napalmu i zubożonego uranu. Wskutek bombardowań takimi rakietami
i pociskami osiedli, autobusów, samochodów pełnych pasażerów spłonęło żywcem
mnóstwo cywilów irackich. Odłamki bomb fosforowych palą skórę, topią mięśnie
i trawią tkankę aż do kości, a dym fosforowy dusi ofiary w promieniu ponad stu
metrów, wypala im żywcem płuca i oczy, niszczy wątrobę, serce i nerki.
Amerykański dziennikarz śledczy Seymour Hersh, który odegrał kluczową rolę
w ujawnieniu cząstki prawdy o tym, jak oprawcy amerykańscy znęcali się nad
więźniami irackimi w Abu Ghraib, na spotkaniach na Uniwersytecie Chicagowskim
i w Amerykańskiej Unii Swobód Obywatelskich w czerwcu i lipcu 2004  r. ujawnił
również, że świat, oglądając słynne zdjęcia, „nawet nie zaczął oglądać zła”,
zarejestrowanego w tym więzieniu na taśmach wideo. Hersh opowiedział
słuchaczom, że na taśmach, które władze amerykańskie ukryły przed opinią
publiczną, m.in. zarejestrowano przerażające gwałty dokonywane przez
więziennych oprawców na dzieciach więzionych kobiet irackich.
Wiadomo, że US Army Criminal Investigation Command posiada – i ukrywa przed
opinią publiczną – 1325 dokumentów, zdjęć i filmów wideo przedstawiających
tortury, mordy i nadużycia seksualne popełnione przez wojskowych amerykańskich
i funkcjonariuszy amerykańskich służb specjalnych na więźniach irackich
w krótkim okresie od 18 października do 30 grudnia 2003 r. w więzieniu Abu
Ghraib, w tym 546 zdjęć Irakijczyków zamordowanych podczas tortur w tym
krótkim, 10-tygodniowym okresie.
W wyniku wojny imperialistycznej, przez jej sprawców, rzeczników i obrońców
zwanej „wojną sprawiedliwą”, i okupacji zwanej przez nich „stabilizacją”, Irak
przeżywa gigantyczny kryzys migracyjny: ma 5 milionów uchodźców wewnętrznych
i zewnętrznych. Na kraj ten przypada najwyższy na świecie odsetek uchodźców.
Stanowią oni aż 18% mieszkańców Iraku i 17,5% ogółu uchodźców na świecie.
Infrastruktura kraju jest zrujnowana, miliony mieszkańców są pozbawione
elementarnych usług publicznych, bezrobocie sięga 70% ludności czynnej
zawodowo. Najeźdźcy i przybyli w ślad za nimi zachodni szabrownicy rozkradają
zabytki, koncerny amerykańskie grabią bogactwa naturalne. Pod szyldem
szerzenia demokracji i „zachodnich wartości” zrujnowano Irak.
W samym tylko mieście Mahmudija, leżącym w osławionym „trójkącie śmierci”,
w odległości 60 km od Bagdadu, znaleziono zbiorową mogiłę ze zwłokami ponad
4 tys. cywilów wymordowanych przez milicje szyickie związane z partiami
rządzącymi i służbami specjalnymi. Zamordowano ich – głównie kobiety i młodych
mężczyzn – podczas czystek wyznaniowych wymierzonych w ludność sunnicką. Nie
przypadkiem ta straszna fala terroru milicji, sił bezpieczeństwa i szwadronów
śmierci kontrolowanych przez kolaboracyjny rząd i partie rządzące przeszła
przez społeczności sunnickie w Bagdadzie i innych miastach wtedy, gdy
działalność zbrojnego ruchu oporu opartego na tych społecznościach miała
największy rozmach i najbardziej dawała się we znaki okupantom – gdy groziło
wręcz, że armia amerykańska przegra walkę o kontrolę nad stolicą i wieloma
prowincjami.
Zgodnie z precyzyjnymi, choć oczywiście zdementowanymi przez rządy Stanów
Zjednoczonych i Iraku obliczeniami Biura Praw Człowieka Misji Pomocy Narodów
Zjednoczonych dla Iraku (HRO UNAMI), w 2006 r., w większości przypadków z rąk
sekciarskich bojówek wyznaniowych zginęło ponad 34 tys. osób, z czego ponad
połowa w Bagdadzie. Codziennie w mieście tym mieszkańcy znajdowali zwłoki
w kanałach ściekowych i na wysypiskach śmieci, szpitale i kostnice były
zawalone trupami, trupy płynęły też Tygrysem.
Morderczy terror sił rządowych i milicji pararządowych wymierzony jest również
w mniejszości wyznaniowe, etniczne, obyczajowe i kulturowe: uchodźców
palestyńskich, Turkmenów, chrześcijan, kobiety nie stosujące się do nakazów
i zakazów fundamentalistów religijnych, świecką i demokratyczną inteligencję,
środowiska akademickie, gejów i lesbijki. Gdy na ekranach telewizorów oglądamy
dziś straszne masakry cywilów irackich w wyniku zamachów terrorystycznych,
warto wiedzieć, że te akty terroru, przypisywane Al-Kaidzie, często są dziełem
komórek irackich służb specjalnych uwikłanych w zaciekłą rywalizację o wpływy
w łonie obecnej elity władzy.
Sama Al-Kaida, dokonująca morderczych czystek wyznaniowych na ludności
szyickiej i pochłaniających ogromne ofiary zamachów terrorystycznych,
przywędrowała do Iraku w ślad za wojskami amerykańskimi i brytyjskimi. Za
reżimu Saddama Husajna tam jej w ogóle nie było, a oskarżanie go o związki
z siatką Osamy ben Ladena było takim samym cynicznym wymysłem, jak posiadanie
przez Irak broni masowego rażenia. W marcu 2003 r., podczas napaści na Irak,
aresztowanego w Pakistanie „starszego planistę operacyjnego” Al-Kaidy, Chalida
Szajcha Muhammada, bezskutecznie „podtapiano” na torturach aż 183 razy, aby
zmusić do złożenia zeznania, że jego organizacja miała powiązania z Irakiem.
Zarówno świeckie, jak i islamskie organizacje irackiego ruchu oporu odcinają
się od Al-Kaidy, potępiają jej zbrodnie i na terenach swojego działania
wielokrotnie ścierały się z nią i rugowały ją z bronią w ręku. Mają one
absolutnie

Skala zbrodni imperialistycznych w Iraku

[acucell]

rację, gdy wskazują, że działalność Al-Kaidy w Iraku to skutek napaści na ten
kraj i okupacji.
Tymczasem tak, jak dawniej obserwowało się migracje ekstremistów islamskich do
Iraku, tak w ostatnich latach coraz bardziej obserwuje się ich migracje z Iraku.
Al-Kaida uczyniła z tego kraju największego rozsadnika skrajnie prawicowych
siatek i ogniw terroryzmu islamistycznego w skali międzynarodowej, na coraz
większą skalę eksportując stamtąd ekstremistów islamskich i doświadczenia
terrorystyczne do innych krajów na Bliskim Wschodzie, a nawet do krajów dalej
położonych – do Maghrebu i prawdopodobnie na Zachód.
W kwietniu 2007 r., w raporcie sporządzonym dla rządu amerykańskiego, Dennis
Pluchinsky, były wyższy analityk wywiadu w Departamencie Stanu, ostrzegł, że
wyszkoleni i zaprawieni w Iraku terroryści stanowią większe zagrożenie dla
Zachodu niż ekstremiści wyszkoleni w Afganistanie, gdyż Irak stał się
laboratorium taktyki terroryzmu wielkomiejskiego. „Istnieją pewne paralele
operacyjne między warunkami, w których rozwija się miejska działalność
terrorystyczna w Iraku, a środowiskami miejskimi w Europie i Stanach
Zjednoczonych”, pisał Pluchinsky. „Z Iraku do Europy można przenieść bardziej
użyteczne umiejętności terrorystyczne niż z Afganistanu.”
19 marca 2007 r., w czwartą rocznicę napaści na Irak, Abd al-Bari Atwan,
redaktor naczelny niezależnego panarabskiego dziennika Al-Kuds al-Arabi,
wydawanego w Londynie, pisał: „Byłego prezydenta osądzono i stracono przez
powieszenie z powodu jego roli w wydarzeniach we wsi Dudżajl, gdzie dokonano
egzekucji 148 osób. Kto będzie sądził winnych zabicia setek tysięcy
Irakijczyków, gwałtów na kobietach i dzieciach, strasznych tortur w podziemiach
Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i w więzieniu Abu Ghraib?” Atman pisał dalej:
„Czy Amerykanie i ci wszyscy, którzy przyjechali z nimi, mają prawo zabijać
i torturować ludzi i nie zostaną pociągnięci do odpowiedzialności – nie staną
przed sądem?” To również – czysto retoryczne, rzecz jasna – pytania do polskich
zwolenników wprowadzenia „demokracji” w Iraku na amerykańskich czołgach,
szulerów politycznych, medialnych i intelektualnych, z prawa i lewa
wycierających sobie gęby demokracją, prawami człowieka i wojnami sprawiedliwymi,
aby ukryć przed polskim społeczeństwem prawdę o tym, jak ich demokracja, ich
prawa człowieka i ich wojna sprawiedliwa obróciły Irak w perzynę, jak uczyniły
z niego piekło na ziemi.
11 lutego 2007 r. w wywiadzie opublikowanym w innym wielkim dzienniku
panarabskim Al-Hajat ówczesny przewodniczący parlamentu irackiego Mahmud
al-Maszhadani obciążył „najeźdźców” i „wojska okupacyjne” – to jego określenia –
odpowiedzialnością za straszną sytuację w Iraku oraz oskarżył polskie władze
o haniebny szwindel na dużą skalę. Powiedział w wywiadzie: „Żołnierz iracki nosi
karabin przysłany z Polski: w Al-Hilla Polacy rozkradli wyposażenie irackie
i wywieźli je do swojego kraju, przemalowali i odesłali nam po cenie 2 tysięcy
dolarów za karabin, choć w Iraku karabin kosztuje nie więcej niż 50 dolarów.”
Polski rząd i polskie media nie miały prawa przemilczeć oskarżenia polskiej
armii, że jest bandą pospolitych złodziei i paserów, wysuniętego przez
osobistość, która przewodniczyła parlamentowi wybranemu pod osłoną wojsk
amerykańskich i brytyjskich, a także polskich. Miały obowiązek poinformować
o nim i ustosunkować się do niego. Sejm i prokuratura miały obowiązek rzetelnie
zbadać tę sprawę. Tymczasem PAP, Gazeta Wyborcza, Dziennik, Rzeczpospolita itd.,
podobnie jak MSZ, MON, sejmowe komisje spraw zagranicznych i obrony, kluby
parlamentarne koalicji rządzącej i opozycji… solidarnie udały, że nic nie wiedzą
o tym oskarżeniu i ukryły je przed polską opinią publiczną.
Skala zbrodni imperialistycznych w Iraku jest nieporównywalna ze skalą zbrodni
obalonego reżimu. Saddama Husajna i innych dygnitarzy tego reżimu powieszono.
Tymczasem politykom należącym do panującej nad światem elity i odpowiedzialnym
za o wiele większe zbrodnie, a także ich wspólnikom – również polskim – nie
grozi postawienie przed żadnym międzynarodowym trybunałem karnym ani w ogóle
przed żadnym sądem.
Dopóki tak będzie, będziemy żyć w świecie, w którym „sprawiedliwość
międzynarodowa” to, podobnie jak „wojna sprawiedliwa” w Iraku, przykrywka
i legitymacja rozpasanego bezprawia.

Zbigniew Marcin Kowalewsk

[wi42]

niezaprzeczalne.
Nikt nie zna dokladnej ilosci ofiar- moze milion moze wiecej, ale
wiadomo ile osob zostalo wygnanych ze swoich domow (ONZ). ok. 2 mln
na emigracje zewnatrz i ok. 2 mln. przesiedlono wewnatrz.
Polska ma w tym rowniez swoj niechlubny udzial.
Porownajcie raport IPN (2009) o ofiarach represji sowieckich w
Polsce - wyglada bardzo blado na tle wyczynow szerzycieli wolnosci i
demokracji.

[janeks-dwa]

wi, jestes idiota

[janeks-dwa]

jestes kretynem i piszesz glupoty i klamstwa

[chrisraf]

> jestes kretynem i piszesz glupoty i klamstwa

Ten "ktos" nie wyglada na kretyna. On nie pisze "glupot" i "klamstw".

Kilka faktow nie bylo mi znanych ale te, ktore znam pokrywaja sie z moimi
informacjami.

Z reszta, dlaczego nie zweryfikujesz danych?

Glückauf!

[chrisraf]

forum.gazeta.pl/forum/w,904,108969079,108981381,Te_bande_powinno_sie_juz_dawno_postawic.html
Glückauf!

Te bande powinno sie juz dawno postawic

[chrisraf]

przed sadem.

George ("baby")Busch, ("dirty") Dick Chaney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz,
Condolezza Rice, Colin Powell, General Richard B. Myers, Richard Perle, Tony
Blair, Geoff Hoon, Aleksander Kwasniewski, Jerzy Szmajdzinski, Leszek Miller,
gen. Czesław Piątas, Vaclaw Havel, Miloš Zeman i wielu innych.

W Norymberdze akt oskarzenia zawieral cztery punkty:

* podżeganie i przygotowanie wojny,
* dokonanie zbrodni przeciwko pokojowi,
* dokonanie zbrodni wojennych,
* dokonanie zbrodni przeciwko ludzkości.

Pasuje on jak ulal dla wymienionych osob. Ponad milion ofiar wola o sprawiedliwosc!

Glückauf!

No to stawiaj, na co czekasz?

[awrukawrukawruk]

takis odwazny to ich stawiaj, dzieciaku :)))

[chrisraf]

Nie ja bede ich stawial, ale moge sie do tego przyczynic, ze beda stawiani i to
wlasnie robie.

Comprende?

Glückauf!

Mam nadzieje ze pojdzie siedziec

[mamula66]

W USA sporo jest takich ktorzy wstapienie do Armii traktuja jako
sposob na zycie. Na koszt podatnika. Pensja, opieka zdrowotna,
darmowe studia. Tylko ze jak przyjdzie co do czego to deklaruja
ze "wojna jest niemoralna", czy tez "sa pacyfistami" albo "religia
im nie pozwala". Sadzaja ich tu do pierdla z mozliwoscia zwrotu
niektorych kosztow, na coo jako podatnik USA patrze z przyjemnoscia.

To nie czasy wojny wietnamskiej gdy byl przymusowy pobor. Teraz
poboru nie ma, a sluzna w wojsku jest ochotnicza. I calkiem dobrze
platna

Uważasz więc że wstepując do US Army czlowiek musi

[guru133]

się godzić żeby zostać mięsem armatnim w interesie amerykańskich koncernów
zbrojeniowych?

[mamula66]

"się godzić żeby zostać mięsem armatnim w interesie amerykańskich
koncernów zbrojeniowych?"

Nad tym sie czlowiek powinien zastanowic ZANIM wstapi do armii. Bo
wstepuje do armii nie po to aby zajmowac sie wachaniem kwiatkow.

Poza tym, co za opowiastki o "koncernach zbrojeniewych"?... Swiat
arabski wypowiedzial USA wojne bombardujac WTC, i USA slusznie
odpowiedzialo. Neistety, za wolno i bez jaj.

[mamula66]

"się godzić żeby zostać mięsem armatnim w interesie amerykańskich
koncernów zbrojeniowych?"

Jezeli ktos ma rozterki moralne, to powinien sie zastanowic PRZED
wsapieniem do wojska, a nie PO. Po tym jak juz skonsumowal spora
czesc wyplaty. Poza tym, zolnierz nie ma mozliwosci zeby
sie "godzic". Zolnierz ma wykonywac rozkazy

Dezerter z USA prosi o azyl w Niemczech

[kapitan.kirk]

Przypomina się jeden z moich ulubionych skeczy Monty Pythona :-)

Colonel (Graham Chapman): Come in, what do you want?
Private Watkins (Eric Idle): I'd like to leave the army please, sir.
Colonel: Good heavens man, why?
Watkins: It's dangerous.
Colonel: What?
Watkins: There are people with guns out there, sir.
Colonel: What?
Watkins: Real guns, sir. Not toy ones, sir. Proper ones, sir. They've
all got 'em. All of 'em, sir. And some of 'em have got tanks.
Colonel: Watkins, they are on our side.
Watkins: And grenades, sir. And machine guns, sir. So I'd like to
leave, sir, before I get killed, please.
Colonel: Watkins, you've only been in the army a day.
Watkins: I know sir but people get killed, properly dead, sir, no
barley cross fingers, sir. A bloke was telling me, if you're in the army and
there's a war you have to go and fight.
Colonel: That's true.
Watkins: Well I mean, blimey, I mean if it was a big war somebody could
be hurt.
Colonel: Watkins why did you join the army?
Watkins: For the water-skiing and for the travel, sir. And not for the
killing, sir. I asked them to put it on my form, sir - no killing.
Colonel: Watkins are you a pacifist?
Watkins: No sir, l'm not a pacifist, sir. I'm a coward.

Pzdr ;-)

[mamula66]

"Colonel: Watkins why did you join the army?
Watkins: For the water-skiing and for the travel, sir. And not for
the killing, sir. I asked them to put it on my form, sir - no
killing..."

DOSKONALE!!!

USA wysiedla etnicznie pulaka "na objekt" przy I15

[matt7893]

USA wysiedla etnicznie pulapka "na objekt" przy autostradzie I-15
mkk.blox.pl

[janeks-dwa]

matt... piszesz jakies glupoty

[malkontent6]

Ktoś tu chyba już o tym napisał ale ja powtórzę, bo to dość ważne.
US Army to wojsko zawodowe, do którego idzie się na ochotnika. Nikt
tego kolesia nie zmuszał do podpisania kontraktu na kilka lat służby.

USA wysiedla etnicznie pulaka "na objekt" przy I15

[matt7893]

USA wysiedla etnicznie pulapka "na objekt" przy autostradzie I-15
mkk.blox.pl

USA wysiedla etnicznie pulaka "na objekt" przy I15

[matt7893]

USA wysiedla etnicznie pulapka "na objekt" przy autostradzie I-15
mkk.blox.pl

Dezerter z USA prosi o azyl w Niemczech

[gtpress]

w czym problem ? mial wybor !!!!! zyc dalej w aucie lub pojsc do wojska,
wybral wojsko.......

[wi42]

i barbarzynstwa. Przejrzal i widzi zbrodnie.
Wiekszosc Polakow ciagle podnieca sie "spread freedom and democracy"
i innymi bajkami dla zaczadzonych...



gtpress napisał:

> w czym problem ? mial wybor !!!!! zyc dalej w aucie lub pojsc do
wojska,
> wybral wojsko.......

Zbrodnia to 9/11 i arabski terroryzm

[mamula66]

"i barbarzynstwa. Przejrzal i widzi zbrodnie.
Wiekszosc Polakow ciagle podnieca sie "spread freedom and democracy"
i innymi bajkami dla zaczadzonych"

Podobnie jak 60% obywateli USA popieram te wojne. USA zostala
zaatakowana, tak jak Polska w 1939 roku i miala prawo odpowiedziec.
Adekwatnie.

[awrukawrukawruk]

Bo wiekszosc Polakow, w przeciwienstwie do ciebie, widzi ze ludzie w Iraku sa w
koncu WOLNI, moga brac udzial w wolnych wyborach i nikt ich nie zastrzeli jesli
powiedza nieprzychylne słowo o władzy.

[mamula66]

"Shepherd to absolwent informatyki jednej z amerykańskich uczelni.
Nie mógł znaleźć odpowiedniej pracy, mieszkał więc w aucie, pracował
trochę w McDonaldzie i jako taksówkarz."

Pracy brakuje to i owdzie. W tym lub innym zawodzie. Ale NIGDY nie
brakowalo i nie brakuje pracy dla ludzi z wyksztalceniem
informatycznym. Podejrzewam ze albo a) nie nadawal sie do ZADNEJ
pracy, nawet w McDonaldzie, lub b) Nie chcialo mu sie pracowac w
ogole, wiec wybral prace na koszt podatnika.

Obudzil sie z reka w nocniku gdu okazalo sie ze w wojsku TEZ trzeba
pracowac. Wiec teraz ma nadzieje ze bedzie zyl na koszt podatnika
niemeickiego. I zbijal procenty spzredajac opowiesci o
swojej "odwadze" i "bezkompromisowsci"

[lukasnaj]

No fakt, jego historia nie trzyma się za bardzo kupy.

Zamarzył mu się wermacht albo ss?

[jan_sobczak1]

Pewnie woli strzelać do żydów niż do arabów

Moze lubi nastoletnie tyleczki?

[kylax1]

W koncu age of consent w Niemczech wynosi 14, a w USA 18. :)

Do Kanady !

[kjhubner]

ma jechac do kanady tam dostanie azyl tak jak było z wojna w
wietnamie,
lub korea północna albo kuba albo wenezuela go przyjmą !

[mamula66]

ma jechac do kanady tam dostanie azyl tak jak było z wojna w
wietnamie, lub korea północna albo kuba albo wenezuela go przyjmą ! "

He, he... Bardzo dobrze, Kanada jak Kuba i Wenezuela. Neistety, w
Kanadzie nei przyjma "tak jak w wietnamie" bo w USA nei ma podoru do
wojska a sluzba jest zawodowa. Wiec i w Kanadzie zostanei
potraktowany tak samo jak facio co okradl bank

[janeks-dwa]

wyobraz sobie ze Kanada nie daje azylu dezerterom z armi zawodowej