Wildstein! Wildstein! Wildstein!

[tbarbasz]

Maleszka! Maleszka! Maleszka!

Wildstein! Wildstein! Wildstein!

[pierot9]

1. PiS be
2. PiS be
3. TVP nudna
4! W "Wyborczej" fantastyczny tekstW "Wyborczej" fantastyczny tekst o tym, jak
Chopin uwodził kobiety (z portretami tychże, miał chłop gust)

Panie redaktorze G. Sroczyński, Pana "obiektywizm" i "rzetelność"
dziennikarska, Pana "prawo/lewo/myślność" są doprawdy zadziwiające! Nurtuje
mnie tylko jedno: skoro piszecie w tej GW takie "fantastyczne" teksty, to
dlaczego waszego właściciela - spółkę Agora- wywalono właśnie na giełdzie z
WIG 20 (cieniutko przędziecie, oj, cieniutko)
forsal.pl/artykuly/407282,agora_wykluczona_z_wig20_akcje_spolki_wzrosly_o_kilkanascie_procent.html
i dlaczego mimo tych fantastycznych artykułów sprzedaż GW dołuje z
szybkością... sokoła atakującego zająca?
www.wirtualnemedia.pl/artykul/coraz-mniejsza-sprzedaz-faktu-i-gazety-wyborczej
i jest to trend trwały, p. G. Sroczyński - radzę w porę znaleźć sobie posadkę
w jakimś np. opiniotwórczym tygodniku z podobną linią programową, choć tu nie
polecam Polityki, bo i to "zasłużone" medium długo nie pociągnie, gdyż na
dzień dzisiejszy przegrywa nawet z ... Gościem Niedzielnym
www.wirtualnemedia.pl/artykul/gosc-niedzielny-przed-polityka-wprost-w-dol-o-34-proc
No, cóż... a może by tak do ... Gościa Niedzielnego, co?
www.wirtualnemedia.pl/artykul/gosc-niedzielny-przed-polityka-wprost-w-dol-o-34-proc

i p.redaktorze: a propos"PiS mówi brzydkie wyrazy"

[pierot9]

Wyraz a słowo

Niektórzy strukturaliści proponują następujące rozróżnienie pomiędzy wyrazem a
słowem:

* Słowo jest to zbiór głosek, który w zapisie graficznym oddzielony jest od
innych zbiorów spacjami bądź znakami interpunkcyjnymi.
* Wyraz to słowo lub minimalny zestaw słów (w języku polskim maksymalnie
dwóch) posiadających własne i pełne znaczenie, niedający się podzielić na
mniejsze wyrazy. W szczególności w, na, pociągu nie są wyrazami, są nimi
natomiast za-lasem, zza-płota czy w-domu.

Nie dziwię się że Gość Niedzielny jest na czele

[obrazy.uczuc.religijnych]

Jest to przecież bardzo obiektywny tygodnik, który prezentuje pełen
przekrój poglądów, a z tekstów osób tam piszących nie odczytamy ich
poglądów, w przeciwieństwie do takiej Polityki, o GW nie
wspominając. Dlatego czytelnicy jeżeli chcecie poznać czym jest
pluralizm i obiektywizm-czytajcie Gościa Niedzielnego. Tam
przeczytacie spór przeciwnika aborcji ze zwolennikiem prawa do
aborcji. Przeczytacie interesująca dyskusję czy pozostawić IPN czy
też go może zreformować albo w ogóle zlikwidować. Wreszcie będzie
tam z pewnością tekst o tym że chrześcijaństwo najlepiej odrzucić.

[elsby]

pierot9 napisał:

> Wyraz a słowo
>
> Niektórzy strukturaliści proponują następujące rozróżnienie pomiędzy wyrazem a
> słowem:
>
> * Słowo jest to zbiór głosek, który w zapisie graficznym oddzielony jest od
> innych zbiorów spacjami bądź znakami interpunkcyjnymi.
> * Wyraz to słowo lub minimalny zestaw słów (w języku polskim maksymalnie
> dwóch) posiadających własne i pełne znaczenie, niedający się podzielić na
> mniejsze wyrazy. W szczególności w, na, pociągu nie są wyrazami, są nimi
> natomiast za-lasem, zza-płota czy w-domu.
___________________________________________________
po co się pretensjonalnie nabzdyczasz... to użyty cudzysłowowo kolokwializm.... naucz się , co to znaczy i rób wrażenie na nastolatkach, bo akurat sezon się zaczyna...

[pierot9]

elsby napisał:

> po co się pretensjonalnie nabzdyczasz... to użyty cudzysłowowo
kolokwializm.... naucz się , co to znaczy i rób wrażenie na nastolatkach, bo
akurat sezon się zaczyna...


Nagminne stosowanie kolokwializmów odbierane jest czasem jako niedbałe (a
czasami wręcz prostackie) traktowanie języka.
Zaczyna się sezon? Przecież sezon na ... leszcze, trwa cały czas (leszcze nie
mają okresu ochronnego)

[haial]

maleszka maleszka maleszka

Nazwisko najlepszego przyjaciela Wildsteina

[obrazy.uczuc.religijnych]

było już tutaj skandowane.

[szopad]

Autor tekstu to cham i prostak. Moze lepiej tutuluj swoje teksty jako
"powiekszenie penisa" albo "free porn" ? Buraku.

[pani_bozia]

szopad napisał:

> Autor tekstu to cham i prostak. Moze lepiej tutuluj swoje teksty jako
> "powiekszenie penisa" albo "free porn" ? Buraku.

omujborze, co z tobąt?
pan Grzesiu jest jaki jest, głównie jest ładny, ale czy ty nie przesadzasz?
Przeleciał ci twoją świętojebliwą żone, że tak się rzucasz?
Czy może wy, czytelnicy Naszego Dziwnika i fani Dziksztajna wszyscy tacy
jesteście tak po prostu, bez powodu?
Artykuł jest dobry :)

[obrazy.uczuc.religijnych]

To jasne, że skoro Wildstein to również Maleszka. Ci dwaj najlepsi
przyjaciele na zawsze razem.

Wildstein! Wildstein! Wildstein!

[bagnowka]

Ależ to słabiutki tekst... proszę się postarać. Poczytać mistrzów:
Słonimskiego, Prusa, Kisielewskiego. To jest felieton? Płytkie, miałkie,
żałosne. Nie wystarczy wyciągać z rękawa PIS i Wildsteina, bo to zawsze
zapewni rozgłos. Proszę się bardziej postarać, bo wezmą pana do jakiegoś talk
show. No chyba, że o to chodzi. W Warsaw ZOO zawsze jest zapotrzebowanie.
Tomasz Wiśniewski, Białystok

[maaac]

Mam wrażenie, że w ogóle nie przeczytałeś tego tekstu.
Powiedz np w jakim kontekście omawia on Wildsteina?

Wildstein! Wildstein! Wildstein!

[magnifyingglass]

Nie ukrywam, że wszedłem tu tylko ze względu na tytuł, a nie za względu
na autora, o którym nigdy wcześniej nie słyszałem. Teraz już znam
autora i będę przezorniejszy.

[maaac]

magnifyingglass napisała:

> Nie ukrywam, że wszedłem tu tylko ze względu na tytuł, a nie za
> względu na autora, o którym nigdy wcześniej nie słyszałem. Teraz
> już znam autora i będę przezorniejszy.

Kontra:

Na koniec wyjaśnienie
Skąd Wildstein w tytule? Po prostu ja też chcę być popularny. Kilka
dni temu jeden z komentarzy na wyborcza.pl dotyczył Wildsteina i
znalazł się na 10 miejscu najpopularniejszych tekstów (a nie był
moim zdaniem wcale dobry). Tak jest, drodzy internauci! Skoro
chcecie klikać w Wildsteina, to od dziś będę go zawsze umieszczał w
tytule ;).

Buhahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PS.
magnifyingglass napisała:
> Nie ukrywam, że wszedłem
Skąd tyle transseksualistów na forum?

G. Sroczyński był podwładnym B. Wildsteina

[europa_europ]

w dzienniku "Życie" w latach 1996 - 97.
W młodości p. Sroczyński pisywał dobre reportaże, ale później został
funkcjonariuszem Agory.

[ornamentatorzy1]

droga europo. owszem, byłem podwładnym Bronka. I wspominam go bardzo
dobrze (chociaż teraz się z nim zwykle nie zgadzam, a czasem mnie
wkurza). czy nie widzisz, że mój wesoły i dość głupi w sumie tekścik
to bardziej jaja z gazety, a nie z Wildsteina? zresztą - przeczytaj
sobie mój wpis sprzed kilku dni, załączam link (komentarz do
chamskiego wpisu nt. wildsteina). Tego jeszcze nie było!
Funkcjonariusz Agory broni prawicowego oszołoma! Bo rzeczywistość
jest nieco bardziej złożona, niż się sądzi, o!

forum.gazeta.pl/forum/w,904,109166410,109177803,Re_TV_Wildstei
n_nowy_standard_dziennikarstwa.html

[ornamentatorzy1]

Link się źle wkleja, musisz sobie - europo - wyszukać tekst

"TV Wildstein, nowy standard dziennikarstwa"

i znaleźć stosowny wpis w dyskusji pod nim.

[pani_bozia]

Panie Gie, od pańskich artykułów (poza dzisiejszym - trafiło się ślepej kurze
ziarno...) głupsze są już tylko pana komentarze i jeszcze się pan nimi chwali?

[pierot9]

ornamentatorzy1 napisał:

> droga europo. owszem, byłem podwładnym Bronka. I wspominam go bardzo
> dobrze (chociaż teraz się z nim zwykle nie zgadzam, a czasem mnie
> wkurza). czy nie widzisz, że mój wesoły i dość głupi w sumie tekścik
> to bardziej jaja z gazety, a nie z Wildsteina? zresztą - przeczytaj
> sobie mój wpis sprzed kilku dni, załączam link (komentarz do
> chamskiego wpisu nt. wildsteina). Tego jeszcze nie było!
> Funkcjonariusz Agory broni prawicowego oszołoma! Bo rzeczywistość
> jest nieco bardziej złożona, niż się sądzi, o!
>
> forum.gazeta.pl/forum/w,904,109166410,109177803,Re_TV_Wildstei
> n_nowy_standard_dziennikarstwa.html



fakt, Pana tekścik jest głupi, ale czy... wesoły? Wątpię. Jest to tekścik typowo
propagandowy, widać, że przesiąkł Pan atmosferą środowiska GW. Zmienił się Panu
punkt siedzenia, zmienił i widzenia. Pana wybór, ale czy na pewno słuszny?

[obrazy.uczuc.religijnych]

Wiadomym jest, że był obiektywny wówczas gdy był przesiąknięty
środowiskiem Życia i tam pisał propagandowe teksty zgodne z
obiektywną linią tej gazety.

[maaac]

obrazy.uczuc.religijnych napisał:

> Wiadomym jest, że był obiektywny wówczas gdy był przesiąknięty
> środowiskiem Życia i tam pisał propagandowe teksty zgodne z
> obiektywną linią tej gazety.

Pisywał obiektywne teksty zgodnie z obiektywną ideą tego pisma.


Bez insynuacji mi tu jakoby Życie mogło publikowac propagandowe
teksty.

[obrazy.uczuc.religijnych]

Aj waj!! Jak mogłem!! Tylko GW pisze takie teksty. Inne media są na to odporne,
no może poza TOK FM.

[maaac]

Bez przesady kolego.

Wiadomo, że prasa/media dzielą się na obiektywne, polskie przedstawiające
prawdę w sposób obiektywny i patriotyczny oraz na nie polskie, polskojęzyczne,
zideologizowane, które tylko szczują na Polskę i Polaków chcą zniszczyć ten
Piękny Kraj i Wiarę Najświętszą. Faktem jest, że przewodzi im Gazeta i arcyłotr,
wróg wszystkiego co w Polsce dobre i święte - Adam Michnik.

Jednak nie należy zapominać i o innych mediach które tworzą wspólny front
antypolski. Sama Gazeta Wyborcza przecież nie mogła by tworzyć "spisku mediów",
musi być tych zdrajców więcej by o spisku była mowa.

[obrazy.uczuc.religijnych]

Paradowska i Żakowski. To również diabły propagandy. Śmią mieć poglądy odrębne
od dziennikarzy i czytelników niezależnych, stąd wiadomo że są nieobiektywni.

[maaac]

1. Gratuluje odwagi dyskusji z czytelnikami.

2. A może istnieje "dwóch różnych Wildsteinów"? Jeden to kolega,
człowiek z którym się fajnie współpracuje i naprawde jak trzeba to
pomoże. No i drugi Wildstein - polityk. Człowiek zdolny dla swoich
ideii robić wielkie świństwa nieznanych sobie ludziom. Człowiek
wyznający filozofie Kalego. itd. itp.

Osobiście znam taką jedną osobę i z forum GW, i prywatnie. Jej posty
są (chociaż obecnie rzadziej widze jego wpisy) dość wkurzajace i tak
z 90% ich treści się nie zgodze. Prywatnie za to o ile się nie
dotyka "wrażliwych" tematów to bardzo miły, uczynny człowiek.
Naprawdę dobry kumpel - złego słowa bym o nim nie powiedział. Jednak
ktoś kto by czytał jego posty na forum raczej by w to nie uwierzył.

[maaac]

:)
Ten sam człowiek ot tak nagle się "popsuł", "zgłupiał", "stracił
umiejętność pisania"?

Czy jednak ocena polega wyłącznie na plemiennym "nasz znaczy dobry" -
"ich znaczy zły"? Ot przestał pisać w kochanej przez ciebie gazecie
to już należy na niego pluć.

Wtedy był obiektywny

[obrazy.uczuc.religijnych]

teraz nie jest. To bardzo prosta zasada. Wtedy móg mieć poglądy,
teraz nie może ich mieć.

Autor cienko . To nie sztuka w wykonaniu

[hanishl]

autora żeby nie pisząc jednak napisać.
Kompletny brak nawet próbując interpretować zamierzenia autora z przesadą oraz
z lekka przesadną finezją.
Wszystko dla "poczytalności" na forum.
Ale czy aby można nawet w najśmielszych marzeniach mówić o poczytalności
Autora . Jak na GW to nader cienko , cieniutko ...

Drodzy forumowicze!

[publicyst]

Dziwi mnie przewaga "wyznawcow" Wildsteina i jego "prawdy", no bo przeciez co
jak co, ale na strony Gazety, ze wzgledu na swoje zdrowie, zagladac nie
powinni. Rozpoznac ich latwo po typowych cechach, ktorych z racji dobrego
wychowania -poza jedna- nie bede wymienial: brak kultury dykusji, brak kultury
polemiki. Ot wlasnie: BELKOT! Poruszone tematy w artykule pozostaly ... bez echa.

Cala energia intelektualna tych panstwa z reguly jest spozytkowana na
wyzywanie, obrazanie, opluwanie. I pomyslec ze przytlaczajaca wiekszosc tych
panstwa jest zarazem gleboko wierzacymi katolikami, fanami Jana Pawla II (!).
-W normalnej pale sie nie miesci!

Co do Wildsteina tez nie ma co pisac -on sam mowi za siebie. Wystarczylo
ogladnac jego ostatni belkot "BW przedstawia" na temat wolnosci slowa.
Naturalnie chodzilo o wolnosc slowa "Goscia Niedzielnego", naukowcow
Zybertowicza, Zyzaka, Nowaka itp. Szczyt obiektywizmu! I pomyslec, ze za
pieniadze milionow zniesmaczonych widzow.

GW, czy to sie podoba, czy tez nie, jest poza Polska uznana za TEN
polski dziennik.

-Pozdrawiam

Wildstein! Wildstein! Wildstein!

[amado80]

A w ogóle ten przegląd prasy jest soczysty, zwięzły i wciągający - no może z
wyjątkiem Mana i Materny. Brawo za cytaty ze Skorupy! Parę bluzgów i wiadomo o
co chodzi.

POkażcie SBeka by na PiS i Wildsteina nie szczekał

[cynglisciplujajademnienawisci]

W Łomży poseł PiS Lech Kołakowski chce likwidacji

[wojtek-gdansk]

Czy daleko jest z Łomży do Jedwabnego?

tbarbasz! tbarbasz! tbarbasz!

[wojtek-gdansk]

.