Dodaj do ulubionych

"Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw bud...

    • gekon1979 popieram ten protest 27.03.10, 16:27
      nie dla islamizacji Polski
    • volflarsen Dziadostwo z Trzeciego Świata 27.03.10, 16:32
      Jak raz ich wpuścimy to już ich sie nie pozbędziemy-będą krok po
      kroku żądać abyśmy sie do nich dostosowywali.
      Nie róbmy błędu jaki dawno temu popełnił Zachód-który teraz skacze
      jak mu imamowie każą.
      • aetj Re: Dziadostwo z Trzeciego Świata 27.03.10, 17:30
        volflarsen napisał:

        > Jak raz ich wpuścimy to już ich sie nie pozbędziemy-będą krok po
        > kroku żądać abyśmy sie do nich dostosowywali.
        > Nie róbmy błędu jaki dawno temu popełnił Zachód-który teraz skacze
        > jak mu imamowie każą.

        "żołnierz niemiecki nie jest jedynie wojownikiem walczącym zgodnie z wojennymi
        zasadami, lecz również reprezentantem bezwzględnej ideologii. Musi w związku z
        tym, rozumieć konieczność surowej, lecz sprawiedliwej
        wendety na żydowskiej rasie podludzi"

        Różnisz się od nich?
        • volflarsen aetj -dziadostwo z trzeciego świata. 27.03.10, 18:50
          Panie aetj

          islam prowadzi z nami walkę-my jedynie sie bronimy.

          ''Wojna jest szlachetną grą''-koniec cytatu
          • michalng Re: aetj -dziadostwo z trzeciego świata. 27.03.10, 19:38
            > islam prowadzi z nami walkę-my jedynie sie bronimy.

            Może wyjaśnisz w jaki sposób islam prowadzi z wami walkę ?

            • volflarsen Re: aetj -dziadostwo z trzeciego świata. 27.03.10, 20:59
              Już uprzejmie wyjaśniam-otóż prowadzi tą walke nie tylko z ''nami''
              ale z toba również nawet jesli wydaje ci się że jest inaczej.
              Pytasz w jaki sposób to robi?
              Militarnie, ideologicznie,legislacyjnie, propagandowo, and last but
              least-terrorystycznie.
              A w jakim celu to robi, pewnie ciśnie ci sie na usta kolejne pytanie?
              Cele wszelkich religii, a w szczególności monoteistycznych religii o
              rodowodzie bliskowchodnim, są zawsze takie same: a
              mianowicie:rozpowszechniać naukę o własnym bogu. Europa już raz
              uległa monoteistycznej religii o rodowodzie żydowskim, teraz
              nadchodzi nowa religia tym razem arabska.
              • michalng Re: aetj -dziadostwo z trzeciego świata. 28.03.10, 03:35
                Zapewniam cie ze nikt nie walczy ze mną militarnie ani ani terrorystycznie,
                jeśli ktoś ze mną walczy propagandowo i ideologicznie to nie sa to muzułmanie ;) `
                • volflarsen Michalng 28.03.10, 22:31
                  A kto mianowicie z Toba walczy?
                  • michalng Re: Michalng 28.03.10, 23:50

                    > A kto mianowicie z Toba walczy?

                    Sąsiad z dołu :) hałasy mu przeszkadzają ;)
                    • volflarsen Re: Michalng 29.03.10, 19:48
                      Sąsiad z dołu :) hałasy mu przeszkadzają ;)

                      To nie naruszaj norm współżycia społecznego-wtedy bęziesz miał
                      spokój z sąsiadem.
                      • michalng Re: Michalng 30.03.10, 00:02
                        To możne zamiast gadać o moim sąsiedzie wyjaśnisz mi gdzie i jak islam prowadzi
                        ze mną walkę :)
                        • volflarsen Re: Michalng 30.03.10, 19:34

                          Na Odyna! przecież już ci to klarowałem.
                          Islam prowadzi walkę tobą jako częscią społeczeństwa zachodniego.
                          Nie interesujesz go jako jednostka, jako jakiś tam sobie pojedyńczy
                          rozhisteryzowany, nadwrażliwy neurotyk otumaniony wielokulturowością.
                          Nie.Natomiast jako część zbiorowośći,której sposobu życia, wartości,
                          mentalności, czasem wyznawanej religii(chrześcijaństwa lub jak w
                          moim przypadku-wyznawcy dawnych religii europejskich
                          prechrześcijańskich) islam nie rozumie i ninawidzi, interesujesz go
                          jak najbardziej.Bo potencjalnie jesteś muzułmaninem.Potencjalnie
                          mógłbyś zacząć wyznawać mahometa-pedofila.Więc islam z całych sił
                          próbuje zakorzenić sie w zbiorowej świadomości społecznej, kawałek
                          po kawałku wdrukowywać pewne wzorce zachowań w tą świadomość.Ale z
                          drugiej strony dopóki nie zostaniesz islamistą islam gardzi tobą
                          jako niewiernym i z jako takim prowadzi świętą wojnę.Rzecz jasna że
                          oczywiście nikt nie strzela do ciebie na ulicy ale np wysadza w
                          powietrze.I rzecz jasna że ten proces jest na razie zauważalny w
                          uniarkowanej skali-jak budowa meczetów, szkół koranicznych, tu i
                          ówdzie nawoływania do wprowadzenia prawa islamskiego,stawianie
                          religii ponad zasady rządzące państwem np na zachodzie pozwy
                          składane przez muzułmanów za to że pracując w supermarkecie musieli
                          dotykać alkoholu.
                          I choć jak powiedziałem na razie umiarkowany ten proces postępuje.
                          Islam wielokrotnie w historii próbował zawładnąc Europą-dziś zdaje
                          się jest najbliżej dot tego
                          • michalng Re: Michalng 30.03.10, 20:19

                            > Na Odyna! przecież już ci to klarowałem.

                            No nie za bardzo. chciał bym konkrety. Przykłady działań islamu które uderzają
                            we mnie. Konkretnie we mnie.

                            > Islam prowadzi walkę tobą jako częścią społeczeństwa zachodniego.

                            A kto ci powiedział ze jestem częścią społeczeństwa zachodniego ? :)

                            natomiast jako część zbiorowośći,której sposobu życia, wartości,
                            > mentalności, czasem wyznawanej religii(chrześcijaństwa lub jak w
                            > moim przypadku-wyznawcy dawnych religii europejskich
                            > prechrześcijańskich)

                            Czyli ląduje w jednym worku z tobą wyznawca religii przedchrześcijańskich :)
                            Wybacz ale dlaczego uważasz ze bliżej mi do ciebie a nie do muzułmanina ? I
                            dlaczego Ty masz mieć prawo do wyznawania twojej religii a muzułmaninowi
                            powinienem robić problemy przy wyznawaniu jego religi ?

                            > Bo potencjalnie jesteś muzułmaninem.Potencjalnie
                            > mógłbyś zacząć wyznawać mahometa-pedofila.

                            Potencjalnie mógł bym tez podzielać twoje wierzenia. ;)

                            > Więc islam z całych sił
                            > próbuje zakorzenić sie w zbiorowej świadomości społecznej, kawałek
                            > po kawałku wdrukowywać pewne wzorce zachowań w tą świadomość.

                            Robia to prawie wszystkie religie. I w Polsce to nie islam "prowadzi" w tym.

                            Ale z
                            > drugiej strony dopóki nie zostaniesz islamistą islam gardzi tobą
                            > jako niewiernym i z jako takim prowadzi świętą wojnę.

                            Tak ? Napisz mi wreszcie jak prowadzi ta wojnę ? Konkretnie.

                            > Rzecz jasna że
                            > oczywiście nikt nie strzela do ciebie na ulicy ale np wysadza w
                            > powietrze

                            Nikt mnie nie wysadza w powietrze.

                            > rzecz jasna że ten proces jest na razie zauważalny w
                            > uniarkowanej skali-jak budowa meczetów, szkół koranicznych,

                            Rozumiem ze budowa kościołów i szkół katolickich nie jest przejawem wojny
                            przeciw mnie natomiast budowa meczetów i szkuł koranicznych jest ?

                            > tu i
                            > ówdzie nawoływania do wprowadzenia prawa islamskiego

                            Naprawdę boisz się wprowadzenia prawa koranicznego w Polsce ? Chyba większe
                            szanse ze komunizm z powrotem tu zawita. albo ze znowu monarchie wprowadzimy ;)

                            > np na zachodzie pozwy
                            > składane przez muzułmanów za to że pracując w supermarkecie musieli
                            > dotykać alkoholu.

                            Kwestia systemu prawnego. Jak ktoś może wytoczyć debilny proces i go wygrać to
                            to robi. Robią to muzułmanie i pani co się poparzyła kawa w mc donaldzie.

                            > Islam wielokrotnie w historii próbował zawładnąc Europą-dziś zdaje
                            > się jest najbliżej dot tego

                            Islam na razie nie ma najmniejszych szans żeby zawładnąć bliskim wschodem :) Sam
                            szariat którego tak się funkcjonuje w kilku krajach na bliskim wschodzie jedynie ;)
                            • volflarsen Re: Michalng 30.03.10, 22:29
                              A kto ci powiedział ze jestem częścią społeczeństwa zachodniego ? :)
                              >
                              A nie jesteś?

                              yli ląduje w jednym worku z tobą wyznawca religii
                              przedchrześcijańskich :)
                              > Wybacz ale dlaczego uważasz ze bliżej mi do ciebie a nie do
                              muzułmanina ? I
                              > dlaczego Ty masz mieć prawo do wyznawania twojej religii a
                              muzułmaninowi
                              > powinienem robić problemy przy wyznawaniu jego religi ?

                              Gdzie napisałem że bliżej tobie do mnie niż do islamisty?Bo nie
                              pamiętam.Napisałem że jesteśmy częścią tego samego społeczeństwa ale
                              to nie znaczy że jest nam blisko do siebie.Tyle że islam nie wnika w
                              takie niuanse-dla nich jesteśmy zachodem którego bycia częscią ty
                              sie wszakże wyparłeś więc nie ma sprawy.

                              Potencjalnie mógł bym tez podzielać twoje wierzenia. ;)
                              >
                              Ależ ja tego wcale nie chcę czym różnię sie na korzyść od muzułmanina
                              Patrz twoje pytanie wyżej.

                              > Robia to prawie wszystkie religie. I w Polsce to nie
                              islam "prowadzi" w tym.

                              No tak to już napisałem w jednym z wcześniejszych komentarzy.

                              Nikt mnie nie wysadza w powietrze.

                              Gratuluję-i tak trzymać.

                              Rozumiem ze budowa kościołów i szkół katolickich nie jest przejawem
                              wojny
                              > przeciw mnie natomiast budowa meczetów i szkuł koranicznych jest ?

                              Czy ja powiedziałem że budowa kościołów nie jest przejawem wojny?
                              Jeśli nie jesteś katolikiem to może być to traktowane jako działanie
                              ofensywne.
                              >

                              Naprawdę boisz się wprowadzenia prawa koranicznego w Polsce ? Chyba
                              większe
                              > szanse ze komunizm z powrotem tu zawita. albo ze znowu monarchie
                              wprowadzimy ;)

                              Obawiam się jakichkolwiek zmian systemu prawnego których motorem
                              byłaby jakakolwiek religia.
                              Dzisiaj przoduje w tym islam nieznacznie za nim podąża
                              chrześcijaństwo.

                              Kwestia systemu prawnego. Jak ktoś może wytoczyć debilny proces i go
                              wygrać to
                              > to robi. Robią to muzułmanie i pani co się poparzyła kawa w mc
                              donaldzie.

                              j.w. z zaznaczeniem że system prawny w krajach demokratycznych jest
                              na ogół bardzo spolegliwy wobec argumentów natury religijnej co
                              zostaje wykorzystywane przez religie ofensywne np islam aby
                              modyfikować go coraz bardziej pod swoje potrzeby.


                              Islam na razie nie ma najmniejszych szans żeby zawładnąć bliskim
                              wschodem :) Sa
                              > m
                              > szariat którego tak się funkcjonuje w kilku krajach na bliskim
                              wschodzie jedyni
                              > e ;)


                              No to jest kuriozalne i raczej bardzo odosobnione widzenie spraw.



                              • michalng Re: Michalng 30.03.10, 23:18
                                > A nie jesteś?

                                Zdaje się ze nie. Islam ze mną nie walczy to muszę nie być :)

                                > Gdzie napisałem że bliżej tobie do mnie niż do islamisty?Bo nie
                                > pamiętam.Napisałem że jesteśmy częścią tego samego społeczeństwa ale
                                > to nie znaczy że jest nam blisko do siebie.

                                To mamy problem bo częścią mojego społeczeństwa są też muzułmanie.Dokładnie taka
                                jak Ty.

                                > Ależ ja tego wcale nie chcę czym różnię sie na korzyść od muzułmanina
                                > Patrz twoje pytanie wyżej.

                                Spotkałem w życiu trochę muzułmanów i jakoś oni tez nie chcieli.

                                > Czy ja powiedziałem że budowa kościołów nie jest przejawem wojny?
                                > Jeśli nie jesteś katolikiem to może być to traktowane jako działanie
                                > ofensywne.

                                No to się różnimy. Dla mnie budowanie kościołów , meczetów, cerkwi czy synagog
                                nie jest przejawem wojny. :) Czy dla ciebie budowanie innych budynków to tez
                                objaw wojny czy tyczy się to tylko miejsc kultu religijnego ?

                                > Obawiam się jakichkolwiek zmian systemu prawnego których motorem
                                > byłaby jakakolwiek religia.
                                > Dzisiaj przoduje w tym islam nieznacznie za nim podąża
                                > chrześcijaństwo.

                                W jakim kraju żyjesz ? :) Czy możesz przytoczyć choć jedna zmianę systemu
                                politycznego w Polsce której motorem był by Islam ?

                                > j.w. z zaznaczeniem że system prawny w krajach demokratycznych jest
                                > na ogół bardzo spolegliwy wobec argumentów natury religijnej

                                Nie tylko religijnej. Liczba procesów którą ludzie wytaczają w sprawach
                                rzekomych "prześladowań" przez swoich "szefów" jest spora. Muzułmanie rozgrywają
                                kartę religijną, geje sprawę swojej orientacji, "kolorowi" kartę rasistowską.

                                > No to jest kuriozalne i raczej bardzo odosobnione widzenie spraw.

                                No to dawaj. Gdzie masz szariat ? Arabia saudyjska ? Iran ? gdzie jeszcze ? Był
                                w Afganistanie ale białasy go rozwaliły. Amerykanie siedzą w Iraku. Żydzi w
                                Izraelu :) ale co tam. Bójmy się szariatu w europie ;)
          • radek.ostrzolek tolerancyjni, biliscie mu brawo?:-) 27.03.10, 21:29
            www.dziennikbaltycki.pl/fakty24/234374,radykalne-tezy-imama-z-gdanska,id,t.html




            2010-03-19 09:57:57, aktualizacja: 2010-03-19 12:30:28
            Czy gdański imam Hani Hraish przesadził w prezentowaniu swoich
            poglądów? Część uczestników debaty "Islam a wielokulturowość",
            zorganizowanej na warszawskim Uniwersytecie Kardynała Stefana
            Wyszyńskiego, twierdzi, że tak.

            - Byłem bardzo zdziwiony, że w poważnej debacie uniwersyteckiej
            usłyszałem, że Izrael jest źródłem wszelkiego zła, albo że gdyby
            obcinać złodziejom ręce, byłoby lepiej - mówi Piotr Ślusarczyk,
            doktorant z Uniwersytetu Warszawskiego, który uczestniczył w debacie
            jako słuchacz. - Wydaje mi się, że imam, korzystając z tego, że na
            sali nie było mediów, wyraził swoje prawdziwe poglądy.

            - Imam odpowiadał na pytania słuchaczy. Niektóre odpowiedzi
            spotykały się ze zdziwieniem. Niektórzy naprawdę bardzo szeroko
            otwierali oczy. W pewnym momencie nie wytrzymałem i, wraz z kilkoma
            osobami, wyszedłem z sali. Tego naprawdę nie dało się słuchać
    • s_f_ogorek Tolerancja działa tylko w jedna strone 27.03.10, 16:32
      Ta gloryfikowana w Europie tolerancja działa niestety tylko w jedna
      stronę.

      Europa toleruje rozwój kultury islamskiej, islam toleruje tylko
      swoja wlasne wartosci.
    • handlaz "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw bud... 27.03.10, 16:34
      Proponuję wnieść poprawkę do Konstytucji, która by brzmiała : "Zakazuje się
      zakładania i istnienia wszelkich organizacji społecznych, politycznych i
      religijnych, które w swoim nauczaniu nawołują do nienawiści wobec innego
      Narodu, lub religii". No i islam kończy swoją karierę w Polsce;p. Jeśli nawet
      w Koranie nie ma zapisów na ten temat, to znajdą się one w nauczaniu
      współczesnych duchownych muzułmańskich. Nie ma tolerancji dla terroryzmu!!!
      • aetj Re: "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw b 27.03.10, 17:55
        Nie zdążyłeś przeczytać zanim wysłałeś?:D
    • maxblade "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw bud... 27.03.10, 16:37
      Tolerancja, tolerancją, ale na kij nam tam meczet..
      Myślicie, że oni łatwo pozwolili by nam zrobić to samu u nich w kraju..?? naiwność niektórych nie zna granic..
      • mockturtle Polska Arabią Saudyjską Zachodu? 27.03.10, 19:28
        Twoja logika sprowadza się do prostego: skoro w Arabii nie pozwolono by
        nam zbudować kościoła, to my kijem przegonimu meczet z Warszawy. Nie
        zauważasz w swym rasistowskim zaślepieniu, że czynisz w ten sposób z
        Polski drugą Arabię Saudyjską. Nie tak wyglądają ideały Wolnej Europy.
        Robisz tu, w środku Polski, Azję - i jesteś w tym znacznie bardziej
        skuteczny niż jakikolwiek islamista.
        • trueapasz Re: Polska Arabią Saudyjską Zachodu? 27.03.10, 19:47
          Nie widzisz że każda proba stworzenia Wolnej Europy wraz z wyznawcami
          religi-pokoju we Francji Anglii Holandi nie udała się, czy tylko udajesz że tego
          nie widzisz :(
        • heern Re: Polska Arabią Saudyjską Zachodu? 27.03.10, 19:51
          mockturtle napisał:

          > Twoja logika sprowadza się do prostego: skoro w Arabii nie
          pozwolono by
          > nam zbudować kościoła, to my kijem przegonimu meczet z Warszawy.
          Nie
          > zauważasz w swym rasistowskim zaślepieniu, że czynisz w ten sposób
          z
          > Polski drugą Arabię Saudyjską. Nie tak wyglądają ideały Wolnej
          Europy.
          > Robisz tu, w środku Polski, Azję - i jesteś w tym znacznie
          bardziej
          > skuteczny niż jakikolwiek islamista.


          Rasizmu??? Przeciez Arabowie, Turcy, Persowie, czy Kurdowie sa tej
          samej bialej rasy co Polacy:-)

          Co ty bredziesz?? Za duzo trawy wyjarales?


          Wy nawet nie rozumiecie slow ktorych uzywacie

          a ty pustaku jeden w swoim zaslepieniu nie zauwazyles, ze w Polsce
          juz kilka meczetow jest. A ten, ktory ma powstac w Warszawie jest
          budowany za saudyjskie- wahabickie pienidze. Jezeli taki meczet
          chcieliby wybudowac rodzimi muzulmanie tatarskiego pochodzenia czy
          tgez zaprzyjazniona z Polska Turcja, gdzie od 150 lat jest polska
          wioska to nie byloby zadnego problemu.
          • gnago Re: Polska Arabią Saudyjską Zachodu? 27.03.10, 23:22
            Chłopie nie znasz się na rasizmie to i nie zabieraj głosu. A tu piszemy
            nie o rasie tylko o tolerancji religijnej
        • tektek Re: Polska Szwajcaria? 27.03.10, 20:23
          A ty w swoim swiatlym "europejskim" zaslepieniu nie zauwazasz co sie dzieje
          bodajze w Szwajcarii, apropos budowy nowych meczetow? A moze Szwajcaria wg
          ciebie to tez azjatycki zascianek?
          • algomas Szwajcaria to nic 27.03.10, 20:42
            tektek napisał:

            > A ty w swoim swiatlym "europejskim" zaslepieniu nie zauwazasz co
            sie dzieje
            > bodajze w Szwajcarii, apropos budowy nowych meczetow? A moze
            Szwajcaria wg
            > ciebie to tez azjatycki zascianek?

            Spojrz na skrajnie tolerancyjna Holandie.

            Geert Wilders juz wprost mowi muzulmanom, ze jezeli sie nie
            uspokoicie to bedziecie musieli opuscic Holandie:-)))

            www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,7629440,Holenderski_posel_pokaze_swoj_antyislamski_film_w.html

            Geert Wilders wyświetli dziś w Izbie Lordów swój kontrowersyjny
            film "Fitna". Za jego nakręcenie polityk stanął przed sądem
            za "szerzenie nienawiści" a Al Kaida wydała na niego wyrok śmierci
            Koran jest jak Mein Kampf"

            Największe kontrowersje wzbudziło jednak nazwanie przez Wildersa
            Koranu "faszystowską książką" i porównanie go do "Mein Kampf". -
            Koran podżega do nienawiści i wzywa do mordowania i chaosu - grzmiał
            polityk w holenderskim parlamencie - To absolutnie konieczne,
            żebyśmy zabronili rozpowszechniania Koranu w celu obrony i
            wzmocnienia naszej cywilizacji i konstytucji - twierdził.



            wyborcza.pl/1,75477,7626653,Populista_i_ksenofob_wygrywa_w_Holandii.html


            Największym wygranym wyborów lokalnych w Holandii jest populista i
            ksenofob Gert Wilders, który porównał kiedyś Koran do "Mein Kampf".
            Czy to początek jego marszu do władzy?


            W środowych wyborach Partia Wolności Wildersa startowała tylko w
            dwóch miastach: w Almere i Hadze. W pierwszym wygrała, w stolicy
            była druga. - To, co się zdarzyło w Almere, może mieć miejsce w
            całym kraju - mówił Wilders. - Podbijemy kraj, będziemy największą
            partią w parlamencie.
            wyborcza.pl/1,75477,7626653,Populista_i_ksenofob_wygrywa_w_Holandii.html

        • gnago Re: Polska Arabią Saudyjską Zachodu? 27.03.10, 23:20
          Nooo przesadziłeś zapewne z powodu krystalicznej głupoty. Nie znasz
          znanej i uznawanej w dyplomacji zasady wzajemności?

          Skoro Arabia Saudyjska wznosi w Polsce meczet dla swych współwyznawców
          to analogicznie w Rijadzie powinien powstać kościół ekumeniczny z
          obsadą księdza, popa i pastora wraz z kompanią mnichów z ciężkim
          sprzętem również plot.. Zapewniłoby to kilkutygodniowe istnienie tej
          budowli.
    • handlaz Re: glownym sponsorem budowy meczetu jest Arabia 27.03.10, 16:39
      Takie traktowanie przydałoby się takich lewackim idiotom jak ty!
    • maryjan_pazdzioch "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw bud... 27.03.10, 16:52
      Lewactwo traci poparcie, wiec kombinuja jak moga, zeby zwiekszyc swoj elektorat.

      Wiadomo, ze takie muslimy to wieczni biorcy zasilkow i rozmnazaja sie szybko, czyli idealny target lewusow.

      To ze na zasilki bedzie robil ktos inny juz ich nie obchodzi. Oni beda jak zwykle wystepowac w roli dobrych socjalistycznych wujkow szczodrze rozdajacych socjal swojemu elektoratowi w turbanach.
    • wilhelm4 "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw bud... 27.03.10, 16:57
      > Karty, w której wyrzeka się ona m.in. stosowania przemocy i użycia siły w
      imię jakiejkolwiek krzywdy.

      POPIERAM
      • hanyszameryki Re: "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw b 27.03.10, 17:03
        Zasada podpisywania teg rodzaju deklaracji jest sluszna i powinna
        dotyczyc szystkich wyznan. N.p. kazdy ksiadz katolicki poddac sie
        odpwoiednim badaniom i przedstawic zaswiadczenie, ze nie jest
        pedofilem.
    • s_f_ogorek "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw bud... 27.03.10, 17:04
      Nie powielajmy bledow Europy Zachodniej. Muzulmanie nie chca sie
      integrowac tylko zakladac swoje przyczolki i uczyc nas wyzszosci
      islamu nad nasza kultura,...

      Muzulmanie chca tolerancji podczas gdy sami nie toleruja naszej
      kultury,..
    • honkers "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw bud... 27.03.10, 17:06
      Jeżeli w Karaczi, Teheranie bądź Mecce będę miał możliwość wypić kielicha i
      nie spotka mnie za to śmierć. Jeżeli w tychże miejscowościach będę mógł
      pocałować dziewczynę na przywitanie w oba policzki to niech se budują te swoje
      meczety. Ale póki co to niech się wynoszą na te swoje pustynie.
      • hanyszameryki Re: "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw b 27.03.10, 17:23
        Muzulmanie, to nie tylko pustynia i Teheran. W Sarajewie
        skonsumowalem sporo sliwowicy z muzulmanami. Muzulmanki w
        amerykanskim miescie, w ktorym mieszkam, chodza w mini. Ozcywiscie
        nie wszystkie, ale to ich sprawa i ich decyzja. A co najwazniejsze:
        Okazuje sie, ze Polska, to kraj, w ktorym muzulmanie i nie tylko
        muzulmanie beda uczyc sie tolerancji. Jako Polak, jestem z tego
        dumny.
        • blondyn-3 Re: "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw b 27.03.10, 17:32
          to juz lepiej jedz do Arabi Saudyjskiej jak ci ta chalastra tak
          imponuje i nie przyznawaj sie ze jestes Polakiem zebym sie nie
          musial za ciebie wiecej wstydzic.
          • hanyszameryki Re: "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw b 27.03.10, 17:57
            Po co mi Arabia Saudyjska? Do meczetu mam 10 minut. A po drodze jest
            kosciol katolicki. Wsrod muzulmanow mam znajomych a w tutejszym
            szpitalu kilka razy bylem tlumaczem dla imigrantow z Bosni i Kosowa -
            poniewa znam serbo-chorwacki. A co do halastry: Polecam mecze LKS-u
            i Widzewa.
        • astomas Takich rzeczy beda uczyc w tym meczecie? 27.03.10, 17:40
          Pozwólcie mi rozpocząć ten artykuł od cytatu z fatwy zmarłego i
          nieodżałowanego ayatollaha Khomeiniego z Iranu.

          "Mężczyzna może ożenić się z dziewczyną mającą mniej niż dziewięć
          lat, nawet
          jeśli dziewczyna ta jest jeszcze niemowlęciem karmionym piersią.
          Mężczyźnie
          zabronione jest jednak odbywanie stosunków seksualnych z dziewczyną
          mającą
          mniej niż dziewięć lat, inne czynności seksalne takie jak gra
          wstępna,
          pocieranie, całowanie, i sodomia są dozwolone. Mężczyzna, który
          odbył
          stosunek seksualny z dziewczyną mającą mniej niż dziewięć lat, nie
          popełnił
          przestępstwa, lecz tylko wykroczenie, jeżeli dziewczyna nie jest w
          trwały
          sposób uszkodzona. Jeżeli jednak dziewczyna jest w trwały sposób
          uszkodzona,
          mężczyzna musi dbać o nią przez całe jej życie. Dziewczyna ta nie
          będzie się
          jednak liczyć jako jedna z czterech stałych żon tego mężczyzny.
          Mężczyźnie
          temu nie wolno też ożenić się z siostrą tej dziewczyny."



          Nie ma powodu do obaw, że twój muzułmański opiekun do dziecka
          zgwałci twoją 7-
          letnią córeczkę. Jeśli jest on dobrym muzułmaninem, co najwyżej
          dokonana na
          niej aktu sodomii. Jeśli wsadzi swój penis do jej małej pochwy jest
          zobowiązany do zapłacenia za wszelkie chirurgiczne korekty, które
          potem mogą
          okazać się konieczne. Jeśli uznasz te korekty za niewystarczające,
          możesz
          dochodzić finansowego odszkodowania w ramach kompensacji za jego
          mało istotne
          wykroczenie. Nic wielkiego. Muzułmanścy chłopcy są przecież
          muzułmańskimi
          chłopcami. A zresztą, przecież ona jest tylko dziewczyną.

          Do innych rodzajów seksualnych nadużyć dokonywanych na dzieciach
          przez
          muzułmańskich męskich członków rodziny należą dotykanie genitaliów,
          zmuszanie
          dziecka do dotykania genitaliów mężczyzny dopuszczającego się
          nadużycia,
          masturbacja z dzieckiem w roli uczestnika lub obserwatora, seks
          oralny,
          penetracja pochwy lub odbytu penisem, palcem lub jakimkolwiek innym
          przedmiotem. Jeszcze inną technikę używaną przez muzułmańskich
          mężczyzn
          [można] nazwać „międzyudzeniem”. Nogi dziecka są ścisnięte razem, a
          nadużywający mężczyzna wkłada swój penis między uda małego chłopca
          lub
          dziewczynki. Ponieważ to w ten sposób Mahomet uprawiał seks ze swoją
          żoną,
          Aiszą, od chwili gdy miała ona sześć lat, praktyka ta jest
          oczywiście
          zaaprobowana przez ayatollaha Khomeiniego, który w swojej Zielonej
          Książeczce
          stwierdził “Nie jest sprzeczne z prawem, by dorosły
          mężczyzna „międzyudził”,
          lub odczuwał przyjemność z młodej dziewczyny, która jest jeszcze w
          okresie
          odstawiania od piersi; to znaczy by umieszczał swój penis między jej
          udami, i
          by ją całował.” Zaiste, możesz być dobrym muzułmaninem kopulując z
          udami
          małego dziecka

          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7685074,Kobiety_w_Jemenie_protestuja_przeciwko_zakazowi_malzenstw.html

          Tysiące ubranych w czadory kobiet protestowało w niedzielę przed
          siedzibą jemeńskiego parlamentu w Sanie. Na plakatach miały wypisane
          hasła "Nie zakazujcie tego, na co pozwolił Allah" i "Nie naruszajcie
          prawa szariatu w imię praw i wolności".
          Manifestantki, z których większość miała twarze zakryte zasłonami,
          zostały autobusami dowiezione na miejsce protestu. Część przyniosła
          ze sobą transparenty z hasłami: "Nie zakazujcie czegoś, na co
          zezwolił Allah", "Nie" manipulacjom prawami kobiet" czy "Koran i
          sunna ponad umowami sprzecznymi z naszą religią".

          Tych, którzy wzywają do prawnego ograniczenia wieku zamążpójścia,
          uważamy za wrogów Allaha, jego proroka i nas samych - powiedziała
          jedna z protestujących kobiet. Delegacja protestujących spotkała się
          z wicemarszałkiem parlamentu szejkiem Humaidem al-Ahmar i kilkoma
          posłami z opozycyjnej islamskiej partii Al-Islah, która gwałtownie
          protestuje przeciwko nowej legislacji. Przeciwnicy ustawy powołują
          się na proroka Mahometa, który poślubił Aiszę, gdy ta miała zaledwie
          9 lat.


          =====================================================================

          W artykule jest blad, bo Aisza miala 6 lat, gdy ja poslubil Mahomet.

          pl.wikipedia.org/wiki/Aisza


          • czesiekkk Re: Takich rzeczy beda uczyc w tym meczecie? 27.03.10, 17:53
            Pytanie, czy obowiązujące procedury prawne zezwalają na budowę kościołów
            chrześcijańskich w Arabii Saudyjskiej? Pytanie ilu jeszcze chrześcijan ostało
            się w Libanie, Egipcie albo Iraku.
            • ballestrem czlowieku 27.03.10, 17:58
              W Arabii Saudyjskiej za samo posiadanie Biblii idziesz siedziec!!!

              Ale to i tak postep, bo jeszcze 15 lat temu kara za posiadanie
              Biblii byla smierc!!!!

              Teraz tylko wiezienie,a pozniej deporatacja!!!

              Glownym sponsorem budowy meczetu jest Arabia Saudyjska, gdzie niem a
              ani jednogo kosciola !!!

              forum.gazeta.pl/forum/w,902,109297534,109298563,glownym_sponsorem_budowy_meczetu_jest_Arabia_Saudy.html



              czesiekkk napisał:

              > Pytanie, czy obowiązujące procedury prawne zezwalają na budowę
              kościołów
              > chrześcijańskich w Arabii Saudyjskiej? Pytanie ilu jeszcze
              chrześcijan ostało
              > się w Libanie, Egipcie albo Iraku.
          • porasieobudzic Re: Takich rzeczy beda uczyc w tym meczecie? 27.03.10, 18:38
            Tym wszystkim tolerancyjnym pragne tylko powiedzic - gdy nastanie islam to juz
            nie bedzie tolerancji.Mieszkam 21 lat w niemczech i na welasnej skorze odczulam
            tolerancje islamu.Dlatego bedzie czujni
            pod przyjacielska maska kryje sie twarz nieprzyjaciela.
            I naprawde nie mam tutaj na mysli polskich tatarow.
            • radek.ostrzolek W Pradze tez mowili o tolerancji , milosci etc 27.03.10, 18:43
              Meczet w Pradze, zamachowiec samobójca jak Jan Palach ?


              Osoba udająca muzułmanina wchodzi w środowisko muzułmanów
              uczęszczających do meczetu w Pradze. Filmowy dokument ujawnia czego
              może spodziewać się młoda osoba szukająca informacji o islamie.
              www.euroislam.pl/index.php/2010/02/meczet-w-pradze-zamachowiec-samobojca-jak-jan-palach/
    • epupecki Mniejszości ne są zagrożeniem! 27.03.10, 17:32
      Nigdy mniejszości nie są zagrożeniem. Zawsze trzeba patrzeć na ręce
      wyznawcom panującej w danym środowisku religii czy też ideologii.
      To one manipulkują społeczeństwem, zastraszają je i uciskają
      mniejszości. Islam jest dla ludzi zagrożeniem w krajach gdzie
      dominuje tak jak dla chrześcijan zagrożeniem w Indiach sa wyznawcy
      Hinduizmu. Jak widać w Polsce dla wyznawców Islamu zagrożeniem są
      Katolicy zabraniający im budowy świątyni!
      • astomas Re: Mniejszości ne są zagrożeniem! 27.03.10, 17:43
        epupecki napisał:

        > Nigdy mniejszości nie są zagrożeniem. Zawsze trzeba patrzeć na
        ręce
        > wyznawcom panującej w danym środowisku religii czy też ideologii.
        > To one manipulkują społeczeństwem, zastraszają je i uciskają
        > mniejszości. Islam jest dla ludzi zagrożeniem w krajach gdzie
        > dominuje tak jak dla chrześcijan zagrożeniem w Indiach sa wyznawcy
        > Hinduizmu. Jak widać w Polsce dla wyznawców Islamu zagrożeniem są
        > Katolicy zabraniający im budowy świątyni!


        A slyszales o czyms takim jak zasada wzajmnosci?

        Bo w Arabii Saudyjskiej MILION chrzescijan nie ma ani jednego
        kosciola,a za samo posiadaniec BibliI idzie sie siedziec, a
        nastepnie deportacja.

        Jezeli Saudyjczycy zgodza sie na budowe kosciola w Rijadzie to nie
        ma sprawy.....
        • cillian1 Re: Mniejszości ne są zagrożeniem! 27.03.10, 17:58
          > A slyszales o czyms takim jak zasada wzajmnosci?
          a słyszałeś o odwadze?! Fakt że tutaj nic baranom islamskim i katolickim nie
          grozi, to jeszcze żaden argument! Chcesz kościoła w Arabii Saudyjskiej, jedź i
          walcz, może wrócisz! Inaczej wal się na.... krzyż z takimi argumentami!
          • ballestrem Re: Mniejszości ne są zagrożeniem! 27.03.10, 18:02
            cillian1 napisał:

            > > A slyszales o czyms takim jak zasada wzajmnosci?
            > a słyszałeś o odwadze?! Fakt że tutaj nic baranom islamskim i
            katolickim nie
            > grozi, to jeszcze żaden argument! Chcesz kościoła w Arabii
            Saudyjskiej, jedź i
            > walcz, może wrócisz! Inaczej wal się na.... krzyż z takimi
            argumentami!

            To moze ty jedz, skoro tak bardzo chcesz meczetow. Moze ci sie tam
            spodoba:-)
            • cillian1 Re: Mniejszości ne są zagrożeniem! 27.03.10, 18:10
              > To moze ty jedz, skoro tak bardzo chcesz meczetow. Moze ci sie tam
              > spodoba:-)
              Ech... jak ty mało kumasz. Argument, że tam nie można, tylko pogarsza wasze
              stanowisko! Gdyby sukienkowy był za premiera w Polsce, też by nie było można!
              Logiczne nie?
              I ponawiam prośbę, jak chcesz jedź i walcz, może wrócisz, a ja powiem może
              jednego oszołoma religijnego mniej! Wiesz jak lubię słuchać jak oszołom wysadzi
              się w powietrze?! Zawsze stwierdzam, o jednego idiotę mniej :) A że zabierze ze
              sobą przypadkowe ofiary, no cóż..... ktoś wymyślił proch...
              • juz_nie_ateista Re: Mniejszości ne są zagrożeniem! 27.03.10, 23:29
                może kiedys Ciebie zabierze bedzie faktycznie 2 idiotów mniej a to
                zeczywiście duzy sukces :) Myslenie dzieciaka. Dramat. Gdzieś Ty się
                chował.
          • juz_nie_ateista Re: Mniejszości ne są zagrożeniem! 27.03.10, 23:26
            co za inteligentna wypowiedź panie cilian1. Już wiem z kim mamy do
            czynienia,
    • mppmpp Nie istnieje pokojowa wersja islamu... 27.03.10, 17:39
      Nie istnieje pokojowa wersja islamu. Nie było, nie ma i nie będzie. Proszę, poczytać koran.
      Jest możliwa pokojowa wersja chrześcijaństwa. Gdzie w ewangeliach jest choć jedno zdanie nawołujące do zabijania?!?
      Wszystko co mam do powiedzenia. Szacunek dla Wszystkich.
      PS. Gdzie wolisz być zagorzałym ateistą? W Iranie, Arabii, Turcji czy w "katolskiej" Polsce. Odpowiedz sobie szczerze. Ja nie mam żadnych wątpliwości, gdzie wolałbym żyć.
      • zielonykatol Celne słowa do ateistów 27.03.10, 18:35
        Pozdrawiam.
    • wet3 "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw bud... 27.03.10, 17:45
      Popieram protestujacych. Tolerancja - tak! Jednak nie tej formie
      jaka narzuca nam eorolewactwo. Poza tym nasz rzad nie jest w
      porzadku. Przypatrzmy sie dokladnie mniejszsci niemieckiej w Polsce
      oraz mniejszosci polskiej w Niemczech. Wszystko powinno odbywac sie
      na zasadzie kompletnej wzajemnosci. Niestety, w stosunkach i islamem
      i warunkach mniejszosci polskiej w Niemczech jest kompletna brynza.
      • kongreszydowski wet3 27.03.10, 17:56
        O wzajemnosci mozna mowic w stosunkach miedzy panstwami. W tym wypadku
        muzulmanie sa polskimi obywatelami. Jakiego rodzaju wzajemnosci
        domagasz sie?


        • astomas Re: wet3 27.03.10, 18:04
          kongreszydowski napisał:

          > O wzajemnosci mozna mowic w stosunkach miedzy panstwami. W tym
          wypadku
          > muzulmanie sa polskimi obywatelami. Jakiego rodzaju
          wzajemnosci
          > domagasz sie?


          Głównym sponsorem meczetu i ośrodka jest bowiem prywatna osoba z
          Arabii Saudyjskiej, a wyznawana tam wahabicka odmiana islamu jest
          tradycyjna, rygorystyczna i nastawiona na prozelityzm. No cóż, Liga
          Muzułmańska RP jest w prawie, by budować meczet za saudyjskie
          pieniądze


          > wyborcza.pl/1,75248,7698816,Wrogowie_meczetu_w_stolicy.html
          >
          • kongreszydowski Re: wet3 27.03.10, 18:18
            astomas napisał:
            > No cóż, Liga Muzułmańska RP jest w prawie, by budować meczet za
            > saudyjskie pieniądze
            >

            Dokladnie. Podobnie jak polscy katolicy maja prawo budowac kosciol
            za pieniadze watykanskie.


            • jkredman znasz taki przypadek - jak budują to za składkowe 27.03.10, 18:26
              swoje
              czy Watykan może zbudować katedrę albo bazylikę w Rijadzie albo w Mekce lub Medynie
        • aetj Re: wet3 27.03.10, 18:15
          kongreszydowski napisał:

          Jakiego rodzaju wzajemnosci
          > domagasz sie?
          >
          >
          Takiej,że jak coś nie pasi to w ryj :D
          • kongreszydowski Re: wet3 27.03.10, 18:27
            aetj napisał:
            > Takiej,że jak coś nie pasi to w ryj :D

            Ewentualnie najpierw w ryj, zanim wyjdzie cos co nie pasi.

        • jkredman Liga Muzułmańska - jacy polscy obywatele 27.03.10, 18:24
          nasi Tatarzy /a Tatarki szczególnie/ też nie mają ochoty mieć cokolwiek
          wspólnego z tym obskurantyzmem wahhabickim
          • ballestrem polscy muzulmanie maja watpliwosci? 27.03.10, 18:33

            Mufti Tomasz Miskiewicz ma watpliwosci???

            "Nie chciałbym czasem wywoływać wilka z lasu , ale jeżeli są to
            osoby pochodzące w większości z miejsc gdzie są konflikty będą
            przenosić tutaj na sferę polską i jest to bardzo niebezpieczne.
            Tutaj już jest być może kształtowanie tego islamu z krajów
            arabskich. I ja nie m...am dużo styczności z tymi ludźmi, ale mam
            swoje obawy jako rodzimy polak a także muzułmanin. „

            www.youtube.com/watch?v=Ibv4o9q5BnI&feature=player_embedded

            Czy gdański imam Hani Hraish przesadził w prezentowaniu swoich
            poglądów? Część uczestników debaty "Islam a wielokulturowość",
            zorganizowanej na warszawskim Uniwersytecie Kardynała Stefana
            Wyszyńskiego, twierdzi, że tak.

            - Byłem bardzo zdziwiony, że w poważnej debacie uniwersyteckiej
            usłyszałem, że Izrael jest źródłem wszelkiego zła, albo że gdyby
            obcinać złodziejom ręce, byłoby lepiej - mówi Piotr Ślusarczyk,
            doktorant z Uniwersytetu Warszawskiego, który uczestniczył w debacie
            jako słuchacz. - Wydaje mi się, że imam, korzystając z tego, że na
            sali nie było mediów, wyraził swoje prawdziwe poglądy.

            - Imam odpowiadał na pytania słuchaczy. Niektóre odpowiedzi
            spotykały się ze zdziwieniem. Niektórzy naprawdę bardzo szeroko
            otwierali oczy. W pewnym momencie nie wytrzymałem i, wraz z kilkoma
            osobami, wyszedłem z sali. Tego naprawdę nie dało się słuchać


            Postawa Haniego Hraisha nie dziwi jednak prof. Selima Chazbijewicza,
            byłego imama meczetu gdańskiego. - Ubolewam, że Uniwersytet
            Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie nie zaprosił do siebie
            teologa z prawdziwego zdarzenia - mówi Chazbijewicz. - Tak się
            kończą wystąpienia kucharzy na uniwersytetach.

            O swoim następcy Chazbijewicz nie ma najlepszego zdania. - Z tego co
            pamiętam, przyjechał do Polski jako stypendysta Komunistycznej
            Partii Palestyny i ożenił się z Tatarką. Gdyby nie to że ma
            obywatelstwo polskie, już dawno jego działalność skończyłaby się
            deportacją. Poglądy, które głosi, biorą się stąd, że jest związany z
            radykalnym środowiskiem Palestyńczyków - nie ma wątpliwości prof.
            Chazbijewicz.

            - Tatarzy z Muzułmańskiego Związku Religijnego nieraz próbowali go z
            funkcji usunąć - mówi prof. Chazbijewicz i podkreśla, by absolutnie
            nie łączyć wypowiedzi Hraisha ze stanowiskiem całego społeczeństwa
            muzułmańskiego.

            Specjaliści twierdzą od jakiegoś czasu, że w Muzułmańskim Związku
            Religijnym toczy się wewnętrzna walka o władzę między polskimi
            Tatarami, którzy związek zakładali i przez wiele lat tworzyli go od
            podstaw, a imigrantami z państw arabskich, którzy po 1989 roku
            zaczęli aktywniej działać w organizacji. Powodować ma to
            radykalizowanie się poglądów polskich muzułmanów. - Mamy dość
            panoszenia się emigrantów - uważa prof. Chazbijewicz.







            jkredman napisał:

            > nasi Tatarzy /a Tatarki szczególnie/ też nie mają ochoty mieć
            cokolwiek
            > wspólnego z tym obskurantyzmem wahhabickim
            • ballestrem Re: polscy muzulmanie maja watpliwosci? 27.03.10, 18:33
              www.dziennikbaltycki.pl/fakty24/234374,radykalne-tezy-imama-z-gdanska,id,t.html
              • porasieobudzic Re: polscy muzulmanie maja watpliwosci? 27.03.10, 18:41
                <ballestrem napisał:

                > www.dziennikbaltycki.pl/fakty24/234374,radykalne-tezy-imama-z-gdanska,id,t.html

                Tego pana powino sie juz dla przykladu na pystynie deportowac.
    • behemot17-13 "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw bud... 27.03.10, 17:54
      tolerancja tak, z wyjątkiem islamu. jak chcą budować meczety, to wypad na
      Półwysep Arabski, do Afryki i Azji.islam to ideologia dla nierobów i dzikusów.
      rozprzestrzenia się dziadostwo na cały świat,nosząc za sobą
      uwstecznienie,nietolerancję i zamachy bombowe. toleruję islam, pod warunkiem
      że jest kilkanaście tysięcy od Polski. do obrońców tolerancji-powiedzcie to
      tym, którym zabito w zamachach bombowych członków rodziny lub w wyniku
      "ciężkich przestępstw" jak chociażby pocałunek, odsiadują wyroki więzienia w
      krajach "tolerancyjnego" islamu. islam won z Polski.
      • porasieobudzic Smiac mi sie chce:) 27.03.10, 20:51
        Smiac mi sie chce gdy czytam niektore komentarze naprawde:) ludzie zastanowcie
        sie jesli Polska da sie z islamizowac to nie bedzie juz
        multi kultury, tolerancji, ateistow, katolikow ,buddystow nawet tego forum nie
        bedzie bedzie polska republika islamska i tyle.
        Pamietajcie ze dla muzulmanow jestesmy tylko brudnymi niewierzacymi i nasze
        glowy beda wisiec na szubienicach i nie beda pytac czy ty albo owaki ....a juz
        najbardziej smiesza mie glosy tolerancyjnych kobiet.
    • alkud STOP rasizmowi??? 27.03.10, 17:56

      lewacy są takimi głąbami,
      że nie potrafią odróżnić rasy od religii

      religiapokoju.blox.pl
      • magnusg To byli przyjaciele kryminalisty Mola z Nigdy 27.03.10, 18:47
        Wiecej czy jacys inni lewaccy pozyteczni idioci?
    • cillian1 "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw bud... 27.03.10, 18:04
      Zresztą wydaje mi się, że to pierwszy krok do odcięcia religii od wspólnej
      kasy, znaczy budżetu! jak kościoły się sponsoruje, to i meczety powinno się
      sponsorować, Tak więc szykuje się odcięcie od polskiej pępowiny Kk! :D
      Mnie się to podoba, teraz kościół (jako budynek) będzie rywalizował o
      ładniejsze fasady z meczetem.
      he he!
    • alextade "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw bud... 27.03.10, 18:07
      Muzułmanie mogą przyrzec, obiecac i podpisac wszystko, umowy ani
      rokowania z niewiernymi się nie liczą -tak jest w Koranie! Dopóki
      nie uzyskają przewagi w społeczeństwie to będą praworządnymi
      obywatelami!
    • dzakarta "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw bud... 27.03.10, 18:12
      Bezczelność! Nienawistni polscy katole chcą uczyć innych tolerancji?
      Nie ma gorszych ekstremistów niz Polak-katolik!
      • jkredman spław się do Mekki i Medyny do krainy 27.03.10, 18:21
        nieustającej tolerancji

        Mekka et Medina esse delendam
      • mppmpp Re: "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw b 27.03.10, 19:07
        Nawet się nie domyślasz, co znaczy fanatyk religijny.
        I zapewniam Cię, że nie chciałbyś się nigdy dowiedzieć.
        Serdecznie pozdrawiam.
    • trueapasz Lewackie naiwniaki :( 27.03.10, 18:12
      Jak juz islam poczuje się mocniejszy to islamy nie bedą zwracać uwagi czy
      krzyczałeś rasizm precz czy araby do ..... dostaniecie po pysku i was okradną
      ot cała prawda o religii pokoju :(
      uczmy się od innych
      Francja
      Anglia
      Holandia
      kraje które powoli znikają z mapy kultury europejskiej :(
      • cillian1 Re: Lewackie naiwniaki :( 27.03.10, 18:24
        > ot cała prawda o religii pokoju :(
        no ale katole nie odpuszczą! Czy odpuszczą? I będą pierw lać, potem pytać?! i
        jak sobie wyobrażacie wszyscy zesrani w portki, że jak islam może mieć taki
        wpływ w Polsce po kilku meczetach?!
        • blondyn-3 Re: Lewackie naiwniaki :( 27.03.10, 18:52
          we Francji na poczatku tez bylo tylko pare meczetow i jaki syf tam
          teraz maja, u nas zaczyna sie to samo tylko ze 100 lat pozniej
          • michalng Re: Lewackie naiwniaki :( 27.03.10, 19:57
            > we Francji na poczatku tez bylo tylko pare meczetow i jaki syf tam
            > teraz maja,

            Taki ze ponad milion osób polskiego pochodzenia woli mieszkać we Francji a nie w
            Polsce ;)
            • trueapasz Re: Lewackie naiwniaki :( 27.03.10, 20:26
              a ty udajesz czy też naiwniak ?
              Siedzą tam dla pieniędzy a nie dlatego że mieszkający tam muzułmanie słyną z
              tolerancji ;)
              • michalng Re: Lewackie naiwniaki :( 28.03.10, 03:38
                Jak by tam był syf większy niż u nas to by tam nie siedzieli. Skoro siedzą to
                pewnie im tam lepiej.(zarówno materialnie jak i ogólnie życiowo)
          • hajota Re: Lewackie naiwniaki :( 28.03.10, 00:42
            blondyn-3 napisał:

            > we Francji na poczatku tez bylo tylko pare meczetow i jaki syf tam
            > teraz maja, u nas zaczyna sie to samo tylko ze 100 lat pozniej

            Francja "na początku" miała kolonie i protektoraty na terenach zamieszkałych
            przez muzułmanów (Algieria, Tunezja, Maroko). Algieria była terytorium zamorskim
            i oficjalnie do 1962 roku - częścią Francji. Masy muzułmanów we Francji nie
            wzięły się tam stąd, że ktoś kiedyś zaczął budować meczety, raczej odwrotnie.
        • tony.c Cil a wiesz, że przeciwnicy meczetu machali izrae 27.03.10, 21:14
          lską flagą? Te Żydy są według ciebie jak katole?
      • michalng Re: Lewackie naiwniaki :( 27.03.10, 19:47
        Jak juz islam poczuje się mocniejszy to islamy nie bedą zwracać uwagi czy
        > krzyczałeś rasizm precz czy araby do ..... dostaniecie po pysku i was okradną
        > ot cała prawda o religii pokoju :(

        No tak. Narazie okradli mnie 3 razy i coś podejrzewam ze byli to Polacy ( raz na
        pewno Polacy bo ich złapali :)
    • ubiquitousghost88 To ma jakiś związek z DNA Zes.ańców Syberyjskich? 27.03.10, 18:13

      A może szowinistów polskich Wschód od wieków pociąga znacznie bardziej niż oni są w stanie zdać sobie z tego sprawę?
      Jak Turcy wejdą do Unii, to was tam pogonią.
      W pierwszej linii, takich wiecznie podkochanych.


    • flawerwell "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw bud... 27.03.10, 18:14
      Karta to świetny pomysł. Taką sama niech podpisze kościół katolicki,
      cerkiew prawosłąwna i gmina żzydowska.
    • jkredman Liga Islamska powinna być zakazana 27.03.10, 18:17
      to jest organizacja głosząca hasła wymierzone w podstawowe wartości
      obywatelskie - równość, wolność i niezależność, czy Ci którzy sprowadzają rolę
      kobiet do własności mężczyzny powinni być tolerowani - NIE, NIE, NIE,
      precz a faszystami islamskimi z Ligi Muzułmańskiej, niech się wynoszą ze swoim
      obskurantyzmem na pustynię
    • kongreszydowski Skumbrie w tomacie 27.03.10, 18:22
      Skumbrie w tomacie, skumbrie w tomacie!
      (skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
      Chcieliście Polski*, no to ją macie!
      (skumbrie w tomacie pstrąg)

      *demokratycznej
    • zielonykatol "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw bud... 27.03.10, 18:24
      Pierwszy raz byłem na jakiejkolwiek demonstracji. Trochę się bałem,
      że stanę obok jakichś skinów itp. ale nikogo takiego nie było.
      Przyszli zupełnie normalni, spokojni ludzie.

      Teraz cytat z książki "Świat w 2025. Scenariusze Narodowej Rady
      Wywiadu USA, Kraków 2009" (do kupienia w księgarniach)

      s. 103: "Liczba ludności muzułmańskiej w społeczeństwach krajów
      zachodnioeuropejskich wynosi obecnie od 15 do 18 milionów [...].
      Jeżeli nie zmienią się aktualne modele imigracji i utrzyma się
      ponadprzeciętny wskaźnik dzietności wśród muzułmańskich mieszkańców,
      w 2025 roku w Europie Zachodniej może mieszkać od 25 do 30 milionów
      muzułmanów".

      Czyli może się podwoić w ciągu 15 lat. Nie wzięto tu pod uwagę
      efektów przyjęcia Turcji do UE za którą lewactwo tak ochoczo optuje.

      Co będzie za 100lat?

      Ponoć pewien niemiecki historyk zapytany czy UE w końcu XXI wieku
      będzie potęgą odpowiedział, że Europa będzie europejskim Maghrebem.

      Tak naprawdę kluczowym elementem jest demografia. A słabość
      demograficzna świata zachodniego wynika ze słabości duchowej i
      odrzucenia chrześcijaństwa.
    • detour "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw bud... 27.03.10, 18:30
      Nie, żebym jakoś szczególnie popierała islamizację, ale zastanawiam się jakim
      PRAWEM ktoś chce zakazać budowy meczetów? O ile się nie mylę, w Polsce panuje
      wolność wyznania? Z jednej strony wielki krzyk, kiedy ktoś chce zdjęcia krzyży
      ze ścian, bo jak tak można, nie wolno, bo katolicy, a z drugiej próby
      zabraniania komuś budowy własnej świątyni?

      A co do argumentów nt tego, że w Arabii Saudyjskiej nie wolno posiadać biblii,
      że islam taki nietolerancyjny - u nich tak stanowi PRAWO. W Polsce żaden
      przepis nie zabrania podobnych rzeczy, więc nie rozumiem na jakiej podstawie
      ludzie chcą czegoś zabraniać.

      W przypadku popełniania przestępstw przez mniejszość muzułmańską obowiązuje
      ich przecież nasz kodeks karny i nikt ich po główce nie będzie głaskać w razie
      czego.
      • johnny-kalesony Re: "Tolerancja, nie naiwność". Protest przeciw b 29.03.10, 22:26
        Wahabizm uznaje tzw. zabójstwa honorowe kobiet za dozwolone a nawet pożądane.
        Tak stanowi prawo ich wyznania islamu. Jak rozumiem - nie masz nic przeciwko
        temu, by wprowadzono je również u nas ...


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka