Dodaj do ulubionych

Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się obe...

    • abc_kasia skandal 30.03.10, 11:56
      Te dziewczyny może nie są pełnoletnie, ale są bardziej dojrzałe niż
      dyrektorka, pani pedagog i wychowawczyni (obecna). Te panie działają w zgodzie
      z własnym subiektywnym osądem, nietolerncyjnym, zachowawczym, sztywnym,
      ograniczonym intelektualnie.
      Ja rozumiem ich punkt widzenia, tak jak rozumiem punkt widzenia mojej babci
      bez wykształcenia na wsi i jej sąsiadek. Ale przepraszam bardzo, czy osoby po
      studiach, mieszkające w dużym mieście mają prawo pokazywac aż tak dużą
      ignorancję i zaściankowość???
      Szkoła jest po to, aby uczyć, a nie wychowywać. Od wychowywania są rodzice.
      Poza tym te dziewczyny są już wychowane, mają zacięcie artystyczne, jakiego
      można pozazdrościć, są wszechstronne, odważne, samodzielne w myśleniu. Brawo
      dla nich! Pamiętam, że też taka byłam w szkole i spotykały mnie same kłopoty
      ze strony szanownego grona pedagogicznego, w którym, nie łudźmy się, w
      większości nie ma orłów, a wręcz przeciwnie - są przeciętniakami do bólu...
      Niech nie przenoszą swojej nijakości i przeciętności na lepszych od nich
      uczniów!!!!
      absolwentka 2 kierunków na UJ :)
      • martha31 Re: skandal 30.03.10, 12:04
        abc_kasia napisała:

        > Te dziewczyny może nie są pełnoletnie, ale są bardziej dojrzałe niż
        > dyrektorka, pani pedagog i wychowawczyni (obecna). Te panie
        działają w zgodzie
        > z własnym subiektywnym osądem, nietolerncyjnym, zachowawczym,
        sztywnym,
        > ograniczonym intelektualnie.
        Poczekajmy az bedziesz miec własne dzieci i synalek Cie poprosi o
        kase na alimenty czy wyprowadzi się do "kolegi" w wieku 13 lat.
        Chcesz taka tolerancje to sie doczekasz.
        • pit_sam_pras Re: skandal 30.03.10, 12:12
          martha31 wez chlodny oklad na glowe.
          • martha31 Re: skandal 30.03.10, 13:20


            widze,ze mam rację ,bo argumentów zero....


            pit_sam_pras napisał:

            > martha31 wez chlodny oklad na glowe.
            • nawrotth Re: skandal 30.03.10, 13:30
              Marto, chodzi o to, że Twój argument jest zupełnie bez sensu, tak
              jak: "jak będziesz w moim wieku, zobaczymy...".
              Trzynastolatek współżyć nie może, siedemnastolatka - może.
              Oczywiście, dziś palec, jutro ręka... Jak z tym dyskutować?
              Restrykcyjne przepisy, penalizacje i prohibicje mają zazwyczaj
              odwrotne skutki, więc, obok zasady "ruchomego horyzontu" istnieje
              też "psa zerwanego ze smyczy".
              Chyba 17-latka może robić zdjęcia w bieliźnie, odwołującej się do
              dziewiętnastowiecznej bohemy. Gdzie tu pornografia, czy choćby nagie
              sfery intymne?
            • pit_sam_pras Re: skandal 30.03.10, 13:57
              argumenty odpowiednie do treści posta do którego się odnoszą. nic mądrzejszego
              do ciebie nie dotrze co widać po wszystkich twoich postach.
        • abc_kasia Re: skandal 30.03.10, 13:18
          Mam już dzieci i nie są malutkie, lecz szkolne. Twoje przykłady nie przystają do
          treści artykułu. Są wyssane z palca. Ekspresja swoich zdolności artystycznych
          (faktycznych) ma się nijak do patologicznych zachowań niektórych
          dzieci/młodzieży/ich rodziców. Taki tok myślenia jak twój powoduje, że można już
          wszystko zgeneralizować i wrzucić do jednego worka (czytaj: jest nielogiczny).
          Dzieci mają prawo do swoich poglądów i ich ekspresji. Jest granica między
          pozytywną ekspresją (jak u tych dziewczyn, w sumie kobiet), a negatywną i
          prymitywną o której piszesz.
          • martha31 Re: skandal 30.03.10, 13:27
            abc_kasia napisała:

            > Mam już dzieci i nie są malutkie, lecz szkolne. Twoje przykłady
            nie przystają d
            > o
            > treści artykułu. Są wyssane z palca. Ekspresja swoich zdolności
            artystycznych
            > (faktycznych) ma się nijak do patologicznych zachowań niektórych
            > dzieci/młodzieży/ich rodziców. Taki tok myślenia jak twój
            powoduje, że można ju
            > ż
            > wszystko zgeneralizować i wrzucić do jednego worka (czytaj: jest
            nielogiczny).
            > Dzieci mają prawo do swoich poglądów i ich ekspresji. Jest granica
            między
            > pozytywną ekspresją (jak u tych dziewczyn, w sumie kobiet), a
            negatywną i
            > prymitywną o której piszesz.


            Wartość zdjecia to nie tylko ładna oprawa ,ale tresc. A tresc tego
            zdjecia to reklama lesbijstwa wsród nieletnich. jesli tego nie
            widzisz to tylko dlatego aby wyjsc na "nowoczesną" i "tolerancyjną".
            Ale to żadna nowoczesnosc bo lesbijstwo było uprawiane w ludach
            pierwotnych. Seks wsród nastolatków takze.
            Wspołczuję dzieciom pogubionej w swiecie matki...
            • sidian Re: skandal 30.03.10, 14:01
              > Wartość zdjecia to nie tylko ładna oprawa ,ale tresc. A tresc tego
              > zdjecia to reklama lesbijstwa wsród nieletnich. jesli tego nie
              > widzisz to tylko dlatego aby wyjsc na "nowoczesną" i "tolerancyjną".
              > Ale to żadna nowoczesnosc bo lesbijstwo było uprawiane w ludach
              > pierwotnych. Seks wsród nastolatków takze.
              > Wspołczuję dzieciom pogubionej w swiecie matki...

              A komedie romantyczne bedace reklama heteroseksualnych stosunkow skierowane do
              nieletnich sa ok? Albo oba won, albo oba trzeba zostawic. Konwencja Praw
              Czlowieka zobowiazuje, you see. Poza tym dobierac sie do siebie mozna calkiem
              legalnie juz po skonczeniu pietnastki i to niezaleznie od tego, mowiac
              brutalnie, ktorymi konczynami do ktorych otworow.
            • bracialwieserce O matko i córko 30.03.10, 16:10
              Któż to taki mądry a używa terminów typu promowanie lesbijstwa? Dyrekcja zrobiła
              z igły widły i pytanie zasadnicze kto był tak "życzliwy", że zainteresował
              "problemem" dyrekcję?
              Po drugie gdyby w tym kraju cokolwiek dało się promować np. brak chamstwa, brak
              myślenia poprzez przekaz medialny....... a tak to się tylko ludzie martwią, że
              "promuje" się takie postawy zadziwiające.
              • bracialwieserce Re: O matko i córko 30.03.10, 16:15
                Na miejscu rodziców zanim zabrałabym moje dziecko ze szkoły w której normalne
                wyrażanie siebie podciągane jest pod to czym te panie chyba same się "cieszą" po
                godzinach przejechałabym się po szkole i jej władzach równo. Za
                obrażanie/poniżanie mojego dziecka, za naruszanie godności, możliwości ekspresji
                i za wciskanie kitu i tego czego nie ma widzenie - może te panie doznały
                objawienia! Ktoś tu ma spaczony umysł rzeczywiście ale obawiam się, że nie są to
                te 2 nastolatki.
                Dyrekcji polecam śledzić każdego swego ucznia a dzieciakom nauczycieli - możliwe
                "większe" kwiatki a dyrekcja rzeczywiście "troskliwa".
                Co do 1 mego wpisu chodziło mi o to aby w PL lansować poprzez reklamę myślenie
                także krytyczne- ciekawe ile osób się załapie? Pewno mało bo tropiciele różnych
                niemoralnych postaw urojonych i nie tak łatwo się nie poddadzą. A przecież
                inkwizycja czuwa co potwierdza przypadek łódzki.
              • pani_bozia Re: O matko i córko 30.03.10, 16:33
                bracialwieserce napisała:

                > Któż to taki mądry a używa terminów typu promowanie lesbijstwa? Dyrekcja zrobił
                > a
                > z igły widły i pytanie zasadnicze kto był tak "życzliwy", że zainteresował
                > "problemem" dyrekcję?
                > Po drugie gdyby w tym kraju cokolwiek dało się promować np. brak chamstwa, brak
                > myślenia poprzez przekaz medialny....... a tak to się tylko ludzie martwią, że
                > "promuje" się takie postawy zadziwiające.

                jak to kto? jakaś życzliwa pryszczata kolezaneczka z dupą jak szafa
                trzydrzwiowa, ewentualnie zakochany bez wzajemności kolega z młodzieży weszpolskiej
            • amenominakanushi-pan-poczatku Re: skandal 31.03.10, 10:26
              Niech zgadnę: jesteś zakompleksioną kurą domową z jakiejś małej dziury, gdzie rządzą ksiądz pleban, wójt i przewodnicząca kółka różańcowego. Wszyscy wiedzą o wszystkich wszystko. Nie mają tylko pojęcia że jesteś ukrytą homo ew. bi. Co to jest "reklama lesbijstwa"? To "to" można reklamować? A może i sprzedać? Do dziś byłem przekonany, że trzeba się z tym urodzić. Bo, wiesz co, choćby nadawali reklamy "homo" 24/7, to ja się nie przedzierzgnę w geja. Urodziłem się hetero.
              Prawdę powiedziawszy, jedyne czym bym się martwił, to ta wytatuowana kość i czerwona nitka na nadgarstku. Nie chciałbym, by moja córka umierała jako anorektyczka.
              Mieszkam w UK, tu dziecko może się wyprowadzić od rodziców w wieku 16 lat o ile pracuje.

              martha31 napisała:

              >
              > Wartość zdjecia to nie tylko ładna oprawa ,ale tresc. A tresc tego
              > zdjecia to reklama lesbijstwa wsród nieletnich. jesli tego nie
              > widzisz to tylko dlatego aby wyjsc na "nowoczesną" i "tolerancyjną".
              > Ale to żadna nowoczesnosc bo lesbijstwo było uprawiane w ludach
              > pierwotnych. Seks wsród nastolatków takze.
              > Wspołczuję dzieciom pogubionej w swiecie matki...
      • baalsaack Re: skandal 30.03.10, 12:30
        Wszystko ładnie, tylko co kogo obchodzi, ile kierunków i gdzie skończyłaś?
        • abc_kasia Re: skandal 30.03.10, 13:20
          żeby nie było, że mam 15 lat i bronię koleżanek ;-)
        • martha31 Re: skandal 30.03.10, 13:21


          baalsaack napisał:

          > Wszystko ładnie, tylko co kogo obchodzi, ile kierunków i gdzie
          skończyłaś?

          bidulka mysli,ze kujon= człowiek mądry zyciowo,
          naiwnoscia i niedojrzałościa jedzie z jej posta
      • 100piotr Re: skandal 30.03.10, 13:22
        Od czasu jak uznano w Polsce że do studiowania jest zdolwn ponad 50%
        młodzieży ukończenie nawet dwóch kierunków o niczym nie świadczy.
        Niestety szkoła jest także od wychowywania i nikt z niej tego nie
        chce zdjąć A swoja droga to w tym wypadku dyrekcja ostro przegięła.
        Można to było załatwić zupełnie inaczej. Niestety tu szkoła nie
        stanęła na wysokości zadania
    • pit_sam_pras Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się obe... 30.03.10, 11:58
      ze statutu szkoły:
      "wychowanie młodzieży w duchu humanizmu, poszanowania zasad demokracji
      i tolerancji, przestrzegania uniwersalnego systemu wartości etyczno-
      moralnych;"
      • kamel_65 Re: Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się o 01.04.10, 00:01
        Czyli status szkoły swoje, a dyrekcja i tak ma status w... tam gdzie słońce nie
        dochodzi... :)
        Fajnie - zupełnie jak pewna instytucja finansowo-religijna w Polsce.
        Głoszą przykazania, ale sami je olewają...
    • martha31 Wolność konstytucyjna? Ale ciemnota na forum 30.03.10, 12:01
      Wolnosc konstytucyjna jest dla dorosłych ludzi,a nie dla smarkul-
      ktore w domu maja słuchać rodziców,a w szkole-nauczycieli.
      Jasne- przytykujcie takim smarkulom, kształtujcie tak
      rzeczywistosc, to Was własne dzieci wyśmieją jak nie dacie pieniędzy
      na wizytę u prostytutki czy kazecie cokolwiek zrobić...
      • iberales Re: Wolność konstytucyjna? Ale ciemnota na forum 30.03.10, 13:10
        > Wolnosc konstytucyjna jest dla dorosłych ludzi,a nie dla smarkul

        Na oko to są dla ludzi, bez względu na wiek.
        Zresztą to zabawne, to przekonanie niektórych, że w nocy między 17 rokiem życia
        a 18 rokiem życia następuje mistyczna przemiana osobowościowa - idzie spać
        dziecko, budzi się dorosły.
        • martha31 Re: Wolność konstytucyjna? Ale ciemnota na forum 30.03.10, 13:17
          to pokłóc się z komisją wyborczą, zeby 17 latki mogły juz głosować,
          bo 17 a 18 to żadna róznica.
          W tym wieku to ogromna róznica!
          Zresztą za te dzieci odpowiedzialni sa rodzice ,a w szkole-
          dyrektorka i nauczyciele. Jakby im sie cos w szkole stalo to
          oczywiscie wina nauczycieli, a jak smarkate nie słuchają i
          degenerują swoich rówiesników(niezła reklama lesbijstwa) to szkoła
          be?
          • sidian Re: Wolność konstytucyjna? Ale ciemnota na forum 30.03.10, 13:54
            martha31 napisała:

            > to pokłóc się z komisją wyborczą, zeby 17 latki mogły juz głosować,
            > bo 17 a 18 to żadna róznica.
            > W tym wieku to ogromna róznica!
            > Zresztą za te dzieci odpowiedzialni sa rodzice ,a w szkole-
            > dyrektorka i nauczyciele. Jakby im sie cos w szkole stalo to
            > oczywiscie wina nauczycieli, a jak smarkate nie słuchają i
            > degenerują swoich rówiesników(niezła reklama lesbijstwa) to szkoła
            > be?

            Lesbijstwa? Sliczne pojecie, az mnie ciarki przeszly. Przyjemne, zeby nie bylo.
            Jesli wolno reklamowac milosc heteroseksualna (np. poprzez komedie romantyczne),
            to mozna rowniez reklamowac milosc homoseksualna. Oczywiscie z odpowiednia dawka
            ostroznosci. Natomiast nazywanie stosunkow homoseksualnych "degeneracja" jest
            dyskryminacja z powodu orientacji seksualnej i jest w Polsce zakazane.

            Jesli zas chodzi o prawa wyborcze, to PO ostatnio wyszlo z projektem
            dopuszczenia osob w wieku powyzej 16. roku zycia do wyborow lokalnych. Moze sie
            z nimi poklocisz zamiast uzywac argumentu, ktory jest kompletnie pozbawiony
            sensu? Wiesz, dlaczego jest limit 18 lat w wyborach? Bo taki wydal sie
            prawodawcy akuratny. Wiesz, ile on ma wspolnego z rzeczywistoscia? Nic. Kazda
            osoba rozwija sie w sobie odpowiednim rytmie i wielu ludzi do poznego wieku nie
            powinno glosowac. Wiesz, dlaczego jest granica wieku? Bo panstwa nie stac na to,
            zeby kazdego obywatela przebadac, czy psychicznie nadaje sie do glosowania w
            wyborach. Gdyby panstwo taka mozliwosc mialo, to grupa osob uprawnionych do
            glosowania w wyborach znacznie by sie zmniejszyla, bo naprawde wielu obywateli
            nie potrafi nawet wskazac roznic programowych pomiedzy partiami.
          • kylax1 Otoz w Austrii, czy Brazlii glosuje sie od 16 roku 30.03.10, 17:54
            zycia. A w Indonezji w momencie zawarcia malzentstwa.

            W Chorwacji, czy Slowenii, mozna od 16, jezeli sie pracuje. Takie kilka przykladow.
          • kamel_65 Re: Wolność konstytucyjna? Ale ciemnota na forum 01.04.10, 00:02
            Gdzie ty tu widzisz reklamę lesbijstwa?
            Patrząc na obraz nagiej Wenus w muzeum zapewne widzisz szerzenie pornografii...
      • marcel_tutejszy Re: Wolność konstytucyjna? Ale ciemnota na forum 30.03.10, 13:51
        Po pierwsze, wolnosc to niezbywalne prawo czlowieka, kazdego, nie tylko doroslych. Zatem argument nietrafiony. Konstytucja nie ma tu nic do rzeczy bo prawa czlowieka sa ponad nia.
        Po drugie, jak wynika z artykulu, rodzice nie maja nic przeciwko tym zdjeciom. Kolejny argument nietrafiony.
        Po trzecie, cala akcja nie dziala sie w szkole, wiec argument ze w szkole nalezy sluchac nauczycieli takze nietrafiony.

        Probuj dalej... ale moze cos bardziej logicznego?
      • kylax1 Przez tysiace lat 17-latkowie to byli dorosli 30.03.10, 17:53
        ludzie. Cos sie nagle zmienilo?
        • kamel_65 Re: Przez tysiace lat 17-latkowie to byli dorosli 31.03.10, 23:52
          Ktoś wydostał spod lodu rasę praludzi - tzw. "homo moheros"...
    • mwielinski5 niech w takim razie ucza ich rodzice, skoro sa tak 30.03.10, 12:02
    • kayley Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 12:06
      Przecież to dzieci. One powinny się uczyć w atmosferze miłości i poczuciu
      bezpieczeństwa.
      A to jest jak krzyk rozpaczy. Chęć zwrócenia na siebie uwagi: "Popatrz jaka
      jestem nieszczęśliwa sama ze sobą i światem, który mnie otacza".
      Jeżeli dzieci nie mają wyznaczonych granic, to tracą poczucie bezpieczeństwa.
      A co z moralnością? Czy już nikomu nie przeszkadza widok półnagich,
      niedwuznacznie całujących się dziewczynek?
      • oszolom.z.radia.maryja Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 12:09
        Holandia dała sie zdeprawować w ciągu 25 lat i mamy tego efekty w postaci eutanazji adopcje dzieci przez homoseksualistów i szerzącej sie islamofobii
        • wuk4 Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 12:18

          oszolom.z.radia.maryja napisał:

          > Holandia dała sie zdeprawować w ciągu 25 lat i mamy tego efekty w
          postaci eutan
          > azji adopcje dzieci przez homoseksualistów i szerzącej sie
          islamofobii

          To spływaj do Arabii Saudyjskiej, tam będzie ci lepiej, jak chcesz
          przejść na islam i nienawidzieć w praktyce (tj. mordować w
          imieniu "prawa") ludzi o orientacji homo.
          • oszolom.z.radia.maryja Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 12:21
            w Afryce też tepią gejów bo wiedzą że od nich pochodzi AIDS największa plaga trapiąca ten kontynent
            • wuk4 Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 12:32

              oszolom.z.radia.maryja napisał:

              > w Afryce też tepią gejów bo wiedzą że od nich pochodzi AIDS
              największa plaga tr
              > apiąca ten kontynent

              Powiedziała ci to ciotka Klotka z okazji kupna moherowego beretu?
              Czy jeszcze jesteś takim smarkatym gnojkiem, że wierzysz w takie
              brednie? Bo byli tacy, co wierzyli, że Żydzi roznoszą tyfus i
              organizowali im wyjazdy sanitarne do Treblinki.
            • asraz Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 13:12
              oszolom.z.radia.maryja napisał:

              > w Afryce też tepią gejów bo wiedzą że od nich pochodzi AIDS
              największa plaga tr
              > apiąca ten kontynent

              Czy jesteś katolikiem,czy tylko udajesz katolika.
              Nie wolno nikogo tępić. Życie należy chronić od poczęcia aż do
              naturalnej śmierci. Pamiętaj o tym.
              • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 31.03.10, 11:11
                Wg niego, tylko życie swojaków. Reszta, czyli żydzi, masoni, pedały liberałowie
                i cykliści - do gazu.
            • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 31.03.10, 11:09
              Oszołom, gdyby głupota była lżejsza od powietrza unosiłbyś się niczym zeppelin.
            • kamel_65 Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 31.03.10, 21:33
              A ciekawe skąd wziął się sam wirus HIV?
              Nie było bo przez xx lat i nagle, ni stąd ni zowąd - stworzył się sam?
              Podobnie jak ebola, salmonella, grypa - to też pewnie wina gejów, lesbijek i
              dewiantów...
              • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 01.04.10, 23:50
                Zapomniałeś o masonach i cyklistach:)
          • kylax1 I dlatego Amerykanie leja islamistow az milo. 30.03.10, 18:38
            Zatem uwazaj oszolom, bo Marines moga Cie dopasc. :)
            • amenominakanushi-pan-poczatku Re: I dlatego Amerykanie leja islamistow az milo. 31.03.10, 11:16
              Wydaje mi się, że z oszołomienia pomylił islamizację z islamofobią. Z jego
              innych postów nie wynika, by martwił się islamofobią.
              • kylax1 Aha, do US Army mozna wstapic w wieku 17 lat. :) 01.04.10, 01:26
                Tak wiec te 17-letnie 'dzieci' juz leca po oszoloma. :)
        • kayley Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 12:18
          chyba szerzącego się islamu?
        • prawdziwy_dobrze_poinformowany A nas deprawują nasi okupanci do których chyba ty 30.03.10, 13:06
          należysz !!!
      • martha31 Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 13:20
        kayley napisała:

        > Przecież to dzieci. One powinny się uczyć w atmosferze miłości i
        poczuciu
        > bezpieczeństwa.
        > A to jest jak krzyk rozpaczy. Chęć zwrócenia na siebie
        uwagi: "Popatrz jaka
        > jestem nieszczęśliwa sama ze sobą i światem, który mnie otacza".
        > Jeżeli dzieci nie mają wyznaczonych granic, to tracą poczucie
        bezpieczeństwa.
        > A co z moralnością? Czy już nikomu nie przeszkadza widok półnagich,
        > niedwuznacznie całujących się dziewczynek?


        Nie, bo teraz nie patrzy sie na to co dobre tylko na to co fajne i
        wygodne. Fajność i wygoda to najwyzsze wartosci w tej chwili, nawet
        gdyby były złe i głupie. Niektorzy nazywają to nowoczesnoscią, ja
        nazwe głupotą i pogubieniem.
      • stanislaw32 Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 13:21
        Jak dla mnie nie wygladaja jakby sie calowaly.
        Polnagie tez raczej nie sa. Bylas kiedys na basenie?
        Pelno tam polnagich dziewczat, trzymaja sie za rece, krzycza i nikomu to nie
        przeszkadza.
        Ja interesuje sie fotografia -co prawda krajobrazem ale przyznam ze zdjecia sa
        niezle.
        Nie mnie oceniac czy cos jest pornografia czy nie.
        Jednak powiedzialbym ze zdjecia sa bardzo dopracowane.
        Zdecydowanie nie przyszloby mi do glowy ze te dziewczyny sa nieszczesliwe ze
        soba i swiatem. Raczej sa bardzo odwazne, tworcze i na pewno wyrosly w poczuciu
        bezpieczenstwa jesli same sa w stanie cos takiego wykreowac.
        Moralnosc i atmosfera milosci to niekoniecznie spodnica po kostki i zakaz
        makijazu. Dla nietorych kobieta bez burki to juz ladacznica...
        • kayley Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 13:40
          widzisz, dopowiadasz sobie coś.
          Nigdy nie powiedziałam, że należy je zamknąć w klasztorze.
          Oczywiście, że na zdjęciach nie wyglądają na nieszczęśliwe (może tylko trochę
          niedożywione).
          Ostatnio znana dziennikarka wystawiła swoje 4 litery na widok publiczny.
          Myślisz, że to tak ze szczęścia i odwagi?
          • stanislaw32 nieszczescie? 30.03.10, 13:53
            Niestety swiat pelen jest rzeczy ktore nie wszyscy chcieliby widziec ale dorosla
            osoba musi sie z tym pogodzic :(
            Moim hobby jest fotografia przy czym interesuje mnie krajobraz.
            Wklejam swoje zdjecia na forum publicznym w internecie. To dzielenie sie moimi
            pracami z innymi bardzo duzo mi dalo, bardzo podciagnalem swoja technike, mam
            dzieki temu znajomych o podobnych zainteresowaniach na calym swiecie. Przyblizam
            tez miejsca ktore fotografuje tym ktorych nie satc na podroze.
            Czy wedlug ciebie moje hobby to przejaw tego ze jestem w glebi serca nieszczesliwy?
        • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 31.03.10, 11:24
          Pornografia, to każda treść mająca za zadanie doprowadzenie do podniecenia
          płciowego ( tak za komuny określano pornografię).
          Czyli dla buzującego hormonami 16-latka to opis pracy silnika czterosuwowego, a
          dla emerytowanego juhasa - zdjęcie owcy po strzyżeniu.


          stanislaw32 napisał:

          ...
          > Nie mnie oceniac czy cos jest pornografia czy nie.
          ...Dla nietorych kobieta bez burki to juz ladacznica...
      • kylax1 Dzieci??? Bueeheheh... 30.03.10, 18:37
        To sa NIEMOWLAKI!
    • tornson Tak to jest w nietolerancyjnym ultra-katolickim 30.03.10, 12:07
      kraju.
    • boryska1 Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się obe... 30.03.10, 12:08
      pamiętam nagonkę na chłopaka którego pomówiły 2 dziewczyny [ popełnił
      samobójstwo].uważam ze nie powinno się pokazywać seksu w kompie i [obojętnie
      jakiego ,nawet niby artystycznego] bo jest to sprawa osobista każdej osoby
      ,która może kochać kogo chce i jak chce ale nie musi się tym afirmować
    • groma_00 Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się obe... 30.03.10, 12:10
      Zna ktos adres tego bloga?
    • oszolom.z.radia.maryja w a tolerancyjn Angli wylatujesz z pracy za krzyż 30.03.10, 12:10
      na piersiach za medalik z pracy steradessy!!!
      • amenominakanushi-pan-poczatku Re: w a tolerancyjn Angli wylatujesz z pracy za k 30.03.10, 12:46
        Jak wygląda "medalik z pracy steradessy"? I kto to jest? Czy ktoś STERAny życiem?
        Poza tym, kłamiesz. Wylatuje się nie za noszenie krzyżyka, a za
        niepodporządkowanie się przepisom, mówiącym, że nie wolno ci nosić czegokolwiek
        na szyi.
      • asraz Re: w a tolerancyjn Angli wylatujesz z pracy za k 30.03.10, 13:07
        oszolom.z.radia.maryja napisał:

        > na piersiach za medalik z pracy steradessy!!!


        Człowieku, krzyża nie nosi się na cyckach, trochę szacunku dla
        symbolu
      • prawdziwy_dobrze_poinformowany No i prawidłowo, dlaczego ma obnosić się z ....... 30.03.10, 13:13
        symbolem tortur i kaźni !!!
        Co to jest: " steradessy !!! " - nigdy o czyms takim nie
        słyszałem
        oszołomku !!!
      • kylax1 Odpowiadam zgodnie z argumentami oszoloma. 30.03.10, 18:40
        Sa reguly w Anglii i nalezy ich przestrzegac. :)
    • blazej_kwiatkowski Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się obe... 30.03.10, 12:11
      Moim zdaniem robią to co lubią. Dziewczyny jestem z wami. trzymam
      kciuki żebyście nie zostałe wyżucone. Każdy moze mieć inna oriętację
      seksualną. Trzymajcie się. Pozdrawiam
      • boryska1 Re: Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się o 30.03.10, 12:14
        blazej_kwiatkowski napisał:

        > Moim zdaniem robią to co lubią. Dziewczyny jestem z wami. trzymam
        > kciuki żebyście nie zostałe wyżucone. Każdy moze mieć inna oriętację
        > seksualną. Trzymajcie się. Pozdrawiam

        oczywiście ale nie musi się tym obnosić
        • bolt64 Zwykła głupota i tyle... 30.03.10, 19:33
          A jak hetero się obnoszą to jest dobrze? Jak katolicy obnoszą się ze swoimi
          procesjami też jest ok? Dla niektórych (zindoktrynowanych przez kościół)problem
          zaczyna się dopiero gdy to dziewczyna przytula dziewczynę. Dramat, ciemnota i
          zabobon...
      • oszolom.z.radia.maryja Re: Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się o 30.03.10, 12:17
        nie ma czegoś takiego jak orientacja seksualna! To jest wymysł skrajnych lewaków! art 18 p1 Konstytucji RP podaje co jest rodziną wszystko inne zatem nie jest i nie jest zatem uznawane przez państwo polskie jako takie
        • iberales Re: Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się o 30.03.10, 12:41
          Co to jest p1?

          Część normatywna Konstytucji dzieli się na artykuły.
          Artykuły dzielą się na ustępy.
          Ustępy dopiero dzielą się na punkty (skrót pkt)
          To raz.

          Dwa:
          Artykuł 18 konstytucji definiuje co najwyżej małżeństwo, nie rodzinę.

          Art. 18.
          Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i
          rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
        • prawdziwy_dobrze_poinformowany Oszołomek z małym rozumkiem dobrym na czasy sprzed 30.03.10, 13:15
          kilku tysięcy lat !!!
          Świat się nieustannmie rozwja oszołomku - jc nie miał kompa jak
          ty !!!
    • pit_sam_pras Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się obe... 30.03.10, 12:11
      załamuje poziom kołtuństwa i ciemniactwa w tym kraju.
    • robert9998 wyborcza wprowadziła cenzurę 30.03.10, 12:12
      mój wpis się nie ukazał gdyż godził w obecne władze!!!
      • oszolom.z.radia.maryja Re: wyborcza wprowadziła cenzurę 30.03.10, 12:18
        a to mi nie nowina, wszystko co dotyka Tuska jest na bierżąco usuwane z netu
        • asraz Re: wyborcza wprowadziła cenzurę 30.03.10, 12:56
          oszolom.z.radia.maryja napisał:

          > a to mi nie nowina, wszystko co dotyka Tuska jest na bierżąco
          usuwane z netu



          Panie oszołom.................. piszemy bieżąco
        • prawdziwy_dobrze_poinformowany A co Radio z ryjem to nie ma swojej cenzury ?????? 30.03.10, 13:17
          b/k
    • zz111zz Dobro 2 osób nie może być ważniejsze niż pozostały 30.03.10, 12:14
      Dobro 2 osób nie może być ważniejsze niż pozostałych uczniów/uczennic.
      Są granice żartów. Smarkule plują w twarz a my mówmy, że deszcz pada.
      Nie chcą dostosować się do reguł w szkole to są prywatne szkoły. Jest
      demokracja, nikt ich przecież na stosie nie spali.
      • ka-mi-la789 Re: Dobro 2 osób nie może być ważniejsze niż pozo 30.03.10, 12:58
        W jakiej szkole? Zdjęcia zostały zamieszczone w PRYWATNYM blogu, nie
        w szkolnej gazetce. A co do palenia na stosie, wcale nie byłabym
        taka pewna.
      • antropoid Re: Dobro 2 osób nie może być ważniejsze niż pozo 30.03.10, 13:01

        zz111zz napisał:

        > Dobro 2 osób nie może być ważniejsze niż pozostałych uczniów/uczennic.
        > Są granice żartów. Smarkule plują w twarz a my mówmy, że deszcz pada.
        > Nie chcą dostosować się do reguł w szkole to są prywatne szkoły. Jest
        > demokracja, nikt ich przecież na stosie nie spali.



        Kto ci napluł w twarz tymi zdjęciami śmieszny, zakompleksiony człowieczku ?
        Czy to "zz" w nicku to zbigniew ziobro ?
      • kylax1 Raczej pizdy z dyrekcji pluja sobie na mozg. 30.03.10, 18:41
        Ale tak to pywa wsrod niewydymek.
    • ultimusoptimus Re: Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się o 30.03.10, 12:15
      Ą, Ę...sywojim niełobyczajnym zachowaniem....jakbym słyszał jakąś przyzwoitkę.
      zapomniał wół jak cielęciem był !!!

      oszolom.z.radia.maryja napisał:

      > Swym nieobyczajnym zachowaniem te smarkule deprawują swoich kolegów i koleżanki
      > !
      • oszolom.z.radia.maryja Re: Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się o 30.03.10, 12:19
        ja nie fotografowałem siebie nago i nie publikowałem tego w necie ani w żadnym innym dostępnm mi nośniku czy medium
        • prawdziwy_dobrze_poinformowany One też nie, a ty żałuj może załapał byś się do .. 30.03.10, 13:18
          Playboy-a oszołomku o małym rozumku !!!
      • wuk4 Re: Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się o 30.03.10, 12:41

        ultimusoptimus napisał:

        > Ą, Ę...sywojim niełobyczajnym zachowaniem....jakbym słyszał jakąś
        przyzwoitkę.
        > zapomniał wół jak cielęciem był !!!
        >
        > oszolom.z.radia.maryja napisał:
        >
        > > Swym nieobyczajnym zachowaniem te smarkule deprawują swoich
        kolegów i kol
        > eżanki
        > > !


        Obyczajny według niego jesteś jak chlejesz wódę, bijesz żonę kijem
        i latasz za nią raz do roku z wystawionym fiutem po domu. A potem
        wszystko się uciszy, sprawa pozostaje w rodzinie

        Nieobyczajny jesteś, kiedy pokazujesz się ze swoją ukochaną osobą
        tej samej płci i nie kryjesz swej orientacji seksualnej. I jeszcze
        o niej mówisz otwarcie ludziom. To wkurza "obyczajnych", bo ludzie
        się dowiadują prawdy o seksie homo. A wg "obyczajnych" powinni
        myśleć, że geje uprawiają seks z kozami, a jak z ludźmi to musi być
        anal, i że od nich pochodzi AIDS itd. itd.
    • paskudek1 Re: Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się o 30.03.10, 12:17
      a gdyby tak uczniowie - para chłopak i dziewczyna zrobili sobie takiez djęcia to pani dyrektor byłaby tak samo chętna do wyrzucania ze szkoły?? Ciekawostka że jak ktoś chuligani to go wyrzucić tak łątwo się nie da:)
    • darkraj Wcale sympatyczne fotki 30.03.10, 12:17
      ======================...i foczki.
    • darkraj Wylecą ze szkoły, albo... 30.03.10, 12:18
      ========================= będzie następna sesja zdjęciowa, ale z panem
      dyrechtorem.
      • oszolom.z.radia.maryja Re: Wylecą ze szkoły, albo... 30.03.10, 12:20
        jako wizja lokalna
    • z.lo Re: Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się o 30.03.10, 12:19
      Wiele polskich szkół to kołchozy: wszyscy mają pasować do szablonu. Nie wychylać
      się, ani w górę, ani w dół. Genialnemu młodemu matematykowi czy obiecującemu
      pisarzowi odpowiednia "pani pedagog" pokaże, gdzie ich miejsce. Podobnie
      oceniam ingerencję w prywatną ekspresję artystyczną dwóch dziewczyn. W ogóle
      polska szkoła jest głęboko chorą instytucją. Nieprzystającą do rzeczywistości,
      uczącą farmazonów (moja siostra na zajęciach z przedsiębiorczości poznała tak
      potrzebną definicję słowa "przedsiębiorczość", podobnie jak 1000 innych
      definicji i kilka nieaktualnych już aktów prawnych; praktyki oczywiście nie
      było). Wiecie, dlaczego pedagodzy nie cieszą się szacunkiem uczniów? Trudno jest
      szanować ludzi, którzy odpytują bezwzględnie z gramatyki, ale nie potrafią
      zmienić czcionki w Wordzie. Ludzi w dużej mierze przegranych życiowo, którzy nie
      dali rady w żadnej ambitnej pracy i drogą selekcji negatywnej trafili do szkoły.
      Anglista w szkole mówi po angielsku jak rusek. Pani od informatyki zna żałosne
      podstawy. Katechetka przeraża zaściankową, sekciarską mentalnością, tępotą i
      wąskimi horyzontami. Rzeczywistość przerasta większość nauczycieli i uczniowie
      to widzą. A nauczyciele próbują bronić się niczym chińscy biurokraci - budują
      swoją pozycję wyższości na znajomości zbędnych definicji i anachronicznej wiedzy
      z czasów PRLu. Potem mogą odpytywać z tego uczniów i gnoić ich - zawsze da się
      kogoś złapać, np. dzieciaka mówiącego biegle po angielsku, bo mieszkał 7 lat w
      USA, baba z ruskim akcentem i ograniczonym słownictwem zawsze może zniszczyć
      gramatyką. Mamy XXI wiek, ale szkoły wciąż stosują te same metody, co za
      Bismarcka.
      • piotr7777 Re: to rzeczywiście jest nietolerancja 30.03.10, 12:28
        ...bo szkoły nie powinno interesować to, co robią jej uczniowie w
        czasie wolnym.
        Inna sprawa, że z artykułu nie wynika, by jego bohaterki były
        lesbijkami. W końcu to rodzaj kreacji artystycznej.
        Mam wrażenie, że łatwiej to podczepić pod dyskryminację
        homoseksualistów.
    • leszek567 Kołtuństwo, Zapolską poczytać pani v-ce dyrektor 30.03.10, 12:23
      To już nie zwykłe kołtuństwo - to kołtuństwo , któe należy karać !
      • boryska1 Re: Kołtuństwo, Zapolską poczytać pani v-ce dyre 30.03.10, 12:31
        oj dzieciaki mnie razi każda para" ciumciająca 'obojętnie o jakiej orientacji
        publicznie[hihi nawet artystycznie] zastanawiacie się a może tam wchodzą małe
        dzieci ,czy życie osobiste ma być na forum..obojętnie czy opisane czy z
        fotografowane,pamiętajcie też będziecie rodzicami
        • darkraj Re: Kołtuństwo, Zapolską poczytać pani v-ce dyre 30.03.10, 13:08
          boryska1 napisała:

          > oj dzieciaki mnie razi każda para" ciumciająca 'obojętnie o jakiej orientacji
          > publicznie[hihi nawet artystycznie] zastanawiacie się a może tam wchodzą małe
          > dzieci ,czy życie osobiste ma być na forum..obojętnie czy opisane czy z
          > fotografowane,pamiętajcie też będziecie rodzicami
          ======================= Będziemy pamiętać.
          Lecz nie o dewockich sugestiach, ale o tym, żeby dzieciaków kontrolować.
          Nie jest żadnym problemem sprawdzać, jakie strony odwiedzają, a także jak używać
          programu "parent's control".
          Będziemy także pamiętać, że czas biegnie nieubłaganie i w końcu dzieci już
          przestają nimi być.
        • szlakmnietrafi Re: Kołtuństwo, Zapolską poczytać pani v-ce dyre 07.04.10, 14:02
          Jak jesteś rodzicem, to zajmuj się dziećmi, a nie kupiłeś im elektroniczną
          niańkę i boisz się że zobaczą obejmujące się dziewczyny. Co nienormalnego jest w
          okazywaniu sobie uczuć?
          • oszolom-z-radia-maryja Re: Kołtuństwo, Zapolską poczytać pani v-ce dyre 09.08.10, 13:26
            te uczucia są źle kierowane bo w kierunku wył na seks a seks to nie
            wszystko
      • martha31 Re: Kołtuństwo, Zapolską poczytać pani v-ce dyre 30.03.10, 13:23


        Prawdziwe kołtuństwo to uprawiaja te dziewczynki nadmiernie ulegajac
        modzie na "fajny lesbizm" i popierajac to prawami, których nie mają.
        Takie uleganie modzie ,nawet jak jest szkodliwa -to dopiero
        mieszczanskie kołtunstwo!


        leszek567 napisała:

        > To już nie zwykłe kołtuństwo - to kołtuństwo , któe należy karać !
        • croyance Re: Kołtuństwo, Zapolską poczytać pani v-ce dyre 30.03.10, 14:29
          Tak, ale uleganie modzie nie jest lamaniem prawa, a wchodzenie w czyjes
          konstytucyjne prawa jak najbardziej.
        • pit_sam_pras Re: Kołtuństwo, Zapolską poczytać pani v-ce dyre 30.03.10, 15:17
          przyznaj sie, pewnie nie raz witalas sie ze swoja przyjaciolka przytulajac sie i
          cmokajac w policzek. Moze nawet ktos ci fotke strzelil telefonem. A teraz ja
          pokazuje w sieci mowiac "patrz jakie lesby"... dotarlo?
    • por1 Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się obe... 30.03.10, 12:25
      Osobiscie nie widze w tym nic gorszącego, a i fotka b.interesująca...
    • jaldabaoth DO ANI I MAI 30.03.10, 12:25
      Ogólniak - też przechodziłem przez to piekło.Moją ulubioną książką w tych
      czasach był "Zamek" Kafki. Trzymajcie się dziewczyny, jestem z Wami cały sercem.
    • darkraj Znamy tych dewotów Dulskich, jak ten dyro 30.03.10, 12:27
      ====================== co to rydzyjka z ryjem od ucha nie odstawia, plackiem w
      kruchcie leży a w czasie zdewociałych transmisji telewizyjnych ekstaza
      religijna wytacza z niego potoki łez uwielbienia dla "wartości".
      Za to, kiedy nikt nie widzi, pewnie z bloga nie schodzi i kapucyna pod stołem
      morduje.
      • pani_gienia szkoda 30.03.10, 12:30
        że te panny są takie szpetne:(
      • oszolom.z.radia.maryja bluźnisz synu! 30.03.10, 12:39
        • sidian Re: bluźnisz synu! 30.03.10, 12:47
          No i? Jego prawo bluznic. Skoros taki szybki w rzucaniu paragrafami, to zapodaj
          mi taki, ktory zakazuje bluznierstwa. Moj wykladowca z prawa karnego zwykl byl w
          takich sytuacjach rzucac w studenta kodeksem i zjadliwym tonem mowic "pokaz mi".
          • darkraj Re: bluźnisz synu! 30.03.10, 12:57
            sidian napisał:

            > No i? Jego prawo bluznic. Skoros taki szybki w rzucaniu paragrafami, to zapodaj
            > mi taki, ktory zakazuje bluznierstwa. Moj wykladowca z prawa karnego zwykl byl
            > w
            > takich sytuacjach rzucac w studenta kodeksem i zjadliwym tonem mowic "pokaz mi"
            > .
            ================= Dzięki. Twój wykładowca i tak był pełen humanitaryzmu, bo
            jeszcze "podał" ci podręcznik. Mój bez pardonu walił w łeb, stał jak kat nad
            niewinną duszą dopóki nie wskazałem właściwego artykułu (lub glosy), albo
            publicznie nie pokajałem się.
            • sidian Re: bluźnisz synu! 30.03.10, 13:18
              Nie myl humanitaryzmu ze znecaniem sie. Wcale nie trzeba studentowi walnac, zeby
              go zgnoic tak, zeby idea zagrzebania sie pod wykladzine w sali wydawala sie
              nadto kuszaca >:).
        • darkraj Re: bluźnisz synu! 30.03.10, 12:51
          ===================== Wiem. I ch¾j z tego, że to grzech, jak sq**wysyn.
          Nie mam nic na swoją obronę, bo lubię ten sport, jak nic na świecie (bardziej,
          niż zupę pomidorową i kopytka z bitkami w sosie).
          Widać Bozia tak chciała, i dlatego takim mnie stworzyła.
        • wuk4 ej, ty już masz syna? 30.03.10, 13:05
          ze związku małżeńskiego czy pozamałżeńskiego? A może z gwałtu?


          A tak w ogóle to jeśli pani_gienia to twój syn - to nie
          wiedziałem, że jesteś aż tak wyszukanie genderowo-queerowo-
          postmodernistyczny - ha ha, gratulazioni! :-))))
          • oszolom.z.radia.maryja mam córkę 31.03.10, 09:25
            Eweline lat 3
            • kamel_65 Re: mam córkę 31.03.10, 21:40
              Oby szybko osiągnęła pełnoletniość i nie słuchała pierdół ojca... :)
        • kamel_65 Re: bluźnisz synu! 31.03.10, 21:38
          Bluźnić można przeciw Bogu, a nie przeciw hipokryzji księży...
    • 174pit Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się obe... 30.03.10, 12:27
      Propagują anoreksję? Tak! - na zdjęciach nic nie jedzą
      Manifestują orientację? Oczywiście! - obie są jednej płci (gdyby
      było ich trzy - propagowałyby dodatkowo seks zbiorowy)
      Niegodnie reprezentują szkołę? A jakże! - godnie to można
      reprezentowac na akademii ku czci albo w jasełkach.
      A polonistka jeszcze je pogrąża listą lektur:
      Poe - psychol
      Dostojewski - polakożerca
      Jelinek - zboczona feministka
      Kafka - Żyd
      Nie ma dla takich miejsca w naszym ukochanym, arcypolskim,
      paździerzowym i kartoflanym systemie edukacyjnym!!!
    • baalsaack gdzie RPO? 30.03.10, 12:28
      Może wreszcie zająłby się czymś pożytecznym, np. tą sprawą. A jak nie on, to
      niech dziewczyny zaczekają na reakcję szkoły i ewentualnie idą do sądu. Szkoła
      nie ma prawa ich wyrzucić za te zdjęcia.
      • rasdwatszy Re: gdzie RPO? 30.03.10, 12:58
        Jak to gdzie? Walczy o szczepionki na grypę dla całego świata. Wszak epidemia
        jest już u granic Polski ;(
    • shroeder1970 Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się obe... 30.03.10, 12:29
      Dziewczyny, poproście rodziców, aby wystapili w Waszym imieniu do sądu o odszkodowanie ze względu na dyskryminację z powodu orientacji :)
      I jednocześnie z zawiadomieniem do prokuratury o naruszeniu przez dyrektorkę szkoły Waszych konstytucyjnych wolności.
      • w.i.l Ty też jesteś chętny na zdjęcia nieletnich 30.03.10, 16:16
        nimfetek?
        • shroeder1970 Re: Ty też jesteś chętny na zdjęcia nieletnich 30.03.10, 23:13
          A gdzieś tak napisałem? Przeczytaj raz jeszcze, ze zrozumieniem , to co napisałem. Jeśli znowu zrozumiesz tak, ajk zrozumiałeś za pierwszym razem, zcznij od nowa. Po 10 próbie przerwij i idź się zgłosić na policję.
          Bo w przeciwieństwie do ciebie nie jestem "też zainteresowany" zdjęciami nimfetek.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka