abc_kasia skandal 30.03.10, 11:56 Te dziewczyny może nie są pełnoletnie, ale są bardziej dojrzałe niż dyrektorka, pani pedagog i wychowawczyni (obecna). Te panie działają w zgodzie z własnym subiektywnym osądem, nietolerncyjnym, zachowawczym, sztywnym, ograniczonym intelektualnie. Ja rozumiem ich punkt widzenia, tak jak rozumiem punkt widzenia mojej babci bez wykształcenia na wsi i jej sąsiadek. Ale przepraszam bardzo, czy osoby po studiach, mieszkające w dużym mieście mają prawo pokazywac aż tak dużą ignorancję i zaściankowość??? Szkoła jest po to, aby uczyć, a nie wychowywać. Od wychowywania są rodzice. Poza tym te dziewczyny są już wychowane, mają zacięcie artystyczne, jakiego można pozazdrościć, są wszechstronne, odważne, samodzielne w myśleniu. Brawo dla nich! Pamiętam, że też taka byłam w szkole i spotykały mnie same kłopoty ze strony szanownego grona pedagogicznego, w którym, nie łudźmy się, w większości nie ma orłów, a wręcz przeciwnie - są przeciętniakami do bólu... Niech nie przenoszą swojej nijakości i przeciętności na lepszych od nich uczniów!!!! absolwentka 2 kierunków na UJ :) Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: skandal 30.03.10, 12:04 abc_kasia napisała: > Te dziewczyny może nie są pełnoletnie, ale są bardziej dojrzałe niż > dyrektorka, pani pedagog i wychowawczyni (obecna). Te panie działają w zgodzie > z własnym subiektywnym osądem, nietolerncyjnym, zachowawczym, sztywnym, > ograniczonym intelektualnie. Poczekajmy az bedziesz miec własne dzieci i synalek Cie poprosi o kase na alimenty czy wyprowadzi się do "kolegi" w wieku 13 lat. Chcesz taka tolerancje to sie doczekasz. Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: skandal 30.03.10, 13:20 widze,ze mam rację ,bo argumentów zero.... pit_sam_pras napisał: > martha31 wez chlodny oklad na glowe. Odpowiedz Link Zgłoś
nawrotth Re: skandal 30.03.10, 13:30 Marto, chodzi o to, że Twój argument jest zupełnie bez sensu, tak jak: "jak będziesz w moim wieku, zobaczymy...". Trzynastolatek współżyć nie może, siedemnastolatka - może. Oczywiście, dziś palec, jutro ręka... Jak z tym dyskutować? Restrykcyjne przepisy, penalizacje i prohibicje mają zazwyczaj odwrotne skutki, więc, obok zasady "ruchomego horyzontu" istnieje też "psa zerwanego ze smyczy". Chyba 17-latka może robić zdjęcia w bieliźnie, odwołującej się do dziewiętnastowiecznej bohemy. Gdzie tu pornografia, czy choćby nagie sfery intymne? Odpowiedz Link Zgłoś
pit_sam_pras Re: skandal 30.03.10, 13:57 argumenty odpowiednie do treści posta do którego się odnoszą. nic mądrzejszego do ciebie nie dotrze co widać po wszystkich twoich postach. Odpowiedz Link Zgłoś
abc_kasia Re: skandal 30.03.10, 13:18 Mam już dzieci i nie są malutkie, lecz szkolne. Twoje przykłady nie przystają do treści artykułu. Są wyssane z palca. Ekspresja swoich zdolności artystycznych (faktycznych) ma się nijak do patologicznych zachowań niektórych dzieci/młodzieży/ich rodziców. Taki tok myślenia jak twój powoduje, że można już wszystko zgeneralizować i wrzucić do jednego worka (czytaj: jest nielogiczny). Dzieci mają prawo do swoich poglądów i ich ekspresji. Jest granica między pozytywną ekspresją (jak u tych dziewczyn, w sumie kobiet), a negatywną i prymitywną o której piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: skandal 30.03.10, 13:27 abc_kasia napisała: > Mam już dzieci i nie są malutkie, lecz szkolne. Twoje przykłady nie przystają d > o > treści artykułu. Są wyssane z palca. Ekspresja swoich zdolności artystycznych > (faktycznych) ma się nijak do patologicznych zachowań niektórych > dzieci/młodzieży/ich rodziców. Taki tok myślenia jak twój powoduje, że można ju > ż > wszystko zgeneralizować i wrzucić do jednego worka (czytaj: jest nielogiczny). > Dzieci mają prawo do swoich poglądów i ich ekspresji. Jest granica między > pozytywną ekspresją (jak u tych dziewczyn, w sumie kobiet), a negatywną i > prymitywną o której piszesz. Wartość zdjecia to nie tylko ładna oprawa ,ale tresc. A tresc tego zdjecia to reklama lesbijstwa wsród nieletnich. jesli tego nie widzisz to tylko dlatego aby wyjsc na "nowoczesną" i "tolerancyjną". Ale to żadna nowoczesnosc bo lesbijstwo było uprawiane w ludach pierwotnych. Seks wsród nastolatków takze. Wspołczuję dzieciom pogubionej w swiecie matki... Odpowiedz Link Zgłoś
sidian Re: skandal 30.03.10, 14:01 > Wartość zdjecia to nie tylko ładna oprawa ,ale tresc. A tresc tego > zdjecia to reklama lesbijstwa wsród nieletnich. jesli tego nie > widzisz to tylko dlatego aby wyjsc na "nowoczesną" i "tolerancyjną". > Ale to żadna nowoczesnosc bo lesbijstwo było uprawiane w ludach > pierwotnych. Seks wsród nastolatków takze. > Wspołczuję dzieciom pogubionej w swiecie matki... A komedie romantyczne bedace reklama heteroseksualnych stosunkow skierowane do nieletnich sa ok? Albo oba won, albo oba trzeba zostawic. Konwencja Praw Czlowieka zobowiazuje, you see. Poza tym dobierac sie do siebie mozna calkiem legalnie juz po skonczeniu pietnastki i to niezaleznie od tego, mowiac brutalnie, ktorymi konczynami do ktorych otworow. Odpowiedz Link Zgłoś
bracialwieserce O matko i córko 30.03.10, 16:10 Któż to taki mądry a używa terminów typu promowanie lesbijstwa? Dyrekcja zrobiła z igły widły i pytanie zasadnicze kto był tak "życzliwy", że zainteresował "problemem" dyrekcję? Po drugie gdyby w tym kraju cokolwiek dało się promować np. brak chamstwa, brak myślenia poprzez przekaz medialny....... a tak to się tylko ludzie martwią, że "promuje" się takie postawy zadziwiające. Odpowiedz Link Zgłoś
bracialwieserce Re: O matko i córko 30.03.10, 16:15 Na miejscu rodziców zanim zabrałabym moje dziecko ze szkoły w której normalne wyrażanie siebie podciągane jest pod to czym te panie chyba same się "cieszą" po godzinach przejechałabym się po szkole i jej władzach równo. Za obrażanie/poniżanie mojego dziecka, za naruszanie godności, możliwości ekspresji i za wciskanie kitu i tego czego nie ma widzenie - może te panie doznały objawienia! Ktoś tu ma spaczony umysł rzeczywiście ale obawiam się, że nie są to te 2 nastolatki. Dyrekcji polecam śledzić każdego swego ucznia a dzieciakom nauczycieli - możliwe "większe" kwiatki a dyrekcja rzeczywiście "troskliwa". Co do 1 mego wpisu chodziło mi o to aby w PL lansować poprzez reklamę myślenie także krytyczne- ciekawe ile osób się załapie? Pewno mało bo tropiciele różnych niemoralnych postaw urojonych i nie tak łatwo się nie poddadzą. A przecież inkwizycja czuwa co potwierdza przypadek łódzki. Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: O matko i córko 30.03.10, 16:33 bracialwieserce napisała: > Któż to taki mądry a używa terminów typu promowanie lesbijstwa? Dyrekcja zrobił > a > z igły widły i pytanie zasadnicze kto był tak "życzliwy", że zainteresował > "problemem" dyrekcję? > Po drugie gdyby w tym kraju cokolwiek dało się promować np. brak chamstwa, brak > myślenia poprzez przekaz medialny....... a tak to się tylko ludzie martwią, że > "promuje" się takie postawy zadziwiające. jak to kto? jakaś życzliwa pryszczata kolezaneczka z dupą jak szafa trzydrzwiowa, ewentualnie zakochany bez wzajemności kolega z młodzieży weszpolskiej Odpowiedz Link Zgłoś
amenominakanushi-pan-poczatku Re: skandal 31.03.10, 10:26 Niech zgadnę: jesteś zakompleksioną kurą domową z jakiejś małej dziury, gdzie rządzą ksiądz pleban, wójt i przewodnicząca kółka różańcowego. Wszyscy wiedzą o wszystkich wszystko. Nie mają tylko pojęcia że jesteś ukrytą homo ew. bi. Co to jest "reklama lesbijstwa"? To "to" można reklamować? A może i sprzedać? Do dziś byłem przekonany, że trzeba się z tym urodzić. Bo, wiesz co, choćby nadawali reklamy "homo" 24/7, to ja się nie przedzierzgnę w geja. Urodziłem się hetero. Prawdę powiedziawszy, jedyne czym bym się martwił, to ta wytatuowana kość i czerwona nitka na nadgarstku. Nie chciałbym, by moja córka umierała jako anorektyczka. Mieszkam w UK, tu dziecko może się wyprowadzić od rodziców w wieku 16 lat o ile pracuje. martha31 napisała: > > Wartość zdjecia to nie tylko ładna oprawa ,ale tresc. A tresc tego > zdjecia to reklama lesbijstwa wsród nieletnich. jesli tego nie > widzisz to tylko dlatego aby wyjsc na "nowoczesną" i "tolerancyjną". > Ale to żadna nowoczesnosc bo lesbijstwo było uprawiane w ludach > pierwotnych. Seks wsród nastolatków takze. > Wspołczuję dzieciom pogubionej w swiecie matki... Odpowiedz Link Zgłoś
baalsaack Re: skandal 30.03.10, 12:30 Wszystko ładnie, tylko co kogo obchodzi, ile kierunków i gdzie skończyłaś? Odpowiedz Link Zgłoś
abc_kasia Re: skandal 30.03.10, 13:20 żeby nie było, że mam 15 lat i bronię koleżanek ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: skandal 30.03.10, 13:21 baalsaack napisał: > Wszystko ładnie, tylko co kogo obchodzi, ile kierunków i gdzie skończyłaś? bidulka mysli,ze kujon= człowiek mądry zyciowo, naiwnoscia i niedojrzałościa jedzie z jej posta Odpowiedz Link Zgłoś
100piotr Re: skandal 30.03.10, 13:22 Od czasu jak uznano w Polsce że do studiowania jest zdolwn ponad 50% młodzieży ukończenie nawet dwóch kierunków o niczym nie świadczy. Niestety szkoła jest także od wychowywania i nikt z niej tego nie chce zdjąć A swoja droga to w tym wypadku dyrekcja ostro przegięła. Można to było załatwić zupełnie inaczej. Niestety tu szkoła nie stanęła na wysokości zadania Odpowiedz Link Zgłoś
pit_sam_pras Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się obe... 30.03.10, 11:58 ze statutu szkoły: "wychowanie młodzieży w duchu humanizmu, poszanowania zasad demokracji i tolerancji, przestrzegania uniwersalnego systemu wartości etyczno- moralnych;" Odpowiedz Link Zgłoś
kamel_65 Re: Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się o 01.04.10, 00:01 Czyli status szkoły swoje, a dyrekcja i tak ma status w... tam gdzie słońce nie dochodzi... :) Fajnie - zupełnie jak pewna instytucja finansowo-religijna w Polsce. Głoszą przykazania, ale sami je olewają... Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Wolność konstytucyjna? Ale ciemnota na forum 30.03.10, 12:01 Wolnosc konstytucyjna jest dla dorosłych ludzi,a nie dla smarkul- ktore w domu maja słuchać rodziców,a w szkole-nauczycieli. Jasne- przytykujcie takim smarkulom, kształtujcie tak rzeczywistosc, to Was własne dzieci wyśmieją jak nie dacie pieniędzy na wizytę u prostytutki czy kazecie cokolwiek zrobić... Odpowiedz Link Zgłoś
iberales Re: Wolność konstytucyjna? Ale ciemnota na forum 30.03.10, 13:10 > Wolnosc konstytucyjna jest dla dorosłych ludzi,a nie dla smarkul Na oko to są dla ludzi, bez względu na wiek. Zresztą to zabawne, to przekonanie niektórych, że w nocy między 17 rokiem życia a 18 rokiem życia następuje mistyczna przemiana osobowościowa - idzie spać dziecko, budzi się dorosły. Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: Wolność konstytucyjna? Ale ciemnota na forum 30.03.10, 13:17 to pokłóc się z komisją wyborczą, zeby 17 latki mogły juz głosować, bo 17 a 18 to żadna róznica. W tym wieku to ogromna róznica! Zresztą za te dzieci odpowiedzialni sa rodzice ,a w szkole- dyrektorka i nauczyciele. Jakby im sie cos w szkole stalo to oczywiscie wina nauczycieli, a jak smarkate nie słuchają i degenerują swoich rówiesników(niezła reklama lesbijstwa) to szkoła be? Odpowiedz Link Zgłoś
sidian Re: Wolność konstytucyjna? Ale ciemnota na forum 30.03.10, 13:54 martha31 napisała: > to pokłóc się z komisją wyborczą, zeby 17 latki mogły juz głosować, > bo 17 a 18 to żadna róznica. > W tym wieku to ogromna róznica! > Zresztą za te dzieci odpowiedzialni sa rodzice ,a w szkole- > dyrektorka i nauczyciele. Jakby im sie cos w szkole stalo to > oczywiscie wina nauczycieli, a jak smarkate nie słuchają i > degenerują swoich rówiesników(niezła reklama lesbijstwa) to szkoła > be? Lesbijstwa? Sliczne pojecie, az mnie ciarki przeszly. Przyjemne, zeby nie bylo. Jesli wolno reklamowac milosc heteroseksualna (np. poprzez komedie romantyczne), to mozna rowniez reklamowac milosc homoseksualna. Oczywiscie z odpowiednia dawka ostroznosci. Natomiast nazywanie stosunkow homoseksualnych "degeneracja" jest dyskryminacja z powodu orientacji seksualnej i jest w Polsce zakazane. Jesli zas chodzi o prawa wyborcze, to PO ostatnio wyszlo z projektem dopuszczenia osob w wieku powyzej 16. roku zycia do wyborow lokalnych. Moze sie z nimi poklocisz zamiast uzywac argumentu, ktory jest kompletnie pozbawiony sensu? Wiesz, dlaczego jest limit 18 lat w wyborach? Bo taki wydal sie prawodawcy akuratny. Wiesz, ile on ma wspolnego z rzeczywistoscia? Nic. Kazda osoba rozwija sie w sobie odpowiednim rytmie i wielu ludzi do poznego wieku nie powinno glosowac. Wiesz, dlaczego jest granica wieku? Bo panstwa nie stac na to, zeby kazdego obywatela przebadac, czy psychicznie nadaje sie do glosowania w wyborach. Gdyby panstwo taka mozliwosc mialo, to grupa osob uprawnionych do glosowania w wyborach znacznie by sie zmniejszyla, bo naprawde wielu obywateli nie potrafi nawet wskazac roznic programowych pomiedzy partiami. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Otoz w Austrii, czy Brazlii glosuje sie od 16 roku 30.03.10, 17:54 zycia. A w Indonezji w momencie zawarcia malzentstwa. W Chorwacji, czy Slowenii, mozna od 16, jezeli sie pracuje. Takie kilka przykladow. Odpowiedz Link Zgłoś
kamel_65 Re: Wolność konstytucyjna? Ale ciemnota na forum 01.04.10, 00:02 Gdzie ty tu widzisz reklamę lesbijstwa? Patrząc na obraz nagiej Wenus w muzeum zapewne widzisz szerzenie pornografii... Odpowiedz Link Zgłoś
marcel_tutejszy Re: Wolność konstytucyjna? Ale ciemnota na forum 30.03.10, 13:51 Po pierwsze, wolnosc to niezbywalne prawo czlowieka, kazdego, nie tylko doroslych. Zatem argument nietrafiony. Konstytucja nie ma tu nic do rzeczy bo prawa czlowieka sa ponad nia. Po drugie, jak wynika z artykulu, rodzice nie maja nic przeciwko tym zdjeciom. Kolejny argument nietrafiony. Po trzecie, cala akcja nie dziala sie w szkole, wiec argument ze w szkole nalezy sluchac nauczycieli takze nietrafiony. Probuj dalej... ale moze cos bardziej logicznego? Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Przez tysiace lat 17-latkowie to byli dorosli 30.03.10, 17:53 ludzie. Cos sie nagle zmienilo? Odpowiedz Link Zgłoś
kamel_65 Re: Przez tysiace lat 17-latkowie to byli dorosli 31.03.10, 23:52 Ktoś wydostał spod lodu rasę praludzi - tzw. "homo moheros"... Odpowiedz Link Zgłoś
kayley Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 12:06 Przecież to dzieci. One powinny się uczyć w atmosferze miłości i poczuciu bezpieczeństwa. A to jest jak krzyk rozpaczy. Chęć zwrócenia na siebie uwagi: "Popatrz jaka jestem nieszczęśliwa sama ze sobą i światem, który mnie otacza". Jeżeli dzieci nie mają wyznaczonych granic, to tracą poczucie bezpieczeństwa. A co z moralnością? Czy już nikomu nie przeszkadza widok półnagich, niedwuznacznie całujących się dziewczynek? Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 12:09 Holandia dała sie zdeprawować w ciągu 25 lat i mamy tego efekty w postaci eutanazji adopcje dzieci przez homoseksualistów i szerzącej sie islamofobii Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 12:18 oszolom.z.radia.maryja napisał: > Holandia dała sie zdeprawować w ciągu 25 lat i mamy tego efekty w postaci eutan > azji adopcje dzieci przez homoseksualistów i szerzącej sie islamofobii To spływaj do Arabii Saudyjskiej, tam będzie ci lepiej, jak chcesz przejść na islam i nienawidzieć w praktyce (tj. mordować w imieniu "prawa") ludzi o orientacji homo. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 12:21 w Afryce też tepią gejów bo wiedzą że od nich pochodzi AIDS największa plaga trapiąca ten kontynent Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 12:32 oszolom.z.radia.maryja napisał: > w Afryce też tepią gejów bo wiedzą że od nich pochodzi AIDS największa plaga tr > apiąca ten kontynent Powiedziała ci to ciotka Klotka z okazji kupna moherowego beretu? Czy jeszcze jesteś takim smarkatym gnojkiem, że wierzysz w takie brednie? Bo byli tacy, co wierzyli, że Żydzi roznoszą tyfus i organizowali im wyjazdy sanitarne do Treblinki. Odpowiedz Link Zgłoś
asraz Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 13:12 oszolom.z.radia.maryja napisał: > w Afryce też tepią gejów bo wiedzą że od nich pochodzi AIDS największa plaga tr > apiąca ten kontynent Czy jesteś katolikiem,czy tylko udajesz katolika. Nie wolno nikogo tępić. Życie należy chronić od poczęcia aż do naturalnej śmierci. Pamiętaj o tym. Odpowiedz Link Zgłoś
amenominakanushi-pan-poczatku Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 31.03.10, 11:11 Wg niego, tylko życie swojaków. Reszta, czyli żydzi, masoni, pedały liberałowie i cykliści - do gazu. Odpowiedz Link Zgłoś
amenominakanushi-pan-poczatku Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 31.03.10, 11:09 Oszołom, gdyby głupota była lżejsza od powietrza unosiłbyś się niczym zeppelin. Odpowiedz Link Zgłoś
kamel_65 Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 31.03.10, 21:33 A ciekawe skąd wziął się sam wirus HIV? Nie było bo przez xx lat i nagle, ni stąd ni zowąd - stworzył się sam? Podobnie jak ebola, salmonella, grypa - to też pewnie wina gejów, lesbijek i dewiantów... Odpowiedz Link Zgłoś
amenominakanushi-pan-poczatku Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 01.04.10, 23:50 Zapomniałeś o masonach i cyklistach:) Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 I dlatego Amerykanie leja islamistow az milo. 30.03.10, 18:38 Zatem uwazaj oszolom, bo Marines moga Cie dopasc. :) Odpowiedz Link Zgłoś
amenominakanushi-pan-poczatku Re: I dlatego Amerykanie leja islamistow az milo. 31.03.10, 11:16 Wydaje mi się, że z oszołomienia pomylił islamizację z islamofobią. Z jego innych postów nie wynika, by martwił się islamofobią. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Aha, do US Army mozna wstapic w wieku 17 lat. :) 01.04.10, 01:26 Tak wiec te 17-letnie 'dzieci' juz leca po oszoloma. :) Odpowiedz Link Zgłoś
kayley Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 12:18 chyba szerzącego się islamu? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy_dobrze_poinformowany A nas deprawują nasi okupanci do których chyba ty 30.03.10, 13:06 należysz !!! Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 13:20 kayley napisała: > Przecież to dzieci. One powinny się uczyć w atmosferze miłości i poczuciu > bezpieczeństwa. > A to jest jak krzyk rozpaczy. Chęć zwrócenia na siebie uwagi: "Popatrz jaka > jestem nieszczęśliwa sama ze sobą i światem, który mnie otacza". > Jeżeli dzieci nie mają wyznaczonych granic, to tracą poczucie bezpieczeństwa. > A co z moralnością? Czy już nikomu nie przeszkadza widok półnagich, > niedwuznacznie całujących się dziewczynek? Nie, bo teraz nie patrzy sie na to co dobre tylko na to co fajne i wygodne. Fajność i wygoda to najwyzsze wartosci w tej chwili, nawet gdyby były złe i głupie. Niektorzy nazywają to nowoczesnoscią, ja nazwe głupotą i pogubieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
stanislaw32 Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 13:21 Jak dla mnie nie wygladaja jakby sie calowaly. Polnagie tez raczej nie sa. Bylas kiedys na basenie? Pelno tam polnagich dziewczat, trzymaja sie za rece, krzycza i nikomu to nie przeszkadza. Ja interesuje sie fotografia -co prawda krajobrazem ale przyznam ze zdjecia sa niezle. Nie mnie oceniac czy cos jest pornografia czy nie. Jednak powiedzialbym ze zdjecia sa bardzo dopracowane. Zdecydowanie nie przyszloby mi do glowy ze te dziewczyny sa nieszczesliwe ze soba i swiatem. Raczej sa bardzo odwazne, tworcze i na pewno wyrosly w poczuciu bezpieczenstwa jesli same sa w stanie cos takiego wykreowac. Moralnosc i atmosfera milosci to niekoniecznie spodnica po kostki i zakaz makijazu. Dla nietorych kobieta bez burki to juz ladacznica... Odpowiedz Link Zgłoś
kayley Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 30.03.10, 13:40 widzisz, dopowiadasz sobie coś. Nigdy nie powiedziałam, że należy je zamknąć w klasztorze. Oczywiście, że na zdjęciach nie wyglądają na nieszczęśliwe (może tylko trochę niedożywione). Ostatnio znana dziennikarka wystawiła swoje 4 litery na widok publiczny. Myślisz, że to tak ze szczęścia i odwagi? Odpowiedz Link Zgłoś
stanislaw32 nieszczescie? 30.03.10, 13:53 Niestety swiat pelen jest rzeczy ktore nie wszyscy chcieliby widziec ale dorosla osoba musi sie z tym pogodzic :( Moim hobby jest fotografia przy czym interesuje mnie krajobraz. Wklejam swoje zdjecia na forum publicznym w internecie. To dzielenie sie moimi pracami z innymi bardzo duzo mi dalo, bardzo podciagnalem swoja technike, mam dzieki temu znajomych o podobnych zainteresowaniach na calym swiecie. Przyblizam tez miejsca ktore fotografuje tym ktorych nie satc na podroze. Czy wedlug ciebie moje hobby to przejaw tego ze jestem w glebi serca nieszczesliwy? Odpowiedz Link Zgłoś
amenominakanushi-pan-poczatku Re: Czy upadliśmy już tak nisko? 31.03.10, 11:24 Pornografia, to każda treść mająca za zadanie doprowadzenie do podniecenia płciowego ( tak za komuny określano pornografię). Czyli dla buzującego hormonami 16-latka to opis pracy silnika czterosuwowego, a dla emerytowanego juhasa - zdjęcie owcy po strzyżeniu. stanislaw32 napisał: ... > Nie mnie oceniac czy cos jest pornografia czy nie. ...Dla nietorych kobieta bez burki to juz ladacznica... Odpowiedz Link Zgłoś
boryska1 Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się obe... 30.03.10, 12:08 pamiętam nagonkę na chłopaka którego pomówiły 2 dziewczyny [ popełnił samobójstwo].uważam ze nie powinno się pokazywać seksu w kompie i [obojętnie jakiego ,nawet niby artystycznego] bo jest to sprawa osobista każdej osoby ,która może kochać kogo chce i jak chce ale nie musi się tym afirmować Odpowiedz Link Zgłoś
groma_00 Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się obe... 30.03.10, 12:10 Zna ktos adres tego bloga? Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja w a tolerancyjn Angli wylatujesz z pracy za krzyż 30.03.10, 12:10 na piersiach za medalik z pracy steradessy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
amenominakanushi-pan-poczatku Re: w a tolerancyjn Angli wylatujesz z pracy za k 30.03.10, 12:46 Jak wygląda "medalik z pracy steradessy"? I kto to jest? Czy ktoś STERAny życiem? Poza tym, kłamiesz. Wylatuje się nie za noszenie krzyżyka, a za niepodporządkowanie się przepisom, mówiącym, że nie wolno ci nosić czegokolwiek na szyi. Odpowiedz Link Zgłoś
asraz Re: w a tolerancyjn Angli wylatujesz z pracy za k 30.03.10, 13:07 oszolom.z.radia.maryja napisał: > na piersiach za medalik z pracy steradessy!!! Człowieku, krzyża nie nosi się na cyckach, trochę szacunku dla symbolu Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy_dobrze_poinformowany No i prawidłowo, dlaczego ma obnosić się z ....... 30.03.10, 13:13 symbolem tortur i kaźni !!! Co to jest: " steradessy !!! " - nigdy o czyms takim nie słyszałem oszołomku !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Odpowiadam zgodnie z argumentami oszoloma. 30.03.10, 18:40 Sa reguly w Anglii i nalezy ich przestrzegac. :) Odpowiedz Link Zgłoś
blazej_kwiatkowski Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się obe... 30.03.10, 12:11 Moim zdaniem robią to co lubią. Dziewczyny jestem z wami. trzymam kciuki żebyście nie zostałe wyżucone. Każdy moze mieć inna oriętację seksualną. Trzymajcie się. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
boryska1 Re: Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się o 30.03.10, 12:14 blazej_kwiatkowski napisał: > Moim zdaniem robią to co lubią. Dziewczyny jestem z wami. trzymam > kciuki żebyście nie zostałe wyżucone. Każdy moze mieć inna oriętację > seksualną. Trzymajcie się. Pozdrawiam oczywiście ale nie musi się tym obnosić Odpowiedz Link Zgłoś
bolt64 Zwykła głupota i tyle... 30.03.10, 19:33 A jak hetero się obnoszą to jest dobrze? Jak katolicy obnoszą się ze swoimi procesjami też jest ok? Dla niektórych (zindoktrynowanych przez kościół)problem zaczyna się dopiero gdy to dziewczyna przytula dziewczynę. Dramat, ciemnota i zabobon... Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się o 30.03.10, 12:17 nie ma czegoś takiego jak orientacja seksualna! To jest wymysł skrajnych lewaków! art 18 p1 Konstytucji RP podaje co jest rodziną wszystko inne zatem nie jest i nie jest zatem uznawane przez państwo polskie jako takie Odpowiedz Link Zgłoś
iberales Re: Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się o 30.03.10, 12:41 Co to jest p1? Część normatywna Konstytucji dzieli się na artykuły. Artykuły dzielą się na ustępy. Ustępy dopiero dzielą się na punkty (skrót pkt) To raz. Dwa: Artykuł 18 konstytucji definiuje co najwyżej małżeństwo, nie rodzinę. Art. 18. Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy_dobrze_poinformowany Oszołomek z małym rozumkiem dobrym na czasy sprzed 30.03.10, 13:15 kilku tysięcy lat !!! Świat się nieustannmie rozwja oszołomku - jc nie miał kompa jak ty !!! Odpowiedz Link Zgłoś
pit_sam_pras Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się obe... 30.03.10, 12:11 załamuje poziom kołtuństwa i ciemniactwa w tym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
robert9998 wyborcza wprowadziła cenzurę 30.03.10, 12:12 mój wpis się nie ukazał gdyż godził w obecne władze!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: wyborcza wprowadziła cenzurę 30.03.10, 12:18 a to mi nie nowina, wszystko co dotyka Tuska jest na bierżąco usuwane z netu Odpowiedz Link Zgłoś
asraz Re: wyborcza wprowadziła cenzurę 30.03.10, 12:56 oszolom.z.radia.maryja napisał: > a to mi nie nowina, wszystko co dotyka Tuska jest na bierżąco usuwane z netu Panie oszołom.................. piszemy bieżąco Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy_dobrze_poinformowany A co Radio z ryjem to nie ma swojej cenzury ?????? 30.03.10, 13:17 b/k Odpowiedz Link Zgłoś
zz111zz Dobro 2 osób nie może być ważniejsze niż pozostały 30.03.10, 12:14 Dobro 2 osób nie może być ważniejsze niż pozostałych uczniów/uczennic. Są granice żartów. Smarkule plują w twarz a my mówmy, że deszcz pada. Nie chcą dostosować się do reguł w szkole to są prywatne szkoły. Jest demokracja, nikt ich przecież na stosie nie spali. Odpowiedz Link Zgłoś
ka-mi-la789 Re: Dobro 2 osób nie może być ważniejsze niż pozo 30.03.10, 12:58 W jakiej szkole? Zdjęcia zostały zamieszczone w PRYWATNYM blogu, nie w szkolnej gazetce. A co do palenia na stosie, wcale nie byłabym taka pewna. Odpowiedz Link Zgłoś
antropoid Re: Dobro 2 osób nie może być ważniejsze niż pozo 30.03.10, 13:01 zz111zz napisał: > Dobro 2 osób nie może być ważniejsze niż pozostałych uczniów/uczennic. > Są granice żartów. Smarkule plują w twarz a my mówmy, że deszcz pada. > Nie chcą dostosować się do reguł w szkole to są prywatne szkoły. Jest > demokracja, nikt ich przecież na stosie nie spali. Kto ci napluł w twarz tymi zdjęciami śmieszny, zakompleksiony człowieczku ? Czy to "zz" w nicku to zbigniew ziobro ? Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Raczej pizdy z dyrekcji pluja sobie na mozg. 30.03.10, 18:41 Ale tak to pywa wsrod niewydymek. Odpowiedz Link Zgłoś
ultimusoptimus Re: Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się o 30.03.10, 12:15 Ą, Ę...sywojim niełobyczajnym zachowaniem....jakbym słyszał jakąś przyzwoitkę. zapomniał wół jak cielęciem był !!! oszolom.z.radia.maryja napisał: > Swym nieobyczajnym zachowaniem te smarkule deprawują swoich kolegów i koleżanki > ! Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się o 30.03.10, 12:19 ja nie fotografowałem siebie nago i nie publikowałem tego w necie ani w żadnym innym dostępnm mi nośniku czy medium Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy_dobrze_poinformowany One też nie, a ty żałuj może załapał byś się do .. 30.03.10, 13:18 Playboy-a oszołomku o małym rozumku !!! Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Re: Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się o 30.03.10, 12:41 ultimusoptimus napisał: > Ą, Ę...sywojim niełobyczajnym zachowaniem....jakbym słyszał jakąś przyzwoitkę. > zapomniał wół jak cielęciem był !!! > > oszolom.z.radia.maryja napisał: > > > Swym nieobyczajnym zachowaniem te smarkule deprawują swoich kolegów i kol > eżanki > > ! Obyczajny według niego jesteś jak chlejesz wódę, bijesz żonę kijem i latasz za nią raz do roku z wystawionym fiutem po domu. A potem wszystko się uciszy, sprawa pozostaje w rodzinie Nieobyczajny jesteś, kiedy pokazujesz się ze swoją ukochaną osobą tej samej płci i nie kryjesz swej orientacji seksualnej. I jeszcze o niej mówisz otwarcie ludziom. To wkurza "obyczajnych", bo ludzie się dowiadują prawdy o seksie homo. A wg "obyczajnych" powinni myśleć, że geje uprawiają seks z kozami, a jak z ludźmi to musi być anal, i że od nich pochodzi AIDS itd. itd. Odpowiedz Link Zgłoś
paskudek1 Re: Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się o 30.03.10, 12:17 a gdyby tak uczniowie - para chłopak i dziewczyna zrobili sobie takiez djęcia to pani dyrektor byłaby tak samo chętna do wyrzucania ze szkoły?? Ciekawostka że jak ktoś chuligani to go wyrzucić tak łątwo się nie da:) Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Wcale sympatyczne fotki 30.03.10, 12:17 ======================...i foczki. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Wylecą ze szkoły, albo... 30.03.10, 12:18 ========================= będzie następna sesja zdjęciowa, ale z panem dyrechtorem. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Wylecą ze szkoły, albo... 30.03.10, 12:20 jako wizja lokalna Odpowiedz Link Zgłoś
z.lo Re: Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się o 30.03.10, 12:19 Wiele polskich szkół to kołchozy: wszyscy mają pasować do szablonu. Nie wychylać się, ani w górę, ani w dół. Genialnemu młodemu matematykowi czy obiecującemu pisarzowi odpowiednia "pani pedagog" pokaże, gdzie ich miejsce. Podobnie oceniam ingerencję w prywatną ekspresję artystyczną dwóch dziewczyn. W ogóle polska szkoła jest głęboko chorą instytucją. Nieprzystającą do rzeczywistości, uczącą farmazonów (moja siostra na zajęciach z przedsiębiorczości poznała tak potrzebną definicję słowa "przedsiębiorczość", podobnie jak 1000 innych definicji i kilka nieaktualnych już aktów prawnych; praktyki oczywiście nie było). Wiecie, dlaczego pedagodzy nie cieszą się szacunkiem uczniów? Trudno jest szanować ludzi, którzy odpytują bezwzględnie z gramatyki, ale nie potrafią zmienić czcionki w Wordzie. Ludzi w dużej mierze przegranych życiowo, którzy nie dali rady w żadnej ambitnej pracy i drogą selekcji negatywnej trafili do szkoły. Anglista w szkole mówi po angielsku jak rusek. Pani od informatyki zna żałosne podstawy. Katechetka przeraża zaściankową, sekciarską mentalnością, tępotą i wąskimi horyzontami. Rzeczywistość przerasta większość nauczycieli i uczniowie to widzą. A nauczyciele próbują bronić się niczym chińscy biurokraci - budują swoją pozycję wyższości na znajomości zbędnych definicji i anachronicznej wiedzy z czasów PRLu. Potem mogą odpytywać z tego uczniów i gnoić ich - zawsze da się kogoś złapać, np. dzieciaka mówiącego biegle po angielsku, bo mieszkał 7 lat w USA, baba z ruskim akcentem i ograniczonym słownictwem zawsze może zniszczyć gramatyką. Mamy XXI wiek, ale szkoły wciąż stosują te same metody, co za Bismarcka. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: to rzeczywiście jest nietolerancja 30.03.10, 12:28 ...bo szkoły nie powinno interesować to, co robią jej uczniowie w czasie wolnym. Inna sprawa, że z artykułu nie wynika, by jego bohaterki były lesbijkami. W końcu to rodzaj kreacji artystycznej. Mam wrażenie, że łatwiej to podczepić pod dyskryminację homoseksualistów. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek567 Kołtuństwo, Zapolską poczytać pani v-ce dyrektor 30.03.10, 12:23 To już nie zwykłe kołtuństwo - to kołtuństwo , któe należy karać ! Odpowiedz Link Zgłoś
boryska1 Re: Kołtuństwo, Zapolską poczytać pani v-ce dyre 30.03.10, 12:31 oj dzieciaki mnie razi każda para" ciumciająca 'obojętnie o jakiej orientacji publicznie[hihi nawet artystycznie] zastanawiacie się a może tam wchodzą małe dzieci ,czy życie osobiste ma być na forum..obojętnie czy opisane czy z fotografowane,pamiętajcie też będziecie rodzicami Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Kołtuństwo, Zapolską poczytać pani v-ce dyre 30.03.10, 13:08 boryska1 napisała: > oj dzieciaki mnie razi każda para" ciumciająca 'obojętnie o jakiej orientacji > publicznie[hihi nawet artystycznie] zastanawiacie się a może tam wchodzą małe > dzieci ,czy życie osobiste ma być na forum..obojętnie czy opisane czy z > fotografowane,pamiętajcie też będziecie rodzicami ======================= Będziemy pamiętać. Lecz nie o dewockich sugestiach, ale o tym, żeby dzieciaków kontrolować. Nie jest żadnym problemem sprawdzać, jakie strony odwiedzają, a także jak używać programu "parent's control". Będziemy także pamiętać, że czas biegnie nieubłaganie i w końcu dzieci już przestają nimi być. Odpowiedz Link Zgłoś
szlakmnietrafi Re: Kołtuństwo, Zapolską poczytać pani v-ce dyre 07.04.10, 14:02 Jak jesteś rodzicem, to zajmuj się dziećmi, a nie kupiłeś im elektroniczną niańkę i boisz się że zobaczą obejmujące się dziewczyny. Co nienormalnego jest w okazywaniu sobie uczuć? Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom-z-radia-maryja Re: Kołtuństwo, Zapolską poczytać pani v-ce dyre 09.08.10, 13:26 te uczucia są źle kierowane bo w kierunku wył na seks a seks to nie wszystko Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: Kołtuństwo, Zapolską poczytać pani v-ce dyre 30.03.10, 13:23 Prawdziwe kołtuństwo to uprawiaja te dziewczynki nadmiernie ulegajac modzie na "fajny lesbizm" i popierajac to prawami, których nie mają. Takie uleganie modzie ,nawet jak jest szkodliwa -to dopiero mieszczanskie kołtunstwo! leszek567 napisała: > To już nie zwykłe kołtuństwo - to kołtuństwo , któe należy karać ! Odpowiedz Link Zgłoś
croyance Re: Kołtuństwo, Zapolską poczytać pani v-ce dyre 30.03.10, 14:29 Tak, ale uleganie modzie nie jest lamaniem prawa, a wchodzenie w czyjes konstytucyjne prawa jak najbardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
pit_sam_pras Re: Kołtuństwo, Zapolską poczytać pani v-ce dyre 30.03.10, 15:17 przyznaj sie, pewnie nie raz witalas sie ze swoja przyjaciolka przytulajac sie i cmokajac w policzek. Moze nawet ktos ci fotke strzelil telefonem. A teraz ja pokazuje w sieci mowiac "patrz jakie lesby"... dotarlo? Odpowiedz Link Zgłoś
por1 Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się obe... 30.03.10, 12:25 Osobiscie nie widze w tym nic gorszącego, a i fotka b.interesująca... Odpowiedz Link Zgłoś
jaldabaoth DO ANI I MAI 30.03.10, 12:25 Ogólniak - też przechodziłem przez to piekło.Moją ulubioną książką w tych czasach był "Zamek" Kafki. Trzymajcie się dziewczyny, jestem z Wami cały sercem. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Znamy tych dewotów Dulskich, jak ten dyro 30.03.10, 12:27 ====================== co to rydzyjka z ryjem od ucha nie odstawia, plackiem w kruchcie leży a w czasie zdewociałych transmisji telewizyjnych ekstaza religijna wytacza z niego potoki łez uwielbienia dla "wartości". Za to, kiedy nikt nie widzi, pewnie z bloga nie schodzi i kapucyna pod stołem morduje. Odpowiedz Link Zgłoś
sidian Re: bluźnisz synu! 30.03.10, 12:47 No i? Jego prawo bluznic. Skoros taki szybki w rzucaniu paragrafami, to zapodaj mi taki, ktory zakazuje bluznierstwa. Moj wykladowca z prawa karnego zwykl byl w takich sytuacjach rzucac w studenta kodeksem i zjadliwym tonem mowic "pokaz mi". Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: bluźnisz synu! 30.03.10, 12:57 sidian napisał: > No i? Jego prawo bluznic. Skoros taki szybki w rzucaniu paragrafami, to zapodaj > mi taki, ktory zakazuje bluznierstwa. Moj wykladowca z prawa karnego zwykl byl > w > takich sytuacjach rzucac w studenta kodeksem i zjadliwym tonem mowic "pokaz mi" > . ================= Dzięki. Twój wykładowca i tak był pełen humanitaryzmu, bo jeszcze "podał" ci podręcznik. Mój bez pardonu walił w łeb, stał jak kat nad niewinną duszą dopóki nie wskazałem właściwego artykułu (lub glosy), albo publicznie nie pokajałem się. Odpowiedz Link Zgłoś
sidian Re: bluźnisz synu! 30.03.10, 13:18 Nie myl humanitaryzmu ze znecaniem sie. Wcale nie trzeba studentowi walnac, zeby go zgnoic tak, zeby idea zagrzebania sie pod wykladzine w sali wydawala sie nadto kuszaca >:). Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: bluźnisz synu! 30.03.10, 12:51 ===================== Wiem. I ch¾j z tego, że to grzech, jak sq**wysyn. Nie mam nic na swoją obronę, bo lubię ten sport, jak nic na świecie (bardziej, niż zupę pomidorową i kopytka z bitkami w sosie). Widać Bozia tak chciała, i dlatego takim mnie stworzyła. Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 ej, ty już masz syna? 30.03.10, 13:05 ze związku małżeńskiego czy pozamałżeńskiego? A może z gwałtu? A tak w ogóle to jeśli pani_gienia to twój syn - to nie wiedziałem, że jesteś aż tak wyszukanie genderowo-queerowo- postmodernistyczny - ha ha, gratulazioni! :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
kamel_65 Re: mam córkę 31.03.10, 21:40 Oby szybko osiągnęła pełnoletniość i nie słuchała pierdół ojca... :) Odpowiedz Link Zgłoś
kamel_65 Re: bluźnisz synu! 31.03.10, 21:38 Bluźnić można przeciw Bogu, a nie przeciw hipokryzji księży... Odpowiedz Link Zgłoś
174pit Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się obe... 30.03.10, 12:27 Propagują anoreksję? Tak! - na zdjęciach nic nie jedzą Manifestują orientację? Oczywiście! - obie są jednej płci (gdyby było ich trzy - propagowałyby dodatkowo seks zbiorowy) Niegodnie reprezentują szkołę? A jakże! - godnie to można reprezentowac na akademii ku czci albo w jasełkach. A polonistka jeszcze je pogrąża listą lektur: Poe - psychol Dostojewski - polakożerca Jelinek - zboczona feministka Kafka - Żyd Nie ma dla takich miejsca w naszym ukochanym, arcypolskim, paździerzowym i kartoflanym systemie edukacyjnym!!! Odpowiedz Link Zgłoś
baalsaack gdzie RPO? 30.03.10, 12:28 Może wreszcie zająłby się czymś pożytecznym, np. tą sprawą. A jak nie on, to niech dziewczyny zaczekają na reakcję szkoły i ewentualnie idą do sądu. Szkoła nie ma prawa ich wyrzucić za te zdjęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
rasdwatszy Re: gdzie RPO? 30.03.10, 12:58 Jak to gdzie? Walczy o szczepionki na grypę dla całego świata. Wszak epidemia jest już u granic Polski ;( Odpowiedz Link Zgłoś
shroeder1970 Wylecą ze szkoły za zdjęcia, na których się obe... 30.03.10, 12:29 Dziewczyny, poproście rodziców, aby wystapili w Waszym imieniu do sądu o odszkodowanie ze względu na dyskryminację z powodu orientacji :) I jednocześnie z zawiadomieniem do prokuratury o naruszeniu przez dyrektorkę szkoły Waszych konstytucyjnych wolności. Odpowiedz Link Zgłoś
shroeder1970 Re: Ty też jesteś chętny na zdjęcia nieletnich 30.03.10, 23:13 A gdzieś tak napisałem? Przeczytaj raz jeszcze, ze zrozumieniem , to co napisałem. Jeśli znowu zrozumiesz tak, ajk zrozumiałeś za pierwszym razem, zcznij od nowa. Po 10 próbie przerwij i idź się zgłosić na policję. Bo w przeciwieństwie do ciebie nie jestem "też zainteresowany" zdjęciami nimfetek. Odpowiedz Link Zgłoś