Amnesty International: W majestacie prawa zginę...

[funny5]

Okrutna statystyka

Skompromitowana, zakłamana organizacja. Przemilcza

[junkier]

Skompromitowana, zakłamana organizacja. Przemilcza, jaki jest koszt braku
Kary Śmierci – że bezkare bandziory bez oporów mordują niewinnych ludzi,
którzy w efekcie płacą wbrew swej woli za mrzonkę lewaków jaką jest brak
kary śmierci.

W Polsce powinno przywrócić się karę śmierci dla morderców. Przez
powieszenie.

KS popiera wiekszosc Polakow.

nied napisałes ze nie dotyczy bandytów

[miszczu.pl]

takich jak UBek ogień

a ilu ginie bez majestatu prawa?

[parazyd]

Dzięki majestatowi prawa ginie parę milionów mniej ludzi na całym
świecie, co już nie jest przedniotem tej oszukańczej statystyki.
PS. Czy Amnesty International to jakaś filia Benettona (bo wyglądają
mi na podobnych debili).

[miszczu.pl]

"Zaledwie jeden człowiek na milion potrafi myśleć tak, że przynosi to korzyść
jemu i innym"

[indywidualismus]

miszczu.pl napisał:

>
> "Zaledwie jeden człowiek na milion potrafi myśleć tak, że przynosi to korzyść
> jemu i innym"

Niezły cytat, kolego. A możesz podać, czyje to?

A co z ofiarami , o ofiary AI się nie martwi ???

[glos_europy]

AI typowo lewacka hipokryzja...

[3krotek]

> AI typowo lewacka hipokryzja...

Co ty przygłupie gadasz?
Białoruś, Rosja , Chiny to państwa lewicowe i tam obowiązuje kara śmierci.
Z tym "lewactwem" to na mózg ci padło?
To właśnie "prawackie" poglądy są przeciw KS.

[glos_europy]

Naucz się piać debilu...

[eltinu]

> Co ty przygłupie gadasz?
> Białoruś, Rosja , Chiny to państwa lewicowe i tam obowiązuje kara śmierci.
> Z tym "lewactwem" to na mózg ci padło?

Rosja , Chiny to państwa gdzie co prawda lewica zwyciężyła kiedyś (skrajne odłamy lewicy takie jakie były w tamtych czasach) ale nie ma nic wspólnego z lewicowymi ideałami i zwłaszcza dzisiejszej lewicy.

[sharn1]

junkier napisał:

> Skompromitowana, zakłamana organizacja.


E tam - niezły lewacki sposób na zarabianie dobrej kasy. Coś jak
ekolodzy, feministki, geje i inni tłukący kasę w fundacjach, które
coś tam niby robią ale zrobić nie mogą (nie chodzi o to żeby złapać
króliczka tylko, żeby go gonić = nadal zarabiać kasę, pobierać
subwencje, dopłaty, robić zbiórki i brać "darwoizny" od
zaprzyjaźnionych firm).

[jamnnik]

sharn1 napisał:

> E tam - niezły lewacki sposób na zarabianie dobrej kasy. Coś jak
> ekolodzy, feministki, geje i inni tłukący kasę w fundacjach, które
> coś tam niby robią ale zrobić nie mogą (nie chodzi o to żeby złapać
> króliczka tylko, żeby go gonić = nadal zarabiać kasę, pobierać
> subwencje, dopłaty, robić zbiórki i brać "darwoizny" od
> zaprzyjaźnionych firm).

no, lepiej zarabiać na sprzedaży broni marionetkowym rządom w Afryce

[dyngos]

junkier napisał:

> Skompromitowana, zakłamana organizacja. Przemilcza, jaki jest
koszt braku
> Kary Śmierci – że bezkare bandziory bez oporów mordują niewinnych
ludzi,
> którzy w efekcie płacą wbrew swej woli za mrzonkę lewaków jaką
jest brak
> kary śmierci.
>
> W Polsce powinno przywrócić się karę śmierci dla morderców. Przez
> powieszenie.
>
> KS popiera wiekszosc Polakow.
>

A skąd ty wiesz, coby było gdyby?

A kto zabije mordercę, co zabił mordercę? Kolejny morderca!

Państwo wymierzające kary za czyny niepopełnione ci się marzy!
Państwo dające sobie prawo zabijać ludzi ci się marzy. Znajdź sobie
pana, mentalny niewolniku! Neandertalczyku jeden!

[junkier]

Kara smierci jest sprawiedliwa kara za morderstwo z premedytacja. W
krajach w ktorych jest stosowana odgrywa wlasciwa role ochrony zycia ludzi
uczciwych i niewinnych przed bandziorami.

Przestepca wymierza ja sobie sam - popelniejac czyn zagrozony najwyzszym
wymiarem kary. Czyni to na wlasna odpowiedzialnosc. Nie wyskakuj tu wiec
ze swoja zalosna demagogia.

[kongreszydowski]

junkier napisał:
> Kara smierci jest sprawiedliwa kara za morderstwo z premedytacja.
> W krajach w ktorych jest stosowana odgrywa wlasciwa role ochrony
> zycia ludzi uczciwych i niewinnych przed bandziorami.

Podaj chociaz jeden taki kraj i wykaz, ze rzeczywiscie odgrywa taka
role.

[cymes82]

Jak kara śmierci może kogokolwiek popierać ?
Nie mogę się zgodzić , aby powieszenie było najlepszym sposobem jej wykonania.

[junkier]

Mordercow w Polsce od zawsze sie wieszalo, niekiedy scinalo. Powieszenie
jest jednak bardziej wlasciwe jako powrot do wzorcow przedwojennych.
Wyjatkowo rozstrzelanie bylo zastrzezone dla wojskowych.

Hipokryzja Amnesty International

[rychoku]

A ile dzieci zginęło w szpitalach? Całkiem niewinnych. Ale nimi AI się nie
zajmie, bo to nie służy jej politycznym celom. A jak się broni morderców przed
sprawiedliwością, to osłania się też morderców w lekarskich kitlach.

[titta]

O czym ty bredzisz czlowieku? O slabym poziomie sluzb medycznych?
Tym zajmuja sie organizacje harytatywne doposazajace szpitale w
sprzet, zapewniajace stypendia studenta medycyny i darmowy dostep do
lekarza/lekow tam gdzie jest on ograniczony finansowo, a nie Amnest
International.

[sharn1]

To czym w zasadzie zajmuje się AI?

Umoralnianiem?

[titta]

AI przede wszystkim walczy o "wiezniow sumienia" - ludzi skazanych
za poglady polityczne i religijne. Zabiega tez o poprawe warunkow w
wiezieniach - o ludzkie traktowanie, zakaz tortur. Do wiezien
trafiaja nie tylko pospolici przestepcy. Poszukaj sobie informacji.

[xrudix]

To co piszesz jest nieprawda. Stanowisko Amnesty International w sprawie aborcji
- bo chyba do tego sie odnosisz - jest dokladnie takie samo jak Polska ustawa
antyaborcyjna.

Mysle ze warto sie troszke wiecej dowiedziec zanim sie cos powie.

[loppe]

Dobrze by było żeby Amnesty zajęła się może amnestią dla tysięcy
ludzi przetrzymywanych np. w Polsce w zagęszczeniu sprzecznym z
prawem, którym żadna kara śmierci nie grozi.

[loppe]

Nasi humaniści też mają w nosie łamiące prawa człowieka zatłoczenie
w polskich więzieniach - wolą walczyć z karą śmierci której nie ma w
Polsce.

[jamnnik]

loppe napisał:

> Nasi humaniści też mają w nosie łamiące prawa człowieka zatłoczenie
> w polskich więzieniach - wolą walczyć z karą śmierci której nie ma w
> Polsce.

przecież nie walczą z karą śmierci w Polsce
a więzienie właśnie jest od tego żeby było w nim ciasno

[loppe]

Sa przepisy określające mkw na więźnia i te przepisy są łamane, ergo
prawa człowieka sa łamane w więzieniach. Można mówić o torturach

[vexo]

loppe napisał:

> Sa przepisy określające mkw na więźnia i te przepisy są łamane, ergo
> prawa człowieka sa łamane w więzieniach. Można mówić o torturach

przepisy są łamane - prawda. Ale to nie są tortury. Nie porównujmy cierpienia
torturowanych więźniów politycznych z niedogodnościami życia w przeludnionych
więzieniach (dotyczącego głównie zwykłych przestępców). Brak miejsca w
więzieniach może być problemem, ale nie wiedzę powodu, by społeczeństwo bardziej
walczyło o warunki życia kryminalistów, niż np. o ludzi biednych.

[loppe]

Wiesz, trudno ocenić do czego prowadzi przeludnienie, na pewno nie
da się wykluczyć że także do jakichś samobójstw czyli śmierci i to
nawet człowieka który nie popełnił czynów zasługujących na śmierc,
na karę śmierci. Najważniejsze - łamane jest prawo, a
to...niedopuszczalne w środowisku całkowicie kontrolowanym przez
Państwo.

[vexo]

loppe napisał:

> Wiesz, trudno ocenić do czego prowadzi przeludnienie, na pewno nie
> da się wykluczyć że także do jakichś samobójstw czyli śmierci i to
> nawet człowieka który nie popełnił czynów zasługujących na śmierc,
> na karę śmierci. Najważniejsze - łamane jest prawo, a
> to...niedopuszczalne w środowisku całkowicie kontrolowanym przez
> Państwo.

Zgadzam się, że nie dopuszczalne. I być może stało się to przyczyną takiej abstrakcyjnej sytuacji. Ale to nadal nie tortury.

Swoją drogą wiele ludzi żyje w gorszych warunkach, je mniej a pracuje więcej niż więźniowie. Owszem, oni mogą sobie zmienić miejsce zamieszkania, zjeść lepsze jedzenie czy mniej pracować. W końcu nie siedzą w okratowanym pomieszczeniu pilnowani przez strażnika. Ale w rzeczywistości ich sytuacja jest gorsza. Dlatego jeśli mam wybierać pomiędzy pomocą ludziom uczciwym, ale biednym, a kryminalistom, wybiorę to pierwsze.

[jamnnik]

loppe napisał:

> Wiesz, trudno ocenić do czego prowadzi przeludnienie, na pewno nie
> da się wykluczyć że także do jakichś samobójstw czyli śmierci i to
> nawet człowieka który nie popełnił czynów zasługujących na śmierc,
> na karę śmierci. Najważniejsze - łamane jest prawo, a
> to...niedopuszczalne w środowisku całkowicie kontrolowanym przez
> Państwo.

trudno się dziwić przeludnieniu skoro do więzień zamyka się tylu ludzi którzy
nikomu nic złego nie zrobili - za jazdę na rowerze po dwóch piwach, czy za
posiadanie znikomej ilości narkotyków

[loppe]

Tak. I oni tam płacą nieraz straszną cenę, niewspólmierną do
występku. Dlatego mój apel do PRAWDZIWYCH humanistów w Polsce, by
dali swoim wrażliwym sercom odpocząć od nieistniejącego problemu KS
dla przestępców, a zajęli się rzeczywistym problemem - jeśli chca
zasługiwać na miano humanistów.

[vexo]

jamnnik napisał:

> trudno się dziwić przeludnieniu skoro do więzień zamyka się tylu ludzi którzy
> nikomu nic złego nie zrobili - za jazdę na rowerze po dwóch piwach, czy za
> posiadanie znikomej ilości narkotyków

Może masz jakieś statystyki z informacjami o procencie takich przypadków, by poprzeć swą tezę? Bo przypuszczam, że w więzieniach głównie siedzą złodzieje, oszuści, mordercy i tym podobne osoby. Być może także sprawcy mniej poważnych przestępstw, ale na pewno nie są oni liczną grupą.

A jazda po pijanemu nawet rowerem jest niebezpieczna nie tylko dla pijaka (w więzienie za dwa piwa nie wierzę). Zaś o ile wiem, dilerzy zawsze posiadają znikomą ilości narkotyków - dokładnie tyle, by kolejny klient był zadowolony. Naprawdę, jakoś mi nie żal pijaków na drodze i ćpunów.

[jamnnik]

vexo napisał:


> Może masz jakieś statystyki z informacjami o procencie takich przypadków, by
po przeć swą tezę? Bo przypuszczam, że w więzieniach głównie siedzą złodzieje,
oszuści, mordercy i tym podobne osoby. Być może także sprawcy mniej poważnych
prze stępstw, ale na pewno nie są oni liczną grupą.

nie chce mi się szukać ale z tego co pamiętam w 2008 roku siedziało ok 1800 tzw.
kolarzy


> A jazda po pijanemu nawet rowerem jest niebezpieczna nie tylko dla pijaka (w
więzienie za dwa piwa nie wierzę).

nie jest bardziej niebezpieczne niż dwukrotne przekroczenie prędkości samochodem
w terenie zabudowanym

> Zaś o ile wiem, dilerzy zawsze posiadają znikomą ilości narkotyków - dokładnie
tyle, by kolejny klient był zadowolony.

ale nie każdy kto ma narkotyki jest dilerem, a siedzą wszyscy

> Naprawdę, jakoś mi nie żal pijaków na drodze i ćpunów.

bo masz wredny charakter egoisty i pewnie znacznie bardziej niebezpieczny jesteś
na drodze niż rowerzysta po dwóch piwach

714 morderców,gwałcicieli,bandytów, pedofilów,

[l.o.r.t.e.a]

okrutnych i bezwzględnych zbrodniarzy, handlarzy białą śmiercią,
trafiło na szafot.

No rzeczywiście straszliwe, potworne. Powiini żyć i sobie spokojnie
chodzić po ulicach, szukając następnych ofiar do poderżnięcia im
gardła, następnych kobiet do zgwałcenia, dzieci do molestowania i
nastolatków do naszprycowania kokainą.

[jamnnik]

l.o.r.t.e.a napisał:

> okrutnych i bezwzględnych zbrodniarzy, handlarzy białą śmiercią,
> trafiło na szafot.
>
> No rzeczywiście straszliwe, potworne. Powiini żyć i sobie spokojnie
> chodzić po ulicach, szukając następnych ofiar do poderżnięcia im
> gardła, następnych kobiet do zgwałcenia, dzieci do molestowania i
> nastolatków do naszprycowania kokainą.

lepiej karać na śmierć wszystkich którzy nie podobają się władzy a głównie
przeciwników politycznych?

[zz26]

> lepiej karać na śmierć wszystkich którzy nie podobają się władzy a głównie
> przeciwników politycznych?

w zyciu nie slyszalem bardziej kretynskiego argumentu
jak wladza chce kogoszabic to moze to zrobic i bez kary smierci patrz na rosje
gdzie kazdy niewygodny ginie z rak nieznanych sprawcow

[jamnnik]

zz26 napisał:

> w zyciu nie slyszalem bardziej kretynskiego argumentu
> jak wladza chce kogoszabic to moze to zrobic i bez kary smierci patrz na rosje
gdzie kazdy niewygodny ginie z rak nieznanych sprawcow

no faktycznie... im kara śmierci nie jest do niczego potrzebna

[akodz]

l.o.r.t.e.a napisał:

> okrutnych i bezwzględnych zbrodniarzy, handlarzy białą śmiercią,
> trafiło na szafot.
>
> No rzeczywiście straszliwe, potworne. Powiini żyć i sobie
spokojnie
> chodzić po ulicach, szukając następnych ofiar do poderżnięcia im
> gardła, następnych kobiet do zgwałcenia, dzieci do molestowania i
> nastolatków do naszprycowania kokainą.
>
>

Pierdoły pitolisz w stylu J.K.Mikkego. W twoich statystykach
mieszczą się też ci zbrodniarze, których powiesili rok temu w Iranie
za demonstracje przeciwko wyborowi Achmadineżada? Tych, którym w
Chinach wsadzili kulkę w tył głowy, bo akurat potrzebny był młody
dawca zdrowych nerek też?
W pierdlu w Arabii Saudyjskiej czy Jemenie znaleź się może każdy, a
czy wyjdzie stamtąd żywy, czy skrócony o głowę, to już tylko Allah
wie.

Amnesty International - banda hipokrytów

[antekguma1]

W AI martwią się bardziej o sprawców, a ofiary mają głęboko w d... Hipokryzja
posunięta do granic przyzwoitości.

[vexo]

antekguma1 napisał:

> W AI martwią się bardziej o sprawców, a ofiary mają głęboko w d... Hipokryzja
> posunięta do granic przyzwoitości.

Sam zaczniesz błagać AI o pomoc, kiedy zostaniesz skazany na karę śmierci dlatego, że powiedziałeś coś prawdziwego o reżimie lub upomniałeś się o przestrzeganie praw człowieka w totalitarnym kraju. Ewentualnie jeśli jakiś ambitny policjant sfabrykuje kilka dowodów i okaże się, że to ty zgwałciłeś i zamordowałeś jakąś dziewczynkę. Wtedy wszyscy będą zadowoleni - policjant dostanie nagrodę, prokurator i sędzia awanse za wyrok zgodny z "wolą ludu". I nawet jeśli po kilku latach od wykonania wyroku ktoś odkryje (DNA?) że nie byłeś winny, to co najwyżej twoja rodzina będzie mogła wyryć to na nagrobku.

w Europie tez powinna byc kara smierci

[rosi26]

nie wiem czemu AI ubzduralo sobie, ze jest to przejaw wyzszego rozwoju
kulturowego - brak kary smierci. Obecnie mozna w 100% okreslić, czy ktoś był
zabójcą czy nie - DNA etc. więc nie widzę powodu, żeby osoba, która w brutalny
sposób zabiła inne osoby, mogła żyć (na mój koszt), a tamtym osobom nikt życia
nie przywróci.
Tak naprawde jednak to wolałabym, żeby takcy zbrodniarze do końca życia musieli
ciężko fizycznie odpracowywać swoje zbrodnie - ale to oczywiście też byłoby
niehumanitarne. Najlepiej chyba wg AI, żeby mieli wakacje na koszt podatników

[vexo]

rosi26 napisała:

> Obecnie mozna w 100% okreslić, czy ktoś był
> zabójcą czy nie - DNA etc.
Tak, zwłaszcza wtedy gdy ambitny policjant tu i ówdzie coś podłożył, inne dowody ukrył, a świadków przekonał, że nie mogą pozwolić wyjść zabójcy na wolność, więc lepiej by potwierdzili że zamiast niewyraźnej wysokiej postaci widzieli tego małego winnego. Wszystkie dowody zbierają, weryfikują i oceniają ludzie i to właśnie powód, dla którego nigdy nie ma 100% pewności. Niestety.

> Najlepiej chyba wg AI, żeby mieli wakacje na koszt podatników
Jeśli uważasz więzienie (zwłaszcza o zaostrzonym rygorze) za wakacje, to mogę tylko zaproponować kilkuletni turnus wypoczynkowy. Biuro podróży znajdziesz na komendach.

Czasami więzienia istotnie mijają się ze swoim celem i zaczynają przypominać hotele. Ale wątpię by dotyczyło to akurat więźniów, o których zabiega AI.

Amnesty International: W majestacie prawa zginę...

[konikoni]

Co do pierwszego przypadku, dobrze że gówniara zawisła. W wielu miejscach na
świecie jeśli kilka osób popełnia to samo przestępstwo np włamanie i tylko
jeden z kilku zabija wszyscy odpowiadają za morderstwo. Bodajże w USA napad na
bank i kierowca czekający na kumpli w aucie przed budynkiem beknął tak samo
jak ci w środku.

Jeśli AI skupiłoby się tylko9 na ofiarach politycznych np ta setka w Iranie,
miałoby o wiele większe zrozumienie i poparcie dla swych działań

[saikokila]

konikoni napisał:

> Co do pierwszego przypadku, dobrze że gówniara zawisła. W wielu miejscach na
> świecie jeśli kilka osób popełnia to samo przestępstwo np włamanie i tylko
> jeden z kilku zabija wszyscy odpowiadają za morderstwo. Bodajże w USA napad na
> bank i kierowca czekający na kumpli w aucie przed budynkiem beknął tak samo
> jak ci w środku.

No i gdzie tu widzisz dobrze? Gdzie podobieństwo? Przecież z dwóch osób
biorących udział w napadzie jedna została zabita na mocy prawa, a druga,
najpewniej inspirator/prowodyr, odsiaduje 10 lat. 10 lat a czapa to jest różnica.

...

[kajasa]

Kara smierci nie powinna byc orzekana w przypadku, gdy jest choc
cien watpliwosci czy rzeczywiscie dana osoba dokonala dany czyn.
Jesli jednak ktos gwalci, torturuje, morduje i jest to udowodnione w
100%, dlaczego mamy takiego bandziora i morderce utrzymywac z
naszych podatkow? No ewentualnie mozna go wykorzystac do pracy w
kopalni itp., to byloby OK.

[jamnnik]

kajasa napisała:

> Kara smierci nie powinna byc orzekana w przypadku, gdy jest choc
> cien watpliwosci czy rzeczywiscie dana osoba dokonala dany czyn.
> Jesli jednak ktos gwalci, torturuje, morduje i jest to udowodnione w
> 100%, dlaczego mamy takiego bandziora i morderce utrzymywac z
> naszych podatkow? No ewentualnie mozna go wykorzystac do pracy w
> kopalni itp., to byloby OK.

jeśli ktoś się przyznaje do zabójstwa to jakie tu widzisz wątpliwości?
mimo to prawdziwy morderca wychodzi na wolność

[vexo]

jamnnik napisał:
> jeśli ktoś się przyznaje do zabójstwa to jakie tu widzisz wątpliwości?
> mimo to prawdziwy morderca wychodzi na wolność

Pewnie byś się przyznał, jeśli by policjanci nieco nad tobą popracowali lub przekonali, że dzięki temu ochronisz rodzinę przed nimi samymi (a w wielu krajach policja ma nawet większe możliwości). Sporo ludzi zostało fałszywie skazanych (lub osadzonych na długie lata) bo się przyznało, mimo, że żadnych innych dowodów nie było (a te, które świadczyły o niewinności tajemniczo zawieruszyły się).

Wyjście prawdziwego mordercy na wolność jest tragedią. Ale mordowanie wszystkich tak, aby przy okazji zamordować morderców nie jest najlepszą metodą. Z resztą, jak widać często morderca dostaje łagodny wyrok, a ktoś niewinny (lub o niewspółmiernej winie) zostaje stracony.

[prawdziwy-moher]

Czym wiec jest mordowanie ludzi rekoma zolnierzy NATO w innych krajach?.Jezeli by walczyli o wolnosc wlasnego kraju-ok.Oni walcza o narzucenie ideologii, i w imie, tej ideologii morduja.Co o tym powie AI?.Wyroki czyli kare smierci wykonuje sie na podstawie prawa.Moga nastapic pomylki.Sa one okreslane promilami.Natomiast jakimi promilami jest mordowanie ludnosci cywilnej krajow okupowanych przez NATO?.

[rikol]

Np. Fritzl powinien byc skazany na smierc. Inny przyklad - ksieza katoliccy
molestujacy dzieci i zmuszajacy te dzieci do przysiegi milczenia. Ilu ludzi
zostalo zlamanych przez takie traktowanie, ilu mialo przez to nieszczesliwe zycie.

[ambl]

rikol napisała:

> Np. Fritzl powinien byc skazany na smierc. Inny przyklad - ksieza katoliccy
> molestujacy dzieci i zmuszajacy te dzieci do przysiegi milczenia. Ilu ludzi
> zostalo zlamanych przez takie traktowanie, ilu mialo przez to nieszczesliwe zyc
> ie.<Ty też POwinieneś/nnaś być skazana/y na śmierć za pisanie głuPOt.Przez
sflekowanie

Amnesty International: W majestacie prawa zginę...

[kwicolek]

Ludzie, którzy dokonali okropnych rzeczy powinni mieć możliwość
naprawienia zła, które wyrządzili

Jak morderca może naprawić zło?
Czy jest możliowość przywrócenia komuś życia?Ta pani sędzia chyba
nie wie o czym mówi.

[titta]

> Jak morderca może naprawić zło?
Jak najbardziej moze.
Moze lozyc na utrzymanie sierot po swojej ofierze. Moze uratowac
zycie komus innemu. Moze pomagac wychodzic dzieciaka z
patoliogicznych srodowisk na prosta (wiele osob zaangazowanych w
prace misyjna wsprod mlodocianych przestepcow to byli mordercy,
ktorzy wyszli na prosta - ci sa najskuteczniejsi, bo rozumiejea i
sami przeszli przez proces zmiany myslenia i "pozbierania sie" ).
Moze opowiadaja swoja historie przestrzegac innych. Wreszcie moze
dzialac na rzecz pokoju.

[l005]

Droga titto,
Dobre masz intencje ale żyjesz w świecie "Ani z Zielonego Wzgórza". Trzymaj się
z daleka od przestępców.

[titta]

Widzisz, ten swiat "ani z zielonego wzgorza" jest czesciowo realny.
Trzymac sie z dalega raczej nie moge, bo akurat wspopracuje z ludzmi
o jakich pisalam. To byly przyklady z doswiadczenia, nie z teori.

[l005]

Podziwiam poświęcenie. W każdym razie uważaj na siebie i upewnij się że niwinni
postronni ludzie nie ponoszą kosztów tej re-edukacji.

[titta]

Zapewniam, ze koszt brakow takiej re-edukacji jest wiekszy.
Nienawisc jest zarazliwa.

[porasieobudzic]

<> Jak najbardziej moze.
> Moze lozyc na utrzymanie sierot po swojej ofierze. Moze uratowac
> zycie komus innemu. Moze pomagac wychodzic dzieciaka z
> patoliogicznych srodowisk na prosta (wiele osob zaangazowanych w
> prace misyjna wsprod mlodocianych przestepcow to byli mordercy,
> ktorzy wyszli na prosta - ci sa najskuteczniejsi, bo rozumiejea i
> sami przeszli przez proces zmiany myslenia i "pozbierania sie" ).
> Moze opowiadaja swoja historie przestrzegac innych. Wreszcie moze
> dzialac na rzecz pokoju.

ha ha ha ty chyba naprawde nie wierzsz w to co napisalas:/ na dobra droge zycia
to udaje sie nawrocic okolo 1% skazanych reszta wraca ponownie do pudla.

..Jestem za kara smierci.............

[prawdziwy-moher]

Takze na Amnesty International.AI nie rozumie cierpienia ofiar.Za wszelka cene chce zrozumiec cierpienia katow.Wiec krotko-spiepszajcie.Nie jestescie moim swiatem.

[jamnnik]

prawdziwy-moher napisał:

> Takze na Amnesty International.AI nie rozumie cierpienia ofiar.Za wszelka cene
chce zrozumiec cierpienia katow.Wiec krotko-spiepszajcie.Nie jestescie moim swiatem.

gdybyś o drobinę się wysilił to zrozumiałbyś, że nie chodzi o żadne cierpienia
katów tylko o zabijanie niewinnych ludzi w majestacie prawa.

[plorq]

"gdybyś o drobinę się wysilił to zrozumiałbyś, że nie chodzi o żadne cierpienia
katów tylko o zabijanie niewinnych ludzi w majestacie prawa. "

gdybys mialodrobine rozumu tu byus wiedizalze na karesmierci sa skazywani
mordercy nie niewinni

[jamnnik]

plorq napisał:

> gdybys mialodrobine rozumu tu byus wiedizalze na karesmierci sa skazywani
mordercy nie niewinni

piszesz nieprawdę
na śmierć skazywani są ludzie z różnych powodów
a nawet jeśli powodem jest zbrodnia to nie zawsze skazuje się na śmierć
prawdziwego mordercę

[prawdziwy-moher]

Jednym z powodow rozpadu UE, bedzie takze kara smierci.Przyklad Holandii.Mozliwosc eutanazji po 70 latach zycia, za pare lat obligatoryjnie.A zbrodniarza nie tykaj.Morze zbrodniarze beda dokonywac eutanazji w ramach prac spolecznych.Jestem wiec za kara smierci.I gdyby ktokolwiek dotknal w ten sposob moja rodzine.Mam gdzies prawo prostrytucyjne UE.Sam wykonam sprawiuedliwosc.Bez wahania.

Jak jest ruch ZA karą śmierci proszę o info!

[sharn1]

Chętnie poprę.

faszyzm, komunizm, szariat

[jamnnik]

wybierz sobie

Amnesty International: W majestacie prawa zginę...

[emigrant38]

Totalna bzdura, propagowanie idei stanowiacych pozywke dla terrorystow.
WIECEJ kary smierci!!!
W Polsce rowniez.A nie glaskanie po glowkach,tolerowanie sprzedajnosci sedziow
orzekajacych np.uniewinnienie, bo 13 latka nie przezyla traumy po molestowaniu!
Wyrywac chwasty, a nie hodowac w cieplarnianych warunkach.

To nie kwestia ile wyrokow wykonano

[garnek_z_neolitu]

bo opisane przypadki (jak tej Iranki) to wciaz przypadki ludzi winnych,
uwiklanych w morderstwa czy inne zbrodnie. Oni mieli szanse (nie musieli
popelniac przestepstwa karanego kara smerci).

Statystyki powinny informowac ilu NIEWINNYCH poddano karze smierci. Bo tylko
bedy niewydolnego, skorumpowanego, czesto idiotycznego sysytemu wymiaru
sprawiedliowsci moga byc przeslanka do zniesienia kary smierci (w Polsce np.
wogole nie powinno byc o tym mowy, przy stanie naszych sadow wprowadzneie KS
byloby po prostu zbrodnia).

Nad losem mordercy, z calym szacunkiem do AI, plakal nie bede.

[garnek_z_neolitu]

Troche sie zamotalem:

> sprawiedliowsci moga byc przeslanka do zniesienia kary smierci (w Polsce np.
> wogole nie powinno byc o tym mowy, przy stanie naszych sadow wprowadzneie KS
> byloby po prostu zbrodnia)

Oczywiscie w Polece nie powinno byc mowy o wprowadzeniu KS.

[saikokila]

garnek_z_neolitu napisał:

> bo opisane przypadki (jak tej Iranki) to wciaz przypadki ludzi winnych,
> uwiklanych w morderstwa czy inne zbrodnie. Oni mieli szanse (nie musieli
> popelniac przestepstwa karanego kara smerci).
>
> Statystyki powinny informowac ilu NIEWINNYCH poddano karze smierci.

Widzę błędy logiczne w twoim rozumowaniu. Kara ma być adekwatna do czynów a
także odstraszać. W tym przypadku najpewniej nie jest. Facet siedzi w więzieniu
(10 lat max) choć brał udział w tym samym przestępstwie a może i był bardziej winny.

Czyli w podobnych okolicznościach kara nie spełni żadnego założenia : kara nie
odstraszy innych, będą tylko brać młode i młodych na robotę, do tego ludzie będą
karani niesprawiedliwie (jedni za łagodnie, inni za surowo). Uwikłanym można być
na różne sposoby, zaczynając od pomówienia, przez więzy rodzinne (większość
ludzi nie zechce swoich bliskich pogrążać), przez manipulację do wymuszenia.

Zwariowales?

[garnek_z_neolitu]

Zaraz zaraz - wciskasz w moje usta swoje tezy co ma robic i jak adekwatna ma byc
kara i piszesz ze to sa bledy w moim rozumowaniu.

Czy jest jakaś organizacja zajmująca się ofiarami

[tornson]

dzikiego kapitalizmu?

Amnesty International: W majestacie prawa zginę...

[zawsze-mmarek1]

jestem za częściowym powrotem do średniowiecznego systemu kar: za kradzież
obciąć rękę, za gwałt ze szczególnym okrucieństwem - kastracja, za zabójstwo -
śmierć. Powody zasadniczo dwa: nie mam ochoty łożyć na utrzymanie bandytów a
efektywność "resocjalizacji" jest mówiąc szczerze żadna

[porasieobudzic]

<awsze-mmarek1 napisał:

> jestem za częściowym powrotem do średniowiecznego systemu kar: za kradzież
> obciąć rękę, za gwałt ze szczególnym okrucieństwem - kastracja, za zabójstwo -
> śmierć. Powody zasadniczo dwa: nie mam ochoty łożyć na utrzymanie bandytów a
> efektywność "resocjalizacji" jest mówiąc szczerze żadna

Popieram twoje zdanie.
Np.kara wiezienia, nie jest zadna kara w moich oczach ,tv ,radio gry komputerowe
, sala cwiczen spacery odwiedziny jeszcze troche to telefony w celach nastana.

[...]

[maryjan_pazdzioch]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[drojb]

a stać się może to łatwo: pocałunek na plaży w Arabii Saudyjskiej, zapalenie
skręta w Indonezji, albo fałszywe oskarżenie w USA (i brak forsy na dobrego
prawnika).

Zapalam świeczkę [ * ]

[abel.warlord]

za zamordowaną 58-letnią ciocię tej szmaty. Jeśli kręciła, kłamała
składając zeznania w tak poważnej sprawie, to TYM GORZEJ DLA NIEJ.

Nie twierdzę jednocześnie, że powinna być skazana na karę śmierci.
Może tak, może nie. Natomiast. Po pierwsze, nie warto akurat nad nią
się rozczulać. Po drugie, kara główna to ważny element
cywilizowanego państwa. Nieciekawe organizacje drogą do
barbarzyństwa.

"Ludzie którzy dokonują okropnuch rzeczy...????"

[l005]

Pani sędzia niewiele wyniosła ze swych długoletnich doświadczeń z okrutnymi
przestępcami. Okrutnicy dokonują okropnych rzeczy bo ich psychika jest
permanentnie zwichnięta i nienaprawialna. Dlatego muszą być permanentnie
odizolowani od społeczeństwa a do eksperymentów reedukacji przestępców które
pani sędzia proponuje niech użyje swoją własną rodzinę w tych czynnościach
reedukacyjnych a innych niech nie naraża.

[titta]

Ty zapewne masz wiecej doswiadczenia?

[l005]

Proszę zerknij na mój komentarz do Twojego wcześniejszego postu.
Pozdrawiam

[rikol]

Titta, mnie naprawde nie obchodza uczucia przestepcy, natomiast obchodzi mnie
moje wlasne bezpieczenstwo. Jesli ktos raz zamordowal/zgwalcil, jaka jest
gwarancja, ze juz tego nie zrobi? Bo on tak mowi? Bardzo mi przykro, ale to za
malo. gwalt powinien byc karany dozywociem, chocby dlatego, ze ofiara traci cale
zycie przez takie przestepstwo. Stamtad nie ma juz powrotu. Dlaczego przestepca
ma byc w lepszej sytuacji?

[titta]

Wszystko zalezy. Swiat nie jest taki czarnobialy jak sie niektorym
wydaje. Zbrodnia = czapa i po klopocie. Szczegolnie, ze niektorych
interesuje glownie "czapa"´, nie wazne czy usunie sie wlasnie tego
kto dokonal zbrodni, czy inna osobe, wazne zeby gawiedz byla
zadowolona.
Kazde przestepstwo czy zbrodnia to ogrom ludzkiego cierpienia. Wiele
zbrodni bierze sie z cierpienia. Wyelimonowanie przestepcy niczego
nie zmienia, nie leczy nie przerywa cierpienia.
Czy ofiara gwaltu traci cale zycie zalezy tylko i wylacznie od niej.
Czy bedzie sie uzalac nad soba czy raczej przebaczy, odetnie sie od
tego co sie stalo i bedzie zyc dalej: dniem dzisiejszym, a nie
pielegnujac rany z przeszlosi. Powrot wiec jest.

Dla wielu przestepcow proces jest ten sam i jest powrot. Przestepca
nie jest wiec w "lepszej" sytuacji. Bo on musi sie zmierzyc z tym co
sam zrobil, ze swoim wyborem. Chyba latwiej jednak byc ofiara.

[prawdziwy-moher]

Czyli?.Kraje UE legalizuja morderstwo-bez konsekwencji.Pamietam przypadek.Dziewczynka(12 lat) wychodzi na Plac Zabaw z kolezankami.Po zakonczeniu kazde z dzieci idzie do mieszkania.Trzy klatki schodowe.W jednej zbok wylapal dziewczynke 12 lat.Nie dosc ze zgwalcil to i zabil.W dodatku dziewczynka musiala mu wskazac piwnice rodzicow.Po jednym posilku wzial posilek z kompotu i konserw.Czy ten zboczeniec zabil tylko 12 letnia dziewczynke?.Zabil mozliwosc zycia.Odsiedzial tylko 10 lat.Jest juz na wolnosci.

[jamnnik]

prawdziwy-moher napisał:

Zabil mozliwosc zycia.Odsiedzial tylko 10 lat.Jest juz na wolnosci.

dlatego w proces resocjalizacji (wg mnie wcale nie obligatoryjnym) powinno się
włączyć także ofiary - niech kara też po części wniesie zadośćuczynienie moralne
ofiarom.

[jamnnik]

titta napisała:
> Przestepca nie jest wiec w "lepszej" sytuacji. Bo on musi sie zmierzyc z tym
co sam zrobil, ze swoim wyborem. Chyba latwiej jednak byc ofiara.

oj nie wiem co zostawia głębsze blizny, czy świadomość że popełniłem zbrodnię
czy bezsilność w momencie gdy ktoś na tobie popełnia zbrodnie.
uważasz, że Ty wiesz?

[oloros]

mordercy nie wiedza co to jest dobro czy zlo
edukacyjna rola kary u nich nie istnieje
u nich nie ma zansy na zadoscuczynienie - to jest poza ich pojeciem
takich trzeba eliminowac - a pozniej dywagujcie sobie o wychowaniu,
zapobieganiu
w niektorych rejonachPolski sa sami psychopacii, socjopaci i
wiekszosc alkoholicy
i ich bracia siedza w urzedach
nie dadza im zrobic krzywdy
polska to prawdziwy raj dla bandytow
za zabicie przechodnia na przejsciu 2 lata w zawieszeniu - tyle samo
za zabicie psa!!!
prawdziwy raj dla bandytow

[sharn1]

oloros napisał:

> mordercy nie wiedza co to jest dobro czy zlo
> edukacyjna rola kary u nich nie istnieje
>

Dlatego trzeba przemodelować model kary więzienia z
resocjalizacyjnego na represyjny.

Więzienie ma być KARĄ nie nadzieją na przywrócenie degenerata do
społeczeństwa.

Kara śmierci powinna zostać przywrócona

[balrog008]

Wykonywana w przyzwoitych warunkach, po pełnym sądowym procesie w przypadku
zabójstw z premedytacją.

[jamnnik]

balrog008 napisał:

> Wykonywana w przyzwoitych warunkach, po pełnym sądowym procesie w przypadku
zabójstw z premedytacją.

zmienił byś zdanie gdyby ktoś Cię wrobił w zabójstwo

[kamyk39]

jamnnik napisał:
> zmienił byś zdanie gdyby ktoś Cię wrobił w zabójstwo

Komunisci wykonali duzo wyrokow smierci w Polsce.
Sporo takich wyrokow wykonano w latach 1981-89.

[3krotek]

> Komunisci wykonali duzo wyrokow smierci w Polsce.
> Sporo takich wyrokow wykonano w latach 1981-89.

Co Ty pierdolisz?
Masz jakieś dane, o których nikt nie wie?

[balrog008]

Bardzo trudno jest kogoś skutecznie wrobić.
A kara śmierci powinna być wykonywana jedynie w przypadkach nie budzących
najmniejszych wątpliwości.
Oczywiście mówię o systemach prawnych i niezależnym sądownictwie cywilizowanych
państw, wykonywanie kary śmierci w Iranie czy choćby PRL to inna bajka.

[jamnnik]

balrog008 napisał:

> Bardzo trudno jest kogoś skutecznie wrobić.
> A kara śmierci powinna być wykonywana jedynie w przypadkach nie budzących
najmniejszych wątpliwości. Oczywiście mówię o systemach prawnych i niezależnym
sądownictwie cywilizowanych państw, wykonywanie kary śmierci w Iranie czy choćby
PRL to inna bajka.

wystarczy, że ktoś Cię zmusi (np. groźbą zabicia Twojej rodziny) żebyś winę
wziął na siebie - byłbyś taki twardy, gdyby Twoje dzieci kolejno ginęły w
"wypadkach" jedno po drugim?

Amnesty International: W majestacie prawa zginę...

[ambl]

Czemu zawracacie du*y nam,szarakom którzy na to nie mają żadnego wpływu?

Kara smierci dla zamachowcow samobojcow

[8run0n]

czuje sie taki rozdarty!

Amnesty International: W majestacie prawa zginę...

[zz26]

w barbaryznskiej arabi saudysjkiej ucina sie zlodizejom rece wedle AI jest to
potworna zbrodnia ale czemu dzieki temu maja najmniejszy odsetek kradziezy na
swiecie?
przecie wysokosc kary nie ma wplywu na przestepczosc wedle lewakow

[jamnnik]

zz26 napisał:

> w barbaryznskiej arabi saudysjkiej ucina sie zlodizejom rece wedle AI jest to
potworna zbrodnia ale czemu dzieki temu maja najmniejszy odsetek kradziezy na
swiecie?

bo to jest państwo policyjne a co za tym idzie skuteczność wyłapywania
przestępców jest znacznie większa

możliwość naprawienia zła, które wyrządzili

[3krotek]

"Ludzie, którzy dokonali okropnych rzeczy powinni mieć możliwość naprawienia
zła, które wyrządzili - przekonywała."

Czy już się znalazł choć jeden, który takie zło naprawił?

..AI - to adwokat mordercow.............

[prawdziwy-moher]

Wiec niech tak zostanie.Ci ludzie maja na sumieniu podobna ilosc zbrodni, jak ci co je dokonali.Kazdy zwolniony morderca przed czasem to zasluga AI.I kazda ofiara(nastepna) tego mordercy to zasluga AI.Te organizacje mozna zaskarzyc jako obronce mordercow, zboczencow itd.

[jamnnik]

prawdziwy-moher napisał:

> Te organizacje mozna zaskarzyc jako obronce mordercow, zboczencow itd.

tak samo każdego zwolennika kary śmierci można określić mianem sympatyka
faszyzmu i komunizmu

nie, nie mozna

[darthmaciek]

albowiem AI istotnie broni mordercow i pragnie, aby im poblazano -
natomiast kara smierci nie ma nic wspolnego ani z komunizmem, ani z
faszyzmem. Stosuja ja w koncu dwie najwazniejsze demokracje swiata -
USA i Japonia

[jamnnik]

darthmaciek napisał:

> albowiem AI istotnie broni mordercow i pragnie, aby im poblazano -
> natomiast kara smierci nie ma nic wspolnego ani z komunizmem, ani z
> faszyzmem. Stosuja ja w koncu dwie najwazniejsze demokracje swiata -
> USA i Japonia

a kogo to obchodzi?
tak samo jak nie obchodzi Ciebie, że AI wyciąga więźniów politycznych z
komunistycznych więzień.