mocten Polski ultralekki samolot pomyślnie odbył lot p... 02.04.10, 16:44 Do latania. Odpowiedz Link Zgłoś
donaldthedean Re: Polski ultralekki samolot pomyślnie odbył lot 05.04.10, 15:47 Do latania to sa bezpieczejsze urzadzenia... Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Re: "A po co on komu?" 02.04.10, 16:45 Do latania, laskawa pani, do latania. W razie, gdyby rzeczony rzeczownik odslowny nie byl pani znany, wyjasniam - chodzi o czynnosc poruszania sie w atmosferze Ziemi ponad powierzchnia ladu i oceanu, poza zasiegiem zawistnych ciemnych mas. Odpowiedz Link Zgłoś
444a Re: "A po co on komu?" 02.04.10, 17:36 Zamiast się obrażać, plizz daj wyjaśnienie. Są już inne samoloty w tej cenie z podobnymi osiagami, czym w praktyce Ten się wyróżnia? Odpowiedz Link Zgłoś
rush2112 Re: "A po co on komu?" 02.04.10, 20:13 Może ja odpowiem.... Był już maluch. PO grzyba Golfy i Mercedesy ?? Przecież tak samo można się nim przemieszczać. UPS Za mały. Masz rację. Gdzie bagaże? ale ale jeśli dobrze pamiętam był przecież Fiat 125 P i Polonez. Podpowiem Ci... za naprawdę niewielkie pieniądze można te samochody dziś kupić. Nawet Ciebie byłoby stać. Więc po co produkować i wymyślać nowe modele ?? Teraz ja proszę uprzejmie o odpowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
444a Re: "A po co on komu?" 02.04.10, 23:14 Zwyczajnie nie odpowiedziałeś, zdaje się że po prostu nie wiesz. W czym ten samolot jest lepszy od innych w podobnej cenie/klasie? Odpowiedz Link Zgłoś
donaldthedean Re: "A po co on komu?" 05.04.10, 15:49 Po prostu on jest gorszy od tego, co produkuja dzis do "taniego indywidualnego latania" na zachod i wschod od Polski... Odpowiedz Link Zgłoś
gresiek Re: "A po co on komu?" 02.04.10, 18:56 bezportek napisał: > oceanu, poza zasiegiem zawistnych ciemnych mas. zarabiajacych miesiecznie 1500zl Odpowiedz Link Zgłoś
metenburg Re: "A po co on komu?" 02.04.10, 20:02 Bezgaciowy juz nie nalezy do "ciemnych mas" , dochrapal sie roboty superviser'a na Greenpoint lub Jackowo i ma 1500 ale w dularach (hamerykanskich). Awansowal! Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Uprzejmie sie wyjasnia 02.04.10, 22:05 Droga pani metenburg, dzieki za przyjecie do wiadomosci ze nie jestem ciemna masa. Dodam, ze mam tak od matury. Co do chamstwa, pazernego i kacapopodobnego, jakie oblazlo wymienione przez pania zbiegowiska Polonii - mam o nich dokladnie taka sama opinie jak o bezrobolach z zaszczanego blokowiska czy menelach z eseldup. Ciutek pani niedoszcowala moje dochody, ale to nie pieniadze stanowia o przynaleznosci do proletariatu. Znam wielu osobnikow plci dowolnej, znacznie ode mnie bogatszych, a chamstwo z nich bije jakby sie kwachowi odbilo. Odpowiedz Link Zgłoś
metenburg Re: Uprzejmie sie wyjasnia 02.04.10, 23:24 Bezgaciowy, Maestro i Ekscelencjo. Nie chcialem dotknac Waszmosci honoru i czci. Znajac opinie Jasnie Pana na tematy takie jak proletaryat, pro-amerykanskosc i pare innych "pro" z wrodzona luboscia odpowiadam tylko na zamieszczony przez Waszeci post. A jaki byl post taka byla odpowiedz. PS. "Dodam, ze mam tak od matury". - Mam tylko nadzieje, ze zdanej. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Tyle to supervisor w Polsce może zarobić 02.04.10, 23:06 Kwestia zdolności, umiejetności, pracowitosci i umiejętnosci przekonania do siebie tego co płaci, mozna też pracowac na własny rachunek wykonujac solidną robotę, pozyskując zlecenia od większych firm które znaja twoja solidność. 10 k PLN to wcale nie rzadkość, trzeba tylko zainestować w siebie i przekonać innych, pozdrawiam :) Odpowiedz Link Zgłoś
sears31 Polski ultralekki samolot pomyślnie odbył lot p... 02.04.10, 16:47 Powinien kosztowac mniej jak 60 tys...troche plastiku na 2 osoby i silnik a na 4 osoby powinien kosztowac do 80 tys...to by byla normalna cena...troche jest zrobiony na lata 60-te.(1960) Odpowiedz Link Zgłoś
wobo1704 Re: Polski ultralekki samolot pomyślnie odbył lot 02.04.10, 17:01 Tu więcej danych: www.aerodes.pl/opal1.html Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Polski ultralekki samolot pomyślnie odbył lot 02.04.10, 19:11 Samolot UL nie może być czteroosobowy. Cena istotnie wydaje się nieco wygórowana, konkurencyjne samoloty np. Zodiaci kosztują już od ok. 150 tysięcy, a do samodzielnego montażu sporo mniej. W sumie jednak sporo zależy od zastosowanych rozwiazań i wyposażenia. Fajnie, że powstają kolejne krajowe konstrukcje :) Odpowiedz Link Zgłoś
zwykly_troll Re: Polski ultralekki samolot pomyślnie odbył lot 02.04.10, 17:02 donaldthedean napisała: > A po co on komu? ha ha, a po co ci mózg? wyrzuć go szybko przez okno! :D btw zabawne, że łatwiej było zarejestrować ten samolocik w czechach. eh Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Polski ultralekki samolot pomyślnie odbył lot 02.04.10, 19:13 Łatwiej i taniej. ZTCP kilka lat temu polskie prawo w ogóle nie przediwydwało samolotów UL, więc wszystkie rejestrowano w Czechach. Do dziś piloci z południa kraju robią licencje UL u Pepików, bo taniej. Odpowiedz Link Zgłoś
bestmisio44 polska myśl techniczna wyprzedziła inne kraje,mamy 02.04.10, 17:05 genialnych konstruktorów z których nikt nie korzysta;-)no i nasze wspaniałe uczelnie których nikt nigdzie nie uznaje oprócz oczywiście naszego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
wwl545a Re: polska myśl techniczna wyprzedziła inne kraje 02.04.10, 17:28 Nie zgodził bym się że z naszych konstruktorów nikt nie korzysta. USA, Niemcy, UK czy Francja bardzo chętnie przyjmują. Nawet GE ma w warszawie siedzibę aby od razu na miejscu ich wykorzystywać - szkoda tylko że polscy konstruktorzy nie mogą się przysłużyć budowaniu potęgi ekonomicznej własnego kraju, tylko są zmuszeni robić to dla cudzego. Odpowiedz Link Zgłoś
gresiek Re: polska myśl techniczna wyprzedziła inne kraje 02.04.10, 18:58 dokladnie Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Przesadzasz inne kraje też mają dobrych inżynierów 02.04.10, 22:50 Pracowałem z takimi i ze wschodu i z zachodu, Polacy czesto powtarzaja opinie które chca usłyszeć. Prawda jest, że w Polsce nie ma tylu inwestorów skłonnych zainwestować w dobre pomysły, spólki skarbu państwa pilnuja własnych interesów szczególnie związkowych. Nawet w PRL-u inżynierów nie głaskano finansowo za bardzo, dla przykładu porównajcie sobie zarobki w latach 80-tch inżyniera konstruktora z zakładów lotniczych Mielca, Rzeszowa, Świdnika, Warszawy czy kilku innych z klatkowym z kopalni (to taki facet co obsługiwał windę)-miał robote niewdzięczną, bo pokonywał różnice poziomów ale efekt pracy inżynierów był o wiele bardziej wymierny i zyskowny, różnica była od 3 do 5 pensji inzyniera plus sklep dla branży górniczej, wcześniejsze prawa emerytalne i kilka mniejszych przywilejów jak 13-tka, 14-tka. Górnicy pracowali w soboty i niedziele, inzynierowie konstruktorzy nie pracuja od gwizdka do gwizdka, wtedy i teraz pracuja bardziej dla ideii jak każdy człowiek z pasją i wiedzą, lekarz czy adwokat może dorobić, konstruktor niby też ale u jednych i drugich chałtura odbija się na jakości. Często tez broni sie na siłe miejsc pracy okreslajac je jako polska myśl techniczną najlepszą na świecie której międzynarodowa konkurencja chce się pozbyć, jak nadmieniłem, pracowałem w zespole który składał sie z ludzi z różnych krajów i takie bzdury mnie śmieszą strasznie, dopóki nie przewarościujemy naszych poglądów o oceny rzeczywistego swiata, dalej będziemy kwękać że musimy byc najemnikami i niewolnikami. Innym wyzwaniem finansowym jest mały samolot, innym duży, jego konstrukcja, certyfikowanie, oblatanie, wdrozenie do produkcji i wreszcie sprzedaż. Z jednej strony słyszy sie głosy jacy my jesteśmy zdolni, pracowici i w ogóle a z drugiej strony kilka osób blokuje przebudowę pasa startowego, budowe wiaduktu czy drogi. Czas się zdecydować czy chemy zyć tak jak inni (o czym marzyliśmy w latach 80-tych) czy chemy być uciskani przez siebie samych, bo innym to wszystko jedno skoro nie chcemy. Wszystko umiemy najlepiej tylko się sprzysiągł przeciw nam, tyle lat juz to słyszę, ilez mozna trwać w tej głupocie? Rozwój jest tam gdzie jest inwestor i to jest główny punkt dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
kosmiczny_swir A po to, ze mozna na nim zarobic. 02.04.10, 17:12 A po to, ze mozna na nim zarobic. Dobrze, że w Polsce cos się dzieje. Jak narazie, to w Polsce kształci się masę inzynierów a nie myśli o rozwoju miejsc pracy dla nich. Odpowiedz Link Zgłoś
gresiek Re: A po to, ze mozna na nim zarobic. 02.04.10, 18:59 konsumentow takich latajacych zabawek tez zbyt wielu nie bedzie (w dzikim kraju) Odpowiedz Link Zgłoś
kosmiczny_swir kupia za granica 02.04.10, 19:28 Kupia za granica, tak jak wiekszosc poslkiej produkcji lotniczej. Szybowce Margańskiego (swift i fox) są bardzo cenione za granica. Odpowiedz Link Zgłoś
gresiek Re: kupia za granica 02.04.10, 23:35 ale ta cena nie jest konkurencyjna nawet za granica! :) Odpowiedz Link Zgłoś
wwl545a Re: Polski ultralekki samolot pomyślnie odbył lot 02.04.10, 17:26 Dla postępu. Wszystkie wysoko rozwinięte kraje takie jak Niemcy, Francja, Wielka Brytania, Szwecja, USA, Kanada czy wiele innych posiada własny przemysł lotniczy i kosmiczny - bo to one są głównym motorem innowacyjności a co za tym idzie wzrostu gospodarczego. A Lotnisko - żeby wykorzystywać to co opracowane i po to aby prezes firmy z Warszawy mógł łatwo dostać się do siedziby swojej firmy w Słupsku - jak będzie miał taka możliwość to i siedziby dużych firm powoli zaczną powstawać. Odpowiedz Link Zgłoś
janusz990 To <gowienko> powinno kosztowac nie wiecej niz 100 02.04.10, 18:18 tys zl. Odpowiedz Link Zgłoś
kosmiczny_swir znasz na samolotach jak niedzwiedz na gwiazdach 02.04.10, 19:01 Znasz na samolotach jak niedzwiedz na gwiazdach. Samoloty musza byc bardzo niezawodne i sa produkowane w dużo mniejszych seriach niż samochody wiec sila rzeczy musza byc drozsze bo nie ma efektu skali. Odpowiedz Link Zgłoś
gresiek Re: znasz na samolotach jak niedzwiedz na gwiazda 02.04.10, 23:16 no to czekamy na lotniczego pana forda i tyle w temacie... a efekt skali ma szanse zaistniec jak cena jest odpowiednio skalkulowana. columbia robila super samoloty dopoki sie nie okazalo ze sa za drogie nawet jak na amerykanskie warunki no i skonczyla, w objeciach cessny :) Odpowiedz Link Zgłoś
donaldthedean Re: znasz na samolotach jak niedzwiedz na gwiazda 05.04.10, 15:53 Lotniczego Forda (pana) to zdecydowanie nie bedzie, gdyz aby latac, trzeba miec licencje pilota, i to taka na deszcz, snieg i burze ( a wiec b. droga), gdyz inaczej, to sie latwo wystartuje, ale nie wyladuje w jednym kawalku. No i ten problem z kontrola intesywnego ruchu lotniczego. Wyobrazmy sobie samolocik co minute na trasie Warszawa-Lodz. Odpowiedz Link Zgłoś
sselrats Fajny ultralekki polski samolot 02.04.10, 18:41 dla ktorego pas startowy trzeba bylo wydluzyc do 1800 m... Gratulacje dla mysli technicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
gresiek Re: Fajny ultralekki polski samolot 02.04.10, 19:02 ten artykul jest w ogole jakos smiesznie napisany, skonstruowany, chyba przez jakiegos "gimnazjaliste". bo z jednej strony traci reklama a z drugiej traci reklama dzialalnosci jakichs lokalnych notabli ktorym sie zachchcialo lotniska na ktorym od biedy wyladuje boeing 737... btw, nie mam nic przeciwko jednym i drugim :) Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Pretekst by zbudować City Airport 02.04.10, 22:57 Inaczej nikt im zadnych pieniędzy nie da, chociaz i tak im trudno będzie, pomijając lokalne "wsparcie". Odpowiedz Link Zgłoś
gresiek to kupa kasy 02.04.10, 18:54 250tys zl to kupa kasy jak za kupe plastiku, silnik, smiglo i dwa kola Odpowiedz Link Zgłoś
kosmiczny_swir To nie jest zwykly plastik 02.04.10, 19:20 To nie jest zwykly plastik. Laminat kompozytowy kosztuje bo jest bardzo pracochlonny a jeszcze wiecej kosztuje sprawdzanie jakosci wykonania. Silnik lotniczy tez kosztuje. Sprawdz sobie ile kosztuje Lycoming O-235. Nowy kosztuje jakies 30 000 USD. Odpowiedz Link Zgłoś
lutski omawiany samolot posiada 02.04.10, 21:20 silnik Rotax 912/ULS - cena kompletu z osprzętem 20000$ Odpowiedz Link Zgłoś
gambiting Re: to kupa kasy 02.04.10, 22:47 gresiek napisał: > 250tys zl to kupa kasy jak za kupe plastiku, silnik, smiglo i dwa kola A zaprojektował go kto? Banda dzieci z przedszkola za lizaki i czekoladę? Chyba nawet nie wiesz jak wygląda projektowanie czegokolwiek,ile zajmuje to czasu i jak kosmiczne pieniądze potrafi kosztować. Uczestniczyłem w projekcie wykonywanym dla angielskiej firmy przez politechnikę śląską - projekt po podliczeniu kosztował ponad 4 miliony złotych,mimo że urządzenie po 5 latach projektowania ma rozmiary małej walizki,a części służące do jego wyprodukowania kosztują nie więcej jak tysiąc złotych. Nie liczą się części,tylko wiedza! Odpowiedz Link Zgłoś
gresiek Re: to kupa kasy 02.04.10, 23:33 tak sie sklada, ze sie z toba zgadzam, z tym ze uwazam jednoczesnie, ze cena powinna byc skalkulowana na miare mozliwosci lokalnego rynku. jezeli wlasciciel firmy uwaza, ze zrobi wielki biznes za granicami kraju to chyba jest podniebnym marzycielem :) po pierwsze dlatego, ze istnieje ogromna konkurencja w tej dziedzinie, po drugie dostep do zagranicznych rynkow jest zwykle zazdrosnie chroniony przez lokalne przepisy (certyfikacje, pozwolenia itp), po trzecie, made in poland nie kojarzy sie najlepiej w bogatej europie zachodniej, przynajmniej jezeli chodzi o tego typu zaawansowane z definicji technologie a jak sadze, wlasciciel marzy o zbycie swoich produktow wlasnie tam... zakladam rowniez, ze model biznesowy tego przedwsiewziecia oparty jest na zalozeniu - "drogi produkt ktorego pare sprzedanych egzemplarzy musi zwrocic dotychczas poniesione koszty i jeszcze przyniesc milionowe zyski" co pewnie jest zwiazane z ograniczonymi srodkami ktorymi dysponuje firma. a powinno byc tak, ze inwestorzy wykladaja kase, cena jest sciagnieta w dol maksymalnie jak sie da, samolot zaczyna sie sprzedawac i teraz, jezeli jest dobry, niezawodny, wytrzymaly to nie trzeba lepszej reklamy. facet ma produkt ktory zacznie sie sprzedawac, za rowno na lokalnym jak i zagranicznym rynku. jezeli cena od samego poczatku jest zaporowa, to marnie to widze... moglbym jeszcze dopisac pozostala czesc "planu biznesowego" ale po co? w koncu nikt mi za to nie placi ;P pozdrawiam! gregor Odpowiedz Link Zgłoś
donaldthedean Re: to kupa kasy 05.04.10, 15:56 Dzis to nie sztuka samolot zaprojektowac czy wyprodukowac, ale go korzystnie sprzedac, gdyz rynek samolotow, szczegolnie tych mniejszych, jest typowym rynkiem konsumenta z olbrzymia nadprodukcja i olbrzymim nadmiarem mocy produkcyjnych... Odpowiedz Link Zgłoś
polakslowian To to technologia przyslosci a nie jakies Rossijsk 02.04.10, 19:59 ie gowno typu Su-35! Odpowiedz Link Zgłoś
metenburg Re: To to technologia przyslosci a nie jakies Ros 02.04.10, 20:10 ruscy pewnie juz robia w gacie na sama mysl o sile bojowej takich latajacych fortec. "Szachownica" musi byc na ogonie, latwiej takiego odnalezc w blocie z jakims Stoklosa czy innym Kulczykiem. Odpowiedz Link Zgłoś
poddanywujasama Light Sport Airplane 02.04.10, 21:28 Samolot ten zalicza sie do kategorii Lighy Sport Airplane (LSA) coraz bardzxierj popularny w USA i na swiecie.Abyu nim latac nie potrzebne jest zaswiadczenie lekarskie, wystarczy prawo jazdy. Trzeba jednak zaliczyc szkole i zdac egzamin. Po pierwsze samolot ten jest dwumiejscowy. Mozna nim latac po calym terytorium USA od wschodu slonca do zmierzchu. Nie mozna latac noca....Na mysli mam uprawnienia pilota. Waga samolotu z dwoma osobami nie moze przekraczac 1320lba / 599kg. jezeli chodzi o te , ktorymi mialem przyjemnosc latac to rumunski Aerostar oraz wloskie Tecnam. najczesciej wyposazone w tzw glass cockpit. Monitorowanie silnika oraz nawigacja wraz z GPS...na ekranie.Cudo.Silnik to zawsze Rotax o mocy 100km.W porownaniu z innymi silnikami lotniczymi jestTANI. Na rynku amerykanskim jest duzo malych firm produkujacych LSA. Na ich temat napisac mozna by duzo... Fajnie nimi sie lata.A Tecnam Arrow....piekny pod kazdym wzgledem. Widoki jak w szybowcu...Musze wracac do pracy Wesolych Swiat... Odpowiedz Link Zgłoś
donaldthedean Re: Light Sport Airplane 05.04.10, 15:58 Czyli ze mozna miec epilepsje, i mozna wciaz takim goovnem latac po USA? A co sie stanie, jak zapadnie noc, albo nastapi burza, zanim sie znajdzie lotnisko? Odpowiedz Link Zgłoś
miroo Poziom komentarzy żenujący... 02.04.10, 22:29 przypadek tego samolotu wskazuje jak poje**** jest nasze prawo... "zarejestrowany w czechach"... przez urzędasów naszych.... Odpowiedz Link Zgłoś
gresiek Re: Poziom komentarzy żenujący... 02.04.10, 23:39 podobnie jest z rejestracja statkow plywajacych po morzach i oceanach, lepiej je rejestrowac na bahama niz w polsce, nie kumam tego nic a nic :) siedziba armatora np. jest w polsce (pzb) a statki sa zarejestrowane na jakichs dziwnych wyspach :) i gdzie tu sens? gdzie tu logika? Odpowiedz Link Zgłoś
salci_rozencwajgowa Re: Polski ultralekki samolot pomyślnie odbył lot 02.04.10, 23:26 donaldthedean napisała: A po co on komu? ''''''''''''''''''''''''''' do opryskow i inseminacji w rolnictwie. Odpowiedz Link Zgłoś
donaldthedean Re: Polski ultralekki samolot pomyślnie odbył lot 05.04.10, 15:58 Krowy najlepiej zapladnia sie przy pomocy byka! Odpowiedz Link Zgłoś
wybitniemadry w usa zrobili to juz 100 lat temu 02.04.10, 23:34 bracia wright nie musieli jechac do czech po papierek Odpowiedz Link Zgłoś
donaldthedean Re: w usa zrobili to juz 100 lat temu 05.04.10, 15:59 Bo tez to nie oni wykonali pierwszy udany lot samolotem... Odpowiedz Link Zgłoś
autor1976 Polski ultralekki samolot pomyślnie odbył lot p... 05.04.10, 15:39 ... zaintrygowaly mnie tutejsze wywody. Co do ceny za obiekt- sam silnik kosztuje ok 60.000 PLN ,metr tkaniny carbonowej ok120 PLN z której jest wykonany .To jest właśnie m.in.jego zaleta-bez oszustw w swojej klasie ma się lekko mieścić (UL) ,na cene wplyw ma takze wyposazenie-przyrządy lotnicze,system ratunkowy itd. Oszklenie jest wykonane w najlepszej firmie w europie ,a materiały uzyte na budowe sa atestowane z certyfikatami...ponadto ma bezpieczny profil szkrzydła i bardzo obszerną kabinę ok 1.3 metra szerokości ,mechanika układów bardzo solidna, wszystkie połaczenia łożyskowane co wpłynie na bezawaryjność użytkowania...reasumując jakość ,bezpieczeństwo i wygoda....cena 250.000PLN będzie najwyższą osiągalną czyli przedział 180 kPLN - 250kPLN -tak nalezy to interpretowac... Odpowiedz Link Zgłoś
donaldthedean Re: Polski ultralekki samolot pomyślnie odbył lot 05.04.10, 16:01 Ciekawe, czy uda sie na nim zarobic na nim chocby zlotowke, liczac realne, czyli ekonomiczne koszty, w tym tez tzw. (lost) opportunity costs? Odpowiedz Link Zgłoś
pan-pan Polski ultralekki samolot pomyślnie odbył lot p... 20.06.10, 15:44 Wszystko fajnie tylko pan Opaliński kupił dwie działki z drogą publiczną po środku i teraz przegania rolników chcących dojechać na własne pole !!! więcej poniżej www.kurierslupski.pl/wydarzenia/artykul.php?id=2865 Odpowiedz Link Zgłoś
pan-pan Re: Polski ultralekki samolot pomyślnie odbył lot 20.06.10, 15:47 dodam, że na jednej dziłace stoją hangary na "maszyny rolnicze" a na drugiej działce jest lądowisko, czy legalne ??? > Wszystko fajnie tylko pan Opaliński kupił dwie działki z drogą > publiczną po środku i teraz przegania rolników chcących dojechać na > własne pole !!! więcej poniżej > > www.kurierslupski.pl/wydarzenia/artykul.php?id=2865 Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Re: Polski ultralekki samolot pomyślnie odbył lot 20.06.10, 16:28 pan-pan napisała: > dodam, że na jednej dziłace stoją hangary na "maszyny rolnicze" a > na drugiej działce jest lądowisko, czy legalne ??? Przede wszystkim proszę uregulować swoją płeć. Artykuł rel="nofollow">www.kurierslupski.pl/wydarzenia/artykul.php?id=2865 wyraźnie pokazuje po czyjej stronie powinna być sympatia współobywateli. Opalińscy to przyszłość, "rolnicy" to biedni ludzie przynajmniej intelektualnie, im potrzebna pomoc psychologa. Odpowiedz Link Zgłoś