Partyjne think tanki zamiast spotów w TV?

[jerjar]

PiS: A my się nie zgadzamy. Chyba nikt na tę zgodę nie liczył, bo przecież po co wam eksperci - mądrale i wykształciuchy - a po drugie billboardy i telewizyjne spoty, czyli pismo obrazkowe, to jedyny język, który - z całym szacunkiem - trafia do waszego elektoratu.

Partyjne think tanki zamiast spotów w TV?

[a.adas]

Wreszcie! Ale jestem dziwnie przekonany, że rzecz się jeszcze rozmyje. W ogniu
kampanii. Już za chwilę będą potrzebne billboardy.

Jerjar - PiS ma ekspertów. Tajnych

[a.adas]

nie obwieści nazwisk ekspertów, bo mogą mieć kłopoty. Niestety, tak dzisiaj jest. Nie jest to dobra sytuacja. Jest to całkowicie niezgodne z regułami demokracji, ale nie możemy powiedzieć, że tak nie jest

PiS ma tylko 2 ekspertów. Jawnych

[q-ku]

Leszka i Jarka

tzn odwrotnie ale i tak się nikt nie pozna

Partyjne think tanki zamiast spotów w TV?

[greges58]

Jedyny Tank, jaki znam - nazywał się " RUDY " !!!

Co to za bełkot ? ? ?

Pozdrawiam ^ ^
Grzesiek

PiS szanuje gusta swych wyborców:):)

[iq-ok]

Oni wolą spoty "Mordo ty moja..." a te think tanki to dobre dla
wykształciuchów są.
PiSfani i bez tego wiedzą co mają myśleć.

Partyjne think tanki zamiast spotów w TV?

[mracek]

PiS powinno być zdecydowanie za, bo właśnie taka fundacja może zostać za 9
miesięcy przechowalnią dla osób z obecnej kancelarii prezydenta.

Oni są lata świetlne przed konkurencją pod tym

[iq-ok]

względem.
Fundację Prasową Solidarności założyli tak dawno temu, a jej majątek
przepuścili przez tyle spółek, że wszystko już dawno się
przedawniło, są na swoim i nic im nie zrobią.
Więc przechowalnia istnieje od lat i ma tą przewagę , że nikomu tam
myśleć nie każą. Więc pieniędzy na spoty marnować nie muszą i mogą
się zająć sztukami wizualnymi:).

Zagrywka PO zagraża demokracji w Polsce!

[artur74]

Pomysł z think tankami tylko z pozoru wydaje się optymalnym rozwiązaniem. Siłą demokracji jest pluralizm polityczny, nawet jeśli ma twarz Kaczyńskich czy Leppera. Platforma zdobyła już spore zaplecze polityczne, za którym stoją już silne fundacje i zrzeszenia. To oczywiście byłaby znaczna zaliczka i trudna do odrobienia przewaga nad politycznymi konkurentami, którzy pozbawieni pieniędzy z budżetu, zostaliby zmieceni ze sceny politycznej.
Demokracja kosztuje i walczyliśmy dziesiątki lat, by żyć w demokratycznym państwie, gdzie stać Nas będzie utrzymywać zarówno PO, jak i PiS, Lewicę i PSL.
Dyktatura jednej siły politycznej zagraża Naszej demokracji.

A co? Nie pasują bilboardy z Rychem i Mirem?

[alakyr]

I dlatego trzeba zmniejszyć ilość kasy na promocję partii?
Przykład Niemiec jest całkiem chybiony jeżeli chodzi o fundacje partyjne.

Po pierwsze jak sam autor wskazuje fundacje są k o j a r z o n e z partią
a nie partyjne, po drugie kasa na fundacje to całkiem inne źródełko nie
mające nic wspólnego z dopłatami do partii.
A Platforma chciałaby to zrobić kosztem dopłat do partii.
Przeciekawy pomysł, kto się na to nabierze?

Partyjne think tanki zamiast spotów w TV?

[antropoid]

Wcale mnie nie dziwi ten sprzeciw PiSuarów. Kto przy zdrowych zmysłach
chciałby wtedy sponsorować taki bełkot, jakim są ich kampanie wyborcze -
odpychające, jak cała ta sekta z kurduplem na czele.

czarnysadov o tym pisał

[sadowski.l]

Czarnysadov o tym pisał na blogu despotic - bardzo dobrze że PO czyta pewne blogi :) W tym pani posłanka

Pieniądze na partie polityczne

[szlakuls]

Pieniądze powinny dostawać wszystkie partie, które w wyborach
parlamentarnych dostały więcej niz 1% głosów. Obecne 3% wycina
mniejsze partie i tworzy monopol.

Partyjne think tanki zamiast spotów w TV?

[politol59]

Nareszcie coś sensownego, a PISiary wiadomo że będą przeciw bo kto by
się otwarcie przyznawał do współpracy z tym towarzystwem.