Urzędnik za błąd trafi do więzienia? "Będą się ...

[funny5]

Swietnie

Urzędnik za błąd trafi do więzienia? "Będą się ...

[maruda.r]

"Ambrozik wskazywał również, że na podejmowanie decyzji urzędniczej składa się
zazwyczaj praca kilku osób, a to powoduje, że trudno zidentyfikować
odpowiedzialnego za ewentualne błędne lub szkodliwe działanie."

*************************

Odpowiedzialny jest urzędnik uprawniony do wydania decyzji, co potwierdza
własnoręcznym podpisem. Właśnie za to pobiera też wyższą pensję - w jego więc
interesie jest pilnowanie, by decyzja była rzetelnie przygotowana.

Urzędnik za błąd trafi do więzienia? "Będą się ...

[maidenman]

może wreszcie urzędnicy skarbowi zaczną myśleć przed wydaniem decyzji i
puszczenie jakiejś firmy z torbami.

kara śmierci

[gw_wroclaw]

jasne, wszystkie decyzje byłyby dobre, gdyby wprowadzono karę śmierci dla urzędników

[everettdasherbreed]

Może być głodowej. Po ściągnięciu wszelkich odszkodowań dla zniszczonej firmy,
dla pracowników z powodu utraconych zarobków itp.

kara dla urzednikow jest glupota, takie przepisy

[rybka9915]

byly za cara!
Trzeba byc mocno naiwnym by wierzyc, ze carskie metody cokolowiek
zmienia.
Firma czy osoba prywatna musza miec prawo odwolania, zawieszajace
wykonanie byc moze blednego postanowienia. Rozstrzyganie odwolan
musi nastapic w krotkim zdefiniowanym terminie. Ponadto w przypadku
bardzo "skomplikowanych" przypadkow, musi urzednik miec prawo do
doradztwa przez eksperta czy tez przelozonego, ktory w rownej mierze
powinien ponosic konsekwencje. Najwyzsza pora, by szefowie wiedzieli
jaki maja personel i co ten personel potrafi. Szefowie powinni
dysponowac wiedza i doswiadczeniem w kierowanych dzialach, a nie
przynaleznoscia do danej partii, sekty czy tez rodziny.
Pomysl takiego debilnego przepisu nadaje sie na 1 kwietnia, a nie na
7.
Ponadto pozwole sobie zauwazyc, ze urzednicy maja stosowac (i sie)
do obowiazujacych przepisow. Jezeli te sa dziadostwem i bublami, to
trudno wymagac by z tego wyszlo cos rozsadnego.
Pale i nagan przerabiano za cara, za Lenina, za Stalina i co?
Czy "kraj rad" stal sie dzieki temu rajem?

I bardzo dobrze!!!

[daszek.fistaszek]

Bezkarność urzędasów jest przerażająca.
Za błędy niekompetentnych pierdzistołków płaca wszyscy podatnicy. Czas to
zmienić. Na wzór amerykański. Jesteś niekompetentny, popełniasz błąd
kosztujący kogoś? Płać z własnej kieszeni!!!
Dlaczego twoje błędy ma pokrywać ogół społeczeństwa?

Za lekarzy też powinni się wsiąść!!!
zaszyłeś chustę pacjentowi? Dlaczego ma za to płacić tylko szpital???

[rybka9915]

Jak ktos jest "niekompetentny", bo jest szwagrem wojta, prezydenta,
biskupa - to tajniej wyjdzie wywalic go na bruk, anizeli reperowac
szkody, ktore wyrzadzil. Jak patrze na obsade stanowisk
kierowniczych, to rozpacz ogrnia. Rzadko licza sie kwalifikacje
fachowe, najczesciej jakiego ma "protektora". A zatem - co ta
debilowata "kara" zmieni???

A co z sędziami? Z prokuratorami?

[abdu_al]

Zmiany w bardzo dobrym kierunku, ale to tylko wierzchołek góry. Sędziowie w tym
kraju wykonują swoja pracę na odpie*dol, masa ludzi niesłusznie jest wsadzana do
aresztu. jesteśmy w czołówce krajów łamiących prawa człowieka, tak więc czemu
karać tylko szeregowych urzędasów? Co z tymi najważniejszymi? Co z sędziami? Za
swoje błędy i odszkodowania za niesłuszne areszty powinni płacić z własnej kieszeni!
I to powinna gwarantować ustawa!

Urzędnik za błąd trafi do więzienia? "Będą się ...

[jerjar]

"Będą bali się podejmować decyzje lub pod nimi się podpisywać" - to znaczy nie będą wykonywali swoich obowiązków. Jest wyjście stosowane od zawsze w instytucjach prywatnych: zwolnienie z pracy. W Polsce jest dużo wykształconych i inteligentnych ludzi, którzy będą umieli pracować. Wiem, nie są znajomymi ani krewnymi królika. Trudno, czasy się zmieniają.

Oj nie wien

[wielki_czarownik]

Ciekawe ilu wykształconych prawników i administratywistów pójdzie (po wprowadzeniu tych przepisów) do pracy w administracji? Pensje na poziomie sprzedawcy w hipermarkecie, odpowiedzialność ogromna (roczne dochody!!), prawo skomplikowane, ciągle zmieniane.

Sama idea jest dobra, ale:
1. Trzeba uprościć przepisy.
2. Podnieść pensje przynajmniej o 100%.
3. Wprowadzić zasadę, że urzędnikiem może być tylko ktoś po studiach prawa lub (jeszcze lepiej) administracji.
4. Uniezależnić administrację od polityków i wprowadzić ochronę urzędnika przed naciskami (tak jak np. sędziego).

Wtedy to będzie miało sens. Teraz to głupota i samobójstwo.

[spokojny.zenek]

Bardzo mądra wypowiedź Czarownika. Jak rzadko :-)))

Urzędnik za błąd trafi do więzienia? "Będą się ...

[kato28]

Kara za głupie decyzje ale i kara za niedotrzymywanie terminów ich wydania.
Wtedy nie będą nad jednym papierkiem pół roku myśleli.

Wystarczy brać wyższe łapówki.

[mielis]

!2 pensji decydenta za pozytywną decyzję.
W razie wpadki będzie na zero.

Nie ma przymusu być urzędnikiem. Kazdy jest równy

[kibic_rudego]

wobec prawa. Tak się przynajmniej mówi.
Jak prok. za nie odmowę obrońcy pokazania akt trafi do pierdla to skończy się
nagminne lamie prawa przez prokuratorów. Itd, itp.
To samo z US, ministrami którzy robią tajne aneksy np. dla Wąsacza itp itd

[spokojny.zenek]

kibic_rudego napisał:

> Jak prok. za nie odmowę obrońcy pokazania akt

A pigułki wzięte?

To niech się boją ...

[wolny-wybor]

Może wreszcie będzie można zwolnić parę nieuków, komu to zaszkodzi, a
no nikomu - będzie mniej ciepłych posadek.

Poprzyj skutecznych polityków, nie kieruj się wyglądem i
uprzedzeniami - wpisz w wyszukiwarkę Google Pierwszy Wolny Sondaż
Wyborczy, wyszukaj lub kliknij i zagłosuj.

Wyniki głosowania przez internatów są zupełnie inne od oficjalnie
prezentowanych, już zagłosowało ponad 28920 Polaków i ciągle głosują.

Drogi wyborco pamiętaj, jaka jest różnica pomiędzy obietnicą, a jej
realizacją, czym się różni obiecanie pieniędzy od dania pieniędzy,
czym odróżnia się mówienie od robienia. Ile warte są gesty, a ile
fakty i działanie.