swojak11 24.04.10, 07:42 A kto normalny ufa Tuskowi i Putinowi ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
alinalukas Śledztwo za mgłą 24.04.10, 07:48 Wojskowe sprawy nie dotyczą prostego człowieka "nie szukajmy włosa w gównie" zapomnijmy o sprawie... Odpowiedz Link Zgłoś
lex_novum Chyba nieufność przygłupów od Rydzyka. Do wyjaśnie 24.04.10, 08:32 nia jest tylko kwestia techniczna: dlaczego pilot leciał tak nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Re: Chyba nieufność przygłupów od Rydzyka. Do wyj 24.04.10, 09:59 To nie jest kwestia techniczna. To jest kwestia zasadnicza! Dlaczego pilot leciał tak nisko? Odpowiedź brzmi: Bo został wprowadzony w błąd co do prawidłowej wysokości! Odpowiedz Link Zgłoś
pm987 Re: Chyba nieufność przygłupów od Rydzyka. Do wyj 24.04.10, 11:10 Przez kogo, przez wysokościomierz? Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Re: Chyba nieufność przygłupów od Rydzyka. Do wyj 24.04.10, 11:25 Wysokościomierz ustawiany jest na podstawie danych o ciśnieniu przekazywanych przez wieżę kontroli lotów. Jaki to problem przekazać załodze nieprawidłowe dane. - Żaden. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Chyba nieufność przygłupów od Rydzyka. Do wyj 24.04.10, 11:27 rozpredatorez napisał: > Wysokościomierz ustawiany jest na podstawie danych o ciśnieniu przekazywanych > przez wieżę kontroli lotów. Jaki to problem przekazać załodze nieprawidłowe dan > e. > ****************************** Po co mieliby to robić? Żeby nagłośnić sprawę Katynia? Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Re: Chyba nieufność przygłupów od Rydzyka. Do wyj 24.04.10, 12:07 Nie mam zielonego pojęcia. Jak to kiedyś powiedziała pani Kwaśniewska, polityka to jedno wielkie bagno (czy jakoś tak). Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_mrowek Dostaną renty i pójda po odszkodowanie 24.04.10, 12:47 Myśle że rząd powinien trzymać kase na odszkodowania zamiast wspaniałomyślnie udzielać rent. Rodziny ofiar zapewne nie będą tak wspaniałomyślne i wystapią o odszkodowanie. Zapłacimy podwójnie - czemuś biedny boś głupi. Stała sie tragedia ale nie zróbmy z niej następnej - budżetowej. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Chyba nieufność przygłupów od Rydzyka. Do wyj 24.04.10, 11:33 Nieprawda. Wysokościomierz kalibrowany jest przed startem. Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Re: Chyba nieufność przygłupów od Rydzyka. Do wyj 24.04.10, 12:05 Ja słyszałem jak piloci w tv mówili, że wysokościomierz (zależy jeszcze jaki) ustawiany jest na podstawie ciśnienia, które jest na poziomie lotniska. Dane te podaje wieża kontroli lotów załodze samolotu bezpośrednio przed lądowaniem. Jaki sens kalibrować wysokościomierz ciśnieniowy przed startem, skoro w momencie lądowania warunki atmosferyczne na lotnisku docelowym mogą być zupełnie inne? A jeszcze ciekawostka odnośnie podanej pogody dla lotniska w Smoleńsku z godz. 05:00 dnia 10.04.2010r. Niebo bezchmurne, widoczność na 5 km, na 5 kilometrów! Odpowiedz Link Zgłoś
anty65 Re: Chyba nieufność przygłupów od Rydzyka. Do wyj 24.04.10, 21:31 rozpredatorez napisał: > Wysokościomierz ustawiany jest na podstawie danych o ciśnieniu przekazywanych > przez wieżę kontroli lotów. Jaki to problem przekazać załodze nieprawidłowe dan > e. > > - Żaden. Tak, ale ten samolot miał i radiowysokościomierz i TAWS, które się są zależne od ustawienia ciśnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Chyba nieufność przygłupów od Rydzyka. Do wyj 25.04.10, 03:17 rozpredatorez napisał: > Wysokościomierz ustawiany jest na podstawie danych o ciśnieniu przekazywanych > przez wieżę kontroli lotów. Jaki to problem przekazać załodze nieprawidłowe dan > e. Znafffco: a slyszales jaka kiepska ruszczyzna pomieszana z polskim i angielskim porozumiewal sie pilot?? Ja sie upatruje tu przyczyny. Po prostu mylnie odebrali dane - poza tym doszla arogancja (prezydencki samolot laduje wszedzie) i ,byc moze,pomieszanie systemow metrycznego i calowego,ktorego nie uzywaja Rosjanie. A strzaly w lesie "dobijajace" pasazerow kazdy bedzie slyszal kto chce je slyszec. Po takiej masakrze po co kogos dobijac? Chora fantazja. Odpowiedz Link Zgłoś
gregory433 Re: Chyba nieufność przygłupów od Rydzyka. Do wyj 24.04.10, 10:39 Ważniejsze jest dlaczego lądował przy takiej mgle,dlaczego nie zdecydował się lecieć na inne lotnisko mimo ostrzeżeń Białorosinów,pilotów z Jaka i w końcu samych Rosjan?Przecież nikt nie zmuszał ich do lądowania w tej mgle,wręcz przeciwnie,wszyscy ich ostrzegali i proponowali inne lotniska.Nie lepiej było się spóźnić na obchody niż ryzykować życiem tylu osób? Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Re: Chyba nieufność przygłupów od Rydzyka. Do wyj 24.04.10, 10:58 gregory433 napisał: > Przecież nikt nie zmuszał ich do lądowania w tej mgle,wręcz przeciwn > ie,wszyscy ich ostrzegali i proponowali inne lotniska. Ciekawe skąd to wiesz. Słyszałeś zapisy rozmów czy powtarzasz po raz setny rosyjskie kłamstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
lex_novum Odpowiedzialność Kaczyńskiego za katastrofę jest o 24.04.10, 11:26 czywista. Pozostała kwestia techniczna, dlaczego pilot leciał tak nisko . Zwariowały mu systemy? zawiódł TAWS? Tego jeszcze nie wiemy. Na marginesie, taką sama sytuacje mial rosyjski pilot w 2007 roku w Samarze, ale tam ludzie w większości ocaleli. Ostrzegano pilota, na to są nagrania. A jak ktoś nie wierzy, to skąd ma swoją wiedzę? Tez z mediów. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Chyba nieufność przygłupów od Rydzyka. Do wyj 24.04.10, 11:27 WSZYSTKO wskazuje na to, że głównym sprawcą katastrofy był prezydent Kaczyński. Dlatego jest takie kombinowanie i kręcenie komisji, żeby nie ujawnić tego kompromitującego faktu. Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 09:56 > zapomnijmy o sprawie... Żartujesz chyba! Prezydent nie żyje, generałowie wszystkich rodzajów wojsk, posłowie, senatorowie, ministrowie. Cała opozycja w rozsypce, a ty mówisz "zapomnijmy o sprawie"?!? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 11:28 rozpredatorez napisał: > Żartujesz chyba! Prezydent nie żyje, generałowie wszystkich rodzajów wojsk, > posłowie, senatorowie, ministrowie. Cała opozycja w rozsypce, a ty mówisz > "zapomnijmy o sprawie"?!? ************************ Państwo funkcjonuje jak należy. Odpowiedz Link Zgłoś
anarcho-emeryt Śledztwo za mgłą 24.04.10, 07:50 Nie o zaufanie chodzi. Po prostu zapis z kabiny nagrany w czarnej skrzynce jest kompromitujacy ("Laduj tchorzu, ty dziadu jeden...bo jak nie to..."). Ujawnienie zapisu spowodowaloby REWOLUCJE!!! Braz z pomnika spadlby z hukiem zanim by jeszcze go patyna pokryla. I cichcem zniknalby alabaster z Walelu. Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 08:15 anarcho-emeryt napisał: > Nie o zaufanie chodzi. Po prostu zapis z kabiny nagrany w czarnej > skrzynce jest kompromitujacy ("Laduj tchorzu, ty dziadu jeden...bo jak > nie to..."). Ujawnienie zapisu spowodowaloby REWOLUCJE!!! Braz z > pomnika spadlby z hukiem zanim by jeszcze go patyna pokryla. I cichcem > zniknalby alabaster z Walelu. A moze zapis brzmi (Stracilismy kontakt z wieza kontrolna.Wysiadla nam elektronika.Silniki nie dzialaja.Spadamy.) Odpowiedz Link Zgłoś
lismann Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 10:47 Właśnie dlaczego Ci którzy jątrzą na forum nie biorą takiej ewentualności pod uwagę.A przecież to jest najbardziej prawdopodobne. I dlatego Rosjanie tak kluczą, ciągle wymyślają nowe przyczyny.Dzisiaj informacja że samolot leciał za nisko.To dopiero teraz na to wpadli.Przecież tuż po katastrofie były brane pod uwagę:trzy przyczyny bład pilota, naciski innych i złe warunki pogodowe.Po więc prowadzić sledztwo.Przyjąć najwygodniejszą wersję dla Rosjan. Chciałbym aby znawca prawa międzynarodowego wypowiedział się na temat czy istotnie tylko Rosjanie moą prowadzić slecztwo. Nie jestem pewien.A gdyby to był zamach perfekcyjnie przygotowany to czy ktoś sądzi że Ruscy by się przyznali? Odpowiedz Link Zgłoś
krig28 Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 22:15 dla mnie jest sprawą oczywistą że nie był to wypadek lecz zabójstwo polityczne... Rosjanie po raz kolejny pokazali nam kto tu rządzi...Przesłanie z tej katastrofy jest proste " polaczki nie podskakujcie nam bo jak będziemy chcieli to zrobimy z wami co nam się podoba a wasi sojusznicy wam nie pomogą" Odpowiedz Link Zgłoś
141288bs Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 08:45 anarcho-emerycie,jestes na tym portalu od robienia mgly,ale twoja misja nie przynosi efektow.Daj sobie spokoj i tak juz wychodzi, ze rosyjskie sluzby specjalne mialy przyzwolenie od ich bylego szefa,na wspolprace z panami;Donkiem,Radkiem i Bronkiem. "Monitoring"lotu Tupolewa rozpoczal sie w poniedzialek(na 5 dni przed wylotem),ujawnieniem listy pasazerow.- Nie probuj udawadniac,ze lista to sprawa kancelarii Prezydenta,bo wiadomo,iz do listy pasazerow strona rzadowa dorzucila osoby z poza otoczenia prezydenckiego. Dotychczasowe wypowiedzi strony rzadowej,sa delikatnie mowiac, nijakie Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 10:11 anarcho-emeryt napisał: > Nie o zaufanie chodzi. Po prostu zapis z kabiny nagrany w czarnej > skrzynce jest kompromitujacy ("Laduj tchorzu, ty dziadu jeden...bo jak > nie to..."). Ujawnienie zapisu spowodowaloby REWOLUCJE!!! Braz z > pomnika spadlby z hukiem zanim by jeszcze go patyna pokryla. I cichcem > zniknalby alabaster z Walelu. Moim zdaniem nie chcą ujawnić zapisu, bo wieża kontroli lotów wprowadziła w błąd załogę Tu154 co do prawidłowej wysokości lotu. Ponadto wieża kontroli lotów nie proponowała żadnego innego lotniska do lądowania, a wręcz zachęcała do wylądowania podając np. zasięg widoczności dla pilota powyżej 800 m. Ten pilot był najlepszy, był jak komputer. Gdyby wieża podała mu widoczność poniżej 800 m wcale by nie lądował, bo procedura tego zabrania. Dla mnie to jest jasne. I nie mówcie mi o presji czasu, żadnej presji czasu nie było! Odpowiedz Link Zgłoś
altmagus Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 11:21 O przyczynie pisali fachowcy już 11 kwietnia należało tylko czytać. Lądowania i starty, i lot z szansy odarty. Lecieli w rejon walki. Nie chcieli tej kalki. Nadali prokuratora. Lecieć, wrzeszczała sfora! Mały tupał nogami. Biełas wyzywał tchórzami. Dziwili się prezydenci. Jacy ci ludzie nadęci! Może uda się sztuka. Pośród mgły pasa szuka. Jest wola lądowania. Jest nacisk, przykazania. Inaczej przeciwnikiem. Może nie być lotnikiem. Niezrównoważony wódz. Wiele złego może móc. Nie odsunięty w porę. Chroniony przez diasporę braku racjonalizmu. Monokulturę deizmu. Wyniosły opatrznością. Próżność ponad próżnością. Co jak król Babilonu. Pociąga dwór do zgonu. Odchodzi z nim kwiat wieku. Smutek, nadzieja w człowieku. Nie mógł zapobiec śmierci. To najboleśniej wierci. Ziemia matką, mogiłą. Czyni żałobę byłą. Będą uroczystości. Wśród grobów, święta próżności. Wypluci z partyjnej maszyny. Kserokopia zależna. Gdzie oryginał jedyny? Uzurpacja bezbrzeżna. Krew niech zepchną spychacze , po niej nikt nie płacze! Wodza damy w przedsionku, zawsze był na postronku. Nie utopił, co miał topić, ma teraz za niebem tropić. Przedsionek czyśćcem jego, wystawimy lepszego. Rozwiązał sprawę zgon, po nas to Armagedon. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5826667,Prezydent_ws__sporu_z_Olejnik__Bardziej_wierzy_sie.html Niestandardowe obejście procedur lądowania. Ktoś wykopał dołek? www.radioscanner.ru/uploader/2010/smolensk.gif Lecieli we mgle na namiary dołka. img140.imageshack.us/img140/3256/lotnisko.png Nie wyjaśniona jest zagadka natury, gdy lemingi zbierają się w stado i przywódca prowadzi ich na skraj przepaści, by wszyscy skoczyli. Skaczą, giną! Odpowiedz Link Zgłoś
miszczu.pll Śledztwo za mgłą 24.04.10, 07:50 nie ujawnią bo sypnie się mit o "bohaterstwie" Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 10:14 Co ty bredzisz. Rosjanie by następnego dnia po katastrofie ujawnili nagrania, bo za naszym Prezydentem delikatnie mówiąc nie przepadali. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 11:29 Niby jak mieliby to zrobić, skoro nie mieli skrzynek. Odpowiedz Link Zgłoś
katolak a jeśli ja zginę w wypadku 24.04.10, 07:50 w pracy, jadąc do klienta samochodem, tez mogę liczyć na to, że rząd przyzna rodzinie 40 tys. odszkodowania, a moje dzieci będą miały rentę? mecenasów kur... udają, wydając lekką rączką publiczne pieniądze Odpowiedz Link Zgłoś
gruby_dolar Re: a jeśli ja zginę w wypadku 24.04.10, 08:16 zapytaj w pracy jakie masz ubezpieczenie na wypadek śmierci. Dostaniesz to + chyba jeszcze jakiś zasiłek dla rodziny. Niewykluczone, że dostaniesz więcej niż 40 tysięcy. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: a jeśli ja zginę w wypadku 24.04.10, 08:33 gruby_dolar napisał: > zapytaj w pracy jakie masz ubezpieczenie na wypadek śmierci. Dostaniesz to + ch > yba jeszcze jakiś zasiłek dla rodziny. Niewykluczone, że dostaniesz więcej niż > 40 tysięcy. Tylko że oni to dostaną ekstra , taki prezent od naszego rządu . Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: a jeśli ja zginę w wypadku 24.04.10, 10:57 Nie przesadzaj. W przypadku śmierci w katastrofie zwykłego samolotu rejsowego odszkodowania dla rodziny sa znacznie wyższe. Jeżeli samolot rządowy nie był ubezpieczony, to wtedy rzeczywiście można mówić o zniedbaniu ze strony MON. A dodatkowo Rosjanie mogą w zażądać kasy za przeprowadzoną akcję likwidacji skutków katastrofy. Mają do tego pełne prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
not-me Re: a jeśli ja zginę w wypadku 24.04.10, 11:21 Ale nie z publicznych pieniędzy! Każdy, powtarzam każdy, może się ubezpieczyć. A jeśli nie zadbał o los rodziny po swojej śmierci. Cóż - pech. Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: a jeśli ja zginę w wypadku 24.04.10, 12:50 Odpowiedzialność za obrażenia ciała lub śmierć pasażera nie podlega ograniczeniu. Przewoźnik lotniczy nie może kwestionować roszczenia o odszkodowanie za szkody do 100.000 SDR (w przybliżeniu 123.000 EUR). Przy roszczeniach przewyższających tę kwotę przewoźnik lotniczy może się bronić przez wykazanie braku zaniedbania lub innej winy po jego stronie. źródło: bilety-lotnicze.giang.pl/pass_info-pl_PL-186e37fb.php Czyli 40000 zł to 1/10 odszkodowania, jakie bez większych problemów można uzyskać od przewoźnika, w tym przypadku MON. Władze państwowe robią mnóstwo idiotyzmów, ale akurat nie tym razem. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: a jeśli ja zginę w wypadku 24.04.10, 08:31 katolak napisał: > w pracy, jadąc do klienta samochodem, tez mogę liczyć na to, że rząd przyzna ro > dzinie 40 tys. odszkodowania, a moje dzieci będą miały rentę? > > mecenasów kur... udają, wydając lekką rączką publiczne pieniądze Nawet po śmierci są równi i równiejsi, a ze sprawców katastrofy czyni się bohaterów narodowych. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: a jeśli ja zginę w wypadku 24.04.10, 09:02 katolak napisał: > a jeśli ja zginę w wypadku w pracy, jadąc do klienta samochodem, > tez mogę liczyć na to, że rząd przyzna rodzinie 40 tys. > odszkodowania, a moje dzieci będą miały rentę? Nie, bo nie spełniasz podstawowych warunków. Nie zginiesz jako członek dworu na obowiązkowej wycieczce wyborczej swojego politycznego promotora. No i media przez tydzień wtedy nie ocipieją. Odpowiedz Link Zgłoś
glitch Re: a jeśli ja zginę w wypadku 24.04.10, 10:45 chcesz czy nie chcesz szaraku, ale pomimo twojego ironicznego tonu, taka jest prawda. oni soba cos reprezentowali i byli wybitni, ty nie. proste. Odpowiedz Link Zgłoś
not-me Re: a jeśli ja zginę w wypadku 24.04.10, 11:24 Tylko niektórzy z nich byli wybitni. I to raczej nie ci z prawicy. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: a jeśli ja zginę w wypadku 24.04.10, 11:38 glitch napisał: > chcesz czy nie chcesz szaraku, ale pomimo twojego ironicznego tonu, taka jest > prawda. oni soba cos reprezentowali i byli wybitni, ty nie. proste. Proste, zgadzam się z tobą w zupełności. Ja rzeczywiście nie należę do klasy wybitnych złodziei, którzy słusznie doszli do wniosku, że najłatwiej coś ukraść mając za sobą prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
radocha1 Re: a jeśli ja zginę w wypadku 24.04.10, 14:22 Ci wybitni to Gosiewski??? Putra albo ten od wanien??? Odpowiedz Link Zgłoś
wisnia [...] 24.04.10, 07:51 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
northyorkshire Renty specjalne, odszkodowania... 24.04.10, 07:51 jestem ciekaw czy "rzad" tak by sie przejal zwyklymi obywatelami? W czym Ci byli lepsi od innych ofiar innych katastrof? Skad taka nagla troska o zony co zostaly bez srodkow do zycia? Skad nagle taka troska o osmioro dzieci jakiegos dupka-dziecioroba czy niedokonczony dom? Czyzby myslal ze bedzie przy korycie do konca zycia? Dlaczego nie moga skorzystac z pomocy MOPS, jak wszyscy? Rowni i rowniejsi! Przepraszam ale musze wyjsc do kibla, rzygac mi sie chce... Odpowiedz Link Zgłoś
narcyz2000 Re: Renty specjalne, odszkodowania... 24.04.10, 08:23 No mnie też szlag trafia z tą zapomogą. Przecież ofiary zarabiały w tym kraju krocie - taki poseł z grantami to pewnie ze 30 tys. a tutaj jeszcze jakieś horrendalne zapomogi. Dlaczego rodziny ofiar zwykłych wypadków nie dostają złamanego grosza? Tylko dlatego że ich śmierć nie była tak medialna??? Tak swoją drogą to ten durny rząd wyda więcej na skutki katastrofy niż by kosztowało kilka nowych samolotów. Ot typowe polskie kuriozum. Odpowiedz Link Zgłoś
mjslon Re: Renty specjalne, odszkodowania... 24.04.10, 08:32 Tez nie rozumiem, ze w przypadku glosnych katastrof rodziny sa wspomagane dosc pokaznymi zasilkami. Normalny czlowiek jesli chce zabezpieczyc rodzine musi wykupic ubezpiecznenie lub miec kase odlozona. Dlaczego rzad wydaje lekka raczka 3840000zł? Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: Renty specjalne, odszkodowania... 24.04.10, 08:43 mjslon napisał: > Tez nie rozumiem, ze w przypadku glosnych katastrof rodziny sa > wspomagane dosc pokaznymi zasilkami. Normalny czlowiek jesli chce > zabezpieczyc rodzine musi wykupic ubezpiecznenie lub miec kase > odlozona. Dlaczego rzad wydaje lekka raczka 3840000zł? Jak im tak zazdroscisz to sprobuj sie zalapac na jakas katastrofe w charakterze ofiary.Rodzina twoja byc moze na tym skorzysta i bedzie o jednego durnia mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
bat_oczir Re: Renty specjalne, odszkodowania... 24.04.10, 09:04 > Jak im tak zazdroscisz to sprobuj sie zalapac na jakas katastrofe w > charakterze ofiary. no własnie nie na "jakąś", capie boży, nie na "jakąś".... > Rodzina twoja byc moze na tym skorzysta ano własnie, capie boży, "być może", "być może", capie boży, a tu masz już pewnik.... Odpowiedz Link Zgłoś
dmsw Re: Renty specjalne, odszkodowania... 24.04.10, 08:43 Masz całkowitą rację. Niepracująca żona zasypanego górnika i dzieci też dostaną 4 dychy i specjalne renty ??!!!!!. Żony nie pracowały bo nie musiały. Odpowiedz Link Zgłoś
koczot Re: Renty specjalne, odszkodowania... 24.04.10, 09:16 narcyz2000 napisał: > No mnie też szlag trafia z tą zapomogą. Przecież ofiary zarabiały w tym kraju > krocie - taki poseł z grantami to pewnie ze 30 tys. a tutaj jeszcze jakieś > horrendalne zapomogi. Dlaczego rodziny ofiar zwykłych wypadków nie dostają > złamanego grosza? Tylko dlatego że ich śmierć nie była tak medialna??? Tak swoj > ą > drogą to ten durny rząd wyda więcej na skutki katastrofy niż by kosztowało kilk > a > nowych samolotów. Ot typowe polskie kuriozum. Do szkoły, rozwijaj się, działaj w lokalnej społeczności, zajmij się czymś i będziesz zarabiał bo zazdrość przez Ciebie przemawia. Kasa widzę najważniejsza. Jakie ich zarobki mają przełożenie na sektor prywatny? Nie pojmę nigdy zawiści zarobkowej. Za ile chciałbyś pracować w sejmie, rządzie lub w podobnych instytucjach? 1200 na rękę? A wiesz z czego najczęściej rodzi się korupcja? Właśnie z pragnienia kasy. Pewnie byłbyś podatny na propozycje korupcyjne skoro 30 to za dużo w sytuacjach gdy zarządza się miliardami.. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Renty specjalne, odszkodowania... 24.04.10, 11:57 koczot napisał: Nie pojmę nigdy zawiści z > arobkowej. Za ile chciałbyś pracować w sejmie, rządzie lub w podobnych instytuc > jach? > 1200 na rękę? A wiesz z czego najczęściej rodzi się korupcja? **************************** Naprawę jesteś aż tak naiwny, by sądzić, że przyczyną korupcji jest poselska bieda? Odpowiedz Link Zgłoś
winniepooh Re: Renty specjalne, odszkodowania... 24.04.10, 09:45 > drogą to ten durny rząd wyda więcej na skutki katastrofy niż by kosztowało kilk > a > nowych samolotów. Ot typowe polskie kuriozum. powiadasz, że gdyby rozbili się nówka wyszłoby taniej? nie sądze... Odpowiedz Link Zgłoś
trollskog polityczna nekrofilia 24.04.10, 12:48 Ano właśnie. Irytująca jest ta relatywizacja śmierci. Jak umierać to medialnie. Wykorzystywanie w ten sposób zmarłych dla własnych celów wyborczych można chyba nazwać polityczną nekrofilią. Odpowiedz Link Zgłoś
jkmjkm Re: Renty specjalne, odszkodowania... 24.04.10, 08:30 Ofiary i rodziny ofiar zawalonej hali w Chorzowie guzik dostały. Tusku w pierwszych dniach popierniczył trochę do kamer, jaki to rząd jest troskliwy, udał smutek i zapowiedział trele morele. Do dzisiaj ludzie grosza nie dostali, za wyjątkiem tych którzy sami zadbali o swoje i skierowali do sądów pozwy przeciwko Skarbowi Państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: Renty specjalne, odszkodowania... 24.04.10, 08:46 jkmjkm napisała: > Ofiary i rodziny ofiar zawalonej hali w Chorzowie guzik dostały. Tusku w > pierwszych dniach popierniczył trochę do kamer, jaki to rząd jest troskliwy, > udał smutek i zapowiedział trele morele. Do dzisiaj ludzie grosza nie dostali, > za wyjątkiem tych którzy sami zadbali o swoje i skierowali do sądów pozwy > przeciwko Skarbowi Państwa. To wszystko gesty na pokaz.Tusk chce pokazac jakim to jest dobrym ojcem narodu. A tymczasem ma na rekach krew 96 polskich obywateli i jej zadnymi pieniedzmi dla rodzin ofiar nie zmyje. Odpowiedz Link Zgłoś
vater1958 Re: Renty specjalne, odszkodowania... 24.04.10, 08:57 czterdziestyiczwarty napisał: To wszystko gesty na pokaz.Tusk chce pokazac jakim to jest dobrym ojcem narodu. A tymczasem ma na rekach krew 96 polskich obywateli i jej zadnymi pieniedzmi dla rodzin ofiar nie zmyje. taa - to Tusk wydał rozkaz lądowania we mgle, wyłączył silniki, a potem wyskoczył ze spadochronem... chcesz o tym porozmawiać? Odpowiedz Link Zgłoś
thor.g Re: Renty specjalne, odszkodowania... 24.04.10, 09:04 tą krew to ma jeden, lub kilku pasażerów tego feralnego lotu... pleć pleciugo byle nie za długo Natomiast zgadzam sie z przedmówcami iż z jakiej paki przyznano te zapomogi/renty.. Odpowiedz Link Zgłoś
rita.1 Re: Renty specjalne, odszkodowania... 24.04.10, 09:19 Gdy zawaliła się hala targowa w Chorzowie, co stało się 28.01.2006 r., w Polsce rządził PiS z przystawkami, a premierem był Marcinkiewicz. Tusk został premierem 9.11.2007 r., więc siłą rzeczy niczego nie mógł obiecywać rodzinom ofiar tej katastrofy. Ani przed kamerami, ani bez kamer. Odpowiedz Link Zgłoś
gregory433 Re: Renty specjalne, odszkodowania... 24.04.10, 11:10 Co Ty za głupoty piszesz,dla pisorów rządził wtedy Tusk i nie ma prawa być inaczej,mają/robią już na to dowody.Jak to możliwe że za rządów pisu mogła się wydarzyć katastrofa i nikt pomocy nie dostał chociaż mieli to obiecywane. Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba Re: Renty specjalne, odszkodowania... 24.04.10, 09:29 jkmjkm napisała: > Ofiary i rodziny ofiar zawalonej hali w Chorzowie guzik dostały. Tusku w pierwszych dniach popierniczył trochę do kamer, jaki to rząd jest troskliwy, udał smutek i zapowiedział trele morele. Do dzisiaj ludzie grosza nie dostali, za wyjątkiem tych którzy sami zadbali o swoje i skierowali do sądów pozwy przeciwko Skarbowi Państwa. *** ...akurat Skarb Państwa był najważniejszym adresatem pozwów wobec prywatnej firmy. Chcesz sobie pobredzić, to sobie pobredzij... Ale może nie aż tak. A swoją drogą przyznawanie specjalnych rent dzieciom, żonom i rodzicom ludzi, którzy zginęli pod Smoleńskiem jest wrednym przewałem, za który będziemy płacić wszyscy. Dlaczego? - Ano dlatego, żeby zapewnić żonom kilku nieodpowiedzialnych dzieciorobów utrzymanie na dotychczasowym poziomie. Mnie to nie bardzo interesuje i mam to za wykorzystywanie mnie w sposób wredny. Bo ja za to będę płacił. Odpowiedz Link Zgłoś
kotiitok Re: Renty specjalne, odszkodowania... 24.04.10, 08:48 northyorkshire napisała: > jestem ciekaw czy "rzad" tak by sie przejal zwyklymi obywatelami? W > czym Ci byli lepsi od innych ofiar innych katastrof? Skad taka nagla > troska o zony co zostaly bez srodkow do zycia? Skad nagle taka > troska o osmioro dzieci jakiegos dupka-dziecioroba czy niedokonczony > dom? Czyzby myslal ze bedzie przy korycie do konca zycia? Dlaczego > nie moga skorzystac z pomocy MOPS, jak wszyscy? Rowni i rowniejsi! > Przepraszam ale musze wyjsc do kibla, rzygac mi sie chce... hahahahaha! A co Wy myśleliście że rządy kiedykolwiek dbały o zdrowie zwykłego obywatela?? Jesteśmy dla nich bydłem i niewolnikami, którzy są na tyle głupi że zarabiają jeszcze na nich. Pora przejrzeć na oczy!! Unia Europejska odebrała Polsce suwerenność. Traktat Lizboński faworyzuje tylko największe kraje w Unii, my sie nie liczymy. Nigel Farage o tym duzo mowi. sprawdzcie go na yt. Zostańcie przy prawdzie!! Odpowiedz Link Zgłoś
aetj Re: Renty specjalne, odszkodowania... 24.04.10, 10:09 Czyli na kogo mamy głosować? Odpowiedz Link Zgłoś
souljazz Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 07:53 swojak11 napisał: > A kto normalny ufa Tuskowi i Putinowi ? Zalezy kto zadaje takie pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
emma1189 Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 07:53 Rozpędziłeś się...Premierowi wierzymy i ufamy mu! I jesteśmy z całą pewnością normalni. Odpowiedz Link Zgłoś
ergo13 Wszystkie fora dyskusyjne GW Onet i TVN24 24.04.10, 07:54 opanowala pisowska szarańcza, pełno tego gowna !!! Odpowiedz Link Zgłoś
antykatol666 Re: Wszystkie fora dyskusyjne GW Onet i TVN24 24.04.10, 08:06 ergo13 napisał: > opanowala pisowska szarańcza, pełno tego gowna !!! Nic na to nie poradzisz ze pisdzielcom nawet jak naplujesz w oczy to powiedzą ze deszcz pada z nich nawet się śmiać nie wolno bo kto się śmieje z ludzi chorych pis-dzielców i radiomaryjców trzeba izolować jak ,każda zarazę Odpowiedz Link Zgłoś
velobit Re: Wszystkie fora dyskusyjne GW Onet i TVN24 24.04.10, 08:56 Nawet jak jesteście chorymi z nienawiści prostakami, to jeszcze nie powód aby po chamsku określać ludzi o innych poglądach. Sprawdźcie co znaczy słowo tolerancja. Odpowiedz Link Zgłoś
thor.g Re: Wszystkie fora dyskusyjne GW Onet i TVN24 24.04.10, 09:08 Tolerancja ? To to słowo o którym w pisie nie słyszeli ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 Wulkan wybuchł przez PiS! 24.04.10, 09:41 Co ma z tym wszystkim wspólnego PiS? W samolocie lecieli ludzie różnych opcji politycznych; ich rodziny chcą rzetelnego śledztwa w sprawie śmierci swoich najbliższych - i ja rozumiem ich zniecierpliwienie. Ludzie, którzy na tym forum pisali: "kto nie z nami to pisdzielec i moher" uaktywnili się znowu, z tym że w nowej, jeszcze bardziej chamskiej formie. I to oni są chorzy z nienawiści. Odpowiedz Link Zgłoś
borru A jednak rządzą nami idioci 24.04.10, 07:56 Przyjęto najgorszą możliwą strategię informowania o wynikach prowadzonego śledztwa. Tymczasem w tak ważnej i drażliwej społecznie sprawie każdy zweryfikowany fakt powinien być niezwłocznie podany do informacji publicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski Re: A jednak na forum sporo idiotów 24.04.10, 08:40 Podawanie pojedyńczych faktów i ustaleń prowadziłoby tylko do jednego: domorośli "eksperci" wybieraliby z nich tylko to, co im odpowiada i budowaliby kolejne kosmiczne tezy. Takie śledztwo przypomina składanie szczątków samolotu w jedną pasującą całość a i tak pewnych szczegółów i tak nigdy nie uda się stwierdzić. Gdyby to było takie proste, to wystarczyłoby ekipę babć moherowych posłać i po krzyku a nie jakieś komisje międzynarodowe tworzyć. Odpowiedz sam sobie jakie wnioski rózne osoby wysnułyby z faktu, że któraś z ofiar miała rozpięty guzik od spodni... Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: A jednak na forum sporo idiotów 24.04.10, 08:53 hieronim_kowalski napisał: > Podawanie pojedyńczych faktów i ustaleń prowadziłoby tylko do > jednego: domorośli "eksperci" wybieraliby z nich tylko to, co im > odpowiada i budowaliby kolejne kosmiczne tezy. Takie śledztwo > przypomina składanie szczątków samolotu w jedną pasującą całość a i > tak pewnych szczegółów i tak nigdy nie uda się stwierdzić. Gdyby to > było takie proste, to wystarczyłoby ekipę babć moherowych posłać i > po krzyku a nie jakieś komisje międzynarodowe tworzyć. Odpowiedz sam > sobie jakie wnioski rózne osoby wysnułyby z faktu, że któraś z ofiar > miała rozpięty guzik od spodni... Masz racje ,ze na forum jest sporo idiotow jak widac latwo rozpoznales pobnych sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
borru Re: A jednak na forum sporo idiotów 24.04.10, 09:08 Ciebie jak widać interesują guziki od męskich spodni, Twój problem, mnie natomiast wszystko to co określa się twardymi faktami, a więc czas wypadku, zapisy czarnych skrzynek dotyczące parametrów lotu oraz zapis rozmów w kokpicie. Brak jawności prowadzonego śledztwa - (na faktach znanych opinii publicznej ) sprawi że te ogromne nieszczęście miast zbliżyć narody Polski i Rosji oddali nasze pojednanie na długie lata. Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski Re: A jednak na forum sporo idiotów 24.04.10, 10:19 Prawda nigdy nie oddala a zawsze zbliża. Po drugie nie znam żadnego śledztwa (nawet dotyczącego wypadku samochodowego), które byłoby prowadzone jawnie. Albo mamy państwo prawa albo państwo rządzone przez radiomaryjną tłuszczę. Po trzecie nie znam śledztwa w sprawie wypadku lotniczego na całym świecie, które trwałoby krócej niż parę miesięcy. Po czwarte, skoro wątpliwości co do godziny katastrofy służą niektórym dziennikarzom jako "dowód" na istnienie zamachu to jakie "rewelacje" były konstruowane na podstawie fragmentarycznych faktów? PIS bardzo zależy na ujawnieniu rozmów przed wyborami bo Jarek ma również bardzo poważne podejrzenie, że brat "interweniował". Taka informacja mogłaby zadecydować o wyniku wyborów. A i tak się tego nie dowie, bo brak tego zapisu w protokole nie nie jest równoznaczny z pewnością, że go faktycznie nie było. Łatwo można sobie wyobrazić sobie sytuację, że Rosjanie zachowują sobie pełny zapis "na wsiakij słuczaj" i co wtedy? Stąd ta nerwowość i żądanie PISu przeniesienia śledztwa do Polski, choć jest to niezgodne z prawem międzynarodowym. Po piate, interesują mnie wyłącznie guziki u własnych spodni. Nie moja wina, że ktoś nie potrafi odróżnić tzw. przykładu dydaktycznego... Odpowiedz Link Zgłoś
borru Re: A jednak na forum sporo idiotów 24.04.10, 09:13 hieronim_kowalski napisał: > Podawanie pojedyńczych faktów i ustaleń prowadziłoby tylko do > jednego: domorośli "eksperci" wybieraliby z nich tylko to, co im > odpowiada i budowaliby kolejne kosmiczne tezy. Takie śledztwo > przypomina składanie szczątków samolotu w jedną pasującą całość a i > tak pewnych szczegółów i tak nigdy nie uda się stwierdzić. Gdyby to > było takie proste, to wystarczyłoby ekipę babć moherowych posłać i > po krzyku a nie jakieś komisje międzynarodowe tworzyć. Odpowiedz sam > sobie jakie wnioski rózne osoby wysnułyby z faktu, że któraś z ofiar > miała rozpięty guzik od spodni... Ciebie jak widać interesują guziki od męskich spodni, Twój problem, mnie natomiast wszystko to co określa się twardymi faktami, a więc czas wypadku, zapisy czarnych skrzynek dotyczące parametrów lotu oraz zapis rozmów w kokpicie. Brak jawności prowadzonego śledztwa - (na faktach znanych opinii publicznej ) sprawi że te ogromne nieszczęście miast zbliżyć narody Polski i Rosji oddali nasze pojednanie na długie lata. Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: A jednak na forum sporo idiotów 24.04.10, 09:38 Masz oczywiście rację, aczkolwiek "eksperci" działaliby tak czy inaczej. Rzecz jest moim zdaniem w czym innym. Ja bardzo rzadko oglądam TV, wiedzę czerpię głównie z netu, i o tej katastrofie wiem tyle, ile mi wystarcza - jak leciał samolot, jakie są niejasności - np stan lotniska czy czas uderzenia w ziemię, zapoznałem się również z rozkwitającą gałęzią informacji na temat tego wydarzenia pt "spiskowa teoria dziejów". Jestem świadom również tego, że uczciwe śledztwo w tej sprawie musi trwać bardzo długo - bo to nie jest wypadek typu "pijany Zenek wjechał Ursusem w przystanek PKS-u", i wystarczy, jak miejscowy posterunkowy zrobi protokół i dwa zdjęcia. Rzecz w tym, że większość naszego społeczeństwa nie tylko informację, ale i to, co normalnie nazywa się zdrowym rozsądkiem, czerpie z telewizji. Z drugiej strony- najpopularniejsza w Polsce TVP jest opanowana przez koalicję Kaczyńskiego z Napieralskim i Olejniczakiem, a ci w przyspieszonych wyborach walczą o życie. Stąd bierze się dezinformacja obecna w telewizji, promowanie najbardziej idiotycznych spiskowych teorii, czy wygadywanie bzdur typu "rząd nic nie robi, by tę katastrofę wyjaśnić". Jest to zwykła walka wyborcza, w której Kaczyński ze swoimi przyjaciółmi z SLD postawiła na wyborców, którzy samodzielnie myśleć nie potrafią, zamiast tego przyjmując na wiarę wszystko, co im powie ajatollah Pospieszalski et consortes. Odpowiedz Link Zgłoś
rechott Re: A jednak na forum sporo idiotów 24.04.10, 11:03 Człowieku to nie jest wypadek "Zenek wjechał traktorem w PKS". To jest wypadek "Prezydent i kilkunastu wysoko postawionych oficjeli rozwalili się samolotem na terytorium państwa, które conajmniej nie darzyło go sympatią". Dlatego zarówno Rosjanie jak i Polacy powinni dochować szczególnej staranności i dbać o jasne komunikaty dotyczące tych wydarzeń. A takie informowanie po 2 tygodniach o godzinie katastrofy to woda na młyn wszelkim spiskowym teoriom. Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: A jednak na forum sporo idiotów 24.04.10, 11:41 Oczywiście, masz rację, i ja piszę w tym samym tonie. Jest to poważna katastrofa, więc i dochodzenie musi być dokładne - a to musi trwać. Zauważ, że zarówno media, jak i odbiorcy medialnych przekazów rzucają się natychmiast na każdy kęsek informacji. Nie ma co wieszać na nich za to psów, bo to jest zadanie mediów, a prawo społeczeństwa, ale efektem jest roztrząsanie godzinami każdej informacji i tworzenie dziesiątków hipotez i domysłów. Każdy "ekspert zaproszony do studia" chce się wykazać, więc każdy wymyśla "a jeżeli było tak". Z tych spekulacji biorą się plotki, rozdmuchiwane przez świrów oraz tych, któym zależy na bałaganie w tym temacie. I robi się coraz większy chaos. Dlatego uważam, że rząd postępuje słusznie, nie karmiąc nas hipotezami i domysłami. Zauważ, co się działo w USA po 11 września - dziesiątki hipotez odnośnie podejrzanych, setki scenariuszy, a każdy możliwy, histeria w mediach, panika w społeczeństwie. Szpieg za każdym rogiem, i zamachowiec w każdym zabitym dechami Meeteetsoo, Wisconsin. Ja wolę spokojnie poczekać na ustalenia prokuratur. Wolę wierzyć im, niż anonimowym ekspertom, publikującym w internecie swoje analizy filmików z Youtube. Odpowiedz Link Zgłoś
rechott Re: A jednak na forum sporo idiotów 24.04.10, 13:05 No pewnie że robi się chaos, jeżeli podstawową informację o czasie katastrofy podaje się po 2 tygodniach. Naprawdę nie mogę tego zrozumieć co kieruje ludźmi odpowiedzialnymi za to śledztwo, że walą takie babole. Dziwisz się w tej sytuacji ludziom, że dopatrują się spisków? Odpowiedz Link Zgłoś
komercjuszek Re: A jednak rządzą nami idioci 24.04.10, 11:16 Twoja wypowiedzź (i paredziesiąt innych w tym temacie) potwierdza tylko tę tezę: Jakie społeczeństwo taki rząd :-o Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Śledztwo za mgłą 24.04.10, 08:01 Dzisiaj to mam więcej zaufania do Putina i Tuska w tej sprawie niż do Jarosława K., który będzie za chwilę próbował jechać na bratniej trumnie po władzę. No cóż za żywota też siedział na jego kolanach... Odpowiedz Link Zgłoś
khair.el.budar Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 08:02 Mgła to pikuś - prawdziwą przyczyną jest grawitacja, która ściągneła samolot do ziemi. I tu jest pies pogrzebany bo, za tym zabójczym przyciaganiem ziemskim dla prezydenckiego samolotu, stał niejaki Izaak Newton - już jego imię świadczy jak ciemne siły stały za spiskiem dążącym do zabójstwa prezydenta tysiąclecia. Ojciec dyrektor mógłby nam wiele powiedzieć o knowaniach tego narodu - najpierw wcisnęli nam Maryję zawsze dziewice, a teraz pozbawiają nas prezydenta. Co ciekawe IPN nie posiada teczki owego Izaaka Newtona, a jak wiadomo brak dowodów potwierdza winę tego osobnika. Odpowiedz Link Zgłoś
rainmonk Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 08:15 Myślę, że zbyt pochopnie wyskoczyłeś z tymi oskarżeniami wobec szacownego Newtona. Przypomnij sobie, że niejaki Einstein (RZYD!*) uzupełniał (jak się określił) teorię Newtona swoją teorią względności (relatywizm, w tym i na pewno moralny...). Namataczył coś, stwierdził że nic nie może być szybsze niż światło - w tym i Światło Narodu. Coś tam udowodnił, że za pomocą jego wzorów można lepiej wyjaśnić orbity planet. Jego wzory zaczęto stosować wszędzie - to jest dopiero PR - więc i na pewno w samolotach. Tak więc ewidentnie widać, że to rzydzi* zrzucili nasz samolot, bo jego pasażer wspiął się za wysoko ich zdaniem. *specjalnie napisałem przez rz, bo nie są godni miana żyda, bo tylko Jezus był tego godzien. Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 09:46 E tam, proszę państwa - ci to jeszcze nic. Oni tylko stworzyli podstawy. Prawdziwy sprawca zamachu, to prawdziwa bomba! Podobno na lotnisku, wieczorem przed wylotem widziano samego Tuska! Umykał chyłkiem od prezydenckiego samolotu, a za nim ciągnął się specyficzny smród. Kiedy obsługa sprawdziła samolot, znalazła kilkanaście główek czosnku, oraz jednego śledzia, którymi zablokowane były stery. To znaleźli, a ilu nie znaleźli? Dobrze, że Pospieszalski był akurat na miejscu i wszystko widział. Odpowiedz Link Zgłoś
not-me Off topic: Teoria względności 24.04.10, 11:33 Najlepszym miejscem potwierdzającym teorię względności są drzwi do toalety. W zależności, po której stronie się znajdujesz, 1 sekunda trwa dłużej lub krócej. Odpowiedz Link Zgłoś
1pytanie Renty specjalne,odszkodowania,komisje... 24.04.10, 08:05 Zwykły Polak walczy o egzystencję a śmietanka polityczno-biznesowa walczy o jak najwyższe wypłaty,świadczenia.... ! Powiem jedno-POLACY ! Nie chodźcie na wybory ! Tam rządzi kasta cwaniaków ! Odpowiedz Link Zgłoś
thor.g Re: Renty specjalne,odszkodowania,komisje... 24.04.10, 09:13 tania prowokacja :D "nie idźcie na wybory, moze nam mocherom sie uda przepchnąć znó pis i bedzie jeszcze większe rozkradanie" :D Odpowiedz Link Zgłoś
krajan-pl Śledztwo za mgłą 24.04.10, 08:05 i……, znowu marketing decyduje o treści tytułów i zawartości artykułów prasowych, a we wpisach – komentarzach widać iż zaczyna się kampania wyborcza, ……. Smutne to, że etyka dziennikarska jest wymierna i jednostką tego wymiaru jest złoty polski, euro czy usd, a co do meritum artykułu, cóż powtarzanie cudzych opinii to też nakręcanie spirali głupoty, robienie im rozgłosu, dla mnie informacja w stylu,…. jakiś polityk z partii XXX czy ekspert NO NAME to żenujący przykład braku u redaktorka, który płodzi tekst, cywilnej odwagi do podpisania się pod myślami, które przelał na papier, pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
szatan.007 Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 08:08 czy ci się to podoba synowi szewca z RM czy innym "mondrym" czy tobie, śledztwo prowadzi niezależny organ, PROKURATURA , niezależny od polityki, od rządu, a każda pani i pan, z MAGLA, może sobie dokleić własną historię, jak się komuś spieszy w odkryciu "prawdy". jak ktoś dla odwrócenia uwagi i dla wyborczego sukcesu zaczyna jątrzyć i znowu mąci w umysłach Polaków i doprowadza do podziałów, to trzeba takiego kogoś z pobłażaniem, SPŁAWIĆ, bo to nic dobrego dla Polski nie przyniesie :/ jakby PiS prowadził kampanię uczciwie bez złowieszczych i anty-Polskich pomrukiwań z RM (bo jak nazwać nawoływanie do nienawiści między Polakami, tylko dlatego że mają inne poglądy jak nie zdradą czy nawoływaniem do wrogich zachowań) bez nazywania reszty czyli WIĘKSZOŚCI POLAKÓW ZOMOWCAMI, zastanowiłbym się i może zagłosował na ich kandydata na Prezydenta ale w takich okolicznościach NIGDY W ŻYCIU, mamy powtórkę PiS jątrzy, oskarża, kłamie, opluwa, współpracuje z synem szewca co to śp. Prezydentową nazwał CZAROWNICĄ a śp. Prezydenta zdrajcą i oszustem i nic mu się przez ten haniebny czyn nie stało :/ Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 08:24 szatan.007 napisał: > czy ci się to podoba synowi szewca z RM czy innym "mondrym" czy tobie, śledztwo > prowadzi niezależny organ, PROKURATURA , niezależny od polityki, od rządu, a > każda pani i pan, z MAGLA, może sobie dokleić własną historię, jak się komuś > spieszy w odkryciu "prawdy". jak ktoś dla odwrócenia uwagi i dla wyborczego > sukcesu zaczyna jątrzyć i znowu mąci w umysłach Polaków i doprowadza do > podziałów, to trzeba takiego kogoś z pobłażaniem, SPŁAWIĆ, bo to nic dobrego dl > a > Polski nie przyniesie :/ jakby PiS prowadził kampanię uczciwie bez złowieszczyc > h > i anty-Polskich pomrukiwań z RM (bo jak nazwać nawoływanie do nienawiści między > Polakami, tylko dlatego że mają inne poglądy jak nie zdradą czy nawoływaniem do > wrogich zachowań) bez nazywania reszty czyli WIĘKSZOŚCI POLAKÓW ZOMOWCAMI, > zastanowiłbym się i może zagłosował na ich kandydata na Prezydenta ale w takich > okolicznościach NIGDY W ŻYCIU, mamy powtórkę PiS jątrzy, oskarża, kłamie, > opluwa, współpracuje z synem szewca co to śp. Prezydentową nazwał CZAROWNICĄ a > śp. Prezydenta zdrajcą i oszustem i nic mu się przez ten haniebny czyn nie stał > o :/ Nie rozsmieszaj mnie.Naprawde w to wierzysz ze rosyjska czy tez polska prokuratura to organ niezalezny od rzadu ? Ty chyba z ksiezyca spadles naiwaniaku. Odpowiedz Link Zgłoś
vater1958 Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 08:30 czterdziestyiczwarty napisał: Nie rozsmieszaj mnie.Naprawde w to wierzysz ze rosyjska czy tez polska prokuratura to organ niezalezny od rzadu ? Ty chyba z ksiezyca spadles naiwaniaku. uważasz, że niezależne były tylko za czasów Ziobry? Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 08:40 vater1958 napisał: > czterdziestyiczwarty napisał: > > Nie rozsmieszaj mnie.Naprawde w to wierzysz ze rosyjska czy tez > polska prokuratura to organ niezalezny od rzadu ? Ty chyba z > ksiezyca spadles naiwaniaku. > > > uważasz, że niezależne były tylko za czasów Ziobry? A kto to jest Ziobro i co ma z co sie dzieje tym wspolnego? Odpowiedz Link Zgłoś
vater1958 Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 08:54 czterdziestyiczwarty napisał: A kto to jest Ziobro i co ma z co sie dzieje tym wspolnego? Ziobro? - dla mnie jest nikim :-)) rozumiem,że nie pamiętasz już czasów, gdy na potrzeby doraźnych celów politycznych próbowano oskarżyć np. B.Blidę? To wtedy wszystkie organy prawne były niezależne? Teraz (i to jest ten punkt wspólny :-) ) jest inaczej? Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 10:51 szatan.007 napisał: > czy ci się to podoba synowi szewca z RM czy innym "mondrym" czy tobie, śledztwo > prowadzi niezależny organ, PROKURATURA , niezależny od polityki, od rządu, a > każda pani i pan, z MAGLA, może sobie dokleić własną historię, jak się komuś > spieszy w odkryciu "prawdy". jak ktoś dla odwrócenia uwagi i dla wyborczego > sukcesu zaczyna jątrzyć i znowu mąci w umysłach Polaków i doprowadza do > podziałów, to trzeba takiego kogoś z pobłażaniem, SPŁAWIĆ, bo to nic dobrego dl > a > Polski nie przyniesie :/ jakby PiS prowadził kampanię uczciwie bez złowieszczyc > h > i anty-Polskich pomrukiwań z RM (bo jak nazwać nawoływanie do nienawiści między > Polakami, tylko dlatego że mają inne poglądy jak nie zdradą czy nawoływaniem do > wrogich zachowań) bez nazywania reszty czyli WIĘKSZOŚCI POLAKÓW ZOMOWCAMI, > zastanowiłbym się i może zagłosował na ich kandydata na Prezydenta ale w takich > okolicznościach NIGDY W ŻYCIU, mamy powtórkę PiS jątrzy, oskarża, kłamie, > opluwa, współpracuje z synem szewca co to śp. Prezydentową nazwał CZAROWNICĄ a > śp. Prezydenta zdrajcą i oszustem i nic mu się przez ten haniebny czyn nie stał > o :/ o ile moge sie z toba zgodzic w pewnych aspektach, o tyle w tym fundamentalnym to akurat cos, kolego, pieprzysz. mianowicie, o ile nie zmieniono konstytucji i innych waznych ustaw, ogolnie ustroju RP, to prokuratura jest jak najbardziej zalezna od rzadu, konkretnie ministra sprawiedliwosci, ktoremu podlega. niezalezny to jest sad. Odpowiedz Link Zgłoś
rechott Sami tworzą taką atmosferę 24.04.10, 08:12 Sami tworzą taką atmosferę, że coś jest nie tak. 2 tygodnie zabrało im ustalenie, że samolot spadł 20 minut wcześniej. Brak informacji na bieżąco ze sprawy. Wycofywanie się z wcześniejszej obietnicy publikacji zapisów czarnych skrzynek. Itp... itd... No i jak tu nie wierzyć w teorie spiskowe? Odpowiedz Link Zgłoś
souljazz Re: Sami tworzą taką atmosferę 24.04.10, 08:21 rechott napisał: > Sami tworzą taką atmosferę, że coś jest nie tak. 2 tygodnie zabrało im > ustalenie, że samolot spadł 20 minut wcześniej. Brak informacji na bieżąco ze > sprawy. Wycofywanie się z wcześniejszej obietnicy publikacji zapisów czarnych > skrzynek. Itp... itd... > No i jak tu nie wierzyć w teorie spiskowe? Wystarczy analiza katastrof lotniczych. Nikt nigdy w takim przypadku nie powie, ze bylo tak i tak. Zawsze zabiera to duzo czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: Sami tworzą taką atmosferę 24.04.10, 08:25 souljazz napisał: > rechott napisał: > > > Sami tworzą taką atmosferę, że coś jest nie tak. 2 tygodnie > zabrało im > > ustalenie, że samolot spadł 20 minut wcześniej. Brak informacji na > bieżąco ze > > sprawy. Wycofywanie się z wcześniejszej obietnicy publikacji > zapisów czarnych > > skrzynek. Itp... itd... > > No i jak tu nie wierzyć w teorie spiskowe? > > Wystarczy analiza katastrof lotniczych. Nikt nigdy w takim > przypadku nie powie, ze bylo tak i tak. Zawsze zabiera to duzo > czasu. > Ale to rechott ma racje a nie ty. Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski Re: Sami tworzą taką atmosferę 24.04.10, 08:44 A to ty jesteś tym, który rację innym przyznaje? Na jakiej podstawie? Twojego widzimisię? Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: Sami tworzą taką atmosferę 24.04.10, 08:50 hieronim_kowalski napisał: > A to ty jesteś tym, który rację innym przyznaje? Na jakiej > podstawie? Twojego widzimisię? Mam prawo do wlasnego zdanai i moge przyznac racje komu chce bez wzgledu na to czy to sie tobie podoba czy tez nie. Odpowiedz Link Zgłoś
thor.g Re: Sami tworzą taką atmosferę 24.04.10, 09:22 Tak więc jest to twoje zdanie, a patrząc na "a to on ma racje a nie ty" które napisaleś wyżej, mozna odebrać wrażenie ze to prawda objawiona. Głupi jesteś i głupi odejdziesz, Uprawiasz tanią semantyke rodem z pola kapusty i wydaje ci się ze kazdy jest na twoim poziomie (niskim dla wyjaśnienia) więc wszystko przełknie bo przeciez ty sam święcie wierzysz w swoje brednie które wypisujesz od samego rana :) Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: Sami tworzą taką atmosferę 24.04.10, 09:46 thor.g napisał: > Tak więc jest to twoje zdanie, a patrząc na "a to on ma racje a nie ty" które > napisaleś wyżej, mozna odebrać wrażenie ze to prawda objawiona. > > Głupi jesteś i głupi odejdziesz, Uprawiasz tanią semantyke rodem z pola kapusty > i wydaje ci się ze kazdy jest na twoim poziomie (niskim dla wyjaśnienia) więc > wszystko przełknie bo przeciez ty sam święcie wierzysz w swoje brednie które > wypisujesz od samego rana :) Nie prowadze dyskucji z prymitywami ktorzy ludzi o odmiennych pogladach obrzucaja epitetami. W ten sposob zachowuja sie wlasnie etatowi agenci fsb. A zatem won z polskiego forum fsb-owski trollu. Odpowiedz Link Zgłoś
thor.g Uahahaha 27.04.10, 13:49 Wydawało mi sie ze to forum (jak i jego właściciel) wg takich jak Ty jest antypolskie, żydowskie, antypatriotyczne i w ogóle złe i.... no nie potrafie tak bałakać jak Wy :) Odpowiedz Link Zgłoś
rechott Re: Sami tworzą taką atmosferę 24.04.10, 08:44 > Wystarczy analiza katastrof lotniczych. Nikt nigdy w takim > przypadku nie powie, ze bylo tak i tak. Zawsze zabiera to duzo > czasu. Ustalenie dokładnej godziny katastrofy która wydarzyła się kilometr od lotniska? Taka informacja powinna być podana najpóźniej na drugi dzień gdy wszyscy trochę ochłoną a nie po 2 tygodniach. Jeżeli nie mogą opublikować zawartości czarnych skrzynek to albo nie powinni tego deklarować albo powinni podać powód wycofania się z tych deklaracji. Jasny i czytelny powód. Te i inne niejasności sprawiają, że atmosfera wokół tego śledztwa gęstnieje i coraz więcej ludzi uważa, że coś jest nie tak. Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: Sami tworzą taką atmosferę 24.04.10, 09:52 Kiedy czytam Twoje posty, przychodzi mi na myśl kwestia, wypowiedziana przez Zawiszę Czarnego w Narrenturm Andrzeja Sapkowskiego: "A ja myślę, że całe zło tego świata bierze się z myślenia. Zwłaszcza w wykonaniu ludzi całkiem ku temu nie mających predyspozycji." Odpowiedz Link Zgłoś
rechott Re: Sami tworzą taką atmosferę 24.04.10, 10:30 A jakieś odniesienie się do moich postów i uzasadnienie swoich tez, czy stać cię tylko atak osobisty bez żadnego uzasadnienia? Odpowiedz Link Zgłoś
borru Re: Sami tworzą taką atmosferę 24.04.10, 08:46 souljazz napisał: > Wystarczy analiza katastrof lotniczych. Nikt nigdy w takim > przypadku nie powie, ze bylo tak i tak. Zawsze zabiera to duzo > czasu. > Nie chodzi o podanie przyczyn wypadku ( wiadomo że to musi potrwać) ale o twarde fakty z nim związane. Do dziś nie znamy nawet czasu katastrofy. Zawartość czarnych skrzynek miała być podana ( bez komentarza)do wiadomości zaraz po odczytaniu ( czyli jakiś tydzień temu). Odnoszę wrażenie że nałożone embargo na informację i czas, potrzebny jest polsko- rosyjskiej grupie na na dopasowanie faktów do koncepcji przyjętej przez rządy Polski i Rosji. Obym się mylił. Odpowiedz Link Zgłoś
squaree prokuratura nie chce zerwac stosunkow z rosja 24.04.10, 08:14 Mamy niby ocieplenie dosc złych stosunków z Rosja i gdyby doszło do właściwego zbadania sprawy, wyszło by, że rosjanie nie maja czystego sumienia. Dlaczego dopiero społeczność internetowa porusza film nakręcony tuż po katastrofie, co powinna uczynić prokuratura, od razu informując, że bada film i jest on poważny, a nie tylko mydlić oczy, bo podniesiono protest. Jest wiele pytan, ale żadnej odpowiedzi. Ja już nie wieżę w zapewnienia jakiekolwiek prokuratury. Teraz to sobie moga mówić, że zbadają film, ale wiem, że nic nie zrobią. www.youtube.com/watch?v=KGeHD0SQrYE&feature=topvideos Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Film nakręcony tuż po katastrofie (strzały)?!? 24.04.10, 10:40 Co do tego flmu nakręconego tuż po katastrofie. To właśnie chyba tego filmu szukały rosyjskie służby zaraz jak się gapie i dziennikarze pojawili. Przypomnę, że rekwirowano wszystkim kamery i aparaty i wszelkiego rodzaju sprzętu do nagrywania. Widocznie towarzysz Pietia zameldował swojemu dowódcy, że gdy strzelał (nie wiadomo do kogo i po co), to ktoś z kamerą łaził po lesie i nagrywał. Więc dowódca Szasza kazał wszystkim sprzęt rekwirować i szukać tego nagrania. Ale widać nie udało się im i nagranie trafiło do netu. Tak to widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
gruby_dolar Śledztwo za mgłą 24.04.10, 08:14 Niepotrzebnie próbują chronić Mocarnego Kaczora. Niech udostępnią nagrania...tak rozpęta się piekło, bojówki o wawel pt.2 etc. Odpowiedz Link Zgłoś
isys Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 08:49 Przeraża mnie niestety poziom większości tutaj się udzielających. Dyskusje o tym czy podchodził do lądowania jeden raz czy cztery (gdy na dziś wiadomo że co prawda jeden, ale wcześniej okrążył lądowisko trzy razy. Jak laik ma rozróżnić podejście od okrążenia?), dlaczego szczątki samolotu leżą na długości niemal kilometra jak któryś tam się rozbił samochodem przy 180 i nie zajęło to takiego odcinka, dlaczego piloci byli trudnoidentyfikowalni skoro w kabinie pilotów brakuje tylko szyby - pisał to ktoś kto za kabone pilotów uznał ogon samolotu i to "do góry nogami". Ostatni problem to godzina 8.56 a może 8.36 a może całkiem inna? A skąd ta 8.56 skoro do dziś nie było oficjalnego komunikatu na ten temat. Podejrzenia o spisek i ustalone wcześniej zeznania naocznych świadków, kiedy wiele relacji osób będących na lotnisku (ambasador, dziennikarze, itp) potwierdzają część faktów (rozumiem że też uczestniczyli w spisku). Dyskusje o tym czy w kabinie słychać będzie głos naczelnego kaczora - czy naprawdę myślicie że jeśli nawet (co jest prawdopodobne) wywierał presję na pilotów, to robił to wchodząc do ich kabiny? Sądzę że to co najwyżej pilot wyszedł do niego i poinformował o problemach z pogodą. Dlaczego Rosjanie nie zamknęli lotniska - już widzę te zaplute nienawiścią twarze polskich katolików wyrażających swoje oburzenie na fakt że przecież kilka dni wcześniej wylądował Tusk i było wszystko ok. Ludzie! czy nie można uwierzyć że samoloty czasem spadają. Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 11:08 isys napisał: > czy podchodził do lądowania jeden raz czy cztery (gdy na dziś wiadomo że co > prawda jeden, ale wcześniej okrążył lądowisko trzy razy. Jak laik ma rozróżnić > podejście od okrążenia?) Na dziś nic nie wiadomo! Z tym "ale wcześniej okrążył lądowisko trzy razy" to bzdura! Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 12:29 W większości się z Tobą zgadzam Isys z tym że mam zastrzeżenia do polityki informacyjnej rządu. Powinni jasno określić kto udziela informacji o postępie śledztwa, podać kiedy konkretne rzeczy zostaną ujawnione, a jeśli nie zostają to podać konkretne przyczyny dlaczego. A co mamy? Kompletnie nieprzygotowanego prokuratora, który najpierw obiecuje opublikowanie stenogramów, potem się rakiem wycofuje, myli stenogramy z nagraniami, myli nazwę komisji i zachowuje się jak uczniak na egzaminie a nie fachowiec, do tego plączący się w "zeznaniach" rzecznik rządu, takie zachowanie świadczy o braku profesjonaliznu a z tego to już tylko krok do oskarżenia o niekompetencję, a to już woda na młyn dla wszelkiego rodzaju "spiskożerców", oszołomów i ND. Rząd postępując niestaraniie i niekompetentnie sam napędza społeczną histerię. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
isys Re: Śledztwo za mgłą 25.04.10, 17:47 kzet69 napisał: > W większości się z Tobą zgadzam Isys z tym że mam zastrzeżenia do > polityki informacyjnej rządu. Powinni jasno określić kto udziela > informacji o postępie śledztwa, podać kiedy konkretne rzeczy zostaną > ujawnione, a jeśli nie zostają to podać konkretne przyczyny > dlaczego. Masz rację, tyle że sytuacja trochę niecodzienna i brakuje (nam wszystkim) obycia z nią. Pewnie jest to częściowy powód takich chaotycznych działań. Inna sprawa to fachowość naszych urzędników - Rzadko przecież zatrudnia się ich ze względu na ich fachowość. Niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
don-pedro-to-ja Śledztwo za mgłą 24.04.10, 08:15 To nie jest kwestia zaufania. Obowiązuje zasada qui bono. Rosjanie z tej katastrofy nie mają żadnej korzyści. Wręcz przeciwnie same, trudne do oszacowania szkody. To raczej nam może zależeć na ukryciu pewnych faktów. Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 08:36 don-pedro-to-ja napisał: > To nie jest kwestia zaufania. Obowiązuje zasada qui bono. Rosjanie z > tej katastrofy nie mają żadnej korzyści. Wręcz przeciwnie same, > trudne do oszacowania szkody. To raczej nam może zależeć na ukryciu > pewnych faktów. Masz racje jesli masz na mysli ,ze zwykli Rosjanie nie maja z katastrofy korzysci. Natomiast gruntownie sie mylisz jesli myslisz ,ze Rosja Putina nie odniosla korzysci. Wlasnie zademonstrowala na przykladzie Polski innym krajom Europy Srodkowej i Wschodniejco moze spotkac oponentow powrotu Rosji do jej strefy wplywow. W momencie gdy w Polsce pelnie wladzy bedzie sprawowac PO ,ktorej politycy z Tuskiem na czele wykazuja nadzwyczajna uleglosc wobec Putina-los pozostalych krajow tego regionu Europy bedzie przesadzony.Znowu wpadna w calkowita zaleznosc od Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
vater1958 Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 09:04 jeśli już snuć teorie spiskowe, to komu katastrofa przyniosła największe korzyści? Czy gdyby nie ona, PiS miałby jakiekolwiek szanse w nadchodzących wyborach? Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 10:52 Weź poprawkę na fakt, że Jarek też był na liście pasażerów tego lotu. Nie poleciał bo został przy chorej matce. Wtedy PIS-u już by nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
vater1958 Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 19:07 rozpredatorez napisał: Weź poprawkę na fakt, że Jarek też był na liście pasażerów tego lotu. Nie poleciał bo został przy chorej matce to dla zmylenia żydów, masonów i cyklistów przecież matka jest poważnie chora i w momencie układania listy (a nawet miesiąc wcześniej) wiadomo było, że Jaro nie może lecieć razem z bratem... Odpowiedz Link Zgłoś
isys Re: Śledztwo za mgłą 25.04.10, 17:49 rozpredatorez napisał: > Weź poprawkę na fakt, że Jarek też był na liście pasażerów tego lotu. Nie > poleciał bo został przy chorej matce. > > Wtedy PIS-u już by nie było. A raczej był by i to dużo silniejszy. A więc szczęście że tak jest jak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
thor.g Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 09:27 Znów oswobodziłeś się z kaftana bezpieczeńśtwa i dorwałeś sie do kompa w pokoju lekarskim ? :D Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 09:49 thor.g napisał: > Znów oswobodziłeś się z kaftana bezpieczeńśtwa i dorwałeś sie do kompa w pokoju > lekarskim ? :D Jestes zalosny .Niczego lepszego was nie ucza w tym waszym fsb? Odpowiedz Link Zgłoś
volflarsen Pis wpie..doli nas wszystkich w wojnę 24.04.10, 08:32 swoimi paranojami. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman wojnę mogą rozpętać tylko dziennikarze 24.04.10, 10:16 oczywiście każdy ma swoje teorie i paranoje, ale rozpowszechnić te teorie i nadać im złego wydźwięku mogą tylko żurnaliści, ostatnio na konferencji prasowej kogoś z Platformy padło pytanie - sugestia /dziennikarza/ o zmianie ustawy o prokuraturze /w kierunku odebrania samodzielności/, czyżby ktoś się bał Seremeta i w ogóle zbyt niezależnej prokuratury - więc próbuje stworzyć wokół niej złą aurę, dajmy Prokuratorom spokojnie zbadać sprawę, o jakieś wstępne wnioski powinniśmy się dopominać za 3-4 miesiące, może nawet pół roku, a nie w 2 tygodnie po katastrofie, i po co te Gazetowe sugestie że rośnie nieufność do prokuratur /na podstawie czego ten wniosek/, śledztwo w sprawie tzw. raportu Macierewicza i komisji trwa już ponad 2 lata i nikt się nie dopomina ujawnienia jego wyników, dziennikarze z Gazety nie mówią na tym wypadku o utracie zaufania do Prokuratury - dlaczego. Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Re: Pis wpie..doli nas wszystkich w wojnę 24.04.10, 11:18 volflarsen napisał: Re: Pis wpie..doli nas wszystkich w wojnę > swoimi paranojami. Słuszna uwaga. Dlatego nigdy nie poznamy prawdy. A czarne skrzynki na zawsze pozostaną u ruskich. Odpowiedz Link Zgłoś
28plk7b Zimny Lech ,to jest najważniejsze 24.04.10, 08:37 Pomijając aspekt,że jednoosobowo za katastrofę jest odpowiedzialny zimny Lech bo wkraczając do kabiny pilotów w chamski sposób zwymyślał pilotów ubliżając im od zdrajców i spiskowców najważniejsze ,że już tego nigdy nie uczyni.Nagrany bełkot lecha jest jedyną przyczyną nie publikowania nagrań z kabiny pilotów. Jarosław wystartuje bo będzie chciał pomścić Lecha ale mu się to nie uda. Rodziny ofiar już powinny pozwać Kancelarię Prezydenta o odszkodowanie za zamorodanie ich krewnych z zimną krwią przez decyzje Lecha. Odpowiedz Link Zgłoś
doc52ent Re: Zimny Lech ,to jest najważniejsze 24.04.10, 08:46 Nie mam właściwie nic do dodania..........w 100% popieram !!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman jeszcze trochę, a stać Cię będzie tylko na ciepłe 24.04.10, 10:18 siki - tak jak w PRL-u Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_defekator Re: Zimny Lech ,to jest najważniejsze 24.04.10, 09:14 Skąd się biorą tacy debile jak ty czerwony śmieciu?!? Odpowiedz Link Zgłoś
28plk7b PiSdzielec jesteś i tyle 24.04.10, 11:27 komentarz w stylu popleczników Jarka.Na niego też przyjdzie kolej nawet gdyby jechał pociągiem.Duzo emerytów trzyma za to krzciuki. Pozdrawiam Cię serdecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
saper_vodiczka Re: PiSdzielec jesteś i tyle 24.04.10, 12:04 Prędzej ty będziesz miał zimne nóżki niż Jarek dziadziu. Też trzymam kciuki i pozdrawiam czule. Odpowiedz Link Zgłoś
tuitam_online Najważniejsza jest godzina katastrofy... 24.04.10, 09:25 Bo jeśli było to kilkanaście minut wcześniej niż do tej pory podawano, to może należałoby założyć, że to dotychczasowe mataczenie z czasem miało jakiś związek z IŁ-76 usiłującym lądować około 15 minut wcześniej... Odpowiedz Link Zgłoś
zacofany-1 Zamieniono trumny 24.04.10, 09:40 lub trumny i ciała. Kto był witany na Okęciu, jako prezydent, w ciemnej płaskiej trumnie z uchwytami w kształcie prostych prętów a kto był chowany w Krakowie w jasniejszej, wysokiej trumnie z uchwytami póokrągłymi? Odpowiedz Link Zgłoś