Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała rosyjski

robertw18 Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała rosyjski 29.04.10, 16:58

Z PAPIERÓW WYNIKA , ŻE JEST TAK W PAPIERACH, a nie że tak było. P.
prokurator źle mówi.
Pozdr.

business3 Tusk kłamał, kłamie, i kłamać będzie!!!!!!!!!!!!!! 29.04.10, 17:51

Tusk kłamał, kłamie, i kłamać będzie!!!!!!!!!!!!!!
- pssz Re: Tusk kłamał, kłamie, i kłamać będzie!!!!!!!!! 29.04.10, 18:24
  
  Oto zwolennik PISu na forum.
  - rozpredatorez Nie było żadnej presji 29.04.10, 22:22
    
    To był zamach (patrz film):
    www.youtube.com/watch?v=HqMkqyAFob0
    Inaczej tego wytłumaczyć nie potrafię.
    - nie-tak Re: Nie było żadnej presji 29.04.10, 22:32
      
      Ten film nakręciła TVP, co ty na to? Zamiast zajmowania się poszkodowanymi
      zajmowali się nakręcaniem filmu, ciekawe w jakim celu?
      Ot to tylko miłosierdzie należącej do wiadomej partii ludzi wobec poszkodowanych
      by potem kapitał robić z filmu czyli robić wodę z mózgu dla ciemnych pisowskich
      miłośników teorii spiskowej.
      
      ------------------------------------------------------------------

lumpior Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała rosyjski 29.04.10, 17:00

Prawda zawsze jest trudna do zrozumienia.

rozpredatorez Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 30.04.10, 08:45

Prawda jest prosta i łatwa do zrozumienia. Kłamstwo trzeba mozolnie lepić z
małych kłamstw. Pewne dowody odrzucać (film ze strzałami), bo coś tam, coś tam.
Inne dowody ukryć na długie lata zasłaniając się dobrem śledztwa (sic!). A
pewnych dowodów w ogóle nie ruszać, istotnych świadków nie przesłuchiwać.
Najlepiej to przesłuchać tylko i wyłącznie rodziny tych co zginęli.

CZY TO SĄ ISTOTNI ŚWIADKOWIE?
CZY ONI MOGĄ PRZYCZYNIĆ SIĘ DO USTALENIA DLACZEGO SAMOLOT RUNĄŁ I DOSZŁO DO
KATASTROFY?

Oczywiście, że nie.

To jest kpina, a nie profesjonalne śledztwo!

tadjan Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała rosyjski 29.04.10, 17:10

no pisiorki, coś mi się wydaje że wasz święty przestanie być
świętym...

rozpredatorez Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 30.04.10, 08:46

Zamilcz, zdrajco zamilcz!

anders76 Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała rosyjski 29.04.10, 17:14

"Bogdan Klich dodał, że jednym z priorytetów w kraju jest wdrożenie procesu
profesjonalizacji armii."
Rozumiem, ze "Najwyzszy Dowodca" byl wojskowym amatorem ale po calej reszcie
generalow i nnych etatowych wojskowych to nalezaloby sie troche
profesionalizmu. Z takim poziomem jak zaprezentowali w zwiazku z ta katastrofa
to Nato nie powinno powierzac polskiej armi zadnych waznych funkcji.

wujaszek_joe Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 29.04.10, 20:45

a co poszło nie tak po katastrofie? Moim zdaniem państwo poradziło sobie
perfekcyjnie. A wojsko chyba tkwi w komunie niczym PKP czy poczta polska
btw widziałeś, że odgrzebałem twój proroczy post?

obcy444 Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała rosyjski 29.04.10, 17:22

Przeciez to czlowiek Kaczorow.
Spawdzcie opcje polityczne zaangazowanych prokuratorow wojskowych.
W Polsce od 1989 co i raz mamy wyroki polityczne wyplywajace z
politycznej opcji prokuratorow i sedziow.

lolo11 Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała rosyjski 29.04.10, 17:29

Rosyjski wojskowy samolot transportowy ladowal na lotnisku w
Smolensku kilkanascie minut przed polskim samolotem (8.56). Czy w
zwiazku z tym ze prawdopodobny czas katastrofy przesunieto na 8.41
przesunieto rowniez czas ladowania wojskowego transportowca czy tez
oba samoloty podchodzily do ladowanie jednoczesnie. Czy wersja 8.56
byla proba ukrycia tego faftu?

ojciecrydzyk1 Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 29.04.10, 17:49

Rosyjski samolot próbował lądować po Jaku a nie jak sugerujesz w tym
samym czasie co TUtka prezydenta.
single_malt Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 29.04.10, 18:58

lolo11 napisała:

> Rosyjski wojskowy samolot transportowy ladowal na lotnisku w
> Smolensku kilkanascie minut przed polskim samolotem (8.56). Czy w
> zwiazku z tym ze prawdopodobny czas katastrofy przesunieto na 8.41
> przesunieto rowniez czas ladowania wojskowego transportowca czy
tez
> oba samoloty podchodzily do ladowanie jednoczesnie. Czy wersja
8.56
> byla proba ukrycia tego faftu?

Powoli brak faktow zaczyna byc faktycznie denerwujacy.
Odpowiadam na inetligentnie postawione pytanie:
Na ogol operator lotniska stara sie by nie ladowaly dwa samoloty
jednoczesnie. Szczegolnie niewskazane jet to jesli jest jeden pas
startowy (tak jak w Siewiernym, bo lotnisko Smolensk jest na
poludniu miasta, czego wiekszosc sledzacych jeszcze w ferworze
dyskusji nie zauwazyla)
Jeszcze bardziej niewskazane jest gdy samoloty laduja jednoczesnie w
przeciwnym kierunkach, ale tego w Smolensku nie zaobserwowano.
(Robiono takie sztuczki w PRL - dwa Migi startowaly pod wlos i
mijaly sie w pionie o pare metrow)
IL76 zszedl nad pas z kieunku wschodniego tak jak Tupolev.
Tylko skad wiadomo ze byl to samolot transportowy - mial to wyraznie
napisane na ogonie ? Tylko niewiele wiekszy B747 w wersji
transportowej wyglada b. podobnie jak pasazerski B747 - a szczgolnie
we mgle.
Do eksperow: czy ktos zapytal Rosjan jaiego typu byl to samolot i o
dane tego lotu? Bo takie pytanie ktos kiedys musi zadac.

Ogolne wrazenie : Premier dwoi sie i troi zeby z tego galimatiasu
jakis sensowny komunikat ulozyc. Panie Premierze : pelne uzanaie.
Tego nie mozna zrobic lepiej z takimi mizernymi informacjami.

To czy pilocie dobrze znali rosyjski bedzie najciezsze do ustalenia -
ale mozliwe jest przetestowanie kontrolnie innych pilotow ktorzy tez
mieli bdb z jezyka. Wiem ze poziom nauczania tego jezyka jest
ehmmm... "nierownomierny". Byl lepszy jak ja sie go uczylem.
- siemiela Do single-malt 30.04.10, 08:37
  
  wlasnie po twojej wypowiedzi widac jak znasz rosyjski.siewernyj,to
  polnocny, a gdyby bylo na poludniu miasta, to nazywalo by sie
  juzhnyj,bo poludnie to jug. amen
nie-tak Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 29.04.10, 22:36

lolo11 gdyby samolot nie czekał na króla nie było by tej katastrofy ale dla
króla było normalnością wieczne poniżanie innych przez notoryczne spóźnianie się
na terminy. Jaki plan, jego organizacja jak i realizacja taki rezultat.

-----------------------------------------------------------------
anders76 Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 30.04.10, 00:04

To musial byc z tych najnowszych, niewykrywalnych przez radar i niewykrywalnych
nawet golym okiem bo czekajacy do 1,5 godz. dziennikarze go nie widzieli.

maureen2 Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała rosyjski 29.04.10, 17:45

w zw.z tym,że nie ustalono jeszcze przyczyny wypadku ani okolicz-
ności z nią zwiążanych
więc wszystkie składane wnioski i żądania,żeby:
-zakupić nowe samoloty,bo ten rozpadł się ze starości przy lądowaniu
-ukarać mechanika,bo na zdjęciu z wypadku skrzydło jest złamane
-zdymisjonować tego czy owego bo tu pracuje albo w okolicy
są bezzasadne i nie będą uwzględniane
będą traktowane jako autopromocja polityczna wnioskodawcy
dziękuję
dobranoc

maureen2 Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 29.04.10, 17:48

no i oczywiście wniosek o program naprawczy szkoleń niedouczonych
rzekomo pilotów idiotów
róznież z ww powodów nie będzie uwzględniany
dobranoc

le_os Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 29.04.10, 17:51

Jeśli prezydencka to nigdy się nie dowiemy, ja tylko się dziwię, że posadzono w
charakterze II pilota człowieka, którego wcześniej odsądzano od "czci i wiary".
Nie wierzę że wcześniej wykonane zostały gesty pojednania czy przeprosiny, sądzę
że wręcz przeciwnie. W takim razie psychologicznie rzecz ujmując stworzono
ferment wśród załogi, który w określonych warunkach mógł zaowocować
niewłaściwymi decyzjami załogi.

xxo Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 29.04.10, 18:40

W Polsce ludziom tylko wydaje sie ze znaja jezyk rosyjski, bo to pzreciez taki
bliski jezyk.

W rzeczywistosci zawsze go znalismy slabo, a teraz juz w ogole fatalnie.

Taka jezykowa bliskosc jest mylaca, jezyk taki wydaje sie latwy, a w
rzeczywistosci jest trudny.

Ja osobiscie jeszcze nigdy nie spotkalem Polaka ktory by naprawde dobrze mowil
po rosyjsku.

Nam sie tylko wydaje ze znamy jezyk rosyjski, a w rzeczywistosci znamy jakas
karykature tego jezyka, ktory wcale nie jest taki latwy dla Polaka.

mark6 Masowy morderca to....... 29.04.10, 18:43

.. każdy normalny wie kto Wać Pan!!

aurelw Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała rosyjski 29.04.10, 18:43

faktem jest ze na koncie Klicha jest już 116 zabitych-i to tyko katastrofy od
kiedy ten debil jest szefem MON-u..trzeba doliczyć żołnierzy którzy zginęli z
powodu oszczędności zarządzonych przez psychiatryka,nie zakupionego
sprzetu(śmigłowce,BSL-e taktyczne i kuloodporne kamizelki,wozy patrolowe...i
można by tak długo wymieniać)Nikt nie kwestionował sprawności sprzetu..tu
chodzi o procedury,szkolenie pilotów,samoloty szkoleniowe-piloci komunikacyjni
(nawet naszego biednego LOT-u)MUSZĄ oprócz lotów spędzić określona ilość
godzin na symulatorach-a w MON z powodu oszczędności tego nie ma ..A nasz
kretyński Klich jeśli gdzieś leci-to sobie czarteruje samolot-bo nasi piloci
nie są odpowiednio wyszkoleni-patrz lot do Afganu.....

maureen2 Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 29.04.10, 18:53

być może z powodu oszczędności kryzysowych piloci są szkoleni
z rózną intensywnością,ci co latają i muszą latać,wylatują nalot
i szkolenie,reszta naloty robi z mniejszą intensywnością
- aurelw Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 29.04.10, 19:02
  
  pełny nalot tj.160 godzin maja tylko piloci F16,pozostali-od40 do 60
  godz......można zrozumieć oszczędzanie-jest kryzys,ale nie lepiej kupić samolot
  szkolno bojowy typu M346,czy Hawk niż męczyć maszyny bojowe ktorych godzina lotu
  jest czesto5-krotnie wyższa od maszyny szkolnej?????a przypominam ze lot F16,czy
  miga 29 niczym nie rożni się od lotu M446,K50 czy Hawka......i symulatory...a
  nie to co mamy dziś..jeden symulator (dobry dla Orlika i F16..a reszta????
  - maureen2 Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 29.04.10, 21:04
    
    nie wiem,jeżeli taki szkolno-bojowy samolot jest 5 razy tańszy,
    a prowadzi się identycznie co do grama,to owszem
  - denea Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 29.04.10, 21:32
    
    Ale Klich przynajmniej walczył o kasę. Schetyna zgodnie z rozkazem
    up...ł lwią część budżetu ministerstwa, skutkiem czego na własne
    oczy widziałam, jak fioletowy rowerzysta chuchał policjantowi w
    twarz :) A że tenże policjant to kumpel z podstawówki, to go potem
    delikatnie zagadnęłam i z nerwowego tłumaczenia wnioskuję, iż polska
    policja nie ma środków na legalizację alkotestów. Wożą klientów tam,
    gdzie jest właściwy sprzęt, ale zanim podejmą decyzję to muszą mieć
    uzasadnione podejrzenia... jak w komunistycznym kawale albo u
    Barei, panie, chuchnij pan... Ja wiem, że kaliber inny, ale
    rzeczywistość nam potwornie skrzeczy nie tylko w MON.
    P.S. Spróbuj zarejestrować się do gina albo zgłosić do szpitala bez
    zapasu własnych leków na choroby przewlekłe :D

maureen2 Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 29.04.10, 18:46

czy w zw. z tym,że rząd będzie latał samolotami LOT u z załogą LOT
będzie traktowany jak każdy pasażer ?? gdy np. zaczną pyszczyć w
czasie lotu,to będzie można ich obezwładnić i wyrzucić za burtę
na najbliższym lotnisku ??? bo ja chciałbym to zobaczyć

chajtek Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała rosyjski 29.04.10, 20:06

Po waszych wypowiedziach mam inne pytanie. Czy przypadkiem oba samoloty nie
znajdowały się za blisko i w naszym włączył się system wykrywania kolizji z
innym samolotem a nie z ziemią, i dla tego samolot zmienił kurs. Przypomne że
na pogrzebie Prezydenta miał być pobity rekord krakowa: londowanie co 20 minut.
Wiem że na dużych lotniskach londowanie jest prawie co minute, ale w takich
warunkach jakie daje Smoleńsk + mgła różnica w czasie nie powinna być większa?

cheyenne20 Re: do chajtek 29.04.10, 20:14

Co to jest za akrobacja lotnicza to "londowanie" ?
- bart.kawinski odpowiedź... 29.04.10, 21:21
  
  "Londym miasto w Anglii"
  
  Co do spraway: już pisałem, ze kluczowa jest sprawa IŁ-76, który podchodził do
  lądowania i odleciał...
  
  Spekulować nie będę
  
  Bart
anders76 Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 30.04.10, 00:08

Jaki inny samolot ? W tej mgle nikt poza naszymi by sie nie wloczyl.
blue911 Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 30.04.10, 00:18

chajtek napisał:

Przypomne że
> na pogrzebie Prezydenta miał być pobity rekord krakowa: londowanie
co 20 minut.
> Wiem że na dużych lotniskach londowanie jest prawie co minute,

Gosciu - daj sobie spokoj! Ty o lataniu masz takie pojecie jak moja
prababcia o cybernetyce. Sprzedaj komputer!

szakez "G*wniana" wie najlepiej! 29.04.10, 20:22

buahhahahaha

mineyko Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała rosyjski 29.04.10, 21:03

Wszystko było sprawne oprócz BBN.
Teraz niejaki Waszczykowski ma pełne portki strachu i bredzi jak Piekarski na
mękach.

333a3 "Polski PiSrezydent ląduje gdzie chce"i kiedy chce 29.04.10, 21:12

gabriela223 Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała rosyjski 29.04.10, 21:59

Do tadjana: sam jestes pisior, pfff. Ciekawi mnie dlaczego brane sa
pod uwage tylko błędy polskiej strony... Ciebie nie?

nie-tak Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 29.04.10, 22:51

gabriela223 napisała:

> Do tadjana: sam jestes pisior, pfff. Ciekawi mnie dlaczego brane sa
> pod uwage tylko błędy polskiej strony... Ciebie nie?

jaka organizacja takie efekty.

w.i.l No dobrze ale wiadomo, że L. Kaczyński nie był 29.04.10, 22:12

sprawny.
A raczej był sprawny inaczej.
Z takim typem strach było latać.
No i stało się.

talsen Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała rosyjski 29.04.10, 23:43

To ,że załoga znała rosyjski ,to już wiemy ale konkrety!To śledztwo
będzie trwało w nieskończoność,po drodze można przerobić zapisy ze
skrzynek, albo je wyprodukować na nowo a prawdy nie dowiemy się
nigdy.Zainteresowani tym ,liczą i słusznie, na zapomnienie.Im dłużej
tym lepiej.Nie doczekamy się ,rzetelnego raportu na temat,przyczyn i
przebiegu całej tragedii.Czas pracuje przeciwko nam.

12345janka Dość Kaczorów 29.04.10, 23:53

Nigdy wiecej Kaczorów, nigdy!
Prawdziwi Polacy a co z teorią spiskową ?

maureen2 Re: Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała ros 30.04.10, 00:10

a mnie interesuje,skąd ludzie we mgle wiedzieli to i owo ?
np. jaki samolot leci

anders76 Seremet: Tu-154 był sprawny, załoga znała rosyjski 30.04.10, 00:12

"oraz w stopniu wystarczającym znała język rosyjski."
Do czego wystarczajacym ? Bo kontroler lotu cos wspominal ze z liczebnikami im
nie szlo. Moze dlatego przestali podawac , kwitowac swoja wysokosc, wysokosc
okresla sie wlasnie liczbami.

framberg Re: Nie o rosyjski chodzi 05.05.10, 23:47

Albo nie tylko o rosyjski. Jeśli wieża podała, ze ciśnienie wynosi 760 to
oznacza, że wynosi 1000. Bo w rosyjskim wojsku podają w mmHg a w polskim (i w
cywilu), tak jak wszędzie na świecie, w hPsc. Rosjanie wysokość w m, Polacy w
ft. jeśli nie podawali mian to nie tylko trzeba było wszystko przeliczyć ale i
domyśleć się (raczej wiedzieć) w jakich jednostkach podają Rosjanie. A akurat
ciśnienie i wysokość potrzebne były do wyskalowania wysokościomierza barycznego.

polacco2 Wsio w pariatku tolka żopa baliut 30.04.10, 00:15

Stolcm,an von do Israela !

ascocenda słownictwo zawodowe 30.04.10, 07:35

Dla mnie to brzmi tak niewiarygodnie, że załoga miałaby "kłopoty z liczebnikami". Przecież właśnie to należy do rosyjskiego słownictwa lotniczego, który powinni znać, nikt nie będzie żądał od pilotów żeby mieli słownictwo literaturoznawców i taką intonację, aby pięknie recytować Puszkina.
Myślę że uczy się ich "rosyjskiego lotniczego", tak jak "angielskiego lotniczego", czyli słownictwo zawodowe i to wszystko. Raz, dwa, tri, innymi słowy, na litość, to nie powinno być trudne, nie dlatego że język podobny, tylko dlatego że łatwo jest taką wiedzę powtarzać i utrwalać. Ale ja jestem tylko filologiem (i to nie-rusycystką, choć rosyjski trochę znam). A może ktoś tu brał takie lekcje rosyjskiego lotniczego i oświeci nas?

zbone Re: słownictwo zawodowe 30.04.10, 08:32

Polscy piloci musieli znać dobrze język rosyjski, latali na
rosyjskim samolocie a instrukcie są po rosyjsku, więc kto im czytał
instrukcie???

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się